«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
в моём далёком году №1972 было кино - «Скромное обаяние буржуазии» (фр. «Le Charme discret de la bourgeoisie») — фильм Луиса Бунюэля, сюжетом явственно тяготеющий к сюрреализму. В 1972 году был удостоен премии «Оскар» как лучший иностранный фильм.
Там по сюжету - насмешливая, сюрреалистическая зарисовка никчемной жизни буржуа. Непредвиденные обстоятельства с завидным постоянством препятствуют вожделению героев потрахаться и пожрать....
КАК СИЛЬНО РАСХОДИТСЯ ЭТОТ ИДИЛЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ и ЖИЗНЬ БУРЖУАЗИИ с НАШИМ НЫНЕШНИМ "tablos de la vie" или вернее - "peinture de vie"
Наши "нувориши" жрут в четыре горла и давят пешеходов капотами своих "лексусов".... а бедные люди из депрессивных раёнов - считают капейки которых не хватает на кило гречки.
КАК ГОВОРИЛ МОЙ ОДНОКЛАССНИК (единственный из нашего 10-а 183-ей языковой школы - дослужившийся до ГЕНЕРАЛА !!!!)
"люди женятся - ибутся, а нам не во што обуться"
Ну ладно!
Народ НЕ ОРГАНИЗОВАН на свою борьбу
ПРОФСОЮЗОВ просто нет в российской природе
ОНИ ВЫМЕРЛИ !
остался один единственный краснокнижный экземпляр (Шмаков его фамилие) - и он сидит в ЗООПАРКЕ - под вакуумным колпаком, как эталон килограмма сделанный из иридиево-платинового сплава - что хранится во французской Палате мер и весов
Борьба с системой симулируется какой-то фигово-листочной борьбой некоего Навального с ветряными мельницами прокурорской коррупции
народу это подсовывают-подсовывают-подсовывают
ПУТИН занят тёрками с Эрдоганом по Сирии
тогда как с Украиной надо бы решать, но ПУТИН перетирает то, что легче трётся....
Это как искать потерянный оброненный кошелек под фонарем,тогда как точно известно что обронил его в темном углу двора - но искать то легче там,где светит фонарь!
А народу тем временем суют-подсовывают какую-то ТУФТУ
ПО ТЕЛЕВИЗОРУ
проголосуйте - кто по вашему более лучший политик России подходящий теперь для употребления?
Штирлиц?
Профессор Преображенский ?
Глеб Жеглов ?
Ну, лично я - если уж выбирать кто ? - то я за Мао Дзе Дуна и за его Народно-освободительную армию Китая
НЕ УМЕЕТЕ НАЛАДИТЬ ЖИЗНЬ В РОССИИ?
ОСЛЕПЛЕНЫ ЖАЖДОЙ ГЕДОНИЗЬМА ?
ИЩЕТЕ УКРАИНСКИЙ КОШЕЛЕК ПОД СИРИЙСКИМ ФОНАРЁМ ?
так придут китайцы - они и Украину вам найдут - и "лексусы" ваши отберут - и вам всем будет ЖОПА
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
В 1991 засунули в розетку. В 2000-м - опять. Третьего раза думаю не будет.
Зря думаете)))
Вы плохо знаете людей. Плохо о них думаете. Засунут и в третий и в четвертый раз непременно.
В туже розетку, возможно не засунут. А вот в другую? Не факт)))
Инстинкты врожденные. Куды от них деться. Некуды. Если Вам лично удастся избежать этой повторной участи, то Ваши потомки непременно засунут. Инстинкт. Врожденный.
А врожденные инстинкты - сильнее приобретенных. И, в отличии от них - никуда не деваются. И передаются по наследству в отличии от них.
Да, можно плыть по течению. Но учитывая современные тенденции в обществе конкретной страны - можно и умереть. Как народ и общество вообще. И как государство.
"Третьего раза думаю не будет."
Мне вот и правда интересно, а что будет, если захотеть избежать "третьего раза"?
В идеале, что надо сделать, чтобы стало лучше, а не хуже?
Ведь тут надо еще учитывать, что речь идет не о том, чтобы та твоя жизнь по сравнению с предыдущей твоей жизнью стала лучше, а о другом. Тут надо сравнивать не твою личную жизнь "до", "сейчас" и "после", а сравнивать по сравнению с другими....
Твоя личная жизнь может даже и измениться к лучшему. Может и немного, а может даже и очень намного. Но, если по сравнению с изменениями жизни у других это будет всё равно ниже, чем у них...? А это всё равно будет... отставание. Всё равно будет вызывать такое положение дел недовольство и раздражение.
Поэтому я и спрашиваю. Мне на самом деле интересно - А что такое можно предложить, чтобы жизнь стала лучше не только по сравнению с предыдущей жизнью у нас, а лучше, чем у самых лучших государств Мира? Что такое можно предложить? И при этом учитывая, что и жизнь у этих "самых лучших" тоже не будет стоять на месте. Тоже будет развиваться и двигаться вперед?
>>Мне вот и правда интересно, а что будет, если захотеть избежать "третьего раза"?
>В идеале, что надо сделать, чтобы стало лучше, а не хуже? (c)
Начать уважать себя.
Создать государство для граждан, а не рассматривать граждан как материал для дутого величия государства.
Убрать авторитаризм, который сейчас находится на таком уровне, какой не снился Сталину. Только результатов ноль или все они со знаком минус.
И все получится.
"Начать уважать себя...."
Хорошо. Согласен. Допустим.
Значит надо начать уважать себя больше, чем другие люди уважают себя в других самых лучших и передовых странах?
Аналогично и создавать государство для граждан еще больше, чем у "передовиков"?
И авторитаризма убирать больше, чем у лидеров мировой экономики?
То есть не только по этим показателям догнать, но и перегнать их?
А как иначе?
А иначе нельзя. Иначе мы так и не сможем начать жить лучше. Иначе мы так и будет продолжать негодовать и сетовать, дескать плохо всё. Вот живут же люди. Лучше нас. А мы так не можем. Почему? Что надо делать?
То есть задача состоит не только в том, чтобы понять и убрать то, что мешает нам развиваться, но еще и в том, чтобы понять и убрать то, что мешает и лидерам мирового процесса лучше развиваться. Т.е. надо убирать не только "тормоза" нашего развития, но и "тормоза" развития у самых на сегодняшний день самых развитых и передовых стран.
А эти "тормоза" есть всегда. И эти тормоза есть у всех. И всегда такие тормоза будут. Тут невозможно "окончательное, бесповоротное и единственное решение", как такого решения никогда не может быть там, где разные противоречия между собой борются, и тем самым достигается развитие и прогресс.
Еще перестать философствовать и думать о лидерах мирового процесса.
"Гнат" и "Перегнат" - такие имена давали при Хрущеве (в смысле догнать и перегнать Америку). Курьезно.
Не надо никого гнат и перегнат, это пережиток со времен волюнтаристского совкового деятеля, которого потом осудили.
Сталин никого не гнал и не перегонял, таких лозунгов не было, однако страна была одной из величайших в мире.
Откуда у Вас хрущевские лозунги?
Моя бабушка пела куплеты.
- а вот потом обгоним Сэ-Шэ-А
- по производству мяса - молока
По мясу и молоку возможно что Кубань даже и обошла штат Айову.
Помню,была карикатура Кукрыниксов,- держись корова из штата Айова
Но сейчас важнее цифровая технология.
Нам силиконовую долину пока не догнать
однако в военных технологиях у нас паритет
Вам не кажется это подозрительным и странным ?
Нам явно чегото недоговаривают.Как отставая в современных технологиях мы умудряемся делать ракеты и самолеты и подводные лодки сопоставимые с их ракетами и самолетами ?
Допускаю что существует некий мировой заговор молчания.
Надо спросить, что МИГ29 по этому поводу думает? Он трезвая голова.
Вы мыслите старыми категориями. Прошлого века и прошлого тысячелетия)))
Это раньше технологическое, научное, техническое и культурное отставание между странами и народами устранялось мучительно долго... Десятками и даже сотнями лет.
Лидеры могли расслабляться и спокойно почивать на лаврах. Запас форы давал им уверенность, что их еще долго не догонят, а уж тем более - не обгонят.
Сейчас время решительным образом изменилось. К примеру, нищий и технологически отсталый Китай, безнадежно отставший и от Советского Союза, и от США, и от ведущих европейских государств, Японии, да и даже от многих стран Африки и Латинской Америки... - делает стремительный рывок и выбивается в лидеры производственной экономики (реальных секторов экономики).
И такой Китай не один. До этого была Южная Корея. До этого была Япония.
А сейчас таких "быстрорастущих" экономик уже масса. Это уже не какие-то единичные явления, а целый тренд мирового развития.
Так что - это раньше технологические отставания были почти приговором. Это уже навсегда. Или - надолго.
А сейчас ни какой технологический рывок уже не может быть надежной гарантией того, что вас ни сегодня, так завтра подвинут с этого "пьедестала".
Всё ускоряется. И смены лидеров - тоже.
>К примеру, нищий и технологически отсталый Китай, безнадежно отставший и от Советского Союза, и от США, и от ведущих европейских государств, Японии, да и даже от многих стран Африки и Латинской Америки... - делает стремительный рывок и выбивается в лидеры производственной экономики (реальных секторов экономики).
>И такой Китай не один. До этого была Южная Корея. До этого была Япония.
>(c)
Благоприятный инвестиционный климат и массовый импорт технологий. Весь секрет рывка. Без этого так бы воробьев и струляли.
И сейчас Китай от них зависит, хотя конечно меньше.
Вот сейчас США впереди России в создании искусственного интеллекта. У нас нет оказывается достаточной человеческой интеллектуальной массычтобы достичь критической массы в создании искусственного интеллекта.
Это сказал профессор Третьяков.
Искусственный интеллект нужен только на случай войны,чтобы руководить войсками в случае уничтожения главных штабов и генералитета ?
правильно, смотри конец сегодняшней статьи Главреда ! )))
Интересное дело,но об этом говорили еще в 60-х годах прошлого ХХ века, что все будет переходить к автоматизированным системам всеобщего и глобального управления. Но что занятно,человек покуда сидит во главе стола и никуда не уходит
Они говорят, что пока еще неполная база данных накоплена.
Можно подумать, что "ручное управление" основывается и опирается на какую-то базу данных? Все от фонаря!
Нет, искусственный интеллект это когда например несколько энергосистем в разных странах мира управляются из одного центра. Каждая энергосистема наделена иск интеллектом, такие технологии есть у АВВ например. Когда на золотом месторождении на Чукотке работают беспилотные карьерные самосвалы, управляемые из операционного центра в Москве или Лондоне - это тоже искусственный интеллект.
Кстати Дмитрий Анатольевич сдвинув бровки повелел разработать правила дорожного движения для беспилотного транспорта. Он когда еще будет, а правила вот они, уже есть. И штрафы сразу же.
Новости
На аэродроме в ЮАР приземлились два российских ракетоносца Ту-160
Во время полета экипажи выполнили дозаправку. На последних этапах маршрута Ту-160 сопровождали южноафриканские истребители Saab JAS 39. Как отмечали в Минобороны, в состав авиагруппы также входят самолеты военно-транспортной авиации Ил-62 и Ан-124 "Руслан".
На это у Запада есть разногласия.
Автоматическому водителюнадо дать ПРИОРИТЕТЫ коими руководствоваться в аварийных ситуациях- если придетсявыбирать - давить старушку на зебре или врезатьсяв автобус. КСТАТИ - ЭТО СЕРЬЁЗНО и именно так
Давить старушку - однозначно.
Она свое уже пожила!
Тут у европейских программистов иной моральный критерий отбора.Выбрать задавить собачку? или совершить наезд на другой автомобиль ?
Только не автомобиль с чеченскими номерами!
Я сегодня перевел старушку через дорогу! ))) Через улицу Балтийскую! Шла в магазин "Семишагов", купить еды! Так должен себя каждый, будь он трижды анароТТом! )))
У нас много номеров 05 региона, Дагестан!
>>Автоматическому водителюнадо дать ПРИОРИТЕТЫ коими руководствоваться в аварийных ситуациях- если придетсявыбирать - давить старушку на зебре или врезатьсяв автобус. КСТАТИ - ЭТО СЕРЬЁЗНО и именно так
(c)
Выделенные полосы на магистралях и ограждения. К магистрали m11 например подойти невозможно кроме мест для стоянок. ПДД будут касаться скорее всего именно новых типов разметки.
95 регион или 20?
>Я сегодня перевел старушку через дорогу! )))
В ответ она, начитавшись тырнета про Харви Вайнштейна ,обвинила тебя в домогательстве.
>Так должен себя каждый, будь он трижды анароТТом! )))
Лет двадцать назад в Мск постоянно ходил через неудобный перекресток, очень широкий переход, три светофора и светофор для пешкарусов не совпадал с работой основных. Пешкарусам оставалось еще преодолеть одну полосу, а зеленый водятлам на ней уже горел. Так там часто дети (особенно девочки) просили перевести их через дорогу, видимо родаки так учили. Я всегда переводил, чувство когда тебе доверяет ребенок оно особое. Сейчас бы хуй перевел!
На улице иногда мальчик подходит - а можно погладить вашу собаку? Собака кагбэ не против, а я против. Грю, нет мальчик, иди нахуй...
Двадцать лет назад такое возможно представить???
>Нам явно чегото недоговаривают.Как отставая в современных технологиях мы умудряемся делать ракеты и самолеты и подводные лодки сопоставимые с их ракетами и самолетами ?
вам это знать не нужно.
кушайте "про украину".
нет, ну если очень интересно, то пожалуйста вот без розовых очков -
- https://mina030.livejournal.com/10134.html
сорян
"Благоприятный инвестиционный климат и массовый импорт технологий. Весь секрет рывка. Без этого так бы воробьев и струляли."
Браво! Поражен глубиной Вашего анализа ситуации.
(Правда так и не понял - почему именно Китай? Почему не Зимбабве какое то? Или - почему не Греция с Румынией? Или - Россия? Или Латвия? Или Украина с Грузией? Или даже сами Соединенные Штаты Америки? Так и не понял, почему инвесторы выбирают страны, и по каким критерием измеряют благоприятный для них климат).
а прокурор что, опездюлился? гавном перестал плеваться, заметно просто.
Это еще хорошо, что ты не пытаешься растлить его ПроПкаме! Тьфу, чего я несу! )) Полковника от кастомерии заподозрить в таком? Нет!)) Мальчику ничего не угрожает!
Я тоже не люблю, когда лезут к чужим собакам! На СЫтный рынок и покупай друга, или в клуб любой, там с документами и прививками! Но, дороже!
"Вот сейчас США впереди России в создании искусственного интеллекта. У нас нет оказывается достаточной человеческой интеллектуальной массычтобы достичь критической массы в создании искусственного интеллекта."
Самое интересное и поразительное в этом процессе внедрения искусственного интеллекта в жизнь человека заключается в том, что при кажущейся очевидности того, что это должно высвобождать людей от труда, и делать избыток рабочих рук - на практике наблюдается противоположная тенденция - вместо освобождения рабочих рук - занятых в обслуживании интеллектуальных искусственных систем становится всё больше и больше.
Классический пример с бухгалтерией. При том же объеме производства и тех же технологических процессах в бухгалтерии, когда были счеты - сидела один бухгалтер. Поставили компьютеры - стало сидеть три бухгалтера. Аналогичное просматривается повсюду. Рабочих рук не сокращается, а увеличивается. Просто структура занятости меняется. Увеличивается и перетекает в другие ниши.
Три бюстгалтера вместо одной сидят не из-за компьютеров, а из-за крайне усложненной системы налогообложения, презумпции ВИНОВНОСТИ со стороны налоговых и документооборота, который в больших компаниях растет в геометрической прогресии.
Но иногда одна ведет по десятку и больше компаний, без счетов, но с компьютером.
И второй поразительный парадокс заключается в том, что чем больше естественному интелекту человека начинает помогать искусственный, то уровень естественного интеллекта человека начинает не расти, а уменьшаться.
Это точно так же, как и внедрение сотовой связи на самостоятельность принятия решений человеком. Когда были только стационарные телефоны, или их вообще не было, то тем больше люди были вынуждены принимать самостоятельные решения и думать своей головой. А сейчас необходимости принимать самостоятельные решения и думать своей головой - такой необходимости уже нет - неизбежная палочка-выручалочка в виде мобильного телефона всегда под рукой.
"а из-за крайне усложненной системы налогообложения, презумпции ВИНОВНОСТИ со стороны налоговых и документооборота"
Я в курсе. Поговорку - Больше бумаги - чище зад - придумали не сегодня. И не вчера. Этому выражению не менее лет 300.
Так чему удивлятся? Костыль помогает ковылять, но ноги то от него быстрее не заживают! Или очки! Правдо есть исключения, проПке! Других не знаю!
>Так чему удивлятся? Костыль помогает ковылять, но ноги то от него быстрее не заживают! (c)
Да ладно, не заживают. Еще как быстрее, когда нагрузки меньше. А попробуй без опоры - можно и калекой остацца.
>>>Сегодня новый подвиг
>>переговоры с 44 африканских первых лиц!
>(c)
>
>Денег обещал? Герой.
Общая сумма долгов, которые Россия простила государствам Африки, превышает $20 млрд. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании экономического форума «Россия — Африка», в котором принимают участие главы ряда стран континента.
«Наша страна участвует в инициативе по облегчению долгового бремени стран Африки. К настоящему времени общая сумма списания задолженности превышает $20 млрд», — сказал Путин (цитата по ТАСС).
Пойду въебу 350. Вчера как раз налоги заплатил за авто и недвижку. Теперь знаю, что они точно не пропадут, а буд3т направлены на благо государства.
Как говорил великий Ленин: "это пиздец, товагисчи.. ."
Америкосы вывели из под санкций танкеры Ямал СПГ. С чего бы? Испугались мсти Атанора№№№? Вот она ИСТИННАЯ МОГУЩЕСТВО СИЛЫ межгалактической! ))
Хорошая аналогия с костылем. И с проППкаме тоже)))
На самом деле и костыли могут помогать. Главное - правильно их использовать. С головой.
Если ноги болят, без костыля невозможно ходить, то использование этого дивайса позволяет устранить этот недостаток. Тока нужно учитывать то, что костыль не заменяет ногу, а тока снимает с неё часть нагрузки. Поэтому, чтобы больная нога выздоровела и пришла в здоровую норму, то и нагрузка ходибельная должна быть увеличена с учетом "третьей ноги". То есть, человек должен ходить не столько, сколько на двух своих здоровых ногах, а больше - как на трех здоровых ногах. А, если человек продолжает с костылем ходить по-прежнему, как на двух ногах, или даже меньше, то у него неизменно наступает атрофирование не только больной ноги, но еще и здоровой. Со временем и одного костыля уже будет не хватать. Понадобится второй, третий... и так далее.
Вывод?
Повышение "помощников" учеловека не ведет к снижению необходимости ходить на "двух своих", а наоборот - к увеличению еще больше ходить на "своих двоих". Иначе атрофируется и последнее, что осталось у человека. То, что произошло у людей с их хвостом и апендицитом, со временем может произойти и с их мозгами)))
Банальный холодный расчет. Голая арифметика.
Если Европа захочет вынужденно покупать сжижено-спизжено американский Гасс, и заполнять им строящиеся газгольтерные приемные пункты на своих территориях (а они строятся, и не только в Польше и Германии, но повсюду и во множестве), то эти приемо-передаточные пункты газа американского надо будет чем-то заполнять американцам. Естественно, лучше это будет делать тем газом, который можно будет американским компаниям купить где-то поближе к Европе. И подешевле, чем в Америке. Я бы это назвал эффектом "белорусской креветки")))
С точки зрения банальной логики - абсурд. А с точки зрения логики политической экономики - всё логично)))
Эффект Белоруской креветки! Бтьку за брыли подвесить!