Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
Барабашка - грейт (или) The Great Barabashka (why don't come) Андрей Лебедев 07-03-2019
-
Давненько не брал я в руки шашек
(ц) помещик Ноздрёв = поэма Н.В.Гоголя "Мёртвые души"
Давненько не писал я умных статьёв...
Всё больше с анекдотиками - хихоньки-хахоньки и на этих... ассоциациях,а не на умо-увази-интеллектуальных выводах мозга.
Чувствую = ПОРА!
И тут вдохновился я темой...
Темой создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
Про это даже сам Путин на совещаниях и на коллегиях в МинОбороны и в Академии Наук говорил = видимо, его ТОЖЕ ЗАДЕЛО.
(укусило его)
А теперь - серьёзно.
США - впереди.
Это от них исходит идея - создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
Потому. Потому что в условиях ВОЙНЫ будущего, эта война будет проистекать 15-30 секунд...
Бах-бах-трах! (ракетами на гиперзвуке по целям на которые подают целеуказания лазерами со спутников и БПЛА = на всё 30 секунд!)
Человеку тут с его медлительностью и склонностью к рефлексиям - ЛОВИТЬ НЕЧЕГО
Итак = искусственного интеллекта потребовала ВОЙНА
То есть - американские ученые,нанятые именно ПЕНТАГОНОМ - считают, что надо (и главное, что МОЖНО) создать искусственный УМ - который способен не только ПОМОГАТЬ человеку и служить ему инструментом (как служит привычный нам КОМП) - но самостоятельно принимать решения и управлять!
Ну, опыт (первоначальный опыт) у амеров уже имеется.
Так =это они создали знаменитый теперь "СЕТЕВОЙ ГРАФИК" выполнения СОБЫТИЯ с его "критическим путём"
Его придумали и применили в 1945 году в группе учных Оппенгеймера в Алтамонте, где делали атомную бомбу...
а потом - уже в конце 80-х и начале 90-х появился "джойнт" двух,а потом трёх, а потом четырех компьютеров, образовавших СЕТЬ
Тоже в США и тоже в военных целях
оттуда пошел и Интернет и Марк Цукерберг
Но. Вот тут то теперь мы и дошли до главного НО
Там везде компы и математико-интегральные системы служили помощниками - вспомогательными инструментами,но тут - сегодня сформулированная задача замахивается на УСТРАНЕНИЕ человека от принятия решения
и вот тут-то возникает главный и корневой ТОРМОЗ который не позволит в конечном итоге создать задуманное
Искусственного интеллекта создать не смогут до тех пор, покуда философски не ответят на главный вопрос.
Нет, не на первичность материи и идеи. Для меня этот вопрос давно решен и доказан = ИДЕЯ первична
(вопрос ВЕРЫ и перверции ВЕРЫ в ЗНАНИЕ)
Главный философский вопрос -ЗАЧЕМ (???) смысл жизни !
Не будет ИДЕИ, которая легла бы в основу искусственного интеллекта - не будет и самого искусственного интеллекта.
А вообще и Бог ведь может и обидеться ))))
Зачем ПЕНТАГОН и нанятые им ученые пытаются создать искусственный интеллект? (я называю его The Great Barabashka )
Потому что человек по их мнению "слишком медленно думает"
а в войне будущего - думать надо ОДНУ-ДВЕ секунды
а потом - гиперзвуковые ракеты и бум-бум-бабах!
и всё кончено
Итак, почему этого ну НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ?
Потому что машинный ум никогда не сможет КРЕАТИВИТЬ полагаясь на "авось" и на "интуицию" (от Бога)
Потому что МАШИНА в Бога не верует
Можно машине придать функцию и научить её "бросать монетку" (орёл или решка) = но это не решит проблему,но только создаст аварийные ситуации,рядом с которыми чернобыль и фцкусима покажутся детскими игрушками...
Человеку прежде чем замахиваться на это (на Чебурашку Великого)
надо решить два философских вопроса
1.Зачем живет человек (смысл жизни)
2. Есть Бог или его нет
я над первым вопросом работаю
относительно вопроса №2 = я просто ВЕРУЮ
-
-
-
Андрей Лебедев
"Намбер Уан" (детективный роман) ОКОНЧАНИЕ !!!Мамашу Саши Угара поселили в одну комнату с матерью Кристины Полеевой. Пансионат, где теперь жили обе старушки, был неплохой. Медсестры обитателям пансионата особенно сильно не хамили и почти даже никогда не применяли к ним физическую силу…. Ну, разве что если только кто-нибудь из старушек особенно раскапризничается и примется «качать права», грозясь написать про порядки в пансионате в редакцию газеты и в страссбургский суд по правам человека…. Ну, дадут такой старушенции пару отрезвляющих оплеух… Ну… запрут на сутки [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Намбер Уан (детективный роман с продолжением)В самолете Саше Угару достлось место 45 «Е». Кресло рядом за номером 45 «Д» заняла чернокожая дамочка. Стоя на регистрации за этой негритянкой, Саша дальнозорко увидал в распечатке ее электронного билета знакомую фамилию Ханги.
- Елена Ханга? – нихера себе! Вот повезло, подумал Саша и нераздумывая, едва пристроив и притерев свой зад в кресле литтеры «Е», принялся набиваться в приятные собеседники.
- Так вы эта самая знаменитая телеведущая? – начал Саша, сопроводив свой вопрос самой приветливай улыбкой на которую только были способны лицевые мышцы его организма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Намбер Уан (детективный роман с продолжением)Неправильно было бы думать, что Кристина Полеева была роботом, лишенным каких-бы то ни было человеческих (а вернее - женских) чувств. Ей нравились мужчины? Или, может, ей нравились женщины? Да! Скорее именно последнее, но при этом следует отметить, что избирательность в приверженности страстей и симпатий у Кристины [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Намбер Уан (детективный роман с продолжением)Генерал Ломов с маёром Васечкиным приехали в 6-ой линейный отдел полиции на транспорте. Когда в кабинет к начальнику отдела ворвался дежуривший по опорному пункту мл. лейтенант Мордасов, подполковнику как раз делали ротовый массаж шишечки. Две соски с Казансого, Нелька-Панелька и Лора-пиZда из фарфора.
- Чо, стучаться не учили? – раздраженно крякнул подполковник.
- Там генерал приехал из Кремля, - преодолевая одышку, выдавил из себя мл. лейтенант.
- Генерал? Из Кремля? – изумленно подняв брови, переспросил подполковник. [дальше...]
-
Регистрация
нет уже пионеров и машины времени нет! ))) Молодой ты был, а теперь уже конечно, лучшее вспоминается....
У меня на моем производстве с производительностью труда всё хорошо. Выше, чему конкурентов.
А как у вас - не знаю. А с европейцами не соревнуюсь - не тот уровень. Но думаю, если бы соревновались, то в производительности труда им не уступили бы.
производительность труда считать - это химера, Это самое неинтересное в Марксе - как делится прибавочная стоимость ))) Порядок должен быть прозрачный и простой , а когда начинают путать, то ничего хорошего! )) У нас сделали одну деприватизацию -Юкос трахнули! Ну банки еще ЦБ выкупал типа Открытия, но это не то! Ну и че, жалко Ходорковского? Мне совсем нет. Жаба был, не человек. И вообще! ))
А вот с китайцами - не уверен... Умеют работать черти. Этих переработать очень сложно. Трудоголики почти все поголовно.
>У меня на моем производстве с производительностью труда всё хорошо. Выше, чему конкурентов.
Судя по тому, что увеличение зарплаты вашему среднему техперсоналу хотя бы до сраных шестидесяти тысяч в месяц приводит к повышению стоимости вашей продукции в ДВА раза.
Не очень хорошо у вас все с производительность труда.
Ну да ладно, рабов еще много и леса бесплатного тоже дохуя.
ты вроде за негров базарил?и прочих шведов... и маскву.я у тебя канкретно спросил,чо ты завилял?
Этих системы залпового огня пусть переигрывают! )) И зоны непроходимости!
причом здесь прибавочная стоимость!?
"Не очень хорошо у вас все с производительность труда."
Причем здесь производительность труда? Есть рынок. Есть конкуренция. Она диктует свои условия. В том числе и в оплате труда персоналу и в стоимости продукции, где этот труд является частью стоимости продукции (добавочная стоимость).
Если зайдет на наш рынок какая-то другая иностранная компания, то Вы думаете, что там за тот же труд будут платить больше? Нет.
Аналогично, если какая-то наша компания зайдет на европейский рынок, то там за тот же труд будут платить меньше? Тоже нет.
мне думается,што не всё хорошо....производительность труда должна повышаться непрерывно...ежесекундно,я б даже сказал.иначе при постоянной,твоему предприятию-пиздец.неиллюзорный.
карочи...мне некогда...мож пульт вам разъяснит?мне то рабочему -никак.
Тут согласен. Ежели не совершенствовать производство постоянно, не совершенствовать знания и навыки персонала, не совершенствовать орудия труда, не расти - то долго на плаву не продержишься - конкуренты сожрут.
Выход один - крути педали)))
тебе легче жить, завидую даже, в незнании -сила! (Это я серьезно!)
1. Капитал -труд , посвященный описанию противоречия между общественным характером производства и частным присвоением результатов труда. Так в учебниках писали?
2. Анализируя , пришел к выводу, что пролетариату нечего терять , кроме своих цепей
3. Пролетариат - могильщик капитализма (исторически), но жидокоммиссары поняли буквально, белые не уступали в зверствах - результат разруху восстанавливали не те, кто был на первых ролях до 17 года! ))
Ситуация в общем-то стандартная, как и в других науках. Есть теория и есть практика. Специалисты-теоретики и специалисты-практики, как правило, разные люди. Когда к Энрико Ферми на консультацию приходили разработчики ядерного оружия, он всегда злился и говорил: "Я в ваших железках не разбираюсь. Моё дело - научное обоснование, а как это реализовать в конкретных вещах - думайте сами". Ленин про коллективизацию ничего не успел написать, кроме того, что её надо проводить. А как? Сталин провёл. И коллективизацию и индустриализацию. Это вот - специалист-практик.
ясно...
>Опять же надо смотреть - почему Маркс сделал такие выводы. Почему именно по его мнению общественная собственность и диктатура пролетариата на начальном этапе (!) позволит построить другое общество вместо Капитализма - Коммунизм.
Общественная собственность - основа экономического устройства, устраняющая противоречие между общественным характером производства и частным присвоением. А диктатура пролетариата - потому что реализация интересов именно пролетариата соответствует не только его интересам, но и интересам крестьянства, и интеллигенции. А обратной зависимости нет.
И насчёт начального этапа - это Вы зря. Не на начальном, а до отмирания государства, т.е. до полного коммунизма. Что будет, если только на начальном - СССР вполне продемонстрировал.
просто.штоб не обьяснять.нахуй иди.незнание.доб.стоимость на производительность не влияет.ну и про жидокоммисаров.тожэ нахуй.гнобили белых не они.а те кто натерпелся от них.за людей не считали и поплатились.все по спрпведливости.щас .если чо будет ...то же самое ибо нехуй быдлом считать человека труда.
>ага..не стала.а кто нагнул весь цывилизованный мир?у кого были ведущие места в экономике?
А, это они всё из личной выгоды старались.
"Надежный источник
Оператор связи МТС заключил мировое соглашение с властями США, которое позволяет прекратить расследование дела о взятках, возбужденное в отношении бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане."
Я что-то запамятовал... У нас кто является владельцем МТС?
Случайно не российский олигарх узбекского происхождения Алишер Усманов?
А вообще-то какое дело властям США до действий какой-то компании (не американской) в какой-то стране (не американской)?
Вам не кажется это странным и не логичным? Эти власти США кто уполномачивал лезть во все дыры в мире?
"Когда к Энрико Ферми на консультацию приходили разработчики ядерного оружия, он всегда злился и говорил: "Я в ваших железках не разбираюсь. Моё дело - научное обоснование, а как это реализовать в конкретных вещах - думайте сами"."
В общем - как всегда - теоретики виноваты)))
Революции задумывают романтики, осуществляют - фанатики, а результатами пользуются... подлецы.
Нет чтобы этим теоретикам-романтикам сразу же продумать: какие фанатики и как будут осуществлять теорию на практике, а какие подлецы в результате будут пользоваться результатами "трудов" романтиков и фанатиков, и как будут пользоваться.... при том же Коммунизме, к примеру.
Вот Вы как себе представляете этот процесс при Коммунизме? Какие там будут подлецы, и как они будут пользоваться плодами коммунизма? (А ведь будут же, наверняка).
Подлецы всё те же - ставящие личные интересы выше общественных. Это ж основное противоречие социализма - наличие капиталистических явлений. Куда от них денешься, если социализм рождается из капитализма?
дык будут,куда от них деваться...валасатое племя трудноистребимо.
но объебать,кинуть,подсидеть ближнего не так давно было западло,и осуждаемо обществом.и многие члены нашего о\социума,старались подстроиться под большинство....человек человеку-друг,товарищ и брат.
ну а при нонешнем-человек человеку-волк.объеби ближнего своево,ибо придёт дальний и объебёт вас обоих.
да и труд перестал быть доблестью,а это,знаете ли,очень важный аспект.
сами лезут-с! А с Венесуэллой - анекдот, где демократия? Или её только нюся уважает? )) Гнусо-нюся!
Хорошо Вам потрудиться!
его дом - тюрьма
>"Надежный источник
>Оператор связи МТС заключил мировое соглашение с властями США, которое позволяет прекратить расследование дела о взятках, возбужденное в отношении бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане."
>
>Я что-то запамятовал... У нас кто является владельцем МТС?
>Случайно не российский олигарх узбекского происхождения Алишер Усманов?
>А вообще-то какое дело властям США до действий какой-то компании (не американской) в какой-то стране (не американской)?
>Вам не кажется это странным и не логичным? Эти власти США кто уполномачивал лезть во все дыры в мире?
Сам в ахуе...
по всем плачет тюрьма
В 2015 году в отношении Гульнары Каримовой завели уголовные дела в Швеции, Швейцарии и США: ей предъявили обвинение в присвоении около миллиарда долларов. Речь прежде всего шла о взятках, которые Каримова получала минимум от шести телекоммуникационных компаний (мобильных операторов и тех, кто занимался прокладкой кабелей и обеспечением покрытия WiFi и WiMAX в Узбекистане). В том году 800 миллионов швейцарских франков (около 800 миллионов долларов), принадлежавшие Гульнаре Каримовой и найденные в банках Швейцарии, были арестованы. 31 июля 2018 года Федеральный суд по уголовным делам Швейцарии отклонил апелляцию Каримовой на решение о замораживании средств.
Гульнара Каримова
СМОТРИ ТАКЖЕ
Беды принцессы узбекского телекома
Отец Гульнары, бывший президент Узбекистана Ислам Каримов, правивший страной 27 лет, умер в 2016 году. Перед арестом Гульнару Каримову называли одной из самых влиятельных женщин всей Центральной Азии и возможным преемником ее отца на посту президента. Ей принадлежали финансовые фонды, банки, телеканалы и магазины модной одежды. Однако в 2013 году из-за слишком раскованного поведения она впала в немилость у отца и мгновенно потеряла все влияние, власть и деньги, – напоминает в интервью Радио Свобода независимый узбекский политолог и диссидент Камолиддин Раббимов, когда-то, при Исламе Каримове, занимавший высокую должность в государственных структурах Узбекистана:
Такие дела у нас, у татар...
Бедными мы никогда не были.
Наума уже не спасти......
Тяжелый случай! Отправить на лечение в Тюрингию - горный воздух и радушное население помогут! )) (а может быть и нет!)
он даже не предложил девушке ничего! касатик!
похоже, дело было у Вас, в Питере,
на кол !!!негодяя!!!
а потом депортировать, в землЮ обетованную.
товарищ Атанор,
Вы же вроде бы азербайжанских кровей будете,
или я ошибаюсь???
Женщин с 8 марта поздравили ?
Как они нас,так и мы их!
Жену + любовницу + жену директора
>Этого не будет НИКОГДА.
>Если бы это было,то зачем тогда все эти шпионские контейнеры и тайные закладки под ветку или под булыжник? Просто посылай секретные чертежи по космическому интернету и все дела. Вы просто НЕ В КУРСЕ ! Вы профан и даже не дилетант.
У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы
И нассали в сапоги
Сталин прав – кругом враги!
дочку директора
Поздравлял с презервативом или без ?
Я подарил букет и дал деньгами
а я сказал, что гусары денег не берут!
Дочке директора ябы засадил!
Я не видел, но верю!
Но она, поди-ка ты, с охраной?
Как пелось в песенке? Я знаю у красотки есть сторож у крыльца, ничто не загородит дорогу молодца.
Директор злой и сердитый? А дочка красавица-пышка!
Можно в принципе и с фирмой так породниться?
а жену свою куда деть?
Можно, в принципе, конечно,и на свалку истории - типа ты старушка поистаскалася!