Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
Барабашка - грейт (или) The Great Barabashka (why don't come) Андрей Лебедев 07-03-2019
-
Давненько не брал я в руки шашек
(ц) помещик Ноздрёв = поэма Н.В.Гоголя "Мёртвые души"
Давненько не писал я умных статьёв...
Всё больше с анекдотиками - хихоньки-хахоньки и на этих... ассоциациях,а не на умо-увази-интеллектуальных выводах мозга.
Чувствую = ПОРА!
И тут вдохновился я темой...
Темой создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
Про это даже сам Путин на совещаниях и на коллегиях в МинОбороны и в Академии Наук говорил = видимо, его ТОЖЕ ЗАДЕЛО.
(укусило его)
А теперь - серьёзно.
США - впереди.
Это от них исходит идея - создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
Потому. Потому что в условиях ВОЙНЫ будущего, эта война будет проистекать 15-30 секунд...
Бах-бах-трах! (ракетами на гиперзвуке по целям на которые подают целеуказания лазерами со спутников и БПЛА = на всё 30 секунд!)
Человеку тут с его медлительностью и склонностью к рефлексиям - ЛОВИТЬ НЕЧЕГО
Итак = искусственного интеллекта потребовала ВОЙНА
То есть - американские ученые,нанятые именно ПЕНТАГОНОМ - считают, что надо (и главное, что МОЖНО) создать искусственный УМ - который способен не только ПОМОГАТЬ человеку и служить ему инструментом (как служит привычный нам КОМП) - но самостоятельно принимать решения и управлять!
Ну, опыт (первоначальный опыт) у амеров уже имеется.
Так =это они создали знаменитый теперь "СЕТЕВОЙ ГРАФИК" выполнения СОБЫТИЯ с его "критическим путём"
Его придумали и применили в 1945 году в группе учных Оппенгеймера в Алтамонте, где делали атомную бомбу...
а потом - уже в конце 80-х и начале 90-х появился "джойнт" двух,а потом трёх, а потом четырех компьютеров, образовавших СЕТЬ
Тоже в США и тоже в военных целях
оттуда пошел и Интернет и Марк Цукерберг
Но. Вот тут то теперь мы и дошли до главного НО
Там везде компы и математико-интегральные системы служили помощниками - вспомогательными инструментами,но тут - сегодня сформулированная задача замахивается на УСТРАНЕНИЕ человека от принятия решения
и вот тут-то возникает главный и корневой ТОРМОЗ который не позволит в конечном итоге создать задуманное
Искусственного интеллекта создать не смогут до тех пор, покуда философски не ответят на главный вопрос.
Нет, не на первичность материи и идеи. Для меня этот вопрос давно решен и доказан = ИДЕЯ первична
(вопрос ВЕРЫ и перверции ВЕРЫ в ЗНАНИЕ)
Главный философский вопрос -ЗАЧЕМ (???) смысл жизни !
Не будет ИДЕИ, которая легла бы в основу искусственного интеллекта - не будет и самого искусственного интеллекта.
А вообще и Бог ведь может и обидеться ))))
Зачем ПЕНТАГОН и нанятые им ученые пытаются создать искусственный интеллект? (я называю его The Great Barabashka )
Потому что человек по их мнению "слишком медленно думает"
а в войне будущего - думать надо ОДНУ-ДВЕ секунды
а потом - гиперзвуковые ракеты и бум-бум-бабах!
и всё кончено
Итак, почему этого ну НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ?
Потому что машинный ум никогда не сможет КРЕАТИВИТЬ полагаясь на "авось" и на "интуицию" (от Бога)
Потому что МАШИНА в Бога не верует
Можно машине придать функцию и научить её "бросать монетку" (орёл или решка) = но это не решит проблему,но только создаст аварийные ситуации,рядом с которыми чернобыль и фцкусима покажутся детскими игрушками...
Человеку прежде чем замахиваться на это (на Чебурашку Великого)
надо решить два философских вопроса
1.Зачем живет человек (смысл жизни)
2. Есть Бог или его нет
я над первым вопросом работаю
относительно вопроса №2 = я просто ВЕРУЮ
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
СОЦИАЛИЗМ ! только это НАЦИОНАЛЬНЫЙ социализм как в германии в 1933
Это не сколько их заслуга, сколько заслуга Петра Первого)))
Только вот на что они могут влиять в Мире? В Мире за них всё решают другие игроки.
Правила в этом мире есть. Только не шведы их устанавливают. Эти правила устанавливают другие для них. А они вынуждены им подчиняться и выполнять. И выживать в этих условиях как могут.
Что можно сказать. Выживать шведы научились лучше многих других. Молодцы.
"За верой - это в церковь."
Пульт, Вы рассуждаете не как марксист. Вера - это надстройка. Поэтому, ежели за верой, то по марксистской идеологии - это... в магазин)))
Это в магазинах реализуют будущую выгоду - люди в это "верят" и покупают, и покупаются)))
Деда Мороза нет? Тебе ,что подарки не дарили в детстве? Хи!
Есть и Крампус - для плохих детей!
Бог тоже присутствует, случайным образом все сотворить почти невероятно. Может мы немного увлеклись с конфессиями, но как есть.
Искуственный интеллект появится, когда поймут как ученик превосходит учителя, пока этого нет. Отвлекаются на частности и вязнут! ))) А пока "калькуляторы" создают специализированные.
Доля социальных госрасходов в ВВП, % 2015:
Швеция - 28,1
Бельгия - 30,7
Дания - 30,1
Франция - 31,9
Финляндия - 31
Италия - 28,6
Австрия - 28,4
Ничем ваша Швеция не лучше прочих. Обычная европейская страна.
Отнюдь. Марксизм основан на знании, а не на вере.
Ну-ну.
Хорошо. Тогда вернемся к Сократу с его обращением к своим ученикам (Платону и его ученику Аристотелю). Я знаю больше вас, поэтому я знаю меньше вас.
Смысл в том в этом высказывании, что знать вообще всего... невозможно. Нет застывших "знаний". И чем больше человек познает, то тем больше ему отрывается нового и неизведанного. И, если марксизм основан на знании, то с каждым годом он должен пополняться новыми знаниями. А иначе это уже не "знания", а "вера".
Швеция кстати делает неплохие истребители "Дракен" и "Гриппен" по схеме полное треугольное крыло .
Но Улафа Пальме американский агент убийца все-таки застрелил прямо у выхода из кинотеатра
Вы мне скажите тогда, почему Америка не боится Маркса?
Шведов вообще по численности населения - пол Москвы. При этом продукции реального сектора экономики они производят значительно больше, чем вся Москва и Московская область вместе взятые.
О чем это говорит?
А о том, что у них производительность труда выше, чем в Москве и Московской области.
у них кстати, много мусульманских беженцев уже адаптированных
Швеция больше всех пустила к себе Косовских албанцев в 2000 году
Дополняйте, если есть что. Какое отношение это имеет к затеянной Вами терминологической чехарде? Кто определил, что надо дополнять каждый год? Чем заканчивается учение Маркса? Коммунизмом. Коммунизм есть? Значит учение актуальности не потеряло. После Маркса было что дополнять - Ленин дополнил. Что изменилось? Скажите, если знаете. Я в дополнение к Ленину, кроме отношений соц. и капстран не знаю, что добавить. Империализм, как был при Ленине, так и остался. То, что он ещё более глобализировался - так это, как по писанному.
Хуже Бельгии, например. И Франции. )) Эх, Зеландия! ))
Вы лучше скажите почему в Швеции так много сексуальных извращений? Это по вашему тоже от того что бытие определяет сознание?
>Вы мне скажите тогда, почему Америка не боится Маркса?
А что - должна? Объяснить Ваши фантазии я не могу.
Что такое "секс по-шведски"?
Собираются в большой комнате загородного дома 10 шведских баб и мужиков, напиваются, ебутся по-черному и все снимают на видео.
Что такое секс по-польски? Собираются в небольшой квартирке 10 польских баб и мужиков, напиваются и смотрят шведское порно о том, как 10 шведских баб и мужиков, ебутся по-черному.
Что такое секс по-русски? ИДЕТ ПАРТКОМ, на котором 10 трезвых русских баб и мужиков ебут члена партии за то, что когда он был в турпоездке в Польше слушал рассказ, как поляки смотрели шведское порно...
Если учение Маркса это могильщик буржуазии,то должны бы были бояться.
Если бы это учение знало большинство населения, то возможно.
"Империализм, как был при Ленине, так и остался."
Вообще-то империализм, который был при Ленине (Форд с его конвейером и с научной системой выжимания пота) тоже за это время значительно изменился. И мир за это время значительно изменился. Многие государства после победы Социалистической революции в России, чтобы не потерять всё, тоже решили стать частично "социалистическими". Те же Шведы, например. (Если Вы помните, то и при Ленине не все коммунисты были "большевиками", а были и другие, которые ставили целью строить коммунизм, но другими способами - меньшевики, например. А были и другие "социалисты" - Эсеры те же. НСНРП - партия Гитлера, тоже была "социалистической" и "рабочей" партией пролетариата Германии).
Если бы Ден Сяопин не адаптировал идею коммунизма под современные условия Мира, под произошедшие в мире изменения со времен Маркса, Ленина, Сталина и Мао, то ни каких бы чудес в экономике Китая сейчас бы не было и в помине.
Сейчас пот научно тоже выжимают при современном капитализме и современном социализме. Только к конвейеру добавились другие "орудия труда". А совершенствование орудий труда и изменение производительности труда с этим связанное - это основной "базис", который лежит в Историческом и диалектическом материализме, а, значит, и в основе марксистско-ленинской идеологии.
Еще Сталин спорил с Бухариным.
Бухарин был за послабление крестьянским хозяйствам - в принципе даже был против повальной коллективизации.
А Сталин видел в этом послабление мелкобуржуазным замашкам крестьянства.
Мао Дзедун же наоборот.Он больше делал ставку на крестьян, чем на пролетариат и Мао был за частную собственность крестьянина на землю.
Вот же Вы настырный!-малец,Жрец Морей.
Отвечаю-через границы ЕС-РФ алкоголя низзя посылать!
Для мну это большой геммор-посылки в РФ, почта РФ всё пИздит,нещЯдоно.Из 4шт -в Магадан пришла одна.
Я уж лучше деньгами, пару пиастров, уже сделал.
Доволен ответом?
Уважаемый???.
Что поменялось по сути? Да, многие после появления СССР ввели у себя те же социальные блага. По сути это ничем не отличается от явления рабочей аристократии. СССР не стало - потихоньку сворачивают эти дела. Та же Швеция, которой все по инерции и незнанию тычут, именно в 90-х стала такой же, как все. Пенсионный возраст поднимают и т.д.
Где меньшевики и эсеры с их другими способами? Может, со способами что-то не то? Может, дело как раз в том, что их учение отличалось от марксизма?
В китайской политике логика есть. Надо было индустриализироваться. СССР удачно использовал для этого Великую депрессию. Они пошли вот таким путём. Игры в капитализм могут закончиться чем угодно. Посмотрим. Но это не имеет отношение к сути марксизма. Маркс и Ленин вывели - что будет, а не как конкретно к этому прийти. Это уже практика, а не теория. Когда Энгельса спросили: "А как?", он ответил: "Там будут люди не глупее нас - разберутся".
>Вы за кого пойдете голосовать за губернатора? За Беглова или за Оксану Дмитриеву или за Ксению Собчак ?
Я не пойду вообще. Но если бы пошел и своих агитирую - за Ксюньку Собчак! Да!
и чо?ну и выше...кто в этом виноват?
то есть,социализм и коммунизм результат практических действий?
>Я поглядел кто выставился кандидатами на Губера Петербурга и охуел.
>ДваЯблочкика - Артемьев и Рыбаков
>Один евр.... Боря Вишневский
>Ксюша Сабчак и Оксана Дмитриева (две бабы)
>журналист Максим Шевченко - полуфашист - полу-либерал
>За кого голосовать ?
>мать-мать-мать
За Ксению! Онажмать.
"СССР не стало - потихоньку сворачивают эти дела. Та же Швеция, которой все по инерции и незнанию тычут, именно в 90-х стала такой же, как все. Пенсионный возраст поднимают и т.д."
Согласен. Не только я, но и многие другие замечают и отмечают, что те же страны ЕС (да и сам ЕС в целом), те же Штаты - после падения СССР и стран народной демократии, потихоньку-потихоньку.... становятся всё больше и больше похожи на тот же СССР и другие страны народной демократии позднего периода.
Я думаю, что тут две основных причины.
Первая - рост значения бюрократии (чем больше социализма в государстве, то тем больше значение бюрократии в государстве).
И вторая, и пожалуй, главная - не стало стимула развиваться и совершенствоваться. СССР - развалился. Варшавский договор и СЭВ - развалились. Сильных соперников не стало. Вот и не стало стимула корячиться и напрягаться. Это как в беге. Если нет сильных соперников, то никогда высоких результатов не добьешься, соревнуясь со слабыми соперниками.
Конкретное построение - да. Теорией даны только основные обязательные установки - общественная собственность, диктатура пролетариата. А о том, как конкретно - Маркс говорил, что каждая страна специфична и надо смотреть по ситуации.
Кстате мне тут богопротивная программа иностранная выдала инфу: мтс выплатит америке 850 миллионов долларов по иску дочки каримова...
А вы говорите где деньги...
просто пиздец...люди верят в выборы!до сих пор....и нам,пенсионерам, ищо пеняют за то,што пенсионеры ходят на выборы и способствуют не тому выбору!вот как раз многие старички знают,што нихуя выборами не изменить...
обучены,хули.
ясно...умеешь канкретна подать.я,примерно,понял то же,тока объяснить....думать надо.хули,стар уже.мазги тижало ворочаюцца.
Спасибо, я Вам отписал на мэйл
Зачем же ты агитируешь? Ксюнька, Оксанка и Беглов? Хм, выдор? Можно сменить три? )) нет? Ну тогда Беглов, он симпАтичный гнусяка! На Брондукова в фильме Казачья застава похож! )) И проПке ему не нужны, разве что от бутылок! Ксюха служит в кавалерии, неплохо служит! )))) Дмитриева - мадам ку-ку! ))) Эх, измельчал нынче кандидат, нет анаротности! ))
МТС выплатит 850 миллионов долларов штрафа по делу о взятках в Узбекистане
МТС
08:28, 7 марта 2019
Надежный источник
Оператор связи МТС заключил мировое соглашение с властями США, которое позволяет прекратить расследование дела о взятках, возбужденное в отношении бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане.
Минюст США и американская Комиссия по ценным бумагам и рынкам с 2014 года расследовали дело о взятках, которые международные компании платили за доступ на телекоммуникационный рынок Узбекистана. Помимо МТС дело расследовали в отношении Veon (бренд Beeline) и шведской Telia. Их обвинили в нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом, запрещающего компаниям давать взятки чиновникам в других странах.
По данным правоохранительных органов США, мобильные операторы передавали взятки членам семьи первого президента Узбекистана Ислама Каримова. В расследовании фигурировали компании, связанные с дочерью президента Гульнарой Каримовой. США подозревали, что МТС дали взятки на 380 миллионов долларов, Veon — 133,5 миллиона долларов, Telia — 331 миллион долларов.
)) разворуют контрабасами Киркорова! )) ПРям в домик уточкам! ))
Максим Шевченко который фашист и который за возврат Крыма Украине.
На кого вы тут воевать то собрались....
Для начала посмотрите в свой телефон.
у меня есть симка мтс и мегафон, я переживаю )))
потому что у вас нет демократии
Так ему надо в Киеве балотироваться - фамилия подходящая! ))
"Теорией даны только основные обязательные установки - общественная собственность, диктатура пролетариата."
Опять же надо смотреть - почему Маркс сделал такие выводы. Почему именно по его мнению общественная собственность и диктатура пролетариата на начальном этапе (!) позволит построить другое общество вместо Капитализма - Коммунизм.
А потому что именно такая конфигурация общества даст по его мнению максимальную производительность труда, и позволит построить общество с большей производительностью труда, а именно это (производительность труда) по мнению Маркса и Энгельса лежат в основе того - почему одни формации меняют неизбежно другие.
Маркс считал, что именно при Коммунизме производительность труда будет выше, чем при Капитализме, а общественная собственность будет лежать в основе того, что будет обеспечивать превосходство в производительности. При коммунизме не будет классов. Поэтому не будет и пролетариата. Но именно на первоначальном этапе, когда коммунизм еще будет только строиться, именно этот класс, как основная "база", чей труд лежит в создании добавочной стоимости, и как наиболее организованный из всех остальных наемных работников, то именно поэтому на первоначальном этапе рабочему классу будет принадлежать "ведущая" роль среди остальных наемных работников.
Ево в Киеве убьют!
у вас нет демократии, а ты все продолжаешь ненавидеть немцев или уже научился их готовить? Немец - это живые деньги, нюся! ))
там есть демократия, она защитит!
Эх! Чего там гадать!?
При капитализме - стимул это материальная заинтересованность в росте зарплаты.
а при социализме стимулом должна была стать СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ
должна была,да не стала!
ага..не стала.а кто нагнул весь цывилизованный мир?у кого были ведущие места в экономике?
несознательные граждане?
да вас,блядей,порвал бы любой пионер за такие слова, в шестидесятых.
гонишь в сторону?чо у нас с производительностью труда?почему она не дотягивает до европейской?