Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Барабашка - грейт  (или) The Great Barabashka (why don

        Барабашка - грейт (или) The Great Barabashka (why don't come) Андрей Лебедев 07-03-2019

      • Давненько не брал я в руки шашек
                                                                  (ц) помещик Ноздрёв = поэма Н.В.Гоголя "Мёртвые души"


        Давненько не писал я умных статьёв...
        Всё больше с анекдотиками - хихоньки-хахоньки и на этих... ассоциациях,а не на умо-увази-интеллектуальных выводах мозга.
        Чувствую = ПОРА!
        И тут вдохновился я темой...
        Темой создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
        Про это даже сам Путин на совещаниях и на коллегиях в МинОбороны и в Академии Наук говорил = видимо, его ТОЖЕ ЗАДЕЛО.
        (укусило его)
        А теперь - серьёзно.
        США - впереди.
        Это от них исходит идея - создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.
        Потому. Потому что в условиях ВОЙНЫ будущего, эта война будет проистекать 15-30 секунд...
        Бах-бах-трах! (ракетами на гиперзвуке по целям на которые подают целеуказания лазерами со спутников и БПЛА = на всё 30 секунд!)
        Человеку тут с его медлительностью и склонностью к рефлексиям - ЛОВИТЬ НЕЧЕГО
        Итак = искусственного интеллекта потребовала ВОЙНА

        То есть - американские ученые,нанятые именно ПЕНТАГОНОМ - считают, что надо (и главное, что МОЖНО) создать искусственный УМ - который способен не только ПОМОГАТЬ человеку и служить ему инструментом (как служит привычный нам КОМП) - но самостоятельно принимать решения и управлять!

        Ну, опыт (первоначальный опыт) у амеров уже имеется.
        Так =это они создали знаменитый теперь "СЕТЕВОЙ ГРАФИК" выполнения СОБЫТИЯ с его "критическим путём"
        Его придумали и применили в 1945 году в группе учных Оппенгеймера в Алтамонте, где делали атомную бомбу...
        а потом - уже в конце 80-х и начале 90-х появился "джойнт" двух,а потом трёх, а потом четырех компьютеров, образовавших СЕТЬ
        Тоже в США и тоже в военных целях
        оттуда пошел и Интернет и Марк Цукерберг

        Но. Вот тут то теперь мы и дошли до главного НО
        Там везде компы и математико-интегральные системы служили помощниками - вспомогательными инструментами,но тут - сегодня сформулированная задача замахивается на УСТРАНЕНИЕ человека от принятия решения
        и вот тут-то возникает главный и корневой ТОРМОЗ который не позволит в конечном итоге создать задуманное
        Искусственного интеллекта создать не смогут до тех пор, покуда философски не ответят на главный вопрос.
        Нет, не на первичность материи и идеи. Для меня этот вопрос давно решен и доказан = ИДЕЯ первична
        (вопрос ВЕРЫ и перверции ВЕРЫ в ЗНАНИЕ)
        Главный философский вопрос -ЗАЧЕМ (???) смысл жизни !
        Не будет ИДЕИ, которая легла бы в основу искусственного интеллекта - не будет и самого искусственного интеллекта.
        А вообще и Бог ведь может и обидеться ))))


        Зачем ПЕНТАГОН и нанятые им ученые пытаются создать искусственный интеллект? (я называю его The Great Barabashka )
        Потому что человек по их мнению "слишком медленно думает"
        а в войне будущего - думать надо ОДНУ-ДВЕ секунды
        а потом - гиперзвуковые ракеты и бум-бум-бабах!
        и всё кончено

        Итак, почему этого ну НУ НИКАК НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ ?
        Потому что машинный ум никогда не сможет КРЕАТИВИТЬ полагаясь на "авось" и на "интуицию" (от Бога)
        Потому что МАШИНА в Бога не верует
        Можно машине придать функцию и научить её "бросать монетку" (орёл или решка) = но это не решит проблему,но только создаст аварийные ситуации,рядом с которыми чернобыль и фцкусима покажутся детскими игрушками...
        Человеку прежде чем замахиваться на это (на Чебурашку Великого)
        надо решить два философских вопроса
        1.Зачем живет человек (смысл жизни)
        2. Есть Бог или его нет

        я над первым вопросом работаю
        относительно вопроса №2 = я просто ВЕРУЮ

      • Борода 07-03-2019 12:15:09  в ответ на: Kraskopult [99]

        СОЦИАЛИЗМ !  только это НАЦИОНАЛЬНЫЙ социализм как в германии в 1933

        mig29 07-03-2019 12:16:10  в ответ на: Борода [95]

        Это не сколько их заслуга, сколько заслуга Петра Первого)))
        Только вот на что они могут влиять в Мире? В Мире за них всё решают другие игроки.
        Правила в этом мире есть. Только не шведы их устанавливают. Эти правила устанавливают  другие для них. А они вынуждены им подчиняться и выполнять. И выживать в этих условиях как могут.
        Что можно сказать. Выживать шведы научились лучше многих других. Молодцы.

        mig29 07-03-2019 12:19:23  в ответ на: Kraskopult [96]

        "За верой - это в церковь."

        Пульт, Вы рассуждаете не как марксист. Вера - это надстройка. Поэтому, ежели за верой, то по марксистской идеологии - это... в магазин)))
        Это в магазинах реализуют будущую выгоду - люди в это "верят" и покупают, и покупаются)))

        Простаков Иван 07-03-2019 12:19:55  в ответ на: Kraskopult [46]

        Деда Мороза нет? Тебе ,что подарки не дарили в детстве? Хи!
        Есть и Крампус - для плохих детей!
        Бог тоже присутствует, случайным образом все сотворить почти невероятно. Может мы немного увлеклись с конфессиями, но как есть.
        Искуственный интеллект появится, когда поймут как ученик превосходит учителя, пока этого нет. Отвлекаются на частности и вязнут! )))  А пока "калькуляторы" создают специализированные.

        Kraskopult 07-03-2019 12:20:38  в ответ на: Борода [95]

        Доля социальных госрасходов в ВВП, % 2015:
        Швеция - 28,1
        Бельгия - 30,7
        Дания - 30,1
        Франция - 31,9
        Финляндия - 31
        Италия - 28,6
        Австрия - 28,4

        Ничем ваша Швеция не лучше прочих. Обычная европейская страна.

        Kraskopult 07-03-2019 12:21:45  в ответ на: mig29 [103]

        Отнюдь. Марксизм основан на знании, а не на вере.

        Kraskopult 07-03-2019 12:23:13  в ответ на: Борода [101]

        Ну-ну.

        mig29 07-03-2019 12:27:25  в ответ на: Kraskopult [106]

        Хорошо. Тогда вернемся к Сократу с его обращением к своим ученикам (Платону и его ученику Аристотелю). Я знаю больше вас, поэтому я знаю меньше вас.
        Смысл в том в этом высказывании, что знать вообще всего... невозможно. Нет застывших "знаний". И чем больше человек познает, то тем больше ему отрывается нового и неизведанного. И, если марксизм основан на знании, то с каждым годом он должен пополняться новыми знаниями. А иначе это уже не "знания", а "вера".

        Борода 07-03-2019 12:29:31

        Швеция кстати делает неплохие истребители "Дракен" и "Гриппен" по схеме полное треугольное крыло .

        Борода 07-03-2019 12:30:40

        Но Улафа Пальме американский агент убийца все-таки застрелил прямо у выхода из кинотеатра

        Борода 07-03-2019 12:31:50  в ответ на: Kraskopult [107]

        Вы мне скажите тогда, почему Америка не боится Маркса?

        mig29 07-03-2019 12:32:16  в ответ на: Борода [109]

        Шведов вообще по численности населения - пол Москвы. При этом продукции реального сектора экономики они производят значительно больше, чем вся Москва и Московская область вместе взятые.
        О чем это говорит?
        А о том, что у них производительность труда выше, чем в Москве и Московской области.

        Борода 07-03-2019 12:33:11  в ответ на: mig29 [112]

        у них кстати, много мусульманских беженцев уже адаптированных

        Борода 07-03-2019 12:33:44

        Швеция больше всех пустила к себе Косовских албанцев в 2000 году

        Kraskopult 07-03-2019 12:34:15  в ответ на: mig29 [108]

        Дополняйте, если есть что. Какое отношение это имеет к затеянной Вами терминологической чехарде? Кто определил, что надо дополнять каждый год? Чем заканчивается учение Маркса? Коммунизмом. Коммунизм есть? Значит учение актуальности не потеряло. После Маркса было что дополнять - Ленин дополнил. Что изменилось? Скажите, если знаете. Я в дополнение к Ленину, кроме отношений соц. и капстран не знаю, что добавить. Империализм, как был при Ленине, так и остался. То, что он ещё более глобализировался - так это, как по писанному.

        Простаков Иван 07-03-2019 12:34:17  в ответ на: Kraskopult [105]

        Хуже Бельгии, например. И Франции. )) Эх, Зеландия! ))

        ПиявкинЪ 07-03-2019 12:35:49

        Вы лучше скажите почему в Швеции так много сексуальных извращений? Это по вашему тоже от того что бытие определяет сознание?

        Kraskopult 07-03-2019 12:36:20  в ответ на: Борода [111]

        >Вы мне скажите тогда, почему Америка не боится Маркса?

        А что - должна? Объяснить Ваши фантазии я не могу.

        ПиявкинЪ 07-03-2019 12:39:08

        Что такое "секс по-шведски"?
        Собираются в большой комнате  загородного дома 10 шведских баб и мужиков, напиваются, ебутся по-черному и все снимают на видео.
        Что такое секс по-польски?  Собираются в небольшой квартирке 10 польских баб и мужиков, напиваются и смотрят шведское порно о том, как  10 шведских баб и мужиков, ебутся по-черному.
        Что такое секс по-русски?    ИДЕТ ПАРТКОМ, на котором 10 трезвых русских баб и мужиков ебут члена партии за то, что когда он был в турпоездке в Польше слушал рассказ, как  поляки смотрели шведское порно...

        Борода 07-03-2019 12:43:28  в ответ на: Kraskopult [118]

        Если учение Маркса это могильщик буржуазии,то должны бы были бояться.

        Kraskopult 07-03-2019 12:45:26  в ответ на: Борода [120]

        Если бы это учение знало большинство населения, то возможно.

        mig29 07-03-2019 12:49:39  в ответ на: Kraskopult [115]

        "Империализм, как был при Ленине, так и остался."

        Вообще-то империализм, который был при Ленине (Форд с его конвейером и с научной системой выжимания пота) тоже за это время значительно изменился. И мир за это время значительно изменился. Многие государства после победы Социалистической революции в России, чтобы не потерять всё, тоже решили стать частично "социалистическими". Те же Шведы, например. (Если Вы помните, то и при Ленине не все коммунисты были "большевиками", а были и другие, которые ставили целью строить коммунизм, но другими способами - меньшевики, например. А были и другие "социалисты" - Эсеры те же. НСНРП - партия Гитлера, тоже была "социалистической" и "рабочей" партией пролетариата Германии).
        Если бы Ден Сяопин не адаптировал идею коммунизма под современные условия Мира, под произошедшие в мире изменения со времен Маркса, Ленина, Сталина и Мао, то ни каких бы чудес в экономике Китая сейчас бы не было и в помине.
        Сейчас пот научно тоже выжимают при современном капитализме и современном социализме. Только к конвейеру добавились другие "орудия труда". А совершенствование орудий труда и изменение производительности труда с этим связанное - это основной "базис", который лежит в Историческом и диалектическом материализме, а, значит, и в основе марксистско-ленинской идеологии.

        Борода 07-03-2019 12:53:37  в ответ на: mig29 [122]

        Еще Сталин спорил с Бухариным.
        Бухарин был за послабление крестьянским хозяйствам - в принципе даже был против повальной коллективизации.
        А Сталин видел в этом послабление мелкобуржуазным замашкам крестьянства.
        Мао Дзедун же наоборот.Он больше делал ставку на крестьян, чем на пролетариат и Мао был за частную собственность крестьянина на землю.

        coroner 07-03-2019 13:06:08  в ответ на: Любопытный Варвар [65]

        Вот же Вы настырный!-малец,Жрец Морей.
        Отвечаю-через границы ЕС-РФ алкоголя низзя посылать!
        Для мну это большой геммор-посылки в РФ, почта РФ всё пИздит,нещЯдоно.Из 4шт -в Магадан пришла одна.
        Я уж лучше деньгами, пару пиастров, уже сделал.
        Доволен ответом?
        Уважаемый???.

        Kraskopult 07-03-2019 13:06:23  в ответ на: mig29 [122]

        Что поменялось по сути? Да, многие после появления СССР ввели у себя те же социальные блага. По сути это ничем не отличается от явления рабочей аристократии. СССР не стало - потихоньку сворачивают эти дела. Та же Швеция, которой все по инерции и незнанию тычут, именно в 90-х стала такой же, как все. Пенсионный возраст поднимают и т.д.
        Где меньшевики и эсеры с их другими способами? Может, со способами что-то не то? Может, дело как раз в том, что их учение отличалось от марксизма?
        В китайской политике логика есть. Надо было индустриализироваться. СССР удачно использовал для этого Великую депрессию. Они пошли вот таким путём. Игры в капитализм могут закончиться чем угодно. Посмотрим. Но это не имеет отношение к сути марксизма. Маркс и Ленин вывели - что будет, а не как конкретно к этому прийти. Это уже практика, а не теория. Когда Энгельса спросили: "А как?", он ответил: "Там будут люди не глупее нас - разберутся".

        atanor812 07-03-2019 13:09:23  в ответ на: Жнец Морей [48]

        >Вы за кого пойдете голосовать за губернатора? За Беглова или за Оксану Дмитриеву или за Ксению Собчак ?

        Я не пойду вообще. Но если бы пошел и своих агитирую - за Ксюньку Собчак! Да!

        blondin 07-03-2019 13:11:44  в ответ на: mig29 [112]

        и чо?ну и выше...кто в этом виноват?

        blondin 07-03-2019 13:14:02  в ответ на: Kraskopult [125]

        то есть,социализм и коммунизм результат практических действий?

        atanor812 07-03-2019 13:14:56  в ответ на: Жнец Морей [50]

        >Я поглядел кто выставился кандидатами на Губера Петербурга и охуел.
        >ДваЯблочкика - Артемьев и Рыбаков
        >Один евр....  Боря Вишневский
        >Ксюша Сабчак и Оксана Дмитриева (две бабы)
        >журналист Максим Шевченко - полуфашист - полу-либерал
        >За кого голосовать ?
        >мать-мать-мать


        За Ксению! Онажмать.

        я забыл подписацца, асёл 07-03-2019 13:15:53  в ответ на: Kraskopult [125]

        "СССР не стало - потихоньку сворачивают эти дела. Та же Швеция, которой все по инерции и незнанию тычут, именно в 90-х стала такой же, как все. Пенсионный возраст поднимают и т.д."

        Согласен. Не только я, но и многие другие замечают и отмечают, что те же страны ЕС (да и сам ЕС в целом), те же Штаты - после падения СССР и стран народной демократии, потихоньку-потихоньку.... становятся всё больше и больше похожи на тот же СССР и другие страны народной демократии позднего периода.
        Я думаю, что тут две основных причины.
        Первая - рост значения бюрократии (чем больше социализма в государстве, то тем больше значение бюрократии в государстве).
        И вторая, и пожалуй, главная - не стало стимула развиваться и совершенствоваться. СССР - развалился. Варшавский договор и СЭВ - развалились. Сильных соперников не стало. Вот и не стало стимула корячиться и напрягаться. Это как в беге. Если нет сильных соперников, то никогда высоких результатов не добьешься, соревнуясь со слабыми соперниками.

        Kraskopult 07-03-2019 13:18:37  в ответ на: blondin [128]

        Конкретное построение - да. Теорией даны только основные обязательные установки - общественная собственность, диктатура пролетариата. А о том, как конкретно - Маркс говорил, что каждая страна специфична и надо смотреть по ситуации.

        atanor812 07-03-2019 13:18:44

        Кстате мне тут богопротивная программа иностранная выдала инфу: мтс выплатит америке 850 миллионов долларов по иску дочки каримова...
        А вы говорите где деньги...

        blondin 07-03-2019 13:19:26  в ответ на: atanor812 [129]

        просто пиздец...люди верят в выборы!до сих пор....и нам,пенсионерам, ищо пеняют за то,што пенсионеры ходят на выборы и способствуют не тому выбору!вот как раз многие старички знают,што нихуя выборами не изменить...
        обучены,хули.

        blondin 07-03-2019 13:22:10  в ответ на: Kraskopult [131]

        ясно...умеешь канкретна подать.я,примерно,понял то же,тока объяснить....думать надо.хули,стар уже.мазги тижало ворочаюцца.

        Андрей Лебедев 07-03-2019 13:24:00  в ответ на: coroner [124]

        Спасибо, я Вам отписал на мэйл

        Простаков Иван 07-03-2019 13:24:15  в ответ на: atanor812 [126]

        Зачем же ты агитируешь? Ксюнька, Оксанка и Беглов? Хм, выдор? Можно сменить три? )) нет? Ну тогда Беглов, он симпАтичный гнусяка! На Брондукова в фильме Казачья застава похож! )) И проПке ему не нужны, разве что от бутылок! Ксюха служит в кавалерии, неплохо служит! )))) Дмитриева - мадам ку-ку! ))) Эх, измельчал нынче кандидат, нет анаротности! ))

        atanor812 07-03-2019 13:24:41

        МТС выплатит 850 миллионов долларов штрафа по делу о взятках в Узбекистане
        МТС
        08:28, 7 марта 2019
        Надежный источник
        Оператор связи МТС заключил мировое соглашение с властями США, которое позволяет прекратить расследование дела о взятках, возбужденное в отношении бывшей дочерней компании МТС в Узбекистане.

        Минюст США и американская Комиссия по ценным бумагам и рынкам с 2014 года расследовали дело о взятках, которые международные компании платили за доступ на телекоммуникационный рынок Узбекистана. Помимо МТС дело расследовали в отношении Veon (бренд Beeline) и шведской Telia. Их обвинили в нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом, запрещающего компаниям давать взятки чиновникам в других странах.

        По данным правоохранительных органов США, мобильные операторы передавали взятки членам семьи первого президента Узбекистана Ислама Каримова. В расследовании фигурировали компании, связанные с дочерью президента Гульнарой Каримовой. США подозревали, что МТС дали взятки на 380 миллионов долларов, Veon — 133,5 миллиона долларов, Telia — 331 миллион долларов.

        Простаков Иван 07-03-2019 13:25:21  в ответ на: atanor812 [132]

        )) разворуют контрабасами Киркорова! )) ПРям в домик уточкам! ))

        Борода 07-03-2019 13:26:28  в ответ на: Простаков Иван [136]

        Максим Шевченко который фашист и который за возврат Крыма Украине.

        atanor812 07-03-2019 13:29:45

        На кого вы тут воевать то собрались....
        Для начала посмотрите в свой телефон.

        Простаков Иван 07-03-2019 13:32:05  в ответ на: atanor812 [140]

        у меня есть симка мтс и мегафон, я переживаю )))

        Наум Кауфман 07-03-2019 13:32:21  в ответ на: Простаков Иван [138]

        потому что у вас нет демократии

        Простаков Иван 07-03-2019 13:32:52  в ответ на: Борода [139]

        Так ему надо в Киеве балотироваться - фамилия подходящая! ))

        mig29 07-03-2019 13:33:33  в ответ на: Kraskopult [131]

        "Теорией даны только основные обязательные установки - общественная собственность, диктатура пролетариата."

        Опять же надо смотреть - почему Маркс сделал такие выводы. Почему именно по его мнению общественная собственность и диктатура пролетариата на начальном этапе (!) позволит построить другое общество вместо Капитализма - Коммунизм.
        А потому что именно такая конфигурация общества даст по его мнению максимальную производительность труда, и позволит построить общество с большей производительностью труда, а именно это (производительность труда) по мнению Маркса и Энгельса лежат в основе того - почему одни формации меняют неизбежно другие.
        Маркс считал, что именно при Коммунизме производительность труда будет выше, чем при Капитализме, а общественная собственность будет лежать в основе того, что будет обеспечивать превосходство в производительности. При коммунизме не будет классов. Поэтому не будет и пролетариата. Но именно на первоначальном этапе, когда коммунизм еще будет только строиться, именно этот класс, как основная "база", чей труд лежит в создании добавочной стоимости, и как наиболее организованный из всех остальных наемных работников, то именно поэтому на первоначальном этапе рабочему классу будет принадлежать "ведущая" роль среди остальных наемных работников.

        Камацу Катерпиллер 07-03-2019 13:34:09  в ответ на: Простаков Иван [143]

        Ево в Киеве убьют!

        Простаков Иван 07-03-2019 13:34:42  в ответ на: Наум Кауфман [142]

        у вас нет демократии,  а ты все продолжаешь ненавидеть немцев или уже научился их готовить? Немец - это живые деньги, нюся! ))

        Простаков Иван 07-03-2019 13:35:14  в ответ на: Камацу Катерпиллер [145]

        там есть демократия, она защитит!

        Камацу Катерпиллер 07-03-2019 13:36:08  в ответ на: mig29 [144]

        Эх!  Чего там гадать!?
        При капитализме - стимул это материальная заинтересованность в росте зарплаты.
        а при социализме стимулом должна была стать СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ
        должна была,да не стала!

        blondin 07-03-2019 13:42:32  в ответ на: Камацу Катерпиллер [148]

        ага..не стала.а кто нагнул весь цывилизованный мир?у кого были ведущие места в экономике?
        несознательные граждане?
        да вас,блядей,порвал бы любой пионер за такие слова, в шестидесятых.

        blondin 07-03-2019 13:43:52  в ответ на: mig29 [144]

        гонишь в сторону?чо у нас с производительностью труда?почему она не дотягивает до европейской?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.