«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Этот поезд в огне, И нам не на что больше жать.
Б.Б.Гребенщиков
Путь наш во мраке.
(пароль монахов-заговорщиков из 2 серии к.ф. "Рожденная Революцией")
Почему Путин снова назначил (мягко говоря "непопулярного и слабого") Дмитрия Медведева на пост оберст-министра ?
И имела ли наша страна при Ельцыне (кабы он не хуярил водку вёдрами по утрам!) (и дожил бы до наших дней?!) имела ли наша страна шансы стать второй Швейцарией ?
Тут давеча политологи "перетирали" про то, что вот "растёт и падает" число считающих, что "мы живем в великой стране"....
Начали с присоединения Крыма (когда число "ЗА") (за величие) стало неуклонно возрастать -
-и кончили тем, что "величие - это не только армия и территории,но и уровень жизни населения" ...
Так вот - Путин занимается в основном - АРМИЕЙ
(ну,это несколько утрированно, но по сути близко к истине)
а обеспечение ВПК, питающего эту армию (а заодно и весь остальной, привязанный к этой армии народ) - обеспечение идет за счет высоких цен на нефть.
Медведеву не нужно быть семи пядей во лбу как Кагановичу или Косыгину -
- %% с нефти САМ все делает...
и Греф с Костиным, и Набиуллина с Силюяновым тут не нуждаются в особом управлении и стимуляции со стороны Дм.Анатольевича (который вам совсем не Димон!)
тем более, что Набиуллина тайно-латентно является более клиентессой Путина чем Медведева.
Итак, критерии Швейцарии - что для величия страны необходим примат-приоритет "социального" (уровень потребления, качество жизни,здравоохранение и образование) - У НАС НЕ КАТЯТ
не тот ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕНТАЛИТЕТ
Наше величие достигается АРМИЕЙ
Однако,так как %% с нефтей уже не достаточно для "импрувмента" непобедимости и легендарности,то подключается ПРОПАГАНДА -
- со сказками и легендами про "небывалое вундер-ваффе" - которого не имеет даже высокотехнологический Запад
Расчет ведется на то, что до реального соприкосновения пиписек - не дойдёт....
поэтому, как во дворе 60-х годов (из Володиного детства) - идёт разговор "на запугивание" типа - "тычё?! а ты ничё?!"
Поворот-отворот от Ельцына и его программы развития движения страны в сторону "новой Швейцарии" произошел во многом из-за влияния военной компоненты (генералитет РВСН, ГРУ ГШ, не потерявшие влияния генералы бывшегоКГБ)
когда вдруг начили петрить (когда до них дошло!) что так ведь придут США - и всё попросту отнимут...
Тут и началось - отнимание у Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Гусинского и пр....
НАРОД-ЖЕ СТОЯЛ НА ОБОЧИНЕ И ЩЕЛКАЛ ЕБАЛОМ
а поезд ехал мимо....
это равно как в 70-е пели:
"стою на полустаночке,в кармане две тараночки,а мимо жигулевское везут"
Народ отодвинут со своим благосостоянием - в жо....
Вот жилья понастроили - стоит ПУСТОЕ (и в Питере и в Москве) - кварталы пустых незаселенных многоэтажек, принадлежащих БАНКАМ.... (и Костина, и Грефа...)
Народу -хрен
Берите ИПОТЭКУ
Но вернемся к Медмедеву, Путину, к величию России и к личному пониманию "пути" (ДАО)
путь ДАО в понимании Путина
(не видите семантического тайного смысла в фамилии нашего руководителя?)
Петр Великий задумывался о судьбе крестьянина, подыхавшего в землянке на строительстве Петербурга ?
...........................................................
Но Медведев -это не Сашка Меньшиков
Сашка Меньшиков - хоть с саблей первым на стены крепости Шлиссельбург влезал !
а Митя....
(????)
В общем, покуда нефть -наше новое ЗЕРНО (в 19-20 веках всё покупали на Западе за зерно,теперь -за нефть)
покуда нефти -дох - ДУМАТЬ ОСОБЕННО НЕ НАДО - поэтому и умственных способностей Медведева -для экономики - более чем предостаточно
АРМИЯ - ВПЕРЁД !
народ -жует суконные воротники стоя на обочине процесса
а мы все-же ВЕЛИКИЕ - благодаря тому,что "кто недоволен,тому мы можем и по морде"
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Украина имела и партизанское движение (Один Ковпак чего стоил , западЭнец , кстати!) Но, желание выслужиться перед немцами смазало картинку: Молодогвардейцев погубили и полицаями служили повсеместно, позорили народ. Я в детстве у бабушки в Краснодарском крае узнал, что были такие скоты - бандеровцы. Хотя там репрессий особых не было, наоборот даже, заигрывали с населением. А зеленый вермахт себя вел тихо. Может просто повезло. А может не все одинаковы, хоть и в форму одеты! Цвет влияет не только на планете Плюк в Кин-дза-дзе! )))
А" старику " было неполных 47 лет! Возраст анароТТа, практически!
Краснапульт тут трёт за всесильное учение которое верно. Если всесильную теорию, которая как он говорит, объективна и научна может развалить всего ОДИН дурак то у меня логически возникает вполне закономерный ответ. Эта теория - фуфло. Никакой защиты от дурака эволюционному развитию не нужно. А если всетаки любой дурак может повернуть вспять научную теорию. То научности и объективности в ней ноль.
Без всякой классовой теории Россия развивалась тысячу лет. И вполне спокойно ЭВОЛЮЦИОННО могла бы и дальше развиваться если бы не кучка жыдов засравших всем мазга. В итоге мы вернулись на исходную в общественном развитии в 1913 год. 70 лет псу под хвост. И начинаем всё заново. Печально, что опять вы прётесь на те же грабли. Абсолютно не понимая ошибочности материальной концепции на которой и была посторена ошибочная теория Маркса.
Пафтаряйу. Если и возможен коммунизьм, то только на истинной основе. Духовной. В неуклонном повышении не благосостояния (ебись оно конём) а уроня духовного развития индивида.
>
>"Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв грядущей революции...", - говорил Ленин в январе 1917-го.
Прям как Портос. Я дерусь... ну потому что я просто дерусь! Нахер нужна решающая битва Леворюции? Ради собственно битвы? Леварюция ради самой леварюции. Это бессмыслица. Чувак слабо отдуплял ЗАЧЕМ. Собственно Хрущев подтвердил... Ни за хуй сабачий! Через 30 лет всё вернулось на круги своя. И вместо великих битв леварюции мы получили естественную реакцию. ЛеворьюцыонЭры превратились..... в буржуев. Ахуенная теория что привела к такому смешному, но повторюсь, совершенно закономерному результату.
Теорию-то он не развалил, а подтвердил как раз. И защита от дурака в лице партийных съездов кагбе тоже была. Он-то только предложил, а 22-й съезд утвердил, причем единогласно. Дураками их назвать, конечно, круто будет. Но, вот, то, что Маркса с Лениным они не читали, а, если читали, то не поняли - факт. Чтиво сложное, конечно, согласен. Цензор, которому был дан "Капитал" (при царе ещё), сказал, что это так ахуенно сложно, что никто ничего не поймёт, поэтому можно издавать без купюр. Но это всё их не оправдывает.
Духовность - это твоё желаемое. А общество человеческое живёт по другому. Вот, как оно живет, так "кучка жыдов" и отразила. И вообще классы - это не Маркс.
>Нахер нужна решающая битва Леворюции?
Ну, если без битвы отдадут, то кто ж против? Не отдадут ведь.
>Украина имела и партизанское движение (Один Ковпак чего стоил , западЭнец , кстати!)
Сидор Артемьевич Ковпак никогда не был западэнцем, ни по рождению, ни по жизненному пути. Он родился в Полтаве, потом до тридцатых годов воевал, служил и жил в России.
На Украину он был направлен Центром. Местных не нашлось.
>Ну, если без битвы отдадут, то кто ж против? Не отдадут ведь.
Что отдавать? Ебучую собственность на средства проихзводства? ЗЗАЧЕМ????? Чтоб через каких то 30 лет или 70, или даже сразу на следущий же день у этой самой собственности появились новые хозяева? Какая же это "научная" теория? Это просто сионистская хуцпа какая то. Ебал бы я такую леварюцию!
>
>Пафтаряйу. Если и возможен коммунизьм, то только на истинной основе. Духовной. В неуклонном повышении не благосостояния (ебись оно конём) а уроня духовного развития
Можно подумать прям, что ты в шахту лезешь не для неуклонного повышения благосостояния, а исключительно ради уровня духовного развития.
> Ахуенная теория что привела к такому смешному, но повторюсь, совершенно закономерному результату
К закономерному результату привело отступление от теории. Из-за чего, собственно, и начались тёрки с Мао, который, в отличие от депутатов 22 съезда, указал Хрущеву, что до добра это не доведёт. И потом, китайцы, несмотря на свой "капитализм", убрали и Ху Яобана, и Чжао Цзыяна - тамошних хрущёвых. Ну, и, собственно, демонстрируют нам сейчас крах марксовской теории 7%-м ростом ВВП. А верной дорогой идущие США имеют, почему-то, только 2,5%.
> или даже сразу на следущий же день у этой самой собственности появились новые хозяева?
Конечно. И имя тому хозяину - общество.
>Конечно. И имя тому хозяину - общество.
Хуёбщество. Даже 30 лет не продержалось. Общество получает справедливое распределение в Швеции. Вот пожалуй единственный пример истинного социализма. Хотя блять нахуй там средства производства не принадлежат обществу. А при СССР как ты сам утверждаешь после 61 года средства хоть номинально и принадлежали но никакого социализма не было. Что это означает? Очень проситую вещь. Твои потуги привязать, присобачить и прилепить к прямой взаимозависимости социализм и принадлежность средств производства.ю Увы увы не выдерживают никакой критики.
Признать этот неоспоримый факт и будет научный поход к проблеме. А тупо упираться рогом в то чего накарякал ситарый Жид. Но что никак не подтвердилось практически по жизни - верх идиотизма. Жизь вам, Мусьё ссыт в глаза мощной лечебной струёй. Отрицаеть очевидное. Просто глупо.
>> Ахуенная теория что привела к такому смешному, но повторюсь, совершенно закономерному результату
>
>К закономерному результату привело отступление от теории. Из-за чего, собственно, и начались тёрки с Мао, который, в отличие от депутатов 22 съезда, указал Хрущеву, что до добра это не доведёт. И потом, китайцы, несмотря на свой "капитализм", убрали и Ху Яобана, и Чжао Цзыяна - тамошних хрущёвых.
Последний - скорее тамошний горбачев.
Про хуяо бана слышал, но ниче сказать нимагу. Но имя неприличное.
> присобачить и прилепить к прямой взаимозависимости социализм и принадлежность средств производства
Об чём ты речь вообще ведёшь? Все общественные формации определяются принадлежностью средств производства, и социализм - не исключение. Взаимосвязь прямая и определяющая. А то, что шведское устройство ты называешь социализмом - это от малограмотности. Всё средства производства там в частной или госсобственности. Общественной нету. Капитализм кристально чистый. Социалка большая? Ну, прекрасно. Как такую же систему сделать у нас без революции? Чтобы учитель платил 0% налогов, а Сечин - 60%. И, чтобы собранное шло, куда надо.
Вот опять...... Это твой любимый Карел Гот такую зависимость вывел. Какого рожна ты в неё упёрся я не понимаю. Можно сто раз назвать Шведскую систему махровым капетализмом, а СССР на поздней стадии социализмом, но от перестановок измов никак не меняется суть. Справедливое распределение средств возможно ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА. Это доказано успешной Шведской моделью. И провалившейся Русской....
Называть это можно как угодно. применять любой ИЗМ. Лепить средства производства кому угодно. Но суть явления опровергнуть нелья. Нет прямой зависимости между справедливым распределением внутри общества и принадлежностью средств производства. Всё. Это факт.
Малограмотностью можно назвать только тупое отрицание очевидных фактов. Швеции не понадобилось никакой пролетарской леварюции чтоб установить общественную справедливость. А у нас и с революцией нихуяшечки не вышло. По справедливости. Всё. Что еще надо доказывать? Мне глубоко похуй как ты называешь Шведскую модель. Чистый капитализм? Отлично. Тогда Чистый капитализм гораздо более прогрессивная модель чем недомытый Социализм.
>Про хуяо бана слышал, но ниче сказать нимагу. Но имя неприличное.
Да та же тема со смутьянами-скубентами (они, суки, все леворюции делают). И опять Дэн всем раздал пиздюлей, включая генсека. Вернее - это было сперва, а Тянаньмынь - потом.
Научный подход, повторяйу стопиисятпятый раз, заключается в том что теоретические выкладки подтверждаются практическим экспериментом. Теория Карлы Марлы практическим экспериментом на примере России не подтверждена. Более того она напрямую опровергнута Шведской моделью. Какого теперь рожна в неё уприаться? И за чем еще раз пытаться проводить эксперимент, результаты которого заранее известны?
Эволюционным путём мир от крайних теоретически обоснованных общественных ИЗМОВ (кап. с одной стороны и соц. с другой) Приходит к средней сбалансированной модели. Где сочетаются Государственная и частная собственности. Пример - Китай. В чистом виде эволюционный нормальный подход к вопросу. Нет суко. Так скучно. Неромантично. Революция лучше! Она неизбежна. Просто условия не сложились!
И не сложатся. К счастью пока еще в стране адекватных людей более чем умствующих бездельников с оттопыренными мизинчиками.
Ну в общем я цпать. Ато завтра в шахту апять. кстати говоря отличное место для санаторно-курортного вправления мозгов экстремально общественно полезным трудом. Рекомендую, Краскапульт! Очень по пролетарски быстро лечатся последствия потребления Испанских портвейнов и как следствие мозговые отклонения на почве классовых теорий. Могу составить протекцию в трудоустройстве если чо. Обращайся.
Ты не пизбагойся. Леварюция обязательно будет. Тока ни Пульт, ни я тута будут не причем. Законы обчества таковы. Пульт верно говорит. Если кто-то ахуел, то ему неизбежно прилетит. Как вода неизбежно возвращаецца к равновесию.
Пульт вроде каг возвращацца в бронированном вагоне не собираецца, нахуй ему это нужно.
Меня грешнаго вынесут либо фперед ногами, либо в Элладу. Штобы там значицца фперед ногами уехать.
Но ты готовься потихоньку к леварюции!
За Швецию скажу тебе следующее. Славная своей социалкой и "равенством" доходов, Швеция уже давно перестала быть лидером по удельным госрасходам на население, т.е. как раз по социалке. Эти расходы с середины 90-х неуклонно снижаются и сейчас, например, в Бельгии, Дании и даже ужасной стране Италии - они выше, чем в Швеции. Пик социального благополучия Швеция успешно прошла в 60-80-х гг. Налоговая нагрузка в Швеции самая высокая в Европе (если не в мире), но по сбору налогов (удельному) - она 5-я в Европе. Госкомпании приватизируются, влияние государства на частные фирмы уже не столь велико - т.е. качество планирования ухудшается. А "зарегулированность" шведской экономики, каковой она славилась ещё в 80-е - это её плановость.
Что было в программе правящей социал-демократической партии в 1990-м: "Растущая часть результатов производства изымается из-под действия принципа капиталистического распределения, чтобы солидарно распределяться по потребностям. Социальные права вытесняют "денежные права". Прекрасно. Но в программе 2001 г. о потеснении рынка нет уже ничего. Отмежевались.
Безработица - 7-8% против 2% в 60-80-ее гг. Причем, 4% - это у них считается полной занятостью (раньше считалось - 2%).
Численность профсоюзов с 1986 г. сократилась на 40%. Сдулись.
В общем и целом ничем в настоящее время (кроме налогов) Швеция из стран ЕС не выделяется.
"Шведская модель была кратким историческим эпизодом, продолжавшимся не более трех десятилетий – с середины 60-х до начала 90-х годов". Это сказал шведский экономист Ассар Линдбек ещё в 1997 году (Линдбек А. Шведский эксперимент. Москва, Московский Центр Карнеги, 1998)
Всё уж кончилось давно, Валасан. А ты всё дрочишь.
Не, там вагон обычный был. Вопрос тока - пломбированный или нет? Вроде как пломбированный - для надёжности, чтоб не вышли в неположенном месте. Но с другой стороны - как Радек, имевший германскую визу, бегал за пивом?
И еще вопрос от штатских: Если парни едут делать леварюцию, то как пломба их может сдержать в вагоне. Или даже замок с часовым? Это же элитные анароТТы едут на дело , а не пионеры к бабушке. Пионеров тоже пломбированием не испугаешь. Отлучением от пломбира - только самых воспитанных! ))) Например атанора не получиться стреножить! ))) Да и Пульта тоже!
>Пример - Китай
Херовый кокойты пример. Во-первых, революция и гражданская война, пока не замочили Чан Кайши. Вернее, победили. Во-вторых, допуск частного капитала в экономику (НЭП) и в СССР прошел мирно.
Да, чего их сдерживать? Им Германия нахрен не нужна была. Они в Швецию ехали. Немцы дали им право на проезд, но не на выход. Вот и опломбировали.
долларупесда!
http://news.mail.ru/economics/33552590/?frommail=1
долларупесда!
http://news.mail.ru/economics/33552590/?frommail=1
идите нахуй с лендлизом!кури букварь!!вот сравнение с поставками-
Например, в годы войны стрелкового оружия всех основных типов на предприятиях Советского Союза было произведено около 30 млн. единиц, в то время как с американских, британских и канадских заводов на вооружение в РККА поступило всего лишь около 152 тыс. единиц стрелкового оружия, т.е. 0,5%.
Аналогичная картина наблюдалась и по всем типам артиллерийских систем всех калибров — 650 тыс. советских орудий и минометов против 10 тыс. заграничных, что составляло менее 1,5% от их общего числа.
По танкам и самоходным орудиям соотношение отечественных и союзнических машин составляло, соответственно, 133 тыс. и 12 тыс. (9%);
По боевым самолетам — 140 тыс. и 18 тыс. (13%).
с помощью...нахуй такая помощь!
различные пидорасы...лишили ссср жилья.патамушта ненавидели советскую власть,ваши кумиры кстате...благодаря им ссср лишался дважды в течение 20-го века...более чем на 35 процентов, промышленности и разного прочего жилья.весь двадцатый век на рывке...про это всякая гомосятина не вспоминает...
Спешат, господа, лягушачью шкуру сжигать! Честное пионерское. Пока из интересного только то, что процент по десятилетним трежерям (3,1%) превысил дивидентную доходность ,среднюю по рынку С-н-Пи 500. Это то, чего не было и вот опять! (с)
вот же долбоёб!?ты где увидал благосостояние?
всё твоё благосостояние улетучится с первым отключением электроэнергии...и ты хуй кому пожалуешься
патамушта-рынок!и три-четыре долбоёба,дрочящие на капитализьм в ебенях-погоды не сделают.
Можно купить дизель генератор. Многие так делают на дачах.
Вы с ним поаккуратней! Блондин может заклеймить - дебилом, идиотом или еще как. Сам он , видимо, почетный ИМБИЦИЛ!(председатель жюри клуба!))))
Еще могут отключить воду и газ, и заглушить канализацию. Потому что рынок! И жалуйся потом.
Спасибо за предупреждение.
И дустом присыпать. В рамках эксперимента! т.к. демократии нет! )))
дачу не равняй с городишком...это раз.ну и север,это не оренбург...не говорю про якутию...там пиздец в течение двух часов...
Лучший дом в Питере -это здание Азовско-Донского коммерческого банка по Большой Морской дом 3. Архитектор Федор Лидваль
я,никого,никогда,безосновательно не называл.тем паче -оскорбительно.всё у вас заслуженно.иногда градации-меняются.ты например первое место по дебилизьму-потерял.vova тебя обошёл...он первый!!!
не гони,отвечай за базар,думай...и никто тебя не обидит и не оскорбит...
так я о ней и так завсегда думаю !
ну и к теме....сильная армия у нас!это ахуенно!!!
кто проверял?кого из супостатов набили?бабаёв на жыпах?кагбэ не афторитеты...
тут пульт за экономику тёр и втолковывал...чо?никто не внял?
дак вы фказармы загляните....в любые войска.....бляяяя.даже я,живший в казарме военных ищо лет-ахуел!!
базару нет-чистенько....в остальном....сплошняком подрыф обороноспособности.
о ней?это о ком?
>долларупесда!
>
>http://news.mail.ru/economics/33552590/?frommail=1
Дядь Юр, ты где берешь эту лютую поебень....
а чо брать?поебень она везде....для юр собак.люди без башки....дети огонька и аифа...
если серьёзно...мне как малограмотному думаецца,песда будет,щастья это нам не принесёт.
долги у штатов большие...списать уничтожением доллара -можно.типа-отъебитесь,нет таких денег.
>дак вы фказармы загляните....в любые войска.....бляяяя.даже я,живший в казарме военных ищо лет-ахуел!!
>базару нет-чистенько....в остальном....сплошняком подрыф обороноспособности.
А че там? Я, грешный, казарму, призвавшись в декабре, познал тока в марте следующего года. Раем показалась советская казарма по сравнению с палатками посреди замерзшего белорусского болота. Называлось скромно: полевой учебный центр.
Не понимаю, пр чем здесь капиталистическое отключение всего и вся. А по Б.Морской много примечательных зданий, кроме бывш. телефонной станции. Вообще, стиль модерн в то время, когда я учился, считался вульгарным и вторичным, не представляющим никакой ценности. А дом 3 к тому же - простая эклектика, только богатая - камня много. Из этого стиля на Б.Морской мне больше нравится Астория.
о ней?это о ком?
О вас, сударь, только о вас!
Когда это было?