Лебединое озеро

Не хотел бы я оказаться на месте ни одного из министров сейчас.
Ох, не сладко им будет.

• [1]
• [↑↑]

увы,  ПРЯНИК ЕСТЬ.... но нет КНУТА

• [2]
• [↑↑]

Согласен с вами. Никто не боится. Страх потерять "хлебную должность" не может сравниться со страхом отправиться на 10 лет на лесоповал.  Тем более, что после кресла в министерстве, снятого чиновника с радостью подбирают бизнесмены крупных компаний чтобы использовать налаженные им в правительстве связи.

• [3]
• [↑↑]

Поэтому-то никто из нынешних министров особенно жопу и не рвет на работе.

• [4]
• [↑↑]

Чтобы министры "рвали себе жопы" на своих постах, надо реально стимулировать,но сладкая морковка тут едва ли сгодится. Это уже не бедные люди, и они знают, что в случае неудачи и снятия с поста, они пристроятсякуда-нибудь и с сумой по миру никогда уже не пойдут.
Надо как при Сталине, чтобы позади министерского стула стоял майор с наганом и чтобы либо жена,либо дочка министра были в тюрьме в заложниках.

• [5]
• [↑↑]

тоже интересное дело по вчерашним событиям:


http://lozero.ru/events/sobkor/8374.html

• [6]
• [↑↑]

"увы,  ПРЯНИК ЕСТЬ.... но нет КНУТА"

Не соглашусь. Поясню почему.
Есть такой военно-прикладной вид спорта, как Спортивное ориентирование. Участникам соревнований выдают схему с маршрутом без дорог и ориентиров, но с указанными направлениями и расстояниями до "поворотных" точек маршрута. Выдают компас и шагомер - и вперед, кто быстрее пройдет маршрут не сбившись с пути и не заплутав. Спортсмен, зная направление и выдерживая его по компасу, считает шаги, тем самым определяя расстояние и место "закладки" на этом направлении, добирается до поворотного пункта, а там уже берет новое направление на новый поворот, заново считая шаги. И так далее.

• [7]
• [↑↑]

То есть успех предприятия невозможен, во-первых, без схемы поворотных пунктов. А во-вторых, если компас "врет" или шагомер "врет". А в-третьих, если спортсмен не умеет пользоваться ни компасом, ни шагомером, ни считать ни решать не умеет. А в четвертых - если спортсмен не умеет или не хочет бежать быстрее других спортсменов.
Вот у новых членов нового кабинета министров сейчас приблизительно такая ситуация и такие вопросы. Что со схемой? А что с компасом? А что с шагомером? Исправны? Правильны? Нам как сейчас соревноваться и маршрут проходить?
Поэтому я бы и не хотел сейчас оказаться на их месте.
Ну, и маленькое лирическое отступление. Все виды спорта изначально появились как "военно-прикладные" у людей. Даже шашки. И все виды искусств тоже у людей изначально появились как "военно-прикладные". Даже балет)))
Только военный приклад заставляет людей шевелить по-настоящему булками. Больше ничего. Никакой Кнут или Пряник не может заставить людей по-настоящему шевелить булками. Даже такой Кнут, как смертная казнь. Только война. Поэтому люди без неё и жить не могут, что в "мирное время" начинают херней заниматься, а не шевелить булками и извилинами.

• [8]
• [↑↑]

Извините, но я не понял - чем суть КНУТА в игре "Военного ориентирования" ?

• [9]
• [↑↑]

ответ:
если спортсмен участник "ориентирования" заблудился в лесу, то его там съедят волки и медведи (пистолета спортсмену не выдают)

• [10]
• [↑↑]

А куда перевели Рогозина? Тоже на Кавказ ? Или вообще на Сахалин?

• [11]
• [↑↑]

Так в посте и нет этой "сути" кнута в спортивном (или, как Вы изволили выразиться, военном) ориентировании.
Суть в том, что раз прежних спортсменов "сняли" с соревнований, и поставили новых участников вместо них проходить маршрут, то у новых участников возникают естественные вопросы, что было не так? Почему их предшественники не справились?
Карта ложная была?
Компас ложный был?
Шагомер поломанный?
Или дело не в этих "объективных" причинах, а субъективных, связанных с личностями самих спортсменов (читать-считать-писать не умеют, не умеют пользоваться компасом и шагомером, не умеют или не хотят быстро бегать)? За что "ушли"? За объективные причины или за субъективные?
Вот про что пост был.

• [12]
• [↑↑]

Я обратил внимание, что вы неоднократно в своих постах употребляли сочетание "кнут и пряник".  Мне интересно, что вы подразумеваете под нынешним КОНКРЕТНЫМ применением кнута и пряника для стимулирования чиновников?
Посадок и арестов, как было при Сталине теперь нет, увольнением их сильно не запугаешь, многие уже аффиллированы с бизнесом и просто утекают потом туда.Так в чем же понятие "кнута"? И куда дели Рогозина в самом деле?

• [13]
• [↑↑]

Ну, Вы поняли, надеюсь, что тут Карта, Компас и Шагомер употреблены в иносказательном и переносном смысле.
Карта - рыночная экономика.
Компас - либеральная идеология.
Шагомер - сложившееся сейчас положение в мировой экономике с её единым Глобальным рынком сбыта и Международным распределением труда в ней.

• [14]
• [↑↑]

У Китая нет КОМПАСА  (либеральной иделогии) там есть Съезды КПК и Председатель Си дзинь Пин. Китайская Коммунистическая Партия.
Как же Китай без компаса вырвалсявперед всех ?

• [15]
• [↑↑]

"Мне интересно, что вы подразумеваете под нынешним КОНКРЕТНЫМ применением кнута и пряника для стимулирования чиновников?"

Почему чиновников только? Но и всех людей тоже. И всех животных тоже.
Кнут - боль, страдания, смерть. Как физические понятия, так и моральные.
Пряник - удовольствие, радость, наслаждение.
Поведение всех людей (чиновников, животных) так и строится: избегать Кнута и получать Пряники. Избегать боли, а получать наслаждения.
Это - на уровне подсознания (врожденных и приобретенных инстинктов).

• [16]
• [↑↑]

"У Китая нет КОМПАСА"

Я Вам больше скажу (по секрету). Ни компаса, ни карты, ни шагомера нет ни только у Китая - их вообще ни у кого нет. Точнее - есть, но только для определенного участка развития человечества (участка его спирали развития). Но, так как жизнь не стоит на месте, а развивается (изменяется) постоянно, то и маршрут перед людьми всегда новый, и старый компас и шагомер для этого нового маршрута уже не подходят. Нужны новые "инструменты".
Будущее не известно никому.

• [17]
• [↑↑]

Согласен. К примеру на Марсе там работает земной компас? А в открытом космосе зачем компас нужен ? Но мы увлеклись отвлеченными аллегориями. Конкретно, чем лучше новыйсостав правительства отличающий его от прежних? Это все равно как поставили тренеру вфедерации - непременно на Олимпиаде поставить рекорд мира по прыжкам в высоту и взять 2 метра 33 см.
Петров не прыгнул - убрать из команды
Иванов не прыгнул, - убрать
Сидоров не прыгнул - уволить с волчьим билетом....
а кто прыгнет?
Кацман, если у него мать и отца взять в заложники и посадить в лагерь - "прыгнешь - и мы их отпустим"

• [18]
• [↑↑]

"Петров не прыгнул - убрать из команды
Иванов не прыгнул, - убрать
Сидоров не прыгнул - уволить с волчьим билетом....
а кто прыгнет?"

Вот именно? Кого ставить вместо них?
Но для того, чтобы ответить на этот вопрос, то надо сначала провести анализ и понять причины: почему те "не прыгнули" выше других на соревнованиях? И почему другие "прыгают" выше?
И без ответов на эти вопросы выставить на соревнования других спортсменов, и ждать от этой замены результата - почти безнадежное занятие.
Но ведь были же причины, по которым прежних сняли и заменили, а других оставили? Ведь был же анализ причин как своих спортсменов, так и чужих?
Нельзя же так недальновидно считать, что сделано это только по причине желания "вечно оставаться у власти Путину", а его команде "вечно воровать из кормушки"?
Почему "недальновидно", да потому, что без результатов в "соревнованиях" ни одного спортсмена держать в этом виде спорта не будут (в этой власти и у этой кормушки) никогда и ни при каких обстоятельствах.  Только результаты могут гарантировать и "власть" и "кормушку".

• [19]
• [↑↑]

Понятно. Вы считаете,что угроза потерять кормушку это и есть "кнут".
Считаюэто ваше утверждение ошибочным. Не боятся они.  Поработав министром или губернатором,они если и переходят куда,то на еще и более оплачиваемую работу "советниками" в частные структуры.

• [20]
• [↑↑]

" К примеру на Марсе там работает земной компас?"

Компас не может быт "земным" - он всегда Вселенский)))
Это Северный полюс может быть Земным, где ось вращения направлена в направлении Полярной Звезды)))
А магнитный полюс почти совпадает с осью вращения, но, сволочь, еще и блуждает всегда - не хочет спокойно стоять на месте)))
Почти правильно - показывать может, а вот правильно - никогда не может.

• [21]
• [↑↑]

>>Посадок и арестов, как было при Сталине теперь нет, увольнением их сильно не запугаешь, многие уже аффиллированы с бизнесом и просто утекают потом туда.Так в чем же понятие "кнута"? И куда дели Рогозина в самом деле?
(c)

На Луну. Причем тут Рогозин? Он давно не в правительстве. Гендиректор Роскосмоса и спецпредставитель президента в космосе (Альфа-Центавра!)

• [22]
• [↑↑]

"Понятно. Вы считаете,что угроза потерять кормушку это и есть "кнут".
Считаюэто ваше утверждение ошибочным. Не боятся они."

Есть такое мнение. Я считаю его "недальновидным", потому что сторонники такого взгляда исходят из того, что Экономическое соревнование, соревнования в Искусстве, в Культуре между Цивилизациями являются "гражданскими" - цивильными, а я считаю, что это "Военно-прикладные" виды соревнований главным образом.
Вот представьте себе, что США, имея развитую экономику, культуру и искусство, и при этом не будет иметь на базе их развития мощную военную силу - это удержит другие цивилизации от нападения на неё и разграбления? Нет. Нападут сразу, и разграбят. Не сомневайтесь.
Вспомните Чаушеску, вспомните Каддафи и Саддама. Вспомните Гитлера, Сталина, Наполеона, Ганнибала и других исторических личностей.
И Вы поймете ошибочность и недальновидность той точки зрения, что для властей потеря кормушки не кнут, т.к. не приводит к катастрофическим последствиям, потому что экономическое соревнование - это одно, культурное - это другое, а военное - это третье. Нет. У людей только одно соревнование, в котором все остальные виды - "военно-прикладные" - борьба Цивилизаций. И гарантию избежать кнута для властей может только победа в каждом из них: в экономическом, культурном, военном. И надежных и "гарантированных" запасных аэродром в случае "проигрыша" ни у одной персоны, отошедшей от власти и проигравшей в соревнованиях этих - нет.

• [23]
• [↑↑]

По сабжу статьи - кто все эти люди.
Да в основном руководители Федеральных агентств в тех же областях, что и министерства. Почти каждое )а то и каждое министерство) дублируется соответствующим гигантским федеральным агентством. А бывшие министры ушли на их должности.
Страна министров, юристов и финансистов. А вы возмущаетесь почему молодежь идет в вафлисты. А куда ей идти, в инженеры, чтоб потом двадцать тысяч рублей получать?

• [24]
• [↑↑]

>>Ох, не сладко им будет.
(c)
Да замечательно им будет. Как и предшественникам.

• [25]
• [↑↑]

У нас есть еще один "дублирующий" орган "хозяйственный" - администрация Президента.
Там тоже есть "спецы" по разным отраслям. И если у них нет полномочий рулить министерствами, ведомствами и агентствами государственными по разным направлениям хозяйственной деятельности в государстве (делать бюджетные вливания в них на выполнение разных планов, программ и задач), но у них зато есть полномочия "отслеживать" эти действия хозяйствующих чиновников, что тоже требует определенных специальных знаний в этих областях экономики, образования, культуры и проч. деятельности. То есть там тоже не "дилетанты".

• [26]
• [↑↑]

Решение Минска покупать норвежскую нефть позитивно отразится на российской нефтяной промышленности. Эксперт по Белоруссии Александр Зимовский объяснил почему именно.

Зимовский отмечает, что недавно Белоруссия закупила у Норвегии 80 тыс. тонн нефти, которую доставят на нефтеперерабатывающее предприятие «Нафтан» в РБ. При этом, государство закупило нефть по мировой цене, так как, именно такой ценовой политикой руководствуется Осло.

Таким образом, по мнению эксперта, Лукашенко этим шагом посылает очень серьёзный и позитивный сигнал для России о том, что Белоруссия может и готова придерживаться мировых цен на нефтепродукты.

Эксперт выразил мнение, что если у белорусов есть средства для покупки нефтепродуктов по их мировой стоимости, то РФ сможет реализовывать около 24 миллионов тонн нефти не по заниженной стоимости (как это было для Белорусов всегда), а по обычной мировой цене. А значит, заработать в разы больше.

При этом, объём нефти, который был приобретён у Норвегии - это всего 1% от необходимого стране количества. Поэтому, Россия так и останется самым выгодным партнёром Белоруссии для закупок нефти. И если не из-за заниженной цены, то по крайней мере по логистическим причинам.

• [27]
• [↑↑]

>Тем более, что после кресла в министерстве, снятого чиновника с радостью подбирают бизнесмены крупных компаний чтобы использовать налаженные им в правительстве связи.(цэ)

Связи - товар скоропортящийся. Как правило идет ротация внутри огромной бюрократической системы. Никто их с радостью не подбирает кроме возможно чиновников силовых ведомств. Да и то не из-за связей, а как правило ради специфических навыков администрирования (умение оперировать условными бутылками, с наручниками умеют обращаться, материться и т.д.)

• [28]
• [↑↑]

Иксперд (крытик) говорите...

Политика Батьки такая - треть нафты на мировом рынке, треть у Украины, треть у России. Перекачка российской нефти продолжится со взиманием дополнительного экологического сбора.  Нефть норвежского происхождения Батька покупал не у норвегов, а у французской Тоталь.

• [29]
• [↑↑]

Лукашенко конкретный. Он не словоблудит такими словесами как "инфраструктура", "эффективность экономики", "запросы общества", "экономическая и социальные сферы", Лукашенко конкретный пацан,он называет вещи своими именами - "ТАРИФЫ НА ТРАНЗИТ", "ЦЕНА НА НЕФТЬ ДЛЯ БЕЛОРУССИИ",  "СКИДКИ В ЦЕНЕ НА ГАЗ".

• [30]
• [↑↑]

"Нефть норвежского происхождения Батька покупал не у норвегов, а у французской Тоталь."

Что в условиях транснациональной экономики возможно и часть применяется. Компания - французская, а нефть - норвежская.
Но Батька зря рассчитывает таким образом вписаться в мировую транснациональную экономику "надолго и всерьёз".
В транснациональном "Западе", который сейчас не столь един, как раньше - еще с десяток лет назад, но всё же в чем он "един", так это в неприятии "тоталитарных" режимов. А режим Лукашеко в Белоруссии этот "транснациональный Запад", пусть и чуток изменившийся в последнее время, и потерявший свое былое единство, но всё же продолжает считать Батьку главой тоталитарного режима в Белоруссии. А, значит, будет стремиться его свергнуть и подвергнуть участи Чаушеску или Каддафи. Или - Януковича.

• [31]
• [↑↑]

Слова "волатильность" от него тоже никто не слышал. И расстреливает бодро. Два малолетних ублюдка убили свою учительницу (несколько часов убивали, сто тридцать ножевых ранений) - пожалте приговор - смертная казнь. Никто их годами не мурыжит по сизо и психушкам, никто не говорит, что не все так просто. Все очень просто - пара месяцев следствие - суд - приговор - через пару дней шлепнут. Общество довольно. "Наполеона" из Питера никто бы пирожными не кормил на Новый год как это делают в России - уже шлепнули бы давно и забыли.

• [32]
• [↑↑]

Несравнимые фигуры. Батька никогда не ввязывался в авантюры как Каддафи и Саддам. Чаушеску тут вообще никаким боком.
Да и тоталитарный образ страны уже в прошлом. Смертная казнь есть во многих странах типа арабских и они прекрасно уживаются с либеральными западными демократиями. ЛГБТ в Беларуси чувствуют себя прекрасно в дозволенных рамках. Безвиз для огромного количества стран он давно сделал. С валютой все замечательно. Цены выросли, но и зарплаты выросли. Белорусская оппозиция ушла в прошлое из-за весьма дружественной политики Батьки с прибалтами и официальной Варшавой.
Главное - он никому не угрожает и не претендует на роль "сверхдержава - всех порвем". Развивает промышленность, развивает айти технологии.

Так что не надо злопыхать из-за угла на Батьку только из-за того, что он наступил малость на охуевшие яйца московских упырей.

• [33]
• [↑↑]

Реально у Запада уже нет столько денег,чтобы "перекупить" Белоруссию и как это было сделано в Эстонии или в Польше искусственно поднять там уровень жизни в контру после явного отстранения от России.

• [34]
• [↑↑]

Кстати во многом Батька подает пример будущего для европейских демократий. Думаете в Европе никому не хочется "расстрелов" вместо того, чтобы кормить упырей пирожными? Многие хотят.

• [35]
• [↑↑]

"Несравнимые фигуры. Батька никогда не ввязывался в авантюры как Каддафи и Саддам. Чаушеску тут вообще никаким боком."

А это вообще не имеет значение. Имеет значение - интерес "коллективного Запада" к доступу к той или иной территории, контролируемой правительством той или иной страны. Это то, что они называют "демократией" и "демократическими режимами". Если им в этом доступе препятствуют власти этих стран, то для "экспорта демократий" они могут найти любой повод для обвинений, начиная с "нарушения прав человека", "поддержку террористов", "применение оружия массового уничтожения против своих граждан" и прочую пропагандистскую чушь и чепуху.
Тут как у врачей с больными: был бы человек, а болезнь найдется. И - здоровых людей нет - есть недообследованные. Это как с "авантюрами" Каддафи и Хусейна. Или - золотыми батонами Януковича.
Для пропаганды - главное "прокукарекать" про нарушения у них, а там - хоть не рассветай.

• [36]
• [↑↑]

Приведите примеры. Иначе это пустые рассуждения о том, что может быть, а может и не быть.

• [37]
• [↑↑]

А страх лесоповала не сравнится со страхом оказаться на Лобном месте или на Гревской площади или в любом другом месте, где производят окончательный расчет на Земле! )) Меня поразило другое - Никто не сказал Димке - Прости, друг! )) Хнык!  Люди находят хорошее во всем. Некоторые Бандеру восхваляют, Европа , сами знаете. А тут - тишина! Как ему сейчас? Хоть проПку покупай! ))

• [38]
• [↑↑]

Атанорушка, уверен, что кое -где на побережье мечтают о расстрелах, через сожжение! Пепел ... стучит! ))

• [39]
• [↑↑]

Обвинения "демократов" Сталина в "зверствах" коммунистического режима Вам достаточно?
Или тысячи других примеров из Истории приводить надо для подтверждения этого тезиса о "двойных стандартах" западной пропаганды?

• [40]
• [↑↑]

Вот Вы буквально недавно написали про растрельные приговоры Лукашенко. А это для либералов повод, чтобы натравить на него народ, как на Каддафи, чтобы тот его износиловал в задницу сначала кинжалом, а потом растерзал насмерть, и выставил в витрине магазина растерзанного на всеобщее обозрение и ликование публики в течении нескольких недель.

• [41]
• [↑↑]

Атанорушка! У нас не хватает одного министра в правительстве- министра по протоколу или художественному глумлению.))) Батька закупил по мировой цене? Замечательно! Наградить его орденом Золотого кольца в нос и отменить скидку! Мотивация: недопустимо переплачивать кому-то ! Пусть всю нефть там покупает, если обидится. Прижать его можно много еще где! Креветки припомнить, Настю Рыпку! )))
А так всеправильно! Главное - усы! А там ,хоть уссысь! ))

• [42]
• [↑↑]

Дикие люди, они не слышали про пропке? ))) Капитализм бедуинский!

• [43]
• [↑↑]

Консерваторов везде полно.
С Батькой я бы нашел общий язык. Он - рациональный человек.
Смотрел в том году его пресс-конференцию с журналистами, включая оппозиционных, они там чего то ему тыкать пытались. Очень бледно выглядели. Радивы типа Свобода и Эхо Москвы - они успешны там, где есть слабость, где рыльце в пушку. В Белоруссии их никто не запрещает и никого не рядит в "иностранные агенты".

• [44]
• [↑↑]

Ты кто такой, чтобы его награждать?

• [45]
• [↑↑]

Такое же , как и ты? Или вы? Или вас? )))  За Водонаеву вступились Блогеры, за батьку - сам атанор, а за медведева - никто! ))) Вот оно как!
Атанор, я понимаю, Белоруссия - 10  млн. человек, это рынок! КАкой-никакой! Я почему против скидок им, так другие будут пальцем показывать! ))  Китай тоже не глупый, а Эстония? )))

• [46]
• [↑↑]

Это опять предположения. Примеры приведите.

• [47]
• [↑↑]

Эстония и Китай не состоят в ЕАЭС. Вступят - пожалуйста, только они не вступят, потому что Россия уже показала, что такое для нее принципы сотрудничества в ЕАЭС - ничто. Зато указания ВТО выполняются с тупой строгостью.

• [48]
• [↑↑]

Зачем за Медведева вступаться, его что, кто то обидел?

• [49]
• [↑↑]

про тему евреев в нашей новой внешней политике

http://lozero.ru/events/ua/8375.html

• [50]
• [↑↑]