«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Философия страха.
(Страх и пути его преодоления по-Путински)
Если это претензия и заявка на статью в области философии, то тут читатель вправе ожидать того, что автор (я) займется детерминацией рассматриваемого явления, будет писать жирным шрифтом определение этой «хрени», а само определение для начала обведёт в рамочку.
Впрочем, мысль и перо автора в данном случае этой статьи – тоже имеют своё право «ожидать» … Ожидать от читателя резонансной, индуктивной настроенности на понимание, избавляющей меня от долгой скукоты писания «выверенных определений» теорем и аксиом с апелляцией к давно само-разумеющимся понятиям.
Как писатель, я более склонен к ассоциативному доказательству своих утверждений, как и источником исследований я предпочитаю пользоваться собственными интуицией и тонким наитием, что доказывает и связь описываемого явления с высшими Законами природы так и "высшее" происхождение самого автора этих строк, и задуманного в сей статье.
Итак, что такое СТРАХ?
Страх это нормальная работа внешней сигнальной системы, предупреждающая об опасности получить ущерб здоровью, материальному достатку, близким родственникам, дому, стране обитания – всему, что дорого и ценно для человека.
Причем, эта сигнальная система (система СТРАХА) приобретается с опытом.
Так, и дети не боятся огня и не боятся обжечься, так и не пуганные птицы на острове где высаживался Дарвин, садились на ствол ружья…
Нормальный здоровый человек, у которого нет паранойи, живет со своими страхами и эти страхи помогают человеку регулировать свое поведение. Равно как явление физической боли, позволяет человеку вовремя распознать болезнь и приступить к ее лечению.
Страх помогает порой уклониться от совершения «необдуманного» шага или поступка. Страх позволяет избежать неприятности.
Но порой, в жизни наступают такие моменты, когда страх говорит – «это опасно», а здравый смысл, долг или гордость говорят, что страх придется преодолевать и придётся идти за пределы, определяемые разумной боязнью боли или вреда своему здоровью. .
Тех, кто способен подавлять страхи, называют «смельчаками».
Тех, кто преодолев страх, совершает нравственно обоснованный поступок, называют «героями», а их деяние – «подвигом».
Итак, какие же психомоторные установочные инструменты есть в сознании и психике человека, необходимые для преодоления страхов?
Это....
Это -
Высокие нравственные понятия ЧЕСТИ и ЛЮБВИ
Вспомним героев Великой Отечественной войны - где как явление миру - проявился МАССОВЫЙ ГЕРОИЗМ
Александру Матросову, капитану Гастелло, Зое Космодемьянской, героям-Краснодонцам - не было страшно?
или это были случаи "патологии" , когда рождаются люди не чувствующие боли?
Понятие внутренней ЧЕСТИ и ЛЮБВИ - к Родине, идеалам - помогают высшему существу (человеку) справиться со страхами.
Поэтому (ли) каста людей чести -дворяне - КУЛЬТИВИРОВАЛИ обостренное ощущение чести. (потому как без чести - нельзя было быть БЕССТРАШНЫМ ВОИНОМ)
И не случайно практиковалась эта "Тренировка преодоления опасности смерти" – дуэли.
Сейчас, увы (!!!) alas-alas !!! произошла галопирующая девальвирующая инфляция "душевных" высоких (нравственных) качеств человека
Сейчас ОСНОВНОЙ СТРАХ для современного чиновника - это СТРАХ "что поймают на воровстве!"
Но преодолевать этот страх помогает не честь, не гордость, не любовь к матери или к Родине - а ЛЮБОВЬ К ДЕНЬГАМ
Вместо чести (которая была у таможенника Верещагина в к.ф. "Белое солнце пустыни") - у современного человека есть любовь к потреблению мат.ценностей.
Губернатор Хорошавин не имел страха, когда воровал миллиардами рублей?
Вот - то-то и оно!
Просто СТРАХ был маленьким от того, что не расстреливают.
СТАЛИН - мог и умел создать такую систему острастки, при которой СТРАХ работал вкупе с высокими идеалами ...
и работал ведь когда-то "девиз" (слоган) НЕ ЗА СТРАХ - А ЗА СОВЕСТЬ?
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
>Конечно. Потому что общественное сознание определяется общественным бытием (а не абсолютными принципами). Изменили бытие, изменилось и сознание.
Ахахахах? Как изменили бытиё? Поздний СССр был вполне себе ничего. По вашем же собственным утверждениям. Неуклонный рост благосостояния достиг своего максиммума при социализме. Ни ДО ни ПОСЛЕ такого благоденствия и спокойствия уже не было. Где нить так с конца 70-х до середины 80-х. Было всё относительно зоебись. Прежде всего как раз в материальном отношении... Аднака... Это время как ни странно характеризуется словом.. Застой. Начались шевеления, брожения которые позже и привели к понлному краху системы. Вот тебе и бытиё маё...
. Или может русачки Моторолла, Гиви и Захарченко? Которых та же самая гнида называет впопучленцами? (С)
Термин фпопучленцы придумал ты сам. Вероятнее всего взял с цензора.
Я педерастическими терминами не пользуюсь. Пополченцами называл, да.
Обычные наемники.
Сравнение не корректное. Саур-Могилу защищали точно так же как и во время ВОВ от нацистов. Единственное различие что те были немецкие, а эти украинские. Хрен как гридся редьки. Колчаковцы и каппелевцы? А я тебе уже говорил, что случись мне быть в то время я бы воевал на стороне белых? Нет? Таки вот говорю. Даже заведомо зная что они проиграют. Вообще в гражданской войне героев нет в принципе. Это тебе так типа к сведению. Тыж читаешь читаешь и всё в памойку. Выводов ноль.Так я тебе их магу подсказывать. Дефективный ахахаха.
>. Или может русачки Моторолла, Гиви и Захарченко? Которых та же самая гнида называет впопучленцами? (С)
>
>Термин фпопучленцы придумал ты сам. Вероятнее всего взял с цензора.
>Я педерастическими терминами не пользуюсь. Пополченцами называл, да.
>Обычные наемники.
ПИЗДЁЖ и явная попытка дать взад. Термин был озвучен тобой и твоим бесноватым полудурошным дружком Хельсингом и вы этим термином с удовольствием пользовались многократно. У меня все твои пЁрдлы записаны. Родной. В том числе их той же серии о защитниках Донбасса ты выражался так : "убийцы с мутными глазами" Так что когда тебе прилетит нога в ебальник - это будет совершенно заслуженно. Не переживай. Чмо блять.
"Вполне себе ничего" была система, ориентированная на всех членов общества, несмотря на то, что её экономический и политический базис уже изменились. Определенная инерция существует - моментально ничего в обществе не меняется. "Бытиё" изменили, отказавшись от диктатуры пролетариата и всестороннего и полного удовлетворения потребностей в пользу благосостояния (рентабельности). Чего ты всё спрашиваешь одно и то же?
Главные инстикты человека это 1. инстик совокупления 2. инстик покушать и 3. чтобы учеловека и его детей все было! дома полной чашей
С мутными глазами да.
Но мерзотных фпопучленцев мне не приписывай. Сам притащил это сюда. И приписал другим по обыкновению.
Чего бы я не говорил в запале но педрильной терминологией не пользуюсь.
Пропки кстате это тоже твое изобреьение ставшее мемом слава богу юмористическим.
Валасатый, у тебя вообще все в порядке с комплексами на сексуальной почве?
В надежде что ты перестанешь нести одну и ту же нелепую хуйню )))) Ахахаха. Так что в 70-е была необходимость в диктатуре пролетариата? Хм. Может надо было и культуроную леварюцию провесть по примеру МАО чтоб типа зарождающийся класс партноменклатуры вернуть об землю к идеалам коммунизма? Да и кстате. Сразу же попутно замечу что культурная леварючия в Китае никак не помешала ему в итоге отказаться от пролетарских догматов...
>С мутными глазами да.
>Но мерзотных фпопучленцев мне не приписывай. Сам притащил это сюда. И приписал другим по обыкновению.
>Чего бы я не говорил в запале но педрильной терминологией не пользуюсь.
>Пропки кстате это тоже твое изобреьение ставшее мемом слава богу юмористическим.
>Валасатый, у тебя вообще все в порядке с комплексами на сексуальной почве?
Ты не переводи щас тему. Шутить и всё сводить к дружеским шуткам про пробки со мной не выйдет. Ты дешовка за базар отвечать не можешь я смотрю. Еще раз повторяю и настаиваю. Термин твой. Озвучил его ты. И сразу в первый же раз дело кончилось тем что я пообещал тебе переебать с ноги. Поднимайте архив если не лень. Обещание в силе. Я своих слов в отличие от тебя назад не беру. Ты жалок в своих попытках оправдаться за то что имело место быть.
>Главные инстикты человека это 1. инстик совокупления
Это точно. Причем у некоторых сей инстинкт выражается в весьма странных формах. Например совокупление с уазиком... на женщину не встает. Персонаж сам говорил что это уже какбэ не интересует. А на уаз встает!
Причем не на двигатель там или к примеру подвеску, а на палку переключения передач!
Ну что ссыкливая тварь. Может стрелочку забъём? Я так понимаю что по человечески с тобой не выходит. Как насчет 20 июня в Мацкве? Готов блять тебя усатисфацировать.
> Так что в 70-е была необходимость в диктатуре пролетариата?
> культурная леварючия в Китае никак не помешала ему в итоге отказаться от пролетарских догматов...
Пока есть рабочий класс есть и необходимость в его диктатуре. Буржуи сейчас, вот, молодцы - от своей власти не отказываются.
Где Китай отказался от пролетарских догматов? В Уставе партии, в её Программе, мож, в Конституции?
В уставе партии нет конечно. Для Китая это критично. Там у них есть такой принцип в некоторой степени Абсолютный. Потерять лицо. Хотя по факту никакого социализма там нет и близко. В итоге по азиатскому хитрО. И в уставе партии всё прописано и частная собственность нат средства производства не возбраняется... Теперь насчёт диктатуры. Пролетариат щас по объективным причинам в меньшинстве просто численно. И имеет тенденцию к еще уменьшению и в итоге даже к полному исчезновению в некоторой обозримой перспективе... Диктатура меньшинства? арихенально! Карлуша не мог предусмотреть. Понимаю. Не укладывалось там у него в кучерашках бесклассовое общество.. Или деклассированное, как вам будет угодно... И тем не менее. Оно наступает вполне отчотливо.
>Ну что ссыкливая тварь. Может стрелочку забъём? Я так понимаю что по человечески с тобой не выходит. Как насчет 20 июня в Мацкве? Готов блять тебя усатисфацировать.
Валасатый, если бы я в своей ебаной жизни мог что то планировать хотя бы на десять дней вперед, в смысле где буду, был бы счастлив наверное.
Не знаю где буду.
Фкакой пезде и жопе.
Термин не мой. Взят с цензора. А я там не бываю.
Неважно откуда ты взял этот термин. Важно что ты его с удовольствием использовал неоднократно. Не обессудь при встрече. Я всётаки на неё тайно надеюсь ))) Несмотря на твои отмазки глубокой занятостью. Земля круглая.
В Китае - переходный период. Есть и частная собственность и общественная. В экономическом плане. В политическом плане там социалистическая система - народные депутаты разных уровней. А не парламентская система.
Пролетариат никогда и нигде не был самым многочисленным классом. И во времена Маркса тоже. Открой статистический справочник Россия-1913. Там прямо есть строка "пролетарии" - 19,6% населения. Не надо брать информацию из своей головы, Валасан. Она у тебя там ущербная.
> Диктатура меньшинства? арихенально!
Что вызывает твой щенячий восторг? Сейчас диктатура большинства что ли?
>Неважно откуда ты взял этот термин. Важно что ты его с удовольствием использовал неоднократно. Не обессудь при встрече. Я всётаки на неё тайно надеюсь ))) Несмотря на твои отмазки глубокой занятостью. Земля круглая.
У тебя очередные галлюцинации. Еще раз повторю - педрильной терминологией не пользуюсь. Это на уровне подсознания табу, ферштейн? Так же как и матерной в определенных словосочетаних. Хуйпесда - пожалуйста. Еб твою мать - нет.
Боюсь тебя разочаровать..... Но щас нет никакой диктатуры. Она у вас в воспалённой голове. Еще более ущербной нежели моя. Раз у вас хватает даже не знаю как это назвать... налгость не подходит... лезть со своей болезненной завистью и поисками денег в Церковь к примеру.
Вернёмся аднако к нашим баранам сиречь пролетариям... раз они были и остаются меньшинством... Не очень ясно с какого переляку это меньшинство должно диктовать свою волю остальному обществу? Более того. Сами пролетарии сидели на попе ровно как тогда, так и сейчас, а всю движуху вокруг их "угнетения" исполняют вовсе не они сами как ни странно. Пресловутые скубенты с аблакатами тогда..... А сейчас кто? Ты - пролетарий? Нет. Может эти хуепуталы с айфончиками пролетарии? Анарот пролетарий? Ау блять пролетарии вы где?!
Мне непонятно с какого переляку вы на себя вдруг взяли бремя решать угнетены пролетарии и насколько невыносимо, а так же еще иметь пиздец хуцпищщу от их имени разглагольствовать о их диктатуре меньшинства над остальным обществом????
>>Неважно откуда ты взял этот термин. Важно что ты его с удовольствием использовал неоднократно. Не обессудь при встрече. Я всётаки на неё тайно надеюсь ))) Несмотря на твои отмазки глубокой занятостью. Земля круглая.
>
>У тебя очередные галлюцинации. Еще раз повторю - педрильной терминологией не пользуюсь. Это на уровне подсознания табу, ферштейн? Так же как и матерной в определенных словосочетаних. Хуйпесда - пожалуйста. Еб твою мать - нет.
Я бы НИКОГДА не зацепился за подсознательные оговорки. Родной. Мне забавно как ты теперь изворачиваешься. Было. Родной. Было. И даже Света Б замечала что прекрасно понимает почему я имею непреодолимое желание тебе переебать именно с ноги.
Диктатура - власть не ограниченная никакими законами - есть в любом государстве. А негосударственного устройства сейчас нет. Демократия - прикрытая диктатура.
Деньги церкви - это не зависть. Тебе вчера было говорено, на какие полезные для общества вещи (не для меня лично) можно было пожертвовать эти деньги. Если уж их взялись жертвовать.
> с какого переляку это меньшинство должно диктовать свою волю остальному обществу?
А с какого буржуазия - численно ещё меньший класс - диктует свою волю остальным? То, что выгодно буржуазии, выгодно только буржуазии. То, что выгодно пролетариату, выгодно всем. Вот с такого переляку.
> Сами пролетарии сидели на попе ровно как тогда, так и сейчас
Забастовок не было? И революций? И боёв на Красной Пресне? Это скубенты там стреляли? Ну, тогда ладно.
Пролетариев, говоришь, нет? А кто твой УАЗ сделал? Телефон твой бронебойный? Велосипед? Кровати, столы, стулья? Водку? Бутылки, в которые она разливается?
Если тебе угодно быть жертвой самообмана - будь на здоровье.
"Определенная инерция существует - моментально ничего в обществе не меняется."
Согласен. Но кроме инерции существует еще и то, что даже оказавшись от чего-то в условиях новой "нужды" - нужды приспосабливаться к новым условиям существования еще существует и то, что.... в Природе так устроено, что ни от чего предыдущего не отказываются. Всё, что ранее было "наработано" в процессе эволюции всей материей - живой и неживой, то всё это сохраняется и никуда не девается.
Вот и с человеком так, и его "муравейником" - обществом. Если взять за основу последние данные научные о "возрасте" этого вида приматов - хомо-сапиенсов, то этому виду людей не меньше миллиона лет. Значит, что весь его "опыт" за этот миллион лет до сих пор сохранился в каждом человеке. Как в строении его внешнем, так и внутреннем. Что в строении скелета, что в строение мышечного аппарата, что в строении внутренних органов, что в строении центральной и переферийной нервной системы ("сознании").
А если взять за точку отсчета появление первых живых организмов на планете Земля (т.е. таких видов материи, которые способны перерабатывать излишек энергии, которая поступает в замкнутую систему планеты, и, если этот излишек не будет каким-то образом "отражаться" или "перерабатываться", то неизбежно приведет к такому повышению энтропии системы, которая эту систему взорвет и уничтожит), так вот, если за точку отсчета взять появление первых и примитивных живых организмов на Земле, то в человеке заложен уже опыт и этих примитивных живых организмов, то есть и их уже многомиллионный опыт. И он тоже никуда не делся. Наши клетки продолжают делиться, зарождаться, размножаться, копировать, мутировать, есть, испражняться и умирать. Продолжают перерабатывать солнечную энергию для того, чтобы не превышать того порога энтропии (внутренней энергии замкнутой системы), которая может взорвать эту замкнутую систему под названием Земля.
Об отрицании с удержанием мы с Вами уже говорили. Снятое бытие - изменение с сохранением. Нет вопросов.
Последние научные данные по возрасту этого вида приматов - 5,5 млн.лет.
>Читаю - "Россиябьет все рекорды по закупкам золота"
>Что? Приблизился коммунизм?
Нет, приблизился долбоебизм.
Сейчас главный металл -кобальт. За последние годы он вырос в цене в пять раз.
Для справки: вся добыча кобальта имеющегося у России была продана американским фирмам лет десять назад.
Продана Норникелем.
Продолжайте скупать золото.
Какой самообман? Водку разливает линия по розливу. Там пролетариев на весь завод парочку-тройку. А те что есть и которые таки что то производят в этой стране. УАЗеки делают На каких то шахтах где то работают.... Не помышляют ни о какой диктатуре. Што тыыыы! Пойди там просреди них поагитируй за диктатуру и за всеобщее царство справедливости.
Забастовки и революционные бои? Соскучились? Ну были. Инициированнные и раздраконенные вашей агитацией. Щас что тоже есть? Где собственно рабочие стучат касками на баррикадах нынче?
Ну и по поводу пожертвований ахахаха это вообще конечно уссацца можно. То есть если кому то пожертвовали - то контролировать куда потратили должны неравнодушные граждане которые сами не жертвуют, но настаивают чтоб им тоже обломилось! Да схуяли. Вы не имеете отношения ни к жертвователям, ни к получателям этих пожертвований. Что за претензии? Эдак то вы еще у бомжей в их плошках начнёте смотреть не много ли они там себе оттопыривают на ацетоновку.
Ваше общество пролетарское не жертвует - тагда контролируйте партийную кассу.
Читаю - "Россиябьет все рекорды по закупкам золота"
>Что? Приблизился коммунизм?
А еще Россия побила мировой рекорд по длительности периода стагнации экономики.
Аслом по поводу кобальта был я.
Есть правда последний резерв в виде десятков миллиардов извлекаемых из гаражей полковников фсб, которые служили в отделе призванном соблюдать эконьмическвю безопасность страны.
Их бохато. Остается толко надеятся что они держали свои сбережения в правильных валютах.
Да схуяли. Вы не имеете отношения ни к жертвователям, ни к получателям этих пожертвований. Что за претензии? (С)
Это ты не имеешь как исключивший себя из общества.
А не исключившие вполне имеют право интеренсоваться на что и кому идут деньги которые могут работать на экономику. А могут отмываться через ту же церковь и в конечном итого уходить в панамские офшоры.
> Водку разливает линия по розливу.
А линия сформировалась из эфира. Сама.
> Не помышляют ни о какой диктатуре.
Если тебе так спокойнее, то ладно - не помышляют.
> Пойди там просреди них поагитируй за диктатуру и за всеобщее царство справедливости.
Ну, здесь, в Питере вполне агитируют - раздают газеты рабочим у проходной. На заводы, вишь, не пускают нонче. Боятся чего-то. Газета "Народная правда", если вдруг захочешь найти.
>Забастовки
Вполне. Питерские докеры реально много добились забастовками. Профсоюз авиадиспетчеров вообще образцово-показательный в этом плане, ибо им бастовать вообще запрещено законом. А ухитряются.
>Читаю - "Россиябьет все рекорды по закупкам золота"
>Что? Приблизился коммунизм?
Не, просто очень большой спрос на золотые унитазы внутри страны у полковников. Все в соответствии с византийской традицией.
Инстикт совукурляния недаром называют основным инстиктом!
совокупляния хотела написать да не на ту кнопочкув айфоне нажала
>Ну, здесь, в Питере вполне агитируют - раздают газеты рабочим у проходной. На заводы, вишь, не пускают нонче. Боятся чего-то. Газета "Народная правда"
Ога, читаю иногда.
rpw.ru
Да здравствует диктатура пролетариата!
Долой диктатуру полковников.
В Греции кстате сработало в свое время...
Крайний раз раздавали в январе. С одного завода вышел охранник:
- Чего тут делаете? За Навального?!
- Не, за коммунистов
- А, за коммунистов... Ну, тогда ладно.
Будущее не за навальными, а за коммунистами.
Хуле навальный - часть системы.
Тише!
Разве можно имя небезызвестного персонажа вслух произносить?
Это кто? Брынцалов что ли ? Или Грудинин ?
Новая резиденция патриарха фсия руси в Пушкине.
http://m.fontanka.ru/2019/05/22/091/
Три миллиарда рублей. Насобирали на пожертвования верующих.
На основании памятника архитектуры федерального значения - Царскосельского подворья. Опочивальня с алтарем.
Церковь отделена от государства, не правда, ди, Валасатый?
Краскопульт, вы что , политический геолог? )) Газеты распространяете методом раздачи? ))
За деньги!
Приве , летчик! Как пресса Германская отреагировала на 1-5? Недовольна? ))
Не, ну, я лично не распространяю. Просто фкурсе.
Ага,?высоким забором!
Если это так, то почему патриарха охраняете фсо?
Это я ему совал вчера. Грит - это ж реставрация исторического памятника - всё нормально.
Это не козёл,это наш сотрудник
А если сотрудник, то пусть предьявит
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
> почему патриарха охраняете фсо?
А, мож, они просто услуги оказывают? За деньги. Мы ж не знаем.
Пережили как-то
БОльшая трагедия - Штутгарт скатывается во вторую лигу
>Ага,?высоким забором!
>Если это так, то почему патриарха охраняете фсо?
Оно всех охраняет. В том числе всех российских криминальных авторитетов. Банкиров и промышленников.
Почему оно не должно охранять патриарха?
не...ничего ты не понимаешь.сожалений о прошлом я никогда не высказывал, што было,то прошло.
а все люди живут настоящим,ради будущего. при этом не отказываясь,и не обсирая предков. не отрицая всего хорошего и позитивного.не капая слюной на мелкое,недостойное великих предков, настоящее.