«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Вообще я, будучи (примерно) процентов этак на 3% (или даже на все 8%) - ФИЛОЛОГОМ, берусь утверждать, что слово "пиZдец" - среднего рода.
И говорить следует - ОНО ПОДКРАЛОСЬ НЕЗАМЕТНО.
Ведь по нормам современного языка, КОФЭ - уже тоже можно относить к среднему роду?
Вот я вчера ездил по делам в центр (сам-то я живу в депрессивном окраинно-маргинальном и бедном раёне) - так вот, я ездил давеча в центр (по делам своим СКОРБНЫМ) - и немного фотографировал...
И вот, сидя потом за компом, и разглядывая картинки (the pictures that were taken) я обратил внимание, что девушки нынешние все носят кроссовки на толстой белой подошве....
А это к чему?
Таки я думаю, что это как раз перед концом!
(шоб увсе видели их у в гробу ув бэлых тапках!)
Ну, а теперь серьёзно о несерьёзных вещах.
Атеисты, которых на сайте ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО (mig29, Atanor812, Kraskopult, blondin) - они в принципе могут сказать - "а нам всё равно".
Жизнь кончится,а что будет там - потом, мы и не узнаем,и не увидим, и нам в принципе безразлично....
Хотя, вот Павка Корчагин и Николай Островский (который рано ослеп и извел тонну писчей бумаги) - они тоже были атеистами,но интересное дело,они почему-то жертвовали своим единственным здоровьем,
морозя свои яички и простату в ледяной воде на строительстве узкоколейки Харьков-Жмеринка...
так им даже ЗП в гривнах не платили -
чтобы там скопить на "жигули" или на чешский хрусталь с югославской стенкой или ковром из ГУМа.
Как так?
В вечную жизнь не верили! А ради будущей жизни будущих поколений- яички с простатой морозили (задаром)
Я уже писал, что от нынешней молодежи подобных геройств ожидать не следует.
Им теперь важнее - строго соблюдать моду- на черные кроссовки на толстой белой подошве и надетые без носка на голую ногу.
Ну и кто нынче в цене?
Вот показатель индекса ценностей в нынешнем мире!
Инженер? Ученый ? Шахтер-стахановец ? Водитель грузовика, проехавший миллион километров (не пердел) ?
Ан - нет!
Герой нашего времени - актриска-певичка Началова - вот она умерла,а про нее неустанно пишут и постят уже более месяца - потому что про артиста интереснее!
Ну,и не случайно на Украине выбрали артиста.
И не просто артиста, а настоящего вафлиста и гармониста!
Вобщем, ждать осталось недолго.
Скоро ОНО придёт.
пиZдец
P.S.
Кстати, Западу он наступит раньше, чем придёт к нам.
У них там население уже давно не может жить БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЙ
а как вот отключат электричество - и как перестанут работать айфончики и телефончики - (и электромобильчики ТЕСЛА встанут тоже) - чё будет?
(тут надо сделать двумя пальцами рожки на голове и загудеть "у-у-у-у" изображая страшилку)
тут ЗОМБИ африканские из темных углов повылезают и девок молодых хвать за бочёк!
(а зомби-то уже давно к вам в Германию, Францию и Нидерланды с Бельгией - ЗВЕЗЕНЫ)
они просто переведеныв режим ОЖИДАНИЯ - когда электричество потухнет
Увси ув бэлых тапках !
Sittin' and waitin' for pizdetz to come
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Нам похуй, но это не означает, что нельзя обсудить.
REUTERS: Саудиты грозятся исключить доллар из сделок по нефти, чтобы остановить NOPEC
https://m.aftershock.news/?q=node/744314
вот америкосы тоже с носками воюют, но носки победят! Не придется простаты морозить в ледяной воде! Спасибо анароТТам! ))
Суть рыночной экономики - прибыль генерировать при соблюдении законадательства. Если государство делает такие условия, что так делать невозможно, то все умирает. Вот и балансируют все, на грани! Повысить налоги или сидеть на жопе ровно!
>Нам похуй, но это не означает, что нельзя обсудить.
не, ну если вот прям "похуй-похуй".
впрочем на одном всем известном ресурсе который вы покинули много лет назад, я и сам нырял в обсуждения, но там всё давно зазеленело и попахивает.
>Суть рыночной экономики - прибыль генерировать при соблюдении законадательства.
Второе лишнее, ибо законодательство создают те же, кто и получает прибыль. Сами написали, сами соблюдают. Ну, ессно.
Верховный суд Венесуэлы начал уголовный процесс против самопровозглашенного президента Хуана Гуаидо. Политика, которого ранее лишили депутатской неприкосновенности, обвиняют в «предательстве родины». Сам Гуаидо не придает большого значения процессам против себя. Один раз он уже нарушил судебный запрет покидать страну, а потом спокойно вернулся, несмотря на угрозу ареста. Есть версия, что именно на арест он и надеется: США не раз намекали, что они этого не допустят любыми способами. В условиях спада протестных настроений, помощь извне — главная надежда венесуэльской оппозиции.
http://www.mk.ru/politics/2019/04/04/guaido-budut-sudit-pochemu-proval
Люди меняются. Неравенство с самим собой со временем становится существенным.
Все что меняется - течет! (Микола Поедака, протоукр) - вот и не говори про Украину! )))
Да, лично я, в общем-то, и не говорю.
Я запрещаю выставлять здесь ссылки на иные сайты и публикации.
Лебедев уехал к юристам. Мне дано право банить нарушителей.
А по матушке можно?
Здравствуйте! Никаких ссылок! )))) Пойду погуляю! Посмотрю как там бабы - в панталонах, али без? ))
Путин подписал закон об ответственности за оскорбление Гос.Флага и Первых лиц государства. В отношении этого по матушке нельзя.
>Лебедев уехал к юристам.
Бестолковое занятие. Эффекту на копейку, а затрат на 100 рублей. Можно, конечно, когда проникся всей законодательной базой и остались вопросы. Но ответы на них и юристы не знают, бо их нет. Так, за жизнь попиздеть - мож и накидают чего. Опять же судья может повернуть, как угодно - не угадаешь.
Не буду обсуждать, не имею права.
>Путин подписал закон об ответственности за оскорбление Гос.Флага и Первых лиц государства.
Это уже давно было. Сейчас в марте вступил закон о неуважении к власти и фейковой информации. Так что сейчас даже Милонова по матушке нельзя. Утешает то что это в отношении соц сетей и сми.
Ты что говоришь то такое! У нас верховенство закона!
а вот о верховенстве закона на территории России, можно говорить годами.
да что там, пятилетками!
Это безусловно. Но нету, вишь, совершенства в законе. Отсюда и результат. И что ещё бесит - нет словарика терминов. В результате всякие штатские (типа Мига :)) толкуют по разному.
верховенство закона (причем в любой стране) есть анахронизм.
другое дело, как и где закон трактуют.
¤
_
А че, так можно было???
Без законов невозможно. У блатных - и у тех закон.
>А че, так можно было???
меня за это арестуют-забанят-расстреляют, нет?
можно еще кирпичик присобачить, ну или ещё какую цацку, не стал извращаться, притулил что поскромнее.
>А по матушке можно?
Нельзя. К счастью у нас есть богатейшая литература, от Луки панимашь Мудищева до солнца русской литературы Льва Николаича Толстого.
«Все же вы, от секретарей суда до главного министра и царя, посредственные участники ежедневно совершаемых злодеяний…» (с)
Л.Н.Толстой
ну, лёва сам тот еще мудак-графоман был.
тут давеча, ликвидировал пробелы курса литературы средней школы - удивляюсь, он же сука одних чернил на "войну и мир" извёл пару тонн, перьев три телеги, а уж сколько пушкинских барышень-крестьянок, представить боюсь!
Было время я сам недостаточно уважительно относился к нему за что был гнобим валасатым.
Но внезапно обнаружил, что поздний Толстой просто кладезь либеральных цитат...
не, ну если либерализм в чистом виде, в таком, каким это понятие родилось, то может быть, пожалуй соглашусь.
другое дело, что из этого понятия сделали клоуны у пидорасов (или пидорасы у клоунов?) - ведь извратили дОнельзя.
"Суть рыночной экономики - прибыль генерировать при соблюдении законадательства."
Засада в термине "законодательство"....
Закон - как дышло, куда повернул - туда и вышло. Вот в чем засада. Сейчас "законодательные" органы власти законы шлепают, как горячие пирожки - не успевают остывать, как испортились, и оказались выброшенными на помойку. В законодательстве сейчас тоже своеобразный "хаос" наблюдается.
Но это и понятно почему. А потому, что самый "выгодный" и "ведущий" сейчас бизнес это - кредитно-финансовый. Это "производительным" секторам экономики нужна стабильность и порядок, чтобы нормально расти и функционировать. А вот финансово-кредитным секторам экономики как раз для того, чтобы расти и функционировать наоборот - нужны колебания (волатильность) на рынках, когда акции и валюты постоянно находятся в движении колебательном. Если у "производителей" прибыль определяется тем, что дешевле произвел, а дороже продал, то у банков и биржевых игроков: дешевле купил у производителей - и дороже перепродал произведенное производителями (спекулятивные сделки). И в этом всегда происходит конфликт между производственным капиталом и кредитно-финансовым капиталом. Борьба между ними. И единство, потому что без производителей финансовым спекулянтам не на чем спекулировать, а производителям без финансов спекулянтов - нет избытка свободных средств, чтобы производить. Единство и борьба противоположностей.
Но, т.к. сейчас банковский капитал находится в лидирующем положении, а производительный капитал в подчиненном ему положении, то и власть в основном принадлежит банковскому капиталу. А раз власть в основном принадлежит ему, то и законы в первую очередь принимаются "законодательными" органами в его интересах.
Получается "перекос" искусственный в пользу банков, а не производителей. Нарушение равновесия. А в любой такой системе всегда наблюдается стремление к "равновесию". Или, что определяет Главред - стремление к СПРАВЕДЛИВОСТИ (устранение перекосов).
устранение перекосов, говорите?
сегодня, боюсь и завтра, и ещё лет несколько, это так и останется утопией.
пока такие "умницы-кудрины" ссут в уши о том, что невозможно дурные деньги от выручки углеводородов инвестировать в свой же реальный сектор производства, о какой справедливости может идти речь?
"но вот украина...
а не похуй вам на неё?
почему?"
Вот как Вам сказать... Мы вот зачем книжки всякие читаем? Там ведь тоже не про нас написано, а про других людей, и, даже, про другие времена.
А потому, что изучая других, мы в первую очередь изучаем себя. Познаем их опыт, как положительный, так и отрицательный. У других поучиться их уму-разуму, а заодно и постараться избежать их ошибок.
А уж тем более - Украина. Какие же это "чужие". Это же не немцы какие-то или англичане. Даже не поляки Это же практически мы сами. Так что, то, что у вас происходит, то это практически готовый сценарий и для нас. И положительное. И отрицательное. Отсюда и такой интерес к Украине, и ко всем событиям, что там происходят.
Тут еще один есть аспект. Это то, что сегодняшние события на Украине точь в точь то, что совсем еще недавно происходили и в России. В 90-е годы. А к этим событиям у большинства населения России сложилась устойчивая аллергия и неприятие их. И сегодня в России жизнь не сахар, но в 90-е годы вообще была жопа.
Ну а тут на Украине опять власти стремятся народ в эту... ситуацию 90-х загнать.
История - повторяется. Второй раз в виде трагедии. А в третий раз - в виде фарса....
Классика жанра Истории)))
"пока такие "умницы-кудрины" ссут в уши о том"
Начало мысли - хорошее. А вот с концовкой и выводом - не согласен.
Кудринцы-мудринцы как и всякие "капиталисты" стремятся к извлечению прибыли в тех секторах экономики, которые дают "максимальную прибыль". И это явно не "производственный" сектора экономики. А кредитно-финансовый.
Нефть-газ - это только инструмент, как зайти на этот финансовый Олимп в нынешней общественно-экономической формации - Империализме.
Лидерство на этом Олимпе - занято. Но это совсем не означает, что нет желающих самим там оказаться. Наоборот - Империализм как раз и подразумевает постоянную войну и вражду между олигархами и воротилами финансового рынка. Эдакая "дружба" пауков в банке)))
я вас услышал.
у меня стойкое ощущение того, что украиной вас кормят "вопреки и назло" здравому смыслу.
ну ушли они, да и хуй с ними, это их выбор (как бы), взрослые люди -
- зачем рассматривать пельмени на предмет их разлепления?
всем понятно, ничего хорошего в этом цирке не случится.
история - наука скольская, а жить нужно сегодняшним днём.
Огласите, пжлста,весь список запретов (ц)!
Кстати, фсем привет!
Ык!
блин, я заметил, вы всегда далеко копаете.
зачем смотреть на мировую закулису? да пусть они там себе "паучатся" и ебут друг-дружку, я считаю свою родину самодостаточной.
свои рабочие места нужны, и развитие внутреннего потребления как следствие.
"ну, лёва сам тот еще мудак-графоман был."
Вообще-то "величие" Толстого в том, что он умел показывать не статичные характеры своих героев, а динамичные. То есть, постоянно изменяющиеся и развивающиеся под воздействием жизненных обстоятельств. И умел показывать как эти "обстоятельства" влияют на сознание человека и меняют его.
Из всего многообразия великих писателей в мировой литературе только единицы обладали таким талантом - показывать людей в динамике изменения их сознания в жизни.
Поэтому он и "глыба", не смотря на спорность и ошибочность многих его мыслей и утверждений с позиций сегодняшнего дня.
Но ведь так и со всеми людьми происходит... Они постоянно меняются и с возрастом, и с жизненным опытом, и под воздействием жизненных ситуаций. Люди влияют на жизнь, а жизнь - на людей.
Просто многие по разным причинам не замечают этого. Или - не хотят замечать. Как девушка, которая не хочет становиться бабушкой)))
"зачем смотреть на мировую закулису? "
Да потому, что в мире всё взаимосвязано. Тем более - сейчас, когда мир стал намного глобальнее, чем 30 лет назад, а тем более 100 и 1000.
Тысячу лет назад можно было быть более "изолированным". 100 лет - уже менее можно было быть. 30 лет - еще менее. А сейчас - еще "менее".
Создать рабочие места и новые производства - одна проблема. А вот сбыть всё произведенное, чтобы "окупить" эти затраты - другая. Можно, конечно, ориентироваться на внутренний рынок и внутренний спрос. Но.
Во-первых, возможности внутреннего спроса и внутреннего рынка ограничены.
А во-вторых.... Передовой опыт передовых стран и экономик. Там, где производства ориентированы более на "внутреннее" потребление, чем на "внешнее", то там они всегда сейчас проигрывают тем, кто более ориентирован на внешнее.
И это - понятно. Дело в том, что при такой ориентации на "внешние" рынки "зарабатывает" не только "производственные" сектора экономики, но и "финансовые" сектора экономики, потому что в качестве "товара" выступают уже не только реальные товары и услуги, но и "виртуальные" - их эквиваленты - валюта государства. Двойная выгода получается. В два раза больше сливок снимается при такой "модели" экономики.
>>Кудринцы-мудринцы как и всякие "капиталисты" стремятся к извлечению прибыли в тех секторах экономики, которые дают "максимальную прибыль". И это явно не "производственный" сектора экономики. А кредитно-финансовый.
Э, нет. Не пойдет. Кудрин вещает не от имени частного бизнесмена - он никогда им не был, а от имени государства. Он определял и определяет экономическую политику государства. А государство обязано думать не только о прибыли которая еще и непонятно как распределяется, а именно о развитии собственной промышленности. Кстати и прибыли то никакой не наблюдается. ЦБ следуя рекомендациям и курсу обозначенному господином К.просрал если память не изменяет на своих финансовых аферах в минувшем году около полумиллиарда долларов играя с юанем, который почему то повел себя не так как мыслили наебулина с кудриным и ко.
Глава государства и правительства обо всем этом в курсе и одобряют.
В любой нормальной стране подобные министры в лучшем случае идут в отставку а обычно за решетку.
А глава правительства делает выводы и предпринимает действия направленные на смену экономической политики.
И на мировую закулису тут нихера сваливать не надо. Норвегии например она почему то не мешает. А у этих все мировая закулиса.
В Норвегии больных астмой людей заставляют на лыжах гонять и в биатлоне, кто откажется - наказывают кроной! ))
В Питере день погожий! Редкость! Все анароТТы на улице греют косточки! ))
>И это - понятно. Дело в том, что при такой ориентации на "внешние" рынки "зарабатывает" не только "производственные" сектора экономики, но и "финансовые" сектора экономики, потому что в качестве "товара" выступают уже не только реальные товары и услуги, но и "виртуальные" - их эквиваленты - валюта государства. Двойная выгода получается. В два раза больше сливок снимается при такой "модели" экономики.
про сливки - за двадцать почти (да 20 хули там!) путинских лет (ничего что я так?) эти сливки так и не стали достоянием людей, в своей массе, я специально не затрагиваю доступность кредитов, это отдельная весёлая песня, но жирнее и сливочнее, стало еденицам (десятку-другому) из форбса.
>Путин подписал закон об ответственности за оскорбление Гос.Флага и Первых лиц государства. В отношении этого по матушке нельзя.
Закон, запрещающий оскорблять Президента СССР, был принят за год до развала страны
А вот сбыть всё произведенное, чтобы "окупить" эти затраты - другая"
Хорошо. Проблемы со сбытом. Почему вся выловленная остатками тралового флота рыба уходит за границу? Внутри спроса нет? Да нет, он огромный. Да потому что нет рыбоперерабатывающей промышленности, ее обанкроили и просрали. И никто туда ничего не вкладывает потому что во первых налоговая политика не способствует и деньги дорогие.
Тоже блядь мировая закулиса виновата?
"Э, нет. Не пойдет. Кудрин вещает не от имени частного бизнесмена - он никогда им не был, а от имени государства. Он определял и определяет экономическую политику государства."
Вы можете верить в Бога, и в то, что в странах управляет народ....
Я могу не верить в Бога, и считать, что в странах власть принадлежит "основным собственникам", и они управляют в этих странах, в том числе и с помощью нанятых "эффективных менеджеров" (кудриных-пудриных))) Что, впрочем, не противоречит и Конституции нашей. Ведь там же не написано, что в стране правит народ? Там написано более "хитро" Народ - источник власти.
Вот есть в государстве три ветви власти, как нам либералы из США в 1993-ем году после расстрела Парламента написали, то эти ветви власти и правят. А "источником" для них служит... народ. А народ зависит от олигархов. А олигархи от народа. Единство и борьба противоречий. Вот в этой американской парадигме власти у себя в стране мы до сих пор и существуем.
Если в качестве конкурентной борьбы олигархам из США надо уничтожить наш народ, то надо на него поднять олигархов наших (90-е годы).
А, если в качестве конкурентной борьбы олигархам США надо уничтожить нашу власть, то на наших олигархов надо поднять наш народ (наши дни)....
Демократия, называется. И либеральная экономика. А либералы США оказываются не в накладе и выигрыше в любом случае. Да и срать они хотели, что на наш народ, что на наших олигархов, что на нашу страну. У них своя рубашка, которая ближе к их телу)))
Может быть это мировая закулиса закрыла рыбокомбинаты в Новороссийске, Туапсе, Мурманске?
И она же продала на металлолом траловый флот?
Скажете это было при ельцине? Во первых нихера не толко при ельцине, а во вторых после него двадцать лет прошло! Болшей частью жирных нефтяных лет.
в России почти 120000 долларовых миллионеров, люди разные. Многие нажили неправедно. Но тем не менее. Причем у америкосов вкладывают в Фондовый рынок, у нас больше в кеш!
Хорошо. Кто блядь двадцать лет отвечает за эту экономику? Президент США?
закулиса и глобализм, мать их ети, разрывают шаблоны русскога человека!
Дома,под матрас ом-оно надёжнее, а то вдруг как обычно, придёт вышеназванный пиZдетц!!и все четно наворованное украдут.
Вах вах!!чито ты будешь делать!??
Ык??