«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Вообще я, будучи (примерно) процентов этак на 3% (или даже на все 8%) - ФИЛОЛОГОМ, берусь утверждать, что слово "пиZдец" - среднего рода.
И говорить следует - ОНО ПОДКРАЛОСЬ НЕЗАМЕТНО.
Ведь по нормам современного языка, КОФЭ - уже тоже можно относить к среднему роду?
Вот я вчера ездил по делам в центр (сам-то я живу в депрессивном окраинно-маргинальном и бедном раёне) - так вот, я ездил давеча в центр (по делам своим СКОРБНЫМ) - и немного фотографировал...
И вот, сидя потом за компом, и разглядывая картинки (the pictures that were taken) я обратил внимание, что девушки нынешние все носят кроссовки на толстой белой подошве....
А это к чему?
Таки я думаю, что это как раз перед концом!
(шоб увсе видели их у в гробу ув бэлых тапках!)
Ну, а теперь серьёзно о несерьёзных вещах.
Атеисты, которых на сайте ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО (mig29, Atanor812, Kraskopult, blondin) - они в принципе могут сказать - "а нам всё равно".
Жизнь кончится,а что будет там - потом, мы и не узнаем,и не увидим, и нам в принципе безразлично....
Хотя, вот Павка Корчагин и Николай Островский (который рано ослеп и извел тонну писчей бумаги) - они тоже были атеистами,но интересное дело,они почему-то жертвовали своим единственным здоровьем,
морозя свои яички и простату в ледяной воде на строительстве узкоколейки Харьков-Жмеринка...
так им даже ЗП в гривнах не платили -
чтобы там скопить на "жигули" или на чешский хрусталь с югославской стенкой или ковром из ГУМа.
Как так?
В вечную жизнь не верили! А ради будущей жизни будущих поколений- яички с простатой морозили (задаром)
Я уже писал, что от нынешней молодежи подобных геройств ожидать не следует.
Им теперь важнее - строго соблюдать моду- на черные кроссовки на толстой белой подошве и надетые без носка на голую ногу.
Ну и кто нынче в цене?
Вот показатель индекса ценностей в нынешнем мире!
Инженер? Ученый ? Шахтер-стахановец ? Водитель грузовика, проехавший миллион километров (не пердел) ?
Ан - нет!
Герой нашего времени - актриска-певичка Началова - вот она умерла,а про нее неустанно пишут и постят уже более месяца - потому что про артиста интереснее!
Ну,и не случайно на Украине выбрали артиста.
И не просто артиста, а настоящего вафлиста и гармониста!
Вобщем, ждать осталось недолго.
Скоро ОНО придёт.
пиZдец
P.S.
Кстати, Западу он наступит раньше, чем придёт к нам.
У них там население уже давно не может жить БЕЗ УДОВОЛЬСТВИЙ
а как вот отключат электричество - и как перестанут работать айфончики и телефончики - (и электромобильчики ТЕСЛА встанут тоже) - чё будет?
(тут надо сделать двумя пальцами рожки на голове и загудеть "у-у-у-у" изображая страшилку)
тут ЗОМБИ африканские из темных углов повылезают и девок молодых хвать за бочёк!
(а зомби-то уже давно к вам в Германию, Францию и Нидерланды с Бельгией - ЗВЕЗЕНЫ)
они просто переведеныв режим ОЖИДАНИЯ - когда электричество потухнет
Увси ув бэлых тапках !
Sittin' and waitin' for pizdetz to come
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
Нам похуй, но это не означает, что нельзя обсудить.
REUTERS: Саудиты грозятся исключить доллар из сделок по нефти, чтобы остановить NOPEC
https://m.aftershock.news/?q=node/744314
вот америкосы тоже с носками воюют, но носки победят! Не придется простаты морозить в ледяной воде! Спасибо анароТТам! ))
Суть рыночной экономики - прибыль генерировать при соблюдении законадательства. Если государство делает такие условия, что так делать невозможно, то все умирает. Вот и балансируют все, на грани! Повысить налоги или сидеть на жопе ровно!
>Нам похуй, но это не означает, что нельзя обсудить.
не, ну если вот прям "похуй-похуй".
впрочем на одном всем известном ресурсе который вы покинули много лет назад, я и сам нырял в обсуждения, но там всё давно зазеленело и попахивает.
>Суть рыночной экономики - прибыль генерировать при соблюдении законадательства.
Второе лишнее, ибо законодательство создают те же, кто и получает прибыль. Сами написали, сами соблюдают. Ну, ессно.
Верховный суд Венесуэлы начал уголовный процесс против самопровозглашенного президента Хуана Гуаидо. Политика, которого ранее лишили депутатской неприкосновенности, обвиняют в «предательстве родины». Сам Гуаидо не придает большого значения процессам против себя. Один раз он уже нарушил судебный запрет покидать страну, а потом спокойно вернулся, несмотря на угрозу ареста. Есть версия, что именно на арест он и надеется: США не раз намекали, что они этого не допустят любыми способами. В условиях спада протестных настроений, помощь извне — главная надежда венесуэльской оппозиции.
http://www.mk.ru/politics/2019/04/04/guaido-budut-sudit-pochemu-proval
Люди меняются. Неравенство с самим собой со временем становится существенным.
Все что меняется - течет! (Микола Поедака, протоукр) - вот и не говори про Украину! )))
Да, лично я, в общем-то, и не говорю.
Я запрещаю выставлять здесь ссылки на иные сайты и публикации.
Лебедев уехал к юристам. Мне дано право банить нарушителей.
А по матушке можно?
Здравствуйте! Никаких ссылок! )))) Пойду погуляю! Посмотрю как там бабы - в панталонах, али без? ))
Путин подписал закон об ответственности за оскорбление Гос.Флага и Первых лиц государства. В отношении этого по матушке нельзя.
>Лебедев уехал к юристам.
Бестолковое занятие. Эффекту на копейку, а затрат на 100 рублей. Можно, конечно, когда проникся всей законодательной базой и остались вопросы. Но ответы на них и юристы не знают, бо их нет. Так, за жизнь попиздеть - мож и накидают чего. Опять же судья может повернуть, как угодно - не угадаешь.
Не буду обсуждать, не имею права.
>Путин подписал закон об ответственности за оскорбление Гос.Флага и Первых лиц государства.
Это уже давно было. Сейчас в марте вступил закон о неуважении к власти и фейковой информации. Так что сейчас даже Милонова по матушке нельзя. Утешает то что это в отношении соц сетей и сми.
Ты что говоришь то такое! У нас верховенство закона!
а вот о верховенстве закона на территории России, можно говорить годами.
да что там, пятилетками!
Это безусловно. Но нету, вишь, совершенства в законе. Отсюда и результат. И что ещё бесит - нет словарика терминов. В результате всякие штатские (типа Мига :)) толкуют по разному.
верховенство закона (причем в любой стране) есть анахронизм.
другое дело, как и где закон трактуют.
¤
_
А че, так можно было???
Без законов невозможно. У блатных - и у тех закон.
>А че, так можно было???
меня за это арестуют-забанят-расстреляют, нет?
можно еще кирпичик присобачить, ну или ещё какую цацку, не стал извращаться, притулил что поскромнее.
>А по матушке можно?
Нельзя. К счастью у нас есть богатейшая литература, от Луки панимашь Мудищева до солнца русской литературы Льва Николаича Толстого.
«Все же вы, от секретарей суда до главного министра и царя, посредственные участники ежедневно совершаемых злодеяний…» (с)
Л.Н.Толстой
ну, лёва сам тот еще мудак-графоман был.
тут давеча, ликвидировал пробелы курса литературы средней школы - удивляюсь, он же сука одних чернил на "войну и мир" извёл пару тонн, перьев три телеги, а уж сколько пушкинских барышень-крестьянок, представить боюсь!
Было время я сам недостаточно уважительно относился к нему за что был гнобим валасатым.
Но внезапно обнаружил, что поздний Толстой просто кладезь либеральных цитат...
не, ну если либерализм в чистом виде, в таком, каким это понятие родилось, то может быть, пожалуй соглашусь.
другое дело, что из этого понятия сделали клоуны у пидорасов (или пидорасы у клоунов?) - ведь извратили дОнельзя.
"Суть рыночной экономики - прибыль генерировать при соблюдении законадательства."
Засада в термине "законодательство"....
Закон - как дышло, куда повернул - туда и вышло. Вот в чем засада. Сейчас "законодательные" органы власти законы шлепают, как горячие пирожки - не успевают остывать, как испортились, и оказались выброшенными на помойку. В законодательстве сейчас тоже своеобразный "хаос" наблюдается.
Но это и понятно почему. А потому, что самый "выгодный" и "ведущий" сейчас бизнес это - кредитно-финансовый. Это "производительным" секторам экономики нужна стабильность и порядок, чтобы нормально расти и функционировать. А вот финансово-кредитным секторам экономики как раз для того, чтобы расти и функционировать наоборот - нужны колебания (волатильность) на рынках, когда акции и валюты постоянно находятся в движении колебательном. Если у "производителей" прибыль определяется тем, что дешевле произвел, а дороже продал, то у банков и биржевых игроков: дешевле купил у производителей - и дороже перепродал произведенное производителями (спекулятивные сделки). И в этом всегда происходит конфликт между производственным капиталом и кредитно-финансовым капиталом. Борьба между ними. И единство, потому что без производителей финансовым спекулянтам не на чем спекулировать, а производителям без финансов спекулянтов - нет избытка свободных средств, чтобы производить. Единство и борьба противоположностей.
Но, т.к. сейчас банковский капитал находится в лидирующем положении, а производительный капитал в подчиненном ему положении, то и власть в основном принадлежит банковскому капиталу. А раз власть в основном принадлежит ему, то и законы в первую очередь принимаются "законодательными" органами в его интересах.
Получается "перекос" искусственный в пользу банков, а не производителей. Нарушение равновесия. А в любой такой системе всегда наблюдается стремление к "равновесию". Или, что определяет Главред - стремление к СПРАВЕДЛИВОСТИ (устранение перекосов).
устранение перекосов, говорите?
сегодня, боюсь и завтра, и ещё лет несколько, это так и останется утопией.
пока такие "умницы-кудрины" ссут в уши о том, что невозможно дурные деньги от выручки углеводородов инвестировать в свой же реальный сектор производства, о какой справедливости может идти речь?
"но вот украина...
а не похуй вам на неё?
почему?"
Вот как Вам сказать... Мы вот зачем книжки всякие читаем? Там ведь тоже не про нас написано, а про других людей, и, даже, про другие времена.
А потому, что изучая других, мы в первую очередь изучаем себя. Познаем их опыт, как положительный, так и отрицательный. У других поучиться их уму-разуму, а заодно и постараться избежать их ошибок.
А уж тем более - Украина. Какие же это "чужие". Это же не немцы какие-то или англичане. Даже не поляки Это же практически мы сами. Так что, то, что у вас происходит, то это практически готовый сценарий и для нас. И положительное. И отрицательное. Отсюда и такой интерес к Украине, и ко всем событиям, что там происходят.
Тут еще один есть аспект. Это то, что сегодняшние события на Украине точь в точь то, что совсем еще недавно происходили и в России. В 90-е годы. А к этим событиям у большинства населения России сложилась устойчивая аллергия и неприятие их. И сегодня в России жизнь не сахар, но в 90-е годы вообще была жопа.
Ну а тут на Украине опять власти стремятся народ в эту... ситуацию 90-х загнать.
История - повторяется. Второй раз в виде трагедии. А в третий раз - в виде фарса....
Классика жанра Истории)))
"пока такие "умницы-кудрины" ссут в уши о том"
Начало мысли - хорошее. А вот с концовкой и выводом - не согласен.
Кудринцы-мудринцы как и всякие "капиталисты" стремятся к извлечению прибыли в тех секторах экономики, которые дают "максимальную прибыль". И это явно не "производственный" сектора экономики. А кредитно-финансовый.
Нефть-газ - это только инструмент, как зайти на этот финансовый Олимп в нынешней общественно-экономической формации - Империализме.
Лидерство на этом Олимпе - занято. Но это совсем не означает, что нет желающих самим там оказаться. Наоборот - Империализм как раз и подразумевает постоянную войну и вражду между олигархами и воротилами финансового рынка. Эдакая "дружба" пауков в банке)))
я вас услышал.
у меня стойкое ощущение того, что украиной вас кормят "вопреки и назло" здравому смыслу.
ну ушли они, да и хуй с ними, это их выбор (как бы), взрослые люди -
- зачем рассматривать пельмени на предмет их разлепления?
всем понятно, ничего хорошего в этом цирке не случится.
история - наука скольская, а жить нужно сегодняшним днём.
Огласите, пжлста,весь список запретов (ц)!
Кстати, фсем привет!
Ык!
блин, я заметил, вы всегда далеко копаете.
зачем смотреть на мировую закулису? да пусть они там себе "паучатся" и ебут друг-дружку, я считаю свою родину самодостаточной.
свои рабочие места нужны, и развитие внутреннего потребления как следствие.
"ну, лёва сам тот еще мудак-графоман был."
Вообще-то "величие" Толстого в том, что он умел показывать не статичные характеры своих героев, а динамичные. То есть, постоянно изменяющиеся и развивающиеся под воздействием жизненных обстоятельств. И умел показывать как эти "обстоятельства" влияют на сознание человека и меняют его.
Из всего многообразия великих писателей в мировой литературе только единицы обладали таким талантом - показывать людей в динамике изменения их сознания в жизни.
Поэтому он и "глыба", не смотря на спорность и ошибочность многих его мыслей и утверждений с позиций сегодняшнего дня.
Но ведь так и со всеми людьми происходит... Они постоянно меняются и с возрастом, и с жизненным опытом, и под воздействием жизненных ситуаций. Люди влияют на жизнь, а жизнь - на людей.
Просто многие по разным причинам не замечают этого. Или - не хотят замечать. Как девушка, которая не хочет становиться бабушкой)))
"зачем смотреть на мировую закулису? "
Да потому, что в мире всё взаимосвязано. Тем более - сейчас, когда мир стал намного глобальнее, чем 30 лет назад, а тем более 100 и 1000.
Тысячу лет назад можно было быть более "изолированным". 100 лет - уже менее можно было быть. 30 лет - еще менее. А сейчас - еще "менее".
Создать рабочие места и новые производства - одна проблема. А вот сбыть всё произведенное, чтобы "окупить" эти затраты - другая. Можно, конечно, ориентироваться на внутренний рынок и внутренний спрос. Но.
Во-первых, возможности внутреннего спроса и внутреннего рынка ограничены.
А во-вторых.... Передовой опыт передовых стран и экономик. Там, где производства ориентированы более на "внутреннее" потребление, чем на "внешнее", то там они всегда сейчас проигрывают тем, кто более ориентирован на внешнее.
И это - понятно. Дело в том, что при такой ориентации на "внешние" рынки "зарабатывает" не только "производственные" сектора экономики, но и "финансовые" сектора экономики, потому что в качестве "товара" выступают уже не только реальные товары и услуги, но и "виртуальные" - их эквиваленты - валюта государства. Двойная выгода получается. В два раза больше сливок снимается при такой "модели" экономики.
>>Кудринцы-мудринцы как и всякие "капиталисты" стремятся к извлечению прибыли в тех секторах экономики, которые дают "максимальную прибыль". И это явно не "производственный" сектора экономики. А кредитно-финансовый.
Э, нет. Не пойдет. Кудрин вещает не от имени частного бизнесмена - он никогда им не был, а от имени государства. Он определял и определяет экономическую политику государства. А государство обязано думать не только о прибыли которая еще и непонятно как распределяется, а именно о развитии собственной промышленности. Кстати и прибыли то никакой не наблюдается. ЦБ следуя рекомендациям и курсу обозначенному господином К.просрал если память не изменяет на своих финансовых аферах в минувшем году около полумиллиарда долларов играя с юанем, который почему то повел себя не так как мыслили наебулина с кудриным и ко.
Глава государства и правительства обо всем этом в курсе и одобряют.
В любой нормальной стране подобные министры в лучшем случае идут в отставку а обычно за решетку.
А глава правительства делает выводы и предпринимает действия направленные на смену экономической политики.
И на мировую закулису тут нихера сваливать не надо. Норвегии например она почему то не мешает. А у этих все мировая закулиса.
В Норвегии больных астмой людей заставляют на лыжах гонять и в биатлоне, кто откажется - наказывают кроной! ))
В Питере день погожий! Редкость! Все анароТТы на улице греют косточки! ))
>И это - понятно. Дело в том, что при такой ориентации на "внешние" рынки "зарабатывает" не только "производственные" сектора экономики, но и "финансовые" сектора экономики, потому что в качестве "товара" выступают уже не только реальные товары и услуги, но и "виртуальные" - их эквиваленты - валюта государства. Двойная выгода получается. В два раза больше сливок снимается при такой "модели" экономики.
про сливки - за двадцать почти (да 20 хули там!) путинских лет (ничего что я так?) эти сливки так и не стали достоянием людей, в своей массе, я специально не затрагиваю доступность кредитов, это отдельная весёлая песня, но жирнее и сливочнее, стало еденицам (десятку-другому) из форбса.
>Путин подписал закон об ответственности за оскорбление Гос.Флага и Первых лиц государства. В отношении этого по матушке нельзя.
Закон, запрещающий оскорблять Президента СССР, был принят за год до развала страны
А вот сбыть всё произведенное, чтобы "окупить" эти затраты - другая"
Хорошо. Проблемы со сбытом. Почему вся выловленная остатками тралового флота рыба уходит за границу? Внутри спроса нет? Да нет, он огромный. Да потому что нет рыбоперерабатывающей промышленности, ее обанкроили и просрали. И никто туда ничего не вкладывает потому что во первых налоговая политика не способствует и деньги дорогие.
Тоже блядь мировая закулиса виновата?
"Э, нет. Не пойдет. Кудрин вещает не от имени частного бизнесмена - он никогда им не был, а от имени государства. Он определял и определяет экономическую политику государства."
Вы можете верить в Бога, и в то, что в странах управляет народ....
Я могу не верить в Бога, и считать, что в странах власть принадлежит "основным собственникам", и они управляют в этих странах, в том числе и с помощью нанятых "эффективных менеджеров" (кудриных-пудриных))) Что, впрочем, не противоречит и Конституции нашей. Ведь там же не написано, что в стране правит народ? Там написано более "хитро" Народ - источник власти.
Вот есть в государстве три ветви власти, как нам либералы из США в 1993-ем году после расстрела Парламента написали, то эти ветви власти и правят. А "источником" для них служит... народ. А народ зависит от олигархов. А олигархи от народа. Единство и борьба противоречий. Вот в этой американской парадигме власти у себя в стране мы до сих пор и существуем.
Если в качестве конкурентной борьбы олигархам из США надо уничтожить наш народ, то надо на него поднять олигархов наших (90-е годы).
А, если в качестве конкурентной борьбы олигархам США надо уничтожить нашу власть, то на наших олигархов надо поднять наш народ (наши дни)....
Демократия, называется. И либеральная экономика. А либералы США оказываются не в накладе и выигрыше в любом случае. Да и срать они хотели, что на наш народ, что на наших олигархов, что на нашу страну. У них своя рубашка, которая ближе к их телу)))
Может быть это мировая закулиса закрыла рыбокомбинаты в Новороссийске, Туапсе, Мурманске?
И она же продала на металлолом траловый флот?
Скажете это было при ельцине? Во первых нихера не толко при ельцине, а во вторых после него двадцать лет прошло! Болшей частью жирных нефтяных лет.
в России почти 120000 долларовых миллионеров, люди разные. Многие нажили неправедно. Но тем не менее. Причем у америкосов вкладывают в Фондовый рынок, у нас больше в кеш!
Хорошо. Кто блядь двадцать лет отвечает за эту экономику? Президент США?
закулиса и глобализм, мать их ети, разрывают шаблоны русскога человека!
Дома,под матрас ом-оно надёжнее, а то вдруг как обычно, придёт вышеназванный пиZдетц!!и все четно наворованное украдут.
Вах вах!!чито ты будешь делать!??
Ык??