Лебединое озеро

Координаты получил, штуку снял,со счета, пошёл искать у ящик-контейнер для посылки,.По статье, уважаемые,а война -идет,и уже давно, Гражданская война на территории б.ссср.Печаль.

• [51]
• [↑↑]

Декларировать вы можете всё что угодно. Земилю крестьянам фабрики рабочим цель всестороннее развитие... Пиздеть не мешки ворочать. А вот к чему это всё привело мы наглядно видели на примере СССр. К краху. Теперь на обломках СССр вы желаете своей пролетарской хуетой и марксистской бредятиной развалить уже Россию. Я против. Это вполне естественно. Почему я должен слушать заведомую хуйню опровергнутую жизнью и свято верить в какие то несбыточные химеры. Достаточно экспериментов. Просто людьми будьте хотя бы. Не пролетариями и капиталистами а людьми. Остальное приложится. В том числе и социальная справедливость. Иначе будете собаками гав гав.

• [52]
• [↑↑]

По большому счету, военные действия в Чечне, Приднестровье,В Азии ,на востоке Украины (т.е. западе нынешней России)-эт. все аналоги того,что происходило в Гражданск.войну, после распада царской Российской империи.

• [53]
• [↑↑]

Россия разваливается именно при капиталистах - как в 17-м году, так и в 91-м. При коммунистах она только приращивалась. Так что, если уж кто и пиздит - так это ты.

>Просто людьми будьте хотя бы. Не пролетариями и капиталистами

Ты меня, что ли, призываешь? Я не пролетарий и не капиталист. Рассказывай это капиталистам. Посмотрим, как они тебя послушают.

• [54]
• [↑↑]

Гыгыгыгыг.... Балшой ящиг.... Алюминиевый кейс? ...стоимостью больше содержимого? Ггыгыгыгыг (потирая ручонки потные)

Кстате Доктор Менгеле. Знавал я одного коронера из ваших. Судмедэксперта. Чинил ему как то рабочий комп. Так вот комп без всяких видимых причин глючил. Жил своей жизнью. Когда хотел включался когда хотел выключался тупил глючил и чудил. Чего я там только с ним не делал. Системы переставлял всяко, железо менял.. Всё без толку. В итоге после очередного вызова плюнул и развёл руками. Мистика говорю....

На что судмедэксперт устало заметил. А я привык. У меня говорит, то голоса из под стола, то стаканы сами падают, то цветы шевеляцца. Мистика. Видимо работа такая. ...  Надо заметить что кабинет у него соответствовал. В рабочем беспорядке всякие образцы сколов-спилов, плевков и прочих человеческих субстанций. Протоколы осмотра трупов. Какие то вещьдоки измазанные бурым... Пиздец в общем. Ну вы меня понимаете.

Как у вас насчет мистики? Не летают ли на куфне тарелки и не ходят ли по калидору различные привидения в женском обличьи и в голом виде?

• [55]
• [↑↑]

Ой ли ой ли при коммунистах приращивалась???? Украину немцам не сдавали два раза, Польшу? Потом возвращали конечно кровавыми соплями... Но в итоге то просрали всё абсолютно до ручки. В 91-м кто всё просрал не коммунисты что ли? Формально они. Они к этому долго страну вели и под их руководством она развалилась. Так что кто бы не пиздел так это как раз ты. Милог. Клятый Путин хоть Крым вернул. Что вы просрали. Заметь без единого выстрела.

• [56]
• [↑↑]

Коммунисты просто чемпионы по просёру империй и раздаче территорий. Дважды развалили империю. Один раз царскую. Второй раз свою. Третий раз.... Идите нахуй!

• [57]
• [↑↑]

Украину сдали-вернули. Прирастили Западную Украину. Польшу немцам сдали при царе. Прибалтику сдали при царе - коммунисты вернули.
У тебя проблемы с историей, Валасан.

>91-м кто всё просрал не коммунисты что ли

Нет. Переродившиеся коммунисты - это не коммунисты.

• [58]
• [↑↑]

,.По статье, уважаемые,а война -идет,и уже давно, Гражданская война на территории б.ссср.Печаль.

Да. Только слишком многие этого не замечают. Гражданская тоже бывает холодной и горячей.
Счас пока холодная. С отдельными вспышками насилия именующимися преступностью и несчастными случаями.

• [59]
• [↑↑]

>Коммунисты просто чемпионы по просёру империй и раздаче территорий. Дважды развалили империю. Один раз царскую. Второй раз свою.

Расскажи поподробнее, как коммунисты развалили царскую империю? Финляндия ушла до коммунистов, Польша с Прибалтикой тоже.
"Расширение территории СССР на западных рубежах" - прогулял в школе?

• [60]
• [↑↑]

На некоторых участках западного сектора СМП до сих пор сохраняется минная опасность.

В 2011 г  тральщик «Владимир Гуманенко» Кольской флотилии Северного флота РФ обезвредил 24 глубинные бомбы времен 2й мировой войны, но риски подрыва остаются.

Эхо войны...

• [61]
• [↑↑]

>Нет. Переродившиеся коммунисты - это не коммунисты.


Переродившиеся, трансмиутировавшие, крякоцапнутые... Мне это совершенно похер. Коммунисты 70 лет имели все условия и весь полный карт бланш. И в итоге обосрались сокрушительно. По одной простой причине. Первичности материи. Они не могли не обосраться. Первичность телесной материальной концепции закономерно привела их к перерождению. Всё что связано с телесными потребностями для них стало наиглавнейшим и первичным. Да и было впрочем. Итог совершенно предсказуем. Я не понимаю как они умудрились еще так долго корячится...

• [62]
• [↑↑]

Брестский мир ты в школе прогулял? По которому хуйпайми кому была отдано пол страны. Потом, повторяю, соплями кровавыми всё вернули. Но изначально всё просрали.

• [63]
• [↑↑]

Ах да..... Я же забыл, позорнейший  Брестский мир в советских учебниках представлен как гениальный план Лёнина по сохранению большевистского режима....  Ну а народ. А что народ власть то взяли. Немцам долг за леварюцию вернули. В виде украины целичком. Ну а потом конечно отвоевали. Кудаж без этого.... С Польшей правда не вышло маленько. Пшеки знатно по сусалам ввалили красным конникам... Ну да и шут с ей с Польшей. За то украине донбасс отдали. Чтоб значить рабочие там подтянули крестьян. До сих пор ленинские бля потягушечки нам аукиваются кровавыми соплями. ДО  СИХ ПОР... Теперь правда рабочих Донбасса прогрессивный Анарот называет бандитами с мутными главзвми, а сам Донбасс Даунбассом. Но это такие мелочи что не стоит и заморачиваться! Ленин то гений и ниибёт!

• [64]
• [↑↑]

Если бы не Брестский мир, точно просрали бы всё. От кого вернули кровавыми соплями? Немцы сами ушли в декабре 18-го. В мае 19-го Украина была уже под контролем Советов. Дальнейшие события к Брестскому миру отношения не имеют.

• [65]
• [↑↑]

>Немцам долг за леварюцию вернули.

Революции не устраиваются, Валасан. Они происходят.

>В виде украины целичком. Ну а потом конечно отвоевали.

Да, не отвоёвывали её у немцев. Что ты за дебил?

• [66]
• [↑↑]

Приведение ,в женском обличеи и голом виде по кухне ходит-женка моя,молодая, потому и голая.Иногда и я выхожу,голый на балкон,жаткое зрелище,н,и соседей выворачивает наизнанку, тошнит от это, слабенькие они, соседи,а что касается мистики-я жуткий атеист,до сих пор с подобными вещами не встречался,возможно ,мне не повезло.

• [67]
• [↑↑]

"Вы это серьёзно?"

Вполне серьезно.
На заре авиации люминия не было. Вернее, он был, но стоил дороже золота. А каркасная конструкция (шпангоуты, лонжероны и проч. дальнейшее развитие карблестроения, тока приспособленное к другим условиям "бытий" - не на воде, а в воздухе) с теми аппетитами человека на тот момент (по высоте полета, по дальности, по грузоподъемности и проч.) вполне могли обходиться фанерой и материей. А для полетов у земли вполне подходили для этих целей мотоциклетные и прочие двигатели внутреннего сгорания.
Но, как известно, аппетит приходит во время еды. ЛюдЯм захотелось летать Выше, Дальше, поднимать и перевозить больше. "Лодочные" каркасы эти требования уже не могли удовлетворять. Да и материалы тоже. Да и движки, как оказалось, внутреннего сгорания на большой высоте по причине "кислородного голодания" работать не могут. А крылья, по причине разряженного воздуха - удерживать аппарат тяжелее воздуха тоже не могут. Оказалось, что без прожорливого реактивного двигателя на малых высотах - на больших высотах "бытие" вообще невозможно. И без больших скоростей там - тоже невозможно. Да и эти тяжелые аэропланы, чтобы взлететь, сесть - тут уже не каждая поляна и огород могут пригодиться. Тут нужно еще и кучу инфраструктуры огромной и дорогущей делать.

• [68]
• [↑↑]

Вот и получается, что все серьезно изменилось.
Но, авиации, это просто как наглядный пример колоссальных сдвигов в бытие за короткое время. Тоже самое можно сказать и про ЖД транспорт, который сейчас переживает "второе рождение". Можно говорить и про "цифровую экономику" - сейчас сложно увидеть человека, не уткнувшегося носом в маленький говорящий и показывающий предмет, где он пытается найти ответы на все свои вопросы "бытия".
Но я не про это. Я про то, что эти все "приметы времени", изменившие жизнь и поведение людей, на самом деле ни как этих людей самих не изменили. Жизнь - изменили, а людей - нет. И не изменят. Не успеют просто люди за этими изменениями жизни. Им проще не самим меняться, вслед за непредсказуемой жизнью, а просто существовать в ней на основе старого опыта и старого багажа их предков, сложившегося за много тысяч лет до этого. То сознание помогло нашим предкам выжить тогда, поможет и ныне живущим выжить и сейчас. А вот нового "сознания" не будет. - Вот в чем проблема. И нечего на это надеяться. Да и старое сознание чем плохо, чтобы от него отказываться?

• [69]
• [↑↑]

Вот изобретение самолётов - это революция. Изобретение унитарного патрона и оружия для него - это революция. Дальше - только развитие этих изобретений, безо всяких революций.
Про сознание уже говорили. Отрицать различие в сознании людей живших 2 тысячи лет назад и нынешних - отрицать очевидное. Меняется общественный порядок - меняется и сознание. Самолёты тут, действительно, не причем.

• [70]
• [↑↑]

Ухахаха! Как? Как поменялось сознание у людей живших в 1913  году по сравнению с людьми ну например  1985 года или 2018 года? У них что на лбу хуй вырос что ли?  Точно такое же сознание и было и осталось и есть и будет. Как повлиял на сознание Карл Маркс? Да никак. Просто люди и ранее не отличавшиеся умом и сообразительностью начали сучить ножками и ручками в предвкушении щас вот капиталистов убъём всё поделим  и заживёёёммм! Уничтожить уничтожили, но пачиму то не зажили. Сознание конечно меняется. В сторону полной деградации. Если только. Люди какого нибудь серебряного века были разве что более людьми нежели стада нонешних животных с айфонами наперевес. Если в этом смысле то да. Сознание таки изменилось. Но не от смены общественных формаций а по причине общественной деградации

• [71]
• [↑↑]

.. Теперь правда рабочих Донбасса прогрессивный Анарот называет бандитами с мутными глазами.

Рабочие Донбасса - они же мойщики машин из Ухты, реконстрикторы из Подмосковья и мелкие рэкетиры из Ростова.

Но это такие мелочи что не стоит и заморачиваться! !!

• [72]
• [↑↑]

>УхаУничтожить уничтожили, но пачиму то не зажили.

Действительно - почему-то...

8-часовой рабочий день, ежегодный отпуск, гарантированная занятость, всеобщее среднее и бесплатное общее и профессиональное, бесплатная медицина, жилье, санаторно-курортное, детсады.

Это всё впервые в мире. И в любимых тобой безреволюционных странах кое-что из перечисленного появилось только вследствие того, что оно появилось в СССР. А не вследствие эволюции.

• [73]
• [↑↑]

Не пизди. Гнида. Мозговой, Гиви и Моторолла это местные жители донбасса. Ты на эту тему не пизди. Себе дороже. Гнида ебаная.

• [74]
• [↑↑]

Демократии нет и не предвидится

• [75]
• [↑↑]

У тебя может и дороже. У тебя вообще все дорого. И гнило.

• [76]
• [↑↑]

А что есть?

• [77]
• [↑↑]

А где есть? Вы Наум приходите. Констатируете факт ацутствия демократии и быра сваливаете. Скажите хотя бы где есть. Мы может съездим поглядим. Пока не случилось очередной пролетарской леварюции и ездить еще можно )))

• [78]
• [↑↑]

Поездка Владимира Путина в Минск и переговоры за закрытыми дверями, которые шли необычно долго, привлекли внимание многих политологов. Глава России летал в Белоруссию 19 июня, и вот, 22 числа, спустя лишь пару дней, Александр Лукашенко публично признал, что республика может войти в состав «какого-то государства». Итак, здравствуй Белорусский федеральный округ?

• [79]
• [↑↑]

США это оплот демократии

• [80]
• [↑↑]

С этим утверждением можно поспорить,и доказать обратное,а вот на этом сайте,в этой тусовке есть, определённые элементы демократии,но совершенства,идеала нет нигде!

• [81]
• [↑↑]

А как же мексиканские дети которых отбирают от родителей? Такого варварства нет даже в совершенно недемократичной России. Вы что то путаете уважаемый Наум...  Государство специально держит зарубежные тюрьмы для пыток... Потому что на территории США они не законны... Это демократично? Совсем никак не подпадают под демократию так же нападения на суверенные страны с целью смещения или убийства их НАРОДНО ИЗБРАННЫХ лидеров... Какая же это демократия?

• [82]
• [↑↑]

Вы не понимаете!
Детей не отнимают.  Дети нелегалов как раз ОСТАЮТСЯ в стране демократии, а их нелегальные недостойные демократии родители выдворяются.

• [83]
• [↑↑]

Детям ДАРЯТ плоды демократии, а их родители так как они проникли в США нелегальным воровским образом, они лишаются плодов демократии и выдворяются.

• [84]
• [↑↑]

Это Вы не понимаете! Разлучать детей с родителями это даже не средневековье. Это полная дикость! Это похоже извините на какие то нацистские порядки в концлагере. Где матерей и детей разлучали. Попахивает это по меньшей мере дурно. И никакой демократией не является в принципе. Вы же носитесь с правами человека. Где здесь права???? Отбирать детей у родителей... Это пиздец какой то.

• [85]
• [↑↑]

Ну никуя себе!разделить семью ,оторвать л детей от родителей ,на демократических принципах,так поступали  англане в Австралии и Танзании,а щас за это извиняются,по моему это троллинг,подьебка товарища Наума.

• [86]
• [↑↑]

>республика может войти в состав «какого-то государства». Итак, здравствуй Белорусский федеральный округ?

Размечтался. Белоруссия и так в составе Союзного государства.

• [87]
• [↑↑]

>Детей не отнимают.  Дети нелегалов как раз ОСТАЮТСЯ в стране демократии, а их нелегальные недостойные демократии родители выдворяются.

Слово "остаются" подразумевает добровольность действия. А то, о чём Вы говорите, называется "оставляют" - действие насильственное.  И "выдворяются" - насильственное. Сплошное насилие.
Кстати, почему, находясь бок о бок с оплотом демократии, Мексика никак не демократизируется?

• [88]
• [↑↑]

На подобных демократических принципах сто лет назад пришельцы из Англии охотились на аборигенов и туземцев , жестоко убивая и истязая последних.цивилизаторы-хреновы, принцип-мы сделаем вас счастливы ми даже против вашей воли,это хуже варварства .

• [89]
• [↑↑]

Кстате сегодня Аргентина Нигерия..... Какие будут мнения? ))))  Лично я думаю.. что Агрентину пора козлить. Ато Месии Мессии... Фуесси! Он там типа ходит как царь а все остальные чмошники бегают вокруг... Нигерия должна бы их нахлобучить. По крайней мере это было бы феншуйно. )))

• [90]
• [↑↑]

Любезный Волосан,вчера я вас упрекал в черезмерном азарте,и даже предлагал провести корректировку,это чисто из гуманитарных соображений,остатки врача во мне пытаются лечить окружающих,даже против их желаний,можно человека вырвать из медицины,но нельзя вырвать медицину из врача,пусть даже бывшего,но я стараюсь подавлять в себе инстинкт врачевателя,хоть и часто безуспешно...

• [91]
• [↑↑]

готов поставить 1000 руб. на победу Аргентины, хотя из ихних игроков мне нравился Марио Кемпес, он в 78 году играл, очень хорошо, бомбардир1 а негротиксы очень сильны1 нигерия - это вам не хухры-мухры. там каждый АнароТт! ликом черем. но злобен! демокраси нет совсем!

• [92]
• [↑↑]

ближе к статье...я уж говорил не раз-войны не будет.для чего и кому нужно нападать на россию?шоб валасатого оскорбить?чота отнять у его?у блондина 10 соток вырвать?мож ресурцы кому понадобились?так и нет ответа...мож идеология у нас отличается от окружающего нас мира?
скока уж можно педалировать тему войны?

• [93]
• [↑↑]

Да полноте! Батенька вот сразу видно что вы только холодных диагностировать можете. Когда в России был бум казино и автоматов я лично с удивлением наблюдал как народ просирал там пенсии зарплаты и пособия. Пагаловно. Пару раз меня туда затаскивали, но единственное что мне нравилось - халявная выпивка. Ну просрал три -пять штук отбил выпитый коньяк и баиньки.  Так что Ваша обо мне забота конечно трогает... Но совершенно напрасна.  УКж насчет азарта будьте покойны. Я и хутбол то энтот сматрю пастоку паскоку в новостях голы....

• [94]
• [↑↑]

>готов поставить 1000 руб. на победу Аргентины, хотя из ихних игроков мне нравился Марио Кемпес, он в 78 году играл, очень хорошо, бомбардир1 а негротиксы очень сильны1 нигерия - это вам не хухры-мухры. там каждый АнароТт! ликом черем. но злобен! демокраси нет совсем!


Учитывая то что я вчера нахлобучил двух комбатантов. Вову Второго (который теперь стыдливо прячет тело жырное в утёсах))) И нашего уважаемого Аналогопроктатора из ЧР... То вполне считаю возможным ответить! Ставлю штукец на победу Нигерии.  А что если ничья?

• [95]
• [↑↑]

засылаем ро 500 главреду - чтобы было неповадно! ))))

• [96]
• [↑↑]

"Вы не понимаете!
Детей не отнимают."

Хотел бы поддержать Наума и высказаться по поводу того, что демократы имеют право отнимать детей у родителей и творить другие зверства по отношению к "недемократам".....
Дело в том, что так называемая "западная демократия" во многих  отношениях... сильна. Она способна поддерживать свою довольно эффективную экономику за счет механизмов саморегулирования рынка. Она способна поддерживать свою "политическую стабильность" за счет того, что "излишки протестного пара общества" может сбрасывать в свисток выборов, политических дискуссий и прочие атрибуты "гражданского общества". Единственное, в чем у такого способа управления, есть в недостатках, так это в концентрации усилий на одном направлении, с оперативностью принятия решений, и с настойчивостью претворения этих решений в жизнь. В этом "демократии" здорово проигрывают "диктатурам". Именно поэтому "диктатуры" для "демократий" являются главными врагами, потому что только диктатура может победить демократию. А вот одна демократия - другую демократию победить не может. Никогда. Для более слабой экономически демократии это - всегда проигрышный вариант. Более сильная демократия всегда "демократически" сможет создать такие условия конкуренции (экономической, политической, военной), что более старшие партнеры будут всегда развиваться более высокими темпами, чем их младшие партнеры.

• [97]
• [↑↑]

Но всегда есть люди, которые задумываются: а почему именно так? Почему одним всегда "положено" больше, чем другим? Такие люди в таком распределении "общественного продукта" чувствуют какую-то несправедливость (что это за соревнование, когда победитель заранее известен? а что это за развитие, если нет необходимости улучшать свои результаты, в ситуации отсутствия реальной конкуренции на реальных соревнованиях?).
Ну, и для того, чтобы добиться "справедливости", такие люди, такие народы, такие страны вынуждены искать способы, как победить "зарвавшихся" демократов. И неизбежно приходят к выводу, что победить их можно только одним способом - максимальной концентрацией усилий на всех направлениях. А это может дать только диктатура. Именно поэтому, те, кто хочет "победить" в экономическом противостоянии, в экономической конкуренции неизбежно приходят к выводу о... диктатуре.
Но именно поэтому, защищая свою "исключительность", "демократия" неизбежно приходит к выводу борьбы с любыми "диктатурами"  любыми способами, не останавливаясь ни перед какими жертвами и зверствами.... потому что для неё это - вопрос жизни и смерти. Вопрос - выживания. Но жертвы и зверства как-то не совсем гармонируют с таким понятием, как "демократия". Поэтому любая демократия со временем просто не может не перерождаться в фашизм....
Что нам постоянно и демонстрирует наш уважаемый Наум, сам того не понимая, когда пишет, что "у вас нет демократии"... Он просто хочет сохранить свое "превосходство" и избежать реальной конкуренции. Боится. Боится, что  при реальной конкуренции может и проиграть (на любых соревнованиях результаты могут быть совсем непредсказуемые, а его такая "непредскзуемость" и пугает).

• [98]
• [↑↑]

>скока уж можно педалировать тему войны?

Вечно. Надож обывателя в испуге держать. "Если мы не увеличим пенсионный возраст и не украдем все ваши деньги, то это сделают солдаты НАТО.

• [99]
• [↑↑]

наградить бы тебя чугунной проПкой и прилюдно приладить её! )))

• [100]
• [↑↑]