Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • мы не Ливия, но заплатить могли бы... однако нехай платит Украино!

        мы не Ливия, но заплатить могли бы... однако нехай платит Украино! Андрей Лебедев 30-05-2018



      • 8-ое марта близко-близко, расти быстрей моя пыпыска.....
        (ой, это не то!)
        ОТКРЫТИЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ БЛИЗКО-БЛИЗКО
        и мировая свора наших врагов обкладывает нас как волка флажками на охоте
        Дело с хим-оружием в Сирии
        Дело Скрипалей
        Дело самолетика МН-17
        И ОНИ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАНУТ ОБКЛАДЫВАТЬ НАС ДЕЛАМИ - ЗА КОТОРЫМИ БУДУТ СЛЕДОВАТЬ САНКЦИИ
        потому что они очень нас любят....

        Потому что они хотят полной ДЕЗЫНТЕГРАЦИИ РОССИИ
        США имеют программу в плане борьбы с растущим главным их врагом Китаем - сперва уничтожить ГЛАВНОГО ПОТЕНЦИАЛЬНОГО СОЮЗНИКА КИТАЯ и захватить главный энергетический и сырьевой ресурс Китая - то есть НАС
        В войне с Китаем США сделали план "Барбаросса-2" в котором России отведена роль ПЕРВОЙ жертвы (как Польше в 1939 году)
        Не допустить союза Китая и России - просто УНИЧТОЖИВ Россию



        Итак - что было с делом самолета упавшего возле деревушки ЛОкерби?
        Ливия согласилась выплатить компенсации семьям погибших по т.н. "делу Локерби". Ливийский лидер Муамар Каддафи (когда был ещё живой-здоровый) признал ответственность своей страны за взрыв на борту "Боинга" авиакомпании "Пан Америкэн" в небе над шотландской деревушкой Локерби в 1988 году. В результате этого теракта погибли 270 человек.
        Ну, через швейцарский банк в Базеле  поступили сразу 675 млн. фунтов стерлингов. Из этой суммы родственники каждого из погибших получили сперва  по 2,5 млн фунтов ($3,9 миллиона). А когда были отменены американские санкции, родственникам погибших перечислили еще по 2,5 млн фунтов ($3,9 миллиона). Последняя выплата – 1,25 млн фунтов ($1,9 млн) - была произведена после того, как США исключили Ливию из "черного списка" стран, финансирующих терроризм.
        Всё!
        Дело Локерби закрыли (а Каддафи отрезали голову)
        Денежки с Ливии сняли, а саму Ливию поделили на ТРИ части....

        Что с нас хотят?
        Ну,по делу об МН-17 с нас хотят:
        1.Денег
        2.Санкций против нас
        3. Головы Путина
        4.Раздела России на пять частей под контролем стран НАТО

        Начнем с последнего -
        - "нет,на это я пойтить не могу!"
                                                          (ц)  из к.ф."Бриллиантовая рука"
        Голову Путина - мы тоже так просто никому не отдадим!
        ..................
        ну,насчет санкций - нам не привыкать.
        а вот насчет денег -
        - "мне надо посоветоваться с шефом.... с Михал... Иванычам!"
                                                        (ц)  из к.ф."Бриллиантовая рука"
        (с Силуанычем!)

        Денег мы дать бы и могли бы!
        Сколько там :
        298 чел погибшими
        ну, если по аналогии с Ливией и Локерби - по 10 миллионов долларов за каждого...
        то это ТРИ МИЛЛИАРДА....
        хм!
        а нехай вообще УКРАИНА ПЛАТИТ !

        Теперь что там вообще с доказательствами?
        "какие ваши доказательства?"
                                                    (ц) из к.ф. "Красная жара"

        а доказательства взяты из соцсетей!
        по маршруту якобы движения установки "Бук" якобы из под российского Курска в Донецк - якобы фтыкатели "фэйсбука" наставили этих фоток - и программисты Нидерландов таким образом (из ФЭЙСБУКА) по пунктам проживания фтыкателей по маршруту следования "Бука" - ЯКОБЫ выудили фотки сделанные фтыкателями и выложенные в сеть!
        Вот бля -ДОКАЗУХА !
        Не!
        Не будем платить!
        и голову Путина (как Ливия сдала своего Каддафи) - мы не отдадим!
        нам самим эта светлая голова (на своем месте!) еще живая-здоровая пригодится

      • Vova Второй 30-05-2018 12:29:24  в ответ на: Kraskopult [91]

        <...да, троцкист. Т.е. враг советской власти. Соответственно, сидел за дело.
        А вот если допустить, что  к власти пришел бы не Сталин, а Троцкий? Тогда бы сталинисты были бы врагами советской власти? И были бы расстреляны за дело?
        "Оппозиция очень широко распространяет слухи о репрессиях, об ожидаемых тюрьмах, о Соловках и т. д. Мы на это скажем нервным людям: «Если вы и теперь не успокоитесь, когда мы вас вывели из партии, то теперь мы говорим: нишкните, мы просто вежливо попросим вас присесть, ибо вам стоять неудобно. Если вы попытаетесь выйти теперь на фабрики и заводы, то мы скажем „присядьте, пожалуйста“ (Бурные аплодисменты), ибо, товарищи, в обстановке диктатуры пролетариата может быть и две и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные в тюрьме.» (Аплодисменты)".  Томский, 1927 г.

        blondin 30-05-2018 12:37:46

        ну и вся эта шняга с воспоминаниями затеяна для отвода глаз...пока люди от валасатых до чиновников заняты красными,белыми,врагами,друзьями,пред
        ателями,героями или репрессированными-тупо нет времени посмотреть,а стало ли лучше за 25 лет?а есть ли,кроме благих намерений,что либо позитивного в стране?а принесли ли результаты все реформы?

        Kraskopult 30-05-2018 12:41:34  в ответ на: Vova Второй [101]

        >А вот если допустить, что  к власти пришел бы не Сталин, а Троцкий? Тогда бы сталинисты были бы врагами советской власти? И были бы расстреляны за дело?

        Ну, приходил бы. После смерти Ленина стартовые, так сказать, возможности были у всех одинаковые. Троцкий кагбе ещё популярнее Сталина был. Однако ж, что-то, вот, большинство за ним не пошло.

        blondin 30-05-2018 12:45:45  в ответ на: Vova Второй [101]

        В. Кожинов так сформулировал свое главное возражение: Роговин пишет историю вслед за Троцким.-Ц.
        то есть товарищ роговин,не выявленный вовремя троцкист.и ежели он молчал до перестройки(с фигой в кармане),то это молчание весьма красноречиво доказывает-слехка пиздит...
        кстате речь я не нашёл....доклад-был.

        atanor812 30-05-2018 12:46:08  в ответ на: Kraskopult [103]

        Чужд был Лейба русскому народу)

        Чуть только со своими многовековыми проблемами начали разбираться, а он уже призывает бросать все нахуй и идти мировую революцию делать... в совершенно чужие и незнакомые страны.

        Андрей Лебедев 30-05-2018 12:48:09  в ответ на: Vova Второй [101]



        сейчас гулял я с фотокамерой по парку "Ульянка" и размышлял над тем, что вот хочется.....
        хочется сесть и написать настоящий вечный роман
        ну, как вот у Льва Толстого его "Анна Каренина"
        и даже название придумал...
        ЛИДИЯ
        почему Лидия?
        ну, во-первых, все остальные имена у меня ассоциируются с бывшими когда-то полюбовницами и так.... случайными что ли связями
        а вот Лидии у меня не было....
        Было в детстве - ВИНО "Лидия"
        вкусное, как и все что было в детстве
        Его мы покупали в палатке "СельПо" на станции Рассудово.
        Нам несмотря на малый рост и малые года - ОТПУСКАЛИ и паспорта не спрашивали
        помню, стоило оно 1 рубль 07 копеек за 0.5 бутылку
        Сейчас все бутылки по 0.7, а тогда вино было в 0.5 и с пробкой ПОД СУРГУЧОМ
        нам - пацанам - хватало на четверых...
        В общем,будет роман "Лидия"

        Андрей Лебедев 30-05-2018 12:50:55

        а вообще - что-то вспомнилось мне, что был я писателем...
        почему?  а вот что-то потянуло вчера ПОГУГЛИТЬ - именно в картинках
        набрал в поисковике ЯНДЕКСа  - "писатель Андрей Лебедев"  - и выскочило 100 картинок
        я
        и обложки моих книг
        так то вот

        atanor812 30-05-2018 12:51:46  в ответ на: Андрей Лебедев [106]

        >
        >а вот Лидии у меня не было....

        А как же Лидия Чарская?)))

        http://az.lib.ru/c/charskaja_l_a/text_0014.shtml

        Кстати, довольно недооцененная писательница. Грязью ее поливали немало.

        Андрей Лебедев 30-05-2018 12:55:15

        Вова-2!
        Ну скажи!  Можно так херово нарисовать Лидию на этикетке ? Хуже, наверное, нельзя!

        я забыл подписацца, асёл 30-05-2018 13:01:21  в ответ на: blondin [94]

        ....перевёртыш, выкрест и антисоветчик.
        Что за винегрет? «…не шейте вы, евреи, ливреи?». Выкресты оскорбляют ваши религиозные чувства, они оскверняют ваши святыни, глумятся над самым высоким, что есть в вашей религии под названием Советская власть?.
        Выкрест - всегда антисоветчик! (нов. ц).

        blondin 30-05-2018 13:09:35  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [110]

        с чего это винегрет...просто объективная характеристика.почему выкрест?для ослов,объясняю-это перешедший из другой религии в христианство.в нашем случае-не переставший ненавидеть народ,живущий с ним рядом.это же очевидно!
        кстате,большинства хохлов это отличительная черта...

        blondin 30-05-2018 13:10:59  в ответ на: Андрей Лебедев [109]

        видимо здесь самое важное-содержимое.если вкусно, и с кляксой возьмут...

        Vova Второй 30-05-2018 13:13:09  в ответ на: Андрей Лебедев [109]

        Купил билет в Мариинку на "Анну Каренину". Лидия у меня почему-то ассоциируется и рифмуется с мидией. По повоу изображения на этикетке – да кто ж из употреблявших этот непонятный напиток смотрит на изображение. Там читают градусы и сахар. Помню, с Вовой Кипеневым и нашими с ним дочками вчетвером  отдыхали в Анапе в 1978 году. Не найти было в Анапе вина, и это в винной Анапе, потому что тогда этот край объявили заповедной зоной «Малая Земля». Тогда я сел на самолет, полетел в Крым и привез оттуда ящик «Лидии». И у нас с Вовой был потом праздник, а на этикетки мы не смотрели. Но дочек мы не потеряли и в целости вернули потом женам.

        Vova Второй 30-05-2018 13:17:32  в ответ на: Андрей Лебедев [107]

        Можно еще набрать "писатель Владимир Георгиевич Коскин". И сказать: - Так-то вот!

        Vova Второй 30-05-2018 13:20:05  в ответ на: blondin [104]

        Кожинов, Роговин... кто это? На фуй их

        Vova Второй 30-05-2018 13:21:38  в ответ на: Kraskopult [103]

        То, есть, не за правдой дело было, а кто оказался проворнее и коварнее? На хрена власть такая

        Vova Второй 30-05-2018 13:23:00  в ответ на: blondin [104]

        кстате речь я не нашёл....доклад-был.
        А чем речь в данном случае отличается от доклада?

        Наум Кауфман 30-05-2018 13:26:58  в ответ на: Vova Второй [113]

        Вы пьете плохие и дешевые вина.

        Vova Второй 30-05-2018 13:29:12  в ответ на: Наум Кауфман [118]

        А вы пьете отвратительный Бейлис

        Наум Кауфман 30-05-2018 13:30:58

        я уже позабываю русский язык, поэтому зашел на сайт словаря Ожогова
        там нашел хороший синоним
        "дрянное"
        вы пьете дрянное вино

        Наум Кауфман 30-05-2018 13:33:50  в ответ на: Vova Второй [119]

        Мы пьем хорошие вина
        среди известных производителей Израиля можно назвать Teperberg, Binyamina, Galil Mountain, Tishbi, Tabor, Recanati и Dalton с  виноградников в Ришон ле-Цион, в Зихрон Яков и в Рош-Пинна.

        Vova Второй 30-05-2018 13:34:02  в ответ на: Наум Кауфман [118]

        Сочетание мягкого виски тройной перегонки с животными сливками, ванилью, карамелью, кофе и шоколадом вводит слабую половину человечества в состояние экстаза. Это такой сладкий дижестив. В 1978 году мы и слова такого не знали. Нам было важно, чтобы поменьше сахара, да покрепче. Например, вермут белый. Там еще травы были.

        Наум Кауфман 30-05-2018 13:35:31

        вы пьете дрянные вина и это результат и следствие отсутствия ДЕМОКРАТИИ

        Vova Второй 30-05-2018 13:41:19  в ответ на: Наум Кауфман [121]

        При советской власти мы корешились с Алжиром. Помогали ему оружием, тоннели там проектировали. А они взамен завалили страну дешевым и невкусным красным сухим вином. Вино это никто не пил, алкаши называли его "краской", мы пили портвейн, люди посолиднее - водку и коньяк. Что делать с составами цистерн из Алжира? Выход нашли простой - добавили туда спирту и сахара, разлили в бутылки из под шампанского (которые второй раз под шампанское использовать нельзя, потому что давления не выдержат второй раз) и назвали напиток - вино "Южное". Тут уж и алкаши подтянулись по причине дешевизны напитка. Мы его не пили, так, если совсем плохо было с деньгами.

        Vova Второй 30-05-2018 13:43:47  в ответ на: Наум Кауфман [123]

        Это следствие демократии по Горбачеву, который по вашей указке вырубил виноградники. Так в древнем мире делали завоеватели, чтобы нанести государству непоправимый урон. Ваша демократия в действии

        blondin 30-05-2018 14:11:51  в ответ на: Vova Второй [115]

        надо понимать,што каммент нумер 101,ты песал под мухоморами?зачем приводить цитату?
        ты более дятел,чем я думал...ты
        супер дятел!
        голова совсем плоха у тебя.....

        blondin 30-05-2018 14:13:21  в ответ на: Vova Второй [117]

        если не видишь разницы,о чём тогда с тобой можно говорить!?речь и доклад...хмммм.запущенно всё в кукушке...

        Kraskopult 30-05-2018 14:18:04  в ответ на: Vova Второй [116]

        >То, есть, не за правдой дело было, а кто оказался проворнее и коварнее? На хрена власть такая

        Это каждый думает в меру испорченности. Скажу по секрету - ещё раньше проворные и коварные большевики подняли крестьянство на революцию (ещё больший секрет - крестьяне составляли в Красной армии подавляющее большинство). Вот так проворством/коварством и двигались, нагнув в середине 40-х попутно пол Европы.

        Kraskopult 30-05-2018 14:18:42  в ответ на: Vova Второй [113]

        >Купил билет в Мариинку на "Анну Каренину"

        Зря. Так себе балет. А музыка ещё хуже.

        Kraskopult 30-05-2018 14:20:26  в ответ на: Наум Кауфман [120]

        >я уже позабываю русский язык, поэтому зашел на сайт словаря Ожогова

        Ожегов он.

        я забыл подписацца, асёл 30-05-2018 14:21:18  в ответ на: Kraskopult [99]

        >Устанавливал. Но потом стал врагом. Это бывает.
        >Я и не говорю, что всё закрыто. Было сказано большинство наиболее громких дел. Кое-что, да, открыто. Но большинство закрыто.

        с чего ты взял что большинство закрыто? Как это установил? В 90-е открывали всё. Сдавали всех и вся. Включая государственные интересы и тайны. И вдруг появляется краснапульт и гуторит что большинство документов по репрессиям закрыты. Не логично. На кой чорт демократам Ельцына было что то прятать? они рады были и вывалили ВСЁ.  Ну и потом. Диктатура пролетариата была? Была! А при диктатуре все неугодные либо содются либо просто уничтожаются. Ну не перековали же в конце концов дворянство. Его уничтожили. Кулаков (читай рачительных крестьян) раскулачили и сослали. Всех прочих неблагонадёжных (поповичей, профессуру, купечество и т.п.) сажали как Троцкистов. Диктатура. Ничо удивительного. Собственно и документов то никаких не надо. Хотя они есть. Что бы ясно понимать масштаб репрессий.

        Андрей Лебедев 30-05-2018 14:23:41

        http://lozero.ru/events/sng/7381.html

        Kraskopult 30-05-2018 14:24:20  в ответ на: Vova Второй [119]

        >А вы пьете отвратительный Бейлис

        Он еврейский разве?
        Бейлис (1/4) + мороженое (1/4) + молоко (1/2) - всё взъебошить в миксере и пить через трубочку. Баттерскотч - прикольная вещь.

        mig29 30-05-2018 14:27:04  в ответ на: Vova Второй [101]

        "А вот если допустить, что  к власти пришел бы не Сталин, а Троцкий? Тогда бы сталинисты были бы врагами советской власти? И были бы расстреляны за дело?"

        История не знает сослагательного склонения. Поэтому - чего гадать, что было бы... (занятие не только бесполезное, но и вредное с позиций сегодняшнего дня и для решений задач сегодняшнего дня).
        А вот в мире наряду с классическими коммунистическими партиями и молодежными организациями, которые поддерживал Советский Союз, было еще много троцкистский и маоистских коммунистических партий и организаций, которых не поддерживал Советский Союз (и которые боролись с просоветскими коммунистами во всем мире). В чем были основные разногласия политические (по целям и методам борьбы). Троцкисткие и маоистские коммунисты выступали за немедленную организацию в мире мировой революции (для полной и окончательной победы коммунизма), а наши коммунисты выступали за мирное сосуществование двух систем, и за постепенный переход к коммунизму других не демократических (не коммунистических) стан Европы, Америки, Азии и Африки, когда до них самих дойдет, что коммунизм более прогрессивный строй, по сравнению с капиталистическим. Ну и отсюда и разница в методах работы. Традиционные коммунисты (марксо-ленинские) выступали за мирное сосуществование и экономическое соревнование двух систем, а маоистско-троцкисткие коммунисты выступали за поддталкиваение народов стран, где еще нет социализма и коммунизма к свершению революций там, и за решительную вооруженную борьбу с капиталистами....
        Так что вот такие были "троцкисты" в наше время. А вот что было бы, если бы не Сталин возглавил ВКП(б), а Троцких - то это не к историкам, и не политикам, а к гадалкам и пропагандистам.

        Wolosan 30-05-2018 14:30:02  в ответ на: Kraskopult [103]

        Так что не уподобляйся блондину, который утверждает что при коммунистах все срали зефирками, и было настолько всё прекрасно что просто УХ. А при Путине все срут гавном и всё настолько ужасно что просто АХ. Надо оставаться объективным. Ни то ни другое не соответствует действительности. Я же признаю достижения СССР, хотя в большинстве своем они созданы и достигнуты не благодаря руководящей роли Патрии а скорее вопреки ей. Благодаря природным качествам русского народа. Которые не смогли вытравить даже большевики. Втыкая куда ни попадя своё "социалистическое" или "пролетарское".

        Типа если Родина, то только Социалистическая. Как будто если она не социалистическая то она и Родиной то быть не может. Русский народ проявлял чудеса героизма и самопожертвования и в войну 1912 года и в первую мировую. Победил и Гитлера. вместе с коммунистами разумеется, а не благодаря только исключительно им. Надо быть объективнее Краснапультик. Это придаёт дискуссии смысл.

        Vova Второй 30-05-2018 14:30:07  в ответ на: blondin [126]

        А ведь хорошая цитата, правильная.

        Vova Второй 30-05-2018 14:31:46  в ответ на: blondin [127]

        Доклад - это развернутое сообщение на определенную тему с целью сформировать мнение слушателей по затронутым вопросам, определить характер дальнейших практических действий.
        Речь - это вид публичного выступления. Речь отличается от других жанров концентрацией ряда качеств: эмоциональностью, четкостью постановки проблем, насыщенностью, конкретностью, действенностью, а также сжатыми временными границами.
        Не вижу принципиальной разницы в данном случае.

        Vova Второй 30-05-2018 14:43:03  в ответ на: Kraskopult [129]

        Вам не нравится роман или либретто? Или музыка Р.Щедрина? Или вам не нравится лейтмотив для главной героини, где использована тема из 3-й части Второго струнного квартета П.И Чайковского? Или хореография? Или все не нравится, включая меня со своими билетами, интерьеры Мариинки и напитки в буфете?
        Вы не одиноки в своей оценке. После первого оркестрового прогона, на котором присутствовали чиновники из Министерства культуры СССР, по неофициальному распоряжению министра культуры Е. А. Фурцевой репетиции балета были приостановлены — фактически спектакль был закрыт.

        Kraskopult 30-05-2018 14:43:58  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [131]

        >с чего ты взял что большинство закрыто? Как это установил?

        Историки. Не дают, грят, ни хрена в архивах эти дела. По войне - пожалуйста. Что угодно. А эти - нет.

        >На кой чорт демократам Ельцына было что то прятать?

        Вот я и спрашиваю - накой?

        >Диктатура пролетариата была? Была! А при диктатуре все неугодные либо содются либо просто уничтожаются.

        Чего ты кипятишься? Ну, название просто такое - диктатура. Сейчас - диктатура буржуазии. Любое государство - диктатура господствующего класса.

        >Кулаков (читай рачительных крестьян) раскулачили и сослали

        Тебе не кажется странным, что к власти пришли в 17-м, декрет о национализации промышленности - январь 18-го, а за кулаков взялись только 13 лет спустя, до этого не трогая?
        Был неурожай в 28-м. Т.е. мало собрали. Что делает в таком случае собственник зерна? Правильно - поднимает отпускную цену. А покупатель - государство. Оно, может, и радо больше заплатить, да у самого денег хрен да маленько. Кулаки по этим ценам не сдают, тем самым ставя страну перед перспективой голода. Ну, и что? Смотреть что ли на них? Сгребли, да переселили. Жадность до добра не доводит.
        И дед мой под тот замес попал. Только эти спецпереселенцы - репрессированные относительно. Уголовных дел против них не заводилось, через 5 лет все права вернули, а через 9 разрешили уезжать из трудпоселков, куда угодно. Тётка рассказывала - жаловалась, конечно, что было тяжело. Но никто не умер - а переселялись с тремя детьми, да ещё и размножились там. А остались бы без раскулачивания в донской степи - оказались бы в зоне оккупации.

        Простаков Иван 30-05-2018 14:44:06  в ответ на: Андрей Лебедев [106]

        Хорошо хоть , что не Агдам! ))))  ( ЗалупатЬся ништ!)  Еще Анапа есть  невоспетый напиток!  А книги писать - це хорошее занятие, благородное! Хорошую книгу и почитать приятно и подарить! 9Помните , господа, книга - лучший подарок!) Аве!

        Kraskopult 30-05-2018 14:47:32  в ответ на: Wolosan [135]

        >...достигнуты не благодаря руководящей роли Патрии а скорее вопреки ей

        Ну, это, блин, суперлогичный вывод. Партия руководила, а народ, вопреки ей, сделал. Зря логику убрали из школьной программы.

        Простаков Иван 30-05-2018 14:48:00  в ответ на: Kraskopult [139]

        Да, если проАнаЛизировать судьбу Добрых Самаритян, то с Нюси надо брать плату за то, что выселив их с насиженных (но и проходных )мест , фактически спасли евреев от уничтожения.)))

        Vova Второй 30-05-2018 14:49:11  в ответ на: Kraskopult [133]

        Все знакомые мне евреи почему-то пьют бейлис. И еще ассоциация с Менахемом Бейлисом,  убившем киевского мальчика. Может быть, у знакомых мне евреев те же ассоциации, и они думают, что пьют детскую густую кровь? Дижестивы не употребляю, тем более, через трубочку. Последний раз таким образом оттягивался в начале 70-х.

        Kraskopult 30-05-2018 14:50:38  в ответ на: Vova Второй [138]

        >Вам не нравится роман или либретто?

        Толкую ж - балет плохой и музыка. Причем тут роман и либретта? Смотреть не на что и слушать нечего. Ходили, собственно, из-за Вишнёвой, но постановка такова, что там любую балерину ставь - разницы не будет.

        Kraskopult 30-05-2018 14:51:23  в ответ на: Vova Второй [143]

        >Дижестивы не употребляю, тем более, через трубочку

        Да, питерские погоды не располагают.

        Простаков Иван 30-05-2018 14:53:43  в ответ на: Kraskopult [145]

        водорчка под селедочку и килечку - по погоде!

        Простаков Иван 30-05-2018 14:54:07  в ответ на: Простаков Иван [146]

        водочка - опечятка!

        Простаков Иван 30-05-2018 14:56:22  в ответ на: Kraskopult [144]

        неужели даже Волочкова не вытянет? Странно!

        Kraskopult 30-05-2018 14:56:25  в ответ на: Простаков Иван [147]

        Шприц здесь не катит совершенно!

        Kraskopult 30-05-2018 14:57:18  в ответ на: Простаков Иван [148]

        >неужели даже Волочкова не вытянет? Странно!

        Да в том-то и дело, что любая вытянет. Там, в основном, руки заламывают весь спектакль.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.