Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
"грошiв нимае" или пагубная роль россиянского банковского капитала Андрей Лебедев 23-04-2019
-
"Жинка веселися - у в Махна гроши завелися"
надпись на карбованцах, которые печатались в гуляй-поле атамана Нестора Махно
А я помню, как сидя в приемной гендиректора крупнейшего питерского и московского издательства Нева-Олма - и ожидая, когда одна из двух ШИКАРНЫХ секретарш пригласит меня в кабинет "решалы-миллионщика" - (а были 1999-2001 года)
я листал глянцевые журналы с названиями "КапиталЪ", "БизнесЪ" (и какие-то в этом ещё роде) и с обложек на меня глядело бородатое (в стиле "столыпина") фэйс-лицо банкира Сергея Пугачева с непременной сигарой...
и в журналах открыто и прямым текстом писали, что Пугачёв - это "наперсник и карман" Владимира Путина.
Где он теперь этот банкир Сергей Пугачев?
Там же где и Александр Гительсон ?
Там же и где и Андрей Бородин ?
Там же и где жена "мэра лужков" Елена Батурина ?
Где деньги из банков - МежпромбанкЪ Сергея Пугачева, где деньги из банка Москва Андрея Бородина ?
Где деньги «Восточно-Европейской финансовой корпорации» (ВЕФК) Александра Гительсона?
Где деньги "Русского земельного банка" и группы Интеко Елены Батуриной?
а и где деньги банков «Ленвнешторг» и «Инкомбанк»? где президентом был юный сын нашего председателя Совета Федерации,которого так искренне и преданно любит фтыкатель Атонор?
Пугачев, Гительсон, Бородин, Батурина....
- они в Испании, в Англии , в Греции...
Помните, в советские времена была песня - "на дальних стройках ищите меня"!
а где деньги банков МежпромбанкЪ, Москва, Ленвнешторг, ВЕФК ?
На каких стройках Британии искать эти тугрики и золотые пиастры ?
А ведь эти деньги украдены в России - у нас с вами!
В 1992-1999 когда финансовый капитал России только начал зарождаться на обломках почившего Госбанка СССР - те люди, что стояли у рулей экономики (Евгений Ясин с его дрындоподобной дочкой Ирой), Александр Лившиц, Сергей Дубинин -
Все они говорили - "надо нашим банкам накопить жирка" (период накопления банковского капитала) - а уж потом они начнут ИНВЕСТИРОВАТЬ !
И банкам дали возможность на 100% заниматься исключительно только валютными махинациями
Утром, когда в Японии открывалась валютная биржа - ПОКУПАТЬ ДОЛЛАРЫ и ИЕНЫ
а вечером - перед закрытием бирж в Лондоне - ДОЛЛАРЫ ПРОДАВАТЬ
Больше эти банки не занимались НИЧЕМ
но когда какой-то ЖИРОК начинал появляться - ребята по фамилиям Гительсон, Батурина, Пугачев, Бородин - БРАЛИ САМИ У СЕБЯ В СВОИХ БАНКАХ невозвратные кредиты без залога (на подставных лиц) - и весь капитал (до 90% ) вывозили и выводили на счета "Барклай-Банка", "Кредит-Лионез", "Свисс-Кредит" и тд и тп.
За период 1998-2008 годов было выведено и вывезено 4 триллиона 800 миллиардов долларов
А вы говорите - "где деньги, Зин" !?
Но вопрос не в том!
Как говорил наш бульдозерист Мостопоезда 829 Дерстройтреста КБШ ЖД - Ваня Бураков (в активе - 5 ходок на зону и строительство Куйбышевской ГЭС в качестве Зэ-Ка)
"Дело не в том, что мы не ипём, а дело в том, что нам не дают"
ГДЕ РАССТРЕЛЫ ?
Если по версии Британской прессы - какого-то там вшивого подполковника Скрипаля - траванули "Новичком"
То кто нанес стране БОЛЬШЕ вреда?
Скрипаль вшивый? Или ворюга Пугачев ? с ворюгой Бородиным ?
ИНТЕРЕСНЫЕ СЦИЛЛЫ и ХАРИБДЫ между которыми проплывает корапь нашего владыки и вождя
С одной стороны - Тихон Шевкунов
А с другой банкир Серега Пугачев (ну, или экономист Мяу (Мау) - один чёрт!)
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
"Религии нет, а некоторые определенные деструктивными и тоталитарными секты - да. В России - тоже."
На сколько я знаю, то в США не так, как у нас. Есть разница.
В США человек может свободно исповедовать (придерживаться, выражать и пропагандировать) любые взгляды и воззрения. Это у них называется "свободой слова" и "свободой мысли", и "свободой совести". Исповедовать у них можно ВСЁ (кроме антисемитизма). Другое дело, что не всё можно делать. За слова преследовать не будут, а вот за дела можно быстро угодить на электрический стул или под смертельную инъекцию яда.
А у нас есть дела, которые подпадают под наказуемость государством. Но есть и слова и мысли, высказываемые публично, за которые тоже можно если не угодить под расстрел или виселицу, то на очень долгий срок за решетку или за забор с колючкой.
идеология и религия/секта - одного поля ягоды, имхую, потому в обоих случая присутствует любимый мигом капитал, в этом случае черный кэш.
И основные собственники.
>И основные собственники.
мажоры!
>"Религии нет, а некоторые определенные деструктивными и тоталитарными секты - да. В России - тоже."
>
>На сколько я знаю, то в США не так, как у нас. Есть разница.
>В США человек может свободно исповедовать (придерживаться, выражать и пропагандировать) любые взгляды и воззрения. Это у них называется "свободой слова" и "свободой мысли", и "свободой совести".
Клан и движение Белые конфедераты запрещены в отдельных штатах но только по решению суда.
Суд может запретить кого угодно хоть клуб любителей бабочек если те набедокурят.
Собственно и в России отдельные секты попадают под запрет по решению суда...
"хуезы!!!
тока лучшие представители могли попасть во власть.а за косяк-вылететь нахуй!"
Ох, блондин, завидую я тебе. Ты такой романтик!
Жизнь она как бы более... жизненная.
Да, любые основные собственники стремятся, чтобы во власть всегда попадали лучшие представители их класса, чтобы они могли лучше отстаивать их интересы. И рабовладельцы Рима этого хотели, и феодалы Франции, и буржуа Англии, и банкиры США, и пролетарии СССР. Тока не всегда у всех это получается.... Не всегда лучшие представители правящего класса во власти оказывались. Везде. Но романтики в это верят. Что в доброго царя, что в мудрого правителя. Что в правильного президента или какого другого чиновника. А добрых во власти вообще не бывает. А мудрый и правильный получается только тогда, когда его действия соответствуют... "требованиям времени" - уровню развития орудий труда в обществе, которое меняет производительность труда, а, значит, и меняет и производительные и силы и производственные отношения в обществе.
Се ля ви)))
"Клан и движение Белые конфедераты запрещены в отдельных штатах но только по решению суда."
А судьи кто?)))
Это же тоже ветвь власти. Тоже... чиновники. Сегодня одни чиновники - одни законы. Завтра придут другие чиновники - будут другие законы. За что вчера казнили, то сегодня будут награждать)))
Да никто не верит и не считает что президент, царь или любой другой правитель должен быть "добрым".
Одно из главных противопоказаний для такой должности - он не должен быть связан никакими личными обязательс твами ни перед кем. Кроме закона общего для всех и народа, страны которой руководит.
У НII личные обязательства были, у Ленина и Сталина - нет. Что сейчас - понятно. Все только и талдычат про обязательства перед друзьями.
нет.определённо не то тибе преподавали замполиты.хуйню какую то.
не романтик я,а просто знаю отечественную историю.ни во што не верю.патамушта пидорасоф никто не отменял.
а вот справедливость-была!и во власти в том числе.об чом могут поведать расхитители,тунеядцы и проститутки всех мастей,а также бандиты и воры и прочие норкоманы.им пиздец рисовался неиллюзорный-ибо нехуй!
а вот кто трудился и стремился могли и во власть попасть...хотя нахуя им это надо?кто то чота поиметь поболе,а то то приложить силы,знания и умения в большем масштабе...вот те-романтики.
своих-не здаём!!!
Да еще как сдаем на самом деле.
Тех кто за йайтса не держит тех можно.
а добрая власть и не должна быть...кто тебе эту хуйню задвинул?добряк кокойто?
>А у кого была власть? Не подскажете?
>Разве не у партийных чиновников, и не у советских чиновников?
>Кто издавал законы, приказы и распоряжения, которые все выполняли?
>Кто был "власть"?
>(Только не говорите глупости, что властью был простой слесарь - Вася Пупкин, и от его мнения и зависело то, что там "на верху" принимали).
Товарищ Миг, у Вас происходит подмена понятий ВЛАДЕТЬ и РУКОВОДИТЬ. Разница между капитализмом и социализмом не в руководстве, а в распределении продукта, полученного в результате труда.
Правом владения в СССР обладал только народ (по Конституции), а не чиновники, которые были руководителями.
Руководители есть при любом строе. Это свойство производственного процесса, а вовсе не производственных отношений.
грамотно...тока я такие простые очевидные вещи,не считаю нужным обьяснять взрослому человеку.
из за этого меня не всегда понимают. тем паче,должны были замполиты поработать...а оне,эвон чо ему наплели)))
"Одно из главных противопоказаний для такой должности - он не должен быть связан никакими личными обязательс твами ни перед кем."
Как ни перед кем?
Если его во власть поставили пролетарии, чтобы он отстаивал их интересы, то что это значит? Нахуй интересы пролетариев? Как так-то?
А рабовладельцы Цезаря выбрали, чтобы он им добывал больше рабов? Нахуй Цезаря?
А буржуа Великобритании выбрали себе Премьера, чтобы тот им больше колоний надыбал и Англия стала Владычницей Морскою - нахуй такого премьера?
А коммунисты выбрали первым президентом СССР Горбачева, чтобы он отстаивал их интересы - нахуй такого президента?
Уж нет. Если какой правящий класс и выбрал в государстве кого во власть, чтобы тот отстаивал его интересы, то будь добр - отстаивай. А вот если поставили отстаивать интересы одного класса, а он отстаивает интересы другого, или если основные собственники за это время сменились, пока он правил, а он продолжает отстаивать интересы проигравших собственников, то вот тогда нахуй такого президента.
Но любой правитель, особенно верховный, он всегда связан обязательствами перед кем-то. Точнее - связан обязательствами перед правящим классом.
"Товарищ Миг, у Вас происходит подмена понятий ВЛАДЕТЬ и РУКОВОДИТЬ."
У меня нет подмены понятий. Чтобы это понять, перечитайте еще раз мой пост про то, как и кого определял Макс и к каким классам, по их отношению к собственности. Кто и чем владеет. В том числе и чиновников - что есть их "собственность".
Да и по жизни. Вы что ни разу не слышали, чтобы какой "руководитель" говорил:
"Мой завод", "Мой город", "Мой полк", "Моя страна", "Мой народ". Да сплошь и рядом так говорят. И сплошь и рядом путают государственную шерсть с собственной. Или это тоже мифы и враки? И такого никогда в жизни не бывало и нет, а вот опять?)))
опять путаешь...при чом здесь личные обязательства и общественно народные?разговор был о личных!!!
или ты невнимателен,што недопустимо для лётчика или всёжтаки -возраст((((
говорить-канешна говорят,и мой, и наш, и любимый каллектиф.хули с того!?
блядь,если ты сказал-моя эскадрилья!?кого ты там попутал,собираешься чота пиздануть или поиметь?
я хуею с вас, дорогой пелот.
Говорить Мой завод можно в случае наличия возможности не только РУКОВОДИТЬ, а РАСПОРЯЖАТЬСЯ этим самым заводом.
Закрыть, продать, проиграть в карты, подарить, передать в наследство и пр.
Вот сейчас Вы можете такое сделать со своим заводиком. А лётный полк тоже был ваш, но вы могли поднять его в воздух, но не продать. Хотя Вы наверняка считали полк своим.
А руководитель появляется в любом производственном процессе. Даже когда двух одинаковых солдат отправляют на какое-то задание (даже перенести ящик из пункта А в пункт В), одного из них назначают старшим (т.е. руководителем).
Я говорю о личных обязательствах а не о соблюдении общественного договора. Но и общественный договор заключается избранием верховного руководителя не только с тем классом который его избрал а в соответствии с его программой. Сталин был вождем не только для рабочего класса, но и для всех граждан.
Наш президент хорош для узкого круга миллиардеров причем ставших таковыми не ща счет многолетнего накопления капитала а мгновенно за счет использования административного ресурса.
Ник второй был хорош для узкого круга царедворцев.
А вот с народом отношения не складывались ни тогда ни сейчас. Причем народ это вовсе не ознает только бедных. Небедный человек также может быть нереализованным.
Я тут подумал вступить в секту
ебанутым нет покоя...
не про тебя,если чо.
молодая религия, чё.
казалось ей года 3-4, а тут уже целых 15!
приём по заявлению + первый взнос?
Секта какая то странная-пить алкоголь-низзя!
Прелюбодеяние-запрещено!
И сразу им дарственную на моё имущество!!
Всё-все, что накопилось за время работы!!
Непосильным трудом нажитое-им даровать!!
А что мне?-взамен??? Дуршлаг на голову и макароны на уши...
Я когда путешествовал по западному побережью США-в мотелях часто видел разные религиозные книги,в ночном столике номера, и что самое интересное-самые зачитанные и истрепанные были сатанинские библии (библии сатанистов),а самые хорошо сохранившиеся-коран и обыч. Библия.
а Вы в ударе сегодня))))
как -то мой мой препод по религоведению (или что-то подобное) на первой же паре (естессна какой то придурок спросил :- а верите ли вы в боха?) за 2 часа доказал его существование.
а на второй паре, за те же 2 часа его (существование боха) опроверг.
вощем чё? картинки Ваши доставили).
я верю... =)
Тогда получается что нельзя и говорить даже "МОЁ ЗДОРОВЬЕ"
потому как человек не руководит своим здоровьем - а болезни и смерть наступают спонтанно и помимо воли человека
схуяле?очень даже руководят.с разным результатом,правда.я-принципиально против руководства своим здоровьем,ибо-для кого то бег или штанга-жизнь,а кому то просто пиздец.
ну и спонтанность,и против воли?да не бывает так.карма ...вот и всё.
а где деньги банков МежпромбанкЪ, Москва, Ленвнешторг, ВЕФК ?
На каких стройках Британии искать эти тугрики и золотые пиастры ?
А ведь эти деньги украдены в России - у нас с вами!
Кто —то из великих сказал
«Денег нет, но вы держитесь» 🤣🤣🤣
О́тче наш, И́же еси́ на небесе́х!
Да святи́тся имя Твое́,
да прии́дет Ца́рствие Твое́,
да бу́дет во́ля Твоя,
я́ко на небеси́ и на земли́.
Хлеб наш насу́щный даждь нам днесь;
и оста́ви нам до́лги наша,
я́коже и мы оставля́ем должнико́м нашим;
и не введи́ нас во искуше́ние,
но изба́ви нас от лука́ваго.
аминь.
это не великий, а так ...
великие имели моду в Германии яд жрать вместе с женами-любовницами, аккурат по весне!
"Хотя Вы наверняка считали полк своим."
Позвольте Вам возразить. Дело в том, что я никогда не говорил и не позволял себе говорить "мой полк" или "моя эскадрилья", которой я командовал на протяжении более 9 лет.
Я всегда говорил "наш полк" и "наша эскадрилья". Я всегда разделяю "мое" и "наше". Так воспитали меня мои родители, а их - их родители. Может быть поэтому никогда не позволил себе из "нашего" общего что-то взять себе. Скорее наоборот было: "свое" тащил в "наше", к неудовольству своей "второй половины")))
Ну, а как может быть иначе, если ты и так свой труд вкладываешь в общий наш труд?
А когда кто-то говорил "мой" полк, и "моя" эскадрилья, то не то, что я очень негативно к этому относился (люди по-разному вкалывают разные смыслы в одни и те же слова), просто мне всегда это "резало" слух: не правильно это мешать "свое" и "наше". Свое - это свое, а наше - это наше. И к нашему нельзя относиться, как к своему.
"А руководитель появляется в любом производственном процессе."
Это - бесспорно. Что бы что-то сделать, то нужОн порядок. А в хаосе ничего не сделаешь.
Но разговор не об этом, а о том, что есть как в той русской сказке Огонь, Вода и Медные трубы... испытание человека огнем (делами), водой (деньгами) и властью (славой-известностью). И испытание властью из этих всех испытаний - самое трудное.... Не все могут его пройти. На моей памяти таких примеров жизненных - куча. Да и Вы, наверняка, много таких примеров знаете.
Просто все они были педорасами
Порядок в доме прежде всего.
Германия - нидер!
Это цыганка Долина пела ?
Слезы цыганки помогают от СПИДа
Сейчас в Москве конференция по международной безопасности открывается, Патрушев выступает.
Патрушев открыл Московскую конференцию по безопасности. Борьбу с терроризмом нельзя использовать как предлог для военного вмешательства и давления на суверенные государства
так нет же демократии
Борьбу с терроризмом нельзя использовать как предлог для военного вмешательства и давления на суверенные государства. С этого тезиса секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев открыл VI Московскую конференцию по международной безопасности.
При этом Николай Патрушев подчеркнул, что тем более недопустимо военное вмешательство в дела государств, оказывающих эффективное сопротивление терроризму.
Глава российского Совбеза подчеркнул, что терроризм – это зло, которое не имеет национальной принадлежности, и требует коллективного ответа. Он пояснил, что ряды террористов пополняются выходцами из многих государств.
При этом в различных регионах мира создаются новые плацдармы как запрещенной в России террористической организации "Исламское государство", так и других международных террористических группировок.
Патрушев это голова
Я бы ему пальца в рот не положил.
Скольких он баб оприходовал, когда был молодым лейтенантом?
не меньше ста пятидесяти!