Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • пока идут старинные часы (или - "если очень хочется, то можно и....")

        пока идут старинные часы (или - "если очень хочется, то можно и....") Андрей Лебедев 17-03-2019

      • "Жизнь невозможно повернуть назад"
                                                                  Алла Пугачева (песня "Старинные часы")


        Путин сказал:
        1. Главное разочарование в жизни - развал СССР
        2. Вернуть социализм в России не представляется возможным
        И если первому утверждению мы верим...
        то насчет второго, здесь заложена либо осознанная, либо неосознанная ЛОЖЬ

        Важны силы мотивированного исполнителя переворота.
        Кто мог ВСЕРЬЁЗ говорить о возможности реставрации капитализма в России и о возможности развала СССР во времена Брежнева или Андропова?
        Так почему бы не поговорить о реставрации социализма теперь?
        Тем более, что такой переворот общественно-экономической формации БОЛЕЕ ВОЗМОЖЕН И ВЕРОЯТЕН ТЕПЕРЬ - чем тот, который произошел с нами в 1990-1991 годах
        Надо только найти "точку опоры"
        и найти катализатор для инициации процессов в мотивированных движущих массах.
        А мотивы есть и они более чем существенно-значимые.
        Еще не расстрачена эрективная потенция пассионарности - жаждущего СПРАВЕДЛИВОСТИ народа.
        И толчком к перелому может стать такое изменение экономической мотивации нынешних "хозяев жизни" при котором их modus vivendis связанный и основывающийся на нефтянке = вдруг по каким-то причинам аннулируется.
        (к примеру, США обрушат цены на нефть до 6 долларов за баррель и станут удерживать такую цену три года)
        это только пример,но таких ситуаций можно намоделировать еще и еще...
        жизнь на месте не стоит!

        Важно найти (или создать)
        или воссоздать - ту движущую массу, которая будет иметь МОТИВ - строить общество "где всё по-справедливости"
        остальных- можно ЗАСТАВИТЬ. перевоспитать, убедить (подкупить) запугать

        Массы нынешних богатых или полу-богатых, которые более заинтересованы во что бы то ни стало сохранить нынешнюю систему чтобы на полную катушку извлечь из нее все возможности к личному обогащению можно "переломить" острасткой или отдать "на перевоспитание".
        Для них есть в России всегда есть место, называемое МАГАДАНОМ

        Надо использовать генетическую память народа и заложенную веками в мозжечок = верой в справедливое предназначение (МЕССИАНСТВО) и счастливое избавление России от всех нашествий, включая и нынешнее ....
        Нужен вождь, нужна партия, которые огласят цели и разбудят латентно дремлющие мотивы
        Так что, насчет ВТОРОГО СВОЕГО УТВЕРЖДЕНИЯ - Путин либо осознанно, либо бессознательно но НЕПРАВ
        либо прикидывается .... (чайником)



        Вообще, то что мы имеем теперь (нынешнюю систему социума и экономики = что получили взамен бывшей при Сталине-Брежневе системы) я иначе как "временным умо-помрачением" назвать не могу
        Ведь в главной молитве христианина говорится -
        И НЕ ВВЕДИ НАС В ИСКУШЕНИЕ
        но ведь мы впали в это искушение!
        ВПАЛИ
        Помните,третье искушение, которому дьявол подверг Иисуса на 40-ой день Его уединения в пустыне?
        "я дам тебе все богатства, я открою тебе все клады мира,только отрекись от Бога"
        Он не отрёкся, а мы - заради злата - отреклись
        Могу здесь предположить, что Бог проявил тут свою безучастность по причине "ревности"
        Ведь наши деды строили справедливый рай на земле
        в "конкуренцию" небесному

      • Kraskopult 17-03-2019 14:29:34  в ответ на: Наталия Машная [49]

        Ваша - да.

        Kraskopult 17-03-2019 14:33:23  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [50]

        Навалом и нормального изложения истории - было бы желание найти. И определить что есть что легко. Ангажированная история пишется публицистами, а не историками.

        Kraskopult 17-03-2019 14:39:39  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [48]

        >  У людей всегда был недостаток "необходимого" для жизни. А сейчас появилась возможность иметь излишки необходимого.

        Это передовые капстраны. Большинство стран "несколько" не такие.

        mig29 17-03-2019 14:59:01  в ответ на: Kraskopult [53]

        Но это такое "свойство" у людей - подражать и копировать. Естественно, что подражать и копировать стараются у "лидеров", а не у "аутсайдеров". И перенимать и копировать стараются буквально всё, начиная с одежды, музыки и накаченных губ, и заканчивая системами производства, образования, здравоохранения и государственного устройства.
        Сначала "мода" появляется в парижах, через год - в других более передовых странах, ну а через некоторое время доходит и до самых отдаленных провинций мира. И эта мода касается не только шляпок, но и как сеять хлеб и делать машины. А так же - и как организовывать жизнь в государстве их граждан.
        Отсюда - и "экспорт демократий" - тоже основано на этом свойстве людей - подражать.
        Только, если шляпки это категория не экономическая, и на производительность труда ни как не влияющая, то организация жизни людей в государстве это уже категория экономическая.
        Казалось бы, вот появился рок и Битлз. Просто музыка. Но в то время на Западе экономика уперлась в пуританскую мораль, довольно строгую к потреблению. А для дальнейшего роста экономики в условиях капитализма нужно было резко наращивать спрос у людей. А пуританская и прочая "религиозная" мораль этому мешала. Мешала образованию "общества потребителей". Возникла экономическая необходимость в такой музыке и в такой культуре потребления. Сначала Битлз. Потом - дети любви - хиппи. Старая западная мораль была повержена. Появилось общество потребления. Капитализм получил второе дыхание. А заодно был нанесен удар поддых и коммунизму с его строгим "моральным кодексом", практически копирующим религиозную мораль по отношению к труду и к ближним.
        Так что и "шляпки" в умелых руках становятся грозным оружием, если в этом возникает "производственная необходимость" для устранения тормозов, тормозящих экономическое развитие производства.

        blondin 17-03-2019 15:07:09  в ответ на: Kraskopult [52]

        об чом и речь....никто не хочет думать,што то сопоставлять.посмотрел телик,и нормально,определился.
        до сути докапываться хотят немногие,перепроверять,подача нонешнего образования тому способствует....

        Kraskopult 17-03-2019 15:18:04  в ответ на: blondin [55]

        Так-то оно так, но блин, ютуб тоже нет проблем посмотреть. Интернет есть в любой деревне (Валасан так говорит).

        Kraskopult 17-03-2019 15:22:03  в ответ на: mig29 [54]

        Это всё зигзаги, способные временно сгладить.

        Простаков Иван 17-03-2019 15:35:35  в ответ на: Андрей Лебедев [40]

        я,я, натюрлих!двор с фонтаном в депрессивном районе!

        Kraskopult 17-03-2019 15:36:24  в ответ на: Борода [5]

        >Можно НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТЬ...  Пускай производит Китай

        Американские предприятия в Китае - это тоже американская экономика. Всё они прекрасно производят. Просто переместили заводы с территории своей страны. Ну, и что? Всё, что поменялось в структуре экономики с 19 века изложено ещё Лениным. С тех пор процесс только углубился, но по сути всё тоже самое.

        Простаков Иван 17-03-2019 15:42:45

        Господа и товарищи! Сегодня день , после шабата! Самое время для открытий! Я сегодня нарыл, что в Бельгии, в том числе и в милой всем нам Зеландии , очень любят делать ми кушать вафли, с разной сладкой начинуой - фруктами и т.д. Национальное увлечение - вафлеры, в хорошем смысле - жрут вафли! А Атанор пытался это скрыть! )) А ведь знал , наверняка. И в детстве ел их! Это же не ледчик в голодающей Караганде! )))  Это теперь у него есть велосипед! ))

        Простаков Иван 17-03-2019 15:44:07  в ответ на: Kraskopult [59]

        Экспорт капитала превалирует над экспортом товаров! = один из пяти признаков империализма! )))

        Kraskopult 17-03-2019 15:49:58  в ответ на: Простаков Иван [60]

        Сёдня ж день св.Патрика - национальный российский праздник.

        Простаков Иван 17-03-2019 15:51:10  в ответ на: Kraskopult [62]

        надо посетить ирландский паб? Хлебануть Гинесса и гренки съесть? )

        Kraskopult 17-03-2019 15:52:11  в ответ на: Простаков Иван [63]

        Типа того.

        Простаков Иван 17-03-2019 15:59:57

        карта стоимости мобильного интернета, смотрите и дивитесь!

        http://shep.carto.com/builder/a8fc7e54-e776-4728-acac-0a85273ce00a/emb

        Kraskopult 17-03-2019 16:15:26  в ответ на: Простаков Иван [65]

        В Зеландии дорого.

        Kraskopult 17-03-2019 16:17:39  в ответ на: Простаков Иван [61]

        Китайский экспорт процентов на 70 не китайский. Вот оно вам и китайская экономика.

        Простаков Иван 17-03-2019 16:18:08  в ответ на: Kraskopult [66]

        да. недешево!

        mig29 17-03-2019 16:51:47  в ответ на: Kraskopult [59]

        "Американские предприятия в Китае - это тоже американская экономика. Всё они прекрасно производят. Просто переместили заводы с территории своей страны."

        Отчасти - верно. Основные собственники - американские. Поэтому и основные доходы присваивают себе - они. Но рабочие места - китайские. И территория, где расположены заводы и фабрики - китайские.
        Это банкам без особой разницы - где находиться... Сервер перенесли, компутер - перенесли, сейф-хранилище - перенесли - всего-то делов на 3 копейки и час работы (как в армии говорили: Замполит рот закрыт - и рабочее место убрано).
        А вот  с заводами и фабриками - сложнее. Тут на другую базу перебазироваться просто так не получится. Это ломать быстро, а вот строить.... по крохам, постепенно, каждый день и каждый год по шажочкам наращивать и приспосабливать.
        Чуть что американцы по отношению к китайцам поведут себя не по-джентльменски (как по отношению к Венесуэле, к примеру, или к Асаду, или к Кадафи с Хусейном), то китайцы враз эту американскую собственность себе приберут. Легко. И что тогда американцам делать? Драться, как тогда Гитлер приватизировал их кредиты? Так война - это дело такое. Там побеждают не те, кто сильнее и богаче, а те, кто выносливее.
        Американский народ выносливее китайского? Что-то я сильно сомневаюсь. Вот и американцы, наверняка, сильно сомневаются в этом.

        Kraskopult 17-03-2019 16:55:15  в ответ на: mig29 [69]

        Вы описываете гипотетическую ситуацию. По факту западные предприятия в Китае, России, Индии и т.д. - это западные предприятия и западная экономика.

        atanor812 17-03-2019 17:03:00  в ответ на: Kraskopult [70]

        >Вы описываете гипотетическую ситуацию. По факту западные предприятия в Китае, России, Индии и т.д. - это западные предприятия и западная экономика.

        "Осторожная Накомис говорила Гайавате, не ходи, о Гайавата в царство западного ветра. Он убьет тебя коварством, волшебством своим погубит" (с)
        Генри Уодсворт Лонгфелло.
        Песнь о Гайавате. русский перевод

        Так, просто на ум пришло. Без смысла)))

        atanor812 17-03-2019 17:44:32  в ответ на: Kraskopult [67]

        >Китайский экспорт процентов на 70 не китайский. Вот оно вам и китайская экономика.

        Поэтому то Трамп и преуспел в торговых переговорах с Китаем. В результате которых Китай грубо говоря послал нахуй Россию с ее энергоносителями и переключился на американские. И это на ближайшие несколько лет.
        Иначе бы лишился половины как минимум своей экономики.
        Но похоже у кого то есть иллюзии, что небоскребы, неоновые рекламы и прочие автоперделки китайской вывески построены исключительно за счет трудолюбия китайцев...

        atanor812 17-03-2019 17:49:26

        "Жизнь невозможно повернуть назад"
                                                                  Алла Пугачева (песня "Старинные часы")

        (с)

        Ейный муженек киркоров еще и не то пел...

        Простаков Иван 17-03-2019 18:39:23  в ответ на: atanor812 [72]

        Китайцы - те еще чмоны! А то , что газ будут брать у мирикосов -то пусть, отогреем руки у костра! (с) На холодных струнах твоя грусть, булет петь до самого утра! )))

        Простаков Иван 17-03-2019 18:40:46

        mig29 17-03-2019 18:58:32  в ответ на: Kraskopult [70]

        "Вы описываете гипотетическую ситуацию."

        Ну, не совсем "гипотетическую".
        Если следовать марксистско-ленинской теории, то Ленин утверждал, что Империализм - источник войн. Поэтому, пока существует Империализм, то угроза войны вовсе не "гипотетическая".
        А Маркс утверждал, что если перед капиталистом замаячит прибыль в 300%, то нет таких преступлений, на которые не мог бы пойти капиталист. За 300% он готов будет рискнуть и своей жизнью, и жизнью своих родителей и детей.
        А сейчас почти повсеместно в Мире - капитализм и империализм за редким исключением. Так что расслаблять булки рано)))

        mig29 17-03-2019 19:08:34  в ответ на: atanor812 [72]

        "В результате которых Китай грубо говоря послал нахуй Россию с ее энергоносителями и переключился на американские. И это на ближайшие несколько лет."

        Ну, не совсем так. Конечно, США - самый крупный торговый партнер Китая. Поэтому, если американцы не будут покупать у китайцев товары, то кому еще они смогут сбывать своё произведенное? Кто готов китайцам платить хорошую цену за их товары? Да мало таких на Земном шарике. Поэтому китайцы с американцами и осторожничают. Плюс к этому - американцы у китайцев очень много товаров набрали в долг. Задолжали США шибко много Китаю. Вот китайцам и не с руки сильно ссорится со своим должником. Особенно таким, как США.... Могут и послать подальше кредитора, и долги не вернуть.
        Ну, и следующий мОмент. С Россией. Китайцы не отказались полностью от закупок российских энергоносителей и других товаров. Но перешли на расчеты в национальных валютах. Кстати, не только они. Еще Индия, ФРГ, Турция, Египет и ряд других стран.
        А вот это уже для США, для их экономики - очень сильный удар. Если ситуация будет так и дальше развиваться, и всё больше и больше стран будут переходить на расчеты между собой в своих национальных валютах, то экономика США рухнет. Вот этого американский истеблишмент и боится больше всего. Поэтому и вынуждены идти на уступки Китаю в торговой войне с ним. И за красную черту не переходить.

        Kraskopult 17-03-2019 19:24:12  в ответ на: mig29 [76]

        Возможно - да. Но речь о том, что есть. Вот, когда будет война и китайцы национализируют иностранные предприятия... А пока иностранные предприятия на территории Китая - это не китайская экономика. Ну, или, если совсем точно - частично не китайская экономика, потому что много СПшек.

        Борода 17-03-2019 19:53:09  в ответ на: mig29 [76]

        Я Вас поправлю, сейчас не империализм, а глобализм.

        Борода 17-03-2019 19:57:45

        Спартак -Зенит
        окончен 1-ый тайм
        1 - 1

        Принцесса ДуплИна 17-03-2019 20:03:23

        При капитализме женщина стала свободной. Женщина сама хозяйка своему телу.

        Kraskopult 17-03-2019 20:03:32  в ответ на: Борода [79]

        А есть разница?

        И бусинки И бутса 17-03-2019 20:05:42  в ответ на: Борода [79]

        Глобализм сильно ограничивается санкциями.Какой же это глобализм, если против РФ и Ирана санкции ?

        Борода 17-03-2019 20:09:16  в ответ на: Kraskopult [82]

        Империализм по Марксу отмечается наличием монополий и протекционизмом государства собственным монополиям. К примеру Симменс в Германии это монополия, и как раз Меркель проводит политику поддержки собственной монополии Симменса.
        Что касается глобализма, то видим пример на примере автопрома. Весь автопром России сейчас это РЕНО. РЕНО в Мгоскве это Логан, и РЕНО в Тольятти это ВАЗ.

        Борода 17-03-2019 20:11:35

        Глобализм по идее удерживает империализм от империалистических войн (???)

        И бусинки И бутса 17-03-2019 20:12:39  в ответ на: Борода [85]

        Не совсем. Я же говорю - САНКЦИИ !
        Санкции могут привести к военному обострению.

        Борода 17-03-2019 20:13:57  в ответ на: И бусинки И бутса [86]

        По-моему, никакого обострения не видится. Путин и Шойгу с Лавровым что-то там бурчат в ответ на санкции США но не более того.

        Борода 17-03-2019 20:16:44

        Глобализм можно увидеть у нас на примере бытовой техники. Все стиральные машины и холодильники в наших магазинах это Индезит или Брош. Фирмы Германские, а произведено в Белоруссии или в Липецке.
        Германия получает свой процент с каждого холодильника!

        И бусинки И бутса 17-03-2019 20:18:08  в ответ на: Борода [88]

        Главное всеже это газ и нефть.

        И бусинки И бутса 17-03-2019 20:19:43

        33% нашего бюджета по прежнему наполняется с продаж нефти. НДПИ повысили. Повысили и акцызы на бензин.

        mig29 17-03-2019 20:19:56  в ответ на: Борода [84]

        При Марксе еще Империализма не было. Был капитализм. Дикий. "Очеловечил" капитализм - Октябрьская революция в России в октябре 1917-го года. Именно тогда до капиталистов "дошло", что пролетариат и идеи Маркса - не просто книжки... пролетариат, если его чрезмерно давить, то может и люлей подкинуть не хилых - отобрать у собственников всю их собственность.
        А Империализм появился чуть позже. В конце 19-го - начале 20-го века с появлением новых "орудий труда", позволяющих концентрировать капиталы в одних руках, в руках "олигархов". Считается, что первой "империалистической" войной была Бурская война, которую развязала Велико Британия в своей колонии в Южной Африке. Ну, а первым ученым, который дал характеристику Империализму был В.И. Ленин, что это "высшая стадия развития капитализма".

        Борода 17-03-2019 20:21:33  в ответ на: И бусинки И бутса [90]

        А кто главные покупатели нашей нефти? Вот насчет зерна,то главный покупатель это Египет.  Газ покупают Германия и будет Китай. США покупают нашу нефть? Япония точно не покупает.

        Kraskopult 17-03-2019 20:23:35  в ответ на: Борода [88]

        Ну, это монополии.

        Борода 17-03-2019 20:23:36  в ответ на: mig29 [91]

        Ленин это большой теоретик в области политэкономии. Конспектировали мы его работу "Развитие капитализма в России"

        mig29 17-03-2019 20:23:50

        А "глобализм" - это тот же Империализм, только не в масштабе одной страны, где правят олигархические кланы, а в мировом масштабе. Как "мировой коммунизм" - только с противоположным знаком.
        Для мирового коммунизма был актуален лозунг - "Пролетарии всех стран - соединяйтесь". А для Глобализма характерен лозунг - "Олигархи всех стран - соединяйтесь")))

        Борода 17-03-2019 20:26:21

        Ленин писал о небывалой концентрации рабочего класса именно в Петербурге. Теперь наши руководители видимо читали эту работу Ленина и дисперсно перераспределили деконцентрацию рабочего класса по всей территории России равномерно, избегая концентрации опасного взрывоопасного пролетариата.

        Борода 17-03-2019 20:27:22  в ответ на: mig29 [95]

        Не даром в Давос ежегодно приезжают Сорос и Чубайс.

        И бусинки И бутса 17-03-2019 20:29:07  в ответ на: Борода [96]

        Сейчас рабочий класс "обуржуазился" и потерял свою революционность.

        mig29 17-03-2019 20:29:38  в ответ на: Борода [92]

        "США покупают нашу нефть?"

        Покупает. И нашу нефть, и наш СПГ газ. И даже наш уголь. И даже зерно. И это было и раньше еще при Советском Союзе. Иногда им выгоднее у нас купить, и перепродать своим клиентам. Так для них обходится дешевле, а, значит, и выгоднее - прибыли больше получают. А прибыль для капиталистической системы - самый главный показатель. Выгода - важнее "принципов" и всяких других "ценностей". При капитализме главная "скрепа" общества - прибыль.

        И бусинки И бутса 17-03-2019 20:29:55

        Вот к примеру "оранжевые жилеты" во Франции это совсем не пролетариат!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.