Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • от золота партии  (которое так и не нашли) к деньгам Путина ( ??? )

        от золота партии (которое так и не нашли) к деньгам Путина ( ??? ) Андрей Лебедев 22-03-2019

      • 13 марта, нижняя палата Конгресса США одобрила сразу 4 законопроекта, которые касаются России.
        Палата представителей приняла резолюцию, которая осуждает сокрытие подробностей убийства Бориса Немцова и призывает РФ провести международное расследование преступления, а Белый дом - ввести санкции против его предполагаемых организаторов и исполнителей.
        Также Конгресс обязал директора Национальной разведки США в течение 90 дней предоставить отчет о возможных военных действий РФ против НАТО.
        Третий из одобренных документов запрещает правительству США юридически или фактически признавать Крым российской территорией.
        И последний - Палата представителей  требует от директора Национальной разведка США за полгода подготовить для конгрессменов отчет об активах Владимира Путина.


        Тут вспоминаю анекдот:
        упражнения на прикладную мимику лица
        1. брови грозно сдвинуты и морщинки на лбу между бровями - складываются ВЕРТИКАЛЬНО
        - ГДЕ ДЕНЬГИ ?
        2. брови удивленно приподняты и морщинки на лбу над бровями - складываются горизонтально
        - КАКИЕ ДЕНЬГИ ?

        Неужели серьёзно верят и думают - "что найдут" ?
        Вот к примеру - ЗОЛОТО ПАРТИИ ... его так и не нашли!
        Да! тут надо уточнить - "какой партии" ?
        (а вы про какую партию подумали?)
        Золота НСДПА (за которое отвечал Мартин Борман) - искали-искали.... НЕ НАШЛИ
        Золота КПСС ....
        была даже версия о том, что паровоз №293 что долгое время стоял под стеклянным колпаком на Финлядском вокзале в Ленинграде - отлит из чистого червоного золота!
        (кстати,А ГДЕ ТЕПЕРЬ ЭТОТ ПАРОВОЗ ?)


        Теперь, если рассматривать Единую Россию - как "банду" (или как мафию) - то там должен (по идее) быть общак!
        ну, так может, опережая время- когда так же поздно будет искать концов (как с золотом НСДПА или с золотом КПСС) - начать искать золото Единой России уже теперь ?

        Но зачем Конгрессу США золото Путина?

        неужели думают найти в банке "Swiss Credit" счета оформленные на вкладчиков Vladimir Vladimirovitch Putin и Alina Maratovna Kabaeva ?
        Вот они бы попробовали разобраться с собственниками ГазПромНефти (к примеру)
        Я вот нашел в Интернете схему собственников....
        и подумал - а поберегу-ка я лучше своё здоровье и не стану ломать головы, а не то чего доброго - сломается!
        (там схема из двухсот компаний, у которых взаимные вложения акциями друг в дружку) - чтобы НАЛОГОВАЯ не могла никогда разобраться
        Так вот, если эти деньги и есть в природе,то в России нашлось юристов-экономистов, грамотных....
        чтобы деньги эти закопать так, чтобы никакая Национальная разведка США - никогда не раскопала

        Но теперь -главное
        ВОПРОС
        а зачем Госдепу США -деньги Путина?

        ОТВЕТ
        чтобы их... ЗАМОРОЗИТЬ (счета заморозить)
        может, даже и конфисковать (как конфисковали золото Венесуэлы)
        и направить на совершение леварюции в Москве
        (назначенному ими новому президенту России)
        как они назначили к примеру Гуайдо

        Ну, а вы то как думаете?
        Есть у Путина деньги (на старость) ???


        Или анекдот №2
        Купили родственники - на столетний юбилей своего дедушки - молодую проститутку (чтобы порадовать старичка!)
        Молодуха копается в складках живота у дедушки, ищет....
        А дедушка приговаривает - "ищи, родная, ищи, должон где-то быть!"

      • Простаков Иван 22-03-2019 10:28:52  в ответ на: Kraskopult [47]

        Усираться никогда не надо - я так думаю! (с) ))))    Думать надо , что делать, а не делать что-то впопыхах, а потом причитать! 

        А если спрашивать разрешения (заискивающе), то проПке пользованой не получишь! ))  То , что ребята суетятся - это тоже знак, пригорает задница, видимо!

        Простаков Иван 22-03-2019 10:32:32  в ответ на: atanor812 [49]

        Мешает тоже , что и плохому танцору! Пол неровный! )))

        Kraskopult 22-03-2019 10:37:43  в ответ на: Простаков Иван [51]

        Оно, понимаешь, даже предельно ясно, что делать. Только для этого властьпредержащим придётся лишиться нынешних прибылей, на что они пойтить не могут и поэтому будут продолжать рассказывать сказки про то, что мы их додавим, надо только потерпеть.

        atanor812 22-03-2019 10:38:39  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [50]

        > Результат слегка предсказуем - выходит криво или вообще не выходит. ..В результате в основном работают на вражеских программах.

        Да херня это все.
        Главное, чтобы деньги Путина не нашли.
        Вот тогда то мы над ними поржем!

        Простаков Иван 22-03-2019 10:43:16  в ответ на: Kraskopult [53]

        Хрен там продавишь!))  А если долго терпеть , то можно и не выдержать, не добежать до Бинго! ))

        Борода 22-03-2019 10:49:16

        Обыски в Москве, Петербурге и Липецке идут по делу о хищении станкостроителями денег в рамках гособоронзаказа, сообщает в пятницу ФСБ РФ.

        Борода 22-03-2019 10:50:13

        Российские военные перебросили 20 гиперзвуковых ракет «Кинжал» на полигон для проведения очередных испытаний, сообщил 21 марта CNBC

        atanor812 22-03-2019 10:56:21  в ответ на: Простаков Иван [55]

        >Хрен там продавишь!)) 

        Отставить пораженческие настроения!

        УАЗ «Хантер» выходит на рынок Чили

        http://sdelanounas.ru/blogs/118318/

        Вторая линия по производству трикотажной сетки запущена компанией «Люксол»

        http://sdelanounas.ru/blogs/118332/

        Нам есть чем гордиться!!!

        Kraskopult 22-03-2019 10:57:27  в ответ на: Простаков Иван [55]

        Если долго, то да. Не помню точно, чего там Валасант глаголел про то, что бюджет у нас наполняет 10% трудящихся. В смысле, как он это оценивал. Вроде, оценивал, что ничего страшного. А на мой взгляд - оченно это куёво. Если точно, то 7% трудящихся формируют 70% бюджета (сырьевые отрасли, торговля, финансы). А, сцук, 93% - только 30%. Норма прибыли там - и норма прибыли там. Вот кому они нахуй нужны эти ни разу не эффективные 93%? А это - 67 млн.душ. Неработающие (или вернее - не наполняющие бюджет) 74 млн.душ не нужны ещё больше. Что при капитализме происходит с тем, которое не нужно? Ну, постепенно оно сойдёт на нет. Что там Тетчер говорила (или не говорила?) про то, что в России достаточно 15 млн.чел? Так, так оно и есть - 5 млн. эффективных трудящихся и члены их семей. Это объективная ситуация, в которую Россия поставлена мировой капиталистической системой. И выйти из ситуации в рамках текущей системы? Не смешите мои тапки.

        Kraskopult 22-03-2019 10:58:32  в ответ на: Борода [57]

        Неужели прямо гиперзвуковые?!

        я забыл подписацца, асёл 22-03-2019 11:08:22  в ответ на: atanor812 [58]

        когда же будем открывать заводы и комбинаты по выпуску проПке и лубрикатов к ним? ))) Китай под боком -торгуй и богатей! )) Науку на службу торговцам! ))

        mig29 22-03-2019 11:13:44  в ответ на: atanor812 [35]

        "Речь не идет о степени "зверскости", а о законах."

        Я как раз о "законах". Дело в том, что любое, что рабство, что крепостничество, что капитализм, что социализм, имея одинаковые "характерные" черты, то еще и имеют при этом "нехарактерные" и индивидуальные отличия. В каждом государстве, в каждом народе  и в каждом обществе. (Плюс еще всегда есть "временная" поправка).
        Общее и главное для феодализма что у нас, что на Западе было то, что "основными" доходами государства было... сельское хозяйство. Это - раз. И два - то, что основными собственниками были феодалы (они владели основными средствами производства) и крестьяне, которым из "основных средств производства" принадлежал в основном только их труд. Крестьяне - работали, а феодалы - снимали сливки с их труда.

        mig29 22-03-2019 11:14:02

        Конечно, были и индивидуальные особенности. Особенно во времена Раннего Средневековья. Феодал был главным у себя в поместье. Выше его закона для крестьян его закона не было. Ни царь, ни король, ни кто иной из высших начальников не мог диктовать барону или мелкопоместному рыцарю - как обходиться ему со своей собственностью - со своими крестьянами. Феодал сам придумывал для людей законы, сам судил и сам наказывал. (Принцип: вассал моего вассала - не мой вассал). Так что - феодальные порядки в Средневековой Европе были еще те. Со временем, конечно, под требованием к устранению феодальной разрозненности крылышки этим феодалам и мелкопоместным рыцарям, короли и императоры поприжали и подрезали. Но кое где эта раннефеодальная вольница сохранилась достаточно долго. Например, в Польше, где пану даже король не был указ, и он мог на своей земле, в своем поместье продолжать творить любые законы свои, и свои беззакония.

        mig29 22-03-2019 11:14:08

        Ну, а на Руси период феодализма раннего задержался достаточно долго. Дольше, чем в остальной Европе. И был менее "мелокопоместный", а более "централизованный" на бумаге, но не всегда централизованный на практике. Поэтому в чем-то феодализм был у нас более мягкий и прогрессивный в законах феодальных (Правда Ярослава Мудрого, и Юрьев День), а в чем-то более строгий и жестокий, чем на Западе (продажа крепостных душ без земли). При этом надо еще учитывать, что и не всё крестьянство было у нас "крепостным". Были еще и "государственные" крестьяне, и свободные. Крепостных было не более четверти от всех крестьян, которые были со своими феодалами во главе. Попадались в этих феодалах разные люди. Были и Салтычихи, благодаря которым появилась картошка на Руси, а были и Мазепы, которые в своих поместьях для своих крестьян применяли передовые западные и местные "технологии" и механизмы.
        Всяко было у нас и на Западе при феодализме. Тут трудно мериться в "зверскости" тех средневековых обычаях - где было этих зверств больше, а где - меньше. Везде хватало. Как и к чему относиться - это уже вопрос пристрастий и вкусов человека, а не "законов".

        Kraskopult 22-03-2019 11:15:14  в ответ на: Борода [57]

        Открою Вам (как родному) страшную военную тайну. С точки зрения авиации (Миг не даст соврать) гиперзвуковой летательный аппарат - это не тот, который может достигнуть гиперзвука (>5 мах), а тот, который может его (гиперзвуковую скорость) поддерживать постоянной какое-то время. Книжал ≈ Искандер = баллистическая ракета - не является баллистическая ракета гиперзвуковой в принципе, поскольку, хоть и летит пусть в 20 раз быстрее звука, но её скорость постоянно меняется. Настоящего гиперзвука у американцев-то ещё нет. А нам - и мечтать не приходится.

        mig29 22-03-2019 11:20:40  в ответ на: Kraskopult [65]

        Гипперзвука достичь уже сумели давно. Движков и планеров для этого есть.
        Проблема в передачи уравленческих сигналов с земли на аппарат и с аппарата на землю (или в космос). Проблема в "плазменной завесе", через которую не проникают ни какие электро-магнитные сигналы. А других нет. Ученые и инженеры бьются над решением именно этой проблемы, на не проблемы - как разогнать, или как лететь. Над проблемой управляемого полета на гипперзвуке. А для управления всякого нужна обратная связь. А её - нет. Вот и ищут усиленно это решение - как задачу эту решить.
        Эта же задача должна помочь решить и другую задачу - управляемой ядерной реакции (там тоже "плазма" - четвертое агрегатное состояние вещества).

        Kraskopult 22-03-2019 11:22:50  в ответ на: mig29 [66]

        Я несколько не об этом, ну, да ладно.

        я забыл подписацца, асёл 22-03-2019 11:23:35  в ответ на: mig29 [64]

        >  Были и Салтычихи, благодаря которым появилась картошка на Руси

        ?????? )))))))

        mig29 22-03-2019 11:25:32  в ответ на: mig29 [66]

        Управляемой теромядерной реакции. Поправка. Задача управления ядерной реакцией решена. Хотя тоже не так давно. Хотя не без огрехов: уж очень огромные и громоздкие ядерные реакторы получаются. Как башенные часы до начала Эпохи Возрождения. А вот изобретение уже компактных часов, которые можно было уже устанавливать не только на башнях ратуши, а и брать с собой на корабль, послужили тоже одной из причин возникновения Эпохи Возрождения.

        Борода 22-03-2019 11:29:09

        Гиперзвук и Посейдоны это элементы психологического давления на американские Сенат и Конгресс. Сенаторы и Конгрессмены не очень доверяют военным экспертам и на них МОЖНО оказать давление страхом.

        mig29 22-03-2019 11:30:02  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [68]

        Это же, вроде, общеизвестный факт. Или Вы этого не знали, уважаемый осёл)))

        Борода 22-03-2019 11:31:14

        Сенаторы и Конгрессмены США теперь всерьез опасаются того что на Восточном берегу такие города как Балтимор, Кливленд, Батон-Руж, Нью-Йорк и Вашингтон ДиСи будут СМЫТЫ ВОЛНОЙ ЯДЕРНОГО ЦУНАМИ

        Борода 22-03-2019 11:32:10

        а на Западном берегу города Лос-Анжелес, Сан-Франциско и Сиэтл.

        atanor812 22-03-2019 11:34:46  в ответ на: mig29 [64]

        >При этом надо еще учитывать, что и не всё крестьянство было у нас "крепостным". Были еще и "государственные" крестьяне

        Хрен редьки не слаще. Государство было еще более лютым крепостником, чем отдельно взятые личности. Не их ли сдавали в рабство Демидову?

        И да, плиз, поясните насчет картофелеводческих заслуг Салтычихи. Если чесно, ахуел...

        Борода 22-03-2019 11:34:58

        Самое интересное, что НАМ - сша адекватно ответить не смогут - потому что в Черном море - волна смоет заодно и Грузию и Украину и Турцию и Румынию с Болгарией, на Балтике из-за того что глубина Балтики 20 метров - волны не будет. в Мурманске - там Кольская губа - в нее подлодка сша не пройдет, а ДВ - там волной смоет и Японию с бадами сша

        mig29 22-03-2019 11:35:27  в ответ на: Борода [70]

        Трудно сказать: это "обман", как когда-то нас пытались обескровить затягиванием гонки вооружений в космосе против американской программы "звездных войн" - СОИ (стратегическая оборонная инициатива США). Или же это решение задачи, над которой уже давно бьются научные умы, когда подошли вплотную к этому решению, как это было с созданием ядерной бомбы или преодоления звукового барьера.
        Предпосылки научные есть. Теоретически это возможно. Технологии - есть. Нужен только толчок и прорыв в научной мысли. Как это было с химией во времена Менделеева.
        Нужно было из всего уже известного и открытого правильно обобщить и сделать правильные выводы. Появилась таблица Менделеева. А это уже дало возможность и появлению такой экономической сферы, как "химия" и "ядерная физика".

        Kraskopult 22-03-2019 11:37:00  в ответ на: Борода [75]

        Вы глубоко проработали вопрос.

        atanor812 22-03-2019 11:38:14  в ответ на: Борода [75]

        Боюсь, что Вам уже смыло мозги. Начисто. И отнюдь не ядерным цунами))), а вполне конкретной продукцией отечественных ликеро водочных заводов.

        Борода 22-03-2019 11:38:44  в ответ на: Kraskopult [77]

        Вопрос проработал еще акад. Сахоров.
        Только адмирал Горшков на предложение ЦК построить атомную торпеду для цунами - сказал: "я военный, но я не палач"

        mig29 22-03-2019 11:39:27  в ответ на: atanor812 [74]

        Про "картофельные бунты" слышали?
        Вот в хозяйство Салтычихи и возили других помещиков для продвижения этой диковинной в то время "ягоды", которую Екатерина пыталась активно внедрять в сельское хозяйство страны. Помещики и крестьяне усиленно упирались этому "новшеству". Вот к Салтычихи, как передавицы сельского хозяйства с образцовой организацией труда и возили помещиков для обмена опытом.
        Это потом уже стало известно - какими методами она добивалась этого образцового ведения своего хозяйства в своем поместье.

        atanor812 22-03-2019 11:39:56

        Согласен, что отечественная паленка по силе воздействия может быть сравнима с ядерным цунами)))

        Kraskopult 22-03-2019 11:41:13  в ответ на: Борода [79]

        Вон оно чо...

        Борода 22-03-2019 11:41:44  в ответ на: atanor812 [81]

        нет,мне интересно:
        вы Путину верите?  когда именно Путин говорил про торпеду "Посейдон"
        Путин по вашему тоже палёнкой обпился?

        atanor812 22-03-2019 11:44:09  в ответ на: mig29 [80]

        >Про "картофельные бунты" слышали?
        > Вот к Салтычихи, как передавицы сельского хозяйства с образцовой организацией труда и возили помещиков для обмена опытом

        Вонаноче...

        Картофельные бунты вроде были в России в 40-х годах 19 века...

        А Салтычиха жыла вроде в 18, при Екатерине. Ну ладно. Пойду перекурю это новость.

        atanor812 22-03-2019 11:44:56  в ответ на: Борода [83]

        >нет,мне интересно:
        >вы Путину верите? 

        Нет.

        atanor812 22-03-2019 11:51:08

        Я хуею конечно с этого зоопарка))) в каментах

        mig29 22-03-2019 11:51:10  в ответ на: atanor812 [84]

        Тут нет противоречия. Картофель появился еще при Петре Первом. При Екатерине были приняты государственные меры по внедрению его для производства. Рекомендательные и консультационно-научные. А с 40-х годов 19-го века государственная политика по выращиванию этих земляных яблок - изменилась. Выращивание картофеля стало "обязательным" из "рекомендательного". "Мягкую" силу государство заменило на "грубую", что и вызвало бунты.

        mig29 22-03-2019 11:54:19  в ответ на: mig29 [87]

        Впринципе - понятная реакция. Такая реакция почти всегда сопровождает внедрение любого новшества.... Касается ли это выращивания картофеля, демократии, прав человека или доллара, как мировой религии и валюты)))
        Пока это носит рекомендательный характер (мягкая сила), то люди к этому относятся спокойно и доброжелательно, а вот как начинают силком "внедрять" (грубой силой), то это всегда вызывает бунты и протесты.

        atanor812 22-03-2019 11:55:53  в ответ на: mig29 [87]

        Дак Салтычиха то здесь причом???  Она вообще в центре Москвы всю жизнь жила, там же и сгнила. На огороде, штоле селекцию картофеля проводила?
        Не Миг, в натуре я валяюсь. Вы сделали день. Вместе с Бородой с его ядерными цунами)))))))))))))0

        я забыл подписацца, асёл 22-03-2019 11:56:46  в ответ на: mig29 [66]

        Управлять можно разными способами - обратная связь - один из способов, но наиболее распространненный и эффективный на сей момент. Ведь при управлении хочется достичь цель управления, а не устать, попытаться и т.д.

        mig29 22-03-2019 11:59:27  в ответ на: atanor812 [89]

        Как причем? Именно к ней возили других помещиков знакомить с выращиванием картофеля за "передовым опытом". Вы что? Не знали этого? Это же вроде как "широко известные факты")))

        Простаков Иван 22-03-2019 11:59:41  в ответ на: atanor812 [85]

        можно я запишу это в книжечку? АнароТТов ништ!

        atanor812 22-03-2019 11:59:51  в ответ на: mig29 [91]

        )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        mig29 22-03-2019 12:13:02  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [90]

        "Управлять можно разными способами - обратная связь - один из способов"

        Вы мне открываете Америку)))
        Вообще-то есть такая Наука, как Автоматика (в летных бурсах с ней знакомят).
        Управление возможно ТОЛЬКО при наличии обратной связи.
        Да, возможно автономное, и программируемое совершение какого-то процесса. Полета, например. Но это не относится к "управляемому" полету и "автоматическому". Это всё равно остается хотя и по заданной программе, но "неуправляемый" полет.
        Сравнить это можно с полетом НУРСа или снаряда и Управляемой ракеты и любого другого корректируемого боеприпаса. Один - заранее прицелились, высчитали предварительно всю "траекторию" вплоть до попадания в цель, пустили - и... всё. Дальше сиди - кури - ни как на попадание повлиять не сумеешь. Цель за это время сместилась - промах. Условия изменились - промах. Помехи появились - промах. Цель оказалась не та, которая виделась вначале - промах.
        А управляемый снаряд - сам анализирует полученные извне сигналы, и вносит необходимые корректировки в свой полет до цели. Увидел, что цель сместилась - внес корректировку, условия изменились - то же. И так далее. Разницу улавливаете между управляемым и неуправляемым полетом или процессом? Разница - в наличии обратной связи.

        coroner 22-03-2019 12:18:56  в ответ на: Kraskopult [77]

        Угу, особенно учитывая тот факт, что США глубоко похх такие надёжные "союзники" как румыны, болгары, укры и им подобные грузины.
        США насрать на ЕС, во главе с Францией и Германией, и на "маму"-GB, они тоже кладут мпх .
        Так что переживать за каких-то союзников в восточной Европе-для США глупо.

        Kraskopult 22-03-2019 12:20:01  в ответ на: coroner [95]

        Просто звери.

        coroner 22-03-2019 12:29:31  в ответ на: Kraskopult [96]

        Нет, не звери, просто-капиталисты,
        Люби себя, насрать на всех, и в жизни ждёт тебя успех.
        Я,и мои интересы-в первую очередь, да и в последнюю тоже,
        А на интересы других-мпх.

        Kraskopult 22-03-2019 12:31:21  в ответ на: coroner [97]

        Не осуждайте их - они жертвы объективных обстоятельств. По другому не могут. Система сильнее.

        blondin 22-03-2019 12:31:55  в ответ на: Kraskopult [96]

        сёдни ты такой саркастичецкий,што пиздец)))  пятница влияет?

        я бросил пить и мне открылся
        такой безумный новый мир
        в нем очень много страшных женщин
        и пятница обычный день....

        blondin 22-03-2019 12:32:41  в ответ на: coroner [97]

        олег религию придумал
        и в ней не ближнего любить
        а дальних ненавидеть надо
        а ближних просто убивать....

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.