«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Знаю, умных не любят.
Предпочитают дурачков, потому как над дурачками можно посмеяться (собственный уровень, который повыше чем у дурачков - позволяет иронию)
Не стану называть (имена дурачков) - каждый сам знает!
А вот то, что умных не любят, это факт!
Вот взять Болдырева.
Его ведь у нас на "Лозере" ой как не любят!
до крика и хрипоты!
А вот мой покойный отец (инженер и экономист) (экономист масштаба Мин Суд-Прома) (был главным экономистом НПО "Пролетарский Завод") - он Болдырева просто боготворил.
Встречался с ним и писал для него статьи по экономике...
Вот про это я вспомнил вчера, когда перед сном поглядел программу Романа Бабаяна "Право Голоса" на московском канале ТВЦ
Тема ток-шоу была "Уроки Революции 1917 года" и "Возможность примирения красных и белых в нашей стране".
Не стану повторять того, что говорили многочисленные эксперты (все доктора наук!)
Скажу только, что Болдырев (Юрий Юрьевич) - пленил мой мозг - чёткими и краткими формулировками, которые (на мой взгляд) отражают самую сущность проблем...
Революция 1917 года только наметила проблемы - не решив их до конца!
Сейчас те же самые проблемы вновь вылезают и выпирают - грозя создать (снова) революционную ситуацию.
Итак - что говорит Болдырев:
1. Проблема "белых" была в том, что они ради укрепления своей власти - обратились к мировому капиталу за помощью (интервенция)
(то же наблюдается и теперь у либерал-демократов) (гранты, помощь из посольств и консульств, консультации помощников из США и фондов Сороса)
2. Технологическая отсталость - которая привела к проникновению в Россию западных капиталов, которые НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РОССИИ
(то же самое теперь - "пресловутый Закон о разделении добытого продукта" и присутствие партнеров БИ-ПИ и ЭКСОН-МОБИЛ или Катарских нефтяников в нашем национальном бизнесе)
3. Землевладельцы. Латифундисты. Как тормоз самостоятельного крестьянского сельского хозяйства
(то же самое и теперь - Ткачев в Краснодаре и Воробьев в Московской области)
и наконец
4. Финансовый спекулятивный капитал (как тормоз национальной экономики)
(то же самое и теперь - СПЕКУЛЯЦИИ на купле-продаже рубля-валюты-рубля-валюты - и НЕ ЖЕЛАНИЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ под низкий процент в экономику производств)
Болдырев говорит:
"примерить белых с красными теперь (правых консерваторов и левых государственников) можно по принципу лакмусовой бумажки - "как вы относитесь к национальному суверенитету" - и те либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться"
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Тебе кто дал право меня оскорблять, чукча оленерогая. Я не говорил о том, что Чубайсы и прочие являются хотя бы бледной копией своих предков. Так же как и Никита Михалков и Федя Бондарчук своих отцов. Все выраждаются рано или поздно, если за морду крепко не держать. То что ты бухать бросил это здорово, теперь с мухоморами падла завяжи! Монархист хренов..
ОскорБЛЯТЬ тебя мне даёт право твоя же беспробудная пролетарская тупость. С которой ты нам тут тулишь свой великий СеСеСеР к месту и без. Однако всё его "величие" разбилось мгновенно об обыковенные человеческие пороки. Которые на последнем этапе коммунизьма расцвели бурным цветом из за лицемерия и элементарной жадности партейной элиты. Наследников как раз тех самых быдлопобедителей. Прежде чем разрушать до основания и на руинах строить ваш новый мир следует поначалу в собственной башке его выстроить. Собственную личность к идеалам леварюции приготовить. Тогда не будет необходимости разрушать до основания что бы то ни было. А лишь использовать имеющуюся основу для её улучшения. Это называется эволюция. Умней то вы не стали с 17-года. Как же вас не оскорБЛЯТЬ если вы за сто лет никаких уроков из собственной истории и из собственного краха не извлекли? К таким тупорогам отлично подходит фраза нашего министра Лаврова. ДбБть! Главное, что после унылой кончины СССР вы нас туда же опять тянете. Сношаться с его трупом. Смерть СССР ничему вас не научила. Это называется некрофилия. Ненормальное отклонение. Какая же тут может быть эволюция?
Вот же тупарь! Да ни кто и не говорит о реставрации Союза. Мертвого не воскресишь. Говориться о том, что нужно перенимать тот полезный опыт который он дал. И главный из которых - с человеческими пороками бороться нужно при помощи расстрельной стенки. Тогда действует.
http://lozero.ru/events/sobkor/6717.html
моё субботнее путешествие
Расстрельная стенка это конечно действенный метод. Ну суть проблемы он не решает. Вон в Китае пачками расстреливают (благо количество позволяет) однако как брали так и берут. Даже там. А вот взять Путина как пример эволюции личности. Походу он единственный из партноменклатуры кто таки перерос в развитии меркантильное. И пытается быть президентом ВСЕХ. И крадунов и неимущих. И каммунистов и монархистов. И хохлов и русских и даже чеченов. Может поэтому он до сих пор располагает 146% поддержки? Мочить сволочей конечно надо. Никто не спорит. Вот надысь аж 5 (пять) губернаторов запросились в отставку. Сами что характерно. Чувствуют что отстают в развитии от гаранта? Видимо да. Так зачем же их струлять? Нешто мы дикие совсем. Пущщай теперича эволюционируют вне государственной службы. А к стенке их поставь - в стане либералов добавится сотня-другая орущщих банду гЭть! Как переможем то? Были уже и стенки, и баржи, и даже Магадан с Колымою. В опщем не знаю. Стенки как то по нонешним временам не кошерно. Мировая апщественность Асада мгновенно причислила к кровавым тиранам только он стрЕльнул пару раз по охреневшим. Ну а то что страны теперь нету такой Сирия никого не беспокоит. Все даже рады. А как все будут рады когда России не будет? Этож вообще будет праздник в мировом масштабе. Зачем же их радовать таким образом? Пусть лучше грустят по факту нашего существования.
кетай как раз ложит на всю мировую общественность...и ссср-ложил.стрелять-не метод.а вот на колыме поработать,по благоустройству территории-самое то.к тому и придёт в окончании,когда опять встанет вопрос жизни и смерти страны.мобилизуются, как с добрым утром.и в этом же случае,начнётся дойка и обезжиривание.кто будет заниматься-хз...может даже и путину придётся.или опять те же грабли как сто лет назад...ибо ахуевших развелось,до неприличия.
слехка клинит...мне вот апсолютно пох,как называется моя родина.лишь бы народу в ей хорошо было.
слышь...до основанья разрушать надо,если хошь лучшее построить.как в 1917-м...я вот нонче на даче сломаю сарай и построю курятнег с вольером....хотя сарай жалко...я к ему привык.
Сышь бля маразматик. Ты не курятник развали. Дом снеси собственный нахер до основания и всю зиму строй себе светлое будущее. А дети перебъются. Пущай в курятнике ожидают пока строитель коммунизьма им щщастье будет лепить. Дебил бля. Не хочется ругацоо. Но ты веть дебил полный. Курятник бля.. До основания.. Ну внатуре ни ума ни фантазии.
Кошмар на сайте.
Впрочем, суббота, можно устроить и скандал с битьем посуды.
Желающие есть?
Простите, я как-то интересовалась у монархистов, кот бы перешёл ко мне в крепостные. Игнорируют отчего-то:((
Ф чом кошмар? В обзыванииях, или в неудачных примерах про курятник которые своей тупостью и вызывает сопственно потоки кала в адрес аппонента?
Сопственно с чего вы взяли что это я монархист? Странная предъява. Вот Сталин на которого так яростно дро.... ээээ указывают некоторые аппоненты он разве не являлся Самодержцем в этой стране? Петра Первого в пример приводить не станем. Они вместе с Иваном 4-м были самодержцами по факту и по сути. Даже современный нам Путин он не разве не Единоличный властитель на данной территории? Или вот на осколках СССР Есть Назарбаев и Лукашенко. Они в своих странах не цари? Не важно как они называются важно кем по факту являются. Самое забавное, что там где власть на постсовецком пространстве в некоторой степени "самодержавна" - там пока остались какието остатки Государственности. А вот где с Самодержцами швах - как на украине например - там и государственности кирдык. Логику улавлюете?
В произведенном впечатлении от ветки. Вы меня простите за сленг?
Ощущение, что Вас винтят у микрофона и Вы пытаетесь в последние секунды
высказать всё, что Вы внезапно(тм) узнали в жизни: Путин, поддержка, эволюция, ВОВ, Украина, Сирия, Москвашвея, ещё парочку.
Полный разбег мыслей, ни выставленных связей к аргументам, ни самих аргументов.
Двойка, твёрдая.
Убавьте про Сталина, разговор не о нём.
Вы топите за Путина, а не за институт власти, те за конкретную личность.
Логику улавливаю даже более чем.
Человечки подумали, что получили пожизненный надел и из всех сил копротивляются
положению вещей.
А насчет крепостных... Общество само по себе расслаивается на 4 класса. Любое. Капиталистическое, Коммунистическое, Либеральное, Первобытное, Любой социум расслаивается автоматически и каждый сверчок занимает свой шесток. Это подобно тому как горошины на блюдце всегда занимают строго геометрическое положение.
Эти четыре класса общеизвестны еще с Ведических времён:
Брахманы,
Кшатрии,
Вайшьи,
Шудры.
Управленцы-интеллектуалы
Войны
Торговцы
Рабочие.
Большевиствская революция эту систему разрушила и поставила с ног на голову. Однако. Не прошло даже 10-ти лет как Пролетарское общество без сословий и классов расслоилось опять на те же самые классы и сословия. Даже офицерству были возвращены золотые погоны. Как признак принадлежности к касте. Общественная структура в СССР точно так же расслоилась по тем же самым признакам:
Партноменклатура
Офицерство
Снабженцы-торговцы-барыги
рабочие и крестьяне
Стоило ли городить огород?
Безусловно стоило, уважаемый Волосан.
Ради единственной возможности - возможности перехода в вышестоящее или параллельное сословие в течении одного поколения.
> Путин, поддержка, эволюция, ВОВ, Украина, Сирия, Москвашвея, ещё парочку.
>Полный разбег мыслей, ни выставленных связей к аргументам, ни самих аргументов.
>Двойка, твёрдая.
Тю. За полным разбегом и москвошвеей четвёртый год угадывается только одна мысля. Вы, ребята, определитесь с главным. С так ссать Абсолютным. И пляшите от этого в Москвошвею. Пытаться решить всё Вами перечисленное без понимания Очевидного - не имеет никакого смысла. Более того это контрпродуктивно. И приведёт (И привело уже) Только к еще бОльшему бардаку и в конце конца к краху не только отдельной Россиюшки, но и к кабздецу общемирового значения по простецки называемого Армагеддоном. Ну посудите сами. Вся человеческая история за последние 200 лет привела не к решению проблем бытия а к полному и всеобъемлющему бардаку. Прогресс какой то странный. Одновременно с неуклонным ростом благосостояния трудящщых наблюдается извините приближение всеобщего кабздеца. Даже Пендостан затрусило вот не по децки. Трампецом. Европу колбасит. Арабский мир расколбасило уже вообще... В опщем печалька.
Да бросьте. Про арабцев согласна, а всё остальное сикель-ТВ.
Будете добры, обозначить Очевидное?
Не потому, что не понимаю смысла, а чтобы иметь точку отсчета для разговора с Вами.
Никак не можно перейти в вышестоящее сословие если вы извините согласно умственной консистенции способны только к неквалифицированномук труду. Не может кухарка управлять государством. К неё нету для этого природных способностей. Точно так же человек со способностями к получению выгоды и прибыли никак не может быть например настоящим полковником. Он п=может конечно нацепить погоны. Но при этом рази он будет Воином? Нет он будет тырить для дачи черенки для лопат.
Интеллектуальные, психофизические и моральные качества у людей разные. И они распределяются по этим четырём полкам совершенно естественно. Согласно купленных билетов. Гы ыг. Ну а попытка перемешать всё в миксере под соусом свободы, равенства и братства приводит только к тому в чом собственно и находится современное человечество. К полному бардаку. Женщины взяли на себя несвойственные им природой мужские функции, а мужчины в свою очередь откатились до несвойственного им обабления. Полный карачум кароче. Горошины в блюдце перемешались произвольно. Естественная гармония нарушена.
Так а чего его обозначать то Очевидное? Оно очевидно своей очевидностью:
1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Можно потешаться, можно отрицать, можно опрвергать. Но ничего более универсального и ценного человечество увы и ах не выдумало. Сопственно и это малое выдумать не смогло. Получило в дар. Но полученное записплятно людьми как правило не ценится. Не так ли? Ну вот мы и пытаемся придать этому ценность через кровь, потери отрицание очевидного, лишения, войны и т.д. Надо всетаки быть проще. Хотя проще чем эти 10 пунктов и придумать то невозможно.
О-О!!111
Вам чертовски повезло с жизнью на Колыме, чистый воздух, никакого смога, незатуманенный мозг - мечта Краскопульта.
Я сейчас, навскидку не вспомню, про имярек коэффициента. Число обозначает минимальное количество человеческих! особей для возрождения популяции на единице территории. Это 200 тысяч. Так вот, чтобы у популяции были не только повара и охотники, а еще и токари и программисты, врачи и журналисты, нужно людей больше на порядок(что такое "больше на порядок" обратитесь к Простакову).
Это все дает только образование и !возможность дать образование каждому родившемуся ребенку, что для начала, подразумевает качественных воспроизводителей(ничо, что я так по-конски? :)
Понимаете мысль, о выборке? Чем больше возможность выборки и чем больше в ней качественных особей, тем выборка презентабельней для все большего количества профессий. Чем индивид умней, тем у него должно быть больше возможностей для роста, тем легче переход в другое сословие.
"А вот кому на беговой! Я возил в психическую! (С)
Вы скучны...
1. Путин.
2. Путин.
3. Путин.
4. Как придется, всё таки шесть работ.
5. Путин.
6. Попытался, но получил в ухо и поверил в неизбежное Господне. Съехал с места конфликта.
7. Атанор.
8. Нет свидетельств.
9. Атанор.
10. Съехал с места конфликта, где желал дома не своего, о чем свидетельствует удар в ухо из 6-го пункта.
Заповеди могут быть основой для дискуссии, но не могут быть предметом её.
Вы, Света, не до колнца понимаете про что я говорю. Выборки, количество, образование, не имеют никакого значения. Имеют конечно, но не решающее. Разделение происходит не по образованию. Невозможно научить человека музыке если у него нет слуха. Невозможно дать художественное образование и сделать Айвазовским всех выпускников художественной школы, невозможно человека научить писать стихи. Талант или есть или его нет. Так вот по такому же принципу (упрощенно) и происходит градация на классы в обществе. Не может интеллектуал быть эффективным животноводом. Нет ну он может доить коров конечно. Но это НЕ ЕГО. Он там будет не на месте с коровами. Он будет несчастен. Точно так же человек может сидеть в кресле премьера. Как Димон. Но видно же невооруженным взглядом что это НЕ ЕГО КРЕСЛО. Он не на месте. Порошенко может числиться Президентом, но ведь он же типичный барыга! Его место в бизнесе в лучшем случае. Я Вам пытаюсь говорить именно об этой диференциации по цвету штанов. Люди по классам дифференцируются в зависимости от собственных качеств. Переход в принципе возможен. Эволюционный. Если человек развивает в себе качества определённого рода. Ну а если быдло с переляку возомнило себя солью земли - то ничего путнего из этого не происходит. Происходит бардак.
Ну скучнО так скучнО. Собственно веселить вас я и не собирался в этот поздний час. Пойду вздремну.
Почти согласна. Вы, внезапно сыграли отступление. Именно дифференциация людей по личностным качествам и отменяет сословность в предоставленном Вами качестве, как наследственную. Будьте добры, отмотайте на мой комментарий под нумером 68.
Развить в себе любые качества, в том числе качества возможности перехода в любое сословие, позволяет только воспитание особи, в котором главенствующую роль играет образование. Прошу не путать 2х2=4, хотя и это тоже немаловажно. Образование включает в себя, в первую очередь, образование родителей и досуг на воспитание ребенка, который обеспечивается либо зарплатой, либо социальной гарантией государства.
Окно закройте, что бы не продуло голову.
===Не может интеллектуал быть эффективным животноводом. ===
Вы точно так же не поняли, что говорила Вам я.
Никто не спорит о философе и животноводе(это форекзампл, я понимаю :)) и их степени замещения друг другом. Вопрос на пораньше в сроках - взрастить и философа и животновода. Об основе образования, из которой может выйти и философ и животновод, а не быдло с семками.
Наши БИАЛОНИСТЫ мужики выиграли эстафету с флагом! УРА! Расея! Виват!
Ходил в бассейн пешком - машину не заводил, берегу природу - ВАШУ МАТЬ! )))
=Биа= пишется без "а". Просто "би_алонисты мужики".
Шутка, уважаемый Простаков, я сама дислексик.
)))
Вот ещё Кукин Юрий Алексеевич:
У меня вдруг появилась пара свободных часов.. Вы отказываетесь пообщаться и пытаетесь отделаться улыбочками? Не страшно, не?
Лавров в Германии в городе Бонн сказал, что "теперь с людьми стали мягше"
Вскоре все вы увидите, как все к вам переменятся. )))
Если бы министром иностранных дел назначить Василия Ланового ?
Рональд Рейган был прекрасным голливудовским киноактером! )))
Так и я про тоже самое !
А почему не Савелия Краморова?
В дипломатии как и в государственном управлении главное - умное лицо. У Крамерова лицо неумное.
Ваша шутка здесь неуместна.
Лакашик с нами! Аве Лакашику, аве! Как я рад! Аве тебе!
Путин подписал Указ о признании в РФ документов выданных в Донецке и Луганске! Сегодня! Теперь они к нам ездют ЗАКОННО! Аве!
Ятоже давно говорил, что если поставить артиста Ульянова который играл роль маршала Жукова во главе всей армии, то было бы просто здорово!
Между тем претензий, кроме выражения лица, нет?
Я и не сомневалась, о приоритете Лаврова перед этими клоунами.
Маршал на поле боя это как знамя. Все должны видеть его решительное лицо.
Ваш Лавров очень хорош. Гораздо лутше многих иных.
Почему "шутка", почему "здесь" и почему "неуместна"?
Давайте, кто кого перетроллит, кагбе Трезвый?