Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • не прибегать к зарубежной помощи в установлении своей власти

        не прибегать к зарубежной помощи в установлении своей власти Андрей Лебедев 18-02-2017

      • Знаю, умных не любят.
        Предпочитают дурачков, потому как над дурачками можно посмеяться (собственный уровень, который повыше чем у дурачков - позволяет иронию)
        Не стану называть (имена дурачков) - каждый сам знает!
        А вот то, что умных не любят, это факт!
        Вот взять Болдырева.
        Его ведь у нас на "Лозере" ой как не любят!
        до крика и хрипоты!
        А вот мой покойный отец (инженер и экономист) (экономист масштаба Мин Суд-Прома) (был главным экономистом НПО "Пролетарский Завод") - он Болдырева просто боготворил.
        Встречался с ним и писал для него статьи по экономике...

        Вот про это я вспомнил вчера, когда перед сном поглядел программу Романа Бабаяна "Право Голоса" на московском канале ТВЦ
        Тема ток-шоу была "Уроки Революции 1917 года" и "Возможность примирения красных и белых в нашей стране".
        Не стану повторять того, что говорили многочисленные эксперты (все доктора наук!)
        Скажу только, что Болдырев (Юрий Юрьевич) - пленил мой мозг - чёткими и краткими формулировками, которые (на мой взгляд) отражают самую сущность проблем...

        Революция 1917 года только наметила проблемы - не решив их до конца!
        Сейчас те же самые проблемы вновь вылезают и выпирают - грозя создать (снова) революционную ситуацию.

        Итак - что говорит Болдырев:
        1.  Проблема "белых" была в том, что они ради укрепления своей власти - обратились к мировому капиталу за помощью  (интервенция)
        (то же наблюдается и теперь у либерал-демократов) (гранты, помощь из посольств и консульств, консультации помощников из США и фондов Сороса)
        2.  Технологическая отсталость - которая привела к проникновению в Россию западных капиталов, которые НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РОССИИ
        (то же самое теперь - "пресловутый Закон о разделении добытого продукта" и присутствие партнеров БИ-ПИ и ЭКСОН-МОБИЛ или Катарских нефтяников в нашем национальном бизнесе)
        3. Землевладельцы. Латифундисты. Как тормоз самостоятельного крестьянского сельского хозяйства 
        (то же самое и теперь - Ткачев в Краснодаре и Воробьев в Московской области)
        и наконец
        4. Финансовый спекулятивный капитал  (как тормоз национальной экономики)
        (то же самое и теперь - СПЕКУЛЯЦИИ на купле-продаже рубля-валюты-рубля-валюты - и НЕ ЖЕЛАНИЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ под низкий процент в экономику производств)

        Болдырев говорит:
        "примерить белых с красными теперь (правых консерваторов и левых государственников) можно по принципу лакмусовой бумажки - "как вы относитесь к национальному суверенитету" - и те либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться"

      • romanamigo 18-02-2017 10:51:40  в ответ на: Wolosan [48]

        Тебе кто дал право меня оскорблять, чукча оленерогая. Я не говорил о том, что Чубайсы и прочие являются хотя бы бледной копией своих предков. Так же как и Никита Михалков и Федя Бондарчук своих  отцов.  Все выраждаются рано или поздно, если за морду крепко не держать. То что ты бухать бросил это здорово, теперь с мухоморами падла завяжи! Монархист хренов..

        Wolosan 18-02-2017 11:08:39  в ответ на: romanamigo [51]

        ОскорБЛЯТЬ тебя мне даёт право твоя же беспробудная пролетарская тупость. С которой ты нам тут тулишь свой великий СеСеСеР к месту и без. Однако всё его "величие" разбилось мгновенно об обыковенные человеческие пороки. Которые на последнем этапе коммунизьма расцвели бурным цветом из за лицемерия и элементарной жадности партейной элиты. Наследников как раз тех самых быдлопобедителей. Прежде чем разрушать до основания и на руинах строить ваш новый мир следует поначалу в собственной башке его выстроить. Собственную личность к идеалам леварюции приготовить. Тогда не будет необходимости разрушать до основания что бы то ни было. А лишь использовать имеющуюся основу для её улучшения.  Это называется эволюция. Умней то вы не стали с 17-года. Как же вас не оскорБЛЯТЬ если вы за сто лет никаких уроков из собственной истории и из собственного краха не извлекли? К таким тупорогам отлично подходит фраза нашего министра Лаврова. ДбБть! Главное, что после унылой кончины СССР вы нас туда же опять тянете. Сношаться с его трупом. Смерть СССР ничему вас не научила. Это называется некрофилия. Ненормальное отклонение. Какая же тут может быть эволюция?

        romanamigo 18-02-2017 11:21:04  в ответ на: Wolosan [52]

        Вот же тупарь! Да ни кто и не говорит о реставрации Союза. Мертвого не воскресишь. Говориться о том, что нужно перенимать тот полезный опыт который он дал. И главный из которых - с человеческими пороками бороться нужно при помощи расстрельной стенки. Тогда действует.

        Андрей Лебедев 18-02-2017 11:35:15

        http://lozero.ru/events/sobkor/6717.html

        моё субботнее путешествие

        Wolosan 18-02-2017 11:42:02  в ответ на: romanamigo [53]

        Расстрельная стенка это конечно действенный  метод. Ну суть проблемы он не решает. Вон в Китае пачками расстреливают (благо количество позволяет) однако как брали так и берут. Даже там. А вот взять Путина как пример эволюции личности. Походу он единственный из партноменклатуры кто таки перерос  в развитии меркантильное. И пытается быть президентом ВСЕХ. И крадунов и неимущих. И каммунистов и монархистов. И хохлов и русских и даже чеченов. Может поэтому он до сих пор располагает 146% поддержки? Мочить сволочей конечно надо. Никто не спорит. Вот надысь аж 5 (пять)  губернаторов запросились в отставку. Сами что характерно. Чувствуют что отстают в развитии от гаранта? Видимо да. Так зачем же их струлять? Нешто мы дикие совсем. Пущщай теперича эволюционируют вне государственной службы. А к стенке их поставь - в стане либералов добавится сотня-другая орущщих банду гЭть! Как переможем то? Были уже и стенки, и баржи, и даже Магадан с Колымою. В опщем не знаю. Стенки как то по нонешним временам не кошерно. Мировая апщественность Асада мгновенно причислила к кровавым тиранам только он стрЕльнул пару раз по охреневшим. Ну а то что страны теперь нету такой Сирия никого не беспокоит. Все даже рады. А как все будут рады когда России не будет? Этож вообще будет праздник в мировом масштабе. Зачем же их радовать таким образом? Пусть лучше грустят по факту нашего существования.

        blondin 18-02-2017 12:05:16  в ответ на: Wolosan [55]

        кетай как раз ложит на всю мировую общественность...и ссср-ложил.стрелять-не метод.а вот на колыме поработать,по благоустройству территории-самое то.к тому и придёт в окончании,когда опять встанет вопрос жизни и смерти страны.мобилизуются, как с добрым утром.и в этом же случае,начнётся дойка и обезжиривание.кто будет заниматься-хз...может даже и путину придётся.или опять те же грабли как сто лет назад...ибо ахуевших развелось,до неприличия.

        blondin 18-02-2017 12:10:39  в ответ на: romanamigo [53]

        слехка клинит...мне вот апсолютно пох,как называется моя родина.лишь бы народу в ей хорошо было.

        blondin 18-02-2017 12:14:16  в ответ на: Wolosan [52]

        слышь...до основанья разрушать надо,если хошь лучшее построить.как в 1917-м...я вот нонче на даче сломаю сарай и построю курятнег с вольером....хотя сарай жалко...я к ему привык.

        Wolosan 18-02-2017 12:52:57  в ответ на: blondin [58]

        Сышь бля маразматик. Ты не курятник развали. Дом снеси собственный нахер до основания и всю зиму строй себе светлое будущее.  А дети перебъются. Пущай в курятнике ожидают пока строитель коммунизьма им щщастье будет лепить. Дебил бля. Не хочется ругацоо. Но ты веть дебил полный. Курятник бля.. До основания..  Ну внатуре ни ума ни фантазии.

        Света Б 18-02-2017 12:58:43

        Кошмар на сайте.
        Впрочем, суббота, можно устроить и скандал с битьем посуды.
        Желающие есть?

        Света Б 18-02-2017 13:05:11  в ответ на: Wolosan [55]

        Простите, я как-то интересовалась у монархистов, кот бы перешёл ко мне в крепостные. Игнорируют отчего-то:((

        Wolosan 18-02-2017 13:05:33  в ответ на: Света Б [60]

        Ф чом кошмар? В обзыванииях, или в неудачных примерах про курятник которые своей тупостью и вызывает сопственно потоки кала в адрес аппонента?

        Wolosan 18-02-2017 13:11:59  в ответ на: Света Б [61]

        Сопственно с чего вы взяли что это я монархист? Странная предъява. Вот Сталин на которого так яростно дро.... ээээ указывают некоторые аппоненты он разве не являлся Самодержцем в этой стране? Петра Первого в пример приводить не станем. Они вместе с Иваном 4-м были самодержцами по факту и по сути. Даже современный нам Путин он не разве не Единоличный властитель на данной территории? Или вот на осколках СССР Есть Назарбаев и Лукашенко. Они в своих странах не цари? Не важно как они называются важно кем по факту являются. Самое забавное, что там где власть на постсовецком пространстве в некоторой степени "самодержавна" - там пока остались какието остатки Государственности. А вот где с Самодержцами швах - как на украине например - там и государственности кирдык. Логику улавлюете?

        Света Б 18-02-2017 13:16:10  в ответ на: Wolosan [62]

        В произведенном впечатлении от ветки. Вы меня простите за сленг?
        Ощущение, что Вас винтят у микрофона и Вы пытаетесь в последние секунды
        высказать всё, что Вы внезапно(тм) узнали в жизни: Путин, поддержка, эволюция, ВОВ, Украина, Сирия, Москвашвея, ещё парочку.
        Полный разбег мыслей, ни выставленных связей к аргументам, ни самих аргументов.
        Двойка, твёрдая.

        Света Б 18-02-2017 13:18:35  в ответ на: Wolosan [63]

        Убавьте про Сталина, разговор не о нём.
        Вы топите за Путина, а не за институт власти, те за конкретную личность.

        Света Б 18-02-2017 13:20:47  в ответ на: Wolosan [63]

        Логику улавливаю даже более чем.
        Человечки подумали, что получили пожизненный надел и из всех сил копротивляются
        положению вещей.

        Wolosan 18-02-2017 13:20:49  в ответ на: Света Б [61]

        А насчет крепостных... Общество само по себе расслаивается на 4 класса. Любое. Капиталистическое, Коммунистическое, Либеральное, Первобытное, Любой социум расслаивается автоматически и каждый сверчок занимает свой шесток. Это подобно тому как горошины на блюдце всегда занимают строго геометрическое положение.
        Эти четыре класса общеизвестны еще с Ведических времён:

        Брахманы,
        Кшатрии,
        Вайшьи,
        Шудры.

        Управленцы-интеллектуалы
        Войны
        Торговцы
        Рабочие.

        Большевиствская революция эту систему разрушила и поставила с ног на голову. Однако. Не прошло даже 10-ти лет как Пролетарское общество без сословий и классов расслоилось опять на те же самые классы и сословия. Даже офицерству были возвращены золотые погоны. Как признак принадлежности к касте. Общественная структура в СССР точно так же расслоилась по тем же самым признакам:

        Партноменклатура
        Офицерство
        Снабженцы-торговцы-барыги
        рабочие и крестьяне

        Стоило ли городить огород?

        Света Б 18-02-2017 13:29:59  в ответ на: Wolosan [67]

        Безусловно стоило, уважаемый Волосан.
        Ради единственной возможности - возможности перехода в вышестоящее или параллельное сословие в течении одного поколения.

        Wolosan 18-02-2017 13:32:02  в ответ на: Света Б [64]

        > Путин, поддержка, эволюция, ВОВ, Украина, Сирия, Москвашвея, ещё парочку.
        >Полный разбег мыслей, ни выставленных связей к аргументам, ни самих аргументов.
        >Двойка, твёрдая.

        Тю. За полным разбегом и москвошвеей четвёртый год угадывается только одна мысля. Вы, ребята, определитесь с главным. С так ссать Абсолютным. И пляшите от этого в Москвошвею. Пытаться решить всё Вами перечисленное без понимания Очевидного - не имеет никакого смысла. Более того это контрпродуктивно. И приведёт (И привело  уже) Только к еще бОльшему бардаку и в конце конца к краху не только отдельной Россиюшки, но и к кабздецу общемирового значения по простецки называемого Армагеддоном. Ну посудите сами. Вся человеческая история за последние 200 лет привела не к решению проблем бытия а к полному и всеобъемлющему бардаку. Прогресс какой то странный. Одновременно с неуклонным ростом благосостояния трудящщых наблюдается извините приближение всеобщего кабздеца. Даже Пендостан затрусило вот не по децки. Трампецом. Европу колбасит. Арабский мир расколбасило уже вообще... В опщем печалька.

        Света Б 18-02-2017 13:38:43  в ответ на: Wolosan [69]

        Да бросьте. Про арабцев согласна, а всё остальное сикель-ТВ. 
        Будете добры, обозначить Очевидное?
        Не потому, что не понимаю смысла, а чтобы иметь точку отсчета для разговора с Вами.

        Wolosan 18-02-2017 13:40:30  в ответ на: Света Б [68]

        Никак не можно перейти в вышестоящее сословие если вы извините согласно умственной консистенции способны только к неквалифицированномук труду. Не может кухарка управлять государством. К неё нету для этого природных способностей.  Точно так же человек со способностями к получению выгоды и прибыли никак не может быть например настоящим полковником. Он п=может конечно нацепить погоны. Но при этом рази он будет Воином? Нет он будет тырить для дачи черенки для лопат.

        Интеллектуальные, психофизические и моральные качества у людей разные. И они распределяются по этим четырём полкам совершенно естественно. Согласно купленных билетов. Гы ыг. Ну а попытка перемешать всё в миксере под соусом свободы, равенства и братства приводит только к тому в чом собственно и находится современное человечество. К полному бардаку. Женщины взяли на себя несвойственные им природой мужские функции, а мужчины в свою очередь откатились до несвойственного им обабления. Полный карачум кароче. Горошины в блюдце перемешались произвольно. Естественная гармония нарушена.

        Wolosan 18-02-2017 13:48:42  в ответ на: Света Б [70]

        Так а чего его обозначать то Очевидное? Оно очевидно своей очевидностью:

        1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

        2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.

        3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

        4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.

        5.  Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.

        6. Не убивай.

        7. Не прелюбодействуй.

        8. Не кради.

        9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

        10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

        Можно потешаться, можно отрицать, можно опрвергать. Но ничего более универсального и ценного человечество увы и ах не выдумало. Сопственно и это малое выдумать не смогло. Получило в дар. Но полученное записплятно людьми как правило не ценится. Не так ли? Ну вот мы и пытаемся придать этому ценность через кровь, потери отрицание очевидного, лишения, войны и т.д. Надо всетаки быть проще. Хотя проще чем эти 10 пунктов и придумать то невозможно.

        Света Б 18-02-2017 13:59:16  в ответ на: Wolosan [71]

        О-О!!111
        Вам чертовски повезло с жизнью на Колыме, чистый воздух, никакого смога, незатуманенный мозг - мечта Краскопульта.
        Я сейчас, навскидку не вспомню, про имярек коэффициента. Число обозначает минимальное количество человеческих! особей для возрождения популяции на единице территории. Это 200 тысяч. Так вот, чтобы у популяции были не только повара и охотники, а еще и токари и программисты, врачи и журналисты, нужно людей больше на порядок(что такое "больше на порядок" обратитесь к Простакову).
        Это все дает только образование и !возможность дать образование каждому родившемуся ребенку, что для начала, подразумевает качественных воспроизводителей(ничо, что я так по-конски? :) 
        Понимаете мысль, о выборке? Чем больше возможность выборки и чем больше в ней качественных особей, тем выборка презентабельней для все большего количества профессий. Чем индивид умней, тем у него должно быть больше возможностей для роста, тем легче переход в другое сословие.

        atanor812 18-02-2017 14:02:55

        "А вот кому на беговой! Я возил в психическую! (С)

        Света Б 18-02-2017 14:14:12  в ответ на: Wolosan [72]

        Вы скучны...

        1. Путин.
        2. Путин.
        3. Путин.
        4. Как придется, всё таки шесть работ.
        5. Путин.
        6. Попытался, но получил в ухо и поверил в неизбежное Господне. Съехал с места конфликта.
        7. Атанор.
        8. Нет свидетельств.
        9. Атанор.
        10. Съехал с места конфликта, где желал дома не своего, о чем свидетельствует удар в ухо из 6-го пункта.

        Заповеди могут быть основой для дискуссии, но не могут быть предметом её.

        Wolosan 18-02-2017 14:25:46  в ответ на: Света Б [73]

        Вы, Света, не до колнца понимаете про что я говорю. Выборки, количество, образование, не имеют никакого значения. Имеют конечно, но не решающее. Разделение происходит не по образованию.  Невозможно научить человека музыке если у него нет слуха. Невозможно дать художественное образование и сделать Айвазовским всех выпускников художественной школы, невозможно человека научить писать стихи. Талант или есть или его нет. Так вот по такому же принципу (упрощенно) и происходит градация на классы в обществе. Не может интеллектуал быть эффективным животноводом. Нет ну он может доить коров конечно. Но это НЕ ЕГО. Он там будет не на месте с коровами. Он будет несчастен. Точно так же человек может сидеть в кресле премьера. Как Димон. Но видно же невооруженным взглядом что это НЕ ЕГО КРЕСЛО. Он не на месте. Порошенко может числиться Президентом, но ведь он же типичный барыга! Его место в бизнесе в лучшем случае. Я Вам пытаюсь говорить именно об этой диференциации по цвету штанов. Люди по классам дифференцируются в зависимости от собственных качеств. Переход в принципе возможен. Эволюционный. Если человек развивает в себе качества определённого рода. Ну а если быдло с переляку возомнило себя солью земли - то ничего путнего из этого не происходит. Происходит бардак.

        Wolosan 18-02-2017 14:28:55  в ответ на: Света Б [75]

        Ну скучнО так скучнО. Собственно веселить вас я и не собирался в этот поздний час. Пойду вздремну.

        Света Б 18-02-2017 14:35:20  в ответ на: Wolosan [76]

        Почти согласна. Вы, внезапно сыграли отступление. Именно дифференциация людей по личностным качествам и отменяет сословность в предоставленном Вами качестве, как наследственную.  Будьте добры, отмотайте на мой комментарий под нумером 68.
        Развить в себе любые качества, в том числе качества возможности перехода в любое сословие, позволяет только воспитание особи, в котором главенствующую роль играет образование. Прошу не путать 2х2=4, хотя и это тоже немаловажно. Образование включает в себя, в первую очередь, образование родителей и досуг на воспитание ребенка, который обеспечивается либо зарплатой, либо социальной гарантией государства.

        Света Б 18-02-2017 14:37:31  в ответ на: Wolosan [77]

        Окно закройте, что бы не продуло голову.

        Света Б 18-02-2017 14:51:22  в ответ на: Wolosan [76]

        ===Не может интеллектуал быть эффективным животноводом. ===
        Вы точно так же не поняли, что говорила Вам я. 
        Никто не спорит о философе и животноводе(это форекзампл, я понимаю :)) и их степени замещения друг другом. Вопрос на пораньше в сроках - взрастить и философа и животновода. Об основе образования, из которой может выйти и философ и животновод, а не быдло с семками.

        Простаков Иван 18-02-2017 15:08:21

        Наши БИАЛОНИСТЫ мужики выиграли эстафету с флагом! УРА! Расея! Виват!

        Простаков Иван 18-02-2017 15:10:40  в ответ на: Kraskopult [47]

        Ходил в бассейн пешком - машину не заводил, берегу природу  - ВАШУ МАТЬ!  )))

        Света Б 18-02-2017 15:15:15  в ответ на: Простаков Иван [81]

        =Биа= пишется без "а".  Просто "би_алонисты мужики".
        Шутка, уважаемый Простаков, я сама дислексик.

        Простаков Иван 18-02-2017 15:19:48  в ответ на: Света Б [83]

        )))

        Простаков Иван 18-02-2017 15:23:06

        Вот  ещё Кукин  Юрий Алексеевич:

        Света Б 18-02-2017 15:27:43  в ответ на: Простаков Иван [84]

        У меня вдруг появилась пара свободных часов.. Вы отказываетесь пообщаться и пытаетесь отделаться улыбочками? Не страшно, не?

        Modus 18-02-2017 15:29:00

        Лавров в Германии в городе Бонн сказал, что "теперь с людьми стали мягше"

        Трезвый Наблюдатель 18-02-2017 15:30:18  в ответ на: Modus [87]

        Вскоре все вы увидите, как все к вам переменятся.  )))

        Modus 18-02-2017 15:31:13  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [88]

        Если бы министром иностранных дел назначить Василия Ланового ?

        Трезвый Наблюдатель 18-02-2017 15:32:22  в ответ на: Modus [89]

        Рональд Рейган был прекрасным голливудовским киноактером! )))

        Modus 18-02-2017 15:33:15  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [90]

        Так и я про тоже самое !

        Света Б 18-02-2017 15:33:56  в ответ на: Modus [89]

        А почему не Савелия Краморова?

        Modus 18-02-2017 15:36:16  в ответ на: Света Б [92]

        В дипломатии как и в государственном управлении главное - умное лицо.  У Крамерова лицо неумное.

        Трезвый Наблюдатель 18-02-2017 15:37:25  в ответ на: Света Б [92]

        Ваша шутка здесь неуместна.

        Простаков Иван 18-02-2017 15:37:36  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [88]

        Лакашик с нами! Аве Лакашику, аве!  Как я рад!  Аве тебе!

        Путин подписал Указ о признании в РФ  документов выданных  в Донецке и Луганске! Сегодня! Теперь они к нам ездют ЗАКОННО! Аве!

        Камацу Катерпиллер 18-02-2017 15:38:51  в ответ на: Простаков Иван [95]

        Ятоже давно говорил, что если поставить артиста Ульянова который играл роль маршала Жукова во главе всей армии, то было бы просто здорово!

        Света Б 18-02-2017 15:39:55  в ответ на: Modus [93]

        Между тем претензий, кроме выражения лица, нет?
        Я и не сомневалась, о приоритете Лаврова перед этими клоунами.

        Трезвый Наблюдатель 18-02-2017 15:40:12  в ответ на: Камацу Катерпиллер [96]

        Маршал на поле боя это как знамя. Все должны видеть его решительное лицо.

        Трезвый Наблюдатель 18-02-2017 15:40:58  в ответ на: Света Б [97]

        Ваш Лавров очень хорош.  Гораздо лутше многих иных.

        Света Б 18-02-2017 15:43:29  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [94]

        Почему "шутка", почему "здесь" и почему "неуместна"?
        Давайте, кто кого перетроллит, кагбе Трезвый?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.