Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
не прибегать к зарубежной помощи в установлении своей власти Андрей Лебедев 18-02-2017
-
Знаю, умных не любят.
Предпочитают дурачков, потому как над дурачками можно посмеяться (собственный уровень, который повыше чем у дурачков - позволяет иронию)
Не стану называть (имена дурачков) - каждый сам знает!
А вот то, что умных не любят, это факт!
Вот взять Болдырева.
Его ведь у нас на "Лозере" ой как не любят!
до крика и хрипоты!
А вот мой покойный отец (инженер и экономист) (экономист масштаба Мин Суд-Прома) (был главным экономистом НПО "Пролетарский Завод") - он Болдырева просто боготворил.
Встречался с ним и писал для него статьи по экономике...
Вот про это я вспомнил вчера, когда перед сном поглядел программу Романа Бабаяна "Право Голоса" на московском канале ТВЦ
Тема ток-шоу была "Уроки Революции 1917 года" и "Возможность примирения красных и белых в нашей стране".
Не стану повторять того, что говорили многочисленные эксперты (все доктора наук!)
Скажу только, что Болдырев (Юрий Юрьевич) - пленил мой мозг - чёткими и краткими формулировками, которые (на мой взгляд) отражают самую сущность проблем...
Революция 1917 года только наметила проблемы - не решив их до конца!
Сейчас те же самые проблемы вновь вылезают и выпирают - грозя создать (снова) революционную ситуацию.
Итак - что говорит Болдырев:
1. Проблема "белых" была в том, что они ради укрепления своей власти - обратились к мировому капиталу за помощью (интервенция)
(то же наблюдается и теперь у либерал-демократов) (гранты, помощь из посольств и консульств, консультации помощников из США и фондов Сороса)
2. Технологическая отсталость - которая привела к проникновению в Россию западных капиталов, которые НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РОССИИ
(то же самое теперь - "пресловутый Закон о разделении добытого продукта" и присутствие партнеров БИ-ПИ и ЭКСОН-МОБИЛ или Катарских нефтяников в нашем национальном бизнесе)
3. Землевладельцы. Латифундисты. Как тормоз самостоятельного крестьянского сельского хозяйства
(то же самое и теперь - Ткачев в Краснодаре и Воробьев в Московской области)
и наконец
4. Финансовый спекулятивный капитал (как тормоз национальной экономики)
(то же самое и теперь - СПЕКУЛЯЦИИ на купле-продаже рубля-валюты-рубля-валюты - и НЕ ЖЕЛАНИЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ под низкий процент в экономику производств)
Болдырев говорит:
"примерить белых с красными теперь (правых консерваторов и левых государственников) можно по принципу лакмусовой бумажки - "как вы относитесь к национальному суверенитету" - и те либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться"
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Здравствуйте люди.
Вот с утра прочитал умнейшую статью о политике Путина.
Ну, сегодня, Анарот. Твой день! Про болдырева есть. Зачот.
Болдырев говорит:
"примерить белых с красными теперь (правых консерваторов и левых государственников) можно по принципу лакмусовой бумажки - "как вы относитесь к национальному суверенитету" - и те либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться"
ВумнО. Надо отдать дОлжное. Тока какой смысл примирять то? Шоп не було опять леварюции? Так её не может не быть. Паскоку человеческая природа осталась неизменной. Прошли по кругу и вернулись к тому же самому. К той же самой ситуации что и в 17-м. И шо. Знова банду гэть? Болдырев констатирует очевидное. А решение он даёт? Какое? Раз вумный должон же решение дать?
"Болдырев говорит:
"примерить белых с красными теперь (правых консерваторов и левых государственников) можно по принципу лакмусовой бумажки - "как вы относитесь к национальному суверенитету" - и те либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться""
----- не совсем понятно. Требует разъяснения, что Болдырев понимает под "национальным суверенитетом".
Если противоборствующие стороны готовы звать на помощь третьи силы- это значит плохо?
Нет перед нами живого Болдырева.. поскольку с ходу надо задать несколько вопросов, дабы текст и контекст совпадали.
Некому Асаду помогает третья сила... Асад выпадает из списка?
Самопровозглашенным ДНР и ЛНР негласно помогает третья сила...Главы выпадают из списка?
Интересно конечно... но по большому счету- хрень.
Ибо что такое "политика Путина" - не знает никто.
Был помнится План... "План Путина- победа России"
Кто этот план составил - не ясно... подписи ВВП под ним я не видел..
"Болдырев говорит:
"примерить белых с красными...""
----- примИрить. мИр. (труд, май)
Главное в этой статье ро, что запад декларирует требования к Путину как невыполнимо невозможные. Отдать Крым невозможно. Поэтому надо менять ставки в переговорах иначе тупик.
Системная ошибка.
Крым не подлежит обсуждению ни с каким "западом".
Крым- это часть России. Украина- часть России, которая поддалась сепаратистским настроениям.
Если бы РФ оккупировала Баварию или Бургундию - другое дело...
А так- это внутреннее дело РФ, которое ни с каким ''западом" не обсуждается.
"Отдать Крым невозможно. Поэтому надо менять ставки в переговорах иначе тупик."
----- "менять ставки"- это значит ликвидация государственности "украины".
>Системная ошибка.
>Крым не подлежит обсуждению ни с каким "западом".
>Крым- это часть России. Украина- часть России, которая поддалась сепаратистским настроениям.
>
>Если бы РФ оккупировала Баварию или Бургундию - другое дело...
Апсолютно согласен. Добавлю - сепаратистским настроениям если кто не догнал она Украина поддалась с одобрения убийц СССР в 1991 году.
Возможно и так. Ждем когда к власти во Франции придёт Лё-Пэн. Или когда Трамп не побоится своего Конгресса и скажет что Крым безусловно Россия.
Абсолютно не важно, что скажет Трамп.
Только вот нонешнее руководство.. что РФ, что Украины- на объеденителей не тянут... скорее наоборот...
Прочитал, что все переговоры в политике ведутся только с позиции силы. А в дипломатии эта сила в переговорах между странами основывается только на военной силе.
Это значит, что не экономика основа суверенитета государства, а вооруженные силы.
Ну скажет Трамп - отдайте Крым. А мы не отдадим.
Ну и что? Что будет? Добавят санкции? Войну начнут?
Войну не начнут - сами погибнут.
А санкции... это дело такое - невыгодное взаимно. Но, в первую очередь, для того, кто их ввел. Против кого ввели, те или сами могут сделать/придумать, или купить/обменять у других конкурентов "санкционщиков".
Санкции - это далеко не то же самое, что и осада крепости, чтобы принудить её к сдаче. Это скорее всего - инструмент в недобросовестной конкуренции. А недобросовестность конкуренции в конечном итоге больше всего ударяет по тому, кто её проводит....
>Апсолютно согласен. Добавлю - сепаратистским настроениям если кто не догнал она Украина поддалась с одобрения убийц СССР в 1991 году.
Дододододо. Убийцы СССР, страшные придатели и упыри они кто? Есть фотощьки с Дворцовой. Тех самых убийц. Вуаля. Вот они эти мерзкие убийцы! Кстате там в центре мужычог в шапке при усах. Странным образом напаминает Болдырева:
По сабжу статьи.... Чтобы не было революций, Болдырев предлагает делать то, что делал Петр Первый, Екатерина Вторая, Дэн Сяопин. А именно: брать у других то, что есть лучшего, перенимать опыт, учиться и делать самим.
>Только вот нонешнее руководство.. что РФ, что Украины- на объеденителей не тянут... скорее наоборот...
Нонешнее Российское руководство пытается всеми силами засунуть обратно в украину ЛДНР. Таким образом являясь по сути гарантом укрогосударственности. Но шо характерно руководство самой украины этому всячески препятствует саботируя Минск2. Таким образом по сути собственную государственность разрушая. Кто в этой занятной ситуации дурак то?
весьма верный вывод по поводу иностранной помощи.к марту 18 года власть уже была у большевиков,но третья сила,вмешавшись в чужие разборки,всё испортила.офицер её величества британской королевы- калчак,один из многих.а западным шакалам русской кровушки не жаль.ну и примирение без шухера-невозможно.какой суверенитет нам отдадут просто так?западные упыри уже очень прочно всосались в российскую экономику.выхода два-или ждать пока высосут всё тире песец,или отрывать тире ну как уж справимся.
Это всё вода, Миг. Ты то уж не начинай эту песню про "Мы за всё хорошее против всего плахова" Болдырев при всём его умищще ну никак не тянет ни на ДенСяоПина, ни уж тем паче на Перта I. Словоблудит он грамотно. Но никаких рецептов не даёт. В чом тогда ценность его словоблудия?
щас дураки на западе перевелись...не дадут ничего.учоные уже.церкви строить-помогут.
Так на Западе никогда ничего просто так не давали.
Купи-продай. Бизнес. Ничего личного (демократия/либерализм и прочая лабуда - это так, для виду больше).
В медицине это называется шизафрения...
С одной стороны стенать по поводу обтрелов, а с другой - признать легитимность "лучшего выбора украинского народа" и впихивать ЛДНР взад, в состав "украины".
Всё можно вернуть взад... но главное- вернуть Киев всмысле Украину) в состав России...
"западным шакалам русской кровушки не жаль"
---- однозначно. Наглядный пример- Новороссия.
Кремлежителям надо то всего - признать и ввести контингент.
Да что-то не торопятся...
Запад - это да, пройдохи еще те...
А вот Расейская щедрость границ не знает...
Если залезть в Тырнеть и поискать, сколько долгов списано, то гордость сразу берет за державу.
Правда аборигенов если чо, собираются из единственного жилья выселять... но это так, мелочи...
Дак на то они и аборигены, 146 % голосующие
>Против кого ввели, те или сами могут сделать/придумать, или купить/обменять у других конкурентов "санкционщиков".
>Санкции - это далеко не то же самое, что и осада крепости, чтобы принудить её к сдаче. Это скорее всего - инструмент в недобросовестной конкуренции. А недобросовестность конкуренции в конечном итоге больше всего ударяет по тому, кто её проводит...
Миг, почти единственные на 100% фактически действующие "санкции" Запада - это санкции против ограниченного круга ФИЗЛИЦ. Все прочее - типа запрета экспорта оборудования, технологий и прочая - это фикция, а не санкции. Заинтересованный бизнес легко обходит их самыми простыми путями и это все знают. Зато контрсанкции типа продуктового эмбарго эффективны почти на сто процентов да только вот незадача - не против ЕС и США, а против собственной пищевой промышленности и элементарного здоровья людей. Доля продовольственного экспорта ЕС в Россию была до санкций что-то около 2% от общего производства...
Зато сейчас российские дети не едят масла. Президент и премьер довольны.
Они правда оставили в эмбарго лазейку в виде разрешенных поставок продуктов для прооизводства детского питания. Наверное благодаря этому в страну продолжает поступать какое то количество нормального промышленного сухого молока.
Потому что отечественные "призводители" увлеклись импортозамещением до такой степени что сыпят туда все что угодно вплооть до мела и асбеста наверное. Если раньше они вынуждены были подтягивать уровень до европейских требований поскольку из за внутренней конкуренции часть экспортировали, то сейчас внутренние цены взлетели, на качество никто не смотрит посему - гуляй рванина, сыпь мел, набивай карманы...
Рожденный в Ленинграде.. после войны.. после жуткого ада, именуемого блокада Ленинграда, товарищ не возражает против того, чтоб уничтожали продукты питания... в голове не укладывается.
"Миг, почти единственные на 100% фактически действующие "санкции" Запада - это санкции против ограниченного круга ФИЗЛИЦ. "
--- так ведь многие про это и не знают. Це как донецкая бойня- руководство "украины" списывает "временные трудности" на эту "войну", равно как и местные власти - на санкции! Посему тут несколько нехорошо вам, дорогие россияне, поскольку санкции!
Абама ввёл Платон, Абама повысил тарифы... Абама то, Абама сё...
А продуктовые контрсанкции - это вообще крутяк... продукт воспаленного воображения.
>Если залезть в Тырнеть и поискать, сколько долгов списано, то гордость сразу берет
Да что только списано. Игорь Иванович умудрился не так давно в Венесуэлу отгрузить аж двадцать миллиардов долларей. Аккурат перед пиком кризиса там. Мадура то парень тоже не простой и вероятно любит красиво пожить на фоне грохота пустых кастрюль и поножовщины на улицах.
Счас вот венесуэльский порламенд пытаецца узнать а кудой они делись то, те двадцать лярдов... и кричит што это было все незаконно.
Кстате наш любимый Иккунен этих самых санкций успешно избежал и вполне себе счастливо утек на запад. Счас занимается там активно благотворительностью, спонсирует университеты в частности в Сингапуре. А все почему? Дело фтом, что когда дружыли, он дружыл так что удостоился ордена почетного легиона. А против рыцаря санкции запад не решылся ввести. Вот наивные же. Честь какая то, прынципы.Это не то что наши, верно? У нас и орденоносцев и даже героев своих случалось того... в лагерную пыль...
Патриотично...
Туда -лярды, сюда - Платон...
Это хитрый план такой.. ))
Пример патриотичности ))
Семейство и активы-за бугор.. и сам туда.., А чо- законом не запрещено ))
И как теперь тут жахнешь по Лондону? Там ведь друг Икунен..
А ордена и звания.., суд, учитывая проступок, несовместимый со статусом, лишил...
" А против рыцаря санкции запад не решылся ввести. "
--- а он случаем соскочил не ДО того?
Тогда вроде как логичным выглядит отсутствие санций в отношении него.
Кавалером он стал ДО санкций.
А с повозки бродячего цирка спрыгнул ПОСЛЕ.
Повезло шубохранителю...
Хитер. Эдакой крестьянской хитростью. Напоследок даже премию себе отжал. В виде трехлетнего оклада. Ну а че, копейка рупь бережет.
Болдырев говорит:
"примерить белых с красными теперь (правых консерваторов и левых государственников) можно по принципу лакмусовой бумажки - "как вы относитесь к национальному суверенитету" - и те либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться" (Ц)
Я тоже переключая каналы заметил Юрия Юрича. Он не хужей завсегдаев был, точно. Один вопрос остался, как ЭТО сделать? Может волшебная проПка е? Говорить он всегда мастак был. Буква Б в яблоке! (если кто запамятовал). Хочется еще немножко похлебать из корыта. Атанора порадовать!
ЯвлинскийБолдыревЛ(укин)ЛОКО.
Не очень название, натянуто.
Вот так гораздо лучше:
Б (олдырев) Л (укин) Я (влинский) - БЛЯ !
Так победим.
Жирик так и называл, Жирик он понимает ... в названиях!
Он не хужей завсегдаев был, точно. Один вопрос остался, как ЭТО сделать?
Да что вы с волосатым как маленькие. Нельзя этого говорить. 280 статья.
может подрастем еще )))
А я как то вообще не понял, почему я должен с кем то примеряться? Ну во первых я не с кем не ссорился. Во вторых, мои предки были красными, они воевали с белыми и уделали их. Так какой смысл мне с ними мириться, пусть они со мной мирятся. Тут еще некоторые любят поднимать вопрос о примирении с фашистами. Если примиримся, то получится, что решим Сталина был таким же преступным, а значит и итоги Второй Мировой были достигнуты преступным путем. А значит могут быть и должны быть пересмотрены. Смекаете к чему все эти разговоры. Лично для меня лакмусовая бумажка другая. Если ты считаешь, что сталинский режим был преступным - ты враг. Если считаешь что этот режим позволил твоей стране совершить величайшие подвиги и свершения в истории твоего народа - свой человек. А мириться я не с кем не собираюсь, особенно с призвавшими интервентов белыми и им сочувствующими!
Раз уж сегодня статья главреда посвящена воплощщенному интеллекту нашей страны в лице Болдырева-Пиздаболдырева, который конечно говорит умнО и непренуждённо, но в то же самое время так же непринуждённо нихера не делает в оправдание собственного интелекта (какая тогда цена тому интелекту?) Так вот если слегка перефразировать гиганта мысли и светоча демократии, то кто же те
"либералы, которые ради своей власти готовы звать на помощь США - что может привести в конечном итоге к интервенции - они выпадают из списка тех кто может и должен примириться"
Какой откровенный даун в современной политической действительности России станет опираться на помощь США? Ну разве только полный политический самоубивец навроде всех этих Насральнно-Каспаровых и прочих Гозман-Касьяновых. Мне кажется вопрос озвученный Болдыревым следует разглядывать под несколько другим углом. Лакмусовой бумажкой является не отношение к суверенитету, а деятельность в интересах противной стороны. Шо имеется в виду? Для упрощения объяснения обратимся к местнострадающим. Вот например блОндин несомненно является субъектом примерения условных коммунистов с условными монархистами (я намеренно упрощаю) поскольку он в своих высказываниях не озвучивает интересы противной стороны (Противная во всех смыслах сторона это Запад во главе с СШП) Тогда как второй персонаж, Анарот, во всех своих действиях и даже в мЕчтах является как раз тем плохишом что за варенье с печенюшками готов продать страну с потрохами по сути уже не являясь её гражданином.
Таким образом примирение условных волосанов с условными блОндинами теоретически возможно. О примирении же с анаротами нет и не может быть никакой речи. Это не наши люди. Обслуживают не наши интересы и вообще являются субъектами противной стороны в мечтах о вожделенной Греции.
Болдырев проголодался - пошел за бесплатны супом (образно говоря). На фоне голов-завсегдатаев может и ничего на первый раз, но это же шлак - был он во власти и чо? Сплыл! Бог с ним.
А итоги 2МВ пересматриваются в полный рост с 91 года уже без стеснения совсем, а так с Фултонской речи. Уинстон -скот, даром, что Мальборо! )) Валим все на него, гада!
Больше интересно кто сейчас нумер два и нумер три. В нашем клубке.
> Во вторых, мои предки были красными, они воевали с белыми и уделали их.
Уделали-уделали. Белых под чистую раскочегарили. Да только через 70 лет превратились сами в хапуг, ворюг, пилил и откатчиков без совести и чести. Готовые раздербанить всё до основания, а за тем.... В Грецию уехать. Те то хоть дворяне были. А эти нонешние твои потомки борцунов за народное счастье просто оголтелые рвачи не то что без пролетарской совести а вообще без такого понятия в принципе. Победители, блять. Мурла Шариковские при власти и бабках. Да да это они - всерашние каммунисты составляют сейчас "элиту". Якунин например. Коммунист. КГБшник, отвечавший за техническую разведку. Элита-Элит. Коммунист-Коммунистов.... А блять какая жадная тварь? Победители. Заткнись уже нахер с такими победителями!
во-во - мир-дверь-шар!
Не смотрел, но осуждаю.
Не беси меня тупой казах! Победители они блять! Коммунисты-Сталинцы! Якунинцы-Улюкаевцы. Про Якунина отдуплил? Так вот отдупли теперь про Улюкаева, который в 1988—1991 годах — был заведующий отделом редакции журнала «Коммунист». А кем оказался внатуре? Кого вы там победили? Задроты убогие. Переродились в такое дерьмо.... хотя почему переродились? Им и были им и оставались. Переможники херовы. Возьми любого из нынешних на кого вы гоните что это капеталисты и людоеды. Они все как один составляли в свое время партейную элиту. Краснопузых хапуг. Человеческая природа ваша гнилая. Основы нету. Основа - бабло и личная выгода. Революции надо делать не на площадях, я устал это повторять. Революции происходят в головах. А какая революция в башке у тваво друга анарота? Блять дешовый лимон баксов и домик в Греции. Пиздец. Че Гевара хуев!
Ой! Главного же забыл! Победителя краснопузого предки которого воевали с белыми и уделали их под чистую! Толика Чубайса! Папаша которого между прочим был преподавателем Марксизьма-Ленинизьма в Ленинградском Горном Институте. Ощущаешь гены победителей белогвардейской гидры? Тупиздень. Вступил в КП СС в 1977 году и даже одно время был первый заместитель председателя исполкома Ленсовета...... Борец за народное счастье бля. Истинный продолжатель дела Ленина-Сталина. Достойный наследник сука победителей белогвардейщины.
Вам тупорогам говорят о степени деградации. Вам говорят о том что нужна общественная эволюция. Хрен с ней уже на той основе что есть. Что осталась от России. А вы же как заведённые маньяки опять начинаете твердить о новой леварюции которая уже теперь точно должна сделать всеобщее равенство и братство. Вы до какой степени то дебилы мне не очень понятно? Такую леварюцию только что у нас на глазах провели хахлы. И что????? Они в жопе полной. Нам туда же скакать с вашей сука тупой пролетарской ненавистью?
50. Городок 1996 год. Жирик)