Лебединое озеро

Света, я не писал о всех инициативах г-жи Васильевой. Никто не спорит, что прогресс не стоит на месте, и новые времена требуют новых знаний и новых способов подачи этих знаний.
Я человек простой, и поэтому все теории привык проверять с помощью "кола и веревки", как древние геометры (условно).
Вся предыдущая история человечества, мой личный опыт (сам учился, выучил 75 летчиков 1-го класса - а как нам говорили нам наши политрабочие, убеждая нас в народном иждивенчестве, - подготовка одного летчика 1-го класса для государства стоит подготовке 5 докторов наук) говорит о том, что обучение без воспитания - не бывает.
Вот и все.
Если Вы утверждаете обратное, то Вы просто лукавите. Вспомните хорошенько.... Особенно детство свое. Наверняка были те (реальные люди или литературные персонажи) на кого Вы хотели быть похожи. И наоборот. Те, на кого не хотели бы быть похожи....

• [51]
• [↑↑]

песенку www.youtube.com/watch?v=7CeLhHQjmwU  послушал?  мне очень ндравиться!  прям ответ всем атаноришкам666 ))))

• [52]
• [↑↑]

Так чо Фурсенку взад звать? Или Ливанова? Тебе, Анарот, не угодишь ничем. Тебе просто похеру что и как происходит. Всё что ты можешь делать - это срать и плевать в свою же страну. Что бы ни происходило. Кого бы куда не назначили и чего бы и где ни строили. Пиздец как позитивно. Ты даже критковать конструктивно не способен. Всё что ты можешь делать это срать и гадить. В этом вообще есть смысл?  Може таки в Грецию?

• [53]
• [↑↑]

http://www.youtube.com/watch?v=7CeLhHQjmwU

• [54]
• [↑↑]

Удивляешь - как обычно )))) 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Васильева,_Ольга_Юрьев

• [55]
• [↑↑]

Почему это такса жрет нервы? Паясните. Фпрочем жрет конечно. Но она ж хорошая.

• [56]
• [↑↑]

Ухахахахах а зачем ты уточнял? Ты думаешь тут кто то не понял что это был ты?

• [57]
• [↑↑]

ты послушай песенку  тоже - ответт анаротикам№№№  )))

http://www.youtube.com/watch?v=7CeLhHQjmwU

• [58]
• [↑↑]

Иван, лучше так )))

• [59]
• [↑↑]

Ахуеть. Теперь ты переключился на Осень мира. Этого следовало ожидать. Закат Европы еще не вспомнил?

• [60]
• [↑↑]

И Путин здесь совершенно не причем.
Я не являюсь его сторонником. Главным образом потому, что должна быть система. Независимая от личности.
И обязательно должна была быть периодическая смена личностей во власти. Иначе система не может быть в долгосрочной перспективе устойчивой.

• [61]
• [↑↑]

а у меня не цепляется ролик, спасибо )))0

• [62]
• [↑↑]

===Или послать нахуй индивида который собственную страну считает обязательным обгаживать каждой своей фразой? ===
Я Вам легко объясню причину недоразумений. Просто разные люди по разному понимают понятие "собственности". Вы объясните оппонентам, что это наша страна, а не Шувалова и Сечина - и они сразу поймут все остальные Ваши доводы.

• [63]
• [↑↑]

Отличная песня. Прям мангольско-раванузная. Меня Толик Екимов улыбнул в ветке пробуржуазную поездку когда я его спросил почему он в этот раз марожына не ел. Вполне естественный вопрос для местности куда кефир привозят раз в полгода. Гы гы. Толик судя по всему не понял. И вот в этой всязи меня натурально бесит постоянное нытьё на нещастную жизнь! Это выглядит по меньшей мере смешно когда чувак катаясь на  Шыврале-Корвете (не важно своём или чужом) клянёт кровавый режим и страждет справедливости. Натурально потешно. Или блять Блондин который живёт привольно как падишах Персидский даже не понимая этого! Пиздец! Ныть после этого - это гневить Силу и нарушать Раванузное равновесие. А это черевато.

• [64]
• [↑↑]

все  просто  код нужно скопировать в окно диалога

• [65]
• [↑↑]

Ни в коем случае, уважаемый Миг. Я имела ввиду, что нормы воспитания настолько же отличны для современного мира, как и образование в 21 веке и образование в 17. Хотелось бы знать, догмативна религия или детям её будут давать в рамках Никонианской реформы? Если изменят постулаты, то какие акценты будут усилены?

• [66]
• [↑↑]

Да, точно сказано. Сами не знают, что там тоже все непросто, без денег ты козявка никчемная ))  А песенка шикарная, молодец Азамат!

• [67]
• [↑↑]

Интересно в каких школах нужно было учицца штоьы к полтиннику позннать теорию памяти матки?

• [68]
• [↑↑]

А вот здесь поддержу по всем пунктам.

• [69]
• [↑↑]

Спасибо!

• [70]
• [↑↑]

Самое хуевое когда нет ни личности ни системы.

• [71]
• [↑↑]

Светочка. Вы мыслите ограниченной категорией. Страна. Человек который не имеет ничего - владеет целым миром! А блять ваш Шувалов или Сечин чем владеет?  Жалкие ничтожные личности, как говорил Паниковский. Есть определённые категории свободы. Так вот чем больше материальных бахатств имеет индивид - тем более он не свободен как ни странно. Заметьте я не говорю что деньги зло и что их нужно выкинуть и в рубище одевшись быть истинно свободным (хотя кстате это идеал) Я говорю о том что богатый владеет только собственным богатством. А имеющий разумно достаточное гораздо более может быть свободен и счастлив нежели чрезмерно богатый. Он по сути раб собственного богатства. Его заложник. Деньги конечно штука в определённом роде обеспечивающая независимость. И не более. Всё что больше этого это уже несвобода и обуза на самом то деле. Разумно достаточно и не более. Иначе капкан.

• [72]
• [↑↑]

а немцы начали бить бедных беженцев, гады

В немецком городе Шверин произошла массовая драка между гражданами Германии и мигрантами, сообщает РИА Новости.

По данным полиции, инициаторами драки стали граждане Германии. В конфликте приняли участие порядка 40 человек, 30 из которых — немецкие граждане. Прибывшей на место полиции вовремя удалось развести конфликтующие стороны. Ранение получил лишь один человек.

На участников драки заведено дело по подозрению в нарушении общественного порядка. Полиция выяснят причины случившегося.

Несмотря на усиленные наряды правоохранителей в центре города, драки с участием иностранцев происходят регулярно. По словам официального представителя полиции, в центре постоянно собираются группы мигрантов численностью в 20-30 человек, в основном это несовершеннолетние, а также группы местных жителей. В минувший вторник двое сирийцев атаковали другую группу иностранцев, угрожали им ножом. В ходе драки был избит местный житель, попытавшийся остановить хулиганов. Нападавшие были задержаны.

• [73]
• [↑↑]

В Советской  , но опять же вопрос работы головного моСка  - у всех по разному работают ))) Кто то в 48 становится президентом , кто то в 56 министром образования , кто то в 35 умирает от цирроза , ну и далее по списку .

• [74]
• [↑↑]

отсюда, не из аф

http://expert.ru/2016/10/1/shverin/

• [75]
• [↑↑]

Периодическая смена? Это конечно может и хорошо. А как тогда объяснить что украина при периодической смене оказалась в жопе в итоге, а страны постсоветские где личность руководителя не менялась остаются на плаву? Белоруссия с Лукашенко, Казахстан с Назарбаевым и Россия с Путиным? Выходит что практика жизни твою теорию Миг, опровергает. Нет? Мне так например кажется дело совсем не в смене, а в том как делегировать власть действительно достойному? Современная система выборов в этом смысле ущербна. Точно так же как и родовая передача власти по типу монархии. Какая этим двум анохранизмам есть альтернатива?

• [76]
• [↑↑]

Я это..., как бы по мягше сказать, агностик, т.е. не верующий в Бога.
Но с верующими не спорю, следуя открытому Кантом закону логики - нельзя доказать отсутствие чего-то. Присутствие чего-то доказать можно. А вот отсутствие - нет.
Есть Бог, или его нет зависит от того, верит ли человек в это, или нет.
Но в чем я с Волосаном-Чомбойсамом согласен, то это в том, что человек может жить и состояться только в обществе.
Он в отличии от его веры в божественное происхождение Человека и Душу, я думаю, что человек - животное. Но не просто животное, а социальное животное. И, если у других социальных животных общественная жизнь регулируется на уровне инстинктов, чтобы выживать и размножаться, то у людей эволюция трансформировала эти инстинкты в Веру, в Бога, не позволяющие людям своими действиями прекратить человеческий род.

• [77]
• [↑↑]

Я по пятницам не подаю.

• [78]
• [↑↑]

Сурово сказано... давайте расставим точки над i, что бы не возникало лишних вопросов. Я согласна со всем комментарием, кроме вызвавшего недоумение "трансформации инстинктов в Веру, в Бога" и мы не переводим вопрос в плоскость "есть или нет Бога".  Вопрос именно к упомянутой связке - трансформация инстинктов в веру и приоритет... Вы меня поставили в тупик, право слово.

• [79]
• [↑↑]

Чойбалсан, вот смотри....
СССР, лидеры не меняются. Система. (Не только СССР, но и ВСЕ другие соц. страны).
Смена происходит только естественным путем (смерть от старости). Тишь, благодать, все довольны. Но после смерти вождя выискивается столько  неприглядных фактов о его жизни и деятельности, что волосы дыбом становятся.
Система должна позволять исправлять ошибки чуть пораньше. Вовремя, а не только после кончины Вождя. Тогда эта система становится более устойчивой и может лучше реагировать на вызовы мировой конкуренции.
Считается, что мировая социалистическая система рухнула, не выдержав экономической конкуренции с капиталистическим Западом.
Но, может быть дело не в разных идеологиях, а в культах личностей, чьи "обожествленные" действия не позволяли вовремя реагировать на новые вызовы технологического прогресса? Пример - Китай. Оставаясь коммунистической страной, выработал собственную систему, позволившую за пару десятков лет из технически отсталой страны стать одним из лидеров научного и технологического прогресса - первой экономики Мира.

• [80]
• [↑↑]

Это уважаемое животное - это я.

• [81]
• [↑↑]

Если я Вас правильно понял (надеюсь), то постараюсь ответить. Просто.
Я имел ввиду в бщество потребителей. Там -да. Личная тушка - главная ценность. Кто-то же должен потреблять всё то, что технологический прогресс позволяет произвести? Для сильных мира сего, которым принадлежит власть, такой индивид - лучший гражданин.... и потребит всё произведенное, и выберет того, кого надо сильным мира сего.
Но, повторюсь, человек может жить только в обществе, и состояться может только в обществе. Поэтому главная ценность - личная тушка, это бомба замедленного действия, заложенная под человеческую цивилизацию.....
Света, вас не удивляет, что все века технических прорывов и рассвета цивилизаций всегда проходили в период ослабления религий и роста атеизма, а сейчас, в наш современный век, уже начались религиозные войны? Не является ли это ответом на вызов общества людей-тушек - общества потребителей?

• [82]
• [↑↑]

Китай это большая отдельная тема. Термитник знаете ли тоже отлично отлаженная жестко структутированная и подчинённая одной цели система. А по сути просто большой муравейник. Так вот Китай - это по сути термитник всепланетарного масштаба. Ни больше ни меньше. как такового человеческого стержня там нет. Один китайский муравей ничего не значит. А весь термитник - первая экономика мира.  У нас немного другая парадигма и хламида. Про Китай надо вообще отдельно. Они вообще не с этой планеты как будто. Хе Хе.

Ну а про веру-неверу....
Мы все не верующие в определённом смысле. Просто понять его абсолютности не можем. Ну а доказательства его отсутствия..... Проще увидеть его присутствие. Насчет человека-животного полностью согласен. Мы срём и оно срёт, мы жрём и оно жрёт, нам больно и ему больно. Все признаки общие на лицо. Кроме одного. Человек собственную божественную природу может осознать, а животное нет. Хотя оно такую же природу имеет. Только и всего. А по поводу присутствия наличия...Он присутствует в каждом атоме и в каждой молекуле, в каждом живом организме и в мётрвой материи как единственная разумная сила способная материальный казалось бы хаос поддерживать в удивительно стройном порядке. Каждый атом и каждая планета на своём месте объединённые пространством и временем (понятиями вообще никак не объяснёнными современной наукой -Даже Энштейн там запутолсо с теорией относительности) Вообще наука перед такими понятиями пасует пока. Так вот присутствие проще увидеть чем отсутствие. Веды говорят о его присутствии так:

Я вкус воды, я сила сильного, я талант в человеке, я А из букв, Я звук Ом из звуков, Я удар молнии из оружия, Я причина того что должно возникнуть и Я же всепожирающая смерть,  Я – Высший Дух, пребывающий в сердце каждого существа; Я – начало, середина и конец всех существ..... Там долго еще можно перечислять. Сравните с христианским от Иоанна Богослова:

Я есть Альфа и Омега начало и конец, первый и последний....

В общем и целом ума для осонзнания наличия Бога как раз не нужно. Сердце нужно. Китай сердцем понимаемая страна? Сомневаюсь. У термитов его вообще нету.

• [83]
• [↑↑]

Чойбалсан, "свой-чужой" - это врожденный инстинкт. Животный. К твоему пониманию человека ни как не относиться. :)
Китайцы на нас не похожи. Поэтому для нас - чужие. Мы тоже отличаемся от других. И мы тоже для них чужие и они нас понять не могут. Но это еще не повод для непониманий и связанных с этим вражды и убийств друг друга.
Мы все-таки относимся к одному виду.... можем не враждовать, а скрещиваться, принося жизнеспособное потомство.
Можем и в других сферах сотрудничать :)

• [84]
• [↑↑]

Ок, я поняла. Давайте немного поговорим об эволюции, буквально в двух-трех предложениях. Цивилизация на Земле сейчас только одна - т.н. Западная, т.е., по большому счету - христианская. Именно христиане начали выводить индивида из общины, первыми приняв ответственность на себя  -  свободная воля, личная ответственность за спасение, даже поощрение "брака по любви" (св. Валентин) и ухода из-под власти "рода" как личного ответственного выбора. Что такое цивилизация на сегодняшнее время? Цивилизация - это технология и инфраструктура, позволяющая человеку удовлетворять свои потребности, не вступая в стайные отношения. Плохо это или хорошо, вопрос не обсуждаемый, существует и социальное и индивидуальное и они между собой перемешаны вплоть до одного цвета. Не отрицая величайшей роли христианства в нынешнем существовании мира, евпочя.

• [85]
• [↑↑]

какой интересный диспут...не полезу.тут хз, крутиццо земля или всёж на трёх китах стоит...а оне вона про чо.мне бы ваши проблемы...я вот глухаря сёдни не добыл с 15-ти метров...вот это проблема....

• [86]
• [↑↑]

Эт как такое могло  произойти , осечка?

• [87]
• [↑↑]

Здорово. Спрашивал? Отвечаем....http://oldgoro.livejournal.com/4805767.html#cutid1

• [88]
• [↑↑]

http://politolog.net/analytics/buk-na-donbasse-zachem-bloger-podrobno-

• [89]
• [↑↑]

о пользе:

• [90]
• [↑↑]

официальная отмазка(сын просто обалдел)-стрелял пятёркой сквозь кусты...вторым влёт-с тем же результатом....чо сказать, уже не нашёлся.патроны такие наверна...

• [91]
• [↑↑]

не верю.Ц.притянуто за уши...да и частное мнение.одна из неудачных версий.

• [92]
• [↑↑]

Еще не известно кто, а зачем походу и не узнаем.

• [93]
• [↑↑]

Мда 5 с 15ти метров через кусты , что же нынче  за патроны такие, или кусты  неправильные . Рано по утру сегодня тоже в дачу ехать пришлось Новый домик крышей накрыли )))

• [94]
• [↑↑]

Да не переживай , все кому надо знают , давно знают .

• [95]
• [↑↑]

На охоте иногда людей УБИВАЮТ

• [96]
• [↑↑]

- Вы знаете, о чем я скучаю последнее время? Об армии. Стоишь себе в строю, думаешь... о чем-нибудь. Командуют налево - повернулся налево. Шагом арш - пошел. Куда, зачем - там знают. Идешь, главное, в ногу, думаешь о своем.
- (C) Белорусский вокзал.

• [97]
• [↑↑]

)))  Вот немножко про современную )))  один из многих  дней аэродрома )))

• [98]
• [↑↑]

а огород уже поперёк горла....бля,за международной обстановкой некогда следить.

• [99]
• [↑↑]

Где Эксперт?
Скора сотка!
Всем Добра!

• [100]
• [↑↑]