Лебединое озеро

Можно оставлять комметарии

• [1]
• [↑↑]

Вернее сказать не комментарии, а общение между фтыкателями, пока Профорг не устранит неполадки в ветке комментариев нижележащего материала.

• [2]
• [↑↑]

Враги напали на сайт! Рятуйте громадяне! Свабода слова в апаснасти.

• [3]
• [↑↑]

Абдулло нахуевертил скрипт и тегу в конце не поставил. Удалить его каменти всё выравняется. Наверное. Или забанить? Забанить будет вернее потому что нет человека нет проблемы. гыгыгы

• [4]
• [↑↑]

Ну, это хорошо еще что суббота!  А Профоргу я написал, но он сейчас СПИТ !

• [5]
• [↑↑]

Попробуйте удалить два последних камента. Свой и Абдуллы на котором всё слетело.

• [6]
• [↑↑]

Если было бы так просто, неужели вы думаете что ябы этого не сделал? В админ-странице в плей листе комментариев вообще исчез Абдулло и там все просто перемешалось. Нет того комментария который вы мне предлагаете удалить. Сбой серьезный.

• [7]
• [↑↑]

Джыгурда говорите... так он же, это. Того. Заднеприводный.

• [8]
• [↑↑]

http://www.tks.ru/politics/2016/09/30/0016

Вербицкая предложила исключить из школьной программы Толстого и Достоевского. Но заменить дырку предполагаецца отнюдь не Тихим Доном. А... ну правильно же: Библией!!!!

Она считает, что Войну и Мир не каждый асилит. Согласен. Но при этом считает, что Библию осилит каждый. Господи праведный, сами священники не рекомендуют ВЧИТЫВАЦЦА...

• [9]
• [↑↑]

Странно, что Горького не предлагают исключить из программы. Или уже исключили?

• [10]
• [↑↑]

Преподавать некому. Её можно так подать что ничего другова читать не нужно будет. А можно по другому так что отобъёт охоту на всю жизнь. Но ты то чо распереживался тебе ни тот ни другной вариант не грозит. Тебе сами священники не велели вчитываться ухахахаха! От дебил же!

• [11]
• [↑↑]

Почему мне? Я читал. Да и заглядываю иногда, он она стоит на полке. От некоторых сильно воцерковленных слышал, насчет рекомендаций не вчитывацца.

• [12]
• [↑↑]

Профорг еще спит. Мою цыдулю которую я ему напостил, он еще не прочитал.

• [13]
• [↑↑]

Да как же так то? Преподавать некому. Джигурду поставить преподавать! Он подаст, бугагаг

• [14]
• [↑↑]

Вот кстате свежие новости про Джыгурду

29 сентября стало известно, что Никита Джигурда собирается сменить фамилию на Джанатан Эль-Аир Браташ Джи Погоржельский фон Ган Эденом
«Это мои родовые фамилии, а Джанатан и Браташ я взял в память об убитой куме, с которой мы входили в Европейский орден Розенкрейцеров», — объяснил свое решение актер.
Он отметил, что новая фамилия упростит ему задачу заполучить наследство погибшей кумы, а кроме того, поможет ему выйти из надоевшего скандального образа.

http://news.rambler.ru/starlife/34871283-dzhigurdu-obvinili-v-krazhe-d

• [15]
• [↑↑]

Профессор Преображенский;  - а фамилию себе, позвольте узнать, какую выберете ?
Полиграф Полиграфович :  - а фамилию наследственную себе возьму... Шариков

• [16]
• [↑↑]

Профорг написал мне в faicebooke что он не дома, и пока не добрался до компа.

• [17]
• [↑↑]

В США подали первый иск к Саудовской Аравии за теракты 11 сентября


Началось?

• [18]
• [↑↑]

Доброго Дня Уважаемые.

• [19]
• [↑↑]

===Так как на нижней ветке к Джигурде произошел сбой,===
  Something Is Happening...

 

• [20]
• [↑↑]

Terve.Иностранные языки еще надо убрать. Тогда из новостей только комиксы для внутреннего употребления можно сделать. В КНДР с этим все в поряде. Жирик вроде предлагал языки в топку. Да много чего надо подработать...

• [21]
• [↑↑]

У меня такое впечатление что это проделки Джыгурды. Его просто так поминать нельзя.

• [22]
• [↑↑]

Иностранные языки обязательно нужно убрать. Их сопствено и убрали уже. Из школ где библию.

• [23]
• [↑↑]

Твой идиотизм даже не смешон уже. В какой конкретно школе от Калининграда до Анадыря убрали иностранный язык? Конкретно поясни. Номер школы дай. Фамилию директора. Приказ по минобру озвучь. Ну ты же тупой пиздабол ты это сам то понимаешь?

• [24]
• [↑↑]

Сам то что думаешь за пересмотр школьной программы? Тут своего рода пароль в Суоми, Толстой-Достоевский это круто. И в финской школе их изучают.

• [25]
• [↑↑]

Ты вообще в принципе к анализу информации способен? Дебил блять. Я это утверждаю и готов доказать. Что толку в твоём пустом злословии? Какой конструктив ты, обмудень, можешь озвучить? Вот например назначение нового министра образования. Это хорошо или плохо после Фурсенки и Ливанова? Васильева как человек воцерковлённый предлагает вернуть в школу лучшее от советской школы. Странный казалось бы дуализм. Однако  совершенно здраво если разобраться. Взять лучшее из имеющегося. Изучать одновременно и Астрономию и Закон Божий. Какие в этом вообще противоречия? Научный взгляд на Вселенную и древние основы нравственности что в этом плохого? Ничего. Это не революционный подход а сугубо эволюционный  в том смысле что человек сам должен в себе совместить две казалось бы несовместимые концепции. Но ты дебил и отдуплить простейшего не можешь в принципе. Всё что ты можешь - постоянно стараться выудить из информационного потока самое грязное и самое поганое и радостно это вывалить тут. Бллять за чем? Что бы предложить этот негатив как то решить? Нет! Просто это тебя радует.Потому что ты Гандон. И более никто. Тупой, убогий, не способный к конструктиву урод. Венец деградации. Её образец.

• [26]
• [↑↑]

Камент выше, повторяться не буду. Но замечу единственно что обращение "Тупой Гандон" к тебе лично никак не относится.

• [27]
• [↑↑]

Вы так непосредственно соотносите Закон Божий и нравственность...  Или Вы за желаемое отдаете интерпретацию ЗБ? И потом, почему Вы считаете, что если человек отвернулся от Бога, то и Бог отвернулся от него?

• [28]
• [↑↑]

Идеальных систем образования не бывает и быть не может в принципе, т.к. все люди по-разному, по-своему воспринимают и усваивают информацию.
Для кого-то так хорошо, для кого-то - приемлемо, а для кого-то совсем не приемлемо.
Одно знаю точно: обучения без воспитания быть не может. В принципе.
Васильева тоже так считает. С этой её традиционно русско-советской учительской позицией я полностью согласен.

• [29]
• [↑↑]

Почему же отвернулся? Я вовсе этого не утверждаю. Бог то при чом? Это человек например в советских учебниках писал что Советский народ Вопреки силам природы сделал тото и эдато. Построил БАМ или запустил ракету. Вопреки. Извините, но у природы нет задачи противотпоставить себя человеку. Сделать самоё себя враждебной человеку средой. если бы таковая задача стояла то вполне достаточно засухи, или вулкана, или землятресения чтоб вообще в принципе уничтожить человека как вид.

Скорее человек противопоставляет себя природе и Абсолюту. Заявляя нагло и безапеляционно что он не нуждается ни в каком Боге и может создавать жизнь из пробирки путём смешения химических элементов. Но простите. Эти элементы не ваши. И созданы не Вами. Если Вы уж такие продвинутые - так синтезируйте материю изначально и уж после лепите из неё жизнь. Мы отвлеклись на частное. Основной посыл в том что Природа (или Бог если Вам угодно) никак не противопоставляет себя человеку. А совсем наоборот делает всё для его прогресса. Но человек то сам по себе эти пользуется разумно? Ведь он по сути всю природу уничтожил уже почти.

• [30]
• [↑↑]

По поводу Нравственности и Морали вынужден Вам повторить свой же камент третьего дня сказанный по другому поводу но по этой же теме:

Ну а шо такое МОРАЛЬ? Как бы тут ни усирались псевдоатеисты ( а по факту просто тупорылые обусловленные собственным телом тушечники ничего кроме телесной концепции не воспринимающие в силу собственной ограниченности) у человечества существует только один многотысячелетний моральный кодекс, который формирует человека вне зависимости от его религиозных предпочтений, или их отсутствия и который определяет сущность самого человеческого Общества... И это не моральный кодекс строителя коммунизма. Это те самые несчастные 10 заповедей которые так или иначе озвучены в любой религиозной традиции. Хоть в Христианстве, хоть в Исламе, хоть в Иудаизме просто потому что они абсолютны, универсальны и изначальны сами по себе. Кстате говоря в Иудаизме существует еще 613 заповедей, но возникает логичный вопрос, зачем тебе все 613, если ты не выполняешь  простые 10? (конец цытаты)

Вся т.н. мораль заключена в этих простейших 10 принципах. Я не понимаю зачем их отрицать и пытаться заменить псевдоценностями?

• [31]
• [↑↑]

Однако...  Вы тоже любите говорить лозунгами?
Взяв на себя обязанность производства конкурентноспособного(о ужас, я произнесла это слово), в мировом масштабе, населения именно с целью выживания и доминирования своего государства, правительство обязано менять методу образования, применяясь к коньюктурному моменту.  Это аксиома, ув. Миг. Воспитание также должно входить в приоритеты даваемого государством образования, но и оно должно сответствовать не нормам Ивана Грозного, а вызовам сегодняшнего дня. Пока Вы не поймете, что всё традиционное лишь манипулятивная техника, Вам, в этом мире, одно только предназначение - быть копателями для белых сахибов. Любая, повторяю, любая традиция, Миг, может и должна работать только до того момента, пока она выгодна популяции.

• [32]
• [↑↑]

я

• [33]
• [↑↑]

Об этом заговорили впервые за последние 20 лет. До этого была задача максимум воспитать "разумного портебителя" (Це Фурсенко). Теперь же мы наконец возвращаемся к нормальной модели. И этот возврат (а точнее пока попытка возврата) вызывает у дебилов приступ точно такой же гавноблевотины как и вся предыдущая система образования. Блять ну и кто эти люди после если не дебилы? Если у них на всё только одна реакция - радостное гавнометание в собственную страну. Дебилы. Блять. (Це Лавров С.В.)

• [34]
• [↑↑]

Боже мой, оказывается проблема в риторике - что менял не вопреки силам природы, а для блага человека. Если Вас беспокоят предложения, то посоветуйте Аллаху меньше нести пурги в телевизор, а конкретно обрисовать материальную заинтересованность кооператива Озеро.

• [35]
• [↑↑]

Основной слабый мОмент вашей концепции слово "выгода" Простивопоставление этому есть Абсолют. С его концепцией и понятиями которые никак не зависят ни от коньюнктуры, ни от выгоды, ни от времени, ни от обстояттельств. В том и ценность этой концепции. Она не зависит вообще ни от чего. И Временами поэтому может быть даже крайне невыгодна носителю этих идей невыгодна смертельно. Вспомним Христа. Он выгод по Вашему на Кресте искал? Нет. Он Абсолютное проповедовал. И Апостолы и миллионы последователей раннего Христианства поплатились жизнями за это простое но абсолютное. Даже если Вы не готовы следовать за ними. Просто примите фактом что ничего другова настолько же универсального, простого и ценногт у человечества просто нет. И противопоставлять этому извините свободу жопоебли? Смешно внатуре.

• [36]
• [↑↑]

Риторика тут меньше всего присутствует. Не нужно толковать Абсолютное в собственную пользу. Например не нужно утверждать что мусульмане кошернее иудеев или что католики халяльнее чем православные и наоборот. Не надо ставить абсолютное на службу себе. Не надо использовать Бога как прикрытие и писать на солдатских бляхах "С нами Бог". Он не с вами. Он сам по себе. И все наши жалкие попытки заполучить его себе в союзники обречены изначально. Он одинаково беспристрастен и к шахидам, и к скопцам, и к пустынникам и к монахам и к мирянам. Это мы сами тянем каждый на себя плащаницу с его изображением. Это мы режем бошки с криком Аллах Акбар. А разве его величие в количестве отрезанных бошек? Да нет же! он  просто грустно улыбается этой нашей животности. И гладит по спине телёнка. Любой телёнок на этой планете ему сейчас ближе чем самый главный Имам, Патриарх или Папа.

• [37]
• [↑↑]

Да. И кстате. Меньше всего Аллах нуждается в моих советах... Впрочем как и в Ваших.

• [38]
• [↑↑]

Вы, Волосан, гораздо более суровый адепт мирового сионизма, чем, например, я или Лебедев. Вы, лично Вы, добывая исключительно иллюзорную ценность(которая, тем не менее, является абсолютным приоритетом в межгосударственных расчетах), живете в такой дыре, что содержание ваше намного превосходит вами произведенное в Абсолюте.  Вы, самый большой драчуватель(простите) на Америку, которого я только встречала во вменяемом возрасте. Мало того, что Вы пользуетесь смартфоном, инфраструктура которого жрет ресурсы почище, чем такса - нервы, начиная от добычи редкоземельных и заканчивая энергией на покрытие сот. Вы для себя взяли Америку за недостижимый идеал, всё время упоминая: а почему Америке можно, а нам нет? и мотивируя свои поступки именно тем, что так сделал Обама.

• [39]
• [↑↑]

Вся разница между нами, что Вы одобряете поступки Путина, а я нет. Имеем на это право.

• [40]
• [↑↑]

Простые люди простые мысли и болезни.      В Европах человек нужен банкам (кредит), чиновникам (их рабместа) ну и государству конечно (на войну ходить выборы делать) . Отсюда и приличное образование (узкие спецы на них все держится),и медицина (жить долго надо кредиты отдавать, да и профессионала воспитать долго надо чтобы он подольше поработал).  Прогресс надо двигать чтобы на "дронах с обезьянами воевать). А в Московии скрипач не нужен- обуза он .  Вот и разное образование получается (.

• [41]
• [↑↑]

Волосан, между выгодой в моем кармане и выгодой для популяции, разница не в пропасть, разница между жизнью и смертью. Не юродствуйте.

• [42]
• [↑↑]

СМС-сообщения точно не повлияли на язык негативно, а скорее наоборот. Они научили общаться кратко и сжато, – уверена лингвист.  Руководитель отдела языкового планирования Института изучения языков Финляндии .

• [43]
• [↑↑]

Полный бред. При чом тут Америка? Но впрочем по порядку. Не пользоваться благами цивилизации в виде смартфона по меньшей мере глупо. Другое дело как и для чего их использовать. Ну например в том же самом интернете можно извините дрочить на порнуху, а можно воспользоваться всем знанием что накоплено человечеством не сходя с места. Мы не можем вернуться в каменный век (хотя это было бы лучше и проще для нас) но мы можем использовать материальный прогресс разумно и в пользу себе же. Есть например времена года. Мы ничего не можем поделать с приходом зимы. Это от нас никак не зависит. Но в силу разума мы можем нарубить дров обогреть дом и весело кататься на санках. Вы же мне предлагаете извините замерзнуть в голом виде отринув блага цивилизации. Это глупо как минимум.

Наступает Осень Мира. Мы никак не можем повлиять на процессы общественной деградации. Но при этом мы сами как индивид можем этим процессам не поддаваться. Просто силой собственного разума. А можем тупо визжать что все воры и что у нас всё украли. Как  у тебя можно украсть целый мир в котором ты живёшь? И разум  украсть невозможно. При условии что он есть. Я лично наблюдаю тут пару экземпляров с полным его отсутствием. Вы к счастью в их ряды не входите. Тем более Вы должны понимать что человек гораздо свободнее без навязанных ему "ценностей" и условностей материальной цивилизации. Он просто использует эти "ценности" в виде айфонов или машин или интрернета никак по сути от них не завися. Ну хотя тут есть исключения. Гыгы. Чот я на интернет подсел. Надо как нить всётаки ограничивать себя. Съебнуть на месяц-другой например. Интернет лично на меня действует крайне отрицательно. Бля я чуфствую шо разлагаюсь внатуре... надо дёргать... Хотя бы сегодня спать. Всего доброго. Здоровья. Удачи. Спокойной Ночи. Гы гы. Почти (Це)

• [44]
• [↑↑]

Я не советую, я пытаюсь достучаться до Вас с мыслью: Вы не путаете Абсолют и возведенное в Абсолют? Думаю, что путаете, иначе Вы не шлялись бы на лозере, а ушли в рубище в тундру, евражкам проповедовать и мошку кормить изможденным телом ибо не убий.

• [45]
• [↑↑]

===а можно воспользоваться всем знанием что накоплено человечеством не сходя с места===
я Вам об этом писала на той неделе, что наступила эпоха бездефицита знаний, которая требует совершенно другого подхода к образованию. Вы же с Мигом усираетесь(больше не буду) доказывать обратное, восхваляя Васильеву и ее новую программу. Осень мира наступает после сорока пяти ;), для остальных наступает новая эпоха и жаль, если Россия будет в аутсайдерах.

• [46]
• [↑↑]

Неоднократно озвученный тут постулат кстате. Население Лозера совершенно сбито с толку почему это его посылают нахуй вместо того чтоб по доброй Христианской традиции подставить щеку или съебнуть в тундру проповедовать еврашкам. Вы совершенно превратно толкуете принцип "не убий". Еще как "убий" в ответ на попрание принципов которые заключаются в 10-ти простых пунктах. Но смысл в том что не крестом и мечом их продвигай как это например взяла за основу Католическая церковь. А противодействуй их попранию любыми подручными средствами. В том числе и посылая нахуй посылающих нахуй!  Чем зазорно по Вашему назвать пидараса пидарасом если он ведёт себя как пидарас? Или послать нахуй индивида который собственную страну считает обязательным обгаживать каждой своей фразой? Или дать пиздюлей бодрящих шлюхам из панк-молебна, или разбить на башке айфон ловцу покемонов в храме? Я вообще не вижу никаких противоречий! Так поступать дОлжно и нужно. Это абсолютно так же естественно как и вцепиться в глотку скоту который ущипнёт за жопу твою жену. Это нормально. Я там до сбоя прахраммы сайта писал сегодня об этом. Благоволите зачитать.

• [47]
• [↑↑]

Вы сами себе противоречите. Васильева и её программа направлены на тех у кого еще Весна мира не началась. Хватит делать из них уродов. Мы прекрасно видим к чему это привело. Осень Мира никак не связана с возрастом индивида. У нас по сравнению с Миром слишком короткие и никак не совпадающие по времени периоды фрикций ))) Наши 45 и до 50 это время понимания. Если есть чего понимать и подытожить. А дальше простите маразм и мрак. Мы с Вами можно сказать в самом сокУ. И если в этом самом сокУ проебать главное.... то для чего были эти предыдущие 45 или сколько там Вам? Иначе смысл теряется и начинаются Павловские рефлексы. Жрать-спать-срать-ебаццо.... Это всё для чего создан человек? Так любая собака делает то же самое!

• [48]
• [↑↑]

А она Васильева то знает что было лучшее в советской школе? Я чейта сильно в этом сомневаюсь. В совецких лучших школах английский учили по оксфордским методичкам. Например. Математику и физику учили по методикам советских нобелевких лауреатов. Аткуда она попадья с теорией памяти матки может чета знать про совецкие школы?

• [49]
• [↑↑]

Це я был.

• [50]
• [↑↑]