Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • Украина объявила себя "новой Атлантидой" (и что теперь ?)

        Украина объявила себя "новой Атлантидой" (и что теперь ?) Андрей Лебедев 08-02-2019

      • Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев, выступая 31 октября 1961 года на XXII съезде партии с докладом по проекту III Программы КПСС, заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме...
        сравним
        Президент Украины Петр Порошенко, вчера выступая в Верховной Раде радостно заявил, что "Украина будет в НАТО".

        Итак, можно объявить, что "страна полетит всем населением на Луну" - и даже всюду написать это на крышах домов и развесить объявление об этом на растяжках - по над вулицями Хрiщатиком и по над проспектом Бандеры -
        - "що Украiiна будэ в НАТО" (или что все украинцы скоро будут иметь отдельные коттеджи и мерседесы "гелентваген" последней модели)
        но приблизит ли это реальность бытия?
        Задекларированность "хотелок" - не есть суть решение проблемы ....
        ну,разве что СДУРУ - электорат проголосует за дядю Петю - потому что он дал народу.... дал народу ТО что нельзя -
        1. нельзя положить в кастрюлю и сварить из этого борщ
        2. нельзя залить это  в бак старенькой "нексии" чтобы поехать на подзаработку
        3. нельзя надеть на голое тело чтобы прикрыть наготу
        ОН ДАЛ НАРОДУ ТО, ЧТО ПО СУТИ - НИЧТО

        Томас об автокефалии.... (и что с этим делать?)  варить из него борща?  наливать его в бак автомашины ?  натягивать на жопу вместо джинсов ?
        и теперь - ЭТО
        "задекларированность в Конституции - ОБЯЗАТЕЛЬНОГО курса Украины на вхождение в НАТО"
        этим-то как накормить голодных и одеть голых и обогреть замерзших ?
        "ребята! вы все будете в НАТО !"
        и всем сразу стало хорошо
        Только вот НАТО об этом спросили?
        это мне напомнило сцену из "Кавказской пленницы"
        шофер товарища Саахова -  "ну, жених согласен, родственники невесты тоже согласны, а вот невеста...."
        тов.Саахов  - "да, плохо мы еще воспитываем нашу молодёжь"

        Украина объявила себя НОВОЙ АТЛАНТИДОЙ
        (от слова "Атлантический Альянс") (НАТО)
        Объявить -это БЕСПЛАТНО
        это НИЧЕГО не стоит
        Купится ли электорат на эти ОБМАНКИ ?  (с томасом об автокефалии и с декларированием конституционного стремления в НАТО) ?
        ни то и ни другое - ПОЩУПАТЬ никак нельзя
        можно только РАДОВАТЬСЯ счастливой надеждой на то, что через 20-30-40 лет кто-то будет жить "при коммунизме" (как однажды это уже обещал) (кстати,тоже ХОХОЛ) Никита Хрущев

        Ну, изберут Петю Порошенко за то, что "дал народу" (вместо мяса в борщ) - ТОМАС об АВТОКЕФАЛИИ и вместо тепла в квартиры и бензина для авто - ДЕКЛАРАЦИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО НАТО
        изберут
        НО МЫ-ТО ЕГО НЕ ПРИЗНАЕМ
        100% не признаем
        равно так,как НАТО останется глухо и равнодушно к любым декларациям наивных дуралеев

        Вот я - объявляю себя женихом красавицы фигуристки Женечки Медведевой....
        и записываю это в свою КОНСТИТУЦИЮ
        но приблизит ли это мою тушку - к юному тельцу красавицы-фигуристки?
        Вот и еще можно также и с таким же успехом записать в Конституцию Украины - что она (Украина) становится 52-ым штатом США
        ?????????????????
        эх!
        зачем столько консерваториев?  дурак, ты,Петька!  Стране КОНСЕРВЫ нужны!


        P.S.
        Может и вступит Украина в НАТО,но тогда, когда это станет так же "обесценено" как и вожделенное вступление в ПАРТИЮ для доцента Осмоловского .... когда в 70-е в КПСС интеллигенту вступить было ой как сложно! (очередь в партийных комитетах была!) и норма - на одного из служащих- двух РАБОЧИХ, а рабочие туда не очень-то стремились!
        Так вот, после 90-го года когда ПАРТИЯ развалилась - вступить в КПРФ стало (легко, как в бане поссать!)
        но это доценту Осмоловскому стало уже не нужно
        Так и Украина - сможет через лет 30 стать членом "усеченной НАТЫ" в которой будут четыре страны - Латвия, Польша, Эстония и Литва

      • mig29 08-02-2019 10:46:08  в ответ на: Modus [50]

        Дело в том, что кризис развития сейчас испытывает не только США и их экономика, по причине исчерпания эктенсивных путей развития (за счет расширения), но аналогичный кризис в своем развитии испытывает и экономика объединенной Европы то же по причине исчерпания возможностей, которые для этого давало объединение европейских стран в одну экономическую структуру с единой валютой, единым рынком товаров, услуг и рабочей  силы. "Шарик" на столько накачали, что еще немного - и он уже может лопнуть. Поэтому и появилась уже теория Европы разных скоростей (поделили европейцев на "чистых" и "нечистых"). Поэтому и Брэкзит. Поэтому и Вышеградская четверка, Каталония и прочее.
        То есть уже Европа исчерпала экстенсивные способы расширения своей экономики тупо за счет роста членов ЕС. Теперь они уже не нуждаются в количестве. Им нужно качество. Ну а бандеровская Украина со своими националистическими (не созидающими а разрушающими) бандеровскими взглядами явно на такое нужное для Европы "качество" не тянет. Бездельников у них и самих сейчас предостаточно. А уж желающих пограбить и поделить - такого добра им тоже не надо.

        Простаков Иван 08-02-2019 11:36:47  в ответ на: Жнец Морей [12]

        Нескем поговорить о ПроПках и АнароТТах, хнык! )))  И о проблемах Фламандского языка - не хотят французы на ем размовлять! УУУУУУУ!

        Простаков Иван 08-02-2019 11:40:29  в ответ на: mig29 [51]

        Им не нужны (Европе) страны с одной Главной идеей - дай же, мне, дай же, счастья глоток! )))  У них таких своих достаточно уже! ))

        АбассАн 08-02-2019 12:12:09

        > 1. нельзя положить в кастрюлю и сварить из этого борщ
        > 2. нельзя залить это  в бак старенькой "нексии" чтобы поехать на подзаработку
        > 3. нельзя надеть на голое тело чтобы прикрыть наготу
        > ОН ДАЛ НАРОДУ ТО, ЧТО ПО СУТИ - НИЧТО

        Что еще нельзя положить в борщ и залить в бак Нексии?
        Наверное Сирию, Венесуэлу, ЦАР..
        Трубы в Турцию, Германию и Китай.. это всё можно положить в борщ, но если ты Игорь Иванович со товарищи..
        Ещё дали народу возможность работать до 65..

        Простаков Иван 08-02-2019 12:27:05  в ответ на: АбассАн [54]

        >> 1. нельзя положить в кастрюлю и сварить из этого борщ
        >> 2. нельзя залить это  в бак старенькой "нексии" чтобы поехать на подзаработку
        >> 3. нельзя надеть на голое тело чтобы прикрыть наготу
        >> ОН ДАЛ НАРОДУ ТО, ЧТО ПО СУТИ - НИЧТО
        >
        >Что еще нельзя положить в борщ и залить в бак Нексии?
        >Наверное Сирию, Венесуэлу, ЦАР..
        >Трубы в Турцию, Германию и Китай.. это всё можно положить в борщ, но если ты Игорь Иванович со товарищи..
        >Ещё дали народу возможность работать до 65..
        Эх, АьаССан. Много чего лучше в борщ не класть! Памперсы ссаные , например!  В Сирии война идет и наши ВС , на удивление, показывают себя. А потери, они бы и здесь были. Спроси Мига, гвардии п/полковника, на сколько часов полета приходится ЧП? Так там они делом занимаются.
        В 90-ом году у Украины армия была , пожалуй, посильнее , чем у нас. А сейчас? Борщ - это хорошая вещь, но если только борщ, то на запах начнуть подъезжать разные непрошенные анароТТы!

        mig29 08-02-2019 12:41:29  в ответ на: АбассАн [54]

        В Мире сейчас торговых операций проходит 70% - в долларах США. А 30% в других национальных валютах.
        70% - это много или мало для доллара и долларовой экономики?  А 30% много или мало?
        Долларовая экономика считает, что для экономики США - это мало. Её цель - все 100% торговых операций в мире должны осуществляться в валюте США.
        А для экономик других стран эти оставшиеся 30% торговых операций в других национальных валютах это много или мало? А учитывая то, что при продаже своей продукции за свою валюту экономики государств получают двойную выгоду и прибыль, и за реализацию продукции собственного производства, и за реализацию собственной валюты (тоже собственного производства), то есть при этом наживается как промышленный сектор экономики государства, так и банковский сектор экономики этого государства, то национальные государства стремятся к тому, чтобы их торговля с другими странами тоже проходила на 100% в их национальных валютах.
        Вот о чем мы говорим, когда говорим  Сирии, Венесуэле, ЦАР или Украине.  Мы говорим о том в каких валютах преимущественно будут происходить торговые операции между разными государствами, как будут вести себя эти пресловутые 70 и 30 процентов. Будут ли они увеличиваться или уменьшаться. А от этого будут зависеть и доля доходов разных государств от этих торговых сделок. То есть, иными словами - больше ли чего нам будет ложить или класть в борщ, и на сколько этот борщ будет обходиться нам дороже или дешевле.

        Простаков Иван 08-02-2019 13:08:57  в ответ на: mig29 [56]

        Экономика США - это 20% от мировой, может 21%. Поэтому многие страны переходят на взаиморасчет в собственных валютах, во многом потому, что колониальные замашки у англосаксов никуда не делись, вся политкоретность оказалась мишурой на поверку. А быть индейцем кому хочется? Дурных нема!

        Простаков Иван 08-02-2019 13:12:19

        http://m.aftershock.news/?q=node/728243  Развитие Российской Федерации с 1991 по 2017 год (таблица)

        вот атанора нет, никто не заинтересуется, как контрабасы Киркорова отражены!

        mig29 08-02-2019 13:16:19  в ответ на: Простаков Иван [57]

        На счет 20% - это тоже как считать и в какой валюте)))
        Если брать в расчет только реальный сектор экономики (тот, который в борщ), то 85% экономики США - это производство услуг, а не товаров. Это "продукты", которые производят их юристы, банкиры, шоу-бизнес. А из этих продуктов явно борщ не сваришь)))
        А все реальные товары и услуги для американцев давно делают китайцы, индусы и другие папуасы типа европейцев.

        Простаков Иван 08-02-2019 13:22:19  в ответ на: mig29 [59]

        Там еще интереснее можно найти странности, они считают свои трудозатраты по домохозяйствам в ВВП, а у других нет, ну демократия так хочет, наверное! )) Вообще, пример, когда Манхеттен сменяли на моток бус стеклянных - он пагубно отразился на психике! Все стали немного АнароТТами. Хитрожопыми АнароТТами! Наши то получше будут!

        Простаков Иван 08-02-2019 13:28:12

        Эх, господа! Юрский Сергей умер! Земля пухом!

        Modus 08-02-2019 13:32:30  в ответ на: Простаков Иван [61]

        Помню мне было 4 года а Юрский по черно-белому Телевизору в котором было только ДВЕ программы - читал Евгения Онегина Пушкина

        Светлана 08-02-2019 13:34:49  в ответ на: Modus [62]

        Помню я еще молодушкой была
        Наша армия в поход далекий шла
        К нам приехал на деревню генерал
        Он за банею меня вовсю  е....л

        Простаков Иван 08-02-2019 13:37:27  в ответ на: Светлана [63]

        солдат ребенка не обидит!

        Жнец Морей 08-02-2019 13:50:35  в ответ на: Простаков Иван [64]

        Но генерал то любил молодаек!  Там эта песня еще имеет продолжение.
        Это народная что-ли 1812 года песня, я ее несколько раз слышал по радио.  Этого генерала потом раненого привезли, а у молодайки ребеночек от этого генерала!

        Жнец Морей 08-02-2019 13:52:18

        Помню, я еще молодушкой была,
        Наша армия в поход куда-то шла.
        Вечерело. Я сидела у ворот,
        А по улице все конница идет.

        Тут подъехал ко мне барин молодой,
        Говорит: «Напой, красавица, водой!»
        Он напился, крепко руку мне пожал,
        Наклонился и меня поцеловал…

        Жнец Морей 08-02-2019 13:54:16

        А потом, уж как я вдовушкой была,
        Пятерых я дочек замуж отдала,
        К нам приехал на квартиру генерал,
        Весь израненный, так жалобно стонал.

        Пригляделась, встрепенулася душой:
        Это тот же, прежний барин молодой,
        Та же удаль, тот же блеск в его глазах,
        Только много седины в его усах.

        И опять я молодешенькой была,
        И опять я целу ночку не спала.
        Целу ноченьку мне спать было невмочь,
        Раскрасавец барин ёб меня всю ночь.

        Простаков Иван 08-02-2019 13:55:24  в ответ на: Жнец Морей [66]

        Молодойки они такие, они и генералов могут совратить с пути истинного! ))

        Простаков Иван 08-02-2019 13:55:53  в ответ на: Простаков Иван [68]

        молодайки! -очепятка!

        рениколд-форте 08-02-2019 14:08:01  в ответ на: Простаков Иван [69]

        СРАМОТА !

        Борода 08-02-2019 14:10:15  в ответ на: рениколд-форте [70]

        Сегодня пятница. Суворов говорил солдатам - "в пятницу ты хоть кальсоны продай,но выпить обязан"

        рениколд-форте 08-02-2019 14:16:24

        В армии прапорщика называли СУНДУКОМ или КУСКОМ
        СУНДУК  мог загнать солдатское бельё на сторону - запросто!

        Борода 08-02-2019 14:17:56  в ответ на: рениколд-форте [72]

        Я всякий паз вспоминаю прапорщика-сундука, когда гляжу на сенатора Клинцевича

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 14:21:15

        http://kubkaramazoff.dreamwidth.org/109871.html#cutid1  статейка про денежки!

        mig29 08-02-2019 14:30:15  в ответ на: Борода [71]

        При генералиссимусе Суворове кальсон еще не было. Вернее были, только назвались не кальсоны а исподнее.
        А по сему, как учили нас в Суворовском училище по его книженции Наука Побеждать, то фраза эта звучит так:
        - Минута - стой. Две - садись. Три - ложись. Пять - спи.
        Хотя нет. Это не про это.
        А про баню:
        - После бани - хоть последние портки пропей, а выпей)))
        Вот так чудо богатыри Александра Васильевича всех и побеждали)))

        mig29 08-02-2019 14:41:31  в ответ на: Борода [73]

        А про прапорщика-сундука в его Науке побеждать было:
        - Всякая нестроевая шушера должна строиться на левом фланге.
        или
        - Через год - снимать. Через два - сажать. Через три - расстреливать. Без суда и следствия.
        Суворов знал о чем говорил. Знал всю кухню изнутри. Сам до 35 лет был этой нестроевой шушерой.

        Борода 08-02-2019 15:05:35  в ответ на: mig29 [75]

        Сто грамм - это для нашей армии Святое
        сам генералиссимус Сталин приказал! выдавать 100 грамм
        а летчикам за сбитый мессер наливали стакан

        рениколд-форте 08-02-2019 15:08:54

        Наркомовские 100 грамм" были введены ещё во время Финской войны. ... На передовой появлялся бак со спиртом, и кому – сто грамм, кому – сто пятьдесят. Те бойцы, кто постарше, не пили. Молодые и необстрелянные пили.

        Борода 08-02-2019 15:11:27  в ответ на: рениколд-форте [78]

        у немцев (Вермахт) был РОМ

        mig29 08-02-2019 15:22:41  в ответ на: Борода [77]

        Древние предания гласят, что и сам князь Владимир Красное Солнце, который и основатель русского государства, и креститель и святитель и потомок морских разбойников - варягов, когда его разные проповедники и миссионеры из разных религий блатовали перейти в свою веру, то иудеям (хазарам тогда) он отказал по причине нежелания для себя членовредительства (обрезания), католикам - потому что те в те времена были бедны, как церковные мыши, а мусульманам отказал именно по этой причине... По тому, что мусульманам запрещалось пить вино и другие хмельные напитки.  Это может быть у них там в степях и пустынях, в тепличных условиях можно было дружине воевать без вина и водки, а вот в условиях русской зимы (белой и зеленой) да еще и без сала это было практически невозможно. Поэтому Владимир выбрал христианство и православие, что мы до сих пор и имеем вместе с водкой и салом. (И без членовредительства))))

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 15:41:30  в ответ на: mig29 [80]

        У Владимира Красного Солнышка до крещения была ТЫСЯЧА наложниц-любовниц

        я забыл подписацца, асёл 08-02-2019 15:43:28

        Да, мусульманы в этом смысле они хотя и не пьют,но имеют четыре жены и наложниц сколько угодно - гарем.

        mig29 08-02-2019 15:45:03

        Правда, выбирая православие и христианство князь Владимир, выбирая вино, но одновременно вынужден был отказаться и от привычного тогда и принятого среди славянских племен, ставших после крещения русскими вне зависимости от племенной принадлежности, и многоженство. Увы, крещенному славянину уже нельзя было иметь много жен, как это он мог иметь, когда был язычником и идолопоклонником.
        Но такая "потеря" прошла практически незаметно, потому что и так мужского населения в те далекие годы было значительно меньше, чем женского и по причине многочисленных войн и стычек в те годы, да и по причине того, что женщины по своей природе более выносливые и менее восприимчивые к разным болезням и напастям, чем мужчины. Имеют более сильный природный иммунитет и жизненную стойкость. Так что женщин всегда хватало и было в избытке, в отличии от мужчин. Да и христианская религия довольно вольно смотрела на мужские измены по сравнению с тем, как она смотрела на женские измены.

        Борода 08-02-2019 15:45:23

        Почему турецкие сельджуки разбегались при первых залпах русских пушек?  Потому что по мусульманской вере в рай можно было попасть только ЦЕЛЫМ - если тело не разорвано на части и на куски.

        Борода 08-02-2019 15:48:15  в ответ на: mig29 [83]

        Во времена Новгорода и Новгородской республики в 10-ом и 11-ом веках законы были совсем иные чем нынче.
        Если воровство было БОЛЕЕ СТРАШНЫМ преступлением чем убийство к примеру.
        За убийство (обычное в те времена дело) платили ШТРАФ.
        а за кражу - ОТРУБАЛИ РУКУ и рвали ноздри.

        Жнец Морей 08-02-2019 15:50:32  в ответ на: mig29 [83]

        Ну, если в Персии (Иране) невернуюжену в пятницу забивали камнями НАСМЕРТЬ - причем первый камень бросал отец женщины, второй камень ее старший брат, то на руси невернуюжену только мазали дегтем и вываливали в перьях и водили по деревне.

        mig29 08-02-2019 15:52:02  в ответ на: Борода [84]

        Не только турки-сельджуки. И индусские сипаи тоже.
        Англичане очень долго не могли подавить восстание сипаев в Индии, пока кто-то из предателей не подсказал им, что сипаи боятся не смерти, а того, что будут разорваны на части. Тогда англичане пленных сипаев начали казнить, привязывая их к жерлам пушек. Только таким зверским и цивилизованным способом англичанам удалось в то время удержать свою "жемчужину" в королевской короне - самую свою богатую колонию.

        mig29 08-02-2019 15:57:52  в ответ на: Борода [85]

        "Если воровство было БОЛЕЕ СТРАШНЫМ преступлением чем убийство к примеру."

        Но в этом есть и свой резон и своя логика. Дело в том, что совершив убийство - это еще не значит, что человек потерял свою честь окончательно. У него есть еще возможность "осознать и исправиться".
        А вот совершив воровство, то это уже означает, что человек потерял свою честь. И уже не понятно - сможет он осознать и исправиться, или в другом подходящем случае сможет опять совершить воровство. Поэтому - к такому человеку уже доверия не может быть как к человеку и члену общества. А тут - или изгнание, как это было принято в древней Греции (что еще хуже, чем убийство). Или - казнь.

        mig29 08-02-2019 16:02:32

        Вот еще в 60-е годы во многих наших деревнях на избах и домах не было замков. Это в прошлом веке. А позапрошлом почти во всех избах и домах этих замков не было. Только засовы. Изнутри. Замки были редкой и экзотической европейской штучкой, которые могли себе позволить только самые "прозападные" члены нашей "элиты" в столицах. Хотя тоже, это было у них больше ради понта, чем для дела.

        Борода 08-02-2019 16:14:14  в ответ на: mig29 [89]

        А если замки и были,то ключик клали под ковриком на крыльце!

        Борода 08-02-2019 16:16:12  в ответ на: mig29 [89]

        Но если честно, то попросту воровать было нечего. Вот я приглядываюсь к быту 60-х в кино Гайдая. Помните, квартиру Семена Семеновича Горбункова?  Телевизор черно-белый с маленьким экраном,газовая плита, кровать.... и все имущество!

        рениколд-форте 08-02-2019 16:19:01  в ответ на: mig29 [89]

        Помню как в русской песне пелось - "я знаю у красотки есть сторож у крыльца,ничто не загородит дорогу молодца"

        рениколд-форте 08-02-2019 16:20:29  в ответ на: mig29 [88]

        Изгнание было тягчайшим наказанием -за убийство наказывали изгнанием. Пер Гюнт в драме Ибсена был приговорен к изгнанию.

        Борода 08-02-2019 16:23:32  в ответ на: mig29 [88]

        Вор на Руси было синонимом того, что в наше время обобщенно именуется КРИМИНАЛИТЕТ - преступник.
        Преступника называли ВОР и ТАТЬ
        и на лбу выжигали клеймо - ВОР

        Эксперт-критик 08-02-2019 16:25:47  в ответ на: Борода [94]

        Собственно я так даже читал, что любовник жены мог считаться ВОРОМ.  Потому что он крал жену у честного человека.

        рениколд-форте 08-02-2019 16:27:03  в ответ на: Эксперт-критик [95]

        В некоторых племенах любовников , если женщина была женой другого, могли живьем закопать в могилу.

        рениколд-форте 08-02-2019 16:28:31

        а вот за скотоложество не наказывали.  Если холоп выебал козу или корову господина,то холопа только били батогами,но не до смерти.

        Эксперт-критик 08-02-2019 16:29:19  в ответ на: рениколд-форте [97]

        Это просто какая-то дикость какая-то!

        Борода 08-02-2019 16:31:02  в ответ на: рениколд-форте [97]

        У мусульман есть религиозная заповедь,запрещающая употреблять в пищу мясо животного с которым у тебя до этого был секс.

        Эксперт-критик 08-02-2019 16:51:53

        Ленусиничичка!  Пышка моя!

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.