Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • русский ? можно или нельзя ?

        русский ? можно или нельзя ? Андрей Лебедев 24-01-2017

      • Верховная Рада Украины рассматривает законопроект "Закона о языке".
        Естественно (можете не волноваться) закона об украинском языке, по которому отныне и теперь (если закон будет принят) украинский язык станет "принудительно доминантным" во всех сферах общения и применения... И не то чтобы в учреждении испросить справку или иную цыдулю можно будет только сформулировав свою заяву на ридной мове, но даже испросить подтирочки в общественном тувалете (если закон примут) будет невозможно, если обращаться к туалетной работнице на русском или каком-либо ином (разве может если чо - только на английском ?).
        До этого времени на Украине действовал закон по которому в некоторых областях "признавалось право применения языка национальных меньшинств"... Однако, вскоре (возможно) сия недоработка предыдущих законодателей -будет упразднена и исправлена.
        Кстати, отвечая на вопрос ведущего телепрограммы 1-го канала , посвященной "новому закону о языке" -  "а что будут делать 20 миллионов граждан Украины, которые не умеют говорить на украинском, а говорят на русском?"  - киевский журналист Слава Ковтун ответил - "нехай учат!"
        а его коллега Вадим Карасёв уверенно добавил - "ничего! Выучат!"

        Итак,как я и обещал вчера, сегодня хочу поговорить о русском.
        Вчера тут упоминали бывшую дикторшу центрального телевидения и потом депутатку ГосДумы Александру Буратаеву.
        Я тоже очень хорошо помню, как эта дама (сама по национальности ну - явно и очевидно "не русская") - буквально ЗАПРЕЩАЛА (так и говорила - "я запрещаю") произносить слова "русский" применительно к идентифицированию национальной принадлежности, но ТРЕБОВАЛА говорить вместо этого слова - "россиянин" и "россиянский".
        Нынче Буратаева куда-то исчезла (вроде как писали, что уехала с мужем в Великобританию)
        Ну уж там-то !!!!
        а что там-то?
        А кстати ТАМ (в США, Британии и в прочих западных заграницах) все кто приехал из Раши - (будь то буряты, калмыки, татары) - они там для местных все являются РУССКИМИ ! (рашен!) - так что, мадам Буратаева попала как кура в щи!

        Однако, давайте перейдем к теме разговора!
        За 26 лет существования новой страны (Российской Федерации) "творческий гений" интеллигенции, ответственной за выработку национальной идеи, ничего внятного родить не смог!
        в бормотаниях своих - поминали старца Филофея с его "Москва - третий Рим и четвертому не быть"
        вспоминали и графа Уварова с его императивной максимой - "Православие, Самодержавие, Народность"....
        Но более - НИЧЕГО !
        (а по краям дороги - мёртвые с косами стоять - и ТИШИНА !)
        Путин на это интеллигентскую импотенцию смотрел-смотрел и сказал своё сакральное - "кто говорит Россия для русских- тот либо подлец, либо провокатор"
        (а что ему еще оставалось?) - скажите на милость!
        Ведь будировать национальный вопрос в многонациональном государстве - это очень опасная штука!
        и после 45-го года, когда была разбита нацистская Германия и когда прошел Нюрнбергский процесс, населению Земного шара была надолго сделана прививка.... а вернее был надолго выдрессирован условный рефлекс - при слове "фашизм" - лежать и бояться!

        Да, действительно, у некоторых товарищей возникают в головах мысли... "почему русские будучи более многочисленной нацией, составляющей население страны - как то не выделены особо?"
        Но ведь эти территории (от Немана и до Амура) - искони заселяли всякие народы!
        Мы не Франция, куда арабы понабежали сперва в 50-е годы из Алжира и Туниса,а потом теперь в "нулевые" ХХ1 века - уже из Сирии и Пакистана!
        У нас свои татары и башкиры! Они не менее коренные чем мы - русские! (не говоря о якутах, калмыках и тувинцах!)
        Вот я живу в Ленинграде-Петербурге...
        До Петра 1 в этих местах (гоняемые шведами) жили чуди, вепсы и ингерманландцы (финны)...
        И только Петр 1 победив в Северной Войне и построив Петербург и перенеся сюда столицу, привел сотни тысяч крестьян из русской глубинки и посадил их на эти земли (и они вытеснили чудей, вепсов и финнов)....
        Так происходило и в Сибири, куда вслед за Ермаком Тимофеевичем потянулось казачество, а за ним (уже по указам царя) начало массово переселяться крестьянство, которому государь давал земли за Иртышом вплоть до Амур-реки!
        И малороссы и русские оттесняли и вытесняли якутОв и прочих местных аборигенов...

        Немцы в 30-е и 40-е годы (когда в Германии был Гитлер) совершили дичайшую ошибку, которая стала преступлением.
        Вот возьмем еврея Кафку (того самого писателя, который написал роман "Процесс")...
        Он еврей?
        Да, по рождению- он еврей...
        Но по языку и по культуре - он НЕМЕЦ!
        Мерить антропо-метрические размеры черепов специальным циркулем и выявлять - кто "больше славянин и кто больше русский"?
        Как говорил Путин - "у нас каждого слегка потри, и там под лакировкой татарин проявится!"
        Важна не антропометрика (по Розенбергу или там по Ламборозо) - важна культура!
        А культура -это язык прежде всего.
        И далее уже весь набор и багаж прочитанных на этом языке книг и просмотренных на этом языке кинофильмов.
        У нас всякий узбек, который понимает фразу из "Бриллиантовой руки" - "наши люди за хлебом на такси не ездят" - у нас каждый такой узбек - РУССКИЙ !

        Я помню как в старых паспортах была графа - НАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
        Теперь такой графы нет.

        .........................................................................

        Меня раздражает, когда все кассирши в местном магазине "МоЯ СемьЯ" - на кассах- таджички?
        Нет,не раздражает,потому что с некоторых пор они ВСЕ поголовно вежливые,здороваются и говорят по русски БЕЗ АКЦЕНТА !
        так что....
        учите русского языка - и смотрите фильмы режиссера Гайдая!
        и все мы будем РАШЕН-КАЛАБАШЕН !

        А ещё помните шикарный фильм Балабанова "Жмурки" ?
        там два бандита - Бала и Корон - "троллили" (подкалывали-прикалывали) третьего - по кличке Баклажан...
        типа - "у вас в Эфиопии?"
        и черный Баклажан (совершенно без акцента!) обиженно отбрёхивался - "я русский!"

        так вот, для меня, если этот Баклажан понимает фразы из Гайдая - "портсигар золотой отечественный - нажито непосильным трудом" или "йа-йа- кемска волость!" - то для меня такой Баклажан - самый что ни на есть - наш русский!


      • Трезвый Наблюдатель 24-01-2017 12:15:59  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [48]

        Нетаньяху поедет на следующей неделе в Вашингтон встречаться с Трампом. Тема переговоров Иран.
        Иран это главный источник опасности для Израиля.

        mig29 24-01-2017 12:30:03  в ответ на: Русский Украинец [37]

        Я вчера свое мнение по национальному вопросу уже высказывал.... А язык это самая заметная отметка национальной индикации "Свой-Чужой". Не хотел бы повторяться, но повторюсь.
        Пока все хорошо, и пока не завелся какой-нибудь засранец, то национальной проблемы в стране (регионе, городе, селе, улице, доме) не существует.
        Если все хорошо, но засранец завелся, то тогда проблемы могут начаться.
        А вот если и не все хорошо, да и засранцев полно развелось, то беды для страны (региона, города, села, улицы, дома) уже не избежать.

        Русский Украинец 24-01-2017 12:41:54  в ответ на: mig29 [52]

        Со времени, когда Вы были курсантом, мир сильно изменился. Сейчас уже ни Вы ни мы совершенно не такие, какими были в 60-е годы в СССР

        mig29 24-01-2017 12:43:29  в ответ на: безногий [50]

        Не убедительно.
        США с Ираном сидят за одним столом переговоров.
        В ООН - постоянно.
        Да и по ядерной программе при нашем посредничестве сидели и переговаривали.

        Трезвый Наблюдатель 24-01-2017 12:44:23  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [48]

        Перенос посольства США в Иерусалим, это акт признания Трампом результата арабо-израильской войны 1967 года.

        mig29 24-01-2017 12:47:41  в ответ на: Русский Украинец [53]

        Согласен. Тогда вражды меньше было.
        А та, которая была, была какая-то... детская, что ли. Может потому, что особо делить было нечего?

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 12:51:58  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [55]

        Франция, Турция и другие страны будут против!

        Трезвый Наблюдатель 24-01-2017 12:56:03  в ответ на: Русский Украинец [53]

        Хочу дать совета моим украинским друзьям. У меня кстати много друзей в Одессе и в Киеве.
        Так вот, по языку.
        Сейчас в Израиле далеко не все гражданеивладеют главным государственным языком ивритом.
        Особенно это касается наших российских евреев. Но они прекрасно обходятся в Израиле русским языком или английским.
        Проблем нет!

        рениколд-форте 24-01-2017 13:19:24  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [58]

        Одесса разве была в составе УССР ? Я почему-то был всегда уверен, что Одесса была в РСФСР

        рениколд-форте 24-01-2017 13:20:13

        Одессу вместе с Крымом Хрущев передал Украине ?

        atanor812 24-01-2017 13:59:25  в ответ на: рениколд-форте [60]

        Меня крайне раздражает современное название города на мове  - Одеса.

        Ничего он не передавал, Одесса всегда была в составе УССР.

        mig29 24-01-2017 14:00:11  в ответ на: рениколд-форте [60]

        Нет, это сделали комиссары Потемкин с Суворовым, по приказу генерального секретаря Екатерины Романовой.

        Простаков Иван 24-01-2017 14:13:13  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [58]

        Ты - офигительный! ПривеТТ! Я вспоминал тебя сегодня в обед. Быть может я слегка контужен, но знаешь как бывает нужен совет! ))) ПривеТТ!

        Простаков Иван 24-01-2017 14:19:18  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [51]

        Там место сложное (где расположен Израиль) Самаритян было раньше примерно столько же , сколько и вас. А сейчас? Пара сотен, если усиленно считать. Не надо клювом клатц-клатц. Будьте бдительны, всегда!

        Простаков Иван 24-01-2017 14:21:40  в ответ на: Kraskopult [46]

        Вот она - великая межгалактическая сила в действии! Сколько девка не кобенься, а поженимся к зиме! (с)

        Простаков Иван 24-01-2017 14:23:49  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [40]

        Когда кажется  то знаешь,  что надо делать?

        Простаков Иван 24-01-2017 14:25:31  в ответ на: Kraskopult [30]

        Класс!

        atanor812 24-01-2017 14:37:18  в ответ на: рениколд-форте [59]

        >Одесса разве была в составе УССР ? Я почему-то был всегда уверен, что Одесса была в РСФСР

        По-моему (глядя поверх очков), Вы путаете административно-территориальное деление и так называемое понятие " города союзного подчинения". Одесса вроде была городом союзного подчинения, как и Севастополь.

        Позволю себе рассказать один из старых одесско-морских анекдотов:

        Пришли в Черноморское морское пароходство цыгане и заключили договор на покраску одного из их судов. Получили деньги - аванс, срок неделя...
        Проходит неделя. ЧМП, за чей счет красилось судно приходит смотреть работу. Смотрят, судно с одной стороны сияет белоснежной краской, с другой стороны - ржаво-коричневого цвета, как и было до заключения договора.
        Скандал. Вы только половину работы сделали!

        Позвольте, говорят цыгане. Читаем договор. Мы, Черноморское морское пароходство с одной стороны и мы, цыгане, с другой стороны обязуемся покрасить пароход... О чем и заключили настоящий договор.

        Что не так???

        atanor812 24-01-2017 14:39:45  в ответ на: Простаков Иван [66]

        >Когда кажется  то знаешь,  что надо делать?

        Ему это никак не возможно.

        atanor812 24-01-2017 14:52:45  в ответ на: mig29 [62]

        >Нет, это сделали комиссары Потемкин с Суворовым, по приказу генерального секретаря Екатерины Романовой.

        Принцесса Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg никогда не была Романовой.
        И только русские дворяне (подчеркну это слово - дворяне) считали ее Романовой. Потому что чуйство собственной выгоды всегда было отличительной чертой русских дворян.

        atanor812 24-01-2017 14:57:11

        Эти русские дворяне - ну прямо евреи рядом с ними отдыхают!

        До последнего сцуки рабство в стране тянули. Все им хотелось душонок своих иметь, мерзотам. Лищных, которыми можно повелевать, продавать их... христиан

        Мало их в семнадцатом покрошили. Можно сказать, вообще не крошили.

        А надо было как во Франции... может поэтому во Франции сейчас и немного получше

        Иван Стариков 24-01-2017 16:16:09  в ответ на: atanor812 [61]

        А я чой-то думал, что Одесса уже была.. а УССР еще не було...

        Иван Стариков 24-01-2017 16:19:31  в ответ на: рениколд-форте [60]

        Сейчас на "украине" в моде декоммунизация...  чой-то кремлежители молчат... под это дело "украина" должна вернуть то, что приплюсовал коммунист Ленин...

        Иван Стариков 24-01-2017 16:50:00  в ответ на: mig29 [52]

        "Я вчера свое мнение по национальному вопросу уже высказывал.... А язык это самая заметная отметка национальной индикации "Свой-Чужой". Не хотел бы повторяться, но повторюсь.
        >Пока все хорошо, и пока не завелся какой-нибудь засранец, то национальной проблемы в стране (регионе, городе, селе, улице, доме) не существует."

          ---- дело не в засранцах, а в ''скрепах" - "советский народ" - при заниженном национальном самосознании.
        Небыло "украинских" или "белорусских" или "эстонских"  или "армянских" ученых например. Были -советские.
        Но национальное самосознание взяло верх... что в принципе естественно да еще и при национально- территориальном делении СССР...
        А то, что из паспорта убрали графу национальность - это ничего не изменило - армянин не перестал быть армянином, татарин - татарином,  а якут - якутом.

        безобрАзов 24-01-2017 17:03:59

        Читаю ленты новостей.
        Песков объясняет спокойное отношение Кремля к размещению китайских баллистических ракет близ границы РФ

        1. Зачем Китай их размещает рядом с нашими границами ?
        2. Почему мы не должны беспокоиться по этому поводу ?

        Трезвый Наблюдатель 24-01-2017 17:06:27  в ответ на: Простаков Иван [64]

        Не понял Вас, извините.

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 17:11:13  в ответ на: Иван Стариков [72]

        Совершенно верно, Одесса была ДО того как появилась УССР

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 17:12:50  в ответ на: безобрАзов [75]

        В провинции Хей-вун-Дзян появились ракеты с дальностью 12 тыс. км.
        Вообще эти ракеты нацелены не на Москву,а на Вашингтон (так говорят в Китае)

        Саяпин 24-01-2017 17:15:17  в ответ на: Иван Стариков [74]

        <<<дело не в засранцах, а в ''скрепах" - "советский народ" - при заниженном национальном самосознании.
        Небыло "украинских" или "белорусских" или "эстонских"  или "армянских" ученых например. Были -советские.<<<

        я не понимаю слова СКРЕПЫ
        если тут живешь в этой стране,то зачем тебя еще скреплять какими то скрепами ?

        рениколд-форте 24-01-2017 17:20:19

        если дальность этих ракет 12 тыс. километров,то если они против нас, то нам все равно где они стоят, у Пекина или у реки ХуанХэ.
        и то что они стоят возле нашей границы, это позволяет нам закидать их Искандерами

        Иван Стариков 24-01-2017 17:21:40  в ответ на: рениколд-форте [80]

        С Китаем всё мутно. Верить им низзя.

        Иван Стариков 24-01-2017 17:29:15  в ответ на: Саяпин [79]

        Простите, модное ноне словцо..

        Каким-то образом надо, чтоб в одной стране ужились разные абсолютно люди...
        Вот и появилась новая историческая общность - "советский народ", ведомая коммунистической партией в ''светлое будущее"...
        А сделать из таких разных жителей СССР советских людей, можно было только, заглушив в них национальное самосознание.

        Иван Стариков 24-01-2017 17:32:02  в ответ на: Абдулло-Хасис [78]

        А что говорят по этому поводу в Вашигтоне?
        И если  включить логику и здравый смысл - зачем Китаю воевать с США?

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 18:20:42  в ответ на: Иван Стариков [83]

        Запас хлеба не просит!

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 18:21:14  в ответ на: Иван Стариков [81]

        а кому вообще сейчас можно верить ?

        Пердасов 24-01-2017 18:22:44  в ответ на: Иван Стариков [83]

        Китай для США главный враг (Трамп сказал)

        Пердасов 24-01-2017 18:23:14

        НЕ РОССИЯ ГЛАВНЫЙ СОПЕРНИК США,  а Китай

        Трезвый Наблюдатель 24-01-2017 18:24:45  в ответ на: Пердасов [86]

        Трамп обязан исправить ошибку Обамы, который испортил традиционно хорошие отношения США и Израиля.

        mig29 24-01-2017 18:25:13  в ответ на: Саяпин [79]

        Старое русское слово "скрепы", которое, вероятно, предложил Президенту употребит какой-нибудь политтехнолог из его команды, - это скорее, неудачный пример последствий таких "советов" таких "ученых"....
        Расчет был на "древность" и "русскость" слова, а у большинства вызвал ассоциацию с канцелярскими скрепками, что больше ассоциируется с бюрократией....

        Трезвый Наблюдатель 24-01-2017 18:26:34  в ответ на: mig29 [89]

        Это ваша кремлевская терминология. Есть такое понятие как "устаревшее выражение"

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 18:28:03  в ответ на: mig29 [89]

        А кто у нас занимается идеологией? Вроде как Владислав Сурков ?

        безобрАзов 24-01-2017 18:29:52  в ответ на: Абдулло-Хасис [91]

        При Брежневе я знаю кто занимался идеологией. Это Михал Андреевич Суслов.

        Саяпин 24-01-2017 18:31:55  в ответ на: Абдулло-Хасис [91]

        Конституцию РФ писал Шахрай. Это точно.

        vasily 24-01-2017 18:32:03

        "...для меня, если этот Баклажан понимает фразы из Гайдая - "портсигар золотой отечественный - нажито непосильным трудом" или "йа-йа- кемска волость!" - то для меня такой Баклажан - самый что ни на есть - наш русский!"

        Ой беда-беда, уважаемые..., Или бедище, как выразился бы герой нынешних времен - чеченец Нагиев.

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 18:33:19  в ответ на: vasily [94]

        Согласен!

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 18:34:18  в ответ на: vasily [94]

        Ногиев разве чечен ?

        atanor812 24-01-2017 18:35:06  в ответ на: Саяпин [93]

        >Конституцию РФ писал Шахрай. Это точно.

        Да хоть Бурбулис.
        Вы, Сяпа, конкретно говорите с чем Вы в ней не согласны. А не кто писал.

        Абдулло-Хасис 24-01-2017 18:36:45  в ответ на: vasily [94]

        Хотя, если поразмыслить, то такого Баклажана родила здесь русская мать от какого-то заезжего негра. Так кто он ?
        У евреев национальность передается по матери.
        У американцев национальность - по месту (стране) рождения.

        Саяпин 24-01-2017 18:38:12  в ответ на: atanor812 [97]

        Я не согласен со статьей где говорится про ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.

        mig29 24-01-2017 18:38:26  в ответ на: Абдулло-Хасис [91]

        "А кто у нас занимается идеологией? Вроде как Владислав Сурков ?"

        А вот представьте себе, что официально ни кто не занимается (вообще-то по-моему и конституционно запрещено).
        А не официально, то надо смотреть на "долгожителей" у власти. На мой взгляд, на первое место претендует Чубайс.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.