Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • жить "без проблем" = отказаться от борьбы (?)

        жить "без проблем" = отказаться от борьбы (?) Андрей Лебедев 05-03-2019

      • А что?
        Ведь сытенькая тихоханькая житуха (живу себе - никого не трогаю) - где-нибудь на юге (с видом на океан) (причем,непременно, чтобы вид на океан был на Западе - чтобы наблюдать ЗАКАТЫ, сидя в шезлонге и держа в руках граненый (хрустальный) стакан с виски)...такая житуха ведь лучше, чем тюряге? в камере на 16 хулиганов-бандитов-фармазонов-педерастов (???)
        Поэтому в принципе - всякий шкет стремится занять ямку "устойчивого равновесия"....
        Помните,картинку из учебника физики Ландсберга ? Три вида равновесия:
        1.неустойчивое - когда шарик стоит на верхушке выпуклой горочки
        2. равновесное - шарик на ровной поверхности
        и 3. устойчивое - шарик в ямке
        Неустойчивое -это БОРЬБА за сохранение позиции.А борьба -это затраты сил, энергии, ресурсов и здоровья (наконец)
        Поэтому,как говорил майор Штейнглиц - Йогану Вайсу в к.ф."Щит и меч" = "молодость это лишь средство обеспечить старость"

        Ну, а со странами как?
        Недаром "яблочники" и прочие либералы с "Эха" - призывают нас к жизни "приспособиться без проблем" =
        = по типу Эстонии что ли?
        Нет ЯО - нет проблем. Америка рулит, а нам хорошо - потому что у нас нет ни Крыма,ни Украины,ни Сирии, ни Венесуэлы... и вообще у нас вся страна -это Подмосковье... а дальше,за Тулой и за Рязанью уже начинается ЗАГРАНИЦА где стоят американские (польские, эстонские, тевтонские, пестонские) батальоны с ракетами.

        Помню рассказанный мне кем то в моем хулиганско-дворовом детстве - анекдот:
        Советский инженер, поехав в Иран (работать по контракту) приходит в баню... (в дорогую!)
        Банщик-пространщик ему говорит = "вот отдельный кабинет,расслабляйтесь,там для выполнения ваших желаний есть четыре кнопочки"
        Ну, мужик нажимает первую...
        Входит девушка... ГОЛАЯ ... сиськи, попа - всё шикарно-нормально!
        Ну, позабавившись с девахой, мужик нажимает вторую кнопочку
        Входит мальчик - лет девяти с розовой попочкой... ПЭРСИК !
        Ну, поразвлекавшись с мальчиком,мужик нажимает третью кнопочку...
        дверь открывается и абрэк в папахе ногой вталкивает в помещение КОЗОЧКУ... бе-е-е-е!
        Ну,мужик резвлёкся немного с козочкой (бе-е-е-е)
        и нажимает четвертую кнопочку (просто так из интереса)
        Открылась дверь - входит АРМЯНИН с волосатой грудью- размерами со шкаф... и спрашивает - "тэбэ с вазэлином ? или бэз вазэлина?"


        Ну, анекдот это вообще-то к теме сегодняшней статьи отношения не имеет
        Так просто - МУЗЫКА НАВЕЯЛА
        А что хочется сказать по теме,так это -
        Если хотим чтобы наши внуки или правнуки жили как нью-йоркские евреи-адвокаты в 80-е и 90-е годы (получая по миллиону долларов в месяц просто так ни за что)
        то надо ПОВОЕВАТЬ
        (надеюсь) что не в прямом смысле, но ПОВОЕВАТЬ
        За то, чтобы потом сидеть на Западном бережку где-то в Португалии (Эшторил или Кашкайш) = и глядя как солнце садится за океанский горизонт,думать - КАКИМ ВЕЛИКИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ ЭТОТ ПУТИН

        Так что - В ГРЕЦИЮ мы непременно поедем
        но только после нашей тотальной победы
        не гостем и не туристом, а хозяином этого мира
        а для этого надо ПОВОЕВАТЬ

        повоевать в переносно-гибридном понимании
        Читали роман Джека Лондона "Морской волк"?
        (Атанор, наверное читал)
        Там есть эпизод,когда гл.герой сидит в кубрике напротив своего врага и оба ТОЧАТ НОЖИ
        точат - точат - точат
        у кого у первого нервы сдадут
        Так и нам с Америкой =
        дан шанс повторить попытку 1990 - 1991
        авось Америка теперь сдриснет и развалится, как мы тогда?

      • Wolosan 05-03-2019 13:35:47  в ответ на: Wolosan [100]

        Ухахахахахаха Московская Питипоколенная тётя с сиськами... Жена профЭссора...  блеать.... Вот забыл как там её звали. Сиськи у ней были разного размера это я точно помню.

        Leckmich__ 05-03-2019 14:03:12  в ответ на: Kraskopult [64]

        >Расскажи нам про нематериальный мир. Ато мы не в курсе. Что там по сводкам?

        Скоро все попадут в рай!
        Некоторые сдохнут, а россияне - в рай
        Обесчал большой начальник!

        Простаков Иван 05-03-2019 14:15:13  в ответ на: Leckmich__ [102]

        Чего орешь, будто шайземан какой? ))  Велосипед беженцы отобрали, что ли? Привыкай! ))

        Wolosan 05-03-2019 14:15:30  в ответ на: Leckmich__ [102]

        Хахлы при любом раскладе останутся в гавне. Так что тут хоть какая то у вас стабильность. Сидите. Наслаждайтесь ароматом весны ухахахах.

        Wolosan 05-03-2019 14:21:58  в ответ на: Простаков Иван [103]

        Там хуйпайми... То ли беженцы отняли самолёт... То ли халы гстиницу в Адессе... То ли выебали бабу... двух. ... Обеих... или их нет ни одной вместе с самалётом... Чувачелло запизделось так, что теперь никаких концов уже и не  найти....  То ли Йулька.. То ли Жучка... То ли задавили кого машиною то ли наехали самолётом.. А уж кто кого выебал вообще не представляется возможным выяснить. Ну в таком случАе остаётся только на Путенга пинять. Ведь именно он в этом виноват. Да еще и выебал коготор. скорее всего. Возможно жучку. Перед Юлькой. Вместо Ленки... Олесю... ухахахаххахахахаха

        Leckmich__ 05-03-2019 14:24:29

        Волосатый, че куришь?

        Простаков Иван 05-03-2019 14:27:51  в ответ на: Wolosan [105]

        Шайземан расстроен, дослужился от шютце до оберста, а дальше нет перспектив - старость и Тод! )) Толи было в Караганде - все впереди! ))

        Wolosan 05-03-2019 14:28:51  в ответ на: Leckmich__ [106]

        Так это вопрос прямо к тебе! Хуль ты тут несёшь поебень? Странно что тебе вдруг не понравилось когда точно такую же поебень адресовали лично тебе.  Почему это ваызывает у тебя какие то вопросы? Почему мы ОБЯЗАНЫ твою поебень хавать а ты вдруг ттуткорчишь из себя неёбанную целку  когда тебе той же самой ПОЕБЕНЬЮ ответили? Ну подумай на досуге. Штоли. Или выеби что нить. Ручку кресла.

        Wolosan 05-03-2019 14:30:46  в ответ на: Leckmich__ [106]

        Вас таких умников я смотрю развелось. Нести хуйню и делать в ответ оскорблённую невинность. Хавайте свою же блевотину. Зачем морщитесь?

        Wolosan 05-03-2019 14:32:06  в ответ на: Leckmich__ [106]

        Или блять нефкусно?

        Kraskopult 05-03-2019 14:35:05  в ответ на: mig29 [99]

        Не, не понял. Ну, разные формы и что? На то они и формы, чтобы быть разными. Иначе была бы одна "форма".
        Коммунизм - нельзя сказать, что "не был". Полного коммунизма не было, а в форме социализма был.

        Wolosan 05-03-2019 14:35:46  в ответ на: Leckmich__ [106]

        Почему мы должны на вашу блевотину не реагировать и даже её обсуждать... А блять вы сразу делаете ФИИИИ... Как только вас макнули даже в гипотетику. Вы перестаньте делать из себя ниибаццо умников. Уникумов. Марксистских чревовещателей и прочих Анаротов. Вы или общайтесь равно. Или просто иддите нахуй размахивая цытатниками Мао )))))

        Ничего собственно личного сейчас продемонтстрировано не было. Я просто тебя спародировал. Только и всего.

        Leckmich__ 05-03-2019 14:41:48  в ответ на: Wolosan [112]

        >
        >Ничего собственно личного сейчас продемонтстрировано не было. Я просто тебя спародировал. Только и всего.

        Питросян!

        Kraskopult 05-03-2019 14:42:23  в ответ на: Wolosan [98]

        Причины просёра мы знаем прекрасно. Они, правда, не совпадают с твоими объяснениями, которые годятся только для младшей группы детского сада, потому что не объясняют вообще ничего.
        И вопрос "может ли человек сформироваться как личность вне общества?" - уровня школы. Это там проходят. Напрасно ты прогуливал. Отсюда логически и вытекает - что важнее.

        Wolosan 05-03-2019 14:45:38  в ответ на: Leckmich__ [113]

        >>
        >>Ничего собственно личного сейчас продемонтстрировано не было. Я просто тебя спародировал. Только и всего.
        >
        >Питросян!

        Да, не отрицаю. Исполнено грубо и похабно. А что тыт тут демонстрируешь что ли верхА  тонкой иронии? За что боролся - на то и напоролся.

        Простаков Иван 05-03-2019 14:49:42  в ответ на: Wolosan [115]

        Молодец, Волосан! Гнать его ссаными тряпками! Нах хаузе! ))

        Wolosan 05-03-2019 14:53:07  в ответ на: Kraskopult [114]

        >Причины просёра мы знаем прекрасно. Они, правда, не совпадают с твоими объяснениями, которые годятся только для младшей группы детского сада, потому что не объясняют вообще ничего.
        >И вопрос "может ли человек сформироваться как личность вне общества?" - уровня школы. Это там проходят. Напрасно ты прогуливал. Отсюда логически и вытекает - что важнее.


        Ой блеать. Не надо снова этой хуеты. Человек не может сформироваться вне общества. Это понятно даже Анароту. Но в среде коммунистического общества он формируется не человеком, а ублюдком. Что мы наблюдаем по результатам вашей коммунистической евгеники. Вы нахуевертили Чубайсов и прочих ризеншнауцеров и теперь сука делаете оскорблённые лица и вопрошаете ДОКОЛЕ????  Это я должен вопрошать. Доколе вы будете ебеть мазга наивным людям своей убогой поебенью про принадлежность средств производства?

        Они блять НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ НИКОГДА РАБОЧИМ. Ни при вас ни при капиталистах клятых. В этом суть вашего пиздливого лицемерия. Капиталисты тут хотя бы честны. Вы всё время и постоянно ПИЗДИТЕ. У вас нет абсолютных ценностей. Есть только соображения выгоды .... Интересам рабочего класса... ухахахах которы вами нахуй игнорируются сразу и целиком. Коестьянство объЁбано еще круче.... В общем и целом нет даже предмета для разговора. Уйди ты. Грудини ухахахах попей блять портвейну гишпанского. По пролетарски. Стаканами.

        Kraskopult 05-03-2019 14:57:08

        Валасня ёбнулась, понятно.

        Wolosan 05-03-2019 14:58:59  в ответ на: Kraskopult [114]

        Какая хуй разница какими соображениями наёбывать дурачков? Соображениями капиталистической выгоды или соображениями пролетарского интереса... И то и другое жалкая пиздливая убогая попытка нахлорбучить реальность на свой сраный кактус. Третьего.... как ни странно ДАНО! Но вы увы неспособны его ни понять, ни принять. Но это в конце концов понятно. Высшие ценности - товар достаточно штучный. Не наблюдается же очередей за брильянтами в конце концов. Хотя все вроде понимают, что брильянты - ценность.

        Ваше кредо - быдлом рулеванить при помощи ИЗМов всевозможных. Но беда в том, что быдла нонеча становится меньше. Что не может не радовать ))) Печалься. Пролетарий ухахахах!

        Leckmich__ 05-03-2019 14:59:39  в ответ на: Простаков Иван [116]

        >Молодец, Волосан! Гнать его ссаными тряпками! Нах хаузе! ))

        Профэсор, не подхрюкивайте

        Wolosan 05-03-2019 15:01:28  в ответ на: Kraskopult [118]

        >Валасня ёбнулась, понятно.

        Ухахахахахаха! Скатился. Обычно только меня упрекали в атсутствии аргУментов и начале аскарблений. Ну хорошо что не я один такой ухахахахахахаха! Мне достаточно понятны твои убогие заблуждения. Поэтому не жди от меня никакой особой аргументации. Если человек упорот наглухо... Дак его просто нахуй послать гораздо прощще. Не вижу смысла в принципе с тобой базлать.

        Wolosan 05-03-2019 15:03:30  в ответ на: Leckmich__ [120]

        >>Молодец, Волосан! Гнать его ссаными тряпками! Нах хаузе! ))
        >
        >Профэсор, не подхрюкивайте

        Но но.... Не надо пользовацца цытатами Самого в личных узкохохлиных целях. Сам имел в виду более расширенную трактовку.

        Kraskopult 05-03-2019 15:04:14  в ответ на: Wolosan [121]

        >Поэтому не жди от меня никакой особой аргументации

        Не жду, успокойся. У тебя её нет - ни особой, ни заурядной.

        И бусинки И бутса 05-03-2019 15:06:58  в ответ на: Leckmich__ [120]

        - Так, Алексей Максимович! Это вы пёрднули?
        - Ну что, Влодимир Ильич, как можно?!
        - Феликс Эдмундович, а не вы ли это воздух испойтили?
        - Владимир Ильич, что Вы! Это не я.
        - А не ты ли это Надюшеника, прибзданула?
        - Володя! Ты что?!
        - Гнать! Гнать этих ходоков к ибеньивой матери!

        Wolosan 05-03-2019 15:08:38  в ответ на: Kraskopult [123]

        Вполне могу ответить тем же. и даже более твоя хуетень до заурядной не дотягивет сильно....  Тем более не подтверждена практикой. Фпизду в общем опять не хочу в эту парашу макаться все было сказано много раз. НАХУЙ вместе с Марксом!

        Простаков Иван 05-03-2019 15:10:23  в ответ на: Leckmich__ [120]

        хрюк!, майн кляйне шютце! хрюк!

        Kraskopult 05-03-2019 15:12:10  в ответ на: Wolosan [125]

        Да, не макайся. Тебе ж не просто так было сказано - не лезь. Сиди спокойно, бойся китайцев.

        И бусинки И бутса 05-03-2019 15:12:55  в ответ на: Простаков Иван [126]

        Шютце -это РЯДОВОЙ - в СС

        Простаков Иван 05-03-2019 15:19:27  в ответ на: И бусинки И бутса [128]

        я знаю! Не штандартенфюрером его же называть! ))

        Wolosan 05-03-2019 15:19:39  в ответ на: Kraskopult [127]

        >Да, не макайся. Тебе ж не просто так было сказано - не лезь. Сиди спокойно, бойся китайцев.

        Ты мне. Хуйня краснопузая. Никак не можешь указывать спокойно мне сидеть дёргаться. Это тебе три ипотечки в гузне надо осваивать. Пролетарий хуев. Я то как раз тот кого вы ПИДАРАСЫ объебли в 17-м по собственному идиотизму. Но увы вам теперь пролетарий стал умнее и пролетать не желает. Если тебя гнетёт пребывание в Испаниях и потребления буржуйского портвейна стаканАми..... То меня мои сухари вполне устраивают. И из-за всяких убогих передастиов очередной раз собственную страну я просирать не желаю. Она мне простот нравится. Какого хуя я должен её спускать в унитаз из за зажравшихся ублюдков?  Не имею таковых планов.

        И бусинки И бутса 05-03-2019 15:22:13  в ответ на: Простаков Иван [129]

        мне у них нравятся звания:

        ШТЮРМАНН  - ефрейтор
        РОТЕНФЮРЕР  - старший ефрейтор

        Kraskopult 05-03-2019 15:24:19  в ответ на: Wolosan [130]

        Отчего ж не могу? Очень даже лехко. Сиди спокойно, Волосня, и грызи свои сухари. Никто тебя никуда не приглашает. И желания твои для течения общественных процессов значения не имеют. Вот, вообще никакого. Хоть там всё слюной заплюй.

        Простаков Иван 05-03-2019 15:29:19  в ответ на: И бусинки И бутса [131]

        кротенфюрер - предводитель кротов! Грамотное название!

        Wolosan 05-03-2019 15:34:12  в ответ на: Kraskopult [132]

        Ахахахахаха! Ну точно так же не имеют значения то что ты называешь общественными прОцессами... Пока что ваш общественый прОцесс в виде как ты утрверждаешь  целой огромной марксистской ГОРЫ.... Родил блять МЫШЬ в виде Грудинина... Которая бля при ближайшем рассмотрении оказалась вовсе даже и не пролетарским грызуном...  Ну конечно Грудинин был не пролетарием он как бы это по вашему... Керенский.... Блеать. Но на историческом горизонте не наблюдается даже никакого сифилитика что мог бы занять место Мавзолейного трупца... в общем и целом вы конечно можете издавать мышыный пердёж в лужу... Издавайте. Клятый тиран не настолько брезглив чтоб даже морщиться от вашего мышыного пердежа .... Давай исполняй комаринского узххаххахах. Подтанцовывать правда некому... Привет однако товарищам по партии. Пидарку Ван-Хуесельсингу... Пожалуй что двое вас на просторах осталось. Пидарас-теоретик и просто тупой пидарас. )))))

        blondin 05-03-2019 15:40:59  в ответ на: Простаков Иван [42]

        не мыслитель,но словарный запас поболее чем у прахвессора.
        во всяком случае отличаю оппонента от пропонента.ты,походя,обозвал валасана обитателем зоопарка...
        я б на ево месте,тибя сожрал!

        mig29 05-03-2019 15:42:46  в ответ на: Kraskopult [111]

        "Коммунизм - нельзя сказать, что "не был". Полного коммунизма не было, а в форме социализма был."

        Согласен. Был и есть. Но в каких масштабах?
        В масштабе одной отдельной какой-то семьи и был и есть. И в масштабе рода-племени. И в масштабах одного колхоза или кибуца. Или - бригады или артели. Таки формы "общества" с общим имуществом и самоуправлением без "государственной надстройки" были есть и будут. В этом теория Коммунизма ни как не противоречит природе человека и законам жизни.
        Но ведь коммунистическая теория возникла не просто так? Она возникла как продолжение и критика из предыдущих теорий. Из английской экономической мысли и школы. Из французской социалистической школы. Из немецкой философской школы материализма и диалектики.... Маркс с Энгельсом просто развил эти мысли этих школ и соединил их в одну теорию. Получился исторический и диалектический материализм.

        mig29 05-03-2019 15:43:14

        Приложив этот "инструмент" к теории и практики французский социалистов - почему у них ничего не получилось, почему их теория и практика оказалась "утопией" (теория неосуществимая на практике), то Маркс и Энгельс сделали вывод, что виновата во всем... частная собственность на средства производства. Именно она не позволяет всем людям максимально добросовестно работать и выкладываться по полной на полную катушку своих возможностей, потому что работать на "дядю" всегда менее производительно, чем на себя самого - любимого. А всегда было так, что побеждает та общественно-экономическая формация, где производительность труда - выше. Значит капитализм, где производительность труда выше чем в феодализме, и тем более при рабовладельческом строе, должен замениться другой общественно-экономической формацией, где производительность труда будет выше, чем при капитализме. Где люди будут добросовестнее и больше трудиться, чем на "дядю". То есть - где не будет "частной собственности". То есть - вся собственность будет "общей". При этом попутно решатся сразу множество других противоречий: между способом производства и способом присвоения, между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и множество других противоречий, о которых до Маркса мечтали великие социалисты-утописты и гуманисты, начиная с Христа и других обожествленных человеков в Истории. И даже пытались это осуществить на практике (правда, у них ничего не получилось).

        mig29 05-03-2019 15:43:24

        Оставалась только одна маленькая заковырка - воспитание нового человека. Такого, который не как раньше, и которого до сих пор не было в массе своей (единичные случаи были, конечно, и есть, и будут). Это такого человека, для которого высшей целью будет труд на благо всех. И такой человек будет только денно и нощно совершенствовать себя, чтобы еще больше трудиться для других, и еще больше приносить всем людям счастье. И в этом и будет заключаться главное счастье для этого нового человека. И, как только такой человек будет "создан" базисом и надстройкой, и это будет не "единичное" и даже не "массовое" а "поголовное" явление, то тогда и наступит.... коммунизм.
        И вот эта "заковырка" с воспитанием нового человека и ставит всё учение, не смотря на огромные заслуги этого учения что в социальной, что экономической, что философской сфере - под большое сомнение.... А возможно ли вообще в принципе воспитание такого нового человека? Ладно, Марксу и Энгельсу еще было простительно в этом заблуждаться, потому что ни генетики тогда, ни законов наследственности и изменчивости, ни законов работы центральной и периферийной нервной системы еще учеными не было открыто и изучено. Но сейчас? Когда все это уже открыто? Как можно утверждать, что задача воспитания нового человека вообще выполнима? Ведь всегда будут нарождаться люди, для которых не добросовестный труд для для других, а добросовестный труд на себя будет большим благом и большей целью (я уже не говорю о тех, для кого вообще любой труд - в тягость, и им лучше вообще - баклуши бить, а не работать)))

        atanor812 05-03-2019 15:43:44  в ответ на: Wolosan [130]

        >>Если тебя гнетёт пребывание в Испаниях и потребления буржуйского портвейна стаканАми..... То меня мои сухари вполне устраивают.

        Испания мне например не нравится. Как и Италия, хуй знает почему. Греция нравится, наверное потому, что там распиздяи живут и все решаемо.

        Wolosan 05-03-2019 15:44:04

        Для справки. Пидарасами можно вполне корректно считать индивидов ебущих доуг дружке мазга посредством стрючков Маркса и Энгелься сублимированных в консервные сочинения.... Честно говоря ебля друг дружки протухшими консервами даже старику Фрейду не могла прийти в голову.... Поэтому она пока даже не классифицирована как пидерастиия....

        Хотя бы я лично дал определение такое. Пролетарская жопебля головы тройного ипотечника отповому торгавцу анальыми пользованными пробками посредством томика Ворела    ухахахахахаха

        Wolosan 05-03-2019 15:45:12  в ответ на: atanor812 [139]

        >>>Если тебя гнетёт пребывание в Испаниях и потребления буржуйского портвейна стаканАми..... То меня мои сухари вполне устраивают.
        >
        >Испания мне например не нравится. Как и Италия, хуй знает почему. Греция нравится, наверное потому, что там распиздяи живут и все решаемо.

        Цыгане. Анарот. Просто цыгане. От которых ты съебёшь через месяц начав вдруг креститься.... Двуперстно. ухахахахахахахахахахахахахах

        Wolosan 05-03-2019 15:46:52  в ответ на: Wolosan [140]

        ВиоРела...  Очепятко ухахахах

        Wolosan 05-03-2019 15:49:22  в ответ на: Wolosan [142]

        ВлИлЛена... ептаваю...  я бля с этими сифилитиками совершенно запутолся...

        ВладиленА.... О точно ВЛАД И ЛЕН

        Владилен ты Краснапуз ухахаххахахаха в рот тебя пацеловать сифилитиком! В полном собрании сочинений )))

        atanor812 05-03-2019 15:53:06  в ответ на: Wolosan [143]

        Набухался шыштоль? Весна... панимаю. Это от того, что убеждения, желания и действительность входят в противоречие. Страшная штука.

        Wolosan 05-03-2019 15:54:06

        Пролетарская жопебля головы тройного ипотечника отповому торговцу анальными пользованными пробками посредством томика ВЛАД И ЛЕНА

        blondin 05-03-2019 15:55:04  в ответ на: Wolosan [134]

        какой же всё таки долбоёб ты!!
        канкретно рабочему ваське и петьке заводы не принадлежали,но добавочная стоимость уходила,как раз им ваське и петьке.да и всему народу.
        или за 10 процентов я в пионерлагерь ездил,ни с того ни с сего?или папа и мама твои купили хату в ебенях за свои?
        товарищ у меня три образования высших получил за бабки?про курорты за тридцать рублёв в сочи могу рассказать.ни одному валасатому подпиздышу капиталистов,это не было дано.про колхозы могу рассказать,люди до сих пор владеют колхозной землёй...не продают...

        Kraskopult 05-03-2019 15:55:18  в ответ на: Wolosan [134]

        Ты, Валасан, молчи больше - за умного сойдёшь. Коммунисты в президентских выборах не участвуют. Только Валасан может вообразить себе коммуниста в качестве лидера буржуазного государства.
        В 17-м исторический горизонт (с точки зрения валасанов) тоже был чист. Кто-то всерьёз воспринимал полотра десятка тысяч каких-то большевиков? Да, ни Боже мой.

        Wolosan 05-03-2019 15:56:00  в ответ на: atanor812 [144]

        >Набухался шыштоль? Весна... панимаю. Это от того, что убеждения, желания и действительность входят в противоречие. Страшная штука.

        Послезавтра опять на федеральный зимник Арктика уходим.... Прощаюсь блеать ухахахаха.  Весна относительная. По утрам -48- 50. Днём да. Жара -39

        blondin 05-03-2019 15:57:00  в ответ на: Wolosan [140]

        про валасатых пидорасов я очень доходчиво объяснял...это мнение народа...ево не проигнорируешь.
        прежде всего ты предатель...той страны,а этой вы нихуя не сделали...

        Wolosan 05-03-2019 15:58:03  в ответ на: Kraskopult [147]

        Хорошо что теперь то уж никто не допустит таких унылых проёбов. Зная вашу пидарскую сущность )))  Второй раз не пролезет. Ни выборами ни леварюцией. Никак. Заебали вы уже глисты истории ухаххаа.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.