Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
жить "без проблем" = отказаться от борьбы (?) Андрей Лебедев 05-03-2019
-
А что?
Ведь сытенькая тихоханькая житуха (живу себе - никого не трогаю) - где-нибудь на юге (с видом на океан) (причем,непременно, чтобы вид на океан был на Западе - чтобы наблюдать ЗАКАТЫ, сидя в шезлонге и держа в руках граненый (хрустальный) стакан с виски)...такая житуха ведь лучше, чем тюряге? в камере на 16 хулиганов-бандитов-фармазонов-педерастов (???)
Поэтому в принципе - всякий шкет стремится занять ямку "устойчивого равновесия"....
Помните,картинку из учебника физики Ландсберга ? Три вида равновесия:
1.неустойчивое - когда шарик стоит на верхушке выпуклой горочки
2. равновесное - шарик на ровной поверхности
и 3. устойчивое - шарик в ямке
Неустойчивое -это БОРЬБА за сохранение позиции.А борьба -это затраты сил, энергии, ресурсов и здоровья (наконец)
Поэтому,как говорил майор Штейнглиц - Йогану Вайсу в к.ф."Щит и меч" = "молодость это лишь средство обеспечить старость"
Ну, а со странами как?
Недаром "яблочники" и прочие либералы с "Эха" - призывают нас к жизни "приспособиться без проблем" =
= по типу Эстонии что ли?
Нет ЯО - нет проблем. Америка рулит, а нам хорошо - потому что у нас нет ни Крыма,ни Украины,ни Сирии, ни Венесуэлы... и вообще у нас вся страна -это Подмосковье... а дальше,за Тулой и за Рязанью уже начинается ЗАГРАНИЦА где стоят американские (польские, эстонские, тевтонские, пестонские) батальоны с ракетами.
Помню рассказанный мне кем то в моем хулиганско-дворовом детстве - анекдот:
Советский инженер, поехав в Иран (работать по контракту) приходит в баню... (в дорогую!)
Банщик-пространщик ему говорит = "вот отдельный кабинет,расслабляйтесь,там для выполнения ваших желаний есть четыре кнопочки"
Ну, мужик нажимает первую...
Входит девушка... ГОЛАЯ ... сиськи, попа - всё шикарно-нормально!
Ну, позабавившись с девахой, мужик нажимает вторую кнопочку
Входит мальчик - лет девяти с розовой попочкой... ПЭРСИК !
Ну, поразвлекавшись с мальчиком,мужик нажимает третью кнопочку...
дверь открывается и абрэк в папахе ногой вталкивает в помещение КОЗОЧКУ... бе-е-е-е!
Ну,мужик резвлёкся немного с козочкой (бе-е-е-е)
и нажимает четвертую кнопочку (просто так из интереса)
Открылась дверь - входит АРМЯНИН с волосатой грудью- размерами со шкаф... и спрашивает - "тэбэ с вазэлином ? или бэз вазэлина?"
Ну, анекдот это вообще-то к теме сегодняшней статьи отношения не имеет
Так просто - МУЗЫКА НАВЕЯЛА
А что хочется сказать по теме,так это -
Если хотим чтобы наши внуки или правнуки жили как нью-йоркские евреи-адвокаты в 80-е и 90-е годы (получая по миллиону долларов в месяц просто так ни за что)
то надо ПОВОЕВАТЬ
(надеюсь) что не в прямом смысле, но ПОВОЕВАТЬ
За то, чтобы потом сидеть на Западном бережку где-то в Португалии (Эшторил или Кашкайш) = и глядя как солнце садится за океанский горизонт,думать - КАКИМ ВЕЛИКИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ ЭТОТ ПУТИН
Так что - В ГРЕЦИЮ мы непременно поедем
но только после нашей тотальной победы
не гостем и не туристом, а хозяином этого мира
а для этого надо ПОВОЕВАТЬ
повоевать в переносно-гибридном понимании
Читали роман Джека Лондона "Морской волк"?
(Атанор, наверное читал)
Там есть эпизод,когда гл.герой сидит в кубрике напротив своего врага и оба ТОЧАТ НОЖИ
точат - точат - точат
у кого у первого нервы сдадут
Так и нам с Америкой =
дан шанс повторить попытку 1990 - 1991
авось Америка теперь сдриснет и развалится, как мы тогда?
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
-
Регистрация
Теперь я понимаю, почему комбат после Лебедева сазал, чтобы питерских в батальон больше не пускали)))
Как ни как Питер - колыбель трех русских революций. Ленин разумно поступил, когда решил столицу перенести в древнюю Москву (чтобы четвертой революции не случилось, а то эти "культурные" и "интеллигентные" в культурных столицах тока и думают, как бы по кому "вмазать", а военным и прочим некультурным пролетариям с крестьянами потом отдувайся)))
Есть такая страная асобенность. Со времён помидорной войны с Турцией наблюдаю. Всё панимаешь ему ВМАЗАТЬ охота... То по Станбулу, то по Брюсселю.. Теперь вот до Салоников доипался. Ну Чисто Ястреб внатуре. Про таких раньше карикатуры в Крокодиле рисовали.
Хорошо что Путин пока держит Главреда на коротком поводке )))
А худой ушан с игрушечным мишкой на руках - это кто? США с Евросоюзом?
Эка их колбасит)))
"Как ни как Питер - колыбель трех русских революций."
Надо подсчитать, а скольких революций Украина уже была "колыбелью".
Три русские революции. Потом революция 1991-го года. Потом померанчевая. Потом - гидности. Что получается - уже 6 революций делала Украина? По-моему, они даже французский рекорд перекрыли. Больше всех революцинируют. Прям не жизнь, а перманентная революция какая-то.
В войске ЛНР служила танкистом (капитан) Свеьтлана Дрюк
Полюбила гармониста!
полюбила Украинского разведчика из ВСУ и сбежала в Украину прихватив секретные документы из своего штаба (благодаря которым ВСУ смогли уничтожить 10 танков сепаратистов-ополченцев армии ЛНР)
Света теперь готова дать показания в суде в Гааге против своих бывших командиров ЛНР.
вот чо ЛЮБОФЬ делает!
>Потом революция 1991-го года
Контрреволюция
толи революционеры, толи полюционеры. )) Хохлошайземаны, короче говоря! ))
Не!
Мостопоезд 829 с главным инженером Алексеем Захаровым - был ДО АРМИИ.
Там в Мостопоезде 829 (Ульяновск) руководство меня сильно не любило.
А вот в армии 81 отдельный батальон (Омск) меня комбат майор (потом подполковник) Беляков Александр Евгеньевич даже поперву первые полтора года -ЛЮБИЛ и покрывал кое-какие мои шалости и проколы с залётами
разлюбил он меня в самом конце - когдя мы наш главный объект МОСТ -путепровод черезж.д. пути ст.Комбинатская все-же построили
а ведь я по-сути был единственным инженером-мостовиком в путевом батальоне
мост построили - Лебедев стал ненужен - тут сразу и проколы и залёты и слабости оказались на виду и без прикрытия (едва на дембель без тюрьмы уехал!)
Это - зависит от "точки зрения".
Революция - скачкообразное изменение, в отличие от эволюции (постепенном изменении).
В 1991-ом году было скачкообразное изменение во власти: скачкообразно одни собственники сменили других собственников. Поэтому с точки зрения победивших "собственников" - это была "революция". А с точки зрения проигравших "собственников" - это была "контрреволюция". Но в отличие от французских "Реформаций", когда восстанавливалась прежняя власть прежних собственников, на Украине и в России не было восстановления власти прежних собственников (контрреволюции и реформации) - к власти пришли новые собственники.
Скачкообразное изменение в развитии. Собственники новые, а сущность их, как у старых. Вернулись к тому, что было - регресс, не развитие. Значит - контрреволюция.
Дрюк! Хорошая фамилия! А у разведчика Крюк? или Хрюк! - шайземаном никто из них не был! Предательство - оно всегда плохо пахнет! А то, панимаишь, стали размер корзины или елдака обсуждать на Ток-шоу! ))
Словоблудие. Сиречь. Онанизм словесный. Потому что никто никуды не вернулся. Вы не можете находясь в 2019 году вернуться в 1917 или куда либо еще. Глупость несусветная с любой точки зрения. Считать же периоды истории по смене собственника средств производства уххахаха. Изменение "собственника" в материальном мире это смех. Никто тут ни чем не владеет в принципе. И владеть не может. Ни средствами. Ни полсредствами. Не прочей блевотиной которой вы морочите голову постпотубертатным глупышам. Граждане толком не являются даже владельцами собственного тщедушного тельца. Не говоря уж об чём то еще. Хоть зараспределяйтесь.
Расскажи нам про нематериальный мир. Ато мы не в курсе. Что там по сводкам?
Хоть поперераспределяйтесь. Напридумывайте себе тысячу ярлыком и окружите себя любыми ИЗьМАМИ. Результат вашей никчёмной деятельности. НОЛЬ. Смерть всё спишет в ровный абсолютный НОЛЬ. Никакой Карел Готт и никакой Гегель эту проблему существования материального мира НИКАК не решит. Поэтому ВСЕ ваши потуги бесмысленны ЗАРАНЕЕ. Собственно мы это воочию наблюдаем ходом исторического прОцесса. Вы жуёте уже пережованное. выплюнотое и выброшенное снова тянете в рот жуёте и снова выплёвываете... Вот и вся ваша боротьба. Боротьба выплюнутых иллюзий... Хотя мне хочется сказать некультурнее.. Поедание высранного гавна.
>Расскажи нам про нематериальный мир. Ато мы не в курсе. Что там по сводкам?
Всё отлично. Пребывает в Вечности. Знании и Блаженстве. Прошлое и будущее отсутствуют. Присутствует вечное Настоящее. Канта. Гегеля и Маркса нет. Без надобности )))
Понятно. Ты тоже не фкурсе, значит.
>Прошлое и будущее отсутствуют
Эк, удивил. Их и в этом мире нет.
В развитии... чего?
Термины эволюция и революция относятся к многим сферам. Есть революции в науке, в технике, в искусстве, культуре, экономике. Есть их "постепенное" изменение, а есть и "скачкообразное" изменение... из эволюционное развитие, а есть революционное развитие.
Когда мы имеем ввиду привычные нам "политические" определения революций-эволюций, то в первую очередь отталкиваемся от того, что политика - это продолжение экономики. И политика - это борьба за власть. А власть - это то, чьи интересы, интересы каких основных собственников органы власти и ветви власти, и институты власти в первую очередь защищают, отстаивают и продвигают (в ущерб другим "собственникам"). То есть вопрос: "Кто кого должен "кормить" при данном политическом устройстве государства и при данной модели экономики.
В 1991-ом году у нас сменилась модель экономики вместе с основными собственниками, и с политическим устройством. Модель экономики стала "мировая", т.е. долларовая. Поэтому в нашей экономике основными собственниками стали тоже представители американской экономики, и политическое устройство государства стало защищать в первую очередь их интересы - интересы американских банков и банкиров.
>В развитии... чего?
Хоть чего. Вы, вроде, про общество толковали? Значит, в развитии общества.
>>Прошлое и будущее отсутствуют
>
>Эк, удивил. Их и в этом мире нет.
Этим удивить думающего гражданина не удасца.... Думающий гражданин не озабочен тем что здесь нет прошлого и будущего. Проблема думающего и атвецтвенного гражданина состоит в том что он прекрасно осознаёт что ТУТ НЕТ НАСТОЯЩЕГО. В принципе. мОмент настоящего тут ухватить не удаётся никому. Даже Хехелю! Шо странно... да. Иллюзия настоящего есть. А самого настоящего.... НЕТУТИ... От с этой промблемой бы Марксу порешать... Дык кудаж ему болезному ухахаа. Его и самого то уж нет. И не было. Кстате. Закавыка иллюхорности материального мира. Ити его в качель.
Опять же... Что мы подразумеваем под словом "общество". Если брать его "политический" аспект, то обычно под этим словом понимаем "общественно-экономические" формации (способ производства и способ потребления - какие слои общества и как "участвуют" что в производстве, и что в потреблении). Но есть еще и культурно-исторический аспект в определении "общества" - как определенных цивилизаций, имеющих свои определенные достижения отличные от других цивилизаций, и поэтому их характеризующих.
Не надо никаких моментов хватать. Зачем? Это как езда на транспортном средстве. Ты находишься в этой точке? Да, потому что я её проезжаю. Ты не находишься в этой точке? Нет, потому что я её проехал. И отрицать, что ты там не находился - бессмысленно, потому что ты там был. И утверждать, что находишься тоже нельзя, потому что рраз и проехал. Единство и борьба. Читайте Хехеля.
Берите общественно-экономический аспект. Потому как он в базисе. Культура - надстройка.
Нет, уважаемые!-
Борьба-это сложно, и долго, и поранить могут, а то ещё и убить!
Надо как в детстве-под НГ , Dad Moroz( подпольная кличка-Сам ты Клаус) придёт и исполнит самое заветное желание, одно.
Смотря с кем сравнивать? Если с Французами или Зеландцами - это одно, а с Югославами - другое! ПроПкаме меряться тяжело, а Сопротивлениием - подавно! ))
Хранцузы ваще оччаянно сопротивлялись. В вермахте служило в пять раз больше чем было маков внатуре включая цветы ))))
Французская дивизия СС "Шарль Мань" защищала Рейхстаг.
>Французская дивизия СС "Шарль Мань" защищала Рейхстаг.
Есть неплохие авторские воспоминания по этому поводу. Ги Сайера. Последний солдат третьего Рейха. Очень занимательное чтиво. Настоятельно рекамендую. Взгляд с той стороны. Тоже знаетели им там было временами жутко весело ))) Я прочитал с интересом.
>Французская дивизия СС "Шарль Мань" защищала Рейхстаг.
Забытый солдат Le Soldat oublié Жанр мемуары Автор Ги Зайер Язык оригинала Французский Дата первой публикации 1967 «Забытый солдат»[1] (фр. Le Soldat oublié) — книга о Второй мировой войне, опубликованная впервые в 1967 г. за подписью Ги Зайер (фр. Guy Sajer; фамилия читается по правилам немецкого языка); впоследствии автор книги, художник Ги Мумину раскрыл своё авторство.
Спасибо. По этому поводу (французы в СС) читал как в апреле 1945 в Берлине наши солдаты взяли в плен двух французов,защищавших самый центр Берлина. (в районе Бранденбургских ворот)
Сдали их в штаб. Там задумались ???????? и на всякий случай вызвали СОЮЗНИКОВ !!!!!
3 мая когда Берлин уже пал, приехали ...... ФРАНЦУЗЫ (от американцев) - и им отдали пленных
офицер французской армии ДеГолля спрашивает пленного - (по-французски) "почему на вас немецкая форма?"
СС-овец отвечает - (тоже по французски) "а почему на тебе американская?"
РАССТРЕЛЯЛИ
Главная книжка о Французско-Бельгийском Сопротивлении не опубликована. Звучать она могла бы так: "АнароТТы в огне - используй для дела все, вплоть до проПке некондиционной!" ))
Я думаю, что скоро Израиль и Бельгия объявят, что они вынесли главную тяжесть войны. А все смолчат, в тряпочку! ))
Почитай "Без награды" Ларри Коллинз. Про французское Сопротивление.
Еще можно "Крепость". Лотар-Гюнтер Буххайм.
Эх, герои повсюду! ))
Наши герои - это Молодая Гвардия, герои Краснодона. В парке нашем им памятник стоит. Цветы по весне опять принесу.
молодец, я тоже на 9 мая возлагаю цветы к памятникам. Цветов много - помнят люди своих героев! ))
Не стану даже заморачиваться. Французское "сопротивление" это просто абассака. Раскажите Белорусам про французское "сопротивление" . Хуй ложили французы на сопротивление в принципе. Три сотни несогласных от всей Франции в зачот не идут. Может они и были хероями. Но само по себе фразеологизьма о Французском "сопротивлении" вызывает саркастическую лыбу у любого мало мальски думающего человека.
Вот бьлять вся сущьность Французского "сопротивления"
Кстати примерно так же сейчас французы "сопротивляются" арабской оккупации.
"Берите общественно-экономический аспект. Потому как он в базисе. Культура - надстройка."
Тогда уж не "базис" и "надстройка", а "содержание" и "форма", если мы уже пользуемся инструментами и законами диалектического материализма. Экономика - содержание общественно-экономической формации, и оно воплощается в тех или иных "культурных" формах.
Но опять же, если следовать законам диалектического материализма, то и форма, и содержание они не существуют "независимо" друг от друга. Содержание влияет на форму... всегда. А форма влияет на содержание... тоже всегда.
Поэтому экономика влияет на культуру, а культура влияет на экономику. Это - двуединый процесс.
Блять нация основу обороноспособности которой составляет Иностранный Легион... Охуенно мне нравится в смысле сопротивления чему бы то ни было ухахах.
>Спасибо. По этому поводу (французы в СС) читал как в апреле 1945 в Берлине наши солдаты взяли в плен двух французов,защищавших самый центр Берлина. (в районе Бранденбургских ворот)
>Сдали их в штаб. Там задумались ???????? и на всякий случай вызвали СОЮЗНИКОВ !!!!!
>3 мая когда Берлин уже пал, приехали ...... ФРАНЦУЗЫ (от американцев) - и им отдали пленных
>офицер французской армии ДеГолля спрашивает пленного - (по-французски) "почему на вас немецкая форма?"
>СС-овец отвечает - (тоже по французски) "а почему на тебе американская?"
>
>РАССТРЕЛЯЛИ
История известная. Вогт её суть:
Генерал Леклерк (с тростью) принимает у американской стороны 12 соотечественников, служивших в дивизии «Шарлемань». На следующий день они будут расстреляны по его приказу без суда и следствия
6 мая 1945 года в Баварии в 30 км от городка Бад-Райхенхалль, 12 французов, служивших в дивизии «Шарлемань», и только вышедших из госпиталя после ранений, без сопротивления сдались американским войскам. На следующий день выяснилось, что 7 мая город передаётся в зону ответственности французских частей из состава войск генерала Леклерка. К месту передачи военнопленных подъехал генерал. Узнав, что солдаты в немецкой форме — французы, он пришёл в негодование и начал их всячески оскорблять, называть «Бошами» и «предателями». Когда же он произнёс слова:
«Как же вы, французы, могли носить немецкую форму?»,
один из пленных не выдержал и дерзко ответил:
«Так же, как вы, генерал, можете носить американскую».
После этих слов Леклерк взорвался и приказал расстрелять пленных. По одной из версий столь жестокий и противоречащий законам Женевской конвенции приказ генерал отдал, находясь под тягостным впечатлением от осмотра лагеря смерти в Дахау, где вроде бы Леклерк был накануне. Как бы то ни было, на следующий день, 8 мая, 12 французских СС-овцев вывели на расстрел.
По их просьбе с ними пообщался католический священник. Далее приговорённые наотрез отказались от завязывания глаз или «гуманной» стрельбы им в спину. Непосредственно перед казнью они начали петь Марсельезу и кричать «да здравствует Франция!», глядя в лица расстрельной команды. Ожесточённый «нераскаявшимися» строптивыми «шарлеманьцами», генерал приказал не хоронить тела, а оставить их на поляне. Только три дня спустя, по заявлению местного населения, их похоронили американцы.
В 1947 году немцы перенесли прах к монументу. У нескольких солдат удалось выяснить имена. Их выбили на гранитной доске, где изображён один из символов Франции «королевская лилия», и написаны слова «12-ти храбрым сынам Франции».
Вот фамилии тех, у кого нашли документы:
Оберштурмфюрер СС Серж Кротофф (фр. Serg Krotoff), потомок белоэмигрантов
Унтерштурмфюрер СС Поль Бриффо (фр. Paul Briffaut)
Унтерштурмфюрер СС Робер Доффа (фр. Robert
Гренадер Жан Робер (фр. Jean Robert)
Гренадер Раймонд Пайра (фр. Raymond Pairas)
Жак Понно (фр. Jacques Ponnau), звание не определено. Личность идентифицировали в 1979 году по фотографии
Фотка хромого Ле Клерка ( по мне так конченный пидор) который общается с пленными французскими ССовцами
Говорим об обществе, значит, базис и надстройка. Содержание и форма - общие термины. Форма содержательна, а содержание оформлено, да. Но что главнее - форма или содержание? Коммунизм (содержание) или высшая форма - полный коммунизм? Главное - коммунизм. Не будет коммунизма, не будет и полного коммунизма. Религия - изображение мира. Церковь - форма. Капитализм - содержание. Фашизм - форма.
Суть твоего бреда. ОНАНИЗЬМ. Именно этот ИЗЬМ подхзодит более всего по определению и по классификации к тому полному отсутсствию смысла что в итоге из тебя вылазит. Или из Маркса... Я извини не разбираюсь в сортах испражнений и результатах умственных поллюцый ухахаха.
Не разбираешься - не лезь. Три за своё понимание.
"По одной из версий столь жестокий и противоречащий законам Женевской конвенции приказ генерал отдал, находясь под тягостным впечатлением от осмотра лагеря смерти в Дахау, где вроде бы Леклерк был накануне."
В немецком плену во время Второй мировой войны находились как наши военнопленные, таки французские, английские и американские. Но условия содержания наших и наших союзников в немецком плену значительно отличались. Если наших союзников - немцы в своем плену содержали в человеческих условиях, рядовой состав привлекали только на небольшие хозяйственные работы (дежурство по кухне, уборка территории и помещений), а офицерский состав вообще не привлекали к работам, и даже позволяли сохранять их личное холодное оружие (шпаги, сабли, кортики, положенные им по форме), то советских военнопленных использовали на всех каторжных работах и с минимальным каторжным пайком - в таких условиях, что выжить в плену было возможно только наиболее сильным физически и духовно.
Во многом поэтому у нынешних французов такая "короткая" память к немецкой оккупации. Поэтому и делают из 12-ти своих карателей из состава карательных подразделений фашистских войс - СС "героев".
На каждый роток не накинешь платок. Если ты несёшь просто аццкую хуйню с какой же стати я должен не высказать своё мнение? Вся твоя Марксистская параша - полная хуйня. Её полное профанство доказанно жизнью и практикой. И даже это не главный аргУмент. Главный состоит в том что человек заменён в этой параше "обществом" интересы которого ставятся выше интересов собственно человека. Нахуй. Всю эту парашу в помойное ведро истории где она собственно и находится.
Утомляет ваше нелепое квохтание и оправданеие всего и вся полной пролетарской хуетой. Ваш марксизьм просран вами же. Причин этого просера. Очевидных любому. Вы видеть в упор не желаете. При этом настырно и нагло тулите здесь эту хуету единственной правдой жизни....
Если бы она таковой была.... Мы бы жили при коммунизьме давным давно всей планетой. Но поскольку это всего лишь вашь жалкий пиздёж... То иди как ты нахуй вместе с Карлой Марлой. Людбезный ))))
Затыкать еще оно меня будет. Чмо бля ухахахаха
Опять не поняли...
Вот была рабовладельческая общественно-экономическая формация у людей. Базис - один. А форма-культура - надстройка? А она была разная. В древней Греции - одно. В Риме - другое. В Египте - третье. В Индии - четвертое. В Китае - пятое. У Ацтеков - шестое, и так далее. Взять Феодализм... Опять же везде базис - один, а надстройки - разные. Капитализм - содержание одно, а формы - разные. И так далее. Точно так же и с Коммунизмом, который еще не был, и какой он будет - ни кто не знает. Это только... теория. И эта теория еще практики не имела и не имеет. Поэтому - как и что там будет - никому не известно. Но. Опять же опираясь на предыдущий опыт, и на известные Законы развития общества и человеческой цивилизации, то можно предположить, что если он и случится, то при одном и том же "базисе", то формы его могут быть совершенно различные - совершенно различные "надстройки" культурные и общественные.
Эта блять как иё..