Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
мало помалу (медленно но верно) Андрей Лебедев 26-03-2019
-
« и за кормой мелькнуло Туапсе »
Владимир Туриянский
К неспешности движения привыкаешь и в какой-то момент теряешь ощущение самого движения.
Но оно есть.
Движение.
Мало помалу.
Вот сенатор от Крыма в Совете Федерации Ковитиди заявила, что завершение сооружений всех пролетных строений на железнодорожной части Крымского моста.... "это один из последних гвоздей в гроб мечтаний нынешних киевских вождей"...
Или вот вчера на телеканале "Звезда" на программе Наданы Фридрихсон - эксперты рассказали о том, что БЖРК "Баргузин" с ракетой "Ярс" все-же "более будет чем не будет" причем уже к 2020 году.
Да и ещё:
Вот весь "демократический мир "Нового света" все латиноамериканские сраны (кроме Кубы) возбудились и озаботились "потребовав убрать российских военных из Венесуэлы""... Это про те 100 военных что прилетели давеча в Каракас ?
это СЕРЬЁЗНО ?
Ну, и до кучи - завершился ЧМ по фигурному катанию в Японии и у нас 5 медалей из 12-ти.
Мало помалу.
В саванне и в джунглях справедливости нет
Там лев пожирает антилопу - и кушая её-родимую нисколько даже не подавится от угрызений какой-то химерической совести. (по этому поводу, как всегда Миг-29 может растечься в рассуждениях на три комментария сразу)
Но человеческое обчество на Зэмлэ - оно наделено смутным подозрением, что высшая справедливость всеже где то есть и существует!
Так почему-то 99% мексиканских и колумбийских наркобаронов и бандидос - являются КАТОЛИКАМИ и приводят своих разряженных как куклы дочек к первому причастию КАК НА ПРАЗДНИК !
а потом снова убивают провинившихся задолжавшим им должников - мочат их и запечатывают в бочки с кислотой (чтобы еще более страшней было)
КСТАТИ - лев в саванне кушает антилопу без извращений.... вроде устрашения тех кто против МАФИИ (ну там - ноги в ведро с цементом и на дно реки .... или попросту закатать в бетон....)
Нет, у людей все-таки есть какой-то позитив в мышлении - недаром в 11-ом веке Герцог Бульёнский вообще ПРОДАЛ СВОЁ ГЕРЦОГСТВО чтобы на вырученные деньги собрать войско для Первого Крестового похода дабы Освободить Гроб Господень и открыть свободный доступ христианским паломникам в Иерусалем.... (а король Англии Ричард Львиное Сердце - тот вообще корону и трон бросил ради СВЯТОГО ПОХОДА) "за светлой мечтой о справедливости?!"
Лев в саванне пойдет воевать в Индию за освобождение индийских тигров?
Нет, не пойдёт, потому что лев -животное
Но и человеки - не все осознают справедливость как ДОЛЖНОЕ и как ИМПЕРАТИВ
Этому (осознанию) способствует особая структура и специфическое особенное свойство ОБЩЕСТВА (национальная особенность русской охоты)
См. кино Рогожкина про генерала Булдакова и егеря Кузмича!
В общем -хотите соглашайтесь - не хотите - не соглашайтесь, но у нас У РУССКИХ - есть понятие о мировой конечной справедливости
МЕССИАНСТВО (если угодно)
И недаром Путин сказал (про доктрину первого ядерного удара) - "нам не нужен такой мир, в котором не будет нас"
Поэтому - МЕДЛЕННО но мало-помалу мы движемся вперёд
а они (остальные) злобно разинув ебальники - стоят на месте и смотрят на нас как мы их объезжаем....
Вот сенатор от Крыма в Совете Федерации Ковитиди заявила, что завершение сооружений всех пролетных строений на железнодорожной части Крымского моста.... "это один из последних гвоздей в гроб мечтаний нынешних киевских вождей"...
Или вот вчера на телеканале "Звезда" на программе Наданы Фридрихсон - эксперты рассказали о том, что БЖРК "Баргузин" с ракетой "Ярс" все-же "более будет чем не будет" причем уже к 2020 году.
Да и ещё:
Вот весь "демократический мир "Нового света" все латиноамериканские сраны (кроме Кубы) возбудились и озаботились "потребовав убрать российских военных из Венесуэлы""... Это про те 100 военных что прилетели давеча в Каракас ?
это СЕРЬЁЗНО ?
Ну, и до кучи - завершился ЧМ по фигурному катанию в Японии и у нас 5 медалей из 12-ти.
Мало помалу.
Маятник качается - победа (верх в битвах) переходит от этих- к другим и так далее.
Вот почему США объективно отстали от нас сейчас в вооружениях? Имея десятикратное превосходство в финансировании по бюджету!
Расслабились и утонули по самые оси (сели на мосты) забуксовали в собственной бюрократии и неэкономной расходной части непосильного финансирования принятой военно-экономической системы.
Откуда наш ОТРЫВ при их десятикратном превосходстве в деньгах на оборону?
Во-первых, их палка в виде 12-ти авианоно-крейсерских эскадр - НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ НАС -эта дубина рассчитана на господство над кем угодно - над Анголой, над Египтом,над Индонезией.... куда можно приплыть на авианосцах, но против нас она не годится!
а эти 12 авианосных флотов ПОЖИРАЮТ 4/10 всего военного бюджета.
На одном авианосце 3 тысячи военных. + авианосец сопровождают 2 крейсера и 3 фрегата и 2 подлодки. Это еще 3 тысячи ртов.
6 х 12 = 70 тыс моряков с зарплатой в пять раз превышающей "чем у нас"
Это во-первых
а во-вторых, концерны "Грумман", "Локхид", "Дженерал Дайнэмикс" имеют ОГРОМНУЮ наценку-маржу при получении заказов на теже ракеты "Томагавк" или самолеты "F-35" - поэтому наши "Кинжалы" и "Калибры" и Су-34 в три раза дешевле.
Это во-вторых.
И в третьих- их БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ система халявы превосходит нашу по неэффективному топтанию на месте и зажовыванию одеяла.
Поэтому они и прощелкали ебалом последние 10 лет,думая, что лапотная Россия уже ничего не создаст...
А вот достали из амбаров еще нереализованных советских разработок и сделали - "Сармату", "Кинжал" и "Посейдон"...
и даже если принять что 50% это блеф чтобы "испугать противника" - испугали его неплохо!
Надо работать с Европой
Надо работать с европейскими политиками и общественными деятелями (включая авторитеты в области спорта и культуры)
Объяснять - что Америка их предаст
Подставит под наши бомбы, считая что сама отсидится за океаном.
Как в анекдоте:
- Гиви дома?
-Нэт, Гиви дома нэт
- Так может Гиви пэрэдаст?
- Сам ты пэрэдаст!
Так вот, Америка не передаст, она продаст и предаст.
Европе надо это объяснить и разъяснить, апеллируя не к проституткам вроде Латвии и Литвы или Моргерини - а к влиятельным ребятам у которых СОБСТВЕННОСТИ в европе на миллиарды и свои интересы...
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
снайпер - это хорошо! СВД - хороший девайс!
чем меньше дрищ - тем трудней попасть! ))))
кино "Ворошиловский стрелок" Говорухина с Ульяновым в роли дедушки
да , много фильмов, где используют девайс!
Фпитере опять зима...
у нас ищо и не кончалася...
Это анароТТная весна! ))
в пт обещают +11! ))
если с проПкой в жо...пе или в вагине (у женщин) то такаявесна воспринимается нормально
не буду спорить, соглашусь с опытным пользователем! )) Тогда у атанора в Питере должны дела идти на зашибись - что , что, а погода здесь - дерьмо! ))
>в пт обещают +11! ))
Скорее всего, в пятницу будет уже все равно, сколько будет в Питере...
Судя по всему, Вы порядочный человек... раз не разбираетесь в применении пробок.
))))) судя по всему!
Анальная пробка, плаг (англ. butt plug) — сексуальная игрушка — фаллоимитатор специфической формы, предназначенный для введения в анальное отверстие. Отличается меньшим размером, чем обычные фаллоимитаторы, и имеет расширение у основания, служащее для того, чтобы воспрепятствовать проваливанию анальной пробки вглубь кишечника. Существуют анальные пробки-вибраторы.
Вагинальная пробка - это разновидность фаллоимитатора, которая дарит ощущение наполненности. Ее вводят в женское лоно для получения наслаждения. Совмещать использование рекомендуется с анальными или клиторальными ласками.
Заметьте, я Вам этого не говорил. Поэтому обвинять меня в растлении - неправомерно!
святой человек, отец Дмитрий!
Превед гаспрому
Теперь точно пезда Воронежу
>тебе страшно, пилот?
Опасаюсь долбоебов
радуйся, Йоганн! Газпрому не обязательно демпинговать, наоборот, радоваться надо - лучшее, конечно впереди!
Святой человек о. Геннадий который у Эксперта жену увел.
Надо работать с европейскими политиками и общественными деятелями (включая авторитеты в области спорта и культуры)
Объяснять - что Америка их предаст (с)
С кем именно из политиков? С Меланшоном и Ле-Пен? Так это местечковые политики и никакого общественного влияния они не имеют. Более того, якшаться с ними значит подрывать отношения с французскими властями, которые и так максимально лояльны к России.
С Себастьеном Курцем? Так его и так этой работой подставили уже, раструбив на весь мир, что он чуть ли не является агентом Москвы. Хвастаться нужно меньше и меньше молиться на запад и на Америку, признавая тем самым их превосходство.
Halt! Schießen! Опасаться дятлов - ферботен!
"В США, помимо армии, есть нацгвардия (наша нацгвардия - это не их нацгвардия). Все контрактники, отслужившие даже один срок, зачисляются в резерв."
Я несколько не об этом говорил, когда утверждал, что мобилизационным ресурсом может обладать только та страна, у которой есть "обязательный призыв" на военную службу....
Дело в том, что при такой системе - система носит "обязательный" и принудительный характер.... Не можешь - научим. Не хочешь - заставим. То есть защита Родины является не только "почетной обязанностью", но и "священным долгом". Сказали: Иди воевать, встал и пошел. Отказался - расстреляли как предателя.
А когда такой системы в государстве нет, а есть Армия, но контрактная и профессиональная, то такая система носит уже "добровольный характер": хочу - буду защищать, а хочу не буду. И никто меня заставить не может.
Аналогично и с бизнесом, т.е. с экономикой. Либеральная система экономики заключается в том, что государство не может "принуждать" бизнес работать себе в убыток. И, если государство вынуждает какого-то бизнесмена что-то выпускать необходимое, например, для обороны этого государства, и при этом для бизнесмена образовываются убытки, то государство ОБЯЗАНО бизнесмену эти убытки компенсировать. А, если государство бизнесмену эти убытки не может компенсировать, то бизнес не обязан тогда работать в убыток себе. Эта либеральная экономика, эта как раз та база, на которой США построило свою мощную экономику. Поэтому она до сих пор в США неизменна. Это - стержень американской экономики. И выдерни его - рухнет и вся либеральная американская экономическая модель экономики, и, вместе с ней и государство США.
То есть и человеческий мобилизационный ресурс в США, и экономический мобилизационный ресурс в США носит добровольный характер, а не добровольно-принудительный, как у нас.
Но такая разница в подходах к вероятной и предполагаемой войне тоже понятна. И обусловлена эта разница разным житейским опытом. У нашей страны был свой житейский опыт, поэтому и такая "мобилизационная" система. А у США, которые никогда ни с кем не своей территории не воевали серьезно, - свой житейский опыт. Они настоящей войны еще ни разу в глаза не видели, поэтому им и трудно судить: Как она выглядит на самом деле.
Нацгвардия - дело добровольное. И армия тоже. Но, если вписался в эту систему, то будь добр. Отслужившие составляют мобресурс. Да, это меньше, чем при всеобщей воинской. Но больше по численности и лучше по качеству, чем у нас.
>http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ceny-na-gaz-v-evrope-rukhnuli-na-
5
>
>Превед гаспрому
>Теперь точно пезда Воронежу
Не беда, вытрясут с россиян... имеют право.
Рост мирового производства СПГ действительно повлиял на цену гаса. Хуле, чистая энергия, не привязанное тем более к точкам выхода гасопроводов.
Скоро введут в эксплуатацию новый завод в Китимате, Британская Колумбия, Канада, ориентированный на Азиатско-Тихоокеанский регион и Китай.
Мировой рынок СПГ в целом будет разделен лет через пять.
>
>То есть и человеческий мобилизационный ресурс в США, и экономический мобилизационный ресурс в США носит добровольный характер, а не добровольно-принудительный, как у нас
Беда в том, что принуждать некого. Все со справками.
"Подводный глайдер - та же самая топреда, и с компутерами счас все хорошо."
А для подводного плавания какая польза от копутера? Чрез толщу воды, как и через плазму электромагнитные сигналы не проходят. Вернее, тока светового (плохо) и звукового (хорошо) диапазонов.
Поэтому для подводной навигации более сподручней инерциальное автономное счисление пути и определения координат на базе гироплатформы. А в этом у нас всегда было преимущество перед американскими конкурентами. Наши спускаемые аппараты с космоса всегда приземляли приблизительно в расчетных участках суши, а американцы вынуждены были это делать в море, потому что у них точность не позволяла приземлять, а только приводнять.
Вы думаете в час Ч в военкоматах кого-то будут интересовать эти справки? (Кстати, в США военкоматы есть? А если есть, то как они ставят на учет военнообязанных при отсутствии у них регистрации и прописки?)
И по поводу сборов отставников. Сейчас любого военкомат имеет права призвать на сборы. Хот Миллера, хоть какого другого олигарха. Без разницы. Все дело в бюджете военкомата и государства на эти нужды. Дело в том, что призывая на сборы какого-то олигарха или высокопоставленного менеджера или чиновника, то у него на период сборов по закону должна сохраняться его "средняя зарплата". С такими требованиями даже фермера или учителя военкоматам сложно призвать на сборы. Налогоплательшики не очень обрадуются, если всяким там Ходарковским с Миллирами будут за их счет оплачивать воинские сборы)))
>" Наши спускаемые аппараты с космоса всегда приземляли приблизительно в расчетных участках суши, а американцы вынуждены были это делать в море, потому что у них точность не позволяла приземлять, а только приводнять.
Так это когда было то... сейчас все несколько по-другому.
Согласен. Сейчас - другие технологии. Инерциальное счисление пути + коррекция по космической навигации (работает именно так: счисление координат и пути идет по автономной интегральной-инерциальной системе, а вот коррекция координат и пути осуществляется с помощью пеленгации сигналов от разных датчиков на космических спутниках, или на земле, или на других самолетах).
Если радиосигналов не будет, то навигация всё равно будет осуществляться. Но не так точно.
А под водой коррекцию координат и пути от радиосигналов невозможно производить по причине радионепрозрачности воды.
И на гиперзвуке по этой же причине коррекцию ЛЗП (линии заданного пути) невозможно производить. То есть без радиокоррекции оружие может быть "точным", но не может быть "высокоточным". А точность оружия в данном случае определяется системами и алгоритмами автономного счисления пути. В этом советское оружие всегда было на голову выше любого другого.
Есть и еще одна "военная сфера", где советские разработки были "на голову выше"... Это системы подавления радиосигналов - системы постановки помех.
Уж мешать всем - это наш конек. В этом нам равных нет.)))
>Вы думаете в час Ч в военкоматах кого-то будут интересовать эти справки?
Дело не в возможности призыва, а в качестве призываемых. В СССР даже сорокалетние "партизаны" гордились своей бывшей службой и старались чего-то там изобразить. Сейчас что? ТеХ, кто при СССР был сорокалетним партизаном уже призвали на кладбище. Поколение тех, кто служил два года и овладел какой то воинской специальностью и навыками дисциплины, входит в песионный возраст, кто тому же познало все прелести власти на собственной шкуре и оно ему нахуй не нужно, идти куда то в качестве пушечного мяса, большая часть из них вообще уехала из страны.
Пульт правильно заметил, что в США допустим подписавший контракт с ВС или нацгвардией даже после увольнения в резерв имеет обязательства по обороне страны.
> призвать на сборы. Налогоплательшики не очень обрадуются, если всяким там Ходарковским с Миллирами будут за их счет оплачивать воинские сборы)))
На налогоплательщиков и сейчас то всем насрать. А когда военкоматы перестанут интерсоваться справками - уж и говорить нечего.
"Дело не в возможности призыва, а в качестве призываемых."
Это как раз не проблема, а... одно из самых распространенных либеральных заблуждений)))
Дело в том, что воюют не солдаты, а подразделения - коллективы воинские. Не подготовка солдата более важна для исхода сражения или войны, а подготовка и сплоченность воинских подразделений - коллективов.
А как тот или иной народ поведет себя в случае "большого шухера" - доподлинно никому не известно. Можно только обращаться к историческим прецедентам: как в предыдущих войнах тот или иной народ себя вел. Да и то - это не сто процентная гарантия. Времена меняются, бытие - меняется, люди меняются.... Хотя историческая память тоже имеет огромное значение для мобилизации всех сил народа и человека в войне. А война - это всегда полное напряжение всех сил, которого в обычной мирной жизни у людей не бывает никогда.
И, если взять за готовность "коллективную" к войне, то на первый взгляд сейчас самая большая такая "мобилизационная" готовность в человеческом факторе есть у... Северной Кореи. Но у них "историческая память" не очень, по сравнению с нами.
>"В США, помимо армии, есть нацгвардия (наша нацгвардия - это не их нацгвардия). Все контрактники, отслужившие даже один срок, зачисляются в резерв."
>
>Дело в том, что при такой системе - система носит "обязательный" и принудительный характер.... Не можешь - научим. Не хочешь - заставим. То есть защита Родины является не только "почетной обязанностью", но и "священным долгом". Сказали: Иди воевать, встал и пошел.
В контрактных отношениях исключены такие понятия как "почетная обязанность" и "священный долг". Если кто-то предложит контракт с такими формулировками, нормальный контрактор немедленно пошлет его нахуй как мошенника.
В контрактах есть суммы и обязательства, не почетные и не священные, а просто обязательства.
>
>И, если взять за готовность "коллективную" к войне, то на первый взгляд сейчас самая большая такая "мобилизационная" готовность в человеческом факторе есть у... Северной Кореи. Но у них "историческая память" не очень, по сравнению с нами.
Ну, историческая память у них есть. А главное, у них нет капитализма. Современную армию СК никто пока в войне не проверял кстати, даже в локальных конфликтах.
"Ну, историческая память у них есть"
Откуда? Они всегда были в рабстве. То у одних, то у других. Вот и сейчас Южную Корею полностью независимой и суверенной нельзя назвать. И когда тогда они успели повоевать за свою независимость? Откуда тогда у них такая историческая память, когда они вечно были чьими-то вассалами и рабами? Если и воевали, то не за свои, а за чужие интересы?
"Если кто-то предложит контракт с такими формулировками, нормальный контрактор немедленно пошлет его нахуй как мошенника."
У нас или в США?
У нас воинский контракт невозможен без принятия присяги. Поэтому послать нахуй не получится. В мирное время дело выбора человека: подписывать контракт или нет. А в военное время - не до контрактов. Правительство выпустит закон о войне или военном положении: просим пана до казармы. Без всяких условий и денежных выгод. Да и о каких выгодах может идти речь, если призывают на войну? То есть, если призывают умирать за страну, народ, правительство? Людей, причем всех: и простых и не очень простых, и нищих, и богатых? Всех?
Латыши из двух дивизий СС (15-ая и 19-ая латышские див. СС) и эстонцы из своей 20-ой эстонской дивизии СС присягали не Латвии и не Эстонии, а лично Гитлеру и Гиммлеру.
Так "государственными" войсками в Третьем Рейхе был Вермахт, а СС были "пратийными" войсками. Именно поэтому они и присягали не государству, а своему партийному вождю - главному фашисту в Европе.
И были в отличии от простых солдат вермахта - идейными врагами. А кто был главный враг у фашистов? Коммунисты. Именно для этой цели, для борьбы с коммунистами либералы и придумали этот "проект" - фашизм. Поэтому латышские и эстонские антикоммунисты, точно так же, как и другие антикоммунисты Европы, присягали лично Фюреру.
> Именно для этой цели, для борьбы с коммунистами либералы и придумали этот "проект" - фашизм
Как показывает практика для борьбы с коммунистами фашизм не обязателен) Ближе к фашизму стоят консерваторы, а не либералы. Те, кого заЁбла игра в демократию.
> Именно для этой цели, для борьбы с коммунистами либералы и придумали этот "проект" - фашизм.
Миг, так скажите мне наконец, сейчас то в России кто у власти? Либералы, или национал-патриоты, или коммунисты, али кто-либо другой, уникальный?
Не согласен. Если под либералами мы подразумеваем сторонников банковского капитала (тот больше других капиталов заинтересован во "невмешательстве" государства в бизнес), то именно либералы больше всего спонсировали создание фашистских организаций.
Да и именно банковский капитал больше других заинтересован в "нестабильности" на рынках. Для других - "прозиводственных" капиталов (для консерваторов) нестабильность на рынках не есть гуд. Им лучше "система" и "прогнозируемость" рынка. А вот для финансовых махинаций - чем больше колебания курса валют и акций, то тем больше на этом можно заработать.
Так что именно либералы создавали этот антикоммунистический проект - фашизм.
Консерваторы тоже к коммунистам не очень хорошо относятся (как же, хотят лишить их собственности), но консерваторы могут и способны ради стабильности договариваться (идти на уступки). А вот либералы - нет, раз им не стабильность нужна, а колебания непредсказуемые для других (для организаторов, как раз, очень предсказуемые).
Коммунисты сейчас не в силе и не в моде,если прибегают к помощи таких как Грудинин
Национализм вообще ПОД ЗАПРЕТОМ !
и кто остался на трубе?
А и Б сидели на трубе
Вермахт, СС, СД, Кригсмарин, люфтваффе, абвер, панцервер - Это ладно.
Люди подневольные. Но, Собчак, Навальный - эти то куда лезут, Сытин, Иржи Юст, Корейба, хохлы многочисленные? Рыпку в мутной вОДЕ ЛОВЯТ? Поймают Пиздюлину - несъедОбную рыпку, ядовитую!
Сытин уже ОДУМАЛСЯ стал почти-почти про-путинским!
Вот Гозман Леонид это та еще гадина!
Трудно сказать. Может они бы и хотели стать либералами. То есть - зарабатывать на в банковском секторе и на финансовый махинациях на финансовых и прочих биржах, но пока это место... занято другими.
Назвать их консерваторами, как-то тоже язык не поворачивается.
Национал-патриоты во многонациональной стране вообще звучит абсурдно... как призыв к развалу страны.
Коммунисты? Но те против частной собственности....
Так что можно сказать, что Вы правы, ситуация уникальная и нестандартная.
И недолибералы, и недоконсерваторы, и недо национал-патриоты, и недокоммунисты.
Всего есть по чуть-чуть, но всего не хватает.
и Грэг Вайнер - тоже гадина.