Лебединое озеро

"И недаром Путин сказал (про доктрину первого ядерного удара) - "нам не нужен такой мир, в котором не будет нас""

Вообще-то это было про Доктрину Встречного удара. Есть разница. Как есть разница в оборонительном, наступательном и встречном бою - тактика разная.
Впрочем, и в единоборствах спортивных тоже такая разная тактика разными спортсменами против разных противников применяется, особенно теми, кто обладает всем арсеналом приемов, а не только овладел несколькими "коронками")))

• [1]
• [↑↑]

"В саванне и в джунглях справедливости нет
Там лев пожирает антилопу - и кушая её-родимую нисколько даже не подавится от угрызений какой-то химерической совести. (по этому поводу, как всегда Миг-29 может растечься в рассуждениях на три комментария сразу)"

))) На три комментария не разражусь))) Скажу коротко: в джунглях и саване справедливость есть.... Если ты не "пища" и не "агрессор", и не "конкурент", то тебя не убивают. В природе всё устроено очень... рационально: для того, чтобы жить, то надо добывать для этого энергию. И эту энергию жизненную надо... экономить, а не тратить попусту, иначе сам станешь "пищей" и "источником" энергии для жизни других. Поэтому ради развлечения и от скуки ни кто никого не убивает. Только человек. Вот и получается, что скука и жажда развлечений и есть источник несправедливости в этом Мире.

• [2]
• [↑↑]

Вы как-то пару несколько раз приводили в довод - пример маятника.
Я тоже привязался к этому сравнению.
Маятник качается - победа (верх в битвах) переходит от этих- к другим и так далее.
Вот почему США объективно отстали от нас сейчас в вооружениях?  Имея десятикратное превосходство в финансировании по бюджету!
Расслабились и утонули по самые оси (сели на мосты) забуксовали в собственной бюрократии и неэкономной расходной части непосильного финансирования принятой военно-экономической системы.
Откуда наш ОТРЫВ при их десятикратном превосходстве в деньгах на оборону?
Во-первых, их палка в виде 12-ти авианоно-крейсерских эскадр - НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ НАС -эта дубина рассчитана на господство над кем угодно - над Анголой, над Египтом,над Индонезией.... куда можно приплыть на авианосцах, но против нас она не годится!
а эти 12 авианосных флотов ПОЖИРАЮТ  4/10  всего военного бюджета.
На одном авианосце 3 тысячи военных.  +  авианосец сопровождают 2 крейсера и 3 фрегата и 2 подлодки. Это еще 3 тысячи ртов.
6  х 12 = 70 тыс моряков с зарплатой в пять раз превышающей "чем у нас"
Это во-первых
а во-вторых, концерны "Грумман", "Локхид", "Дженерал Дайнэмикс" имеют ОГРОМНУЮ наценку-маржу при получении заказов на теже ракеты "Томагавк" или самолеты "F-35"  - поэтому наши "Кинжалы" и "Калибры" и Су-34 в три раза дешевле.
Это во-вторых.
И в третьих- их БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ система халявы превосходит нашу по неэффективному топтанию на месте и зажовыванию одеяла.
Поэтому они и прощелкали ебалом последние 10 лет,думая, что лапотная Россия уже ничего не создаст...
А вот достали из амбаров еще нереализованных советских разработок и сделали - "Сармату", "Кинжал" и "Посейдон"...
и даже если принять что 50% это блеф чтобы "испугать противника" - испугали его неплохо!

• [3]
• [↑↑]

Надо работать с Европой
Надо работать с европейскими политиками и общественными деятелями (включая авторитеты в области спорта и культуры)
Объяснять - что Америка их предаст
Подставит под наши бомбы, считая что сама отсидится за океаном.

Как в анекдоте:
- Гиви дома?
-Нэт, Гиви дома нэт
- Так может Гиви пэрэдаст?
- Сам ты пэрэдаст!

Так вот, Америка не передаст, она продаст и предаст.
Европе надо это объяснить и разъяснить, апеллируя не к проституткам вроде Латвии и Литвы или Моргерини - а к влиятельным ребятам у которых СОБСТВЕННОСТИ в европе на миллиарды и свои интересы...

• [4]
• [↑↑]

сделали - "Сармату", "Кинжал" и "Посейдон"...

И Армату с туалетом!

• [5]
• [↑↑]

Не буду переубеждать достопочтенную публику в том, что воевать с вами никто не собирается
Если не принимать во внимание планомерное истребление собственного населения вашим же правительством
Может это скрепа такая или «планида». А может хромосома лишняя?

Хотя про истребление — это погорячился. Вон Рогозин целый беспилотный медицинский трамвай придумал 😂😂😂

• [6]
• [↑↑]

"Объяснять - что Америка их предаст"

Предаст - не совсем то слово. Скорее - подставит.
Мне кажется, что европейские "правители", отнюдь не глупые люди. Поэтому прекрасно это понимают. В Мире государств, как и в Мире больших денег - друзей не бывает. Есть интересы "выгоды". И у американских "правителей" интересы выгоды стоят на первом месте, и у европейских "правителей", и у наших тоже.
Пока европейцам выгоднее "дружить" с американскими правителями, чем с нашими. По нескольким причинам. И не на последнем месте в этих "причинах" стоит и то, что в Европе находятся американские войска и базы, выполняющие как и всякие чужие войска на чужой территории и оккупационные функции (функции надзора над "папуасскими правителями"). Но за такую "преданность" себе европейцев американцы должны - платить. А экономика США сейчас находится не в том положении, чтобы оплачивать чью-то преданность и дружбу, иначе бы не ставился так остро у них вопрос о том, чтобы "Сделать Америку великой... опять".
Задел, сделанный ими после Второй Мировой Войны, поиздержался порядком. Развал СССР и Соц. лагеря немного открыл им "второе дыхание", и позволит еще на какое-то время позволить для американской экономики "траты" на поддержку своих европейских союзников.

• [7]
• [↑↑]

Но этого - явно мало для нынешнего момента. Для того, чтобы дать "третье дыхание" для развития американской экономики.... Быстроразвивающиеся экономики Китая, Индии, ряда других стран, наступают на пятки американской экономике и дышат в затылок. И в такой ситуации у американцев просто нет другого выхода, как начинать "экономить" на своих западных друзьях и партнерах, и попытаться переломить негативную тенденцию в свою пользу. Поэтому их западные партнеры нутром чувствуют, что их их американские партнеры могут подставить в любой момент, чтобы решить свои проблемы за счет них.
Ну, а кому такая перспектива может нравится? Европейцы уже привыкли к спокойной, сытой и благополучной жизни, и явно не горят желанием рвать жилы ради американских "властей", и ради благополучия американской экономики за чужой счет, и их счет в том числе.
По просьбе американцев они разбомбили Югославию, Ирак, Ливан, Сирию... И что? Это что-то дало европейцам? Улучшило их жизнь? Нет. Только внесло в их жизнь дополнительные трудности.
Сейчас американцы пытаются натравить европейцев на Иран. А оно им надо? США всеми силами пытается обострить ситуацию на Украине, где вроде европейцы без них договорились о путях примирения по Минскому формату. Европейцам нужен постоянно тлеющий конфликт на Украине, в центре Европы, у себя под боком?
Вот и получается, что американцы все больше и больше хотят решать свои проблемы за счет своих европейских партнеров, а тем это не очень нравится. Понимают, что таким образом США всё равно свои проблемы не решит (они внутренние самих США), поэтому - следующим шагом будет то, что их... кинут.
Так что, европейцам ничего объяснять не надо. Они и так всё хорошо понимают, куда дело катится. К новому переделу мира за их счет.

• [8]
• [↑↑]

> Откуда наш ОТРЫВ при их десятикратном превосходстве в деньгах на оборону?

Даже не 10, а 13-кратное. Только отрыв несколько сумнительный. По ЯО паритет, по артиллерии и танкам кратное перекрытие. По авиации и флоту кратное отставание.
Оно, вроде, ничего, но ВС США - это ещё и ВС НАТО. Кроме того, у США есть мобресурс, а у нас его нет. А он потребуется при даже не самой большой агрессии. Потому что неполные 800 тысяч ВС (даже меньше, потому что 800 тыс. - это вообще всё) на 60 тыс.км сухопутной границы - это ни о чём.

• [9]
• [↑↑]

"Кроме того, у США есть мобресурс, а у нас его нет."

Откуда? Мобилизационный ресурс может быть только в тех странах, где есть обязательный призыв на военную службу. А в тех странах, где существует "контрактная" и "профессиональная" армии, то в тех странах мобилизационного ресурса нет.
И еще. Мобилизация - это не только призыв из запаса запасников. Это еще и мероприятия по переводу экономики (в том числе находящейся в личной и частной собственности) на военные рельсы. У наших банков и парикмахерских такие моб. планы - есть. А у американских?

• [10]
• [↑↑]

тебе страшно, пилот?

• [11]
• [↑↑]

О справедливости.
Вот Атанор , например, по своему справедлив: но в его парадигме хорошо только Монике и Валентине! )) Остальные - ресурс , должны потреблять проПке! ))

• [12]
• [↑↑]

одно отделение на км -смех да и только!

• [13]
• [↑↑]

В США, помимо армии, есть нацгвардия (наша нацгвардия - это не их нацгвардия). Все контрактники, отслужившие даже один срок, зачисляются в резерв. Это, опять таки, товарищи, имеющие опыт полноценной службы. Резерв США - это не просто люди, а закреплённые за вполне конкретными частями, за которыми закреплено и вооружение. Плюс обязательная переподготовка. Минимум 3 млн. душ такого резерва. Я вот, типа тоже резервист, но ни разу меня на сборы не призывали. Т.е., я - резервист формальный, поскольку ни хрена уже не помню. За парикмахерские и банки США не скажу, но вполне у них расписано, кто и чего должен делать при мобилизации. Обама даже указ издавал "О готовности ресурсов нац.обороны". Собственно, он и был - обновили. Вот по нему все министерства и ведомства должны иметь планы действий и «быть готовыми в случае возникновения потенциальной угрозы для безопасности Соединённых Штатов предпринять действия, необходимые для обеспечения доступности соответствующих ресурсов и производственных мощностей», особенно «критически важных производственных ресурсов, включая субподрядчиков и поставщиков, материалы, квалифицированную рабочую силу и профессионально-технический персонал». Обозначен и порядок финансирования в случае ЧС - он не бюджетный, в смысле не из бюджета. У нас наверняка тоже есть нечто подобное, но как-то я сомневаюсь, что оно сработает. Какое к дьяволу мобразвёртывание? Из кого?

• [14]
• [↑↑]

нацгвардия США имеет статус не Федеральной, а закреплена за правительствами отдельных Штатов

• [15]
• [↑↑]

Армия - недешевое удовольствие.

• [16]
• [↑↑]

Какая хуй разница, за кем она закреплена?

• [17]
• [↑↑]

Президенту, кстати, тоже подчинена.

• [18]
• [↑↑]

меня тоже ниразу не вызывали на переподготовку, вернее один раз вызвали, но передумали чего-то.
Диванный резервист!

• [19]
• [↑↑]

Швейцарская консалтинговая компания Henley & Partners 26 марта представила квартальный рейтинг паспортов мира 2019 года. Первую строчку в нем заняли Япония, Сингапур и Южная Корея. Паспорта этих стран дают возможность безвизового въезда (под ним в H&P понимают как собственно безвизовый въезд, так и возможность получения визы по прибытии) в 189 государств и территорий мира. На втором месте оказалась Германия (188 стран), третье место разделили пять европейских государств — Дания, Италия, Финляндия, Франция и Швеция (187 стран).

В Henley & Partners отметили сохранение тренда, в соответствии с которым продолжают терять позиции Соединенные Штаты Америки и Великобритания (они занимали первую строчку еще четыре года назад). Тем не менее Британии удалось удержаться в первой пятерке рейтинга (185 стран с безвизовым въездом), а США остаться в десятке (184 страны, 6-е место). Кроме того, в десятке оказались две страны из бывшего СССР — Латвия и Литва, паспорта которых позволяют безвизовый въезд в 180 стран мира.

• [20]
• [↑↑]

Стихотворения Маяковского "О Паспорте"
я достаю из широких штанин

• [21]
• [↑↑]

Помню. Я гражданин, а не какая-нибудь гражданка! Учили в школе! ))

• [22]
• [↑↑]

"Расслабились и утонули по самые оси (сели на мосты) забуксовали в собственной бюрократии и неэкономной расходной части непосильного финансирования принятой военно-экономической системы." (с)

Сначала не понял, про какую это страну. Прочитал три раза, понял, что Главред имел ввиду США...

С чего вы решили, что российские ракеты дешевле американских? У них маржа и в России маржа, просто механизмы ее извлечения разные, а самое главное - она по разному используется. Да, в России расходы на НИОКР гораздо меньше в отношени военной техники - пользуются разработками сорокалетней давности.

При расчете себестоимости например современного танкера как если бы он производился на Дальнем Востоке, на Звезде выяснилось, что он будет стоить больше миллиарда долларов. Расчет в долларах производится, заметьте, не в рублях почему-то. В Южной Корее такой же стоит триста миллионов долларов и их выпускают по 60 штук в год. Тоже высокотехнологичное изделия, как и ракеты. Так с какого переляку ракеты вы считаете обходятся дешевле? Очередной миф?

• [23]
• [↑↑]

>меня тоже ниразу не вызывали на переподготовку, вернее один раз вызвали, но передумали чего-то.

Не передумали, а ты справку принес! Тыж сам писал..

• [24]
• [↑↑]

Русю Горинга, зам. главы Росгеологии сластали. А главу - Панова уволили.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2019/03/11/1768700.html

А папахен его говорил, мол только рад, что сыну уволили.... мол упахивался на государевой службе за копейки. Теперь международную карьеру будет строить, скорее всего в Африке.

А ведь мог сидеть годами и выступать от имени государства, если бы не длинный язык даже не в соцсетях, а в компьютерных игрушках.

• [25]
• [↑↑]

наши вооружения!!!это хорошо...но как заметил пульт,скорее всего,пугаются в америке для перекачки денег из бюджета.наши подыгрывают...в одной упряжке...

• [26]
• [↑↑]

нонче как?один раз за службу пострелять из автомата и в резерв...сомнительные вояки получаются

• [27]
• [↑↑]

они потребовали предоставить, а потом сказали пшел, пшел нах! Обидно, понимаешь!

• [28]
• [↑↑]

Неизвестно "копейки" - это сколько?

• [29]
• [↑↑]

Это смотря где.  Кому 8 патронов на три мишени, а кого тошнит от запаха пороха. А кто и в командировки ездит, давно ли Кавказ бурлил, а анароТТы детей подуськивают.

• [30]
• [↑↑]

>
>Вот почему США объективно отстали от нас сейчас в вооружениях?

Они отстали не в вооружениях, а в пиаре, который, впрочем мало кого интересует.
СССР в свое время отстало в пиаре от США во времена программы Звездных войн, когда американцы анонсировали технологии, которым суждено было появиться через десятилетия. СССР на это частично повелся, хотя насколько - неизвестно.

Онекдот:

- Доктор, у меня проблемы, я только один раз за ночь могу.
- Ну и что, это нормально.
- Да, но сосед говорит, что он... восемь раз.
- Ну и Вы говорите...

• [31]
• [↑↑]

>...сомнительные вояки получаются

Читал, как в 43-м на фронт приехали корреспонденты снимать кинохронику. Тащемта не секрет, что многое в кинохронике постановочного. Не всё, конечно, но изрядно, ибо в бою нормально не снимешь. Ну, поснимали, потом просют - давайте взрывы заснимем, без взрывов как-то не весело... Ну, полковая артиллерия устроила им взрывы. Больше подобных просьб не поступало. Это вот и резервисты примерно такие же.

• [32]
• [↑↑]

Америкосы хороший рекламный фильм сняли: Используй силу Люк, шворц в тебе! ))) А мы мультики, зато образцы предъявили.
Торпеда подводная есть? Кинжал и Авангард тоже есть. Цирконы тоже летают. Старые подлодки переделывать в носители Цирконов и поглядим, как оно будет! Хотелось бы чтобы авиадвигатели доделали. ПД-14 и серию всю огт ПД-7 до ПД-35. И народу подбросили денег и услуг. Медицинско- образовательных. АнароТТам работы от зари и до зари. Чтобы уставали.

• [33]
• [↑↑]

>Неизвестно "копейки" - это сколько?

А черт его знает на этих госслужбах, не сталкивался с этим миром. Знаю, что высшие руководители получают безумные деньги, а низы волочатся за копейки да еще и под постоянной угрозой увольнения. И так везде. Но, судя по тому, что персонаж собирался уволить свою сотрудницу за то, что она взяла ему билет бизнес-класса вместо первого, к хорошей жизни привык. Но потом предложил ей интимную связь в извращенной форме за то, чтобы не увольнять. Так пишет пресса. Вполне возможно, что с этого все и завертелось...

• [34]
• [↑↑]

Ну, кагбе - да. Мне бизнес-класс по статусу не положен, но зарплату копеечной не назвал бы. Вот и интересно - что для них "копейки"?

• [35]
• [↑↑]

По "Циркону" как раз не известно - есть он или нет. Допустим, есть. Но это ж всё делается в гомеопатических количествах. А торпеда ещё в 60-х была. Тока проблемы с управлением имела, потому что компутеров путёвых не было. А сейчас с компутерами всё хорошо.

• [36]
• [↑↑]

>Ну, кагбе - да. Мне бизнес-класс по статусу не положен, но зарплату копеечной не назвал бы. Вот и интересно - что для них "копейки"?

Мне тоже не положен. Наш бизнес класс - места у аварийного выхода! Крайний раз просил на регистрации - дай место у окна или сбоку, не могу я между двух мужиков сидеть. А литак был уже на 90% зарегистрирован. Дает бля, смотрю - место E. Даеб же твою! Захажу в литак, сматрю - 12 ряд, у аварийного ипо бокам две тетки. Вот это и есть маленькое счастье)))

• [37]
• [↑↑]

Да, мужики - неприятные существа.

• [38]
• [↑↑]

да, часть в контрабасах завозят, остальное в оффшоры! Нет счастья. Одно шайзе! ))

• [39]
• [↑↑]

ты им продал игрушку? И не одну? ))  Шалунишка! ))

• [40]
• [↑↑]

>А торпеда ещё в 60-х была. Тока проблемы с управлением имела, потому что компутеров путёвых не было. А сейчас с компутерами всё хорошо.

Подводный глайдер - та же самая топреда, и с компутерами счас все хорошо. Подводный беспилотник, а разработки все ведутся и почему-то в лидерах не Россия.



http://pro-arctic.ru/10/09/2018/technology/33769

• [41]
• [↑↑]

что значит в извращенной форме? С ослом? )) Сейчас не поймешь что к чему! ))

• [42]
• [↑↑]

основная масса гавно пинает...

• [43]
• [↑↑]

>Да, мужики - неприятные существа.

Не то слово.

• [44]
• [↑↑]

это плохо, что Гансик не выучил, то Ганс уже не выучит! Хрен бы только с Гансами так было! ))

• [45]
• [↑↑]

мотострелок. при совке афтомат,с полигоном-два дня,пм- два дня,винтовка и соревнования-два дня.понедельник выходной.а на полигоне и гранаты и пулемёты..чередовали.

• [46]
• [↑↑]

Если ты не "пища" и не "агрессор", и не "конкурент",-Ц
то ты ужэ падаль...как то так в жывой природе.в соцыуме пачти тагжэ...

• [47]
• [↑↑]

т.е. ты обучен ДШК таскать на стрельбище и обратно? Це гут! Навык, как и триппер, приходит в процессе движения!)))))

• [48]
• [↑↑]

я ищо и снайпером побыл...недолго-месяц.

• [49]
• [↑↑]

Крупным и накаченным в пехоте быть нехорошо.Обязательно тебе достанется либо плита от миномета,либо тренога-станок от крупнокалиберного пулемета да плюс еще и свой автомат

• [50]
• [↑↑]