Лебединое озеро

http://lozero.ru/events/sobkor/7668.html

• [1]
• [↑↑]

"Надо не галстуки снимать и не рассаживать за столики по группам (по интересам) -
- надо КОМАНДУ МЕНЯТЬ"

Ага. Менять шило на мыло. Где гарантии того, что "другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд - пройдут тобой не пройденный маршрут"?
И вообще? Какой критерий "улучшения жизни"? Как у старухи, которая из Сказки о рыбаки и Золотой рыбке? Разбитое карыто - новый дом крестьянский, новый дом купеческий, новый дом дворянский, новый дом боярский, новый дом царский - разбитое корыто?
Дело в том, что свое "улучшение жизни" как человек воспринимает? В сравнении... Сегодня лучше живет, чем вчера? А живет лучше или хуже, чем соседи? И в сравнении своего сегодняшнего со своим вчера и с сегодняшним своих соседей. И, если он сегодня живет лучше, чем вчера, но хуже, чем сегодняшнее соседей, то он свое "улучшение жизни" всё равно воспринимает как "ухудшение".
Как в таком случае воспринимать призыв к "улучшению жизни" к чиновникам? Работать так, чтобы чиновники делали, чтобы люди лучше "чувствовали", что живут не хуже, чем вчера, и не хуже чем соседи?

• [2]
• [↑↑]

Вот в чем была "уникальность" метода капитализма, когда он вышел "на сцену" - стал "руководящей идеологией"? А в том, что он отбросил в сторону все моральные и нравственные принципы, которые были у людей, и во главу угла поставил гольную прибыль...Есть прибыль - хорошо. Правильно. "Добро". Нет - плохо. "Зло".
Или вот коммунисты в коммунистической Китае во времена их "перестройки" по идеям Дэнсяопина, когда поняли, что предыдущая экономическая модель, основанная на государственной собственности и на государственном управлении этой собственностью стала пробуксовывать в плане роста "производительности труда", то что они сделали? А они из сотен разных критериев "благополучия людей" для чиновников, партийных и государственных органов оставили один "главный", а остальные выкинули: Рост валового продукта на подведомственной территории или хозяйственном объекте. Всё! Это главное. А то, какие больницы, дороги, школы, тепло в домах и проч. д"социалка" - не важно. Важно - рост производимой продукции. По сути - та же "гольная прибыль", что и при капитализме. Тока не в интересах одного или нескольких собственников, а в интересах одного собственника - государства.

• [3]
• [↑↑]

И это - дало свой управленческий результат. Одно дело, как государство оценивает работу своих чиновников по сотне разных "социальных" и экономических критериев, главный из них непонятно какой (тот, кто больше снижает недовольство населения своим руководством, а это могут быть и совсем популистские решения). Или - только по одному критерию. Как при капитализме. Экономический. Растет производство - чиновник хорошо руководит вверенной ему территорией или заводом. Падает - плохо руководит. А будет расти экономика, то и появятся деньги и на дороги, и на ЖКХ, и на образование, и на здравоохранение. А не на оборот. Если построить одни больницы, то народ и будет болеть, а не работать. А, если построить одни школы и университеты, то народ и будет только учиться, а не вкладывать в работу полученные знания. А, если построить одни магазины, то народ будет только тратить, а не зарабатывать. Но это тогда означает, что народ должен жить не за свой счет, а за чужой. А это возможно только в том случае, если у тебя есть колонии, а ты по отношению к ним колонизатор. И у тебя есть вассалы, а ты по отношению к ним - суверен. Но это - всегда неустойчивая конструкция государства, потому что колонии всегда стремятся избавиться от своих колонизаторов, а вассалы всегда стремятся сами стать... суверенами - стать обладателями своего собственного суверенитета.

• [4]
• [↑↑]

>>>А будет расти экономика, то и появятся деньги и на дороги, и на ЖКХ, и на образование, и на здравоохранение.


Мне жутко нравится тонкий и умный фильм Карена Шахназарова "Сны" с Олегом Басилашвили в роли графа Презорова.
Если не смотрели - НЕПРЕМЕННО скачайте в Интернете и посмотрите!
Действие происходит в 90-е годы в РФ в годы Ельцынской перестройки и капитализации.
Есть шикарный эпизод,где вновт-назначенная министром финансов сикушка - жена Басилашвили принимает на ГОС-ДАЧЕ соседей - министра обороны, министа сельского хозяйства и министра торговли.
Рыла у министров - мама-помоги!  ИДИОТЫ !!!!
и вот, выпив водки и виски, министр сельского хозяйства говорит речь:
"надо чтобы вы - новый министр финансов добились от МВФ нового кредита.  Мы тогда на этот кредит купим заграницей много свиней.  Можно будет накормить народ. А сытый народ потянется к культуре, потянется к образованию...."

• [5]
• [↑↑]

Министры  в фильме Шахназарова
нами правят ИДИОТЫ

• [6]
• [↑↑]

>"Надо не галстуки снимать и не рассаживать за столики по группам (по интересам) -
>- надо КОМАНДУ МЕНЯТЬ"
>
>Ага. Менять шило на мыло. Где гарантии того, что "другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд - пройдут тобой не пройденный маршрут"?
Незаменимых нет, в том числе и Путин таковым не является. Менять надо и команду и тренера. Но не как на украине панду геть, а эволюционным путем.

• [7]
• [↑↑]

"Менять надо и команду и тренера. "

Команда - это всегда "объединение людей идеологией" - одной общей для них целью. Это - первое. А второе - на формирование команды всегда влияет "школа", если прибегать к спортивной лексике (советская школа хоккея, бокса, фигурного катания, балета, космоса, авиастроения и проч...).
Сейчас команда "молодости нашей", правящая и руководящая у нас - более менее понятна (команда из бывших коммунистов, ставших капиталистами) по их действиям - Упор во внутренней экономике на ресурсодобывающие и энергодобывающие отрасли, как наиболее востребованные на международных рынках. А во внешней политике - упор на "либерализацию и демократизацию"в мировой экономике, которой мешают условия создающегося США "однополярного" мира. А монополизм США в экономике мешает этой команде выгодно продавать и реализовывать свою "ключевую" продукцию на международном рынке (энергию и ресурсы).

• [8]
• [↑↑]

Смена "команды" должна быть и под новую "идею" - с чем новым, с каким "ключевым" продуктом, главным драйвером для других отраслей хозяйства, выходить на международный рынок. И - как себя вести на этом международном рыке - согласиться и смириться с устанавливающемся и углубляющимся на нем "монополизме" и "однополярности". Или - усиливать борьбу с этим - для "продвижения своих товаров" - своих национальных интересов. (Ведь только продажа товаров за рубеж дает толчок и развитие для внутренней экономики, производство только для себя - натуральное хозяйство никогда не дает этого развития. Страны и народы, ведущие подобный образ хозяйствования - чукчи, эвенки, папуасы на отдаленных островах и территориях - как жили тысячи лет назад, так и продолжают жить, и вполне довольны такой своей жизнью).

• [9]
• [↑↑]

"бандитский" лексикон Путина из бандитских 90-х

Путин: зарплаты должны выражаться в реальных деньгах
По словам президента, необходимо развивать конкретные отрасли:

Вспомните  фильм Балабанова "Брат-1" 
Бандит Татарин - бандиту Круглому  -  "мои цены реальные"
или
мы пацаны конкретные

• [10]
• [↑↑]

Рогозин поставил новую задачу перед Роскосмосом - ... проверить были ли американцы на Луне...

"Они говорят, что были, мы проверим", — сказал он. Об этом сообщает Рамблер.

Далее: http://news.rambler.ru/tech/41321969/?utm_content=rnews&utm_medium=rea

• [11]
• [↑↑]

О том, что американцы утверждают, что были на Луне Рогозин, видимо, узнал в ходе недавнего визита в США....

• [12]
• [↑↑]

"и там показывали неожиданно УМНЫЙ сериал про войну - "Разведчицы"
Половина курсанток НАШЕЙ разведшколы втайне планировали "соскочить" после заброски к немцам" (с)

Не знаю, насколько умный сериал, но то, что ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ уже видно. Не смотрел и не буду, но рискну предположить, что сиськи и постельные сцены там представлены в полной красе...

• [13]
• [↑↑]

как там соскочишь, если на плече нарисована мышь летучая? Это же не проПке!)))

• [14]
• [↑↑]

>Сейчас команда "молодости нашей", правящая и руководящая у нас - более менее понятна (команда из бывших коммунистов, ставших капиталистами)

Миг, мне просто интересно: вот если выяснится, что, к примеру, Чикатило был членом партии, то Вы предлагаете при упоминании его говорить "коммунист Чикатило"?

• [15]
• [↑↑]

Не любишь ты Рогозина, аж кушать не можешь! Конкретно и в натуре! Посади депутата не в свою грядку - действительно смешно.

• [16]
• [↑↑]

Просто в паблике он одна из самых смешных и одиозных фигур - некий зловещий шут - насмешка над здравым смыслом. Типа, ну а как вам такое еще...
Хотя не сомневаюсь, что со своими ПРЯМЫМИ обязанностями он справляется великолепно.
Если бы только эти прямые обязанности были как то связаны с реальными, а не бутафорскими государственными интересами...
Но это не в этой жизни...

• [17]
• [↑↑]

от госдеятель, матушка

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала самолет Sukhoi Superjet 100.

"Мы же великая авиационная страна. Нельзя разработать региональный самолет? Этот Sukhoi Superjet 100 сделали. Ну кому он нужен? Он не годится для региональных перевозок. "Аэрофлот" говорит: "купили, стоит у борта". За рубеж никто не покупает. Самолет на самом деле на 80%, если не больше, зарубежный. И чего мы достигли?", - сказала Матвиенко на встрече с главой Минтранса Евгением Дитрихом.

• [18]
• [↑↑]

>от госдеятель, матушка
>
>Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко раскритиковала самолет Sukhoi Superjet 100.
>
>"Мы же великая авиационная страна. Нельзя разработать региональный самолет? Этот Sukhoi Superjet 100 сделали. Ну кому он нужен? Он не годится для региональных перевозок.

У матушки Вали, к сожалению, а может быть и к счастью слишком хорошо сохранилась генетическая память об СССР. Ну где сейчас великая авиационная держава?
За четыре года бесконечных перелетов только один раз попал случайно на ту-204.  А Суперджеты действительно стоят у борта и не только у аэрофлота, их "берут" в основном те авиакомпании, которые финансируются государством.
Самолет производится уже 10 лет. За границу, в основном страны третьего мира, поставлено 38 штук. 3,8 штуки в год...

• [19]
• [↑↑]

Гандоны!

• [20]
• [↑↑]

результаты конечно хреновые, а генетика - лженаука, равно и кибернетика! (с)

• [21]
• [↑↑]

Да и нихуя не хочется на него попадать если честно... на самолет, который так мало летает. Нихуя не хочется стать подопытным кроликом.

• [22]
• [↑↑]

а мне приходилось несколько раз на ту-204 летать. Понравился, вообщем!

• [23]
• [↑↑]

Я в детстве (6лет) т.е. в 1971 году попал на ту -104 Хабаровск-Алма-ата. Вот страшно было. Особенно посадка в Караганде )))  вражий город!

• [24]
• [↑↑]

>а мне приходилось несколько раз на ту-204 летать. Понравился, вообщем!

Салон удобный, кресла шырокие. Но блядь эти двигатели ПС-90... ну хоть бы покрасили их штоле. Внешний вид был такой как будто их подобрали на свалке. Может они и хорошие, но психологически дейтсвует пиздец как

• [25]
• [↑↑]

сортир большой, прям ватер-клозетт! )))) ту-214 может с Хабаровска в Питер без промежуточных посадок . Неплохо.

• [26]
• [↑↑]

А вот вице-премьер российского правительства по социальным вопросам в интервью «Российской газете»  о том, как ноющим россиянам выбраться из бедности.

Вот как выглядит эта цитата:

«На «Первом канале» недавно был сюжет, как молодой человек решил себя ограничить и бросить курить. Решил еще одновременно посчитать. В течение года или чуть больше, по-моему, он сэкономил миллион рублей просто в связи с тем, что перестал покупать сигареты. И это дало возможность ему сделать что-то иное, более полезное для себя, открыть свое дело».

• [27]
• [↑↑]

А вот вице-премьер российского правительства по социальным вопросам в интервью «Российской газете»  о том, как ноющим россиянам выбраться из бедности.

Вот как выглядит эта цитата:

«На «Первом канале» недавно был сюжет, как молодой человек решил себя ограничить и бросить курить. Решил еще одновременно посчитать. В течение года или чуть больше, по-моему, он сэкономил миллион рублей просто в связи с тем, что перестал покупать сигареты. И это дало возможность ему сделать что-то иное, более полезное для себя, открыть свое дело».

• [28]
• [↑↑]

ну да, если курил по 2 блока в день ))) то можно. Вице-премьера отправить бы полы в метро по ночам. Узбеки бы научили разуму! )))

• [29]
• [↑↑]

В Сибирь снег убирать.

Кстати, Волосан-то жив и здоров.
Перекидываются с Главредом комментариями в правой ветке где раньше Юрка Собакин писал про футбол.

• [30]
• [↑↑]

спасибо!

• [31]
• [↑↑]

"«На «Первом канале» недавно был сюжет, как молодой человек решил себя ограничить и бросить курить. Решил еще одновременно посчитать."

Может не на первом, но на каком-то федеральном канале тоже недавно рассказали анекдот...
Стоит мужик в Нью Йорке перед небоскребом. Курит. Подходит к нему дама из какой-то общественной организации, типа,  борцов с курением, и обращается к мужику:
- Вот Вы сколько сигарет в день выкуриваете?
- Две пачки. А что?
- А давно курите?
- Лет 30.
- А вот если бы Вы не курили (дама достает калькулятор, что-то быстро подсчитывает), то Вы бы могли этот небоскреб купить!
- А Вы? Курите или нет?
- Я - нет.
- А небоскреб у Вас есть?
- У меня? Нет.
- А я вот курю. И небоскреб этот - мой.

• [32]
• [↑↑]

>>а мне приходилось несколько раз на ту-204 летать. Понравился, вообщем!
>
>Салон удобный, кресла шырокие. Но блядь эти двигатели ПС-90... ну хоть бы покрасили их штоле. Внешний вид был такой как будто их подобрали на свалке. Может они и хорошие, но психологически дейтсвует пиздец как
Психологически действует....
Сажусь я как то в Хабаровске на так любимый эрбас, а у него дверь в салон занята как после хорошего дтп.  Бортпроводник говорит:"ерунда, уже второй месяц так летаем " а у меня место слева прямо перед выходом. Взлетели, а из него реально так холодком тянет. Пищдец, товагищи

• [33]
• [↑↑]

Осел

• [34]
• [↑↑]

Дверь замята

• [35]
• [↑↑]

>Смена "команды" должна быть и под новую "идею" - с чем новым, с каким "ключевым" продуктом, главным драйвером для других отраслей хозяйства, выходить на международный рынок. И - как себя вести на этом международном рыке - согласиться и смириться с устанавливающемся и углубляющимся на нем "монополизме" и "однополярности". Или - усиливать борьбу с этим - для "продвижения своих товаров" - своих национальных интересов. (Ведь только продажа товаров за рубеж дает толчок и развитие для внутренней экономики, производство только для себя - натуральное хозяйство никогда не дает этого развития. Страны и народы, ведущие подобный образ хозяйствования - чукчи, эвенки, папуасы на отдаленных островах и территориях - как жили тысячи лет назад, так и продолжают жить, и вполне довольны такой своей жизнью).
Драйвером может являться что то, что движет вперед, по сравнению с окружающим миром. После СССР им могли являться, навскидку, космос, атомная энергетика, авиация (в т. ч. Военная). А так называемый драйвер в виде трубы с гасом  это не драйвер, а якорь. Причем якорь торчащий не в дне, которое так любил искать один из члеНов команды, а в жопе у всей страны

• [36]
• [↑↑]

Каким вином нас угощали ! 
это откуда ? Кто помнит ?

• [37]
• [↑↑]

Какой обед нам подавали, Каким вином нас угощали, Уж я его пила, пила, И до того теперь дошла, Что просто готова, Готова, но т-с-с-с-…, Об этом ни слова, т-с-с-с-.., Молчи-и-и..

• [38]
• [↑↑]

"Миг, мне просто интересно: вот если выяснится, что, к примеру, Чикатило был членом партии, то Вы предлагаете при упоминании его говорить "коммунист Чикатило"?"

Дело не в этом. Дело в том, что я не даром назвал эту команду - "командой молодости нашей"...
Дел в том, что они, как и я, как и многие другие другие "граждане" нашего государства учились в одних школах, жили в одних дворах, были пионерами, комсомольцами, членами партии (или сочувствующими).... Одни словом, мы с нынешними руководителями выросли из одной шинели, и нам, в отличии от других более молодых поколений, живших и учившихся в других школах, труднее понять мотивы поступков наших руководителей, или руководителей других стран - бывших союзных республик или союзных государств. (Да туже госпожу-товарищ Меркель, к примеру, или господ Порошенко, Саакашвили и Березовского с Ходарковским, а не только Путнина, Медведева, Кудрина и Набиулиной с Мотвиенко).
Мы все выросли на диалектическом материализме. Это такое мировоззрение, построенное на том, что всё в этой жизни происходит по вполне материальным и законным причинам. Личность - играет роль в этих "событиях". Но не ключевую, а только лишь как "приправа" к основному блюду, улучшающая или ухудшающая его "вкус", но не более - не меняя его "базовой ценности" - мясное это ли блюдо, рыбное или вегетарианское.

• [39]
• [↑↑]

Аналогичное отношение и к историческим событиям, основанное на Истории, в основе которой лежат общие материальные законы - на Историческом Материализме, где в основу положено то, что всегда побеждает та общественно-экономическая формация (а они постоянно совершенствуются и меняют одна другую), где выше... производительность труда. В рабовладельческом строе производительность труда была выше, чем в родо-племенном, вот рабовладельческий строй и победил. В феодальном выше была производительность труда, чем в рабовладельческом - он и победил. В капиталистическом выше, чем в феодальном - победил он. То есть, по диалектическому материализму и Историческому главный корень проблемы, по которой происходит эволюция общественного развития у людей является... производительность труда. А она связана с тремя вещами.
Первое - совершенствование орудий труда (научно-технический прогресс).
Второе - совершенствование организации производства (Общественный способ производства "общественного продукта" и частный или частично частный способ его присвоения).
Третье - совершенствование отношения к труду (на себя работать - одно "отношение", а на "дядю" - другое, отсюда и производительность тоже разная у тех, кто работает на себя, и у тех, кто работает на дядю).

• [40]
• [↑↑]

Вот и получается, что не смотря на различные пропагандистские приемы, что наша команда "молодости нашей", что команда наших  партнеров-конкурентов из "молодости нашей" в своей деятельности, направленной на подавление своих конкурентов-партнеров опирается на одни и те же принципы диалектического и исторического материализма. Обыграть конкурента-партнера можно только, если:
- будет выше производительность труда;
- будет выше организация труда;
- будет выше отношение к труду.
Только тогда есть перспектива эволюции и развития. А, значит, и удержаться такой правящей команде у власти. (Устойчивость власти зависит от... результатов этой власти - на сколько они "наруководили").
А Чикатило к коммунистической или какой другой идеологии отношения не имел и не имеет. Это - аномалия в в поведении людей - маньяк. Ни к в целом к обществу, ни к конкретному другому человеку это отношение не имеет.... Частный случай. Отклонение от нормы. Исключение из правил. А большинство людей, и большинство обществ развивается всё же по правилам.

• [41]
• [↑↑]

"А так называемый драйвер в виде трубы с гасом  это не драйвер, а якорь. Причем якорь торчащий не в дне, которое так любил искать один из члеНов команды, а в жопе у всей страны"

Согласен. Драйвером может служить только что-то новое, эксклюзивное, что только ты можешь делать. И делать лучше других. А добывать свои природные ископаемые - тут много ума не надо. Вырубил деревья, как наши далекие предки, когда занимались подзольным земледелием, 5-7 лет получили хороший урожай, пока земли были "богатыми", а дальше пошли... дальше вырубать лес вдоль рек, оставляя за собой вместо леса - лесостепь, занимаемую кочевниками-скотоводами из Великой Степи. Ну? Лес закончится, а дальше что? Степи подчиняться? Или - тевтонским рыцарям?

• [42]
• [↑↑]

Белые пришли -грабят!
Красные пришли - опять грабят!

Между двух берёз зажал.... и нарушил

• [43]
• [↑↑]

Mig29  вы очень умный мужчина.

• [44]
• [↑↑]

Хотел возразить, что не грабить тебя могут только ежели ты на необитаемом острове, в одиночной камере или в монастырской келье....
Однако немного подумал и понял, что мы и в этом случае кого-то едим, и одновременно являемся пищей для кого-то. То есть, и даже в одиночной камере мы едим, и нас едят. Одновременно. Мы "грабим" и нас "грабят". Закон жизни. И это совершенно не зависит от цвета: белый, красный, коричневый, синий, оранжевый, голубой или радужный.

• [45]
• [↑↑]

Философски - БРАК  (замужество мужчины и женщины) -это бартерные отношения - секс, забота, совместное ограбление друг дружки.

• [46]
• [↑↑]

Верно подмечено.  Хотя, крестьяне и их феодал жили в супружеском союзе. Феодал грабил крестьян,но в тоже время ЗАЩИЩАЛ их во время нашествия врагов.

• [47]
• [↑↑]

Хороший пример симбиоза.  Симбиоз это биологическое понятие,но сосуществование совместное за счет паразитирования в ОБЩЕСТВЕ в социуме -это социальный симбиоз.

• [48]
• [↑↑]

Пример социального симбиоза - ЧИНОВНИКИ ЖРУТ НАРОД.

• [49]
• [↑↑]

Согласен. Но опять возникает вопрос - ради чего? Ради какой цели совместной?
Ради "удобства" и "комфорта" для себя сейчас в первую очередь? Или - ради "будущих выгод" для своих детей?
На мой взгляд в природе так устроено, что те, кто живут только ради "сегодняшнего дня" - очень удобная мишень для тех, кто живет ради будущих выгод своих детей.... Они им могут дешево продавать "будущие выгоды", зарабатывая тем самым на будущее своих детей.

• [50]
• [↑↑]