Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • если бы президентом был я

        если бы президентом был я Андрей Лебедев 23-08-2018

      • В конце шестидесятых и в семидесятые - в газетах была такая "демократическая" рубрика:
        ЕСЛИ БЫ ДИРЕКТОРОМ БЫЛ Я
        Ну, ничего серьёзного и особо опасного для системы там не публиковали (цензура была какая-никакая)  (майор КГБ Иванов сидел на письмах трудящихся!)
        но иногда - ради смеха что ли ? или что бы сделать вид, что "хозяин страны- это НАРОД" - там публиковали пожелания, вроде:
        - сделать тропинки на газонах прямыми (сперва давать народу протоптать тропинки,а потом уже заливать их асфальтом)
        - красить заборы в зеленый цвет
        - вернуть убранную от проходной пивную точку

        Однако, я вот тут думал-думал, и додумался, что надо бы ХОТЬ РАЗ В КВАРТАЛ - делать опросы среди фтыкателей -
        - а что бы ВЫ сделали,если бы директором (ПРЕЗИДЕНТОМ) были бы вы ?

        ну,и для затравки , я про себя -
        - ябы что сделал?

        1. Распустил Думу (у нас не США для которого Шахрай писал под копирку нашу конституцию с двумя палатами - Конгрессом и Сенатом)
        нам достаточно СовФеда, а Законы можно издавать Администрацией Президента в виде Указов с формальным утверждением их Советом Федерации

        2. Раз в четыре года проводил бы СЪЕЗД НАРОДНЫХ ПОСЛАННИКОВ  - вот это и была бы ГОВОРИЛЬНЯ (но 4 дня один раз в четыре года, а не как Дума - круглый год и с ЗП в 350 тыс каждому)

        3.  Реанимировал ГОСПЛАН  (как раз -домик после Думы освободится!)

        4.  Объявил бы "постепенный переход к социализму"

        5.  Открыто назвал бы Миронова - "бездельником", а Жириновского - "болтуном" и предложил бы их партиям САМОРАСПУСТИТЬСЯ

        6.  Приказал бы Бастрыкину и Чайке "возбудить дело" о коррупции Чубайса.

        7. Издал бы Указ "Об уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету страны"  (расстрел с конфискацией)

        8. Вернул смертную казнь (как в Белоруссии)

        9.  Объявил бы США врагом России и предложил всем несогласным с политикой США странам - присоединяться

      • coroner 23-08-2018 14:23:12  в ответ на: coroner [100]

        coroner 23-08-2018 14:28:59  в ответ на: Wolosan [89]

        да даже ацтеки и маяя летали, и гораздо раньше,
        господиии!!!!да нафиг сдался этот космос-как показатель уровян технического развития!!!!
        даже китайцы делала пороховые ракеты, 500 лет назад, а сейчас ничего нового не придумали, все те же пороховые ракеты,
        надо выходить на новые  разработки, а не копировать предков,
        долой плагиат и стоп подражанию!!!

        Лафет 23-08-2018 14:29:30  в ответ на: Wolosan [92]

        Чо тебе так Маркс не угодил? Он же помер давно.

        Лафет 23-08-2018 14:30:23  в ответ на: coroner [100]

        Зачем 100 на 100?

        я забыл подписацца, асёл 23-08-2018 14:32:54  в ответ на: coroner [101]

        зловещая тень на фото! Интересно, как они дальше будут?

        coroner 23-08-2018 14:34:42

        долго я искал, и накрнец нашел
        ХУЕТЕНЬ
        это оно

        coroner 23-08-2018 14:38:08  в ответ на: Лафет [104]

        традиция сайта
        попасть в яблочко
        оккупировать 100 к0ммент,
        потом начинается шоу неадеквата

        Wolosan 23-08-2018 14:41:11  в ответ на: Лафет [103]

        >Чо тебе так Маркс не угодил? Он же помер давно.
         
        Дак мне то он в хуй не кукарекал! А вот некоторые очень ответственные и вумные громадяне пытаются сызнова меня в эту парашу макнуть. Я протиф. Ладно бы они сухо дрочили на жидка. Так нет! Они мне его клизьмой прописывают. Себе пусть в тухес затусуют. Совершенно не имею ничего против. Мне не надо. Я атчотливо без всякого Маркса счастлив вполне. Нехватало еще этой то блевотины опять. Только отплевались вроде...  Но некоторым нравится. Это их дело. Дрочите мирно. Секту объявите свидетелей Маркса. Мне то нахуя эта параша?

        mig29 23-08-2018 14:41:25  в ответ на: Лафет [95]

        "Это все, что ты можешь ответить на мою встречку, что Дойчбанк прав?"

        Меня вот иногда удивляет вопрос... Приходится работать с разными банками. Они - частная коммерческая структура. Я - частная коммерческая структура. Звонят из банка: "Вы нам обязаны предоставить такую-то отчетную информацию"... Мы вас должны "проверить"
        Задаю встречный вопрос:
        - А вы мне должны предоставить вот такую-то вашу отчетную информацию. Я вас должен проверить.
        Молчание в трубке на том конце провода. Связываюсь с управляющим местного отделения банка. Тот просит извинить за непутевого своего сотрудника (как ни как - хоть и плохенькая, а конкуренция - клиент может "убежать" к другим банкам), и понять, что это не его "выдумка" и "хотелка". Это от них самих власти требуют (точнее на их плечи перекладывают свою ответственность) следить за "финансовой" дисциплиной. А непутевый манагер из банка принял всё за чистую монету, что он "пуп Земли", ничего толком не сумел объяснить клиенту (а не сумел объяснить, потому что сам не разобрался).
        С Дойчебанком - аналогичная ситуация. Это не его бизнес. Это его втягивают в "политические игры". И не факт, что выгодные ему.

        coroner 23-08-2018 14:44:05  в ответ на: Лафет [103]

        это тоже традиция сайта
        склонять и спрягать Карлу по лицам и падежам
        сегодня они не на шутку беснуются
        это надолго, ничто их не остановит
        только смерть , в живых останется один, но и он будет сам с собой спорить

        Наум Кауфман 23-08-2018 14:47:07  в ответ на: coroner [110]

        это оттого что здесь нет демократии

        Лафет 23-08-2018 14:50:03  в ответ на: Wolosan [108]

        Ну так и Абсолют твой помер тоже, 1985 лет назад, по утверждениям.  Об чем спор? Как сделать жизнь большинства лучше? Дык тут тока бобер поможет.

        coroner 23-08-2018 14:51:58  в ответ на: coroner [110]

        в этой их дисскуссии лично я придерживаюсь-политики невмешательства
        для меня это слишком абстрактные понятия,
        я в этом не разбираюсь

        Лафет 23-08-2018 14:54:44  в ответ на: mig29 [109]

        Дядя Летчик, Вы дурак? В государстве(даже в России) вносятся законодательно требования к клиентам банка. Может банк их проигнорировать? Если у вас встречный вопрос, тем более уровня клиента "правительство Российской Федерации", обращайтесь к адвокатам, но не уподобляйтесь Простакову с апломбом постящему: да они вкрай охуели.

        Wolosan 23-08-2018 14:56:50  в ответ на: coroner [110]

        Да какая нахер традиция? Сроду тут особо на жидка никто жидко не дрочил. Даже сам Красный Пульт. Был вполне себе вменяем года два подряд. Репортажи пОстил из буддийских храмов Питербурга. И где то год назад примерно его ебануло по черепу. Крякоцапнуло. Заело и Закусило. И теперь его от Маркса не оттащить. Так и норовит впендюрить дохлому. Причины мне неведомы.Паходу их там в нефтянке по зарплате киданули. Вместо 500 стали платить 350. И это их резко возбудилло. Пролетарское самоосознание попёрло. Пролетарии хуевы.

        Wolosan 23-08-2018 14:58:31  в ответ на: Лафет [112]

        >Ну так и Абсолют твой помер тоже, 1985 лет назад, по утверждениям.  Об чем спор? Как сделать жизнь большинства лучше? Дык тут тока бобер поможет.

        Так не помер же вроде? Напротиф васкрес.... От жеж тёмные люди....

        Kraskopult 23-08-2018 15:01:50  в ответ на: Wolosan [108]

        Просто высказываем мнение с позиций. Лично тебя не агитируют. Но ты ж лезешь и своими ложными замечаниями портишь сеанс (с). Труби про Абсолют в рамках своей парадигмы.

        Kraskopult 23-08-2018 15:03:35  в ответ на: Wolosan [115]

        >Репортажи пОстил из буддийских храмов Питербурга

        От пиздишь, только мимо проезжал.

        coroner 23-08-2018 15:03:40  в ответ на: Наум Кауфман [111]

        нет, тут классическое    F 42.0
        из МКБ

        mig29 23-08-2018 15:04:46  в ответ на: Лафет [114]

        Это Вы не поняли....
        Милиция может проверять граждан и организации в рамках своих полномочий (пардонте, полиция)? Может. ФСБ может - может. Прокуратура, пожарники, санэпидем и прочие контролирующие органы? Могут, потому что они "государственные структуры" государственных органов власти.
        Коммерческие организации могут в рамках своей экономической деятельности проверять другие коммерческие организации и частных лиц? Могут. На основании взаимного договора. Например, кондуктор ж.д. вагона может проверять пассажиров на наличие у них проездных билетов (оплатил тот поездку или не оплатил). Но может он выходить с проверками за "рамки договора"? Нет. Если он выходит за рамки договора своего со своим коммерческим партнером, то партнер вправе отказаться от его "услуги" и не выполнять эти "требования". В этом - отличие. А вот от "услуг" государства и гос. органов человек не может отказаться - в любом случае он обязан "подчиниться". Или - его подчиниться принудят принудительно.

        coroner 23-08-2018 15:05:08  в ответ на: Wolosan [115]

        МКБ навязчивые идеи
        F42.0

        Wolosan 23-08-2018 15:06:47  в ответ на: Kraskopult [117]

        Не тебе решать чего мне трубить. Если ты тугой к абсолюту - то трубить тебе бесполезно. Горбатому протрубит могила. Тут ты совершенно свободен опять же. Не надо мне в харю жидка протухшего сувать. И выставлять его универсальным рецебтом. А уж тем более ИСТИНОЙ.

        Лафет 23-08-2018 15:07:27  в ответ на: mig29 [109]

        ты, Миг, прочитай высерку Простакова, где утверждается, что: информация о клиентах должна периодически обновляться, говорится в письме. Поэтому банк может потребовать от правительства дополнительную документацию.
        Чем это противоречит договору банк-клиент? Ты, не соглашаясь с требованиями банка, вправе закрыть счет. Банк также вправе тебе отказать, если ты не выполняешь требования банка.
        В чем  банк не прав?

        Kraskopult 23-08-2018 15:07:55  в ответ на: Wolosan [122]

        >Не тебе решать чего мне трубить.

        Симметрично.

        Wolosan 23-08-2018 15:08:20  в ответ на: Kraskopult [118]

        >>Репортажи пОстил из буддийских храмов Питербурга
        >
        >От пиздишь, только мимо проезжал.

        Так съезди сделай. Хоть какая от тебя общественная польза будет.

        Лафет 23-08-2018 15:09:30  в ответ на: Wolosan [116]

        Напротиф васкрес.... От жеж тёмные люди.... 
        Ты это на серьезных щах?

        Wolosan 23-08-2018 15:10:11  в ответ на: Kraskopult [117]

        >Труби про Абсолют в рамках своей парадигмы.

        Пизди пизди да не забрехивайся. Я тебе подобного про жидка не говорил никогда. Ты можешь удрочиться на него. Но никак не заставишь меня признать это нормой.

        Wolosan 23-08-2018 15:11:25  в ответ на: Лафет [126]

        На серьёзных щах с тобой базлать будет старушка с косой. Вот ей и предъявишь. Мне без надобности.

        coroner 23-08-2018 15:11:47

        есть предложение для сосайтников
        во избежание психоза


        Kraskopult 23-08-2018 15:14:37  в ответ на: Wolosan [127]

        А чего такого сказал? Ты в рамках своей концепции, я - в рамках своей. Никакой агитации, только пропаганда.

        Лафет 23-08-2018 15:16:41  в ответ на: mig29 [120]

        Нет. Любая коммерческая структура существует в нормах права.  Банк, как даже коммерческая структура, обязан подчинятся законам, установленным на территории деятельности. Российское правительство, как коммерческая структура имеющая счет в любом банке мира, даже в банке РФ, обязана подчиняться  законам, которые действуют на территории открытия счета. Все остальное - твое словоблудие.
        (все иностранные банки в РФ работают в рамках закона РФ)
        Я невгоняю, почему нужно объяснять прописные истины? Все ебанулись?

        mig29 23-08-2018 15:17:14  в ответ на: Лафет [123]

        "Поэтому банк может потребовать от правительства дополнительную документацию."

        Вот видите, Вас совершенно не покоробило то, на что Простаков обратил внимание....
        Коммерческая организация иностранного государства ПОТРЕБОВАЛА от правительства другого государства дополнительную информацию о частных клиентов этого банка из этого государства....
        Вам не кажется, что это проявление хамства со стороны какого-то банка к целой стране? Может еще какой-то ларек по продаже шаурмы из какой-то Гваделупы что-то потребует от России?

        Лафет 23-08-2018 15:19:36  в ответ на: Wolosan [128]

        Эта штоль? На мою секретаршу похожа. Чтобы избежать лишних вопросов, да, ебу.



        Лафет 23-08-2018 15:20:50

        Хуясе рожа на два экрана! Модер, будьте добры поправить, клянусь ферарей, больше так не буду!

        Kraskopult 23-08-2018 15:28:54  в ответ на: mig29 [132]

        Если банк не будет требовать информации, кою считает для себя необходимой, как же он будет, простите, сливаться с промышленным и прочим капиталом? А ведь сливается - ещё Лениным подмечено. И это слияние - не обязательно юридическое подчинение, а вот именно посредством получения инфы. Кто владеет информацией - владеет миром. Можно возмущаться сколько угодно, но как явление - это вообще не новость. Для нас просто не очень привычно.

        coroner 23-08-2018 15:31:50  в ответ на: Лафет [133]

        какие ваши доказательства?
        без фото и видео -незачет
        нам нужны слайды!

        Лафет 23-08-2018 15:33:04  в ответ на: mig29 [132]

        ААААААААААААААААААААААААААААААААААА
        АААААААААААААААААААА, так ты не долбоеб!!!!  Ты клинический(зачерк) малоинформированно-ясноглазый долбоеб!!! Ты сам писал недавно, что даже образование и медицина превратились в сферу услуг. Чем правительство хуже? Мудило Простаков просто мудило, дал статейку чисто пропагандонскую, где слово правительство не было выделено кавычками, как ООО. Кавычки, конечно мелочь, но в них вся соль. Читай,  долбень: 

        некоторый список организаций зарегистрированных в Великобритании:

        D&B D-U-N-S® Number
        ООО Правительство РФ : 531298725
        ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
        ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
        ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
        ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
        ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
        ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375

        так же сюда входят и правительства практически всех областей.

        ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМПЛЕКС" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОГРН 1025000650730 ИНН/КПП 5003005239/770201001 по состоянию на 16.02.2015

        ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИНН: 7709576929 ОГРН: 1047796859791 ОКПО: 83316

        и так далее...

        Проверить можно на официальном ресурсе отслеживания юридических лиц здесь : https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1

        Банковские претензии не к правительству, а к клиенту банка, дурень.

        mig29 23-08-2018 15:37:40  в ответ на: Лафет [131]

        "Банк, как даже коммерческая структура, обязан подчинятся законам, установленным на территории деятельности."

        Я разве это оспариваю? Давайте разбираться....
        В либеральной экономике все банки... коммерческие. Государственных банков нет. Либеральные государства имеют деньги? Конечно, имеют - государственную казну - денежные средства (бюджет) и "ценное имущество" (движимое, недвижимое, акции, государственные обязательства и проч.) Где размещают эту казну? В коммерческих частных структурах (даже если они - их акции 100% принадлежат государству, то они всё равно являются коммерческими, т.е. управляются как "частные", а не как "государственные").
        Отношения между коммерческими партнерами регулируются их взаимными договорами. Могут государства вносить обязательные пункты договора в эти договорА? Могут - это их право. А могут коммерческие партнеры тогда не соглашаться с этими пунктами "государственного вмешательства" в частную коммерческую деятельность? Тоже могут.... Не нравится тебе такой партнер и такие условия взаимодействия с ним - флаг в руки - разрывай коммерческие отношения и завязывай их с другим партнером.
        Вот о чем речь. Сейчас США свое "внутреннее законодательство" пытается применять по всему Миру, наплевав на внутренние законодательства других стран. По-своему они правы. Потому, что мировая валюта - доллар. Все внутренние валюты государств несамостоятельные, а привязанные к этому "мерилу ценностей". Поэтому любое законодательное манипулирование любого государства, любого правительства со своей валютой может навредить экономическим интересам Соединенных Штатов. Поэтому правительство США и пытается все страны и их правительства принудить выполнять их внутреннее законодательство в ущерб их собственному. Но это значительно сужает возможности других стран в своей самостоятельной экономической деятельности, сужает их возможности на равных конкурировать с монополистом.

        Лафет 23-08-2018 15:41:16  в ответ на: Лафет [137]

        Понял, не? Твое правительство нахую вертели и никто из дойчбанка ему претензий не предъявлял. Но коммерческой структуре, ООО Правительству РФ, имеющей счет в английком отделении дойча, предъявили законные требования.  Из тебя идиота ваяют, Миг, средствами российской пропаганды, как нас тут всех окружают  и делают геями на передержке.

        Лафет 23-08-2018 15:42:18  в ответ на: mig29 [138]

        (ц)Не нравится тебе такой партнер и такие условия взаимодействия с ним - флаг в руки - разрывай коммерческие отношения и завязывай их с другим партнером.
        Всё, больше ничего не нужно.

        Лафет 23-08-2018 15:44:50  в ответ на: coroner [136]

        У меня с бабой с косой нету. И с секретаршей нет, которую и имел(ввиду).

        mig29 23-08-2018 15:51:02  в ответ на: Лафет [139]

        " Твое правительство нахую вертели и никто из дойчбанка ему претензий не предъявлял. Но коммерческой структуре, ООО Правительству РФ, имеющей счет в английком отделении дойча, предъявили законные требования."

        Я понял, что Вы достаточно "поверхностно" разбираетесь в вопросе (даже более поверхностно, чем я), поэтому не можете логично объяснить свои высказывания. Но задатки - есть. Попробуйте покопать поглубже)))

        Лафет 23-08-2018 15:55:19  в ответ на: mig29 [132]

        И не надо писдеть, Миг. 
        Ты пишешь: Коммерческая организация иностранного государства ПОТРЕБОВАЛА от правительства другого государства дополнительную информацию о частных клиентов этого банка из этого государства.... 

        А от Простакова звучало, что от правительства потребовали документы правительства, а вовсе не сторонних организаций: Deutsche Bank указал, что анализирует предоставляемые правительству России услуги и имеющиеся у него документы в рамках практики Know your customer (KYC, «знай своего клиента»). Последняя подразумевает процесс идентификации клиента и получения сведений о нем для предотвращения отмывания и легализации средств, а также финансирования терроризма. В соответствии с политикой банка и требованиями регуляторов в юрисдикциях, в которых работает Deutsche Bank, информация о клиентах должна периодически обновляться, говорится в письме. Поэтому банк может потребовать от правительства дополнительную документацию. «Невозможность получить самую свежую информацию от вашей фирмы», сказано в письме Deutsche Bank, «может потребовать от нас прекратить наши деловые отношения».

        coroner 23-08-2018 15:58:06  в ответ на: Лафет [141]

        жаль
        тут на сайте приветствуются фото доказательства
        хватило бы и фото шопа с фото монтажем
        простая декларация факта -сосайтники хотят бОльшего

        mig29 23-08-2018 16:01:38  в ответ на: Лафет [143]

        "Кончилось мочало - начинай сначала".
        Кажется мы уже каждый свою позицию обозначил... Вас такое требование не "покоробило" и показалось естественным, а меня "покоробило" и показалось неестественным. Почему - каждый уже высказался.
        Я Вас не убедил, а Вы меня тоже. Предлагаю прекратить "прения" до появления новых аргументов у спорящих сторон)))

        Лафет 23-08-2018 16:01:47  в ответ на: mig29 [142]

        Миг, есть правительсво РФ. И еще есть ООО "Правительство РФ", зарегистрированное в Англии. Это нормально по нынешним временам. У ООО открыт счет в английском отделении дойчбанка. Это тоже не запрещено законодательством никакой из партнерских стран. К ООО "Правительство РФ" предъявлен ультиматум действием о закрытии счета, в случае непредоставления требуемых документов. Все. Дальше иди нахуй и разбирайся сам не"поверхностно", и объясняй логически любую конспирологическую хуйню, кроме реальной составляющей.

        atanor812 23-08-2018 16:02:09  в ответ на: Лафет [133]

        >Чтобы избежать лишних вопросов, да, ебу.
        >
        >

        Шедеврально!

        Лафет 23-08-2018 16:06:21  в ответ на: mig29 [145]

        Ты не понял разницу между школой и ООО "унитарное предприятие предоставляющее услуги образования средняя школа №оо7 города Веселые Луки".
        Прочитай внимательно, что я те говорил и поймешь разницу.  Ты либо сильно старый, либо конченый долбень.  А Простаков простомудак.

        atanor812 23-08-2018 16:08:32  в ответ на: Лафет [146]

        >Миг, есть правительсво РФ. И еще есть ООО "Правительство РФ", зарегистрированное в Англии. Это нормально по нынешним временам. У ООО открыт счет в английском отделении дойчбанка. Это тоже не запрещено законодательством.

        Вот это по-нашему, по-зимбабвийски!

        Лафет 23-08-2018 16:25:00  в ответ на: coroner [144]

        Для вас что угодно, дорогой друг  https://goo.gl/hEUcDe
        Ткните в ссылку чем хотите.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.