Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
если бы президентом был я Андрей Лебедев 23-08-2018
-
В конце шестидесятых и в семидесятые - в газетах была такая "демократическая" рубрика:
ЕСЛИ БЫ ДИРЕКТОРОМ БЫЛ Я
Ну, ничего серьёзного и особо опасного для системы там не публиковали (цензура была какая-никакая) (майор КГБ Иванов сидел на письмах трудящихся!)
но иногда - ради смеха что ли ? или что бы сделать вид, что "хозяин страны- это НАРОД" - там публиковали пожелания, вроде:
- сделать тропинки на газонах прямыми (сперва давать народу протоптать тропинки,а потом уже заливать их асфальтом)
- красить заборы в зеленый цвет
- вернуть убранную от проходной пивную точку
Однако, я вот тут думал-думал, и додумался, что надо бы ХОТЬ РАЗ В КВАРТАЛ - делать опросы среди фтыкателей -
- а что бы ВЫ сделали,если бы директором (ПРЕЗИДЕНТОМ) были бы вы ?
ну,и для затравки , я про себя -
- ябы что сделал?
1. Распустил Думу (у нас не США для которого Шахрай писал под копирку нашу конституцию с двумя палатами - Конгрессом и Сенатом)
нам достаточно СовФеда, а Законы можно издавать Администрацией Президента в виде Указов с формальным утверждением их Советом Федерации
2. Раз в четыре года проводил бы СЪЕЗД НАРОДНЫХ ПОСЛАННИКОВ - вот это и была бы ГОВОРИЛЬНЯ (но 4 дня один раз в четыре года, а не как Дума - круглый год и с ЗП в 350 тыс каждому)
3. Реанимировал ГОСПЛАН (как раз -домик после Думы освободится!)
4. Объявил бы "постепенный переход к социализму"
5. Открыто назвал бы Миронова - "бездельником", а Жириновского - "болтуном" и предложил бы их партиям САМОРАСПУСТИТЬСЯ
6. Приказал бы Бастрыкину и Чайке "возбудить дело" о коррупции Чубайса.
7. Издал бы Указ "Об уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету страны" (расстрел с конфискацией)
8. Вернул смертную казнь (как в Белоруссии)
9. Объявил бы США врагом России и предложил всем несогласным с политикой США странам - присоединяться
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
-
Регистрация
да даже ацтеки и маяя летали, и гораздо раньше,
господиии!!!!да нафиг сдался этот космос-как показатель уровян технического развития!!!!
даже китайцы делала пороховые ракеты, 500 лет назад, а сейчас ничего нового не придумали, все те же пороховые ракеты,
надо выходить на новые разработки, а не копировать предков,
долой плагиат и стоп подражанию!!!
Чо тебе так Маркс не угодил? Он же помер давно.
Зачем 100 на 100?
зловещая тень на фото! Интересно, как они дальше будут?
долго я искал, и накрнец нашел
ХУЕТЕНЬ
это оно
традиция сайта
попасть в яблочко
оккупировать 100 к0ммент,
потом начинается шоу неадеквата
>Чо тебе так Маркс не угодил? Он же помер давно.
Дак мне то он в хуй не кукарекал! А вот некоторые очень ответственные и вумные громадяне пытаются сызнова меня в эту парашу макнуть. Я протиф. Ладно бы они сухо дрочили на жидка. Так нет! Они мне его клизьмой прописывают. Себе пусть в тухес затусуют. Совершенно не имею ничего против. Мне не надо. Я атчотливо без всякого Маркса счастлив вполне. Нехватало еще этой то блевотины опять. Только отплевались вроде... Но некоторым нравится. Это их дело. Дрочите мирно. Секту объявите свидетелей Маркса. Мне то нахуя эта параша?
"Это все, что ты можешь ответить на мою встречку, что Дойчбанк прав?"
Меня вот иногда удивляет вопрос... Приходится работать с разными банками. Они - частная коммерческая структура. Я - частная коммерческая структура. Звонят из банка: "Вы нам обязаны предоставить такую-то отчетную информацию"... Мы вас должны "проверить"
Задаю встречный вопрос:
- А вы мне должны предоставить вот такую-то вашу отчетную информацию. Я вас должен проверить.
Молчание в трубке на том конце провода. Связываюсь с управляющим местного отделения банка. Тот просит извинить за непутевого своего сотрудника (как ни как - хоть и плохенькая, а конкуренция - клиент может "убежать" к другим банкам), и понять, что это не его "выдумка" и "хотелка". Это от них самих власти требуют (точнее на их плечи перекладывают свою ответственность) следить за "финансовой" дисциплиной. А непутевый манагер из банка принял всё за чистую монету, что он "пуп Земли", ничего толком не сумел объяснить клиенту (а не сумел объяснить, потому что сам не разобрался).
С Дойчебанком - аналогичная ситуация. Это не его бизнес. Это его втягивают в "политические игры". И не факт, что выгодные ему.
это тоже традиция сайта
склонять и спрягать Карлу по лицам и падежам
сегодня они не на шутку беснуются
это надолго, ничто их не остановит
только смерть , в живых останется один, но и он будет сам с собой спорить
это оттого что здесь нет демократии
Ну так и Абсолют твой помер тоже, 1985 лет назад, по утверждениям. Об чем спор? Как сделать жизнь большинства лучше? Дык тут тока бобер поможет.
в этой их дисскуссии лично я придерживаюсь-политики невмешательства
для меня это слишком абстрактные понятия,
я в этом не разбираюсь
Дядя Летчик, Вы дурак? В государстве(даже в России) вносятся законодательно требования к клиентам банка. Может банк их проигнорировать? Если у вас встречный вопрос, тем более уровня клиента "правительство Российской Федерации", обращайтесь к адвокатам, но не уподобляйтесь Простакову с апломбом постящему: да они вкрай охуели.
Да какая нахер традиция? Сроду тут особо на жидка никто жидко не дрочил. Даже сам Красный Пульт. Был вполне себе вменяем года два подряд. Репортажи пОстил из буддийских храмов Питербурга. И где то год назад примерно его ебануло по черепу. Крякоцапнуло. Заело и Закусило. И теперь его от Маркса не оттащить. Так и норовит впендюрить дохлому. Причины мне неведомы.Паходу их там в нефтянке по зарплате киданули. Вместо 500 стали платить 350. И это их резко возбудилло. Пролетарское самоосознание попёрло. Пролетарии хуевы.
>Ну так и Абсолют твой помер тоже, 1985 лет назад, по утверждениям. Об чем спор? Как сделать жизнь большинства лучше? Дык тут тока бобер поможет.
Так не помер же вроде? Напротиф васкрес.... От жеж тёмные люди....
Просто высказываем мнение с позиций. Лично тебя не агитируют. Но ты ж лезешь и своими ложными замечаниями портишь сеанс (с). Труби про Абсолют в рамках своей парадигмы.
>Репортажи пОстил из буддийских храмов Питербурга
От пиздишь, только мимо проезжал.
нет, тут классическое F 42.0
из МКБ
Это Вы не поняли....
Милиция может проверять граждан и организации в рамках своих полномочий (пардонте, полиция)? Может. ФСБ может - может. Прокуратура, пожарники, санэпидем и прочие контролирующие органы? Могут, потому что они "государственные структуры" государственных органов власти.
Коммерческие организации могут в рамках своей экономической деятельности проверять другие коммерческие организации и частных лиц? Могут. На основании взаимного договора. Например, кондуктор ж.д. вагона может проверять пассажиров на наличие у них проездных билетов (оплатил тот поездку или не оплатил). Но может он выходить с проверками за "рамки договора"? Нет. Если он выходит за рамки договора своего со своим коммерческим партнером, то партнер вправе отказаться от его "услуги" и не выполнять эти "требования". В этом - отличие. А вот от "услуг" государства и гос. органов человек не может отказаться - в любом случае он обязан "подчиниться". Или - его подчиниться принудят принудительно.
МКБ навязчивые идеи
F42.0
Не тебе решать чего мне трубить. Если ты тугой к абсолюту - то трубить тебе бесполезно. Горбатому протрубит могила. Тут ты совершенно свободен опять же. Не надо мне в харю жидка протухшего сувать. И выставлять его универсальным рецебтом. А уж тем более ИСТИНОЙ.
ты, Миг, прочитай высерку Простакова, где утверждается, что: информация о клиентах должна периодически обновляться, говорится в письме. Поэтому банк может потребовать от правительства дополнительную документацию.
Чем это противоречит договору банк-клиент? Ты, не соглашаясь с требованиями банка, вправе закрыть счет. Банк также вправе тебе отказать, если ты не выполняешь требования банка.
В чем банк не прав?
>Не тебе решать чего мне трубить.
Симметрично.
>>Репортажи пОстил из буддийских храмов Питербурга
>
>От пиздишь, только мимо проезжал.
Так съезди сделай. Хоть какая от тебя общественная польза будет.
Напротиф васкрес.... От жеж тёмные люди....
Ты это на серьезных щах?
>Труби про Абсолют в рамках своей парадигмы.
Пизди пизди да не забрехивайся. Я тебе подобного про жидка не говорил никогда. Ты можешь удрочиться на него. Но никак не заставишь меня признать это нормой.
На серьёзных щах с тобой базлать будет старушка с косой. Вот ей и предъявишь. Мне без надобности.
есть предложение для сосайтников
во избежание психоза
А чего такого сказал? Ты в рамках своей концепции, я - в рамках своей. Никакой агитации, только пропаганда.
Нет. Любая коммерческая структура существует в нормах права. Банк, как даже коммерческая структура, обязан подчинятся законам, установленным на территории деятельности. Российское правительство, как коммерческая структура имеющая счет в любом банке мира, даже в банке РФ, обязана подчиняться законам, которые действуют на территории открытия счета. Все остальное - твое словоблудие.
(все иностранные банки в РФ работают в рамках закона РФ)
Я невгоняю, почему нужно объяснять прописные истины? Все ебанулись?
"Поэтому банк может потребовать от правительства дополнительную документацию."
Вот видите, Вас совершенно не покоробило то, на что Простаков обратил внимание....
Коммерческая организация иностранного государства ПОТРЕБОВАЛА от правительства другого государства дополнительную информацию о частных клиентов этого банка из этого государства....
Вам не кажется, что это проявление хамства со стороны какого-то банка к целой стране? Может еще какой-то ларек по продаже шаурмы из какой-то Гваделупы что-то потребует от России?
Эта штоль? На мою секретаршу похожа. Чтобы избежать лишних вопросов, да, ебу.
Хуясе рожа на два экрана! Модер, будьте добры поправить, клянусь ферарей, больше так не буду!
Если банк не будет требовать информации, кою считает для себя необходимой, как же он будет, простите, сливаться с промышленным и прочим капиталом? А ведь сливается - ещё Лениным подмечено. И это слияние - не обязательно юридическое подчинение, а вот именно посредством получения инфы. Кто владеет информацией - владеет миром. Можно возмущаться сколько угодно, но как явление - это вообще не новость. Для нас просто не очень привычно.
какие ваши доказательства?
без фото и видео -незачет
нам нужны слайды!
ААААААААААААААААААААААААААААААААААА
АААААААААААААААААААА, так ты не долбоеб!!!! Ты клинический(зачерк) малоинформированно-ясноглазый долбоеб!!! Ты сам писал недавно, что даже образование и медицина превратились в сферу услуг. Чем правительство хуже? Мудило Простаков просто мудило, дал статейку чисто пропагандонскую, где слово правительство не было выделено кавычками, как ООО. Кавычки, конечно мелочь, но в них вся соль. Читай, долбень:
некоторый список организаций зарегистрированных в Великобритании:
D&B D-U-N-S® Number
ООО Правительство РФ : 531298725
ООО Министерство Внутренних Дел РФ : 683530373
ООО Министерство Финансов РФ : 531213530
ООО Министерство Энергетики РФ : 531646429
ООО Министерство Регионального Развития РФ : 531646764
ООО Министерство Транспорта РФ : 531645986
ООО Министерство Имущественных и Земельных Отношений : 531674375
так же сюда входят и правительства практически всех областей.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМПЛЕКС" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОГРН 1025000650730 ИНН/КПП 5003005239/770201001 по состоянию на 16.02.2015
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИНН: 7709576929 ОГРН: 1047796859791 ОКПО: 83316
и так далее...
Проверить можно на официальном ресурсе отслеживания юридических лиц здесь : https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi?new=1
Банковские претензии не к правительству, а к клиенту банка, дурень.
"Банк, как даже коммерческая структура, обязан подчинятся законам, установленным на территории деятельности."
Я разве это оспариваю? Давайте разбираться....
В либеральной экономике все банки... коммерческие. Государственных банков нет. Либеральные государства имеют деньги? Конечно, имеют - государственную казну - денежные средства (бюджет) и "ценное имущество" (движимое, недвижимое, акции, государственные обязательства и проч.) Где размещают эту казну? В коммерческих частных структурах (даже если они - их акции 100% принадлежат государству, то они всё равно являются коммерческими, т.е. управляются как "частные", а не как "государственные").
Отношения между коммерческими партнерами регулируются их взаимными договорами. Могут государства вносить обязательные пункты договора в эти договорА? Могут - это их право. А могут коммерческие партнеры тогда не соглашаться с этими пунктами "государственного вмешательства" в частную коммерческую деятельность? Тоже могут.... Не нравится тебе такой партнер и такие условия взаимодействия с ним - флаг в руки - разрывай коммерческие отношения и завязывай их с другим партнером.
Вот о чем речь. Сейчас США свое "внутреннее законодательство" пытается применять по всему Миру, наплевав на внутренние законодательства других стран. По-своему они правы. Потому, что мировая валюта - доллар. Все внутренние валюты государств несамостоятельные, а привязанные к этому "мерилу ценностей". Поэтому любое законодательное манипулирование любого государства, любого правительства со своей валютой может навредить экономическим интересам Соединенных Штатов. Поэтому правительство США и пытается все страны и их правительства принудить выполнять их внутреннее законодательство в ущерб их собственному. Но это значительно сужает возможности других стран в своей самостоятельной экономической деятельности, сужает их возможности на равных конкурировать с монополистом.
Понял, не? Твое правительство нахую вертели и никто из дойчбанка ему претензий не предъявлял. Но коммерческой структуре, ООО Правительству РФ, имеющей счет в английком отделении дойча, предъявили законные требования. Из тебя идиота ваяют, Миг, средствами российской пропаганды, как нас тут всех окружают и делают геями на передержке.
(ц)Не нравится тебе такой партнер и такие условия взаимодействия с ним - флаг в руки - разрывай коммерческие отношения и завязывай их с другим партнером.
Всё, больше ничего не нужно.
У меня с бабой с косой нету. И с секретаршей нет, которую и имел(ввиду).
" Твое правительство нахую вертели и никто из дойчбанка ему претензий не предъявлял. Но коммерческой структуре, ООО Правительству РФ, имеющей счет в английком отделении дойча, предъявили законные требования."
Я понял, что Вы достаточно "поверхностно" разбираетесь в вопросе (даже более поверхностно, чем я), поэтому не можете логично объяснить свои высказывания. Но задатки - есть. Попробуйте покопать поглубже)))
И не надо писдеть, Миг.
Ты пишешь: Коммерческая организация иностранного государства ПОТРЕБОВАЛА от правительства другого государства дополнительную информацию о частных клиентов этого банка из этого государства....
А от Простакова звучало, что от правительства потребовали документы правительства, а вовсе не сторонних организаций: Deutsche Bank указал, что анализирует предоставляемые правительству России услуги и имеющиеся у него документы в рамках практики Know your customer (KYC, «знай своего клиента»). Последняя подразумевает процесс идентификации клиента и получения сведений о нем для предотвращения отмывания и легализации средств, а также финансирования терроризма. В соответствии с политикой банка и требованиями регуляторов в юрисдикциях, в которых работает Deutsche Bank, информация о клиентах должна периодически обновляться, говорится в письме. Поэтому банк может потребовать от правительства дополнительную документацию. «Невозможность получить самую свежую информацию от вашей фирмы», сказано в письме Deutsche Bank, «может потребовать от нас прекратить наши деловые отношения».
жаль
тут на сайте приветствуются фото доказательства
хватило бы и фото шопа с фото монтажем
простая декларация факта -сосайтники хотят бОльшего
"Кончилось мочало - начинай сначала".
Кажется мы уже каждый свою позицию обозначил... Вас такое требование не "покоробило" и показалось естественным, а меня "покоробило" и показалось неестественным. Почему - каждый уже высказался.
Я Вас не убедил, а Вы меня тоже. Предлагаю прекратить "прения" до появления новых аргументов у спорящих сторон)))
Миг, есть правительсво РФ. И еще есть ООО "Правительство РФ", зарегистрированное в Англии. Это нормально по нынешним временам. У ООО открыт счет в английском отделении дойчбанка. Это тоже не запрещено законодательством никакой из партнерских стран. К ООО "Правительство РФ" предъявлен ультиматум действием о закрытии счета, в случае непредоставления требуемых документов. Все. Дальше иди нахуй и разбирайся сам не"поверхностно", и объясняй логически любую конспирологическую хуйню, кроме реальной составляющей.
>Чтобы избежать лишних вопросов, да, ебу.
>
>
Шедеврально!
Ты не понял разницу между школой и ООО "унитарное предприятие предоставляющее услуги образования средняя школа №оо7 города Веселые Луки".
Прочитай внимательно, что я те говорил и поймешь разницу. Ты либо сильно старый, либо конченый долбень. А Простаков простомудак.
>Миг, есть правительсво РФ. И еще есть ООО "Правительство РФ", зарегистрированное в Англии. Это нормально по нынешним временам. У ООО открыт счет в английском отделении дойчбанка. Это тоже не запрещено законодательством.
Вот это по-нашему, по-зимбабвийски!
Для вас что угодно, дорогой друг https://goo.gl/hEUcDe
Ткните в ссылку чем хотите.