Лебединое озеро

http://lozero.ru/events/sobkor/7477.html

• [1]
• [↑↑]

Да, ВДВ конечно хорошо. Но и первая и вторая чеченские показали однозначно, что тащит махра. Морпехи, ВДВ, Спецназы всевозможные - это наскок, шум, пыль, гам.... И не всегда успех. Длительно, нудно и тоскливо вытягиват любой конфликт на себе, на жылах и хрящах старая добрая махра. Пез понту. Без шуму, без пыли. В гавне, без блеску, грязная, без перекатывающихся под гимнастёркой мышечных бугров. Выглядящая совершенно не геройски... Вшивая частенько.... Махра.  На кишках на собственных. Что кстати подтверждает к примеру и опыт фронтовой войны в ДНР. Ну куда там десанту? Некуда. С праздником канешне....  Но куда вы, без Васек? Без Махры? Без Мабуты? Без копытных?  Да никуда!

• [2]
• [↑↑]

Что касается праздников. Праздники, они как герои - есть "назначенные", а есть "народные". Например, как не пыталась царская власть шельмовать Разина и Пугачева в глазах народа, но в памяти народной эти "воры" (а так в то время именовали разбойников, посягавших на власть) они так и остались "народными заступниками и защитниками". Или День Победы. Советская власть вначале не "назначала" этого праздника официально. А вот неофициально люди его праздновали всегда. И власть пошла на встречу людям - сделала этот праздник официальным. Вот и получается, что со временем праздники и герои официальные и государственные становятся и народными, а народные праздники и герои становятся и официальными государственными. Иногда. А иногда и не случается. Тут должно "срастись" два "интереса" - власти и людей.
У каждого рода войск есть свой "профессиональный" официальный праздник. Но большинство из них так и остались... праздниками профессионалов. И только некоторые из них стали "народными". По моим "наблюдениям" (за жителями городов, где я жил) это - День Пограничника, День Военно-Морского Флота и День ВДВ. В эти дни улицы заполняются зелеными фуражками, бескозырками и тельниками, беретами и тельняшками. Машины, украшенные флагами эти родов носятся по улицам, сигналят и жители приветствуют их. С утра еще трезвые. К концу дня все пьянее и пьянее. Но взрослые люди со снисхождением и пониманием смотрят на то, как бредут в обнимку эти полупьяные и пьяные парни и мужики и горланят свои песни. Эти ребята - служили. И они гордятся тем, что служили. И как служили. А дети и подростки смотрят... с завистью. Они тоже хотят служить так, чтобы потом вот так же гордиться своей службой. Настоящей. Мужской. Нужной.
У меня много однокашников по  СВУ стали десантниками. А многие танкистами, артиллеристами, ракетчиками и общевойсковиками - мотопехотой. Если говорить об "элитности", то никакой элитности в самой подготовке десантуры по отношению к другим родам войск нет. Разве что бегать заставляют в разы больше (10 минут - орел, а потом сутки - конь). Но вот заслуга Дяди Васи как раз и заключается в том, что в этом роде войск ему удалось сохранить традиции русского человека, как защитника своей земли. Впрочем, как и в Погранвойсках и на Флоте, чьи праздники и стали "народными".

• [3]
• [↑↑]

Время истины

http://lozero.ru/events/sobkor/7477.html

• [4]
• [↑↑]

Воздушно-десантные силы вермахта (нем. Fallschirmjäger, от Fallschirm  — «парашют» и Jäger  — «охотник, егерь») — немецкие воздушно-десантные силы вермахта оперативно-тактического развертывания во вражеском тылу, являлись элитным родом войск, из числа добровольцев в них набирались лишь лучшие из лучших солдат Германии.

• [5]
• [↑↑]

нем. Fallschirmjäger

• [6]
• [↑↑]

Да. Но после провальной операции по захвату Крита. Гитлер больше не велел десантников использовать по прямому назначению. Они конечно Муссолини спасали, но  это по сути спецоперация. Войсковых с пименением воздушного десанте не было толком. Ни у нас, ни у немцев.

• [7]
• [↑↑]

а нашими самая большая операция была по захвату аэродромов в Праге и Братиславе в 1968 году

• [8]
• [↑↑]

Узкие спецоперации по сути. Учитывая это пошли по пути создания ССО. Как бы это более востребовано чем ВДВ. А Махра при этом никуда не делась. В Сирии её роль выполняли ЧВК. Паскоку ССО в атаку не ходют. По окопах не сидят, прикапывая гавно сапёрными лопатками.....  Не та специфика Махра рулит.

• [9]
• [↑↑]

у америкосов AirBorne - воздушный десант ОЧЕНЬ МАЛО РАЗВИТ.  Применяют в основном "морских котиков" - морпехов.
Опыт огромный - в основном с Японской войны 1944-1945 гг

• [10]
• [↑↑]

У  Макрона за время его президентства,  он приоткрывает тайну, являющуюся ахиллесовой пятой французского президента. И это прямо касается его сексуальной ориентации.  Настоящая ахиллесова пята Макрона известна всей французской элите. Он гей.
Макрон уже не первый раз отрицает наличие у него «бойфренда» Однако проблема в том, что Макрону не верят. Говорят, что за отрицание очевидного его презирают даже в «голубых кругах» Парижа.

• [11]
• [↑↑]

Разрешите встрять в ваш спор.
Мне кажется, что спор в пользу бедных. Есть операции войсковые, а есть операции специальные в тылу врага.
На фронте, что инфантерия, что десантура (морская, воздушная) способны выполнять одни и те же задачи (ежели нормально обучены). Но вот за линией фронта, ежели мы говорим о нормально обученных бойцах, то десантура способна выполнять задачи, а инфантерия на таком уровне - нет. На линии фронта - аналоги, а за линией фронта - нет.
Это точно так же, как и в авиации. Истребители могут выполнять задачи любых других родов авиации - штурмовой, бомбардировочной, разведывательной - штурмовать, бомбить, разведывать, а вот штурмовики, бомбардировщики и разведчики выполнять перехваты и вести воздушные бои - нет. Поэтому истребителя можно "без потерь" пересадить в чашку кресла любого другого самолета, и он там легко "приживется", а вот с летчиками других родов авиации это редко у кого удается.

• [12]
• [↑↑]

Наших офицеров боевого управления (штурманов наведения) в Афгане и Чечне часто посылали в тыл авианаводчиками и корретировщиками огня. Так вот им всегда придавали группу прикрытия из десантников, а не из простых пехотинцев.
И на "спасательные" операции, когда надо было вытащить катапультировавшегося летчика - тоже посылали вертолеты с десантниками.

• [13]
• [↑↑]

Позавчера по телеканалу "Звезда" показывали док. фильм про десантные корабли. Рассказывали о споре произошедшем между адмиралом Кузнецовым и маршалом Жуковым в 1947 году, когда Кузнецов проталкивал строительство крупных десантных кораблей, а Жуков был против (как министр обороны).
Доводы Жукова были такие, что "десант высаживается один раз за войну"  - и поэтому можно его высадить и с простых пароходов.

• [14]
• [↑↑]

Главред в статье правильно пишет, что десантная дивизия ВДВ тогда полнокровно-десантная, когда она обеспечена самолетами транспортной авиации.
Взять Украину, там десантура имеется, но транспортной авиации практически нет, поэтому ВДВ там сформированы в штурмовые мобильные бригады, у которых средства доставки не самолет-парашют, а вертолеты.

• [15]
• [↑↑]

на сегодня это самые востребованные войска.именно сейчас.они и мчс.понты,показуха и болтовня.реальных дел от них ждать ...данунах.

• [16]
• [↑↑]

Путин стал теперь любить и военно морской флот тоже.

• [17]
• [↑↑]

Это просто разные взгляды прославленных полководцев и флотоводцев на будущую войну, с учетом прошедшей ими войны. И с учетом стратегии и тактики будущего вероятного противника (противостояния Варшавского Договора и НАТО).
В глобальной новом мировой войне, конечно, значение десантников большого "веса" во фронтовых операциях иметь не будут. Но, исходя из опыта "дипломатии канонерок", который всегда применяют США для продвижения своих интересов в мире, то для локальных конфликтов против "дипломатии канонерок", конечно, надо было создавать и десантный флот для защиты своих союзников.
Во время войны во Вьетнаме был случай. Наши истребители ПВО на о. Итуруп (аэродром Буревестник) перехватили и посадили большой десантный самолет США, который залетел случайно в наше воздушное пространство. Перехватили. Посадили. А дальше что? Из самолета вылезли 300 до зубов вооруженных морских котиков. А на аэродроме из охраны - 100 человек из роты охраны и еще столько же можно наскрести по всем другим подразделениям. Итого 200 человек, вооруженных карабинами СКС, стрелявших максим  пару раз из них. Доложили на "верх". Оттуда дали команду - заправить и пусть летят на все четыре стороны куда хотят, пока не разнесли весь остров к чертовой матери.

• [18]
• [↑↑]

Жаль..... Надо было бучу замутить. Тем более что котики енти без апельсинового сока на обед воевать не стали бы.

• [19]
• [↑↑]

вот только ВМФ-не любит ВВП,морячки-они злопамятные, память  у них хорошая,"Курск"-АПЛ без ответки  оставали, вот он и хмурился на параде

• [20]
• [↑↑]

"Главред в статье правильно пишет, что десантная дивизия ВДВ тогда полнокровно-десантная, когда она обеспечена самолетами транспортной авиации"

Большие десантные самолеты это, конечно, хорошо. Но уж очень заманчивая и легкая добыча, что для наземных средств ПВО, что для истребителей. Одна ракета, одна атака и бац - операция накрылась так и не начавшись.
Поэтому в современных боевых действиях для десантирования более применяются вертолетная авиация. Малая высота и правильно выбранный маршрут, плюс возможность огневой поддержки -делают такой способ десантирования основным.

• [21]
• [↑↑]

Может и правильно на "верху" решили. Дело замяли (скандал не выгоден были ни СССР, ни США). Ведь официально США воевали не с Советским Союзом, а с Вьетнамом. В итоге - Вьетнам США и победил. Главное - Итог.

• [22]
• [↑↑]

> Войсковых с пименением воздушного десанте не было толком. Ни у нас, ни у немцев.

Куда ж деть Вяземскую и Днепровскую воздушно-десантные операции?

• [23]
• [↑↑]

А после того случая на Итурупе, учитывая близость и непростые отношения с Японией и Китаем в то время, разместили армейскую дивизию.

• [24]
• [↑↑]

А по Белому дому в 1993 году стреляли МВДэшники из дивизии Дзержинского

• [25]
• [↑↑]

У нас сейчас тоже дивизии ВДВ называются Десантно-штурмовыми (7-я так Горно-штурмовая, Эдельвейс, панимаешь), а при СССР назывались Парашютно-десантными. Ульяновскую 104 дивизию будут возрождать, а еще были бригады при СССР в Могоче и Магдагачи - Ближе к Волосану ))) сейчас нет, непорядок!

• [26]
• [↑↑]

>А по Белому дому в 1993 году стреляли МВДэшники из дивизии Дзержинского

Самыми толстыми струляла как раз Таманская дивизия. Гвардейская.

Всех десантников с Днем ВДВ!

Насчет операций - кагто забыли упомянуть 6-ю роту 104 полка 76-й Псковской дивизии...

• [27]
• [↑↑]

"ВДВ - это как праздник!
и как легенда
вроде кино про 9-ую роту" (с)

Да это не только праздник и кино. Воздушно-десантные войска как имеющие наиболее профессиональную, разностороннюю подготовку и будучи при этом самыми массовыми, выращивают кадры для различного рода сил специальных операций как наземного, так и морского базирования.
Любое приличное государство имеет ВДВ прежде всего как школу и как резерв. Примеры: Великобритания, Франция, США, СССР, Россия, Германия.

Девиз "С неба - в бой!" - отлично выражает характер подготовки.

Только что поздравил своего друга-коллегу - десантника, спортсмена (мастер спорта по боевому самбо), 76 гвардейская десантно-штурмовая дивизия в прошлом, потом МЧС - начальник АСС на Соловках, потом... иностранная компания. С отличными перспективами. Потому што на Соловках платили начальнику... 20 тыщ рублей в месяц.

• [28]
• [↑↑]

Ул. Декабристов. Коты возвращаются.

• [29]
• [↑↑]

>>А по Белому дому в 1993 году стреляли МВДэшники из дивизии Дзержинского
>
>Самыми толстыми струляла как раз Таманская дивизия. Гвардейская.
>
>Всех десантников с Днем ВДВ!
>
Умеет же сформулировать, подлюка,!! За ВДВ!
>Насчет операций - кагто забыли упомянуть 6-ю роту 104 полка 76-й Псковской дивизии...

• [30]
• [↑↑]

Мой товарищ вообще не пьет на день ВДВ. И в  фантане не купаецца. Он организовывает несколько человек с деньгами (сослуживцев) и они идут в децкий дом. Это такая традиция у них.

• [31]
• [↑↑]

насмотрелся я на эту элиту...хорошие солдаты?не знаю...человек ни лопатой ни топором не может работать...элита?
вместо исполнения приказа смотрит по сторонам влесу.пугается клещей и медведей,боится заблудиться...элита?
вот такой контингент сейчас приходит из армии...мне дико видеть мужика,который кроме давки кнопок на телефоне,нихуя не умеет делать.

• [32]
• [↑↑]

".они и мчс.понты,показуха и болтовня.реальных дел от них ждать ...данунах."

Про понты я как-то уже рассказывал, как пришлось принимать участие в такой "паказухе" во времена Ельцина и Паши Мерседеса (Грачева). Грачев решил продемонстрировать начальникам генеральных штабов стран НАТО подготовку наших десантников - показные учения на базе Тульской дивизии ВДВ. Ну а мы должны были для реальности - демонстрировать огневую поддержку авиации над полем боя. Перелетели в Кубинку, слетали одну тренировку. Дальше показ. Потом наш руководитель полетов, который был на КП в Туле и руководил полетами авиации, рассказал, что когда на КП собрались все приглашенные натовские генералы, то английский генерал (тоже десантник между прочим), Грачеву сказал, что десантировать нельзя, потому что скорость ветра превышает разрешенную для десантирования с парашютами. Ну, а Грачев ему заметил, что может английским десантникам и нельзя, а наши... а наши всё могут. В результате человек 11 или 17 (уже точно не помню) при приземлении - покалечились на глазах у генералов.
Сейчас тоже понты есть. Здравого смысла в этих понтах стало больше.

• [33]
• [↑↑]

в понтах нет здравого смысла никогда....понты неприменимы на практике.это я тебе как реально работающий заявляю...

• [34]
• [↑↑]

а вообще илья был реально крут...круче многих...

• [35]
• [↑↑]

Жара!
В бедном депрессивном районе - жарко +30

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

      copy

• [36]
• [↑↑]

Понятное дело, что в понтах смысла нет. Но что делать, если это реалии нашего времени? Вся современная жизнь построена на понтах. Но это совершенно не означает, что те люди, которые не признают понтов - "отсталые люди". Нет, это просто - люди с консервативным мышлением.
Вот вчера Волосан возмущался женщиной в возрасте (фотографией) на роликах, в дранных джинсах и с татуировкой на руке... Тоже понты не нравятся. Тоже консерватор)))

• [37]
• [↑↑]

хуёвые реалии...как человек дела,заявлю,гордиться надо сделанным.
а штаны драные...да хер с ними.это не понты.это просто дурь.

• [38]
• [↑↑]

на первой и второй фотке,видимо понаехавшая....отличается от страшных.

• [39]
• [↑↑]

Согласен. Гордиться надо сделанным. Делами. Поступками. А понты как раз и служат для того, чтобы "маскировать" ничего не значащую суть что дел, что поступков... приукрашивать, создавать виртуальную реальность, подменяя ею реальную.
Ну а что касается реальных дел, то, например, дело "производственное" легко оценить - реальное оно или не реальное. А вот что касается "услуг", то тут намного сложнее. Как оценить реальный вклад в конечный продукт юриста? Экономиста? Управленца? Психолога? Политолога? Социолога?
А услуги сейчас в той же экономике - это одна из самых "доходных" статей. В тех же США 80% ВВП страны - это не производство, а услуги. В первую очередь финансовые и юридические.

• [40]
• [↑↑]

>Жара!
>В бедном депрессивном районе - жарко +30

Факт, не имеющий прецедента.

• [41]
• [↑↑]

все живут за счёт реальной экономики...всё общество.отдельные личности -по разному.

• [42]
• [↑↑]

> Но что делать, если это реалии нашего времени?

Нету никаких "реалий". Какая им противоположность? Идеалии? Значит и реалий нет. Бытие - есть)

• [43]
• [↑↑]

>А вот что касается "услуг", то тут намного сложнее. Как оценить реальный вклад в конечный продукт юриста? Экономиста? Управленца? Психолога? Политолога? Социолога?
>А услуги сейчас в той же экономике - это одна из самых "доходных" статей. В тех же США 80% ВВП страны - это не производство, а услуги.

Здесь про это читали?

http://rosinvest.com/acolumn/blog/china/509.html

Хехс...

• [44]
• [↑↑]

Признаюсь честно - на этом сайте не читал. Но эта информация есть практически на всех других информационных ресурсах. Да и сами американцы не делают секрета из того, на чем зиждется их благополучие. И, кстати, это для них тоже проблема... Трампа американцы выбрали и по этой причине в том числе.

• [45]
• [↑↑]

Ну тогда можно сформулировать, что "бытие" складывается из реалий и идеалий)))
Из того, что есть. И из того, что хочется.

• [46]
• [↑↑]

>У  Макрона за время его президентства,  он приоткрывает тайну, являющуюся ахиллесовой пятой французского президента. И это прямо касается его сексуальной ориентации.  Настоящая ахиллесова пята Макрона известна всей французской элите. Он гей.
>Макрон уже не первый раз отрицает наличие у него «бойфренда» Однако проблема в том, что Макрону не верят. Говорят, что за отрицание очевидного его презирают даже в «голубых кругах» Парижа.

Здесь про это читали?

http://vz.ru/world/2018/8/2/935220.html

"Потому что выяснится, что он врал своим избирателям – сначала по поводу Матье Галле, потом из-за Александра Беналла. Ложь первого лица – конец его карьеры. И тогда Макрону не переизбраться в 2022 году, если он вообще сумеет остаться президентом." (с) - Из статьи.

У нас врут своим избирателям уже пятнадцать лет. Врут нагло, с огоньком эдак, с хиханьками и пошлыми шуточками. И тем не менее...

• [47]
• [↑↑]

>Признаюсь честно - на этом сайте не читал. Но эта информация есть практически на всех других информационных ресурсах. Да и сами американцы не делают секрета из того, на чем зиждется их благополучие. И, кстати, это для них тоже проблема... Трампа американцы выбрали и по этой причине в том числе.

Да похуй на американцев и трампа.

Врут и не краснеют.

http://lada-rus.ru/news/think/2864-putin-vret?ckattempt=1

• [48]
• [↑↑]

И совершенно безвозмездно, т.е. даром!

• [49]
• [↑↑]

главное, чтобы не было перебоев с проПкаме и смазкой и их ритмичная доставка по всем сша. тогда они - ого-го-го!

• [50]
• [↑↑]