Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
сегодня самый длинный день Андрей Лебедев 22-06-2018
-
Сидим раз у Сережки Фомина —
Мы у него справляли наши встречи, —
И вот о том, что началась война,
Сказал нам Молотов в своей известной речи.
Вл.Высоцкий (Про Серёжку Фомина)
Я родился через 10 лет после того, как началась эта проклятая война.
Проклятая, потому что если бы не было этой войны - НАС (русских) было бы на 20 миллионов больше. (а у убитых бы родились бы дети, и значит было бы больше не на 20 миллионов, а на все 40!)
Потому что не лежало бы пол-страны в руинах, и не жили бы мы так бедно.... как мы жили еще 15 лет после той проклятой войны.
Мы только-только вот залечили те раны разрушений - что нанесла нам та война.
Еще в 1965-ом я помню, как приехав на электричке в Нарофоминск, что всего в 50 км от Москвы, в самом центре городка я увидал весь обшарпанный снарядами храм.... А руины церквей и дворцовых построек в Петродворцовых парках под Ленинградом - не радовали глаз аж до середины 90-х! В Знаменке и на Михайловской императорской даче в Петродворцовом районе - до сих пор стоят разрушенными и церкви и дворцовые комплексы .... Вот она - война до сих пор ВИДНА .
Не было бы той проклятой войны - Сталин бы успел построить коммунизм.
Да, к 1955 году мы бы все жили бы в отдельных квартирах и имели бы свои автомашины (Волги) или (Москвичи)
Я родился через 10 лет после того, как она началась,эта война. И через ШЕСТЬ лет после того, как она завершилась.
Но вот мой одноклассник - погиб вместе с его братишкой - когда в папином сарае они молотком пытались разобрать найденную под Ленинградом мину....
И мой дед, который прошел всю войну с декабря 1941-го по май 1945-го, вспоминал только как они ехали по только что освобожденной от немцев подмосковной земле - в январе 1942-го и как он видел целую роту насмерть замерзших на привале немецких солдат....
Они сидели и все были мертвые.
Немцев?
Немцев не жалко.
Как пел про них Высоцкий?
"За метром метр - идут по Украине солдаты группы Центр"
Да. Сегодня самый длинный день.
И тогда 22 июня 1941 года было воскресенье.
И десятиклассники только-только отгуляли свою первую ночь после школьного выпускного бала.
Сколько их (выпускников) 1941-го осталось потом в живых?
Десятиклассников (с десятилеткой) если по-первой они не попадали в ополчение и не погибали сразу - их приберегали для военных училищ и за год (а то и за пол-года) лепили из них лейтенантов....
Лейтенантов,которые к 1942-ому или 1943-му почти ВСЕ пали смертью храбрых.
Как пел Вл.Высоцкий?
про Серёжку Фомина .... А ОН ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Фетишист
Новое оружие с ИИ))
Ухахаха, я ему в противовес напялил Шайкачцу Краснопутльтовую привертев к ней предварительно Въетконговскую хошиминскую звезду. (Комбатанты как раз с Вьетнама вернулись) Чем вызвал форменный фурор. Правдо в шайкатце у меня удивительно пизданутое ебло получается. Уж не знаю пачиму. В других то шапках я вона какой симпатишный... А в Шайкачце дурак бля идиотом! ухахаха. Паэтаму фотку не пакажу. Ато Анарот на неё стане маструбировать.
ланна...на дачу надо пестовать....на папутках...машинко сломалсо.эт мне наказание....5 лет ничо не делал с ей.колодки на сто тыщ.сменил,да масло...и причина уникальная,никто не определил ищо....
Симптомы озвуч, чучундро, дедушка тебе даст квалифицырованное заключение.
Пошол я на улицу, а там - ЛЮДИ !
Спрашиваю людей:
"вы одобряете ?"
и люди отвечают -
- "мы охуенно одобряем !"
главный цилиндр сцепления вырываер крышку,што держит шток с поршнем.она на защёлках.их ломает неподвижной(запрессованной ) хуёвиной в которой ходит поршень.киа рио.уже два штуки наебнулось...грешу на раб. цылиндр.на сто делают круглые глаза и в инете ничо нет.
нонче в 45 завёл педаль провалилась...потом нормально....три месяца.
Напридумывают всякой хуйни. Механическое сцепление лучче.
дык это и есть механическое,гидравлическое...
у тестя "родиус"пойду покланяюсь...семья то большая.ищо кошку брать...
карась стал ловицца.сфоткаю...пришлю вам- абзавидуетесь....
Эти люди , тоже не против .
Кулачьё! КИА РИО юзает и еще трындит что Путин им хуйовый. На автомате надо было брать, скобарь. Меняй тока масло и всех делов...
Зимой ездил? Там зимой появляется зазор между поршнем и корпусом цилиндра, через него проходит жидкость и гавно. Летом зазор исчезает, но гавно остаётся внутри. Всё закоксовывается и либо шток не ходит как надо либо он ваще двигается без штока как одно челое и ломает крышки. Цылиндер меняй. Две тышши рублей делов.
Красивые у вас ЛЮДИ !
И эти , тожЭ
Как там пелось у группы "Ленинград" ?
"на лабутэнах и в охуительных штанах"
поменял главный...2 раза.поэтому на рабочий думаю...вот соболю-нихуя не приходит...11 лет ужо...подгниваеть тока начал...хоть зимой хоть летом...а кареянка жидковата для 45 ниже нуля...
А эти и подавно не против .
Это комм. про вашу фото:
Как там пелось у группы "Ленинград" ?
"на лабутэнах и в охуительных штанах"
Полицейских-милицейских ОПАСНО фоткать.
Могут и фотокамеру об асфальт !
)) На лабутэнах нах ….
Нет у них таких полномочий , по закону разрешено .
>причем обыграли 3-0!
Это Аргентине карма вернулась за Ямайку!
>поменял главный...2 раза.поэтому на рабочий думаю...вот соболю-нихуя не приходит...11 лет ужо...подгниваеть тока начал...хоть зимой хоть летом...а кареянка жидковата для 45 ниже нуля...
Соболь буду брать. Дризельный. С камминсом. Иохохооо.. Тяжкие дела. Мохав не тяну ((( Режим клятый!
Бери такой пепелац , для ваших условий самое оно ))
А где тут дверь ? Куда залезать ?
и почему ТРИ пушки из башни торчат ?
>А где тут дверь ? Куда залезать ?
А туда дверь не надо. Чувака сажали унутрь. Крышку заваривали и марш-марш на Луну.... А на Луне выходить не нада. Один раз залез и фсио.
"И коммунизм - это не нечто спланированное, а логически спрогнозированное."
Я выскажу свою точку зрения (мож и ошибочную, но я не совсем согласен, что коммунизм - "спрогназированное").
Два мОмента рассуждений.
Первый. Всё когда-то происходит первый раз у людей и у человечества. Но, единожды появившись - уже не исчезает никогда и никуда. Может затаиться, зашухариться где-то на задворках сознания и исторического бытия, но - изменяются обстоятельства - и это опять вылезает наружу.
Второй. Жизнь никогда не стоит на месте. Она постоянно движется. Ну, а так, как идет постоянная подпитка Земли энергией, которая "питает" эту жизнь, то она (жизнь) не просто движется - она обязана эту энергию "перерабатывать" - впитывать, т.е. она должна постоянно развиваться - двигаться вперед и дальше. Ну, а так как развитие возможно только при наличии "конфликтов" - противоречий, то вот она так и "развивается"... по кругу и по восходящей (сиречь, по спирали).
Теперь, исходя из эти "предпосылок" - взгляд на нашу прошлую историю.
Еще ничего не было. Человек только приобрел дар речи и первые "орудия труда". Но в "организации" его жизни еще ничего не поменялось.... Он продолжал жить, как и его "безоружные" предки - семьей, стаей, стадом - первобытно-общинным строем, где не было ни какой "частной собственности" - вся собственность была - общей, и все дела людей - были общими. Один за всех, и все за одного. Вот тогда был "первобытный коммунизм", и следы его сохранились до наших дней в семейных, дружеских, товарищеских и других отношениях. И, раз появившись, они никуда больше не могут деться. И, когда создаются для этого соответствующие условия - всегда вылезают наружу.
Потом орудия труда стали совершенствоваться и развиваться (научно-технический прогресс по-первобытному). Это позволило человеку, кроме традиционного собирательства и охоты, начать заниматься другими делами - земледелием, одомашниванием скота и скотоводством, ремеслами. Одомашнивание диких животных подтолкнуло людей к мысли, что и других "диких" (чужих) людей тоже можно, как и коров, лошадей, быков и собак, "использовать" для своих нужд. Так появились рабы и рабовладение. В качестве рабов использовали тех людей, которые по тем понятиям того времени "потеряли свое человеческое лицо - человеческий облик" - не смогли защитить ни себя, ни свою семью, ни свое племя, ни свою землю. Или - допустили "неблаговидный" поступок по моральным понятиям того времени - взяли чужое, посмеялись над старшими, струсили в бою, отлынивали от общих обязательных дел, не сделали то, что обещали... и так далее. И это, раз появившись, уже больше ни исчезло ни куда. Оно (это рабство) только изменилось, и приспособилось к новым временам. Те же банковские кредиты и кредитная кабала - это тоже проявление того первобытного рабства.
Орудия труда продолжали совершенствоваться дальше. Жизнь становилась все более многогранная и сложная. Рабский подневольный труд перестал соответствовать этим сложным орудиям труда и этой сложной жизни. И, если раньше рабский труд давал результат за счет количества, по сравнению со свободным трудом, то с новыми орудиями труда он свободному труду стал проигрывать и количественно и качественно. Возникла необходимость в объединенном совместном труде большого количества людей, но не рабов, а свободных людей. А это требовало и появление общей идеологии - общей религии для такого количества людей, объединенных одной территорией и под одним руководством. Появилась общая идеологии - монотеистические религии, и феодальные государства.
Потом орудия труда под влиянием и воздействием развития науки и техники продолжили развиваться дальше. И человеческое общество пытается к этим изменениям приспособиться.
Вот, на мой взгляд, капитализм 16-19-го века, империализм 20-го века и глобализм 21-го века - это попытка людей к этим изменениям приспособить... рабовладение. Т.е. это то же самое рабовладение, только на более высоком техническом и организационном уровне.
А социализм и коммунизм 19-21-го века - это попытка людей к этим научно-техническим изменениям приспособить... первобытно-общинный коммунизм... Раз появившись что-то в жизни людей - уже не исчезает никогда. Даже камни каменного века. Их и сейчас используют люди в своей жизни. Только они уже не имеют того жизненно-важного значение, которое имели в каменном веке.
Что сейчас в итоге победит - ремейк рабовладения или ремейк коммунизма - пока не известно. Противоречия только ширятся и нарастают. Пока есть только промежуточные итоги, не позволяющие делать окончательные выводы.
Но, возможно, никто не победит в итоге. А в итоге появится опять что-то новое, которого еще не было. И, раз появившись, оно потом тоже, как и всё предыдущее, уже не исчезнет никогда.
По факту спрогнозировано Марксом на основе диалектической логики.
Маркс не закончил свой труд на основе диалектической логики. По этой логике коммунизм должен был разрешить одни противоречия, но, опять же по диалектике должен был породить уже свои, новые противоречия.
Про то, как коммунизм должен разрешить старые противоречия Маркс спрогнозировал, а вот какие новые народятся - не спрогнозировал. Не закончил логично.
Маладэц Макрс, усё спрогнозировал.... всё учёл... срецтва производства, атрицание атрицания, истарический матерьялизм, прибавочную стоимость,боротьбу господствующих и угнетённых классов,капетализьм, каммунизьм,... . Но за всей этой ебалой потерял самое главное... человека. В Марксизьме нет человека. Он пуст изначально. Выеден ИЗМами.. набит требухой. мёртвый. Нет человека и жизни нет. Одна боротьба. Хуйпайми с чем, хуйпайми кого, хуйпайми за что. Зачем всё это нагромождение если в его основе нет человека? Ну собственно вся эта требуха и рассыпалась... Тудыт ей и дорога.
Это, все-таки, политэкономия. А Вы, видимо, хотите, чтобы Вам всё в подробностях расписали. Этого не будет. Коммунизмом снимается основное противоречие - между производительными силам и производственными отношениями. Всё - дальше ничего нового не будет. Плюс указывается, что для наступления полного коммунизма необходима диктатура пролетариата, как средство борьбы с родимыми пятнами капитализма.
В марксизме есть общество. История человечества. Слышал такой термин? Т.е. история общества, а не история человека. Не человек - движущая сила. Он - под обществом и вне общества не существует. Люди приходят и уходят, а человечество остаётся - оно и является предметом изучения.
>Ну собственно вся эта требуха и рассыпалась... Тудыт ей и дорога.
Китайцам расскажи.
А я и не отрицаю, что коммунистическая теория должна была на практике решить главное "производственное противоречие" - между общественным способом производства и частным способом присвоения, устранив главную причину этого - частную собственность на средства производства, сделав их (средства производства) общими, а всех людей - совладельцами этой собственности. Тут логика понятна, и не лишена смысла (по крайней мере этому есть и жизненные примеры и среди современных людей, и в истории).
Но ведь, согласись, про то, что такие новые общечеловеческие условия жизни, обязательно должны создать и новые противоречия - у Маркса не сказано ни слова... Так, только вскользь про бюрократов, что "их собственность" - это то, чем они руководят (администрируют). Т.е вскользь упомянут возможный конфликт между обществом и бюрократами. Только один. И только - вскользь. А ведь практика коммунистического строительства не только у нас, но и в других странах показала, что таких конфликтов (кроме "бюрократического") намного больше. И всё не спишешь на "родимые пятна" капитализма и мелкобуржуазную психологию.
Маоизьм... Северная Корея отдыхает.. Родимые пятна капитализма это что? Жадность, алчность, зависть? Эти качества характерны для капиталиста? Нет блять. Ими отличасется любой человек. Будь он хоть трижды пролетарий. Отношения, силы, диктатура.... Блять. Борьба левой ноги против правой руки. Снимается противоречие между чем и чем? Между головой и жоппой... Ну а ничего что эти голова жопа руки и ноги принадлежат одному организму. Состоящему из малых сих, которым присущи КАЧЕСТВА разные. Благородство и зависть, ревность и любовь, страх, ненависть.... и всё это уживается даже не в обществе а в отдельно взятом человеке. И тут приходит Карел Готт и говорит. Ребята! Не ссыте. Всё что нужно для счастья - это разрешить конфликт между производительными силам и производственными отношениями.... Уря уря все на баррикады.... Ебать ну примитивнее и убожее теории просто не может быть. Потому что этого не может быть никада...
Так Китайцы же пали жертвой капитала ты сам сказал. Пошли на уступки и скурвились. И ваще уже у них никакой не социализм а ретроградный империализм с левацким подплясом...
В Китае в политическом плане - социализм, в экономическом - переходный период. Доля социалистической экономики выше.
>Ими отличасется любой человек
Это не врождённые качества.
>В марксизме есть общество. История человечества. Слышал такой термин? Т.е. история общества, а не история человека. Не человек - движущая сила. Он - под обществом и вне общества не существует. Люди приходят и уходят, а человечество остаётся - оно и является предметом изучения.
Ебать. Ребята. Если вы не понимаете природы материи. Отдельных её частиц. Природы атома (а человек тогда является в человечестве изначально мелкой как атом единицей) то как же вы можете тогда строить знание об сообществе этих атомов об их общем взаимодействии? Если вы эти атомы не рассматриваете в принципе а только сразу судьбы человечества решаете... Не отдупляя природы частиц из которых это человечество состоит...
Ну хуйня же голимая, Краснапульт. Хуйня и совершенная примитивность. Убогая до степени полного идиотства.
Ты, когда к врачу приходишь, он твои атомы изучает? Зря. Ты раскрой ему глаза.
"Это не врождённые качества."
С этим можно поспорить. Даже если понаблюдать за взаимоотношениями детей в песочнице, где еще привнесенных воспитанием качеств - мизер, а в основном проявляются врожденные отличия.
>конфликтов (кроме "бюрократического") намного больше. И всё не спишешь на "родимые пятна" капитализма и мелкобуржуазную психологию.
Как например?
В песочнице - это уже не "мизер".
>>Ими отличасется любой человек
>
>Это не врождённые качества.
Такое впечатление что у тебя в башке временами включается какой то рубильник идиотства. И ты начинаешь шпарить тупыми цытатами из Капитала.... Не врождённые качества? Положим. Приобретённые? Допустим. Пролетарии в системе социализма тогда должны быть все трудолюбивые. добрые. умные. заботливые, смелые, благородные и так далее... Но они почему то не такие. Блять что за противоречие с Марксом.? Ведь главное же он сделал! Устранил так сказать основное!
разрешил конфликт между производительными силам и производственными отношениями....
Блять и нихуя всвязи с разрешением этого конфликта не произошло! Люди опять скатились до совершенно пошлой частной собственности. Цкаты неблагодарные пачиму? Пачиму так произощло? Что за хуйня? Ведь было всё строго распрекрасно!