Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
начало "маленькой жизни" Андрей Лебедев 01-06-2018
-
Сегодня 1 июня - первый день календарного лета (а лето, как утверждает популярный мурлыка под собственную гитару - О.Митяев - "лето-это маленькая жизнь")
Не стану оспаривать, хотя ГЛУПЕЕ сентенции - придумать сложно (но пиплу нравится, глупые дуры хавают - так и чё ещё надо?)
1 июня это еще и "день защиты детей"
хотя иногда - хотелось бы найти какую-то защиту ОТ детей - особенно, когда вечером езжу на велосипеде по парку, и вдруг натыкаюсь на кучку пОдростков с сигаретками и пивасиком, от которых исходит такая "эмоция" которую В.Цой выразил в строчках - "эх, прохожий, проходи, эх, пока не получил!"
Мы (наше поколение, которому так и не довелось пожить при коммунизме) мы - 1-го июня писали письменный выпускной экзамен по русскому языку.
Ну, и я - можно сказать, 1-го июня 1968 года распрощался с детством, когда на двух листах со штампом 183-ей школы в верхнем углу - навалял сочинение про Макара Нагульного, Андрея Разметного и Лушку с дедом Щукарем....
Детство закончилось... и можно теперь уже было не прятать от родителей сигареты.... и мама купила мне чехословацкий коричневый (почти "клубный") пиджак - и я пошел поступать на подготовительные курсы в ЛИИЖТ....
Из своей "маленькой жизни" я тогда шагнул в "жизнь большую"
В общем СЕГОДНЯ начинается лето. Лето 2018 года.
Сборная России непременно продует отборочный цыкл и не выйдет в "пульку" (к бабке не ходи!) с такими "стимулированными" игрулями как Смолов, Дзагоев и Дзюба. Им - трава не расти! А Акинфееву - вынимать - не навынимать (из сетки!)
Фанаты английской сборной выдуют сто десять тонн нашего пива "Балтика" - обоссут все парадные близ ирландских баров в Питере и Москве - и наблюют на Красной и Дворцовой площадях.
Но это -хер-то с ним!
Дворники - таджики приберут.
А вот как быть с Донбассом?
Я так думаю, что именно нынешним летом решится судьба Донбасса - ну, и вся дальнейшая судьба Украины (а как ляжет карта - так и с Крымом!)
Если ВСУ решатся на "последний решительный удар на Донецк" (за три дня занять центр и 90% жилых кварталов - чтобы у России не было возможности ВЕСТИ УЛИЧНЫЕ БОИ !!!!)
то тогда - пиZдец
Кровавые зачистки, пытки, тюремные застенки для бойцов ДНР-ЛНР
Успеет ли руководство МО РФ ввести свои силы из Ростовской группировки на выручку Захарченко, пока ВСУ не взяли Донецка?
Если успеют, то тогда конец Украине. Конец Порошенке и его прихвостням.
А санкции и так и без того - введены.
От новых хуже уже не будет.
В этом случае уместно вспомнить другого известного политика – президента Турции Реджепа Эрдогана, который при полном отсутствии каких-либо юридических оснований ввел войска в северную Сирию для защиты туркоманов, представителей этнически родственного туркам населения.
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Вроде как во время Культурной революции товарищ Линь Бяо подвергался сильной критике?
>"Добронравного поведения..." Это, конечно, хорошо, только почему-то не работает. Мы говорим о том, что есть, а не о том, как хорошо могло бы быть.
Точно так же как не работает и общественная собственность на средства производства. По крайней мере модель т.н. духовного коммунизьма отличается от классической Марксовой одной очень существенной штукой. Не надо никого ликвидировать как класс. Тем более что мы наглядно видели как в коммунизьме по 1961 год это самое классовое разделение совершенно естественно образовалось несатря на всю с ним боротьбу. Появилась партэлита (которая кстате жила действительно при коммунизме со своей закрытой системой распределения) никуда не делись ребочие с крестьянами (точно так же никуда не делась и их эксплуатация) добавилась пожалуй т.н. интелегенция взамен отстрелянной. Собственно положение т.н. трудящейся массы не изменилось совершенно. Как сосала она лапу при царе батюшке так и продолжала в период настоящего коммунизма, так собственно и нынче. Какой метод еще не пробовали? Эволюционный. На основе Абсолютных принципов. И совершщенно напрасно не пробовали. Он самый простой скажу тебе па сикрету ))))
по марксу...."присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом."вот что такое эксплуатация.свободный труд при совке,однозначно не эксплуатация.
ты в пионер лагерь за десять рублей ездил-забыл?медицину и жильё тебе даром дали-не помнишь?
>Какая философия ещё, кроме марксизма, и как объясняет последовательную смену общественных формаций?
Эволюция. Батенька. Чарльз Дарвин объяснял с её помощью даже не последовательное изменение общественных формаций. А вообще изменение физических форм живых организьмов. Нешто организьм может эволюционно прогрессировать, а общественное устройство составленное из этих самых организьмов не может? Нелогично по крайней мере. Дарвин принцип понял. Не понял внутреннюю суть. Точно так же как и марксизм. Объясняющий внешние перемены без понимания внутренней сути процессов. А не понял марксизьм внутренней сути потому что поставил телегу впереди лошади. Материю выше сознания. Что нелогично вдвойне.
даром коммуналка и бензин...откуда?хороши эксплуататоры...
>Опыт компартии Китая, принявший путь указанный Дэн Сяопином на смешанную экономику с преобладанием государственной собственностью и с концентрацией управления в руках КПК указывает на справедливость того, чтотнет особого значения, в чьих руках находится средства производства. Главное в контроле за распределением прибылей.
Китай не сможет бесконечно удерживать в экономике два совершенно недружественных уклада - коммунистический и капиталистический. Куда-то чаша весов в итоге непременно склонится. Да, пока вы контролируете ситуацию и стараетесь держать коммунистический уклад в приоритете. Но при этом последовательно сдаёте коммунистические позиции, увеличивая долю иностранного (=капиталистического) в производстве. И, что может ещё более важно, общественное сознание становится всё более буржуазным. Плюс вектор власти смещается от диктатуры пролетариата к диктатуре партии. Так что чем всё это закончится - не известно. Пока вы находитесь в переходном периоде, если следовать марксистским определениям. Перейти можете куда угодно.
ну и про бензин-буть он проклят.....щас подорожал сильно.это,как я понимаю,прыжок к процветанию?
кстате,чем это кончится,примерно можно посмотреть в рф....что то подобное будет.ну им не привыкать,мы же привыкли к подобию 1913 года...
Дарвинизм - не философская концепция. Это не наука о всеобщих законах. Эволюция - только часть процесса преобразования материи.
> Тем более что мы наглядно видели как в коммунизьме по 1961 год это самое классовое разделение совершенно естественно образовалось несатря на всю с ним боротьбу
Оно не образовалось, оно было и до коммунизма. И ликвидация этих классов (рабочие и крестьяне) происходит естественным путем - посредством стирания различий между умственным и физическим, между городом и деревней. Это долгий процесс.
А партноменклатура, как класс - это после 1961 года. И спецраспределители для неё тоже.
>
>Китай не сможет бесконечно удерживать в экономике два совершенно недружественных уклада - коммунистический и капиталистический. Пока вы находитесь в переходном периоде, если следовать марксистским определениям. Перейти можете куда угодно.
Китай - наиболее трудный кактус для натягивания на него марксистских определений. Ухахах. В то же самое время - Китай как раз отчетливый индикатор верности эволюционной теории. Он как губка впитывает в себя лучшие черты всех общественных формаций. Единственное слабое место Китая - это пожалуй что имперсональная сущность Даосизма. В имперсональном свете не возможно до конца раскрыть полноты Абсолюта. Однако у него есть северный сосед исторически кое что отдупляющий в вопросах персонализации высших форм сознания ))) Соединение этих двух гигантов продвинутого материализма Китая с персональным пониманием Абсолюта России могла бы дать удивительный результат. Боюсь однако, что просто так, мирно подобный симбиоз невозможен. А вот в результате неких потрясений... в виде военного конфликта например... очень даже и да.
> Эволюция - только часть процесса преобразования материи.
Ну уже хорошо, что ты хотя бы это не отрицаешь.
Дарвинизм не объясняет почему возникло рабовладение, сменившееся потом феодализмом и т.д.
Чего ж тут отрицать? Закон перехода количества в качество. Накопление количества - эволюция, переход в иное качество - революция.
>Китай - наиболее трудный кактус для натягивания на него марксистских определений. Ухахах.
Да ничего трудного. Принципиально - это советский НЭП. Только в СССР частный капитал был ограничен гораздо сильнее.
Если Китай свалится в капитализм - это будет действительно весело. Новый передел мира обеспечен.
<Да, вот, Вам-то как раз довелось...
Может быть и довелось, но как-то не оценили
>Чего ж тут отрицать? Закон перехода количества в качество. Накопление количества - эволюция, переход в иное качество - революция.
Эхма..... Милай.... складно звонишь, да только кипение воды в стакане - это не революция. Это разное агрегатное состояние одной и той же субстанции.
Рост семечка в дуб - это тоже не революция, это этапы жизни одного и того же организма. Поверхностность и пустота Марксизьма как раз в том что он не видит истинной картины. А руководствуется какими то внешними характеристиками явлений.
Отлично по этому поводу сказал Главред. Не всё в поведении человека определяет Фрейд. Точно так же как и не всё в развитии общества объясняет Маркс. И та и другая теории рассматривают комплексное явление только с одной стороны. По одному явному признаку. По сексуальному поведению в одном случае. И по принадлежности средств производства в другом.
И та и другая теории объясняют внешнюю сторону. Так толком и не углубляясь во внутреннюю суть.
Аминь )))))
>Эхма..... Милай.... складно звонишь, да только кипение воды в стакане - это не революция. Это разное агрегатное состояние одной и той же субстанции.
Это и есть революция. Разное агрегатное состояние - жидкое и газообразное. Ничего себе! Давай преобразуем тебя в газообразное состояние и скажем, что это всё тот же Валасан и ничего революционного не случилось.
>Если Китай свалится в капитализм - это будет действительно весело. Новый передел мира обеспечен.
Эк. ты хватил! А мы то на что? У нас хламида. Кто если на новый передел мира претендует - должен пройти одобрение через Россию. Татар не одобрили. Поляков не одобрили. Французам наложили вето. Немцам дали пендаля. Щас вот на Пендосов поглядываем, но они по моему и без нас обосруцца. А если Китай захочет нового передела и гегемонии - то мы всегда рядом если чо )))
>И по принадлежности средств производства в другом.
Это лежит в основе. Всё остальное определяет только специфику. Революции бывают мирные и не. Это специфика. Но всё равно это революции.
"Китай не сможет бесконечно удерживать в экономике два совершенно недружественных уклада - коммунистический и капиталистический. Куда-то чаша весов в итоге непременно склонится."
Ни один строй, ни одна общественно-экономическая формация не сможет бесконечно удерживать свою экономику, и существовать бесконечно. Это противоречит основным принципам диалектического материализма. (Вот ведь в чем парадокс марксистской идеологии. По ней и коммунизм тоже не может существовать... вечно, т.к. диалектический материализм подразумевает бесконечное развитие и изменения в соответствии с естественными (природными, натуральными, материальными) законами.
>>Эхма..... Милай.... складно звонишь, да только кипение воды в стакане - это не революция. Это разное агрегатное состояние одной и той же субстанции.
>
>Это и есть революция. Разное агрегатное состояние - жидкое и газообразное. Ничего себе! Давай преобразуем тебя в газообразное состояние и скажем, что это всё тот же Валасан и ничего революционного не случилось.
Абсолютно ничего революционного не случилось. Вода осталась водой. Изменились условия - она станет льдом. Пар, вода и лёд. Одна и та же материя в разных внешних условиях. Нет никакой революции в ледоходе. К живым организмам (Например к Валасану) нормы агрегатных состояний материи применять не корректно. Живые организмы материей являются постольку поскольку. Они изначально не имеют материальной природы. А всего лишь помещены (временно) в материальную оболочку.
Ну, чего ты всё в одну кучу навалил? Причины фейлов всех перечисленных персонажей различные. А то, что во всех них участвует Россия - просто мы слишком большие. Чему также есть свои объективные причины, определяемые изначально географическими особенностями, а не хламидой. Нас до 9 века в общем-то и не было. А человечество было и с ним много чего происходило.
>>И по принадлежности средств производства в другом.
>
>Это лежит в основе. Всё остальное определяет только специфику. Революции бывают мирные и не. Это специфика. Но всё равно это революции.
В основе лежит духовная природа живого существа. А средства производства в основе чего бы то ни было лежать не могут. Это всего лишь способ ведения хозяйства. Посредством выпуска бесполезных в большинстве своём продуктов. Например ты же сам против автомобилей. Нет ну сами по себе они конечно нужны. Привези там груз куда нить.... А бесцельно на них перемещаться туды-суды как раз суть бесполезности их производства.
>Ну, чего ты всё в одну кучу навалил? Причины фейлов всех перечисленных персонажей различные. А то, что во всех них участвует Россия - просто мы слишком большие. Чему также есть свои объективные причины, определяемые изначально географическими особенностями, а не хламидой. Нас до 9 века в общем-то и не было. А человечество было и с ним много чего происходило.
Чем больше куча - тем приятней. А насчет географического положения.... В этом мире очень немного случайностей. Атомы случайно не вращаются по своим орбитам. Планеты в случайном хаосе не болтаются в пространстве. Вселенные расположены строжайше идеальным образом. Каждый электрон на своём месте.... И вдруг ты утверждаешь что Россия просто так нечаянно оказалась на той территории где оказалась? Ну не расстраивай меня. Краснапульт. Ты же в общем то умный парниша ))))
Коммунизм по марксистской философии (а не идеологии) - бесконечное нечто. Он может существовать бесконечно и бесконечность эта равна времени существования человеческого общества. При этом да, существует противоположная ему сила (как и вообще у всего в этом мире) - капитализм, из которого коммунизм выходит. Выражается это при коммунизме в буржуазном сознании (первично то, что общество делает для меня).
Поздравляю с 50-летием окончания школы. А ведь будто вчера было.
Китайский плакат 1974 года (я тогда оканчивал нашу альма-матер) с лозунгом «Критикуй Линь Бяо, критикуй Конфуция — это сейчас самое важное для Партии, армии и народа».
В руках у рабочего главное оружие пролетариата времен культурной революции – плакатная кисть.
А кого теперь нам критиковать так, чтобы можно было назвать такую критику самым важным для армии и народа? Может быть, Закон перехода количества в качество?
>Россия просто так нечаянно оказалась на той территории где оказалась?
Не нечаянно конечно. Но это вполне объясняется чисто материалистически. Без обращения к Господу по пустякам.
>В основе лежит духовная природа живого существа
В основе существа лежит. В основе общества - нет.
Скажи мне, дорогой Краснапультик, ты видишь здесь что нибудь случайное?
Не. Вообще картинок не вижу.
"Коммунизм по марксистской философии (а не идеологии)"
Не совсем так. Коммунизм не философия. А целое учение. А диалектический материализм одна из его составных частей - философская составляющая, наряду с Историческим Материализмом - законами развития общества, и Политической экономикой - законами развития экономики.
>>В основе лежит духовная природа живого существа
>
>В основе существа лежит. В основе общества - нет.
Ой. Ну это ваще вне всякого здравого смысла. Общество состоит из живых существ. ... Ну это неинтересно, вот еще про случайное расположение. Я тебе фоточку скину. Простая капля воды. Она настолько идеально "случайная", что просто жутко становится. А ты гуторишь что целая Россия случайно вляпалась в северном полушарии планеты Земля на своё место как кизяк коровий. Своершенно злучайно.....
Сволочь ты Краснапульт! И цкот при том! Я пыжусь со всех сил картинки тебе выискиваю которые опровергают твою бестолковую заяву про случайность расположения России а ты не видишь нихрена! Ну на телефоне что ли сцайт открой. Телефон же у тебя не блокируют сатрапы я надеюсь?
Лето! аве!
>Не совсем так. Коммунизм не философия. А целое учение.
Коммунизм - общественная формация. Марксизм - философское учение.
>Ну на телефоне что ли сцайт открой
Да, ну его в пень - тыкать пальцем в мелкие иконки. Дома посмотрю.
Спасибо, но с поздравлегиям ты поторопился. 1 июня 1968 года я только сдал первый выпускной экзамен. Потом были еще шесть экзаменов. Выпускной был 29 июня в субботу и был первый в истории Ленинграда праздник Алые Паруса. А вот 1 июля я последний раз пришел в школу за характеристикой для поступления в ВУЗ. Это и был последний день окончания мною школы. В этом году наши отмечать будут. Активисты там даже выпускают какие то альбомы буклеты. Я не пойду. Не желаю никого видеть. Но 1 июля непременно приду во дворик проходной сейчас дворик между Кирочной Чернышевского и угловым домом. Там мы стояли мальчики юноши выпускники 1 июля 1968 года в белых рубашках не сговариваясь.....и курили и по очереди ходили за характеристиками в канцелярию школы. Я приду в этот дворик 1 июля в белой рубашке.
>А ты гуторишь что целая Россия случайно вляпалась в северном полушарии планеты Земля на своё место как кизяк коровий. Своершенно злучайно.....
Где я такое гуторю?! Не случайно, а в силу ряда вполне материалистических причин. А то, что потом об нас все спотыкались - это потому, что мимо нас просто не пройдёшь. Кого-то при этом, да, нахлобучили.
А видео ты видишь? Вот видео которое опровергает Карла Маркса нахрен. Нет никакого Маркса. Вселенная полна и без него. Шо он там мог описать и систематизировать? Ширшее надо смотреть на пространство. В том числе и на просторанство общественное.
Креационизм Микеланджело
Видео тем более не вижу. Но знаю одно - кроме Маркса никто внятно закономерности развития общества не показал.
Каждая козявка во вселенной точно на своём месте. Хоть в микроском сматри хоть в телескоп. Разницы нет. А люди самонадеянно толкуют о каких то случайностях как в материи так и в общественном поведении. Надо всего то навсего привести в себя в соответствие с окруджающей действительностью. А не выдумывать классовые теории попирающие по сути идеальность мироустройства.
Надо прихватить с собой бутылку старого доброго советского портвейна с сургучной пробкой (есть же где-нибудь еще в продаже) и граненый стакан, вдруг туда же подвалит Витька Бойцов, тоже в накрахмаленной рубашке. Или просто посидеть на ступеньках школы и выпить пол стаканчика.
В обществе бывает , что один идет направо, другой на Север, а третий кричит : Демокраси, а ждет за это ништяков материальных! ))) Вот и изучай тут закономерности, рисуй фракталы и т.д. и клейми ренегатов анароТТного типа! )))
>В обществе бывает , что один идет направо, другой на Север, а третий кричит : Демокраси
Они ж не беспричинно это делают.
Бомарше писал: У каждого Плута - свои расчеты! А мой знакомый говорил, что : Пить и есть надо каждый день! )) И еще : 100 грамм в кровь, 150 в голову! ))) Но, причина есть всему! Факт!
Карел Гот!
Тьхубля! Маркс!