Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
загадка века ! ))) Андрей Лебедев 06-04-2017
-
Государственная дума России не поддержала предложение нескольких депутатов запросить у правоохранительных органов информацию для проверки утверждений, изложенных в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о председателе правительства РФ Дмитрии Медведеве.
Российская газета
Большинство депутатов Госдумы РФ проголосовало против парламентского расследования по фильму Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященного премьеру Дмитрию Медведеву. На нем настаивали парламентарии от КПРФ. Зато нижняя палата высказалась за проверку возможных коррупционных связей экс-депутата от этой партии Дениса Вороненкова, убитого в Киеве.
ИНТЕРФАКС
Странно ?
Или вы скажете - НИЧЕГО СТРАННОГО ?
В том, что Дмитрий Анатольевич вот уже ПЯТЬ ЛЕТ (с 8 мая 2012 года) - председатель правительства... и при всех явных проколах и неудачах - ОН на этом посту незыблем как скала!
Скажите - впечатление того, что Медведев (мягко говоря) - "слабый премьер" - по вашему - это ВПЕЧАТЛЕНИЕ искусственно созданное? или оно отвечает реалиям ?
По-моему, так более чем отвечает.
Однако, признаюсь - более чем сложное дело и более того - предприятие довольно опасное - выступать с радикальными реформаторскими инициативами, когда исполняешь обязанности руководителя правительства ПРИ СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ ВЫШЕ ТЕБЯ.
Приведем в пример хотя бы Алексея Николаевича Косыгина . Ведь он еще и при Сталине был заместителем председателя Совета Министров СССР (с 19 марта 1946 — по 15 марта 1953)... А при Брежневе - был Председателем Совета Министров СССР - 16 лет !!!!!!! (с 15 октября 1964 — по 23 октября 1980).... Но насколько утверждают аналитики, политологи и историки - "погорел" именно из за рвения "реформаторства" - пытался ввести реформы в экономику,но не нашел поддержки ЦК и самогО Леонида Ильича.
Но это был ВЕЛИКИЙ руководитель - выдвинутый из молодых ИНЖЕНЕРОВ еще в годы войны самим Сталиным ! (в 30 лет в годы войны Косыгин стал МИНИСТРОМ ! ) а с 1946 года - зампредом кабинета министров! (при Сталине!)
Однако, насколько "великим" является юрист (не инженер!) (и даже не экономист !) Дмитрий Анатольевич?
По делам их - судите о деяниях их ! (кн. бытия)
Какие заслуги и какие свершения понаделал Дмитрий Анатольевич за пять лет своего премьерства?
......................................... ?????????????????????
Тогда возникает вопрос - отчего Дума и Президент так сильно держатся за фигуру этого (ну..... (как многие считают) - ЗАУРЯДНОГО и почти ПОСРЕДСТВЕННОГО ) администратора ?????
В Израиле или в скажем какой-нибудь Австралии - по таким обвинениям какие прозвучали от ФБК - премьер бы давно сам бы подал в отставку, а Парламент сразу бы назначил расследование!
Ответ на "загадку века" (как мне кажется) надо искать в самом верху - у Владимира Владимировича.
Если на самом деле - все кардинальные и радикальные решения курса правительства (Центробанка) - финансирования регионов, главных госсаказов,главных объектов строительства- решаются в кабинете у Президента... то за что и на каких критериях оценки - спрос с председателя правительства?
И тут еще надо учесть еще один фактор:
(может даже и более чем важный фактор)
При разработке стратегии экономического развития - учитываются интересы определенной группы людей - так или иначе являющихся "близкими к Президенту".
Является ли этот фактор "благоприятным" для развития экономики?
Но так или иначе,но судя по всему - Дмитрий Анатольевич - согласно выполняет ВСЕ условия - и то что всё решают за него в высшем кабинете, и то, что надо считаться с интересами "группы людей".
Поэтому и Дума так рьяно бросилась на его защиту ?
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Почему, черт возьми, ссылки на относительно патриотические ресурсы (пусть несовершенные, очень часто лукавые в силу особенностей руководителей) даю только я? Все остальные "патриоты" упорно слухают Эхо Москвы и ссылаются на эту радиостанцию.
Вот очередная ссылка, Радио День
Тема передачи:
Кровь и почва российского гражданства
Депутаты Госдумы Наталья Поклонская и Константин Затулин предложили изменить порядок выдачи российского гражданства "носителям русского языка". Не окажется ли, что завтра по этому закону в страну хлынут потоки мигрантов из Азии, Закавказья и даже Африки? Почему данный законопроект уже одобрили либеральные СМИ? В программе "Апгрейд человека" с этим вопросом разбирается Александр Севастьянов.
Послушайте, задумайтесь...
На всякий случай проверил, не внесены ли демонстрируемые ведущим книги Севастьянова и Авдеева в официальный список экстремистских материалов, регулярно публикуемый Минюстом. Не, не внесены пока.
Список, кстате, можно скачать в формате Word вот здесь, вещь полезная для понимания того, нет ли где нарушений действующего законодательства
Я слушаю и Московскую Службу Новостей и радио Маяк. Смотрю НТВ и Россия 24
Телеканал Дождь пока не внесен.
Эхо Москвы Вам зачем? Просто интересно. Я просто рассуждаю - руководителя СМИ назвали врагом с самой высокой трибуны страны. Собственно говоря, это не новость для меня лично, я и раньше никогда эту помойку не слушал. Хочется какого-то альтернативного мнения - ну послушайте русское BBC как в интернете, так и на радиоволнах, их врагами не называли.
Очень качественная информация и очень профессиональная подача информации. Хорошая качественная радиостанция. Профессионализм на высоком уровне.
Владимир Соловьев с Евгением Сатановским и с Куликовым что на Вести ФМ задолбали своей кандовой прямолинейностью и самолюбованием
Эхо Москвы выигрывает у Вестей ФМ качеством подачи и мастерством ведущих
Не сомневаюсь, что радиопрограммы Deutschen Überseesender (см. ссыль в каменте 49) также отличались высочайшим профессионализмом и качеством - других там просто в то время не держали. Я лищно считаю программы Эхо Москвы крайне ангажированными, тщательно цензурируемыми (!) и агрессивно навязывающими свою точку зрения аудитории.
>Эхо Москвы выигрывает у Вестей ФМ качеством подачи и мастерством ведущих
Вас никак не смущает то, что ведущие этой радиостанции в лице ее главного редактора были названы Президентом страны ВРАГАМИ?
Понимаю, что забросал вопросами, просто очень интересно. Почему ВРАГИ имеют одну из самых широких сетей радиовещания в стране (именно радиовещания).
Сравните вещание Эхо Москвы с возможностями Русской службы BBC
В начале 1990-х годов Русская служба Би-би-си арендовала средневолновые частоты 1260 Кгц в Москве и Петербурге и 666 Кгц в Екатеринбурге, передачи на которых последний раз вышли в эфир 26 марта 2011 года.
Многолетнее сотрудничество с российскими радиостанциями прекратилось в 2007 году по не зависящим от Би-би-си причинам.
Тем не менее, BBC можно читать и слушать в интернете, так даже удобнее, нет помех.
Сравним с возможностями Эхо Москвы:
ГОРОДА ВЕЩАНИЯ (по состоянию на январь 2017 г.)
Город Частота Начало вещания Численность населения, проживающего на территории, покрываемой вещанием (чел.)
Абакан, Республика Хакасия 71,06 МГц 29.08.2001 364 тыс.
Барнаул, Алтайский край 69,11 МГц 01.02.2003 603,5 тыс.
Благовещенск (Амурская обл.) 91,1 МГц 29.05.2011 310 тыс.
Бузулук (Оренбургская обл.) 95,8 МГц 18.02.2014 86 тыс.
Волгоград 101,1 FM 16.03.2007
лицензия ЭМ 1 млн. 421 тыс.
Вологда 105,7 МГц 07.05.2000 301,4 тыс.
Екатеринбург 91,4 МГц 20.04.1998 1 млн.500 тыс.
Зеленогорск,
Красноярский край кабельные сети 01.09.2001 70 тыс.
Казань, Республика Татарстан 105,8 МГц 22.08.2003
лицензия ЭМ 1 млн. 269 тыс.
Каменск-Уральский, Свердловская область 88,9 МГц 23.12.2011 180 тыс.
Киров 101,0 FM 13.11.2010 г. 640 тысяч
Липецк 105,6 MГц 11.04.2008 506 тыс.
Махачкала, Республика Дагестан 105,2 MГц 12.12.2005 466,8 тыс.
Москва и Московская область 91,2 FM 22.08.1990 14 млн. 900 тыс.
Обнинск, Калужская обл. 105,4 МГц 29.03.2010 г. 118 тыс.
Оренбург 101,3 МГц возоб. 27.02.2004
лицензия ЭМ 577,4 тыс.
Пермь 91,2 МГц 20.06.2000 1 млн.
Пенза 107,5 МГц, 27.06.2005 663 тыс
Переславль-Залесский,
Ярославская область 106,0 МГц 30.12.2005 42 тыс.
Псков 102,6 МГц 01.01.2014 240,1 тыс.
Рига 102,7 МГц
93,9 МГц Апр. 2000
14.07.2007 170 тыс.
Рыбинск, Ярославская область 103,5 FM 12.12.2005 222,8 тыс.
Саратов 105,8 FM 20.12.1998 830,9 тыс.
Самара + Кинель 99,1 МГц 22.08.2003
лицензия ЭМ 1 млн. 570 тыс.
Санкт—
Петербург 91,5МГц 23.04.1999
лицензия ЭМ 5 млн. 386 тыс.
Северодвинск (Архангельская область) 105,7 24.11.2011 193,2 тыс.
Ступино 95,8 МГц
Сургут 71,93 FM ноябрь 2009 300 тыс.
Тамбов 101,4 FM май 2006 400 тыс.
Тольятти + Жигулевск 107,9 МГц 01.10.2000 750 тыс.
Томск 105,0 МГц 03.03.2004
лицензия ЭМ 536,9 тыс.
Углич 90,5 МГц
Улан-Удэ, Республика Бурятия 102,8 МГц 23.01.2009 359,4 тыс.
Уфа, Республика Башкортостан 91,10 МГц 29.12.2005
лицензия ЭМ 1 млн. 141 тыс.
Чапаевск 94,8 МГц
Челябинск 99,5 МГц Апрель 1999 1 млн. 482 тыс.
Ярославль 106,5 МГц 24.06.2005 627,5 тыс.
Если Вы не нашли своего города в этом списке, не забывайте: в любой точке планеты можно слушать «Эхо Москвы» через интернет: (подробнее)
Потенциальная аудитория «Эхо Москвы» в регионах составляет 46 млн. 835 тыс. человек
"... знаете, Алексей, вы не предатель. Вы - враг" /с/ Владимир Владимирович Путин в адрес Алексея Венедиктова
Мои советы В.В.Путину
Благодарим за выступление!
Вопрос из зрительного зала - Вы считаете деятельность Венедиктова идеологической диверсией? За которую нужно от 20 до пожизненного давать.
Если такой УКАЗ (Об Уголовной ответственности за причинение ущерба суверенитету РФ путем терроризма, коррупции, идеологических диверсий и подрыва гос. устоев) будет издан ! ?
то я почти уверен, что против Венедиктова и его сотрудников будет возбуждено дело, а уж - дадут 20 лет или нет - вопрос компетенции СУДА (тройки) или (военного трибунала)
Черт подери, но ведь пока такого указа нет (статьи УК, вернее - хотя может быть она и есть, Ивану виднее) - почему хотя бы не ограничивают радиовещание - ведь это не противоречит никаким конституциям, отказывать в лицензии, это - нормальная практика, причин можно найти тысячу.
Вообще в идеале, никаких УКАЗОВ быть не должно, понятие УКАЗ - нелепо в 21 веке, особенно для Республики, мы же не при царском прижиме. Должен быть четкий свод законов, любая поправка к которому должна быть согласована с Основным законом.
Да, нет такой статьи...
Депутат Госдумы Евгений Федоров («Единая Россия») подготовил законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. Согласно проекту, в кодекс будет возвращена еще советская норма ответственности за действия, приносящие «ущерб суверенитету, неприкосновенности и территориальной целостности страны», за которые тогда полагалось наказание вплоть до высшей меры наказания. Новая норма будет интегрирована в уже действующую ст. 275 УК РФ «Государственная измена». При этом саму ответственность в уголовной статье планируется поднять до пожизненного срока.
Действовавшая еще в УК СССР норма была направлена на борьбу с сепаратистскими интенциями и грозила преступнику высшей мерой наказания. После распада СССР норма об ответственности за посягательство на целостность и суверенитет страны перешла в Уголовный кодекс новой России, а в 1997 году была отменена.
Однако, не стоит смешивать коррупцию с причинением ущерба суверенитету.
Главные коррупционеры - они как раз за суверенитет.
Владимир Владимирович продолжает играть по правилам записанным в Конституции (по правилам продиктованным Шахраю (автору Конституции) - послами США) - Владимир Владимирович вынужден танцевать на клумбе - не имея права растоптать розочек и георгинов с гортензиями, насаженных там.... Только поменяв Конституцию (или на время приостановив действующую) (Военное положение в опасности Терроризма) - можно провести радикальные изменения - в частности - УДАРИТЬ ПО КОРРУПЦИИ или УДАРИТЬ ПО ВРАЖЕСКИМ СМИ
сейчас пока Владимир Владимирович ОБЯЗАН быть добрым Президентом одинаково хорошим и для Соловьева и для Венедиктова
крамольный вопрос.
Почему он не был одинаково хорошим по отношению к
Ведь их дело безусловно считалось угрожающим государственному суверенитету и устоям государства. При этом они не отрезали головы детям и не совершали терактов с массовыми жертвами
"на аэродроме, где нет случайных и посторонних людей так быстро, произвольно и извращенно распространяется информация о том, что произошло, то что можно говорить о свидетельских показаниях совершенно случайных людей в метро. Там некоторым могло показаться не только два взрыва, а целая серия из взрывов, плюс наводнение, землетрясение и солнечное затмение одновременно."
--- про то, что "показалось" - могу допустить. Сейчас у большинства - смартфоны... Сняяли -сфотали, выложили в сеть с комментариями... Процесс пошел - два взрыва..
А вот с фотографией первого подозреваемого ( Ильяс Никитин) - серьезная промашка. Его на смартфон не снимали и фото в СМИ и И-нет не прохожие выложили. Его фото выложили те, кто имеет доступ к регистраторам камер наблюдения.
Почему выложили- это очень существенный вопрос.
А далее - с непосредственно врывником. Поражат скорость, с которой установили его личность и провели генетическую экспертизу сумки с "огетушителем" - он мол её заложил...
Я всегда выступал за освобождение Женечки Хасис
Запад требовал их крови. Это была молчаливая уступка Западу.... в конраверсу тому что Путин жостко поступил с Ходором.
Вы знаете, ходят слухи, что полномочий у нонешнего - гораздо больше, чем у Джугашвили...
Конституцию кстате, они кроят -каким надо. Просто Вас в известность не ставят.
Вчера кто-то из умных политологов (не помню кто !!!!!) (память хреновая уже!!!!!) сказал, что от коррупции страна теряет 20 миллиардов год - и это НЕ МНОГО
а вот от неправильного нерационального руководства (отсутствия ГосПлана и отраслевых министерств и некомпетентности Рогозина-Дворковича_Шувалова) страна ежегодно теряет 200 миллиардов
"Действовавшая еще в УК СССР норма была направлена на борьбу с сепаратистскими интенциями и грозила преступнику высшей мерой наказания. "
--- УК СССР?
Насчет правомерности-неправомерности "Указов" - и "зачем они при действующей Конституции и УК и УПК" ???
Иван должен знать - был Указ 7-8
указ «7-8» — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране Гос-имущества»
>Запад требовал их крови.
Может быть и так. Вполне возможно, что Запад требовал также и крови Квачкова.
Тихонов и Хасис - крайне неоднозначные фигуры. Очень похожи на идеалистов 60-х годов, купившихся на посулы теневых администраторов.
Вспоминается одна из цитат Де Голля (не могу ее найти в интернете, поэтому по памяти) - это после казни руководителя ОАС
/ ... вы хотели жертв и мучеников? Вместо дюжины трусливых французских генералов я дал вам самого Бастьена-Тири.../ может не соответствовать оригиналу, по памяти
Есть соответствующие статьи в УК - преступления коррупционной направленности, преступления террористической направленности, против территориальной целостности, конституционного строя. Всё есть.
Уках президента... Да, это скорее анахронизм... Правовой статус Указа - что-то вроде подзаконного акта (хотя таковым по фрме не является), поскольку не должен противоречить ни Конституции, ни законам РФ.
Хотя в принципе можно оставить Указы президентские, например: присваивать высочайшие звания Героя.
Крови Квачкова требовал Чубайс
Чубайс - личность загадочная - возможно это действительно "смотрящий гарант" поставленный от Бильдербергского клуба Рокфеллером и Соросом
"Свободолюбивая общественность всколыхнулась и забушевала...." (Цитата по ссылке).
Эмоционально выражаются.
про указ 7-8 помним. Но... это было в абсолютно другом государстве.
Передача территории Курильских островов Японии (и части териитории на ДВ - Китаю) - это есть покушение на территориальную целостность страны?
Цитату де Голля (найду!, он ведь сначала хотел помиловать его) я воспринимаю как ответ требованиям той же закулисы, которая в те годы заставила Францию включиться в общую политику деколонизации. Сомневаюсь, что де Голль отдал Алжир, пожертвовав кучей своих сограждан, их интересами, их жизнями (с учетом начавшейся там резни) по своей лищной инициативе.
от 7 августа 1932 года «Об охране Гос-имущества»
--- современный уголовный закон не делает разницы между собствнниками имущества.
Карается преступление. Например - кража. "Накрутка" идет от количества украденного. Чем больше украл - тем больше срок. У кого украл - не важно - у государства или у дяди Васи.
Т.е. государство РФ - не суверенно?
Когда Франция ушла из Туниса и Алжира (и отдала Ливан и Ливию) (и влияние в Сирии !) -это был по сути "развал СССР"
"Вчера кто-то из умных политологов (не помню кто !!!!!) (память хреновая уже!!!!!) сказал, что от коррупции страна теряет 20 миллиардов год - и это НЕ МНОГО
>а вот от неправильного нерационального руководства (отсутствия ГосПлана и отраслевых министерств и некомпетентности Рогозина-Дворковича_Шувалова) страна ежегодно теряет 200 миллиардов"
----- а Президент-то знает?
отчасти ДА - Вы правильно говорите! Когда под давлением закулисы сажают Женю Хасис и Квачкова - это акт насилия над нашим суверенитетом
тогда не понимаю... Президента поддерживает 86%.
В чем проблемы-то? Только скажи..
Президенту до этого руки не доходят. Есть более неотложные горящие дела - Сирия, Иран, Ирак, ОДКБ, Армения, Украина....
одной УВНУТРЕННЕЙ поддержкой страну не удержишь !
Вы про какого президента сейчас? Про президента Сирии ил Армении? ))
не совсем понял про "удержишь"..
где её надо удерживать? за что держать? за какое место?
а знаете что?! а перечитайте - ка мою сегодняшнюю статью ! Она выше по течению !!!! ))))
найдете и ответ на свой вопрос
Цитирую сам из себя:
Тогда возникает вопрос - отчего Дума и Президент так сильно держатся за фигуру этого (ну..... (как многие считают) - ЗАУРЯДНОГО и почти ПОСРЕДСТВЕННОГО ) администратора ?????
В Израиле или в скажем какой-нибудь Австралии - по таким обвинениям какие прозвучали от ФБК - премьер бы давно сам бы подал в отставку, а Парламент сразу бы назначил расследование!
Ответ на "загадку века" (как мне кажется) надо искать в самом верху - у Владимира Владимировича.
читал... но мой вопрос - он несколько шире.
"Уках президента... Да, это скорее анахронизм... Правовой статус Указа - что-то вроде подзаконного акта (хотя таковым по фрме не является)"
Иван, не вводите публику в заблуждение. Я хотя и не юрист, но немного знаком с правовыми основами нашей конфигурации власти. В президентской республике, коей по Конституции является РФ, президентские указы стоят ниже Конституции и конституционных законов, но на одном уровне с федеральными законами.
А высший приоритет (даже над Конституцией) имеют международные договора. Так по нашей Конституции. Правда недавно Конституционный Суд это положение несколько подкорректировал, если эти международные обязательства государства не вступают в противоречия с интересами государства (если вступают, то можно болт забить на международные обязательства - такова современная трактовка Конституции Конституционным судом).
" Я хотя и не юрист, но немного знаком с правовыми основами нашей конфигурации власти. "
--- вашей ... не моей. В этом вопросе я полностью солидарен с atanor812.
"В президентской республике, коей по Конституции является РФ, президентские указы стоят ниже Конституции и конституционных законов, но на одном уровне с федеральными законами."
--- ваш покорный слуга выдал что-то иное, касаемо указов?
Это понятно...
кстати, какие еще полномочия ему нужны?
как в сказке о рыбаке и рыбке? полномочия господа?
увы...
Рад был помочь. Извините, что не очень много, но сколько мог отнять от семьи и от себя любимого !
>Когда Франция ушла из Туниса и Алжира (и отдала Ливан и Ливию) (и влияние в Сирии !) -это был по сути "развал СССР"
Не совсем похоже. СССР не был колониальным государством. И трагедия граждан Франции, никогда не бывавших на своей родине - ничто по сравнению с трагедией советских людей. Однако и там страсти кипели немалые.
<<ça m'est égal>>
Albert Camus L’étranger