Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • загадка века !    )))

        загадка века ! ))) Андрей Лебедев 06-04-2017

      • Государственная дума России не поддержала предложение нескольких депутатов запросить у правоохранительных органов информацию для проверки утверждений, изложенных в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о председателе правительства РФ Дмитрии Медведеве.
                                                                                                                                                                                                                                                    Российская газета

        Большинство депутатов Госдумы РФ проголосовало против парламентского расследования по фильму Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященного премьеру Дмитрию Медведеву. На нем настаивали парламентарии от КПРФ. Зато нижняя палата высказалась за проверку возможных коррупционных связей экс-депутата от этой партии Дениса Вороненкова, убитого в Киеве.
                                                                                                                                                                                                                                                    ИНТЕРФАКС


        Странно ?
        Или вы скажете - НИЧЕГО СТРАННОГО ?
        В том, что Дмитрий Анатольевич вот уже ПЯТЬ ЛЕТ (с 8 мая 2012 года) - председатель правительства... и при всех явных проколах и неудачах - ОН на этом посту незыблем как скала!
        Скажите - впечатление того, что Медведев (мягко говоря) - "слабый премьер" - по вашему - это ВПЕЧАТЛЕНИЕ искусственно созданное? или оно отвечает реалиям ?
        По-моему, так более чем отвечает.
        Однако, признаюсь - более чем сложное дело и более того - предприятие довольно опасное -  выступать с радикальными реформаторскими инициативами, когда исполняешь обязанности руководителя правительства ПРИ СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ ВЫШЕ ТЕБЯ.
        Приведем в пример хотя бы Алексея Николаевича Косыгина . Ведь он еще и при Сталине был заместителем председателя Совета Министров СССР  (с 19 марта 1946 — по 15 марта 1953)... А при Брежневе - был Председателем Совета Министров СССР  - 16 лет !!!!!!!  (с 15 октября 1964 — по 23 октября 1980)....  Но насколько утверждают аналитики, политологи и историки - "погорел" именно из за рвения "реформаторства" - пытался ввести реформы в экономику,но не нашел поддержки ЦК и самогО  Леонида Ильича.
        Но это был ВЕЛИКИЙ руководитель - выдвинутый из молодых ИНЖЕНЕРОВ  еще в годы войны самим Сталиным ! (в 30 лет в годы войны Косыгин стал МИНИСТРОМ ! ) а с 1946 года - зампредом кабинета министров! (при Сталине!)
        Однако, насколько "великим" является юрист (не инженер!)  (и даже не экономист !) Дмитрий Анатольевич?
        По делам их - судите о деяниях их ! (кн. бытия)
        Какие заслуги и какие свершения понаделал Дмитрий Анатольевич за пять лет своего премьерства?
        ......................................... ?????????????????????

        Тогда возникает вопрос - отчего Дума и Президент так сильно держатся за фигуру этого (ну..... (как многие считают) - ЗАУРЯДНОГО  и почти ПОСРЕДСТВЕННОГО ) администратора ?????
        В Израиле или в скажем какой-нибудь Австралии - по таким обвинениям какие прозвучали от ФБК  - премьер бы давно сам бы подал в отставку, а Парламент сразу бы назначил расследование!

        Ответ на "загадку века" (как мне кажется) надо искать в самом верху - у Владимира Владимировича.
        Если на самом деле - все кардинальные и радикальные решения курса правительства (Центробанка) - финансирования регионов, главных госсаказов,главных объектов строительства- решаются в кабинете у Президента... то за что и на каких критериях оценки - спрос с председателя правительства?
        И тут еще надо учесть еще один фактор:
        (может даже и более чем важный фактор)
        При разработке стратегии экономического развития - учитываются интересы определенной группы людей - так или иначе являющихся "близкими к Президенту".
        Является ли этот фактор "благоприятным" для развития экономики?
        Но так или иначе,но судя по всему - Дмитрий Анатольевич - согласно выполняет ВСЕ условия - и то что всё решают за него в высшем кабинете, и то, что надо считаться с интересами "группы людей".

        Поэтому и Дума так рьяно бросилась на его защиту ?

      • Kraskopult 06-04-2017 03:59:39

        >При разработке стратегии экономического развития

        Это очень высокая оценка того, что этим назывется)

        Kraskopult 06-04-2017 04:29:40

        Да, и чего проверять? Кому положено - и так знают. А остальным - не положено.

        Графъ Свiньинъ 06-04-2017 04:33:55  в ответ на: Kraskopult [2]

        Проверять надо гендиректоров Гопредприятий таких как Роснано, Росатом, Ростех. Газпром, Роснефть

        Modus 06-04-2017 04:35:56  в ответ на: Kraskopult [1]

        Вашу иронию оценил.
        Но как же тогда вообще продвигается наша экономика? И куда ? В каком направлении ?

        Kraskopult 06-04-2017 04:56:59  в ответ на: Графъ Свiньинъ [3]

        Думаю, этих лиц отслеживают - традиция давняя. Но, если что-то есть, ход делу дают только с высочайшего дозволения.

        Kraskopult 06-04-2017 04:59:00  в ответ на: Modus [4]

        Продвигается достаточно стихийно и, преимущественно, по прибыльным отраслям. Правильнее сказать - эти отрасли сами себя продвигают.

        Modus 06-04-2017 05:05:54  в ответ на: Kraskopult [6]

        Получается по вашему что экономика страны плывет самотеком? Это и есть чтоли "стихия рынка"?

        mig29 06-04-2017 05:20:38

        По теме статьи.... Мое мнение - эти все телодвижения - внешние проявления подковерной борьбы за власть.
        Другое дело, что в связи с большой закрытостью официальной пропагандой нашей власти от населения, нам трудно судить, в чем заключаются интересы "враждующих" между собой под ковром группировок.
        С одной стороны это может быть борьба за "ближние" интересы (так называемую кормушку), а с другой стороны - это может быть борьба и за стратегические пути развития государства, как в примере Косыгин-Брежнев.

        Kraskopult 06-04-2017 06:15:18  в ответ на: Modus [7]

        В принципе, да. Посмотрите на сайтах министерств их функциональные обязанности: у большинства - анализ, прогноз и законодательная база. Т.е. сторонние наблюдатели, докладывающие руководству, куда плывём или, скорее, куда несёт, и устанавливающие правила игры. Всё. Есть исключения, типа министерства обороны, но большинство не такие.
        Ряд министерств имеют точечные проекты, которые финансируют сами. Но, во-первых, в общей массе их объём невелик (например, из более чем 100 российских шельфовых углеводородных проектов Минприроды финансирует 7), во-вторых, идеи большинства этих проектов рождаются не в министерствах - т.е. по сути они случайны и не вписаны в общую концепцию развития экономики. Собственно  концепции и нет.

        mig29 06-04-2017 06:29:11  в ответ на: Kraskopult [9]

        В общем - согласен. Добавлю - и отсутствие профильных специалистов в этих министерствах.
        К примеру, в Министерстве транспорта Свердловской области ведущих чиновников около 150 человек (плюс неведущие и тех. персонал). Специалистов, имеющих транспортное образование - 19 человек. 18 - железнодорожники и 1 - автомобилист. (Железной дороги в подчинении данного областного министерства нет). Отсюда и непонимания между министерством и предприятиями транспорта по городским и междугородним регулярным маршрутам. Отсюда и решения, от которых страдают в первую очередь пассажиры, потому что такие "специалисты" принимают решения в той сфере, о которой имеют довольно отдаленное представление как по своему образованию, так и по опыту работы. А так же потому, что даже в качестве пассажиров городского транспорта давно этим транспортом не пользуются.

        Modus 06-04-2017 06:36:50

        Я долго думал , почему у нас на высшие руководящие должности министров и премьер министров назначают юристов ?  Не потому ли чтобы каждое действие не было бы противозаконным ?

        Modus 06-04-2017 06:40:24

        Очень интересная публикация по взрыву в метро

        https://www.dp.ru/a/2017/04/05/Put_smertnika_DP_obna

        Modus 06-04-2017 06:41:53

        извините, но ссылка именно такая что она не превращается в автомат
        однако непременно вбейте ее в поисковик и посмотрите\
        это взрывает мозг

        https://www.dp.ru/a/2017/04/05/Put_smertnika_DP_obna

        Kraskopult 06-04-2017 07:01:46  в ответ на: Modus [13]

        То, что на сумке обнаружили его "генетический материал" означает, что он имел контакт с этой сумкой, но вовсе не означает, что именно он оставил её на "Площади Восстания". Значит, были сообщники, что, в общем-то, более естественно, чем террорист-одиночка.

        Modus 06-04-2017 07:06:49  в ответ на: Kraskopult [14]

        А теперь Штирлиц, как вы объясните что на чемодане русской пианистки обнаружены ваши пальчики?  а?

        Modus 06-04-2017 07:09:48

        И потом
        Обычно генетический анализ сравнения делают несколько суток. Когда устанавливают родственников погибших.
        А тут наши волшебники из ФСБ сделали экспресс анализ за пару часов!

        Kraskopult 06-04-2017 07:16:14  в ответ на: Modus [15]

        - Не может быть! Я нес чемодан в перчатках.

        Kraskopult 06-04-2017 07:19:47  в ответ на: Modus [16]

        Ну, этого мы не знаем. Возможно, есть технологии. То, что анализ ДНК можно сделать за 2 суток - это точно, и это может сделать любой, обратившись куда следует. Может анализ и делается пару часов, а остальное время ждет очереди и потом оформления документов? В данном случае очевидно, всё было вне очереди.

        Modus 06-04-2017 07:24:21  в ответ на: Kraskopult [18]

        Я вижу вы склонны доверять версии властей. Это похвально.

        Modus 06-04-2017 07:25:25

        Надо спросить подполковника полиции Ивана.  приходилось ли им прибегать к генетическим исследованиям?

        Kraskopult 06-04-2017 07:26:09  в ответ на: Modus [19]

        Я этого не говорил. Но других-то нет.

        Kraskopult 06-04-2017 07:26:48  в ответ на: Modus [20]

        К суперсрочным генетическим исследованиям.

        mig29 06-04-2017 07:34:38  в ответ на: Modus [20]

        Тем более, что он самый трезвый из нас.

        Modus 06-04-2017 07:35:37

        По сабжа статьи.
        Почему не прогонят слабого Медведева ?
        Наверное потому что все решения принимает не он, а в случае чего, ответственность спихнут на него и на правительство. Это я так примитивно разумею.

        Простаков Иван 06-04-2017 07:39:47  в ответ на: Kraskopult [22]

        Версии по горячим следам могут иметь и  маскирующие цели в том числе. Спецслужбы  вряд ли делиться сокровенным будут.  А то , что там сейчас работают упершись -факт.

        Modus 06-04-2017 07:41:45

        В Ростове тоже взрыв (!!!)

        Modus 06-04-2017 07:46:32

        Господин Главред,  только что послал вам на VISA Сберб.
        Надеюсь, что получили!

        Андрей Лебедев 06-04-2017 07:49:14  в ответ на: Modus [27]

        Графу Поросёнкину и Вам спасибо !  Очень ценим.

        Иван Стариков 06-04-2017 07:53:27  в ответ на: mig29 [8]

        "в связи с большой закрытостью официальной пропагандой нашей власти от населения, нам трудно судить, в чем заключаются интересы "враждующих" между собой под ковром группировок."
        --- да интерес скорее всего один - шот було ВСЁ и шоб за это ничего не було...

        "это может быть борьба и за стратегические пути развития государства, как в примере Косыгин-Брежнев."
        --- маловероятно... Таких гигантов мысли - не прослеживается.

        Modus 06-04-2017 08:31:48  в ответ на: Иван Стариков [29]

        Короче, Иван!
        Вы прибегаете к генетическим исследованиям в криминалистике?

        Kraskopult 06-04-2017 08:33:21  в ответ на: Иван Стариков [29]

        Да! Лично Вы!

        Modus 06-04-2017 08:50:35  в ответ на: Иван Стариков [29]

        Каков срок анализов и результатов ?

        Kraskopult 06-04-2017 08:55:01  в ответ на: Modus [32]

        Молчит, пёс режима.

        Иван Стариков 06-04-2017 08:55:21

        По радиоволне сказали
        - в Петербурге в жилом доме обнаружено взрывное устройство.
        Товарищескй проспект. (номер дома- забыл  кажется 5)

        Modus 06-04-2017 08:58:33  в ответ на: Иван Стариков [34]

        Тоже слушаю по Эхо Москвы. В Невском Районе Петербурга с 5 часов утра идет операция. Квартиру где обнаружено - снимали лица среднеазиатской национальности.

        Абдулло-Хасис 06-04-2017 09:02:18  в ответ на: Modus [35]

        Нет такой национальности как "среднеазиатская" национальность !

        Иван Стариков 06-04-2017 09:16:23  в ответ на: Modus [32]

        Лично я - нет.
        Такие экспертизы делают соответствующие экспертные лаборатории. Экспертизы такие проводятся в рамках уголовных дел.
        В нашей деревне - это редкость... Один раз помню было. Время, от даты отправки материала до ответов - что-то около месяца было...
        Сколько само исследование делается непосредственно - понятия не имею.

        Андрей Лебедев 06-04-2017 09:21:43

        Мой совет Путину

        Иван Стариков 06-04-2017 09:26:05  в ответ на: Абдулло-Хасис [36]

        Вроде сказано было: квартира  сдавалась... гражданам Средней Азии.

        Иван Стариков 06-04-2017 09:46:26  в ответ на: Kraskopult [18]

        "Возможно, есть технологии. То, что анализ ДНК можно сделать за 2 суток - это точно, и это может сделать любой, обратившись куда следует."
        -- возможно и так..
        другое дело - как это всё у них там процессуально оформлено?

        "То, что на сумке обнаружили его "генетический материал" означает, что он имел контакт с этой сумкой, но вовсе не означает, что именно он оставил её на "Площади Восстания". Значит, были сообщники, что, в общем-то, более естественно, чем террорист-одиночка."
        -- это так плебсу говорят - обнаружили генетический материал. Что на самом деле обнаружили и обнаружили ли - знает очень узкий круг лиц. И про сообщников тоже...
          Версия с этим чучмеком слаба.
        Помните - изначально были сообщения: два взрыва. Взрыв оказался один. 
        Затем какой-то перец мусульманской наружности (тому только корана в руках и таблички "Агбар Оллах" нехватало) - а перец оказался не при делах...  Оказалось - не он..
        Затем - две бомбы... Одну оказывается "смертник" оставил на Восстания, а сам кругалями, с несколькими пересадками поехал на Сенную?

        atanor812 06-04-2017 10:38:29  в ответ на: Modus [11]

        >Я долго думал , почему у нас на высшие руководящие должности министров и премьер министров назначают юристов ?  Не потому ли чтобы каждое действие не было бы противозаконным ?

        Видимо, это кокойты особые юристы. Специального отбора - они про Основной Закон страны - Конституцию не слышали. Не засоряли так скать им свои юридические мазги...

        Иван Стариков 06-04-2017 10:45:56  в ответ на: atanor812 [41]

        Да парень просто пошутил ))

        atanor812 06-04-2017 10:48:19

        "... - предприятие довольно опасное -  выступать с радикальными реформаторскими инициативами, когда исполняешь обязанности руководителя правительства ПРИ СИЛЬНОЙ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ ВЛАСТИ ВЫШЕ ТЕБЯ."

        Почему премьер-министр должен быть именно РЕФОРМАТОРОМ?
        Косыгин позволил себе (допустим, хотя сомневаюсь, что кто-то читал стенограммы заседаний Политбюро) некие реформаторские предложения только в самом конце своей деятельности, до этого он был просто руководителем высшего ранга и безупречно руководил работой правительства. Возможно, его реформаторские предложения были связаны с тем, что он понимал - без них дальнейшее качество управления госаппаратом невозможно.

        Иван Стариков 06-04-2017 10:49:06  в ответ на: atanor812 [41]

        [Copвалось]
        Да парень просто пошутил ))
        в Правительстве - далеко не все министры - юристы...

        Иван Стариков 06-04-2017 10:50:26  в ответ на: atanor812 [43]

        вот  тож не уразумел. В чем опасность и для кого...

        Иван Стариков 06-04-2017 10:56:46

        по взрывнику:

        "Анализ имеющейся информации, полагает он, не дает оснований видеть в Джалилове классического террориста-смертника.
        «Его поведение в последний период, а также то, что сторонником радикального ислама он стал лишь некоторое время назад, не укладывается в сценарий со смертником. Эту категорию людей готовят специально и долго», — подчеркнул собеседник агентства."

        http://news.mail.ru/incident/29334736/

        Уже не смертник... Использовали в "темную"..

        atanor812 06-04-2017 10:58:57  в ответ на: Иван Стариков [44]

        Но премьер-то - юрист! Он всегда поправить может, мол, вы, господа министры-капиталисты, неправы! Данная инициатива не соответствует Основному Закону. Для верности может с судьями Конституционного провести консультацию. Прежде чем отправлять ее в Госдуму.

        Иван Стариков 06-04-2017 11:03:45  в ответ на: atanor812 [47]

        "инициативы" не должны противоречить никаким законам - ни Основному, ни ФЗ...
        А премьер - он дюже занят... Домики с уточками... Поездки к Францу и Иосифу... Не до мелочей..

        atanor812 06-04-2017 11:08:50  в ответ на: Modus [35]

        >Тоже слушаю по Эхо Москвы. В Невском Районе Петербурга с 5 часов утра идет операция. Квартиру где обнаружено - снимали лица среднеазиатской национальности.

        Скажите, а вот для Вас есть кокойты скажем так другие источники, ну СМИ, которым Вы доверяете, кроме ЭХА МОСКВЫ???
        Почему ж оно так вашими умами завладело, диву даюсь. Там его возглавляет - Венедиктов, личность определенная главой государства как ВРАГ.
        Нет ли здесь когнитивного так скать диссонанса.
        Представьте, идет война (не дай бог), та самая - Великая Отечественная. Вы сводки Совинформбюро слушаете, конечно, но основную информацию черпаете из немецких листовок, тайком собирая их после ночных выбросов (воровато озираясь).
        Или утаив радиоприемник слушаете передачи иновещания Третьего Рейха.

        Такое вот
        http://www.portalostranah.ru/view.php?id=297

        mig29 06-04-2017 11:09:55  в ответ на: Иван Стариков [40]

        "Помните - изначально были сообщения: два взрыва. Взрыв оказался один. "

        Помница мы с товарищем перегоняли спарку (МиГ-29УБ) с завода в Нижнем Новгороде в соседний полк нашей дивизии (они только приступали к переучиванию, и подготовленных экипажей у них не было). Промежуточная посадка была в Ивано-Франковске. На пробеге у самолета взорвались колеса, нас сбросило с полосы, слава Богу у самолета низкий центр тяжести, поэтому он не перевернулся, а только обломал себе нос и левое крыло, но остался на "ногах".
        Так вот нашим женам кто-то очень быстро доложил, что мы с Володей погибли. Где-то через сутки уже официальные лица (командир эскадрильи) успокоили, сказали, что мы живы. А еще месяц устанавливали истинную причину поломки самолета (кстати, так и не установили, т.к. дефект был "плавающий" - притянули "зауши" одну из готовых и удобных для всех версий причин).
        Это я про свидетелей и очевидцев происшествия, и про распространение информации.
        Если уж на аэродроме, где нет случайных и посторонних людей так быстро, произвольно и извращенно распространяется информация о том, что произошло, то что можно говорить о свидетельских показаниях совершенно случайных людей в метро. Там некоторым могло показаться не только два взрыва, а целая серия из взрывов, плюс наводнение, землетрясение и солнечное затмение одновременно.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.