Лебединое озеро

В последний час:

Ритейлеры готовы повысить цены на мясо птицы и яйца. Торговые сети уведомили Минпромторг о том, что производители уже запросили повышение отпускной стоимости товаров до 10%. Изготовители привели ритейлу серьезное экономическое обоснование: из-за птичьего гриппа на рынке сокращается предложение куриного мяса и яиц. Розничные компании согласны изменить условия договоров. Об этом «Известиям» рассказал источник на рынке.

• [1]
• [↑↑]

"в Европах межуются - "и как подстроиться под новую американскую администрацию Байдена ?"
и как ДОСТРОИТЬ СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2
и как оказаться "чистенькими и незамаранными по делу и в деле ОСУЖДЕНИЙ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ""

С первыми двумя тезисами - согласен. Есть такие проблемы у "истеблишмента" европейского. И "подстроится" под истеблишмент американский им надо. Да и СП-2 достроить, чтобы экономику европейскую не угробить, тоже надо.
А на счет третьего тезиса - о заботе о правах человека у нас - в России - не согласен. На это им глубоко наплевать. Впрочем, как и нам наплевать на то, как у них там соблюдаются права их человеков - чья у них там очередь кому ботинки целовать, и кому и перед кем у них там каяться.... черным перед белыми, белым перед черными. Мужчинам перед женщинами, женщинам перед мужчинами. Родителям перед своими детьми, детям перед своими родителями. Богатым перед бедными, бедным перед богатыми.... Раз люди все разные, то и всегда есть кому, перед кем, и за что каяться и ботинки целовать - нельзя человеку прожить жизнь, и в этой жизни ни разу и никого не обидеть. Так не бывает в Жизни, где всё построено на том, что одни живут за счет того, что "едят" других. (В основе чьей-то жизни всегда лежит чья-то смерть).

• [2]
• [↑↑]

Ну, а что касается новых лиц среди наших творческих интеллигентов в процессе под названием "Навальный против Путина", то тут вопрос не Знаний (мыслей и рассуждений), а Веры (личных симпатий: нравится не нравится, вкусно - не вкусно, красиво - некрасиво).
По большому счету основой разительных противоречивых взглядов на этот случай у нас и у них является момент с отравлением Навального у нас. 90% жителей - обывателей Западной Европы искренне верят тому, что господина Навального наши власти сначала отравили, а теперь еще набрались наглости и судить его. А 90% жителей - обывателей нашей страны искренне верят тому, что у нас господина Навального ни кто не травил. А, если его и травил кто-то, то это сделали уже на Западе - в Германии. Или его дружки, или их спецслужбы в своих политических целях.
90% что у нас что у них верят в одну информацию, а 10% что у нас, что у них - в эту информацию не верят. Тут претензии не к самой информации, а к её источникам - кто эту информацию распространяет. То есть - вопрос тут не в Знаниях, а в Вере: чья вера "истинная", а чья - "ложная". Чья религия "правильная" и "верная", а, значит, и полезная, а чья религия "неправильная" и "ложная", а, значит, и вредная.

• [3]
• [↑↑]

Насчет ревности.
Смотрю на фото Костина который президент банка ВТБ и на его любовницу журналистку Наилю.
Ревность автора статьи?
Помните, когда Сталину донесли что у командующего фронтом маршала Конева молодая ППЖ что Сталин сказал?
Что будем делать? А завидовать будем, вот что!

• [4]
• [↑↑]

Насчет повышения цен а мясо и на колбасу-сосиски-сардельки, то это а что вы хотели?
Это реакция бизнеса на политику короновирусной изоляции. И теперь на куру и на яйца. Пенсионеры?
Ужмутся. Перейдут на крупы, макароны.

• [5]
• [↑↑]

"а как же с при столь богатой бы казне - да не кинуть госдотаций на компенсацию цен на мясо!"

С точки зрения угробить или не угробить дело (бизнес) вопрос стоит о том, что чтобы наши производители мяса не разорились, то им надо для рентабельности своего производства повышать цены на свою продукцию. Если этого они не сделают, то им труба - разорятся. Производства ликвидируются, и страна вообще лишится производства мяса и мясо-молочной продукции. Чтобы этого избежать, то нужно для сохранения рентабельности производства его датировать (помогать деньгами). Вопрос в том только: Кому, Как и Сколько.
Доплатить потребителям этого мяса (покупателям)? Но не факт, что эти деньги пойдут на поддержку мясной промышленности нашей, а не на поддержку производителей китайского ширпотреба.
Доплатить торговым сетям? Но они у нас почти все  "транснациональные" и имеющие кучу офшорных счетов в разных оффшорах. Не факт, что эти мясные компенсации не утекут на счета зарубежных банков, вместо счетов наших мясопроизводителей.
Доплатить нашим мясо производителям? Крестьянам и переработчикам? А сколько им надо компенсировать их затрат - так, чтобы у них сохранилось желание работать над повышением количества и качества своей продукции? Ведь если к ним и так будут поступать деньги из государственной казны, то зачем работать над улучшением своей работы? Зачем стремиться к лучшему, если и за худшее хорошо платят?

• [6]
• [↑↑]

Согласен с Вами.
Пускай повышаются цены на мясо, но государство тогда должно дотировать бедных.
В США существует система продовольственных талонов для бедных.
Талоны в магазине можно тратить только на покупку еды.

• [7]
• [↑↑]

>А 90% жителей - обывателей нашей страны искренне верят тому, что у нас господина Навального ни кто не травил. (c)

Просто поражаюсь Вашей способности отвечать за 90% жителей страны, приклеивая им свое личное мнение...
Никто вместе пишется, кстати... это местоимение в русском языке. Если уж взялись топить за власть, то делайте это грамотно.

• [8]
• [↑↑]

Бывший министр обороны ДНР Игорь Гиркин (Стрелков) назвал предложение главы Свободной демократической партии Германии Кристиана Линднера о необходимости введения персональных санкций против российской элиты на фоне ситуации вокруг Алексея Навального недостаточным.

«Целиком поддерживаю предложения германского политика, но полагаю их не вполне достаточными для того, чтобы зажравшиеся моральные вип-уроды вспомнили о собственной стране и ее национально-государственных интересах. Я бы предложил всех их скопом объявить в международный розыск с немедленным арестом всех их счетов и арестом самих вип-уродов, едва они появятся на территории стран столь милого им „цивилизованного мира“», — написал экс-министр на своей странице в социальной сети... (с)

• [9]
• [↑↑]

На Росбалте опять начали раздавать кокс тролям-наркоманам?))

• [10]
• [↑↑]

В США система давно налажена. Устаканилась. У нас много граждан собирает чеки покупок своих в разных магазинах целый год? Думаю, что мало. По крайней мере в кругу моих знакомых таких нет. Делают это только бизнесмены в целях своего бизнеса для учета доходов и расходов от своей хозяйственно-экономической деятельности (бухучета).
А в США практически большинство их граждан именно так и поступают. Собирают все свои счета, чеки, платежки и другие бумажки, подтверждающие их расходы за год, а в апреле месяце каждого года бегут в свои налоговые инспекции отчитаться перед своим государством в своих доходах и расходах (подают налоговые декларации), чтобы государство им назначило тот налог, который они должны и обязаны уплатить своему государству. Или - наоборот - получить налоговый вычет или даже социальную помощь за счет казны этого государства. Они так давно живут. Давно привыкли к такой схеме. Поэтому и копят в течении всего года "подтверждающие" документы своей "хозяйственной деятельности" (жизни личной) перед государством.
А мы так никогда не жили. И не живем. Нет такого жизненного навыка и такой жизненной привычки. Да и культурные особенности наши этому препятствуют. У нас как-то не принято слепо верить ни своему государству, ни его представителям во власти, как это принято у них.

• [11]
• [↑↑]

"Никто вместе пишется, кстати... это местоимение в русском языке."

Мариванна, никто может писаться как вместе, так и раздельно. В зависимости от контекста и смысла фразы, который в это местоимение вкладывает говорящий.
Если уж топите за власти иностранных государств в нашей стране, то делайте это хотя бы грамотно)))

• [12]
• [↑↑]

Господа!
А ведь колбаса сама собой самостоятельно дешеветь ге будет!
Правильно господа артисты Бортич и Деревянко начали выражать свой протест.

• [13]
• [↑↑]

А этим господам клоунам в ответ - ВОН ИЗ РОССИИ!  ))

• [14]
• [↑↑]

Бортич и Деревянко, езжайте в Америку в Голливуд. Может там вам дадут вторые роли в порнофильме.

• [15]
• [↑↑]

А вы за две палки колбасы "сервелат" могли бы Родину продать?

• [16]
• [↑↑]

"А ведь колбаса сама собой самостоятельно дешеветь ге будет!"

А что и когда дешевело при капитализме? Вспомните, сколько и чего стоило в то время, когда он только зарождался в Мире, и сколько это же самое стоит сейчас? Цена на все в "эквивалентах" ценностей - в деньгах постоянно растет. Что можно было купить на заработанный рубль двести лет назад, а что сейчас? А что можно было купить на заработанный доллар 200 лет назад, а что сейчас?
При капитализме цена постоянно растет. И на труд людей тоже. Но цена на товары и услуги растет более опережающими темпами, чем на труд. Поэтому можно сказать, что при капитализме всё растет в цене, за исключением труда человека - от обесценивается - начинает цениться всё меньше и меньше. Но это тоже понятно. Потому, что чем больше производство товаров и услуг переходит на механизацию и автоматизацию, то тем меньше людям нужно знаний, трудовых навыков, физических сил и выносливости, здоровья, чтобы производить эти товары и услуги. А, раз этого ничего особенно и не нужно становится, то вот труд людей и начинает терять в своей цене - перестает цениться.

• [17]
• [↑↑]

Не могу спокойно смотреть на роскошный бюст Наили Заде. Завидую Костину черной завистью.

• [18]
• [↑↑]

Упомянутое информационное агентство всего лишь сообщило о мнении тов. Гиркина (одного из творцов неудавшегося "русского мира" кстати) о творящемся в стране балагане. Тов. Гиркин кстати сам находится в международном розыске по решению суда в Гааге.
Чет не то творится в королевстве...

• [19]
• [↑↑]

Так нчего нет постоянного... пожалуй, за исключением одного))

• [20]
• [↑↑]

Там этих творцов русского мира помимо Гиркина (Стрельцова) было предостаточно. Гиви, Моторола, Захарченко.
Да как там сторонникам русского мира не быть (на Украине), если для 85% жителей этого молодого государства русский язык является родным? А русская культура тоже является родной? Русские на Украине - это то самое "национальное меньшинство", которое по количеству больше в 3 раза национального большинства.

• [21]
• [↑↑]

>В США система давно налажена. Устаканилась. У нас много граждан собирает чеки покупок своих в разных магазинах целый год? Думаю, что мало. По крайней мере в кругу моих знакомых таких нет. (с)

Записывайте первого. Если, конечно, удостоен чести быть Вашим знакомым. Просто для самоконтроля это делаю. С 2000 года, научился будучи в забугорье.

• [22]
• [↑↑]

Так надобность в этом отпала, у большинства. Выписку расходов в банк клиенте глянуть и все. Хотя маме пенсию приносят, по старинке.

• [23]
• [↑↑]

Записал, хотя скепсис остался. Вы правда все чеки с продуктовых магазинов в том числе собираете в отдельную папку, коробку, заносите в какой-то бумажный или компьютерный кондуит (домашнюю бухгалтерию) и отслеживаете по счетам: сколько потратили в месяц на продукты по категориям, на одежду по категориям, на транспорт по категориям, на развлечения по категориям, на здоровье и лекарства по категориям и так далее?
Почему у меня скепсис остается, то просто знаю - несколько раз встречал на своем жизненном пути таки людей, кто пытался это делать, но надолго их не хватало. Это как и с ведением дневников - многие их в свое время пытались заводить и вести ежедневно. Но, как правило, только у единиц эта привычка сохранилась на всю их  жизнь.
Вполне допускаю, что Вы - приятное исключение из правила.

• [24]
• [↑↑]

По месяцу сохраняю, потом выкидываю конечно.

• [25]
• [↑↑]

Зачем? Я понимаю американцев. Им нужно перед своим государством отчитаться о своих доходах и о  своих расходах, чтобы высчитать прибыль (или убыль), и частью этой прибыли поделиться со своим государством на общие и общественные нужды, как это положено делать каждому добропорядочному гражданину этого государства. У них там каждый гражданин персонально отчитывается перед своим государством за свои доходы и за свои расходы. А у нас большинство наших граждан перед своим государством о своих доходах отчитываются не сами, а через своих работодателей (налоговых агентов одновременно). А о своих расходах у нас вообще гражданам не положено отчитываться. О своих расходах положено отчитываться только бизнесу - предпринимателям и работодателям.

• [26]
• [↑↑]

Если покупаешь по карте одного банка, там все платежи можно посмотреть в личном кабинете и распечатать.

• [27]
• [↑↑]

Электронным деньгам и платежам сколько лет? А бумажным деньгам? А вообще деньгам?
Безналичный расчет в нашей стране более-менее массовый стал только в прошлом (ковидном) году. А первые пластиковые карточки (кредитки так называемые) у нас появились где-то в середине 90х-х годов. А в мире вообще лет на 10 раньше.
А до этого больше у них использовали другой способ безналичного расчета - чековые книжки ("Граф считает счета на своем счету")))

• [28]
• [↑↑]

Весь цивилизованный западный мир в отчаянии пытается отвязаться от нефти и газа, отвязаться от жирных арабских шейхов и жадных русских.
Перейти на водород.
Но для выработки водорода нужно электричество.
Ветряки.
В Англии уже собираются насыпать в Северном море искусственный остров и весь его заставить ветряками.

• [29]
• [↑↑]

>В последний час:
>
>Ритейлеры готовы повысить цены на мясо птицы и яйца. Торговые сети уведомили Минпромторг о том, что производители уже запросили повышение отпускной стоимости товаров до 10%. Изготовители привели ритейлу серьезное экономическое обоснование: из-за птичьего гриппа на рынке сокращается предложение куриного мяса и яиц. Розничные компании согласны изменить условия договоров. Об этом «Известиям» рассказал источник на рынке.
(с)

Весь "отечественный" птицепром сидит на импортном племенном материале. 100%. Курс доллара диктует цены на курье. Своих делать -  а зачем, если можно купить. В этом то и проблема. Откажет "Запад" в поставках племенного яйца и цыплят - вот она, леварюция, здравствуйте и очень просто. Все птицефабрики остановятся.
Самое дешевое мясо уйдет с рынка и чего жрать будем?
Но запад конечно не откажет, не звери чай.

• [30]
• [↑↑]

Запад никогда не посмеет отказать, потому как мы можем прекратить поставки газа.

• [31]
• [↑↑]

Не сЦать!  я к тому времени построю и курятник и свинарник и коровник и даже может быть.... пруд выкопаю)))

• [32]
• [↑↑]

"Весь цивилизованный западный мир в отчаянии пытается отвязаться от нефти и газа, отвязаться от жирных арабских шейхов и жадных русских."

И американцев. США сейчас всё еще продолжают оставаться крупнейшим в мире производителем нефти и газа. Хотя их доля на этом рынке значительно уменьшилась за эти 150 лет, как люди стали использовать нефть и газ массово в своей жизни и деятельности.
Но я бы скорее употребил термин "не отвязаться", а "уменьшить зависимость". Численность населения на Земном шарике растет бурными темпами. А качество жизни людей на Земном шарике растет еще более бурными темпами. Поэтому и потребление энергии людьми растет в геометрической прогрессии. Сейчас в среднем один американец потребляет энергии в 4 раза больше, чем в среднем один западный европеец, и в 20 раз выше, чем в среднем один россиянин. Чтобы европейцу дотянуться до уровня жизни американца, то ему нужно увеличить потреблении энергии на свою качественную жизнь до уровня американца. То есть еще в 4 раза. А что касается россиянина, то аж в целых 20 раз.
Понятно, что при такой потребности ни каких запасов углеводородов на Земле не хватит. Нужно искать другие - альтернативные источники энергии. Желательно еще и такие, которые не сильно бы загаживали жизнь на Земле. (Людей и так на ней расплодилось очень много, да еще с их возрастающими запросами на качественную жизнь, которая тоже загаживает планету).

• [33]
• [↑↑]

"Но запад конечно не откажет, не звери чай."

Конечно, не откажет. Чай не враги они сами себе. Откажут они - согласятся китайцы или индусы. Али какие еще индонезийцы.
С рынка уйти - легко. Но свято место пусто не бывает. Займут другие. А потом попробуй вернуться на этот рынок, когда на месте твоего прилавка уже другой торговец свой прилавок поставил.

• [34]
• [↑↑]

>Запад никогда не посмеет отказать, потому как мы можем прекратить поставки газа.
(с)
А на что же будут жить Наили с Костиным? Они только за счет поставок гаса и живут.

Ойбля... гаса в мире сейчас столько. Метановый пузырь планеты вскрыт новыми технологиями, которые в Россию не поставляют. Гас качают и в Австралии, и в Норвегии, и даже в Мозамбике. Так что от России сейчас мало что зависит.

• [35]
• [↑↑]

>Не сЦать!  я к тому времени построю и курятник и свинарник и коровник и даже может быть.... пруд выкопаю)))
(с)

Ога. Тока на тебя вся надежда. Только с органами договорись сначала, чтобы не прикрыли твой коровник со свинарником. И импортных кормов прикупи. За доллары.

• [36]
• [↑↑]

Ога)) Канить решим вАпросы )) Мыж на своей земле еслиф чо)) А за баксы кплю рубли- ж.д. эшелон)

• [37]
• [↑↑]

Очень выгодно в прудах разводить зеркального карпа.
Соленый карп - это деликатес.

• [38]
• [↑↑]

Выгоднее разводить кроликов. Ценный представитель грызунов. Не даром именно кролик стал символом журнала, который долго был символом американского образа жизни и американской мечты - Плейбой (на русский язык переводится как "повеса" по смыслу).

• [39]
• [↑↑]

>Ога)) Канить решим вАпросы )) Мыж на своей земле еслиф чо (с)

Сомневаюсь,что на своей. Он давно продана. Костинами, путинами и наилями.

Не падайте духом, поручик Голицын! Корнет Оболенский! Налейте вина! Снова, сызнова все начинается...

• [40]
• [↑↑]

По телеканалу Россия 24 показывали прямой эфир - Путин и 4 руководителя фракций.
Послушал Миронова
1. Платить алименты за отцов-неплательщиков за счет государства
2. восстановить выплаты доплаты к пенсиям колхозникам проработавшим в колхозах
3. индексировать пенсии военным

• [41]
• [↑↑]

Лукашенку вчера Норкин показал! Кричит , что за равные возможности? С Навальным что ли? Так пусть Новичка хлебнет! Он ,наверное, Наилю Аскер-в-заде захотел, драниками потчевать? )) Хрен их поймешь, богатеньких!)))

• [42]
• [↑↑]

Странно, а предоставление гос. машин анароТТам, кто будет лобировать? Пушкин? )) Еще СПраведливорос, панимаишь! Джымни, джимни! ))

• [43]
• [↑↑]

Равные возможности по-Лукашенке это -
в равных долях получать за прокачку нефти-газа в Германию
(в равных долях с Россией)
и в равных правах распоряжаться внешней политикой (России)
и в разных долях тратить деньги Набиуллиной из Центрабанка

• [44]
• [↑↑]

анароттам предоставлять следующие машины:
марки "мерседес" с шофером - Главреду
марки "ауди" (без шофера)  - МИГу29
марки "WVпассат" (без шофера ) - АЛИЕНУ
марки "Логан"  (без шофера) - В.Н.Фирсову
марки "Лада-Приора" (без шофера) - Атонору

• [45]
• [↑↑]

Хоть бы подержанный , с консервации Луазик дали , а то злят Атанора! ))

• [46]
• [↑↑]

На счет выплат алиментов женщинам-одиночкам (растящих детей без мужей) - здравое зерно в этом предложении имеется. Сейчас брошенкам приходится самим отлавливать своих непутевых отцов своих детей, и пытаться с них стрясти хоть что-то на содержание их собственных детей (с паршивой овцы - хоть шерсти клок). А, если это дело передать государственному фонду, который будет выплачивать матерям деньги на их детей, а эти деньги стребовать с их отцов-беглецов, то злостным неплательщикам алиментов будет труднее убегать и бодаться с государством, чем это, как сейчас происходит, убегать от матери своих детей, и бодаться с матерью своих детей.
Понятно, что порядочных мужиков всё же больше в стране, чем непорядочных. Не все у нас еще стали либералами, готовыми жить только ради себя - любимого. И только ради своей свободы собственной.
Но масштаб проблемы неполных семей сейчас тоже огромный. У нас 60% детей растет в неполных семьях. А в неполных семьях и воспитание семейное тоже неполное. Одна проблема начинает порождать сразу еще несколько проблем. Сопутствующих и исходящих из неё.

• [47]
• [↑↑]

Алиментщик имеет право на бесплатную генетическую экспертизу по установлению отцовства.
Почему он должен платить женщине за ее ребёночка? если он не от него?!

• [48]
• [↑↑]

Очень часто мне приходилось слышать слова, которые мужчины говорили своим "возлюбленным"
-  "мне твой пиZдёныш  нафуй не нужен!"

• [49]
• [↑↑]

Если ребенок не его, то, значит, и отец не он, а кто-то другой.
- Положено, так ешь.
- Так ведь ничего не положено!
- А ничего не положено, так не ешь.

• [50]
• [↑↑]