Лебединое озеро

А еще приняли поправки к закону о полиции, существенно расширяющие полномочия сотрудников. Наконец то теперь дядя Степа может пристрелить гражданина не за конкретные действия, а просто потому, что усмотрел в его поведении угрозу. Теперь заживем.

• [1]
• [↑↑]

Соглашусь, что впечатления от новых "законодательных инициатив" наших депутатов (как бы представляющих интересы большинства народа) - двойственное.
Как на них среагирует наша прозападная либеральная тусовка, то тут к бабке не ходи - реакция понятная и предсказуемая. Так сказать - ожидаемая.
Но всякое "ж-ж-ж" - оно же неспроста. Если предполагать, что в Думе, Администрации Президента и в Совете Министров сидят не дураки (а предполагать, что там сидят дураки, значит, самому быть дураком), то, значит, даже зная, что именно такая реакция будет у наших "демократов", и всё равно вносить такие "законодательные инициативы", то для этого, значит, должны быть достаточно веские основания. Какие, например?

• [2]
• [↑↑]

Могу предположить, что запрет на публикацию доходов силовиков, может быть обусловлен тем, что у всех госслужащих их доходы ежегодно проверяются и публикуются соответствующими органами. То есть есть открытые и официальные данные об их доходах и расходах. А в наш информационный век можно дополнительно наопубликовать столько разной, в том числе и ложной информации, что она по своему объему, красочности и цитируемости (лайкам) превзойдет правдивую информацию. Так сказать, фейк превзойдет по усвояемости достоверность. Ложь - правду. Это такая особенность информационного века. И это тоже надо учитывать, и как-то с этими фейками пытаться эффективно бороться. Кстати, это не только "наша" проблема. Эта проблема сейчас актуально для всего мира, где высоко развиты информационные и цифровые технологии - проблема соответствия виртуальной действительности - реальной. Виртуального мира - реальному.

• [3]
• [↑↑]

Второй причиной может быть то, что Запад сейчас в своем развитии зашел в некий тупик. Поэтому вынужден и пытается найти выходы из этого тупика своего развития. В том числе - и за счет кого это сделать. Тут для них есть две первых кандидатуры: Россия и Китай. Китай мощнее нас экономически, но слабее в военном плане. А мы - наоборот. Поэтому перед западными "демократами" (диктатурами) стоит сложный выбор - с кого начать. Кого скушать на первое, а кого потом уже на второе.

• [4]
• [↑↑]

Ну, и третье, то это то, что у нас сейчас начинается очередной предвыборный цикл. А это всегда удобный момент для того, чтобы вмешаться во внутренние процессы других стран под предлогом защиты демократии и прав человека. Так сказать, использовать их как таран, чтобы проломить стены или ворота крепости, чтобы потом этой крепостью овладеть.
Поэтому я не думаю, что в основе этих законодательных инициатив "представителей народа" лежит только желание лоббировать интересы силовиков - сделать им жизнь проще и богаче (вряд ли все депутаты в нашем Парламенте являются лоббистами полиции, прокуратуры и ФСБ). Думаю, что там лежат более глубокие причины "самосохранения". Попытка в информационный век цифровой (виртуальной) действительности найти способы защиты он внешнего вмешательства (мощного и финансово сильного) под видом "демократии", "прав человека" и прочих популярных сейчас мифов и фейков (идей и идеологий).

• [5]
• [↑↑]

А Вы. наш друг, на самом то деле - капиталистических взглядов!

• [6]
• [↑↑]

Скорее - реалистических. У нас сейчас что на дворе? Капитализм. Рынок и частная собственность. При этом деньги (капиталы) являются главными и определяющими для определения - кто и чего стоит из людей и стран. Значит - Капитализм.
Не было бы у нас денег главной ценностью, не было бы рынка и частной собственности, то тогда бы мы могли говорить и утверждать, что у нас не Капитализм, а нечто иное.
Я бы тоже может быть хотел, когда был летчиком, чтобы всегда была хорошая погода, чтобы можно было бы спокойно выполнять полетные задания. Но - нет. Вынужден был летать в тех условиях, и при той погоде, что стоит на дворе.
Вот и мы все вынуждены жить в тех условиях, которые у нас на дворе, а не выдумывать какие-то сказки.

• [7]
• [↑↑]

Этот сайт "lozero" является как бы трибуной трех основных персон.
Главреда, мига29 и атонора812
Оставим Главреду на его совести его самолюбование умелым стилем и парадоксальностью подачи темы, а вот про мига и атанора тут другое.
Оба комментатора ежедневно выливают по тонне своих мнений.
Что стоит за комментариями мига?
Переродившийся замполит полка или эскадрильи, ставший успешным бизнесменом. В этом и суть мягкого и доброго отношения бывшего служаки армии СССР к нынешнему людоедскому режиму.
А вот у атанора другое.
В советские времена был покруче подполковника мига, был генералом таможни.
Сейчас вынужден сидеть по северам. Отсюда и брюжжание, отсюда и недовольство.

• [8]
• [↑↑]

>Наконец то теперь дядя Степа может пристрелить гражданина не за конкретные действия, а просто потому, что усмотрел в его поведении угрозу. Теперь заживем.(c)

Как на диком Западе. Однако граждане заметили, что в связи  с отменой обязанности представляться, подобное действие может быть совершено и в отношении дяди Степы, тем более, что по внешним признакам лица отличить сейчас дядю Степу от бандита не представляется никакой возможности.

• [9]
• [↑↑]

Оставим на Вашей совести фейк про "замполита" и "успешного бизнесмена")))
Вообще-то в советские времена, когда я был гв. п/к-ком, то Атанор был не генералом таможни, а старшим сержантом)))
На таможне он стал работать (и далеко не генералом) уже после развала СССР, когда в 90-е у нас проходил период приватизации и залоговых аукционов (период создания будущими нашими олигархами своих первых миллионов). Попал туда после нескольких лет бомжевания на Кипре. Ну и ушел из Таможни потому, что не хотел помогать будущим олигархам сколачивать свои первые капиталы за счет общенародной собственности).
Тут мы уже на сайте Лозеро об этом не раз "проговаривали")))
В том числе и о том, что Атанор сейчас работая в международной (транснациональной) ресурсо-добывающей компании зарабатывает больше своим наемным трудом, в 10 раз, чем я, работая на себя, свим трудом, на своей собственности и эксплуатируя рабочую силу наемную (помогая им жить и кормить свои семьи). А также выплачивая пенсионные и социальные взносы из общего фонда зароботной платы. Т.е. помогая жить пенсионерам, и лечиться больным у нас в стране.
Ну, а так... в целом, Вы правильно сказали - бодаемся. Дьявол только скрыт в деталях)))

• [10]
• [↑↑]

Да хватит ерунду молоть. Выше лейтенанта никогда не был, а в советское время преимущественно под стол пешком ходил. Север - это не наказание, а благо, там в тысячу раз лучше чем в других местах сейчас.

• [11]
• [↑↑]

>после нескольких лет бомжевания на Кипре. (с)

Всю жизнь бы так бомжевал!

• [12]
• [↑↑]

>Могу предположить, что запрет на публикацию доходов силовиков, может быть обусловлен тем, что у всех госслужащих их доходы ежегодно проверяются и публикуются соответствующими органами. То есть есть открытые и официальные данные об их доходах и расходах (с)

Позвольте поинтересоваться, кем проверяются и где публикуются? В боевом листке на дверях пятничной бани? Или Вы имеете ввиду знаменитую декларацию об имуществе и доходах одного высокопоставленного лица, где уже двадцать лет числится квартира 66 кв.метров, автомобиль ваз 2121 и прицеп скиф??
Кто проверял и где публиковали данные про миллиарды полковников Черкалина и Захарченко? Теперь по новому закону подобные сведения не подлежат разглашению. Теперь например сведения о находившейся в собственности главполисмена Псковской области плантации конопли не подлежат разглашению. Также не подлежат разглашению сведения о том, куда делись шестьдесят килограмм продукта этой плантации после того как они были изъяты на экспертизу сотрудниками другого проверяющего ведомства. Видимо с целью проверить, внес ли он их в декларацию.

• [13]
• [↑↑]

А что это за сверх-секретное мифическое управление "шесть" ?
Вчера по известному всем радио обсуждали новый Закон запрещающий влезать в имущественные дела и кейсы силовиков и сказали, что для надзора есть ФСБ, при ФСБ есть внутренняя служба СОБСТВЕННОЙ безопасности, а внутри этой службы собственной безопасности есть какая-то "служба ШЕСТЬ"

• [14]
• [↑↑]

>Скорее - реалистических. У нас сейчас что на дворе? Капитализм. Рынок и частная собственность. При этом деньги (капиталы) являются главными и определяющими для определения - кто и чего стоит из людей и стран. Значит - Капитализм.
>(c)

Нет у нас никакого капитализма и деньги решают процентов на десять, не более. Клановый феодализм на руинах советской добывающей экономики (от остальной даже руин не осталось, все вымели). И частной собственности нет, какая же это частная собственность, если у любого в любой момент можно все отобрать и посадить его в тюрьму, есть собственность отжатая. Государство стоит на службе у феодальной группировки. У Ходорковского, Зимина, братьев Магомедовых было очень много денег и где они сейчас? Хотя никаких преступлений они не совершали.

• [15]
• [↑↑]

Без понятия. Может МИ-6?)

• [16]
• [↑↑]

Это служба сверх-секретная.  Про нее знают только Путин, Вайно и Бортников.
В компетенцию службы входят "устранения тех, кого следует"

• [17]
• [↑↑]

"Сейчас экс-лидера нельзя привлечь к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им во время исполнения президентских полномочий." (с)

Не совсем так. Это было еще раньше и повторено как минимум в трех законах. Новинка заключается в том, что теперь нельзя привлечь и за деяния, совершенные ПОСЛЕ окончания президентских полномочий. Это на всякий случай подстраховка, вдруг остановиться не сможет в силу привычки.

• [18]
• [↑↑]

а если экс-лидер свою полюбовницу в прямом эфире "стрима" бошкой об стол,а потом голую на мороз?

• [19]
• [↑↑]

На Горбачева это тоже распространяется?

• [20]
• [↑↑]

"Позвольте поинтересоваться, кем проверяются и где публикуются?"

Так тут нет секрета. У каждого "органа" сейчас есть свои официальные сайты. У каждого органа есть свои комиссии по противодействию коррупции. Ежегодно все государственные и муниципальные служащие, а так же приравненные к ним лица (исполняющие обязанности государственных или муниципальных служащих, т.е. находящиеся на выборных должностях, говоря русским языком) - заполняют декларации. Антикоррупционные комиссии их проверяют, рассматривают на своих заседаниях в присутствии "деклараторов", задают уточняющие вопросы. Если находят несоответствия, ошибки или злой умысел укрывательства, то дают время устранить или увольняют по "несоответствию". А декларации эти потом опубликовываются на сайте органа власти, гос. учреждения или организации для информирования граждан.
Как бы такая система информирования сейчас существует в рамках противодействия коррупции и выявления коррупциогенных факторов. За этим зорко бдит Прокуратура - цепляется к каждой мелочи и выносит мозг этим "комиссиям".
Большинство граждан, конечно, об этом не знают. На эти сайты не ходят. Им это не интересно. Цифирки какие-то. Таблицы.
То ли дело Интернет и блогеры. Там всё красочно, эмоционально, доходчиво и доступно.  А для большинства людей, какая информация более массовая и более красочная, то та и лучше усвояется... - считается для человека правильной. Психология. Мозги у людей так устроены.

• [21]
• [↑↑]

Ничего не будет. В этом смысл. Просто наши деятели очень хорошо знают как можно упаковать человека в созданной ими системе. Вовсе не обязательно паковать за реально совершенные действия, их может вообще не быть. Было бы желание.

• [22]
• [↑↑]

>На Горбачева это тоже распространяется?
(с)
Нет. Он же не был президентом РФ.

• [23]
• [↑↑]

"Клановый феодализм на руинах советской добывающей экономики (от остальной даже руин не осталось, все вымели)"

Как будто феодалы за так работали. Вы еще скажите, что они альтруистами были.
Другое дело, что в те времена большей ценностью чем сейчас считалась земля и люди (у кого больше было земли и людей, то те и считались богаче). При простом Капитализме такими уже стали считаться те, у кого было больше золота. А при Империализме - у кого больше денег (банковские ценные бумаги и долговые расписки стали цениться больше, чем золото, земля и люди).

• [24]
• [↑↑]

>"Позвольте поинтересоваться, кем проверяются и где публикуются?"
>
>Так тут нет секрета. У каждого "органа" сейчас есть свои официальные сайты. У каждого органа есть свои комиссии по противодействию коррупции. ...
>Большинство граждан, конечно, об этом не знают. На эти сайты не ходят. Им это не интересно. Цифирки какие-то. Таблицы.
>(с)

Дальше можно было бы не продолжать. Ну почему же не ходют, ходют. Люди то разные, кому то интересно сиськи рассматривать, кому то таблицы доставляют наслаждение.
Только указанные там сведения не соответствуют действительности. Потому что приснопамятный полковник Захарченко как раз и занимался противодействием коррупции в своем ведомстве.

Недавно состоялась интересная сделка: бывший заместитель министра транспорта купил концерн Калашников у... заместителя министра обороны.
Надо же какие хорошие зарплаты у заместителей министров. Ведь иная деятельность на таких постах запрещена.

http://www.rbc.ru/business/06/11/2020/5fa4aaa39a7947bd0bf18419

Не буду спрашивать почему Вы упорно и постоянно защищаете и отмазываете воров и преступников у власти, это и так понятно. Но в свете момента это нужно делать поумнее что ли, поэлегантнее, чем просто отсылать на "сайты" соответствующих ведомств.

• [25]
• [↑↑]

"Дальше можно было бы не продолжать. Ну почему же не ходют, ходют. Люди то разные,"

Согласен - разные люди бывают. Вы вот когда последний раз заходили на сайт Вашего муниципалитета? Того органа местного самоуправления (НКО по сути) на территории которого проживаете Вы со своею семьей? Именно в тот раздел сайта, где "обнародована" эта информация по доходам и расходам местных "самоуправленцев"?
Лично я - лет десять назад. Да и то - по нужде, когда работал еще муниципальным чиновником в местном органе самоуправления (НКО по сути и функционалу своему). Заходящих туда (судя по "счетчику посещений") - единицы в месяц. И что интересно, то не местных в основном. Из других регионов. Не уверен, но подозреваю, что или из вышестоящих контролирующих органов... Или - разные там журналисты или блогеры, рыскающие в поисках информации везде.

• [26]
• [↑↑]

Но любой праздник жизни когда либо заканчивается, это непоколебимый закон типа закона всемирного тяготения. И никакие трепыхания типа принятия миллиона законов о неприкосновенности, никакие назначения Чубайса в качестве всемирного адвоката не помогут.
Чубайс уже проговорился, его единственный аргумент в пользу своих кремлевских подзащитных - но мы ведь боролись с коммунизмом! И победили его! Это верно, но мир изменился за тридцать лет. И коммунизм для современного западного мира перестал быть страшилкой, большого впечатления это не произведет.
Хорошо, вы боролись с коммунизмом, но победили его вы четверть века назад. А потом четверть века чем занимались?

• [27]
• [↑↑]

"Не буду спрашивать почему Вы упорно и постоянно защищаете и отмазываете воров и преступников у власти, это и так понятно."

А Вы считаете, что "правильнее" огульно всех обвинять?
Чиновник - значит вор. Депутат - значит вор. Бизнесмен - значит вор. Еврей - значит вор. Русский - значит вор....
Мне кажется, что это какая-то безнадега получается. Беспросветная. Одного сняли с чиновника - поставили другого чиновником быть. Значит, теперь он будет вором. Или - депутатом. Или - бизнесменом. Или вместо русских и евреев, которые воры - немцев или американцев поставить быть русскими или евреями, то те что? Тоже опять станут ворами?)))

• [28]
• [↑↑]

"Но любой праздник жизни когда либо заканчивается, это непоколебимый закон типа закона всемирного тяготения."

Что есть закон Всемирного притяжения - знаю. Слышал, что еще во времена Ивана Грозного был такой ученый-чудик в Англии, который в Италии (в Пизе) разные там опыты ставил с разными там булыжниками.
И про Закон Борьбы за выживание тоже слышал (И вечно бой, покой нам только снится). Другой ученый-чудик его отрыл (хотя многие до сих пор пытаются этот закон оспаривать - не нравится им то, что все животные людям приходятся "родственниками", а особенно - обезьяны).
А вот про то, что в жизни есть праздники, и они по каким-то там законам заканчиваются - этой теории не слышал)))

• [29]
• [↑↑]

> Не уверен, но подозреваю, что или из вышестоящих контролирующих органов...  (ц)

Зачем туда заходить из контролирующих органов? Они что, доступа к базам налоговой не имеют? Тогда что это за контролирующие органы такие.
Видите ли, меня не интересуют личные доходы и расходы местных муниципальных чиновников. Может быть потому, что они винтики в системе большого города, которых очень много, может быть потому, что влияние их равно нулю и они незаметны. Другое дело - маленький городок или село. Все видят, что Иван Иваныч ездит на трех мерседесах и у него дом в три этажа, интересно же посмотреть его декларацию, где указаны двадцатилетняя нива, прицеп скиф, сарай с лопатамии и доход в тридцать тысяч рублей в месяц. Но только это и в маленьких городах не работает, потому что у иван иваныча есть всегда пара помощников, которые могут и морду отрихтовать интересующемуся, чтоб не лез не в свои дела.

• [30]
• [↑↑]

>>Мне кажется, что это какая-то безнадега получается. Беспросветная. Одного сняли с чиновника - поставили другого чиновником быть. Значит, теперь он будет вором (с)

Так это не столько они виноваты, сколько система. Система такая. Представьте себе банду Горбатого из места встречи изменить нельзя. Там был один относительно порядочный человек - Левченко, но и он был грабителем и вором, хотя ему не нравилось это дело. Потому что если бы он им не был, его бы либо убили, либо выгнали на мороз без средств к существованию. Больше вопросов к тем, кто эту систему создал, а не к тем, кто работает в ней. Они конечно тоже виноваты, но их поведение можно понять. А вот поведение создателей понять сложно, надо разбираться, для чего они такое сделали.

• [31]
• [↑↑]

Сегодня День Героев Советского Союза, Героев РФ, полных кавалеров ордена Славы и полных кавалеров За службу России.

• [32]
• [↑↑]

"Зачем туда заходить из контролирующих органов? Они что, доступа к базам налоговой не имеют? Тогда что это за контролирующие органы такие."

Вообще-то не имеют. Даже сейчас, когда в рамках "нац. проекта" формируется "электронное правительство". Но пока единой базы еще не создано. "Яйцеголовые" пока еще трудятся над решением техническим этой проблемы. (Создавались эти большие базы данных органами власти самостоятельно, кое-как, с разным уровнем профессионализма на местах, под разные задачи, а теперь всю эту большую и разношерстную информацию нужно свести к общим знаменателям, к общим протоколам, к общим требованиям, к общему единомордию.... - одним словом пока эта проблема решается, но не решена. Даже в Китае, который в этом "впереди планеты всей"). А раньше - и подавно было.
Так что, в основном всё постаринке - официальный запрос. Рассмотрение. Официальный ответ. Не позже, чем через 30 суток (норматив такой есть по работе с запросами из других органов власти или при обращении граждан).

• [33]
• [↑↑]

"Система такая. Представьте себе банду Горбатого из места встречи изменить нельзя"

Представил. Конечно система. Почему банда? Почему у нас в Москве? Было бы не у нас и не в Москве, то никакой банды бы и не было. И никаких Горбатых и Левченко.
А так - есть мы. Есть - Москва. Обязательно тогда будет и Горбатый со своей бандой.
Правильно Вы говорите - система виновата.

• [34]
• [↑↑]

>Сегодня День Героев Советского Союза, Героев РФ, полных кавалеров ордена Славы и полных кавалеров За службу России.
(с)

Смешивать Героев Советского Союза и Героев РФ как то неправильно. Если с первыми героями все понятно, а главное то, что абсолютного большинства уже нет в живых, то со вторыми дела обстоят примерно вот так.

http://www.anekdot.ru/id/465569/

• [35]
• [↑↑]

Старый анекдот с советских времен....
Сидит замполит в своем кабинете. Готовится к проведению политзанятий. Тема - про Героев Великой Отечественной Войны. А там в теме - про льготы им, чтобы солдатики знали, уважали, и пропускали этих Героев без очереди, а не спускали всех собак - Ты, старикашка, куда прешь? Вас тут не стояло! Всем надо. Все спешат. Все с работы и устали....
Замечтался замполит от безделья.... Мухи еще, сволочи, допекают. Свернул газетку, захотел прихлопнуть муху, а та возьми, и взмолись человеческим голосом:
- Не убивай меня, Ваня. Я могу выполнить любое твое желание.
Призадумался замполит. Чего бы такого ему пожелать?
- А сделай меня, муха, Героем Советского Союза.
Муха взлетела, а замполит смотрит - он один, лежит в какой-то воронке, в руке у него связка гранат, а на него ползет Тигр в окружении немецких автоматчиков....
- Муха! Так не посмертно же!

• [36]
• [↑↑]

такие новости - дичайшая ебанина.
простите, другими словами не могу.

• [37]
• [↑↑]

>>Представил. Конечно система. Почему банда? Почему у нас в Москве? Было бы не у нас и не в Москве, то никакой банды бы и не было.  (с)

Это называется федерализм, помноженный на частную собственность. Федерализма у нас нет, хотя он отражен в названии государства. Частной собственности тоже нет, по праву владения она вся принадлежит верховному феодалу, все остальные, даже крупные "собственники" пользуются ею временно.

Вы можете представить, чтобы губернатор Аризоны к примеру, встречая президента США, подобострастно рассказывал ему об "успехах" по уборке урожая или в машиностроении, попутно беспрерывно благодаря его за помощь и неусыпное внимание, как это недавно делал клоун, стоящий во главе Нижегородской области?
Или чтобы Илон Маск на совещании с Трампом сказал бы ему: благодаря вам я заработал 120 миллиардов долларов, но вы только скажите и я все свои миллиарды отдам вам, дорогой Дональд Иванович, как это сказал недавно прямым текстом Лукойл Алсуевич Аликперов Путину.

А Вы говорите "частная собственность", "капитализм"... если вранье идет даже в основных понятиях, в основах государства, когда все называется не своими именами, какая может быть вера официальным сайтам, повествующим о доходах чиновников? Все соткано из вранья.

• [38]
• [↑↑]

Эволюция человека по Дарвину.

Человек.  Подполковник КГБ.  Помощник мэра.  Президент. Неприкасаемый пожизненно. Святой.

• [39]
• [↑↑]

"Эволюция человека по Дарвину."

Теория эволюции Дарвина касается всех живых организмов, а не только людей. Классификацию уже провели другие ученые - до него. Просто Дарвин попытался найти на это всё многообразие животного и растительного мира несколько иной ответ, который был общепринятым тогда - что всё создал Бог, а Ной после потопа, которым Бог покарал людей за их грехи всё это многообразие животного и растительного мира спас на своем ковчеге, на кором вместе со всей Природой с ним вместе спаслись и его жена и  сыновья.
Вот эти свои наблюдения и рассуждения он и отобразил в своей книге Происхождение видов, где и изложил свою теорию естественного обора в борьбе за выживание. Теорию эволюции (механизмы эволюции).
Как это было на самом деле (в Истории) ни кто толком подтвердить не может. Впрочем, как это всегда бывает со всеми событиями в прошлом. В Истории. И как это будет в будущем, то этого тоже толком ни кто предсказать не может. Ни кто не знает "прикуп".
В настоящем есть множество примеров, когда механизмы эволюции люди используют на практике для выведения новых сортов растений и пород животных. Как-бы эта практика подтверждает правильность теории Дарвина. Но с другой стороны, некоторые опыты оказываются безуспешными, поэтому они эту теорию не подтверждают.
Т.е. остается широкое поле для дискуссии о правильности или ошибочности Эволюционной теории Дарвина, объясняющей многообразие окружающей нас Живой Природы.

• [40]
• [↑↑]

В Кремле долго думали как дать достойный ответ хамству Азербайджана в Закавказье, на захват территории государства-партера по ОДКБ, на убийство летчиков наконец, на что Азербайджан цинично ответил - на войне как на войне.
И придумали очень оригинальный ход. С этой недели запрещен ввоз азербайджанских помидоров.
Таким образом выясняется, что единственное реальное оружие в руках ядерной державы с мощнейшей вставшей с колен армией - это опять помидоры. Причем чужие помидоры, не свои.

• [41]
• [↑↑]

"Вы можете представить, чтобы губернатор Аризоны к примеру, встречая президента США,"

А Вы можете себе представить, чтобы какой-то бизнесмен, пришел к какому-то депутату нашей Думы, и сказал - вот тебе миллион баксов, но чтобы завтра контракт на производство этого был у меня, а не у моего конкурента? Нагло и в открытую? Не таясь и не стесняясь. Публично?
А в США это обычное дело. Лоббизм называется. У них - лоббизм, а у нас - коррупция.
Нельзя всех сравнивать. Разные все. Что русскому хорошо, то немцу - смерть. И - наоборот. Эволюция. Многообразие видов путем естественного отбора.

• [42]
• [↑↑]

" это опять помидоры. Причем чужие помидоры, не свои."

Правильно гутарите. Нечего яшкаться со всякими проходимцами. Помните, когда в США  при Абаме отобрали частную собственность (вопреки своим же законам о неприкосновенности частной собственности) какого-то там нашего дипломатического представительства... то как мы на это хамство ответили? Ни как. Ничего взамен у США не отобрали. А надо было пульнуть по ним всей мощью нашей ядерной триады, чтобы впредь им неповадно было хамить нам.
А то- памидорки какие-то. Смешно. В пепел смешать всех. В ядерный.

• [43]
• [↑↑]

>"Вы можете представить, чтобы губернатор Аризоны к примеру, встречая президента США,"
>
>А Вы можете себе представить, чтобы какой-то бизнесмен, пришел к какому-то депутату нашей Думы, и сказал - вот тебе миллион баксов, но чтобы завтра контракт на производство этого был у меня, а не у моего конкурента? Нагло и в открытую? Не таясь и не стесняясь.(c)

Конечно могу. Только это обычно делается не через депутатов, а через милиционеров. Своих чего стесняться. В США это тоже публично не делается, но если такая информация проникает в прессу, то журналистов не сажают по обвинению в разглашении гостайны)))

• [44]
• [↑↑]

>" это опять помидоры. Причем чужие помидоры, не свои."
>
>Правильно гутарите. Нечего яшкаться со всякими проходимцами. Помните, когда в США  при Абаме отобрали частную собственность (вопреки своим же законам о неприкосновенности частной собственности) какого-то там нашего дипломатического представительства... то как мы на это хамство ответили? Ни как. Ничего взамен у США не отобрали. (с)

Точно. Потому что консульство арендовало это здание у американского собственника. А он решил договор аренды не продлевать, хам эдакий. Вы снимаете квартиру, и вдруг хозяин вам говорит, что больше сдавать не будет, сам будет жить там. Вы что, пойдете отбирать у него гараж?

• [45]
• [↑↑]

Уточнение: часть объектов они арендовали, а часть находились в дипсобственности. И произошло это не при Обаме (Обама-ЧМО), а при спецагенте Кремля Дональде Ивановиче Трампе в период с 2017 по 2019 гг.

http://www.kommersant.ru/doc/3792018

• [46]
• [↑↑]

Российское консульство в Сиэтле размещалось в двухэтажном здании в стиле неоклассицизма, построенном в 1890 году. Принадлежит строение американскому правительству – его в 1994 году выкупили у местной супружеской пары за 1,1 миллиона долларов.
Здание расположено в престижном районе, недалеко от него находится дом, в котором жил солист группы «Nirvana» Курт Кобейн.
(с)

А вот как отреагировал Владимир Владимирович: «То, что американцы сократили количество наших дипломатических учреждений — это их право. Другое дело, что делалось это явно в такой хамской манере. Это не украшает наших американских партнеров»

http://www.infox.ru/news/250/201161-pocemu-zakrylos-genkonsulstvo-ross


Какте тут могут быть помидоры?

• [47]
• [↑↑]

Этот Новый год будет самым унылым для простого народа. А вот аристократы Российского хай сосайети будут весело отмечать с красивыми блядьми, шампанским рекою и икрой ведрами.

• [48]
• [↑↑]

Для "простого народа" хай сосаети приготовило палки. Надо же говорили, бары штрафовать будут, а оказалось - посетителей палками бьют. Оно понятно вернее.

Ночной рейд СК по барам: лежащих на полу посетителей отходили палками

http://www.fontanka.ru/2020/12/09/69613411/

• [49]
• [↑↑]

Это как в средние века в Китае!

• [50]
• [↑↑]