Лебединое озеро

если посмотреть, кто этого ваню защищает, создаётся впечатление, што человек- говно. а виноват, не виноват...у нас в стране , разное правосудие...

• [1]
• [↑↑]

а обсуждать речи-не будут...што обсуждать? нового ничего не скажут. и ждать неча....

• [2]
• [↑↑]

а обсуждать речи-не будут...што обсуждать? нового ничего не скажут. и ждать неча....

• [3]
• [↑↑]

Само собой Ваня этот Годунов не простой. Наверняка демократ. Наверняка ходил в американское посольство на инструктаж.

• [4]
• [↑↑]

Ты посмотри кто обвиняет..

Справка:
Вечером 8 июня суд отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Журналист рассказал, что его преследуют из-за расследования о похоронном бизнесе. Журналистское сообщество и общественность активно поддержали его – в Москве, Петербурге и других городах России 7 и 8 июня состоялись одиночные пикеты. Петицию с требованием освободить Голунова подписали уже свыше 115 тысяч человек.

До «Медузы» Иван Голунов был корреспондентом Slon.ru (сейчас — Republic), Forbes, «Ведомостей», РБК и телеканала «Дождь». Специализация Ивана — расследования о коррупции. В «Медузе» Голунов работает с 2016 года, он автор более 100 расследований, статей и заметок. С 8 июня все они доступны для распространения по лицензии Creative Commons.

Иван Голунов был задержан днём 6 июня по подозрению в наркоторговле. По его словам, запрещённое вещество в рюкзак и квартиру попало без его ведома, в редакции говорят об угрозах. После задержания Голунову не позволили вызвать адвоката. В полиции его якобы избили, после чего не разрешили вызвать скорую помощь, чтобы зафиксировать побои. Кроме того, силовики отказались взять у журналиста смывы рук и срезы ногтей — их экспертиза могла бы подтвердить, что Голунов не прикасался к наркотикам. В итоге экспертиза показала, что ни в крови, ни на смывах журналиста следов запрещенных веществ нет. Изначально пресс-служба МВД обнародовала фотографии лаборатории по производству запрещённых веществ, которая якобы располагалась в квартире Голунова, а потом признала, что снимки были сделаны в другом месте.

«Президент положительно отреагировал на эти посылы. Он не то что в курсе дела — на самых первых этапах его советник [Антон] Кобяков реагировал самым активным образом. Я считаю, что это сыграло очень большую роль в том, чтобы здесь не было корпоративного интереса и попытки уйти от объективности в рассмотрении этого дела», — отметила Москалькова.

http://www.fontanka.ru/2019/06/10/144/

Так что граждане пенсионеры-реакционеры не торопитесь с выводами. Тут совсем другие выводы напрашиваются, а именно то, что очень серьезные структуры криминального характера не подчиняются Президенту... а это очень и очень опасная ситуация для страны.

• [5]
• [↑↑]

И если они одержат верх, то Владимир Владимирович с олигархами покажется ангелом во плоти.

• [6]
• [↑↑]

ну ежели он такой серьёзный, мог просто исчезнуть.....ребята из девяностых технологию не забыли.
а борцы с режимом...на них самих пробы ставить негде.

• [7]
• [↑↑]

Обосрались?
Я бы это назвал несколько по другому... И хочется, и колется и  мамка не велит.
Давайте поставим вопрос так: А обязана власть любить граждан? А граждане обязаны любить власть?
Ответ очевиден - не обязаны. Ни власть не обязана "любить" тех, кем управляет, ни граждане не обязаны любить тех, кто ими управляет, хотя и те, и другие своим существованием "обязаны" друг другу: власть страны - гражданам своей страны, а граждане своей страны - властям своей страны. И власти и граждане суть порождение друг друга.
Обязан токарь любить свой токарный станок, а токарный станок любить токаря, который на нем работает? Нет не обязан. Тут не вопрос "любит-не-любит". Тут другие отношения.
Именно поэтому: И хочется, и колется и мамка не велит.

• [8]
• [↑↑]

Хочется властям выжать чуть больше из народа, а народу - чуть больше из своих властей.... Однако..., однако что токарь имеет свои "конструкционные ограничения", не позволяющие произвести больше, чем заложено "конструкцией" токаря, что токарный станок имеет свои "конструкционные ограничения", не позволяющие произвести больше, чем заложено его конструкционными особенностями, вот поэтому и "колется", хотя и "хочется".
А тут еще и "мамка не велит", в смысле - предыдущих опыт предыдущих поколений предупреждает: что может быть, если токарь самонадеянно переоценит как свои силы и возможности, так и силы и возможности токарного станка.
Можно для "повышения производительности труда" на этом же станке поменять токаря на другого? Или - этому же токарю вручить другой станок?
Можно, конечно. И таких примеров в Истории (Мамка не велит) предостаточно. И "кризисные управляющие", что в странах, что в компаниях, когда их ставили к "станку" - к стране или фирме, и они вытягивали страны или фирмы из кризиса.... И таких примеров в Истории, когда "меняли станки" - страны и даже народы в этих странах, тоже предостаточно (Германия, Япония, СССР и даже США с Англией и Францией из недавних исторических примеров).
Есть такие примеры. Но опять же "Мамка не велит" предупреждает, что противоположных примеров в Истории, когда ради повышения производительности труда меняли одних токарей на других, а одни станки на другие, таких "отрицательных" примеров в Истории еще больше, чем положительных. Сколько народов и государств канули в лету? Большинство. Единицы выжили и сохранились.

• [9]
• [↑↑]

Именно поэтому тут не "обосрались" с любовью власти к народу, а народы к власти, а именно: И хочется, и колется, и мамка не велит. Тандем токарь-станок не должен выходить за свои ограничения, заложенные конструкционно на данный момент в данных моделях. Что человека, что техники. Что власти государства, что народа этого государства. В противном случае из этого "хочется" произойдет то, что чаще всего в Истории человечества и происходило - тандем переставал существовать. Как мамка и предупреждала)))

• [10]
• [↑↑]

>ну ежели он такой серьёзный, мог просто исчезнуть.....ребята из девяностых технологию не забыли.

Тогда такого резонанса не было бы. Тут двойная задача. Топорно подбрасывают и ластают в день открытия форума под речи Президента о демократической России, открытой для бизнеса.
Это прямой вызов. Ну попутно и денежки похоронщиков - а это миллиарды черного нала отработали.

• [11]
• [↑↑]

>ну ежели он такой серьёзный, мог просто исчезнуть.....ребята из девяностых технологию не забыли.

Вот еще поинтересуйся:

http://www.currenttime.tv/a/policeman-shirov/29991731.html

• [12]
• [↑↑]

В институте был у мня ДРУГ. Его отец был "торгаш". Прошел путь от продавца пива в ларьке -до директора ГАСТРОНОМА.
Но ДРУГ не хотел идти по стопам отца (насмотрелся и многое ему из жизни папы - не импонировало)
Друг мечтал стать.... УЧАСТКОВЫМ МИЛИЦИОНЕРОМ
чтобы (буквально цитирую друга) - "прохожу мимо пивного ларька и все мужчины, снимая кепки, склоняются в полу-поклонах и с улыбками говорят - ДОБРОГО ЗДОРОВЬИЧКА ПАЛ СЕМЁНОВИЧ"

• [13]
• [↑↑]

Власть вырастила боеспособных бультерьеров - силовиков.
И это неизбежно, что порой эти бультерьеры КОГО-ТО ПОКУСАЮТ (по ошибке)
Это как имея огромную армию с огромными ВВС - неизбежно иметь АВАРИИ и падения самолетов.... даже и на дома с людьми!

• [14]
• [↑↑]

Виновен ли журналист Голунов – пока вопрос. Но вина власти в том, что любое ее действие, оправданное или нет, воспринимается все более в штыки – В чем исключительность случая Голунова? В том, что у него оказалось много влиятельных друзей, которые с первых же минут обвинили полицию в фабриковании заказного дела.

• [15]
• [↑↑]

> >Друг мечтал стать.... УЧАСТКОВЫМ МИЛИЦИОНЕРОМ
>

В армии был знакомый. Парень с Украины, из деревни, но нормальный, развитый, умный. Отличник всего что можно, спортсмен, красный значок вск, кандидат в партию, культуризмом занимался, легкой атлетикой. Увольнялся старшиной, а старшину срочникам у нас давали в исключительных случаях. Перед дембелем руководство сказало - рекомендации в любой институт/университет (тогда это еще ценилось). Он сказал - не, не надо. Я участковым хочу быть, в своей деревне... вот так.

• [16]
• [↑↑]

Да, и море публикаций в защиту Голунова – свидетельство катастрофического падения авторитета силовых органов, самой власти, к которым наше общество сходу готово применить презумпцию виновности. На слуху полно случаев необоснованных арестов и липовых уголовных дел.

• [17]
• [↑↑]

>Власть вырастила боеспособных бультерьеров - силовиков.
>И это неизбежно, что порой эти бультерьеры КОГО-ТО ПОКУСАЮТ (по ошибке)

Смотрю по натгео передачу про питомник для питбулей на ферме Виллалобо в Техасе. Пара лесбиянок (вроде) ищет бездомных питбулей, выхаживает их и рассовывает по новым хозяевам. Так они их рекламируют - мол и друзья семьи, детей, ласковые, послушные, одновременно верные защитники. Только обратил внимание на одну деталь - первое, что они делают с собакой это кастрируют ее...

• [18]
• [↑↑]

>Виновен ли журналист Голунов – пока вопрос. Но вина власти в том, что любое ее действие, оправданное или нет, воспринимается все более в штыки – В чем исключительность случая Голунова? В том, что у него оказалось много влиятельных друзей, которые с первых же минут обвинили полицию в фабриковании заказного дела.

Какой именно власти? Как показывает практика, у нас их много стало, разных. Президент тоже оказался другом Голунова? И Собянин кстати тоже...Надо же какие связи, а похоронщики то и не знали...
Вы когда нибудь слышали, чтобы подозреваемому в сбыте веществ определяли меру пресечения в виде домашнего ареста?

• [19]
• [↑↑]

Тут я спросил своего институтского друга, который дорос до регионального уровня (Смольный, Валентина Ивановна,Полтавченко, Беглов) спросил его,хотя и его ответ мне не особо был нужен, почему со сменой Рашида Гумаровича Нургалиева на Коллокольцева  (кличка в МВД - "Колокол")  - у МВД отобрали Внутренние Войска вместе с расквартированной в Реутове дивизией им.Дзержинского?
Почему когда был ➡ Рашид Гумарович, Путин доверял МВД иметь Внутренние Войска - 400 тыс. штыков да на БТР-ах, да с танками,да и с вертолетами?  а когда поменяли Рашида Гумаровича на Колокольцева - Внутренние Войска вывели из подчинения МВД и сделали ОТДЕЛЬНОЙ СТРУКТУРОЙ (росгвардия) с прямым подчинением Президенту?
Ну, друг мне ответил - "это как казаки при Николае 2  в 1905 году"
А я вот так себе думаю, что в 1953 году Дивизия что стояла в Реутово - не смогла спасти Берию от ареста Хрущовым и Жуковым на Пленуме ЦК
Жуков и Малиновский ввели в Москву три танковые дивизии на тяжелых танках ИС-3

• [20]
• [↑↑]

> >Ну, друг мне ответил - "это как казаки при Николае 2  в 1905 году"
>

Шибко они ему помогли, те казаки, потом? Да и в 1905 тоже. В народ то струляли не казаки, а войска. Казаки в основном по нагайкам специализировались да бап насиловать..

• [21]
• [↑↑]

%%%%%%%%%%%%%%%

• [22]
• [↑↑]

Ну не очень и хотелось

• [23]
• [↑↑]

Когда я ем, я смотрю на кухне ВСЕ телеканалы.
Поел - выключаю.
Такая привычка.
Вот сейчас включил - по двум телеканалам НАХВАЛИВАЮТ кинорежиссеров и киноактеров.
- Ах, какой он режиссер был !  ГЕНИЙ !!!!!!
- ах, какой он киноактер был - ГЕНИЙ !!!!!
эти суки были от призыва в армию освобождены и эвакуированы на Алмаатинскую киностудию - жрали-пили там от пуза и были женаты по шесть и по восемь раз.

А вот где про гения инженера?  Вот был инженер ИМЯРЕК - гений!  Придумал как упростить технологию изготовления редуктора.... (или как заменить материал дорогостоящей отливки на дешевый силумин) или как сваривать титан с алюминием под флюсом из аргона ????
Где передачи про ГЕНИЯ - инженера?

Блять!  Режиссер (пять раз женатый и шесть раз подшивавшийся от алкоголизма)  - ГЕНИЙ !!!!!
актеришка - НАРКОМАН и бабник и алкаш - ГЕНИЙ !
А инженер ?

• [24]
• [↑↑]

> Мы - Иван Голунов

А кто это?

• [25]
• [↑↑]

"Тут я спросил своего институтского друга, который дорос до регионального уровня (Смольный, Валентина Ивановна,Полтавченко, Беглов) спросил его,хотя и его ответ мне не особо был нужен, почему со сменой Рашида Гумаровича Нургалиева на Коллокольцева  (кличка в МВД - "Колокол")  - у МВД отобрали Внутренние Войска вместе с расквартированной в Реутове дивизией им.Дзержинского?"

При всем уважении к заслугам Вашего институтского товарища на его карьерном поприще, но мне кажется, что он как-то не совсем адекватный вывод делает из выделения новой силовой структуры из системы МВД - Росгвардии из подразделений милиции, охраняющих зоны (Внутренние войска), объекты жизнедеятельности государства (ВОХР) и прочее подобное.
Дело в том, что Рашид Гумарович возглавлял.... Милицию. То есть добровольные объединения народа для поддержания внутреннего порядка в государстве. Милиция появилась в годы Парижской Коммуны, ну а потом уже и при советской власти в России.
А во всем "цивилизованном человечестве" остальном для поддержания внутреннего порядка используется... Полиция.
То есть там, где власть принадлежит народу, то там Милиция. А там, где власть не принадлежит народу, то там Полиция.
Вот когда возникла в РФ необходимость реорганизации Милиции в Полицию (надо честно сказать, что довольно запоздалая реакция - преобразовывать эти силовые структуры охраны общественного правопорядка надо было по логике вещей еще сразу же после революции августа 1991-го года, когда власть перестала принадлежать народу), то при реорганизации Милиции в Полицию и возникла необходимость выведения из милицейских структур специализированных подразделений, наподобие "национальных гвардий" в других капиталистических странах (США, Италия, Франция и другие).

• [26]
• [↑↑]

> >Блять!  Режиссер (пять раз женатый и шесть раз подшивавшийся от алкоголизма)  - ГЕНИЙ !!!!!
>актеришка - НАРКОМАН и бабник и алкаш - ГЕНИЙ !
>А инженер ? (с)

Да, любят в России комедиантов... наверное потому, что они создают иллюзии. А вот инженеров - не очень.

Вот про инженера-геолога:

Голгофа геолога Попугаевой

http://magazines.russ.ru/neva/2003/9/treif.html

• [27]
• [↑↑]

Хотя Советская власть изначально состоялась как Цивилизация Инженеров. Ставка делали именно на них, а не на комедиантов.
А потом опять скатились до комедиантов.

• [28]
• [↑↑]

>Когда я ем, я смотрю на кухне ВСЕ телеканалы.
>Где передачи про ГЕНИЯ - инженера?
Доброе утро всем!
По центральным телеканалам давно таких передач не показывают.
У меня стоит тарелка триколор - 240 каналов на любой вкус и цвет. Каналы разбиты по темам: музыка, фильмы, познавательные и т.п.
В познавательных  целые сутки можно смотреть и про инженеров\конструкторов.  Другое дело, что большей части населения это не интересно, поэтому таких каналов никогда не будет в списке на центральном тв. Аудитория небольшая, рекламы практически нет- выхлоп 0.  Пиплу всегда интереснее смотреть жопы на тнт.
Кстати, по деньгам недорого выходит- на 2 телевизора 1800 в год. по 150 руб\месяц.

• [29]
• [↑↑]

"Хотя Советская власть изначально состоялась как Цивилизация Инженеров."

Это - спорное утверждение.
Дело в том, что любая "цивилизация", что каменного века, что древнего мира, что средневековья, что нынешних времен - это цивилизации Инженеров и Ученых. Ученые придумывают новые принципы орудий труда, войны и производства, а инженеры эти новые принципы реализуют в камне, металле, механизмах. Ну а все остальные потом на этом всей работают и создают товары и услуги разные.
Поэтому Советская власть, как и всякая другая власть и состоялась как цивилизация ученых и инженеров, но отличие Советской власти от других властей заключалось в том, что ставка была сделана на рабочих в большей степени, чем на другие классы и социальные группы. Больше, чем на инженеров и артистов.
Зарплата рабочих в некоторых отраслях народного хозяйства была намного выше, чем зарплаты инженеров, ученых, артистов. И даже крупных государственных деятелей.
При капитализме и в царское время рабочий не мог получать больше, чем директор предприятия, и тем более, чем собственник предприятия, какими бы он знаниями и навыками не обладал. И сколько бы "на гора" предприятию не выдавал. А при советской власти шахтер или комбайнер мог заработать больше, чем директор шахты или председатель совхоза. И даже больше, чем Министр Угольной Промышленности или Сельского Хозяйства, не говоря уже об инженерах научно-исследовательских институтов и проектных.  И Академических.
Но это и понятно. Это исходит из логики революции октября 17-го года. Пролетарской революции. Если буржуазная революция после своего свершения устанавливает диктатуру буржуазии над остальными слоями, группами и классами в государстве, то пролетарская революция устанавливает диктатуру пролетариата над остальными слоями, группами и классами в государстве. А либеральная революция устанавливает диктатуру банкиров над всеми остальными слоями, группами и классами в государстве.
Чья революция, то того и власть, и того и диктатура.

• [30]
• [↑↑]

Диктатура пролетариата как ни странно делала ставку именно на инженеров. Вспомните выпускников детской колонии Макаренко, все они готовились и поступали на рабфаки по специальностям инженер, педагог, врач. В военные училища еще шли. В юристы и вафлисты почему то никто не шел. А для специальности бухгалтер высшего образования тогда вообще не было предусмотрено. Курсы и все, для того, чтобы щелкать на счетах в нарукавниках высшего образования не требовалось.

Про зарплаты инженеров в 20-х - 30-х годах откуда у Вас такая информация, что они были ниже зарплат рабочих?

• [31]
• [↑↑]

"ставка была сделана на рабочих в большей степени, чем на другие классы и социальные группы. Больше, чем на инженеров" (с)

Ставка была сделана на социальные лифты, которые стимулировали рабочего стать инженером. Плох был тот рабочий, который не стремился стать инженером.

А в семидесятые все поменялось. Вспомните фильм Большая перемена, а еще лучше книгу Иду к людям, по которой был снят фильм, где квалифицированный рабочий Федоскин отлынивал от занятий в вечерней школе, говоря о том, что ему среднее и высшее образование нахер не нужно, поскольку он уже зарабатывает больше чем инженер на его Ярославском нефтеоргсинтезе...

• [32]
• [↑↑]

Рабочий без ВО если чл. КПСС мог сделать блестящую карьеру по линии ПРОФСОЮЗОВ

• [33]
• [↑↑]

Пример - наш МУТКО

• [34]
• [↑↑]

"Диктатура пролетариата как ни странно делала ставку именно на инженеров. Вспомните выпускников детской колонии Макаренко, все они готовились и поступали на рабфаки по специальностям инженер, педагог, врач."

Вы о чем спорите?
О зарплатах или об образовании?
В советское время, если Вы жили в это время, то и спорить не о чем. Да. Среди советских граждан была тяга к знаниям. И как к прикладным, так и к академическим. И государством это поощрялось.
Но и зарплаты большие эти успехи в образовании советским людям не давали. Все жили приблизительно одинаково. Средне.
Но были и исключения. Ставка инженерная была зачастую 110-150 рублей на заводе. А рабочий на том же заводе, если особенно на сдельщине, а не на ставке, то мог заработать в месяц и 200, и 400 и даже 600-800.
Военный летчик, который на ставке (на жаловании) получал в месяц 250 рублей. А мой двоюродный брат - сварщик на заводе в это же время получал 400 рублей. А его мастер - инженер - 15о всего. А летчик сельхозавиации в сезон в месяц мог зарабатывать и 1000 и 1200 рублей - больше, чем Генеральный Секретарь ЦК КПСС - Леонид Ильич Брежнев.
О чем мы спорим? О зарплатах или об образовании?
Зарплаты могли быть большими и без образования инженерного. Достаточно было иметь образование рабочее - пролетарское. Но отсутствие образования являлось препятствием для продвижения по "социальному статусу". А наличие определенного социального статуса уже делало допуск не только к повышенной ответственности, но и к определенным благам, недоступным другим за зарплаты их. Пусть даже и более высокие.

• [35]
• [↑↑]

В автобиографической трилогии Владимира Беляева, который в 20-х работал литейщиком на Бердянском заводе сельскохозяйственного машиностроения хорошо описаны жизнь и быт инженеров и рабочих того времени. Рабочие жили либо в "вороньих слободках", либо снимали углы или комнаты у частников. У инженеров были собственные дома причем не глиняные хатки, а нормальные дома с горничными и прислугой. При этом некоторые инженеры костерили Советскую власть почем зря в открытую...

• [36]
• [↑↑]

Мы с Вами о разных временах говорим. Я говорю о периоде становления Советской власти, о времени индустриализации, о первых пятилетках.

• [37]
• [↑↑]

Жили-были три китайца :  Як,Цидрак, Цидрак-Цидроне.... потом:  Вот они пережинились - Як Цидрак, Цидрак Цидроне на Цыпе-Дрипе-Лимпомпоне

• [38]
• [↑↑]

Эээ.. даже детского стишка не запомнили. Неправильно. Правильно так:
Як - на Ципе
Як Цидрак  - на Цыпе Дрипе
Як Цидрак Калицидроне - на Цыпе Дрипе Лимпомпоне.

• [39]
• [↑↑]

В продолжение разговора о "гениальных режиссёрах" и "гениальных актерах"
Бля, где признание этих бля "гениальных" в Голливуде?
Оскара получали только Меньшов "Москва Слезам не верит"  и Сергей Бондарчук "Ватерлоо"
ПИЗДЕЦ!  Больше ОСКАРОВ у наших ниразу не было.
Вот носятся с этим Хабенским!  ГЕНИЙ !!!!
а его гонорары на Голливуде в 30 раз ниже гонораров Брюса Виллиса!

• [40]
• [↑↑]

"Мы с Вами о разных временах говорим."

Давайте тогда поговорим от тех временах, когда Земля была еще тепленькой и по ней бегали мамонты)))
А нам какая разница? Мы ведь ни при мамонтах не жили, ни при царях, ни при первых годах советской власти.
Поэтому нам любой "исследователь" - артист - может любую лапшу на наши уши повесить. Они для этого и нужны. В этом их "общественная" польза.
Поэтому мы с Вами не о разных временах говорим, мы говорим о разной лапше. У Вас она от одних "артистов" на ушах висит. А у меня - от  других.

• [41]
• [↑↑]

>Оскара получали только Меньшов "Москва Слезам не верит"  и Сергей Бондарчук "Ватерлоо"
>ПИЗДЕЦ!  Больше ОСКАРОВ у наших ниразу не было.
>

Калатозов (грузин, ога). Золотая пальмовая ветвь Каннского фестиваля.
Оскар какбэ не показатель. Европейское кино посильнее было.

• [42]
• [↑↑]

>>А нам какая разница? Мы ведь ни при мамонтах не жили, ни при царях, ни при первых годах советской власти.
>Поэтому нам любой "исследователь" - артист - может любую лапшу на наши уши повесить. (с)

Про мамонтов - это к Пульту лучше.
Мы, конечно, при царях и в первые годы не жили. Но это и не столь отдаленные времена, чтобы питаться исключительно лапшой от артистов.
У меня дед покойный 1899 года рождения. С единственным образованием классической гимназии. Впоследствии инженер-полковник железнодорожных войск.
И как он жил в двадцатых, тридцатых, сороковых, пятидесятых я знаю не от артистов.

• [43]
• [↑↑]

Это всё равно - Не то.
У меня мать по отцовской линии уже в 1905-ом году первого из 8-ми детей, оставшихся жить, родила. А вообще-то рожала 16 раз. А дед по материнской линии успел уже и в Германскую повоевать, и в Германском плену посидеть, и вернуться домой после Гражданской войны, и еще шестерых детей настругать. А - да. И еще перед Германской успел поработать на заводе швейных машин в Подольске у Зингера.
Тоже чего интересного много рассказывали про те времена и про жизнь людей в то время.
Только вот какой нюанс тут есть.... Даже если мы откинем разный художественный свист разных артистов ради красного словца и различных выгод - как материальных, так и нет... Даже если они "не свистят", а говорят правду, то и то таким "знаниям" большого значения нельзя придавать. Дело в том, что каждый окружающую его жизнь наблюдает из своего окопа, из которого он ведет бой за свое выживание. Вот и получается, что у каждого "бойца" - свой окоп, своя правда.

• [44]
• [↑↑]

>Про мамонтов - это к Пульту лучше.

Мамонт - животное полезное. К сожалению, в силу своей полезности был полностью утилизирован предками. Нам достались только слоны.

• [45]
• [↑↑]

>Нам достались только слоны.

и ослы

• [46]
• [↑↑]

вот и я хочу спросить, кто это? Какие статьи эпохальные написал? Или не успел еще?  )) Когда -нибудь они выйдут с надписями на передовице: Мы - куча дерьма! )))

Сдается мне, что этого поцера даже анароТТом не назвать, так попал в замес! ))

• [47]
• [↑↑]

Хабенский вроде неплохой артист, среди нынешних, но а если с великими сравнить, то драчуватель, однозначно! Родился в бедной семье! ))

• [48]
• [↑↑]

Ну, Иван, то, что ты читаешь только афтырьшок - это как гриццо твои проблемы.
lenta.ru есть еще и ее дочка медуза.

• [49]
• [↑↑]

а , хорошо хоть не в "Антверпене сегодня" работал!

• [50]
• [↑↑]