Лебединое озеро

"А 10 лет назад было по 3 и даже по 4 новые статьи на ГЛАВНОЙ - и пусть комментариев на некоторые было не по 300-400 как сегодня, а по 12-15
Зато ОБЩЕЕ количество посещений было ДО ТЫСЯЧИ
Сейчас посетителей в день на сайте 150-160 человек (заходов просмотров - 2100 - 3000)"

Андрей Викторович, Вы считаете, что здесь есть прямая причинно-следственная связь?
То есть, если будет 12-15 комментариев под статьей, то это будет обеспечивать присутствие на сайте до тысячи посетителей?
А, если количество комментариев под статьей будет 100-400, то это будет обеспечивать присутствие на сайте только 150-160 посетителей?
То есть получается, следуя этой логике, что количество комментариев тех, кто комментирует, по каким-то причинам отпугивают посетителей, вместо того, чтобы их привлекать? А если еще быть точнее, комментарии комментаторов сайта привлекают на сайт отнюдь не ту категорию посетителей... Отнюдь не самую массовую, и не самую интересную для владельцев сайта.
"Газета" не выполняет главной своей задачи (как у В.И. Ленина) быть одновременно и массовым агитатором, и массовым организатором?
А какой же из "скамейки" у подъезда, на котором "тусуются" старые бабушки, обсуждая всех живущих в подъезде жильцов, "агитатор и организатор"? Скорее - досадная помеха для жильцов этого подъезда, с которыми вынуждены вежливо здороваться, и поскорее пробегать мимо, чтобы не застрять надолго рядом с ними, и не стать причиной их бесконечных сплетен и жалоб на здоровье, жизнь, домочадцев и соседей.
Правильно ли я понял и толкую причину вашей меланхолии после отмечания десятилетнего юбилея сайта?

• [1]
• [↑↑]

И, кстати, хотел поинтересоваться... В Питере у парадных принято ставить скамейки для сидения бабушек на них, как это принято в Москве и других российских городах у подъездов домов?)))
(Как-то до этого не обращал на это внимание... Знаю, что в Москве и везде у подъездов их традиционно принято ставить. А вот у парадных?)

• [2]
• [↑↑]

400 каментов и это не пердел!  Если Главреда раздражает чат после статьи... Есть  предложение. Закрыть сайт на отпуск. Ну допустим на месяц. За это время народ охолонит.  Лишние уйдут.... Но остаётся вероятность что останутся вообще 2-3 человека...

Еще вариант закрыть ветку каментов так же временно.

Ни и останний вариант. Нет сайта. Нет вообще никаких проблем ))) Пусть чатяцца в чатах )))

• [3]
• [↑↑]

надо что-то менять
Пойду путем увеличения количества публикаций.  Замечено (статистика - кнопки внизу страницы mail.ru  слева и  hot log справа) замечено, что если публикаций уже не одна, а две или три (хотя бы за счет собкоров) - посетителей становится больше.
Работает система переадресации по поиску ключевых слов в заголовках.
ЧАТ с количеством коммов - хоть бы и до 500 - НИЧЕГО МНЕ ЛИЧНО НЕ ДАЁТ

а вот 8 лет назад, когда было по 3 публикации (и комментариев было мало) - сайт ЛОЗЕРО цитировали на иных сайтах, потому что были перекрест-ссылки на заметки
На комментарии -будь их хоть 1000 !  перекрест-ссылок не бывает
Извините, буду двигаться своим путем
А денег на раскрутку сайта искусственными стимуляциями - все равно нет

• [4]
• [↑↑]

скажу более:
в моем депрессивном раёне на таких скамеечках возле парадных (подьездов) - написано - "скамейка установлена по решению вашего депутата Никешина"

• [5]
• [↑↑]

"Работает система переадресации по поиску ключевых слов в заголовках."

Есть такое дело в Поисковиках. Они тоже пытаются работать "честно". Но есть и коммерческие компании, которые за небольшие деньги (относительно небольшую абонент. плату в месяц) предлагают коммерческим сайтам коммерческих компаний свои услуги по продвижению их сайтов во всех Поисковиках. И тогда ваш сайт при запросах будет выскакивать всегда в первых рядах вне зависимость от ключевых слов и переадресаций, и "уникальной" информации на сайте. Вы им платите деньги, а они вас делают "лучшим" и "популярнейшим" вне зависимость от контента на сайте.

• [6]
• [↑↑]

Ваш депутат Никешин пошел как раз таким путем)))
Немного заплатил за надписи какой-то коммерческой организации (не сам же он эти надписи наносил), и... известность ему обеспечена. Даже если хулиганы что-то добавят к этим записям)))

• [7]
• [↑↑]

В "депрессивных" районах - это понятно, что скамейки ставят. Там же в основном живут "понаехавшие" в культурную и почти западную столицу России. А в старой части Питера? В питерских двориках? В Питре Достоевского и Гоголя с их "маленьким человеком"? (Понятно, что мы не говорим о парадных подъездов у Дворцов знати).

• [8]
• [↑↑]

На моей родной улице Фурштатской (быв.Петра Лаврова)  самый самый аристократический центр аристократического Петербурга - на бульваре стоят не просто скамейки, а целые ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА

• [9]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/world/7939.html

• [10]
• [↑↑]

скамейка на Фурштатской напротив моего родного дома 42 где я жил с НУЛЯ до возраста 11 лет

• [11]
• [↑↑]

Вы мне даете советы, которые я считаю не приемлимыми.
Я Вам тоже дам совет алаверды - вместо того чтобы тратить тонну килокалорий энергии на то чтобы покрывать атанора и блондина хуями в чате - Вы бы писали раз в три дня СТАТЬЮ- и ябы ставил ее не только в рубрику СОБКОРЫ - но и на главную

• [12]
• [↑↑]

Мне просо странно что вам не нравится количество каментов... Между прочим на Удаве точно такая же тенденция. Вумные статьи каментяцца максимум 10-15 каментов. А какие то нелепые стишки ни о чём собирают более тыщщи.

Насчет написания статей.... Раз в три дня. Не знаю не знаю. Вы с таким раздражением воспринимаете даже каменты не по существу, боюсь мои статьи будут раздражать вас еще более.

• [13]
• [↑↑]

насчет Ваших статей - когда это я их не ставил?  Ставил, значит - НРАВЯТСЯ
комментарии отвлеченные от тематики статей (некоторые фтыкатели, пасущиеся в чате - статей даже не утруждаются прочитать) - комментарии не дают сайту ничего.
Количество посетителей как было 130-150 в день,так и не увеличивается,но наоборот уменьшается.
Когда статей бывало до ПЯТИ - посетителей было 800-1000
Люди приходят по перекрест-ссылкам ЧИТАТЬ СТАТЬИ а не чалиться на нарах пустой бреховни - "ты мудак" - "нет ты сам мудак"

• [14]
• [↑↑]

Мне кажется ошибочной ваша пропорция количество статей и количества посетителей. Вряд ли здесь есть прямая взаимозависимость.  Начсёт же мудак и сам мудак. Вы заметьте. Каждое утро начинается вполне одинаково на сайте. После статьи идут десяток или два комментариев по существу. Затем появляется некто или нечто которое например не далее чем вчерась назвал выдающегося математика Перельмана , цытирую дословно: "Ебнутым волосатым мудаком"......  Ладно бы только одного его.

И еще заметьте. До появления с утра на сайте этих ваших высокоинтелектуальных друзей нет особо то и никакого мата и перехода на личности... Но ваш умница читающий Шиллера в подленнике появляясь МГНОВЕННО переводит дискуссию в русло нахуй, захуй, заебало, переебало, остопиздело и Хутин Пуй.

Оцените просто обстановку здраво. Сайт в мудацкое дерьмо превращает не количество статей. А извините быдло. Которому вы потакаете. И молчите в тряпочку когда какой то деревянный ублюдок у которого не хватает даже разума писать заглавными буквами начинает хуесосить Вову 2...  Человека стоящего у вершины интелектуальной пищевой цепочки. 
Вы извините меня. Главред. Кому охота в блевотину макаться. Регаться и обсуждать что либо по существу. Когда у вас тут в завсегдатаях просто банальное быдло.

• [15]
• [↑↑]

Со своей стороны вполне готов изменить собственный формат пребывания на сайте. Могу пейсать статьи. Иногда.  А учавствовать в нахуй-пашолнахуй... Тут вы совершнно правы. Как минимум унижает своё собственное человеческое достоинство.

• [16]
• [↑↑]

МОЛОДЕЦ

• [17]
• [↑↑]

Добрый день!
Александрийская библиотека, помимо всего прочего, была известна тем,-что для многих была практически бесплатная,
Достаточно было написать работу/трактат/труд (на любую тему)
Подписаться своим именем или псевдонимом.
И отдать своё писание для всеобщего пользования.
И вуаля-полььзуйся работами других, практически без ограничений.
Вы тут люди умные и понимаете, к чему я клоню:пусть любой желающий писать комментарии -сам,свои мысли, со своей орфографией и пунктуацией, на любую тему,-предоставит тут, на сайте работу. Точка.

• [18]
• [↑↑]

весь срач начинается с тебя...пидор ты неприятный. ты вот зачем щас упомянул меня и какое то быдло? я обязательно отвечу, и ты это знаешь. пока никем не доказано што я дебил...только твои проститутские измышления. про тебя всё обосновано.  мне похуй на твой интеллектуальный уровень...не разевай свою скверную пасть и никто тебе и слова не скажет. провокатор ты и блядь, не перекладывай своё говно на других.
не обсирай никого, да не обосран будешь....

• [19]
• [↑↑]

Ты ёбанное деревянное буратино. И слушай суда. ДО ТОГО МОМЕНТА ПОКА ТЫ, УРОД ТУПОЙ не вылазиишь на сайт не происходит ровно ничего напоминающего гавно. Но как только вылазишь ты. Тупая макака. И ли твой друг Анарот. Начинается мгновенно хуй, пезда, иди нахуй, кусай за хуй, блять, залупа и прочие ваши быдлопрэлести.  И сегодняшний день не стал исключением. Общаться с подобными тебе дегенератами бессмысленно. Ты живёшь на уровне инстинктов. Жывотное.  Обосратьты меня не можешь никак при всём желании. Слижком уж ты банально туп. Пропасть между нами тебе не пропердеть никак. Она просто безгранична. Отдыхай. Пюрешку жри. Дерево блять безграмотное.

• [20]
• [↑↑]

да...между нами пропасть. потому что ты-проститутка и пидор(доказано.) я всегда даю сдачи,я-мужик.
ты хуесос зачем упомянул про меня в каменте номер 15? с кого началось,сука ты неправильная?
какого хуя ты обзываешь всех за глаза? только штоб тебе напомнили,што ты гондон? своё говно,держи при себе...не мажь никого. никто не виноват в твоём самомнении...никому нахуй твой блядский ум невпёрся.
спросить у пишущих с кого начинается? все молчат...им нравятся все хуи, што на тебя блядину свешиваю?
тебя мне не оскорбить....да ты мне и нахуй не нужен,оскорблять. это просто лишний повод показать всем,какя ты блядь и тупарылый пидорас.

• [21]
• [↑↑]

да...между нами пропасть. потому что ты-проститутка и пидор(доказано.) я всегда даю сдачи,я-мужик.
ты хуесос зачем упомянул про меня в каменте номер 15? с кого началось,сука ты неправильная?
какого хуя ты обзываешь всех за глаза? только штоб тебе напомнили,што ты гондон? своё говно,держи при себе...не мажь никого. никто не виноват в твоём самомнении...никому нахуй твой блядский ум невпёрся.
спросить у пишущих с кого начинается? все молчат...им нравятся все хуи, што на тебя блядину свешиваю?
тебя мне не оскорбить....да ты мне и нахуй не нужен,оскорблять. это просто лишний повод показать всем,какя ты блядь и тупарылый пидорас.

• [22]
• [↑↑]

Мужиг из тебя как пуля из какашки. Мужик - это ответственность. А у тебя какая ответственность если ты вместо головы думаешь залупой? А упомянут ты мудило тупорылое в каменте 15 исключительно по фактам которые имеют место быть. Тебе бы Вову 2 слушать внимательно. Большая удача что такой интелектуал снисходит до общения с тобой. По дружески тебе статьи посвящает. Умные, статьи. Добрые. С любовью к тебе как к человеку я бы сказал.... Какой же ты человек? Тебе руку протягивают в ты в неё харкаешсься. Тварь тупая, с хуями в ответ кидаешься! Макака ты тупая. Моменты такого общения с людьми ценить надо. Извлекать из них хоть что то доброе умное и вечное. Мудак ты старый и больше никто.  Вобщем ты в свои хуи хоть завернись. Мне насрать. Я человек привычный к быдлу. Сам не претендую. Но хоть малейшее уважение к интелекту имей. Уебень! Хоть на старости лет может чего умного из жизни вынесешь. Родился дураком. Им и сдохнешь. Но кой хер жил? Для чего? Зачем? Тьху блять. Тупой хряк!

• [23]
• [↑↑]

Позволю заметить, что ЧАТ процентов на 70 состоит из вумных мыслей и приводимых фактов, дополняющих тему статьи. Пусть иногда в эмоциональной форме. На 10 процентов из дурацких каментов всяких член соваловых, стукнутых кирпичами по голове и дурачка-эксперда-крытика. На 20 процентов из чистого срача и обмена личными мнениями на разные темы.
Некоторые каменты сами по себе шедевральны и у Валасатава в частности тоже (когда он не бухой в дрова)

• [24]
• [↑↑]

>Со своей стороны вполне готов изменить собственный формат пребывания на сайте. Могу пейсать статьи.

Пешы про природу и про бытовуху лучше. Потому что стандартный набор штампов по поводу того как путин все правильно сделал, про розовение страны, познание абсолюта  и про 130 миллионов пиздельников, которых кормит доброе государство, уже надоел.

• [25]
• [↑↑]

Да ЗарадиБога!
Кто Вам запрещает комментить?
Просто отныне будет не 1 материал - а ТРИ или ПЯТЬ
Вот сегодня ПЯТЬ новых материалов и вот нет 12-ти по Москве, а уже 100 посетителей
НЕ ВИЗИТОВ  (это когда один входит по нескольку раз) а именно раздельных индивидуальных посетителей
Вчера и позавчера на 12-00 было только 50 чел
хотя комментов было за сотню
Мне нужны ПОСЕТИТЕЛИ

• [26]
• [↑↑]

как посетители узнают про новые статьи?
сервисы Гугла и Яндекса переадресуют ссылку на САЙТ если есть запрос на тему (например, Немцов)  или например (Медведев)
если на моем сайте есть статьи где в заголовке есть НЕМЦОВ или МЕДВЕДЕВ то сервис Яндекса-Гугла выложит ссылку запрашиваемому сию инфу
Такчто чем больше статей - тем больше НОВЫХ посетителей
Будут новые посетители, кто-то из них ЗАЦЕПИТСЯ и зарегится и пожелает стать новым сосайтником

• [27]
• [↑↑]

Немцова бы лучше не надо...))

Давайте про Болдырева лучше.

• [28]
• [↑↑]

> По дружески тебе статьи посвящает. Умные, статьи. Добрые. С любовью к тебе как к человеку я бы сказал.... Какой же ты человек? Тебе руку протягивают в ты в неё харкаешсься. Тварь тупая, с хуями в ответ кидаешься! Макака ты тупая. Моменты такого общения с людьми ценить надо. Извлекать из них хоть что то доброе умное и вечн (c)

Никто не отрицает достоинств и ценность Вовы как творческого человека. Но и у творческой личности в части политики и восприятия общества может протекать крыша. Чаще всего у творческих так оно и бывает.
Не делай вид, что ты этого не понимаешь.
А Перельман да - старый валасатый мудак. Потому что не взял мильен свалившийся на него и не раздал его бедным. А то, что он там доказал херпойми что, так от этого никому ни жарко, ни холодно. Он же не открыл, а всего лшь доказал уже существующую теорему, чистое самоутверждение.
И вообще мне в жизни из математики достаточно четырех правил арифметики и эвклидовой геометрии. А это все уже доказали три тыщи лет назад.

• [29]
• [↑↑]

мне как то без разницы его деловые качества...как и твои... всё што от вас требуется,не показывать и не гордиться,человеческими  качествами. и, исходя из этого не предьявлять своё мнение как истину.ибо,человек говно,не должен кому либо,что то вещать с умным видом. я только это ему и предьявил...хотя вопрос,как строить забор от проектировщика,мужчины...меня убил.

• [30]
• [↑↑]

с перельманом некрасиво получилось...что у него, папа рокфеллер? родня то, поди есть? какие то племянники хоть...

• [31]
• [↑↑]

Да там темная история вообще, погуглил. Отказался типа потому что американский математик работал в том же направлении и его вклад не меньше. Из благородства. Через год американскому математику дали ту же премию и он не отказался. И пишут, что наш живет в Швеции, а не в Купчино с мамой в дырявых калошах.

• [32]
• [↑↑]

то есть вы думаете, ваше личное мнение заинтересует широкую общественность? её заинтересует, што то провокационное, пошлое,клубничка,обнажёнка и расчленёнка. а многих и многих ссылками на сайт не привлечь, думаю. хотя как один из способов раскрутки, может и покатит. надо бы ищо что то.

• [33]
• [↑↑]

> хотя вопрос,как строить забор от проектировщика,мужчины...меня убил. (с)

Первым делом нужно построить математическую модель шага доски в цыфрЕ )) причем используя только отечественное ПО на базе линукса. Иначе ничего не выйдет.

• [34]
• [↑↑]

благородство дело хорошее...при наличии родни, деньги надо брать. на благотворительность...хз,не все людей любят.

• [35]
• [↑↑]

без цыфры нельзя...я вот печку строил, так, попробовал.вторая от первой,сильно отличалась...

• [36]
• [↑↑]

>>Со своей стороны вполне готов изменить собственный формат пребывания на сайте. Могу пейсать статьи.
>
>Пешы про природу и про бытовуху лучше. Потому что стандартный набор штампов по поводу того как путин все правильно сделал, про розовение страны, познание абсолюта  и про 130 миллионов пиздельников, которых кормит доброе государство, уже надоел.


Не тебе мне указывать что мне писать как и про кого..  Сам то ты три строчки связать не способен. В общем давно надо было это сделать. Нахуй. В каментах я больше появляться не намерен. Чот вы своей тупостью мне обрыли. Щастливо оставацца.

• [37]
• [↑↑]

Как я понял, ключевые слова для привлечения посетителей в сегодняшней передовице это - ходорковский, немцов и навальный...

Но помилуйте, немцов мало кого интересует. Как гриццо помер максим да и хуй с ним. Про него наверное даже сердобольная Ахеджакова забыла.
Два оставшихся весьма неоднозначных персонажа имеют собственные мощнейшие информационные ресурсы в виде сайтов, фейсбуков, телеграм-каналов и те, кто интересуется, они не набирают в поиске фамилии, они как правило подписаны на эти ресурсы. Нужно быть полным ... ээээ... .типа нашего Бороды, чтобы интересуясь ходорковским набирать в поисковике его фамилию.

Может не прав, но интересуют те, про кого не пишут и кто не имеет собственного ресурса таких масштабов. Но тем не менее личности и темы интересные.

• [38]
• [↑↑]

> >Не тебе мне указывать что мне писать как и про кого..  Сам то ты три строчки связать не способен. В общем давно надо было это сделать. Нахуй. В каментах я больше появляться не намерен. 

"нахуй", "захуй"...
Три строчки связывал очень даже и даже в публикациях. В старой версии сайта снесено. Просто сейчас три четверти жизни в профессиональной сфере, писать про нее? Мы зашуганы до пердела неразглашениями, строго предупреждены и так далее. Многие конечно кладут, но зря. Если до поры до времени никто ничего не говорит, это не значит, что не мониторят. Если только нейтральные фотки выкладывать, но их мало интересных.
А на общественные темы мозгов не остается.

• [39]
• [↑↑]

Для примера, чувак с работы уволился, хотел на новую, весьма серьезную. А там не будь дураки СБ подняла его мордокнигу, фконтактики и прочую децкую шлоебень. А там... мама дорогая.Выложено практически все в фотоматериалах, что выкладывать в принципе нельзя. И главный герой на фоне этого. Реакцию предугадать было не сложно.

• [40]
• [↑↑]

Гуугл-не спит!
Это я вам всем тут повторно заявляю!
Всё, что вы нипишете, откомментируете,-будет сохранено и использовано против вас, в самый неподходящий для вас момент!
А что касается математика-вот Вы,-Д.Э.С. найдя на улице пустую бутылку-можете её сдать , и получить за неё деньги, не важно какие.
Но это деньги. Для Вас этот процесс-поднять, отнести, сдать-мороки много, выхлоп-небольшой. Не будете этим заниматься.
Вот и Перельман-для него этот милльён-много мороки, суета, вещь не первой необходимости,мозгоёбство.
Зря потратив время, которого у него не много,он лучше-уравнения будет решать, чем "бутылки сдавать"-пусть даже за миллион долларов.

• [41]
• [↑↑]

Правильно, фильтровать нужно базар.

• [42]
• [↑↑]

>как посетители узнают про новые статьи?
>сервисы Гугла и Яндекса переадресуют ссылку на САЙТ если есть запрос на тему (например, Немцов)  или например (Медведев)
>если на моем сайте есть статьи где в заголовке есть НЕМЦОВ или МЕДВЕДЕВ то сервис Яндекса-Гугла выложит ссылку запрашиваемому сию инфу
>Такчто чем больше статей - тем больше НОВЫХ посетителей
>Будут новые посетители, кто-то из них ЗАЦЕПИТСЯ и зарегится и пожелает стать новым сосайтником


А Вам , дорогой Главред. Позвольте таки на последок совет.  Вы от сайта хотите я так понимаю побольше денег. Желание само по себе не предоссудительное нисколько. Только учтите один немаловажный мОмент. Чем больше Вы зацыклены на расширении аудитории и возможном привлечении потенциальных спонсоров.... При это применяя способ заголовка А-ля Немцов..... Тем меньше толку вы достигните. Во первых просто потому что если вы за бабло пишете исключительно. То это уже не творческий процесс. А во твторых прикиньте что за люди подтянутся суда по хештегу Немцов... Ухахахахаха.

Мой Вам добрый совет. Просто пишите безотносительно к результату. Пишите то что считаете важным и нужным для СЕБЯ. Так как видите события ВЫ. А не для каких то там потенциальных  жертвователей. Деньги сайт может принести только и исключительно забористым, оригинальным и талантливым контентом. Вы к этому способны вне всяких сомнений. А потрафить текущему моменту... в надежде привлечь каких то там новых сосайтников... которые возможно проникнутся и подмогнут... Вы этим сайт просто убъёте. Он по факту уже при смерти. Делайте как знаете впрочем. Но извините. Я не учавствую ))) Удачи и всех благ.

• [43]
• [↑↑]

> >Вот и Перельман-для него этот милльён-много мороки, суета, вещь не первой необходимости,мозгоёбство.
>Зря потратив время, которого у него не много,он лучше-уравнения будет решать, чем "бутылки сдавать"-пусть даже за миллион долларов.

Надо же, какой занятой математик.
А вот Жорес Алферов не побрезговал мозгоебством, хотя там сумма была в четыре раза меньше.

"На презентации нового фонда в Петербурге в научно-образовательном центре Физико-технического института имени Абрама Иоффе академик Алферов сообщил, что вкладывает в фонд 75 тысяч долларов - треть полученной им Нобелевской премии в размере 225 тысяч долларов."

• [44]
• [↑↑]

Контент сцайта образуется не только из статей, но и из каментов.

• [45]
• [↑↑]

Вот и образуй теперь их.

• [46]
• [↑↑]

Вот после упрекания Главреда в том, что он пишет за бабло. Не гондон ли ты. Пишет ради людей, чтобы ум оставался живым. А бабло -куда без него. Но именно в данном случае это вторично.

• [47]
• [↑↑]

Анарот. Живой ум и ты... понятия взаимоисключающие )))) Ты ум мёртвый. Да и не ум ты вовсе а сука какое то патологическое уебанское скобариное непреодолимое стремление к выгоде и баблу. Ето не ум никакой. Это какое то жывотное нечто. Скорее даже миортвое нежели живое.  И ваше трупное окоченение тянет в могилу сайт. Главред на это ведётся. Откровенно жаль. И его и детище. Одна надежда только на то что он просто взбодрится на объективную критику и чисто из чувства противоречия возбухнет и сайт удержит. Но с такими как ты блять ничтожествами для которых Перельман - ёбаный мудак, а не гений.... Это просто не реально. Я спать. а вам всем до свиданья. Жаль только с Вовой пообщаться не дали. Сука уроды.

• [48]
• [↑↑]

Заметь, что несмотря на весь антагонизм, я тебя никогда ничтожеством не называл. И блондин тоже. Даже дедку уважал с его весьма непростой биографией и паталогической ненавистью к советской власти. А пирельман - да, странный типок. Асоциальный.

• [49]
• [↑↑]

это Анарот от того. Что я ничтожеством себя не выставляю. Хотя может я и не высочество при этом.  А на твой счет в этом смысле у меня лично сомнений ни каких нет.Всё что делаешь здесь ты. И всё о чем ты говоришь. И то как ты относишься к действительно людям состоявшимся в чом то.... Говорит даже не о том что ты ничтожен как личноть... А вопиёт о том что ты просто чмо.  Збагойной ночи. Проверь не забуть запоры и замки.

• [50]
• [↑↑]