Лебединое озеро

"А 10 лет назад было по 3 и даже по 4 новые статьи на ГЛАВНОЙ - и пусть комментариев на некоторые было не по 300-400 как сегодня, а по 12-15
Зато ОБЩЕЕ количество посещений было ДО ТЫСЯЧИ
Сейчас посетителей в день на сайте 150-160 человек (заходов просмотров - 2100 - 3000)"

Андрей Викторович, Вы считаете, что здесь есть прямая причинно-следственная связь?
То есть, если будет 12-15 комментариев под статьей, то это будет обеспечивать присутствие на сайте до тысячи посетителей?
А, если количество комментариев под статьей будет 100-400, то это будет обеспечивать присутствие на сайте только 150-160 посетителей?
То есть получается, следуя этой логике, что количество комментариев тех, кто комментирует, по каким-то причинам отпугивают посетителей, вместо того, чтобы их привлекать? А если еще быть точнее, комментарии комментаторов сайта привлекают на сайт отнюдь не ту категорию посетителей... Отнюдь не самую массовую, и не самую интересную для владельцев сайта.
"Газета" не выполняет главной своей задачи (как у В.И. Ленина) быть одновременно и массовым агитатором, и массовым организатором?
А какой же из "скамейки" у подъезда, на котором "тусуются" старые бабушки, обсуждая всех живущих в подъезде жильцов, "агитатор и организатор"? Скорее - досадная помеха для жильцов этого подъезда, с которыми вынуждены вежливо здороваться, и поскорее пробегать мимо, чтобы не застрять надолго рядом с ними, и не стать причиной их бесконечных сплетен и жалоб на здоровье, жизнь, домочадцев и соседей.
Правильно ли я понял и толкую причину вашей меланхолии после отмечания десятилетнего юбилея сайта?

• [1]
• [↑↑]

И, кстати, хотел поинтересоваться... В Питере у парадных принято ставить скамейки для сидения бабушек на них, как это принято в Москве и других российских городах у подъездов домов?)))
(Как-то до этого не обращал на это внимание... Знаю, что в Москве и везде у подъездов их традиционно принято ставить. А вот у парадных?)

• [2]
• [↑↑]

400 каментов и это не пердел!  Если Главреда раздражает чат после статьи... Есть  предложение. Закрыть сайт на отпуск. Ну допустим на месяц. За это время народ охолонит.  Лишние уйдут.... Но остаётся вероятность что останутся вообще 2-3 человека...

Еще вариант закрыть ветку каментов так же временно.

Ни и останний вариант. Нет сайта. Нет вообще никаких проблем ))) Пусть чатяцца в чатах )))

• [3]
• [↑↑]

надо что-то менять
Пойду путем увеличения количества публикаций.  Замечено (статистика - кнопки внизу страницы mail.ru  слева и  hot log справа) замечено, что если публикаций уже не одна, а две или три (хотя бы за счет собкоров) - посетителей становится больше.
Работает система переадресации по поиску ключевых слов в заголовках.
ЧАТ с количеством коммов - хоть бы и до 500 - НИЧЕГО МНЕ ЛИЧНО НЕ ДАЁТ

а вот 8 лет назад, когда было по 3 публикации (и комментариев было мало) - сайт ЛОЗЕРО цитировали на иных сайтах, потому что были перекрест-ссылки на заметки
На комментарии -будь их хоть 1000 !  перекрест-ссылок не бывает
Извините, буду двигаться своим путем
А денег на раскрутку сайта искусственными стимуляциями - все равно нет

• [4]
• [↑↑]

скажу более:
в моем депрессивном раёне на таких скамеечках возле парадных (подьездов) - написано - "скамейка установлена по решению вашего депутата Никешина"

• [5]
• [↑↑]

"Работает система переадресации по поиску ключевых слов в заголовках."

Есть такое дело в Поисковиках. Они тоже пытаются работать "честно". Но есть и коммерческие компании, которые за небольшие деньги (относительно небольшую абонент. плату в месяц) предлагают коммерческим сайтам коммерческих компаний свои услуги по продвижению их сайтов во всех Поисковиках. И тогда ваш сайт при запросах будет выскакивать всегда в первых рядах вне зависимость от ключевых слов и переадресаций, и "уникальной" информации на сайте. Вы им платите деньги, а они вас делают "лучшим" и "популярнейшим" вне зависимость от контента на сайте.

• [6]
• [↑↑]

Ваш депутат Никешин пошел как раз таким путем)))
Немного заплатил за надписи какой-то коммерческой организации (не сам же он эти надписи наносил), и... известность ему обеспечена. Даже если хулиганы что-то добавят к этим записям)))

• [7]
• [↑↑]

В "депрессивных" районах - это понятно, что скамейки ставят. Там же в основном живут "понаехавшие" в культурную и почти западную столицу России. А в старой части Питера? В питерских двориках? В Питре Достоевского и Гоголя с их "маленьким человеком"? (Понятно, что мы не говорим о парадных подъездов у Дворцов знати).

• [8]
• [↑↑]

На моей родной улице Фурштатской (быв.Петра Лаврова)  самый самый аристократический центр аристократического Петербурга - на бульваре стоят не просто скамейки, а целые ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА

• [9]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/world/7939.html

• [10]
• [↑↑]

скамейка на Фурштатской напротив моего родного дома 42 где я жил с НУЛЯ до возраста 11 лет

• [11]
• [↑↑]

Вы мне даете советы, которые я считаю не приемлимыми.
Я Вам тоже дам совет алаверды - вместо того чтобы тратить тонну килокалорий энергии на то чтобы покрывать атанора и блондина хуями в чате - Вы бы писали раз в три дня СТАТЬЮ- и ябы ставил ее не только в рубрику СОБКОРЫ - но и на главную

• [12]
• [↑↑]

Мне просо странно что вам не нравится количество каментов... Между прочим на Удаве точно такая же тенденция. Вумные статьи каментяцца максимум 10-15 каментов. А какие то нелепые стишки ни о чём собирают более тыщщи.

Насчет написания статей.... Раз в три дня. Не знаю не знаю. Вы с таким раздражением воспринимаете даже каменты не по существу, боюсь мои статьи будут раздражать вас еще более.

• [13]
• [↑↑]

насчет Ваших статей - когда это я их не ставил?  Ставил, значит - НРАВЯТСЯ
комментарии отвлеченные от тематики статей (некоторые фтыкатели, пасущиеся в чате - статей даже не утруждаются прочитать) - комментарии не дают сайту ничего.
Количество посетителей как было 130-150 в день,так и не увеличивается,но наоборот уменьшается.
Когда статей бывало до ПЯТИ - посетителей было 800-1000
Люди приходят по перекрест-ссылкам ЧИТАТЬ СТАТЬИ а не чалиться на нарах пустой бреховни - "ты мудак" - "нет ты сам мудак"

• [14]
• [↑↑]

Мне кажется ошибочной ваша пропорция количество статей и количества посетителей. Вряд ли здесь есть прямая взаимозависимость.  Начсёт же мудак и сам мудак. Вы заметьте. Каждое утро начинается вполне одинаково на сайте. После статьи идут десяток или два комментариев по существу. Затем появляется некто или нечто которое например не далее чем вчерась назвал выдающегося математика Перельмана , цытирую дословно: "Ебнутым волосатым мудаком"......  Ладно бы только одного его.

И еще заметьте. До появления с утра на сайте этих ваших высокоинтелектуальных друзей нет особо то и никакого мата и перехода на личности... Но ваш умница читающий Шиллера в подленнике появляясь МГНОВЕННО переводит дискуссию в русло нахуй, захуй, заебало, переебало, остопиздело и Хутин Пуй.

Оцените просто обстановку здраво. Сайт в мудацкое дерьмо превращает не количество статей. А извините быдло. Которому вы потакаете. И молчите в тряпочку когда какой то деревянный ублюдок у которого не хватает даже разума писать заглавными буквами начинает хуесосить Вову 2...  Человека стоящего у вершины интелектуальной пищевой цепочки. 
Вы извините меня. Главред. Кому охота в блевотину макаться. Регаться и обсуждать что либо по существу. Когда у вас тут в завсегдатаях просто банальное быдло.

• [15]
• [↑↑]

Со своей стороны вполне готов изменить собственный формат пребывания на сайте. Могу пейсать статьи. Иногда.  А учавствовать в нахуй-пашолнахуй... Тут вы совершнно правы. Как минимум унижает своё собственное человеческое достоинство.

• [16]
• [↑↑]

МОЛОДЕЦ

• [17]
• [↑↑]

Добрый день!
Александрийская библиотека, помимо всего прочего, была известна тем,-что для многих была практически бесплатная,
Достаточно было написать работу/трактат/труд (на любую тему)
Подписаться своим именем или псевдонимом.
И отдать своё писание для всеобщего пользования.
И вуаля-полььзуйся работами других, практически без ограничений.
Вы тут люди умные и понимаете, к чему я клоню:пусть любой желающий писать комментарии -сам,свои мысли, со своей орфографией и пунктуацией, на любую тему,-предоставит тут, на сайте работу. Точка.

• [18]
• [↑↑]

весь срач начинается с тебя...пидор ты неприятный. ты вот зачем щас упомянул меня и какое то быдло? я обязательно отвечу, и ты это знаешь. пока никем не доказано што я дебил...только твои проститутские измышления. про тебя всё обосновано.  мне похуй на твой интеллектуальный уровень...не разевай свою скверную пасть и никто тебе и слова не скажет. провокатор ты и блядь, не перекладывай своё говно на других.
не обсирай никого, да не обосран будешь....

• [19]
• [↑↑]

Ты ёбанное деревянное буратино. И слушай суда. ДО ТОГО МОМЕНТА ПОКА ТЫ, УРОД ТУПОЙ не вылазиишь на сайт не происходит ровно ничего напоминающего гавно. Но как только вылазишь ты. Тупая макака. И ли твой друг Анарот. Начинается мгновенно хуй, пезда, иди нахуй, кусай за хуй, блять, залупа и прочие ваши быдлопрэлести.  И сегодняшний день не стал исключением. Общаться с подобными тебе дегенератами бессмысленно. Ты живёшь на уровне инстинктов. Жывотное.  Обосратьты меня не можешь никак при всём желании. Слижком уж ты банально туп. Пропасть между нами тебе не пропердеть никак. Она просто безгранична. Отдыхай. Пюрешку жри. Дерево блять безграмотное.

• [20]
• [↑↑]

да...между нами пропасть. потому что ты-проститутка и пидор(доказано.) я всегда даю сдачи,я-мужик.
ты хуесос зачем упомянул про меня в каменте номер 15? с кого началось,сука ты неправильная?
какого хуя ты обзываешь всех за глаза? только штоб тебе напомнили,што ты гондон? своё говно,держи при себе...не мажь никого. никто не виноват в твоём самомнении...никому нахуй твой блядский ум невпёрся.
спросить у пишущих с кого начинается? все молчат...им нравятся все хуи, што на тебя блядину свешиваю?
тебя мне не оскорбить....да ты мне и нахуй не нужен,оскорблять. это просто лишний повод показать всем,какя ты блядь и тупарылый пидорас.

• [21]
• [↑↑]

да...между нами пропасть. потому что ты-проститутка и пидор(доказано.) я всегда даю сдачи,я-мужик.
ты хуесос зачем упомянул про меня в каменте номер 15? с кого началось,сука ты неправильная?
какого хуя ты обзываешь всех за глаза? только штоб тебе напомнили,што ты гондон? своё говно,держи при себе...не мажь никого. никто не виноват в твоём самомнении...никому нахуй твой блядский ум невпёрся.
спросить у пишущих с кого начинается? все молчат...им нравятся все хуи, што на тебя блядину свешиваю?
тебя мне не оскорбить....да ты мне и нахуй не нужен,оскорблять. это просто лишний повод показать всем,какя ты блядь и тупарылый пидорас.

• [22]
• [↑↑]

Мужиг из тебя как пуля из какашки. Мужик - это ответственность. А у тебя какая ответственность если ты вместо головы думаешь залупой? А упомянут ты мудило тупорылое в каменте 15 исключительно по фактам которые имеют место быть. Тебе бы Вову 2 слушать внимательно. Большая удача что такой интелектуал снисходит до общения с тобой. По дружески тебе статьи посвящает. Умные, статьи. Добрые. С любовью к тебе как к человеку я бы сказал.... Какой же ты человек? Тебе руку протягивают в ты в неё харкаешсься. Тварь тупая, с хуями в ответ кидаешься! Макака ты тупая. Моменты такого общения с людьми ценить надо. Извлекать из них хоть что то доброе умное и вечное. Мудак ты старый и больше никто.  Вобщем ты в свои хуи хоть завернись. Мне насрать. Я человек привычный к быдлу. Сам не претендую. Но хоть малейшее уважение к интелекту имей. Уебень! Хоть на старости лет может чего умного из жизни вынесешь. Родился дураком. Им и сдохнешь. Но кой хер жил? Для чего? Зачем? Тьху блять. Тупой хряк!

• [23]
• [↑↑]

Позволю заметить, что ЧАТ процентов на 70 состоит из вумных мыслей и приводимых фактов, дополняющих тему статьи. Пусть иногда в эмоциональной форме. На 10 процентов из дурацких каментов всяких член соваловых, стукнутых кирпичами по голове и дурачка-эксперда-крытика. На 20 процентов из чистого срача и обмена личными мнениями на разные темы.
Некоторые каменты сами по себе шедевральны и у Валасатава в частности тоже (когда он не бухой в дрова)

• [24]
• [↑↑]

>Со своей стороны вполне готов изменить собственный формат пребывания на сайте. Могу пейсать статьи.

Пешы про природу и про бытовуху лучше. Потому что стандартный набор штампов по поводу того как путин все правильно сделал, про розовение страны, познание абсолюта  и про 130 миллионов пиздельников, которых кормит доброе государство, уже надоел.

• [25]
• [↑↑]

Да ЗарадиБога!
Кто Вам запрещает комментить?
Просто отныне будет не 1 материал - а ТРИ или ПЯТЬ
Вот сегодня ПЯТЬ новых материалов и вот нет 12-ти по Москве, а уже 100 посетителей
НЕ ВИЗИТОВ  (это когда один входит по нескольку раз) а именно раздельных индивидуальных посетителей
Вчера и позавчера на 12-00 было только 50 чел
хотя комментов было за сотню
Мне нужны ПОСЕТИТЕЛИ

• [26]
• [↑↑]

как посетители узнают про новые статьи?
сервисы Гугла и Яндекса переадресуют ссылку на САЙТ если есть запрос на тему (например, Немцов)  или например (Медведев)
если на моем сайте есть статьи где в заголовке есть НЕМЦОВ или МЕДВЕДЕВ то сервис Яндекса-Гугла выложит ссылку запрашиваемому сию инфу
Такчто чем больше статей - тем больше НОВЫХ посетителей
Будут новые посетители, кто-то из них ЗАЦЕПИТСЯ и зарегится и пожелает стать новым сосайтником

• [27]
• [↑↑]

Немцова бы лучше не надо...))

Давайте про Болдырева лучше.

• [28]
• [↑↑]

> По дружески тебе статьи посвящает. Умные, статьи. Добрые. С любовью к тебе как к человеку я бы сказал.... Какой же ты человек? Тебе руку протягивают в ты в неё харкаешсься. Тварь тупая, с хуями в ответ кидаешься! Макака ты тупая. Моменты такого общения с людьми ценить надо. Извлекать из них хоть что то доброе умное и вечн (c)

Никто не отрицает достоинств и ценность Вовы как творческого человека. Но и у творческой личности в части политики и восприятия общества может протекать крыша. Чаще всего у творческих так оно и бывает.
Не делай вид, что ты этого не понимаешь.
А Перельман да - старый валасатый мудак. Потому что не взял мильен свалившийся на него и не раздал его бедным. А то, что он там доказал херпойми что, так от этого никому ни жарко, ни холодно. Он же не открыл, а всего лшь доказал уже существующую теорему, чистое самоутверждение.
И вообще мне в жизни из математики достаточно четырех правил арифметики и эвклидовой геометрии. А это все уже доказали три тыщи лет назад.

• [29]
• [↑↑]

мне как то без разницы его деловые качества...как и твои... всё што от вас требуется,не показывать и не гордиться,человеческими  качествами. и, исходя из этого не предьявлять своё мнение как истину.ибо,человек говно,не должен кому либо,что то вещать с умным видом. я только это ему и предьявил...хотя вопрос,как строить забор от проектировщика,мужчины...меня убил.

• [30]
• [↑↑]

с перельманом некрасиво получилось...что у него, папа рокфеллер? родня то, поди есть? какие то племянники хоть...

• [31]
• [↑↑]

Да там темная история вообще, погуглил. Отказался типа потому что американский математик работал в том же направлении и его вклад не меньше. Из благородства. Через год американскому математику дали ту же премию и он не отказался. И пишут, что наш живет в Швеции, а не в Купчино с мамой в дырявых калошах.

• [32]
• [↑↑]

то есть вы думаете, ваше личное мнение заинтересует широкую общественность? её заинтересует, што то провокационное, пошлое,клубничка,обнажёнка и расчленёнка. а многих и многих ссылками на сайт не привлечь, думаю. хотя как один из способов раскрутки, может и покатит. надо бы ищо что то.

• [33]
• [↑↑]

> хотя вопрос,как строить забор от проектировщика,мужчины...меня убил. (с)

Первым делом нужно построить математическую модель шага доски в цыфрЕ )) причем используя только отечественное ПО на базе линукса. Иначе ничего не выйдет.

• [34]
• [↑↑]

благородство дело хорошее...при наличии родни, деньги надо брать. на благотворительность...хз,не все людей любят.

• [35]
• [↑↑]

без цыфры нельзя...я вот печку строил, так, попробовал.вторая от первой,сильно отличалась...

• [36]
• [↑↑]

>>Со своей стороны вполне готов изменить собственный формат пребывания на сайте. Могу пейсать статьи.
>
>Пешы про природу и про бытовуху лучше. Потому что стандартный набор штампов по поводу того как путин все правильно сделал, про розовение страны, познание абсолюта  и про 130 миллионов пиздельников, которых кормит доброе государство, уже надоел.


Не тебе мне указывать что мне писать как и про кого..  Сам то ты три строчки связать не способен. В общем давно надо было это сделать. Нахуй. В каментах я больше появляться не намерен. Чот вы своей тупостью мне обрыли. Щастливо оставацца.

• [37]
• [↑↑]

Как я понял, ключевые слова для привлечения посетителей в сегодняшней передовице это - ходорковский, немцов и навальный...

Но помилуйте, немцов мало кого интересует. Как гриццо помер максим да и хуй с ним. Про него наверное даже сердобольная Ахеджакова забыла.
Два оставшихся весьма неоднозначных персонажа имеют собственные мощнейшие информационные ресурсы в виде сайтов, фейсбуков, телеграм-каналов и те, кто интересуется, они не набирают в поиске фамилии, они как правило подписаны на эти ресурсы. Нужно быть полным ... ээээ... .типа нашего Бороды, чтобы интересуясь ходорковским набирать в поисковике его фамилию.

Может не прав, но интересуют те, про кого не пишут и кто не имеет собственного ресурса таких масштабов. Но тем не менее личности и темы интересные.

• [38]
• [↑↑]

> >Не тебе мне указывать что мне писать как и про кого..  Сам то ты три строчки связать не способен. В общем давно надо было это сделать. Нахуй. В каментах я больше появляться не намерен. 

"нахуй", "захуй"...
Три строчки связывал очень даже и даже в публикациях. В старой версии сайта снесено. Просто сейчас три четверти жизни в профессиональной сфере, писать про нее? Мы зашуганы до пердела неразглашениями, строго предупреждены и так далее. Многие конечно кладут, но зря. Если до поры до времени никто ничего не говорит, это не значит, что не мониторят. Если только нейтральные фотки выкладывать, но их мало интересных.
А на общественные темы мозгов не остается.

• [39]
• [↑↑]

Для примера, чувак с работы уволился, хотел на новую, весьма серьезную. А там не будь дураки СБ подняла его мордокнигу, фконтактики и прочую децкую шлоебень. А там... мама дорогая.Выложено практически все в фотоматериалах, что выкладывать в принципе нельзя. И главный герой на фоне этого. Реакцию предугадать было не сложно.

• [40]
• [↑↑]

Гуугл-не спит!
Это я вам всем тут повторно заявляю!
Всё, что вы нипишете, откомментируете,-будет сохранено и использовано против вас, в самый неподходящий для вас момент!
А что касается математика-вот Вы,-Д.Э.С. найдя на улице пустую бутылку-можете её сдать , и получить за неё деньги, не важно какие.
Но это деньги. Для Вас этот процесс-поднять, отнести, сдать-мороки много, выхлоп-небольшой. Не будете этим заниматься.
Вот и Перельман-для него этот милльён-много мороки, суета, вещь не первой необходимости,мозгоёбство.
Зря потратив время, которого у него не много,он лучше-уравнения будет решать, чем "бутылки сдавать"-пусть даже за миллион долларов.

• [41]
• [↑↑]

Правильно, фильтровать нужно базар.

• [42]
• [↑↑]

>как посетители узнают про новые статьи?
>сервисы Гугла и Яндекса переадресуют ссылку на САЙТ если есть запрос на тему (например, Немцов)  или например (Медведев)
>если на моем сайте есть статьи где в заголовке есть НЕМЦОВ или МЕДВЕДЕВ то сервис Яндекса-Гугла выложит ссылку запрашиваемому сию инфу
>Такчто чем больше статей - тем больше НОВЫХ посетителей
>Будут новые посетители, кто-то из них ЗАЦЕПИТСЯ и зарегится и пожелает стать новым сосайтником


А Вам , дорогой Главред. Позвольте таки на последок совет.  Вы от сайта хотите я так понимаю побольше денег. Желание само по себе не предоссудительное нисколько. Только учтите один немаловажный мОмент. Чем больше Вы зацыклены на расширении аудитории и возможном привлечении потенциальных спонсоров.... При это применяя способ заголовка А-ля Немцов..... Тем меньше толку вы достигните. Во первых просто потому что если вы за бабло пишете исключительно. То это уже не творческий процесс. А во твторых прикиньте что за люди подтянутся суда по хештегу Немцов... Ухахахахаха.

Мой Вам добрый совет. Просто пишите безотносительно к результату. Пишите то что считаете важным и нужным для СЕБЯ. Так как видите события ВЫ. А не для каких то там потенциальных  жертвователей. Деньги сайт может принести только и исключительно забористым, оригинальным и талантливым контентом. Вы к этому способны вне всяких сомнений. А потрафить текущему моменту... в надежде привлечь каких то там новых сосайтников... которые возможно проникнутся и подмогнут... Вы этим сайт просто убъёте. Он по факту уже при смерти. Делайте как знаете впрочем. Но извините. Я не учавствую ))) Удачи и всех благ.

• [43]
• [↑↑]

> >Вот и Перельман-для него этот милльён-много мороки, суета, вещь не первой необходимости,мозгоёбство.
>Зря потратив время, которого у него не много,он лучше-уравнения будет решать, чем "бутылки сдавать"-пусть даже за миллион долларов.

Надо же, какой занятой математик.
А вот Жорес Алферов не побрезговал мозгоебством, хотя там сумма была в четыре раза меньше.

"На презентации нового фонда в Петербурге в научно-образовательном центре Физико-технического института имени Абрама Иоффе академик Алферов сообщил, что вкладывает в фонд 75 тысяч долларов - треть полученной им Нобелевской премии в размере 225 тысяч долларов."

• [44]
• [↑↑]

Контент сцайта образуется не только из статей, но и из каментов.

• [45]
• [↑↑]

Вот и образуй теперь их.

• [46]
• [↑↑]

Вот после упрекания Главреда в том, что он пишет за бабло. Не гондон ли ты. Пишет ради людей, чтобы ум оставался живым. А бабло -куда без него. Но именно в данном случае это вторично.

• [47]
• [↑↑]

Анарот. Живой ум и ты... понятия взаимоисключающие )))) Ты ум мёртвый. Да и не ум ты вовсе а сука какое то патологическое уебанское скобариное непреодолимое стремление к выгоде и баблу. Ето не ум никакой. Это какое то жывотное нечто. Скорее даже миортвое нежели живое.  И ваше трупное окоченение тянет в могилу сайт. Главред на это ведётся. Откровенно жаль. И его и детище. Одна надежда только на то что он просто взбодрится на объективную критику и чисто из чувства противоречия возбухнет и сайт удержит. Но с такими как ты блять ничтожествами для которых Перельман - ёбаный мудак, а не гений.... Это просто не реально. Я спать. а вам всем до свиданья. Жаль только с Вовой пообщаться не дали. Сука уроды.

• [48]
• [↑↑]

Заметь, что несмотря на весь антагонизм, я тебя никогда ничтожеством не называл. И блондин тоже. Даже дедку уважал с его весьма непростой биографией и паталогической ненавистью к советской власти. А пирельман - да, странный типок. Асоциальный.

• [49]
• [↑↑]

это Анарот от того. Что я ничтожеством себя не выставляю. Хотя может я и не высочество при этом.  А на твой счет в этом смысле у меня лично сомнений ни каких нет.Всё что делаешь здесь ты. И всё о чем ты говоришь. И то как ты относишься к действительно людям состоявшимся в чом то.... Говорит даже не о том что ты ничтожен как личноть... А вопиёт о том что ты просто чмо.  Збагойной ночи. Проверь не забуть запоры и замки.

• [50]
• [↑↑]

> Збагойной ночи. Проверь не забуть запоры и замки.

Абизательно. Ток по колючке пущу и собак отвяжу. Так спокойнее. Сегодня утром заебался доски от окон гвоздодером отдирать.

• [51]
• [↑↑]

Вставлю свои пять копеек в видение перспектив развития (?) или угасания сайта.
На мой взгляд в этой жизни ценятся не бабло, а идеи. Именно новых идей всегда страшный дефицит. И только новые идеи, а не бабло могут дать точек к переходу на более высокий, чем у других уровень развития.
И в этом ключе как раз пример с Пелерманом очень характерен и примечателен. Он добился того, что никакими деньгами не измерить и не оценить. Он нашел идею, как решить до него неразрешимую задачу.  И большего ему в этой жизни и не надо. Благотворительность? Деньги на благотворительность? Но ведь это просто "временная мера". Что это по сравнению с вечностью новой идеи?
Кто занимается благотворительностью? А только две категории людей. Первая - самая многочисленная, но меньше всего тратящая денег на благотворительность. Это - просто добрые и соучастливые люди. А такие всегда бедные. Иванушки-дурачки из сказок. Им самим на жизнь не хватает, а они еще и другим помогают - последнее отдают.
А вторая, малочисленная, но богатая. Это у тех, у кого еще остатки совести остались. И она их грызет, что рядом с ними есть еще кто-то, кто нуждается. И таким образом (благими делами) они пытаются заглушить муки своей совести.

• [52]
• [↑↑]

Ну так вот. Мне кажется, что большинство посетителей сайта интересуют в первую очередь... новые идеи, которые могут прозвучать как в редакционной статье главреда, так и в комментариях фтыкателей. Ведь иногда достаточно какого-то толчка, увиденного или услышанного от кого-то, чтобы у человека родилась новая идея. Или новая мысль. То есть то, что ни за какие деньги не купишь, и нигде и не у кого не приобретешь. И тогда у обладателя этой новой идеи и появится шанс выйти на новый и более высокий уровень.
Он уже "пошагал", а остальные: Чего сидим? Кого ждем? - Вынуждены будут его догонять. Уже вприпрыжку.

• [53]
• [↑↑]

> >Кто занимается благотворительностью? А только две категории людей. Первая - самая многочисленная, но меньше всего тратящая денег на благотворительность. Это - просто добрые и соучастливые люди. А такие всегда бедные. Иванушки-дурачки из сказок. Им самим на жизнь не хватает, а они еще и другим помогают - последнее отдают.

- спс за комплимент тчк иванушка-дурачок тчк

>А вторая, малочисленная, но богатая. Это у тех, у кого еще остатки совести остались. И она их грызет, что рядом с ними есть еще кто-то, кто нуждается. И таким образом (благими делами) они пытаются заглушить муки своей совести.

- ну очень богатые они деньги не раздают, а вкладывают в проекты по здравоохранению, образования, чтобы дать людям возможность социальных лифтов. В науку, которая опять же дает рабочие места. В программы занятости студентов. Примеры: Брин, Гейтс, Цукерберг и т.д. И муки совести они не глушат, а просто осознают свою роль в улучшении мира, в справедливом распределении общественного богатства.

• [54]
• [↑↑]

Забыл еще Тетюхина покойного и Зимина (иностранный агент госдепа)

Еще - Якунин. Он православные огни уже не возит, он спонсирует сингапурский университет.

• [55]
• [↑↑]

Атанор. Я говорил о "благотворительности". Есть и еще разные гуманитарные направления. В том числе и социальные, и коммерческие, и социально-коммерческие. Не отрицаю. Но речь шла о благотворительности - кто и по каким причинам ей занимается.
Отличительная черта любой благотворительности - анонимность. И нежелание, чтобы за это благодарили или люди считали себя чем-то обязанными благотворителю.

• [56]
• [↑↑]

>Атанор. Я говорил о "благотворительности". Есть и еще разные гуманитарные направления. В том числе и социальные, и коммерческие, и социально-коммерческие. Не отрицаю. Но речь шла о благотворительности - кто и по каким причинам ей занимается.
>Отличительная черта любой благотворительности - анонимность. И нежелание, чтобы за это благодарили или люди считали себя чем-то обязанными благотворителю.

В английском языке благотворительность может обозначаться двумя словами: charity и philanthropy. Первое скорее относится к прямой социальной помощи, людям, цобакам, лошадям и т.д. Второе правильнее относить к социально-коммерческим проектам, к их подъему, к научным проектам, к помощи людям с идеями но без денег на их реализацию.
Оба понятия не предусматривают анонимность, хотя в первом случае она и может быть.

Русское понятие благотворительность более общее и не подразделяется. Но и она может как предусматривать так и не предусматривать анонимность.

• [57]
• [↑↑]

> >Отличительная черта любой благотворительности - анонимность. И нежелание, чтобы за это благодарили или люди считали себя чем-то обязанными благотворителю.

Надписи на колоколах ХХС "от солнцевской братвы")))  это не благотворительность?

• [58]
• [↑↑]

Нет, конечно. Надписи от "сонцевской братвы" - это не благотворительност. Но тоже попытка заглушить угрызения совести.
Ну а что касается разных трактовок этого слова в разных языках, то так уж сложилось у людей в разных культурах.
В католичестве, идуействе и симбиозе католичества с иудейством - в протестантизме была предусмотрена такая церковная процедура, как "индульгенция". То есть человек мог золотом выкупить свои угрызения совести от совершенного неравильного, нечеловеческого поступка - греха. Мог даже купить "прощение грехов" еще не совершенных, а будущих. Так сказать - с запасом. На будущие грехи, на будущие нечеловеческие поступки свои, и будущие угрызения своей  совести по этим поводам.
А в нашей русской православной церкви процедура таких искуплений своих грехов за деньги, и избавление от угрызений совести за деньги - не была предусмотрена.
Искупить свои грехи, и избавиться от угрызений своей совести за бесчеловеческие  поступки можно только одним способ - искренним раскаянием. Больше ни как.
Вот поэтому и существуют разные толкования одних и тех же терминов в разных языках и культурах (хотя это не одни и те же термины, а близкие и похожие, но всё же разные).

• [59]
• [↑↑]

Ну индульгенция к благотворительности не имеет никакого отношения. Это просто бизнес церкви.

"Будешь вариться в серной бурде,
Черти тебя поджарят;
Будешь шипеть на сковороде,
Гнус нечестивый, скаред,
Если не купишь в добрый час
Ты индульгенции у нас!" (с)

Песенка Тиля Уленшпигеля.

• [60]
• [↑↑]

Какая чудесная Зеландская песенка! ))) Тиль понимал в обрезках! ))

• [61]
• [↑↑]

Вышел я к людям на улицу и спрашиваю я людей:
"хотите на ЛОЗЕРЕ больше статей?  или вы за ОДНУ статью в день и за 500 комментариев? (пустопорожних)"
и люди отвечают мне:
"ПИШИ БОЛЬШЕ !"

• [62]
• [↑↑]

Можно выпустить серию проПке "Юбилейных" : Современная Индульгенция! Дорого, но полезно!

• [63]
• [↑↑]

>Вышел я к людям на улицу и спрашиваю я людей:
>"хотите на ЛОЗЕРЕ больше статей?  или вы за ОДНУ статью в день и за 500 комментариев? (пустопорожних)"

Мне вот интересно. А комментарии Простакова про пропке относятся к пустопорожним или к полнопорожним?
Никто никогда не видел от пропкефессора полезных ссылок ни на книги, ни на фильмы. Ну кроме желтога афтершока который у меня не открывается все равно.
Зато пропке... сотнями  каждый день

• [64]
• [↑↑]

Аэропорт Мурманска имени Николая II. Не повезло мурманчанам.

• [65]
• [↑↑]

комментарии Простакова про пропке относятся к пустопорожним или к полнопорожним?

К заднеприводным скорее.
У Профессора на Этой почве-сдвиг по фазе!

• [66]
• [↑↑]

Комментарии должны быть внятными и конструктивно-позитивными.

• [67]
• [↑↑]

Отчего ж позитивными? Замалчивать негатив и приукрашивать действительность?

• [68]
• [↑↑]

Ну, у ученых есть свои чудачества.

• [69]
• [↑↑]

Смотрю на фотки Главреда-нормальные лица,прикид, девайсы, прибамбасы, всё как и в других странах.
Прогресс налицо! Вот только лично я сомневаюсь в том, что  эти люди будут читать Лозеро,увы.
А если и прочтут пару статей и откомментируют, то деньги плОтить за это не буду т.

• [70]
• [↑↑]

Негатива в жизни везде и без того очень много. Я имею в виду конструктивный позитивизм, потому что вопить "кругом говно!"  ,  "все воруют !" , "везде полная жопа !"  это ничего позитивного не дает. Критиковать действительность надо предлагая конструктивные решения изменений к лучшему.

• [71]
• [↑↑]

Это понятно, но уж пусть лучше он молодаек-стукденток за плохие оценки "наказывает"-в устной форме и задним числом, чем железяки(бездушные проббки) проповедует.

• [72]
• [↑↑]

>Комментарии должны быть внятными и конструктивно-позитивными.

Фсмысле мост-ледокол?
Может пора вылезать из советских штанов, воспринимая коммерческие проекты, которые не имеют к вам никакого отношения и даже не создают рабочих мест для кого-либо, как часть растущего народного хозяйства ради общего блага?

Ну хотите я Вам счас запощу как в Мурманской области сопки рвут на строительстве ЦСКМС. Там хоть рабочие места создаются, правда временные. Тысяч тридцать. Может попадете, если захотите.

• [73]
• [↑↑]

>Смотрю на фотки Главреда-нормальные лица,прикид, девайсы, прибамбасы, всё как и в других странах.
>Прогресс налицо!

В 2008-2009 было гораздо позитивнее. Не было столько унылых задроченных физиономий. И одевались "более лучше"

• [74]
• [↑↑]

Я придумал новую рекламу для лозера:

Сайт, на котором затравили САМОГО ВОЛОСАНА!!! Да, да того, колымского.. реальный монстр..
Стоит посетить...

• [75]
• [↑↑]

новый материал от Вовы 2

http://lozero.ru/topics/culture/7943.html

• [76]
• [↑↑]

Сходили в БДТ на "Лето одного года". По 84 года артистам, но играют... в общем, щас так не играют)

• [77]
• [↑↑]

Tcc.. (шопотом) ...незя многа каментов. Посетителей спугнешь.

• [78]
• [↑↑]

Хотя, с другой стороны вот было такое ничем не примечательное московское кафе кофемания, каких тысячи, со средней посещаемостью. Но после того, как там подрались Кокорин с Мамаевым, говорят там все места на три месяца вперед расписаны. Попасть сложнее чем в Ритц Эскофье в Париже...

• [79]
• [↑↑]

>>Смотрю на фотки Главреда-нормальные лица,прикид, девайсы, прибамбасы, всё как и в других странах.
>>Прогресс налицо!
>
>В 2008-2009 было гораздо позитивнее. Не было столько унылых задроченных физиономий. И одевались "более лучше"

удивляет, почему люди покупают откровенные фэйки, типа "gucci"?
-------
и уважаемые люди улетели еще вчера дальше, у впс - выходные.
С несуществующей Юлькой в несуществующей Вероне несуществующий лёдчег в несуществующем отеле Due Torri.

• [80]
• [↑↑]

>>>Смотрю на фотки Главреда-нормальные лица,прикид, девайсы, прибамбасы, всё как и в других странах.
>>>Прогресс налицо!
>>
>>В 2008-2009 было гораздо позитивнее. Не было столько унылых задроченных физиономий. И одевались "более лучше"
>
>удивляет, почему люди покупают откровенные фэйки, типа "gucci"?
>-------

Деревенские, сэр....

• [81]
• [↑↑]

Четал предварительный отчет МАКа о катастрофе суперджета в Шереметьево?

• [82]
• [↑↑]

>> Збагойной ночи. Проверь не забуть запоры и замки.
>
>Абизательно. Ток по колючке пущу и собак отвяжу. Так спокойнее. Сегодня утром заебался доски от окон гвоздодером отдирать.



oxрана )
лает ночь напролёт - всё непривычное )

• [83]
• [↑↑]

Не, не читал.
Если честно, то было сразу даже по плохому видео видно.
А когда самолёт без электронных помошников, он совсем по-другому реагирует на движение сайдстика.
Разница в управлении - как между авто со спортивным характером и формулой 1.
Оказывается не учат сейчас этому в России.
Меня удивляют публикации об огромном количестве поломок с этим мустером. ведь практически ежедневно. что это?
А летак, скажу так, не лучше и не хиже других.
Знаешь как говорят про 737мах? - Боинг сделал первый Аirbus, и он у них не получился

• [84]
• [↑↑]

То есть не отчет, наврал, письмо минтранса с примерным описанием событий
на развлекательном сайте выложили

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1960335.html

Удивило, что "груз" : 292 кг (???) разве такое бывает. Чета мало.

• [85]
• [↑↑]

ВПС в холодном отстое до середины июня. Пей, гуляй, еби гусей)))

• [86]
• [↑↑]

>>Оказывается не учат сейчас этому в России.

Песал как то, один из коллег, бывший военный летчик транспортник уволился с работы только из-за низкой по его мнению квалификации пилотов на гражданских линиях авиакомпании которая нас в основном возила.

• [87]
• [↑↑]

завязываем с комментами

а там - стечение обстоятельств.
Надо бы и АК наказать!
А Рита из S7 так и летает на Lufthansa.
У нее сегодня День Рождения. ВПС поздравил )
--------
несуществующая Рита, разумеется

• [88]
• [↑↑]

Аэрофлот настаивает на "автопилоте"
Lufthansa на "вручную", но не direct mode. T. e. все электронные помошники работают.
Это означает при максимальном отклонении сайдстика угол тангажа изменится на максимально разрешенные значения.
Если надо, то сработает автомат тяги.
Единственное, что мы на LH устанавливали на полный автомат - тормоз - просто чтоб не отвлекаться

• [89]
• [↑↑]

пущай переучивается и на "Волга-Днепр"
там хорошие зарплаты и работы ....

• [90]
• [↑↑]

>ВПС в холодном отстое до середины июня. Пей, гуляй, еби гусей)))

тогда уже гусынь )

Самый короткий эротический анекдот:
- Нормальмо, Григорий?
- Отлично, Константин!

• [91]
• [↑↑]

>Можно выпустить серию проПке "Юбилейных" : Современная Индульгенция! Дорого, но полезно!

Фото "индульгированного" пропкофессора в студию!

• [92]
• [↑↑]