Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
что такое "хорошо" и что такое "плохо" Андрей Лебедев 14-04-2019
-
"Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха - что такое "хорошо" и что такое "плохо""
В.Маяковский
Вообще, это (по официальной версии Союза Писателей) - строчки из сочинений Самюила Яковлевича Маршака,но мы оставляем за собой право, иметь иное мнение (отличающееся).
Итак, что такое - "ХОРОШО"
Вот мой приятель (а вернее -ДРУГ) инженер Вовка Саванович - когда делал в комнате нашего Общежития молодых специалистов Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги - свой КОРОННЫЙ ПИРУЭТ (покруче двойного тулупа Алины Загитовой!) - это когда он вставал боком рядом с койкой - поднимал ногу, что ближе была к койке и одновременно наклонял корпус в обратную сторону и в момент, когда его тело с вытянутой вперед ногой, принимало почти горизонтальное положение, зависнув над одеялом, покрывающем кровать,он подгибал опорную ногу и тело горизонтально ложилось на горизонтальную поверхность....
И тогда Вова произносил сокровенно-сакральное - "вот теперь мне стало совсем ХОРОШО".
А вот что такое "ПЛОХО" - можно прочитать в работе русского философа Владимира Соловьева - "Философские начала цельного знания".
Один этнограф спросил африканского зулуса - что такое "плохо" ? и тот ответил, "плохо, это когда воины из соседнего племени уведут у меня стало коров"....
(кстати, на вопрос - а "что такое "хорошо" зулу ответил, "это когда я уведу из соседней деревни стадо коров")
Так вот:
Если Вы думаете, что наше нынешнее состояние оценки НРАВСТВЕННОСТИ "хорошо" или "плохо" сильно отличается от примитивного природного нравственного Кодекса негритянского племени зулу - то Вы ошибаетесь.
В Конституцию записывают (под видом того, что это "хорошо") - совершенно "нехорошие" вещи.
Вот скажите:
Может отдельный человек (или даже отдельная юридическая организация сообщества человеков) - ВЛАДЕТЬ ЗЕМЛЁЙ ?
Ну, по факту и по истории - вы скажете "ДА"
Тогда пойдем дальше:
А Океаном? А воздухом над Землей?
Когда-то,во времена, когда крестьяне жили на земле и из поколения в поколение пахали,сеяли,жали и молотили с этой земли - сложилось УСТОЙЧИВОЕ мнение, что земля может принадлежать субьекту права.
У нас в России - таким правовым субьектом до 1861 года являлся ПОМЕЩИК.
Но что теперь?
Крестьян давно нет, а земля -это ЛАКОМЫЙ ТОРТ - чтобы получить его в собственность!
И вот наши Думские законно-даватели "дрочат-дрочат-дрочат" законотворчество - "можно продавать землю", "можно получать землю в бессрочную аренду", "можно получать землю в аренду без права ковырять на ней в носу", "можно получать землю в аренду с правом копать и строить", "можно получать землю в аренду чтобы ходить по ней голым и без одежды"....
Что такое?
Продавать и передавать ЗЕМЛЮ-это отдавать халявно-дармовой источник баснословных доходов в руки негодяев....
Потому что в 90% случаев,земля приобретается для последующей перепродажи (с предварительным ее ограблением и приведением в состояние полного запустения и непригодности)
ЭТО ИЗ ОПЫТА ПОСЛЕДНИХ 25-ти лет ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НЫНЕШНИХ НЕГОДЯЙ-КАПИТАЛИСТОВ
Теперь - погодите!
Это хорошо, что мы не Эстония и не Люксембург, и что территорий и земли у нас - жопой еш!
(как некоторые в Думе думают)
Но вот погодите ! через 20 лет ПРЕСНАЯ ВОДА станет таким же ценным сырьем, как НЕФТЬ или СПГ.
Тогда заявятся "хозяева" откупившие себе прибрежные куски земель по очертанию Байкала,Ладожского и Онежского озер.
А чё выдумаете?
Не будет?
А вы поглядите на Аральское море! Где оно? Где реки Аму-дарья и Сыр-дарья?
А вам известно, что Иртыш в районе города Омска уже в два раза обмелел ? (китайцы воды в истоках отвели)
Хорошо,это когда ЗЕМЛЯ и ВОДА - общие.
Плохо, когда земля - ЧАСТНОЕ ВЛАДЕНИЕ и проход через нее к водоему - закрыт и охраняется ЗАКОНОМ
Ребята!
Анархия - мать порядка!
Повсюду должны СВОБОДНО ходить по земле свободные люди и кони!
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
у Соловьева не зулус это говорит, а готтентотт.
Зулусы, берберы, туареги, готтентоты... ЧУРКИ !
"Вот скажите:
Может отдельный человек (или даже отдельная юридическая организация сообщества человеков) - ВЛАДЕТЬ ЗЕМЛЁЙ ?
Ну, по факту и по истории - вы скажете "ДА"
Тогда пойдем дальше:
А Океаном? А воздухом над Землей?"
С одной стороны - да. А то, если мы пойдем дальше, то закономерно возникнет вопрос: А владеть Временем? Пространством? Жизнью? - может какой-то отдельный человек, или группа людей (общество)?
А с другой стороны, а как может Земля, Вода, Небо, Время, Пространство, Жизнь быть бесхозной, без хозяина? Кто должен их беречь, защищать, сохранять. Кто-то же должен за всё это отвечать, т.е. быть "хозяином"?
Не все же должны только брать и потреблять. Кто-то же должен еще и заботиться о сохранности. А то эти потребители из общества потребления всё проедят, просрут, загадят - и что тогда детям и потомкам останется?
Так что, конечно, не может это все принадлежать каким-то отдельным людям или группам людей (обществам и государствам), но и без хозяина это тоже не может находиться. И хозяин должен быть.
Океан ничейный. Как результат - целые ОСТРОВА из плавающего полиэтилена!
На Байкале Дацинская водная компания строит завод по розливу питьевой воды. Вся продукция ориентирована на экспорт.
Так они лет за десять сцуки озеро выпьют... в Китае с качественной водой не очень. А мы будем пить очищенную водопроводную воду из непонятных источников (правда в красивых бутылках с перечислением всех ее достоинств)
Ну и эксперды говорят , что сибирских лесов при нынешних темпах вырубки взятых китайцами хватит примерно на 15 лет.
Путину через пятнадцать лет восемьдесят два будет. Вполне себе нормально.
Было времечко, и я торговал гранулированным полиэтиленом! И была у меня подчиненная красавица Аиша (Зарипова Алишер-заде)
>Океан ничейный.
Как это ничейный? А территориальные воды?
Территориальные воды это узкая полоска вдоль берега. Основная акватория океанов - НИЧЬЯ
Вы это разным викингам-варягам и прочим пиратам расскажите)))
Как ничейный, если они с него кормились, и это был их ареал обитания и зона ответственности? Они там "хозяйничали".
Или раньше Великая Степь, из которой пришли и арабы на Ближний Восток и Африку, и тюрки в Среднюю Азию, да и вообще все остальные европейцы в Европу. Великая Степь тоже когда-то была "ничейной" и по ней все кочевали, кому не лень пока она не понадобилась для людей, и "обрела" своих "хозяев".
Поэтому "ничье" - это только тогда, когда ни кому не нужно. А как только понадобилось людям, то сразу же ничейному надобен и хозяин.
Почему в позднем СССР так было массово распространено такое "народное" движение, как "несуны"? А потому что ни рабочие не чувствовали себя хозяевами своего предприятия, ни заводское начальство тоже не чувствовало себя хозяевами завода или колхоза. Ни партийные и государственные чиновники тоже себя не чувствовали хозяевами. Поэтому и "несуны" были. Человек может что-то "свое" унести? Нет не может. А "чужое" может унести? Может, если он "плохой человек" - преступник. А ничейное может унести? Может. Даже "хороший" человек, и ни какой не преступник. Оно же... ничье....
Вот поэтому в Океане целые острова из плавающего полиэтилена. Он ведь - ни чей.
>красавица Аиша (Зарипова Алишер-заде)
Она что, транссексуал? (-заде)
"Заде" - это по-польски - "пани", а по русски "госпожа". А по английски - "леди".
оглы, хан и заде прибавляется только к мужским именам, потому мы Аишу ласково и звали "заде"
потому что попочка у ней была самая кругленькая у нас на этаже
"Так они лет за десять сцуки озеро выпьют... в Китае с качественной водой не очень. "
Они же не чехи какие-то. Или - европейцы)))
Помню в 70-е годы был большой шум по поводу байкальского омуля. Наше правительство отдало в аренду вылов омуля какой-то государственной компании из ЧССР. Так эти дикари чуть не уничтожили полностью популяцию этой байкальской рыбы.
>"Заде" - это по-польски - "пани", а по русски "госпожа". А по английски - "леди".
Не, заде это бесполая приставка. Но так как это признак принадлежности к роду, то имеют право ее носить только мужуки.
Скока встречал девушек из Азербайджана (а у турков русскоговорящий персонал весь оттуда), никто не отказавался от русских окончание -ова в фамилии в пользу каноничного -кызы.
>Наше правительство отдало в аренду вылов омуля какой-то государственной компании из ЧССР. Так эти дикари чуть не уничтожили полностью популяцию этой байкальской рыбы.
Позор коронеру-дикарю! Китайцам -аве!
Солдат у нас много было из Азербайджана, а вот летчиков - ни одного не встречал. Был у нас на курсе один Рафик Шарипов-оглы.
У всех были фамилии на ова-ева. Но ни разу не встречал на кызы.
Да и вообще в Советской Армии мне ни разу не попадались военнослужащие из тюркских народов с окончанием на кызы. Может это у туров так встречается... по их канонам?
Представляете, если бы им отдали не Байкал для вылова омуля, а Липецк и Кисловодск с их целебными водами? Так они бы их за несколько лет все выпили. Это же не Байкал со своими запасами воды, а намного-намного меньше)))
а мы все Боржоми пьем-пьем, а они не иссякают
"Тогда заявятся "хозяева" откупившие себе прибрежные куски земель по очертанию Байкала,Ладожского и Онежского озер. " (с)
Земля в водоохранной зоне теоретически не подлежит приватизации. Хотя законодательство расплывчато и позволяет изогнуть его в любую сторону. Все зависит от размера участка и места то есть от толщины кошелька владельца.
>Да и вообще в Советской Армии мне ни разу не попадались военнослужащие из тюркских народов с окончанием на кызы. Может это у туров так встречается... по их канонам?
Неудивительно, поскольку -кызы если память не изменяет это "дочь")))
Насчет можно или нельзя покупать и продавать землю и вообще иметь ее в собственности. При наступлении капитализма, когда капиталист мог продать землю на которой производились сельхоз-угодия продать под что угодно кроме сельхоз-назначения, этот порядок когда землей можно было владеть, следует отменить.
>Представляете, если бы им отдали не Байкал для вылова омуля, а Липецк и Кисловодск с их целебными водами?
Почему то кажется что их на самом деле УЖЕ выпили лет пятьдесят назад.
Настоящая минеральная вода - вещь очень и очень недешевая.
Вот в США там сколько угодно историй про то как земля скупалась из под сельскохозяйственных пастбищ для выпаса коров и там просто велась застройка жилищными массивами или возводился развлекательный парк и казино.
Настоящим лозунгом и девизом Пролетарской социалистической революции,о необходимости которой так часто говорили большевики, стало Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим.
Не знаю, но бюветы что в Липецке, что в Кисловодске до сих пор есть и работают. Да и в Боржоми до сих пор из под земли в горах много ключей с минеральной водой бьет.
Противные они, правда на вкус. И теплые)))
Лучше водочку холодную)))
Я к чему... Это нефть, газ, уголь, металлы и проч. подобные природные ископаемые - они являются "исчерпаемыми" ресурсами. Выработал - не восполнятся.
А вода - так круговорот воды в природе человек своими законами отменить законы природы не может. Поэтому вода - восполняемый ресурс.
Тока вот в чем заковырка. Отменить круговорот воды природы человек своими законами не может, а вот воду загадить - тут человеческие законы могут это сделать, ежели у воды, земли или других восполняемых ресурсов в нет хозяина.
Современные темпы потребления опережают способность природы к воспроизводству питьевой воды.
Все теоретически восполнимо. Только медленно.
вы попробуйте восстановить Аральское море и реки Аму и Сыр-дарьи
> а вот воду загадить - тут человеческие законы могут это сделать, ежели у воды, земли или других восполняемых ресурсов в нет хозяина. (С)
То есть Вы считаете, что наличие "хозяина" автоматически защишает воду, землю и ресурсы от загаживания и разграбления?
Категорически не согласен. Это зависит от сущности "хозяина". А то такие знаете ли бывают... иной вроде и заботится а потом херак и продал другому, который принялся грабить и загаживать ради быстрой прибыли.
Так что единственная защита - это общественный закон, на страже которого должно стоять нормальное государство. А вовсе не "хозяева". Кулацкий подход кокойты если чесно...
Некоторые домашние умельцы проценты по кредиту в сбербанке скручивают магнитом.
Вон у уральской медной горы всегда хозяйка была) и крепкие хозяева-хозяйственники сменяли друг друга. Где та медная гора сейчас? То то и оно...
"Категорически не согласен. Это зависит от сущности "хозяина"."
Согласен с Вашим категорическим несогласием)))
Всё зависит от сущности хозяина. Это как у любого человека в его доме. У одних дом загажен, а у других дом в порядке... Разные хозяева потому что.
Но вот что точно, то если у дома вообще нет хозяина, то участь этого дома предрешена окончательно и бесповоротно - ему не "жить".
Но вот может ли быть человек, который воспитывается в обществе потребления быть хозяином в своем доме? Ведь быть "хозяином" хорошим, то это в первую очередь означает заботиться о других, чем о себе, а быть потребителем означает, что в первую очередь заботиться о себе, чем о других.
"Хозяин" это когда другим хорошо, а поэтому хорошо и хозяину. А потребитель - это чтобы только себе было хорошо, а как там другим - наплевать.
"Все теоретически восполнимо. Только медленно."
Как сказать. Для того, чтобы восполнить запасы углеводородов, то надо чтобы наша Земля опять прошла период гигантских папоротников, т.е. вернуться и в тот климат, который тогда был на Земле, и в тот этап эволюции растений, когда еще не было цветочных деревьев и хвойных. Были только хвощи, мхи и папоротники.
А, чтобы восполнить запасы металлов и других минералов, то надо чтобы Земля вернулась в то состояние, когда это небесное тело только формировалось из затормозившегося сгустка энергии.
Резюмируя Ваши рассуждения можно сделать вывод: китайцы - это хорошо, вода восполнима)))
Вообще все, что делает наше правительство -это правильно. В отличии от загнивающего запада))
Такое вот резюме напрашивается.
Так Вы, Миг, евразиец получается!
>Были только хвощи, мхи и папоротники.
Они и сейчас есть, что интересно. Еще плауны.
>Настоящим лозунгом и девизом Пролетарской социалистической революции,о необходимости которой так часто говорили большевики, стало Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим.
"Земля - крестьянам" - лозунг буржуазной революции. Вы чего, Владимир Ильич?
> Для того, чтобы восполнить запасы углеводородов, то надо чтобы наша Земля опять прошла период гигантских папоротников
Из папоротнеков получается газ. Для нефти нужна водная фауна. Планктон, там, всякий.
"Из папоротнеков получается газ. Для нефти нужна водная фауна."
Возможно - когда мы в школе проходили органическую химию, то у меня был "переходный возраст" и "первая любовь", поэтому органическую химию я "прокурил")))
Хотя помню, что все органические ископаемые когда-то были еще не мертвые, а живые. А разница между коксующимися углями, бурыми углями и торфом болотным это только разница в их возрасте)))
а кто это? Готеннтотт? Может гугенот? )) Варфоломеевская ночь, я,я, натюрлих! ))
Готтентоты – древнейшее племя в Южной Африке. Название его происходит от нидерландского hottentot, что значит «заика», и было дано за особый щелкающий вид произношения звуков.
А вот оно как , от нидерландского! Зеландское - значит хорошее! ))
""Земля - крестьянам" - лозунг буржуазной революции."
Но ведь буржуазная революция в Российской Империи уже произошла тогда в феврале 17-го года, но землю крестьянам буржуазия не дала. Да и не могла дать, потому что в то время в России буржуазия была сама больше "сельскохозяйственная", чем "промышленная".
Поэтому и пришлось коммунистам брать этот "буржуазный" лозунг и для своей социалистической революции. Впрочем, как и второму в мире социалистическому государству - Китаю. Там тоже к социализму пришлось переходить почти сразу же из феодализма, миную стадию "капитализма".
А мне кажется, что матрос Балтийского флота с мандатом Совнаркома - предтеча современных анароТТов - идиотов без мандата злобствующих на ТВ и в сети! ))
Это вы секретную анароттную теорию сотворения мира излагаете? Нехорошо! ))
Мандат - вообще слово какое-то странное. Мне почему-то всегда кажется, что это что-то другое, чем просто "удостоверение" или "ярлык".
Наверное слово "мандат" - это что-то связанное с демократией..., наверное)))
Мандат - серьезная бумага! )) С печатью! Только в России такое почтение к круглой печати - символу власти! ))
Круглая печать в России, это получилось потому, что наши правители не могли расписываться, ставя крестик, как это было принято у западных правителей)))
Нет, это от ханских ярлыков пошло. Грамота на власть, скрепленная печатью хана. Русские князья за ними в Орду ездили и дрались за них при дворе хана, рвали друг другу бороды. Хан потешался и в итоге давал ярлык тому, кто с самой длинной бородой оставался.
>Наверное слово "мандат" - это что-то связанное с демократией..., наверное)))
Из латыни. Римская демократия.