Лебединое озеро

Всем добра!
Главред, так садитесь за создание сценария!
Под такой сценарий может и министерство культуры чего выделит 🤫

• [1]
• [↑↑]

"не о чем писать - пиши об Украине...." (с)

Ну о Ливии можно написать. Там сейчас опять гражданская война разгорелась и Россия участвует как поставками оружия так и контингентом (пока ограниченным)
Интересно вот, под каким соусом будут подавать Ливию российскому обывателю? Старый соус (бить террористов на дальних подступах) протух, да и террористы эти переместились поближе.
Неужели без совуса будут подавать, просто как есть - интересы нефтяной олигархии. Нефти то в Ливии поболе чем в Сирии.

• [2]
• [↑↑]

Ливия?  Была у нас один - "дурилка картонная" по кличке дуримар - из за него вСовбезе ООН наши "воздержались" и в результате Муармора Мухомора автора Зеленой Книги - французы убили, а Хилари Клентон воскликнула "вау"

• [3]
• [↑↑]

Да его все равно бы убили. Мнение Дмитрия Анатольевича мало что значило. Чуть больше чем сейчас мнение иранского МИДа о командовании США.
Поэтому винить его в этом контрпродуктивно.

• [4]
• [↑↑]

Я фильма "Холодная война" не смотрел, но осуждаю. Поляки ни одного правдивого фильма за всю историю не сняли. И "4 танкиста с собакой" вранье, и "Пепел и Алмаз" тоже вранье.

• [5]
• [↑↑]

у поляков хорош только один фильм "Ва-банк" про то как джазовый саксофонист Квинто грабил банки.Но и там сплошное вранье. Вот американское кино про Мамашу Бэйкер или про Бони и Клайде вот это Гоголь!

• [6]
• [↑↑]

Вот непонятно (много чего сейчас нелогично), пропаганда строится частично  на утверждении того, что Россия - самодостаточная страна. В плане природных ресурсов - да, конечно. Так какого об ясните хера самодостаточная держава, имеющая ВСЕ кроме технологий и что очень важно грамотного современного менеджмента лезет в такие места как Сирия, Венесуэла, Ливия где ни менеджмента , ни технологий точно нет, зато есть природные ресурсы, которых у самих полно.
Ну я понял бы, если бы сказали: надо завоевать какую нибудь страну с технологиями. Глупо, самоубийственно но хоть причина понятна - взять то чего у самих нет. Хотя денег столько, что купить в миллион раз легче и выгоднее.
Выходит, что все сирии, ливии, венесуэлы и цары это просто частные экономические авантюры, осуществляемые при халявном использовании гос ресурсов.

• [7]
• [↑↑]

Вы предлагаете заведомо невозможное.
Технологии есть у Японии, Германии и у США (немного их имеется у Швеции)
завоевать этих стран это как теляте Макара, который телят не гонял - задрать волка который в лес смотрит, как его ни корми
Так что - Путин идет там,где легче пройти, и вода вверх по склону на Эверест никогда не потечет

• [8]
• [↑↑]

Чего им не хватало?
Да просто человечности общества не хватало.
Были в коммунистической Польше - не хватало в ней человечности.
Сбежали на Запад. А там оказалось этой человечности еще меньше в обществе. Поэтому вернулись домой. Как ни как по-любому нечеловечность у себя на Родине - это всё же лучше нечеловечности на чужбине.
И как вывод художника: Нет совершенства в этом мире.
Печально.
Но это на мой взгляд. А так - на то это и художественное произведение, чтобы каждый примерял выдуманную историю на себя, и делал свои выводы.
А что касается соц. стран тех лет, то я вспоминаю, что нам на уроках говорили про экономики разный социалистических стран в то время. У всех тогда были схожие экономики. Страны следовали в фарватере политики Советского Союза. Но были и у каждой свои индивидуальный особенности.
Если все страны больше экономически взаимодействовали друг с другом.... мы вам трактора, а вы нам помидоры, мы вам самолеты, а вы нам алюминий, мы вам глину, а вы нам свистки, то Польша неожиданно начала взаимодействовать с кап. странами. Она у них закупала более производительную технику и оборудование и по меньшим ценам, чем были в СЭВ, объясняя это тем, что раз техника лучше и дешевле у капиталистов, то зачем покупать хуже и дороже у социалистов?

• [9]
• [↑↑]

Замысел Запада в такой "щедрости" сказался на Польской экономике значительно позже. Да, трактора и станки зарубежные были дешевле. Но, их обслуживание и запчасти к ним оказались значительно дороже. Покупка - дешевая, а сервис - дорогой. Экономика Польши стала испытывать трудности. Ну а тут и появился этот Валенса со своим профсоюзом независимым. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Они купили дешево западную демократию. Покупка казалась дешевой и выгодной. Да вот сервисное обслуживание оказалось для Польши дорогим. Они думали, что таким образом освобождаются от одной "оккупации", а оказалось, что не освободились, а попали только под другую "оккупацию". Валенса был в фронде коммунистическим властям, а теперь стал в фронде либеральным властям своей страны. Но кто его теперь слушает и за ним идет?
Нет совершенства в этом мире.

• [10]
• [↑↑]

>Так что - Путин идет там,где легче пройти, и вода вверх по склону на Эверест никогда не потечет

Ну насчет завоевания это я чисто эмпирически, пример навеянный воинственными настроениями во "внешней" политике.
Легче всего идти по своей необ ятной стране и развивать ее на самом деле. Мало того что легче  - это еще и очень патриотично.

• [11]
• [↑↑]

У Польши (социалистической) и своя промышленность в частности судостроение и машиностроение были. И они вовсе не копировали советские предприятия.

• [12]
• [↑↑]

Польше просто достались немецкие верфи, спускавшие на воду линкоры "Тирпиц" и "Гейзенау"

• [13]
• [↑↑]

"Вот непонятно (много чего сейчас нелогично), пропаганда строится частично  на утверждении того, что Россия - самодостаточная страна."

Самодостаточность не означает возможность, а уж тем более необходимость существовать от всего остального мира и от соседей изолированно. Это просто означает одно из многих возможных конкурентных преимуществ.
Это как с Родами у славян... Славяне жили племенами. А племена состояли из больших и многочисленных Родов, где каждый Род имел свое городище, и возглавлялся знатнейшими людьми, в последствии, при возникновении феодализма ставшими боярами.

• [14]
• [↑↑]

У славян был строгий запрет на браки внутри одного рода. Даже если жених и невеста не состояли в близком или не очень отдаленном родстве. Был запрет на вообще браки между "своими". А хотя могли бы себе и позволять это по причине самодостаточности женихов и невест внутри рода. Но не позволяли.
Почему? А потому, что это была бы "проигрышная" политика, подтвержденная многовековой практикой многих поколений славян и их родов. Любая изоляция ведет не к расширению знаний и кругозора, а к их сужению. А, значит, и к потере конкурентных преимуществ по сравнению с остальными людьми, а, тем более, с соседями. И этой такой антиизоляционной политике в то время и служили межродовые, межплеменные, межнародные браки. Это позволяло перенимать у других их передовой опыт и передовые знания, а не вариться в собственном соку.
Так что... Изоляционный путь - это всегда путь к застою и деградации, а не к развитию и прогрессу. И путь к проигрышу в конкурентной борьбе с другими народами и государствами.
Но. Самодостаточность - это одни из благоприятных факторов в этой конкурентной борьбе с другими.

• [15]
• [↑↑]

Сегодня в Питере, в Экспоцентре открывается очередной  международный Арктический Форум. Предыдущий был в Архангельске, но в этом году его перенесли в другое место из за массовых акций протеста против строительства гигантского мусорного полигона для захоронения отходов из Москвы.
Накануне в Пулково состоялся конфликт между частными бомбилами и таксомоторными фирмами из за гостей форума. Бомбилы блокировали под езды к аэропорту, чтобы не пропускать официальное такси.
Президент Финляндии Саули Ниинисте услугами бомбил не пользовался, спокойно прибыв в Питер на обычном поезде Аллегро. Финская государственная делегация позволила себе вагон бизнес класса, заняв в нем часть мест.

Сувенир с предыдущего форума ))

• [16]
• [↑↑]

" И они вовсе не копировали советские предприятия."

Разве кто-то говорил о копировании предприятий?
Речь шла об одинаковой политики внутри стран. Экономической, социальной и прочих "политик". Да и не о буквальном "копировании", а о том, что все остальные страны следовали в фарватере той политики, которую вело руководство КПСС в СССР. Кто в большей степени. Кто в меньшей. А кто вообще игнорировал, как это делали Китай, СФРЮ, Албания, Северная Корея. Частично - Румыния и Польша.

• [17]
• [↑↑]

>Польше просто достались немецкие верфи

Ну и что? Автостроение СССР тоже частично досталось от Германии. И где оно сейчас. А польское судостроение очень даже в своем секторе.

• [18]
• [↑↑]

На форуме в частности будет обсуждаться расширение российской части арктического шельфа, заявка на которое находится на рассмотрении в ООН. И скорее всего решение будет положительным.

• [19]
• [↑↑]

Дык вроде как , уже признали , не .

• [20]
• [↑↑]

Мне вот тоже достался... старинный самовар. Рабочий.
Иногда им пользуюсь. Но чаще - современным чайником)))
Дело в том, что самоваром хорошо пользоваться летом, на природе, когда к тебе приходят гости. Чай получается замечательным. Все довольны.
В вот одному и в доме пользоваться... - не очень удобно. Дымит, потолок коптит, да и одному зачем столько чая?)))
(Это я к тому, что что и кому досталось после Второй Мировой. То, что досталось, уже давно устарело).
Хотя.... Надо признать, что то, что раньше делали, то делали хорошо и навека. А то, что сейчас делают, то делают так, чтобы после окончания гарантийного срока и ломалось)))
(Поляки, кстати, на этом и купились в конце 70-х, начале 80-х кода получили экономические трудность от "западного сотрудничества" и "независимые профсоюзы" во главе с Валенсой - политиком - нихрена не разбирающимся в экономических вопросах).

• [21]
• [↑↑]

"И скорее всего решение будет положительным."

А "баба яга" не будет против?)))

• [22]
• [↑↑]

Не, пока нет.

• [23]
• [↑↑]

Яга была бы против но вот в чем штука. Штаты тоже очень сильно претендуют. Но у них законодательство пропихнутое экологическими организациями в частности Гринпис не позволяет вести  добычу на шельфе. Поэтому и с ледорезами у них никак. И вопрос пропихивать вроде ни к чему. Трампу конечно это не очень, но ему не до этого, он стену строит с Мексикой.

• [24]
• [↑↑]

Питерскую трубу-убийцу, сварившую жителей квартиры в Сосновой Поляне не заменили, а просто заварили по заводскому шву. И продлили срок службы еще на два с половиной года.
Организация, ранее проводившая экспертизу стоимостью 71 миллион рублей заявила, что именно эта труба в контракт не входила... по диаметру не пролезала.

• [25]
• [↑↑]

Из Мексики всю нефть высосали, а теперь отгораживаются от мексиканского социализма.

• [26]
• [↑↑]

В Мексике социализм?
Ну видимо очень странный. Наркокартельный.

• [27]
• [↑↑]

Дзержинский нюхал кокаин.

• [28]
• [↑↑]

>Дзержинский нюхал кокаин.

Ему его доставлял Чкалов самолетами У-2 общества Добролет из Мексики. От Троцкого.

• [29]
• [↑↑]

"Организация, ранее проводившая экспертизу стоимостью 71 миллион рублей заявила, что именно эта труба в контракт не входила... по диаметру не пролезала."

"К пуговицам претензии есть. - Нет. Пришиты намертво - не оторвать" (ц)
Что-то мне это всегда в демократиях напоминает эту репризу Райкина про пиджак, который пошили в ателье.
По документам (по закону) - Лошадь. А по факту - не везет.
Вот в этом всегда есть "угроза" при любом чиновничье - бюрократическом управлении. Бумажка важнее человека, а закон выше здравого смысла.

• [30]
• [↑↑]

На камент нумер 7 отвячает Аляксандр Рыгоравiч Лукашэнка:

Лукашенко назвал главных виновников нестабильности в мире
Белоруссия выступает категорически против эскалации мировых конфликтов. Об этом заявил в понедельник президент Александр Лукашенко в интервью турецкому информагентству Anadolu.

Глава государства привел в пример ситуацию на Украине, противостояние в Венесуэле, конфликт в Ливии, а также курдский вопрос на Ближнем Востоке, добавив, что эти конфликты — «только начало». По мнению Лукашенко, они нужны тем, кто желает контролировать либо чужие природные ресурсы, либо важное стратегическое положение.  (С)

• [31]
• [↑↑]

Верно говорит , не зря военных одной из стран  желающих контролировать , обьявили террористической организацией -  начало ))

• [32]
• [↑↑]

Каждый волен истолковывать заявления Рыгоравiча по-своему.  Кто то делает это руководствуясь степенью отливистости собственного костюма и уаз-патриотичности. У меня грешнава нет ни костюма, ни уаз-патриота, поэтому приходится сопоставлять с другими цитатами Бацьки, например:
"Если бы такое [как в Крыму] произошло в Беларуси, я бы лично взял автомат и пошел воевать в леса"
"Если кто-то посягнет на независимость Беларуси как государства, я раздам семь миллионов автоматов своему народу" (вольный пересказ)

Бацька вообще любит автоматы. А ракеты - не очень.

• [33]
• [↑↑]

Батька  фсе верно толкует ,  и дело тут не в отливе и патриоте )))  Батька не импотент в отличии от соседней страны , у которой произошОл отьем Крыма ))

• [34]
• [↑↑]

Батька с яйцами, да.
А нащот Крыма - ну отобрали у больного, ну хватит уже хвастацца этим. Улучшайте там не тока мостами. А тож пять лет прошло, пиздец пиздецом, жлобство и дороговизна бешеная. Норот то уже раскусил и ехать не хочут туда кто неупоротый вусмерть.

• [35]
• [↑↑]

Если провести дознание, то может оказаться, что все мы любим проПке, а остальное - так, приблуда! ))

• [36]
• [↑↑]

Да там вроде как чего то даже построили , не только мост . Надо будет глянуть чего .

• [37]
• [↑↑]

Ротенберг построит мост через Босфор.

• [38]
• [↑↑]

Кротенберг все может!

• [39]
• [↑↑]

Только что НОВАК сказал в Петербурге на Арктическом форуме из президиума где он сидит на сцене,что пуск завода Ямал СПГ дал прирост ВВП на 0,26%
и создал МУЛЬТИКАТИВНЫЙ эффект роста ВВП

• [40]
• [↑↑]

"что пуск завода Ямал СПГ дал прирост ВВП на 0,26%"

Что это значит, переводя я математического языка на русский?
Что это предприятие будет входить в сотню самых крупных предприятий России? Точнее, не крупных, а прибыльных, потому что мало быть крупным, надо еще быть прибыльным, чтобы давать прирост ВВП.

• [41]
• [↑↑]

Не знаю, что такое мультикативный, но сначала говорили, что на 2,6%.
Сделано это очень просто. 20 миллиардов долларов росчерком пера переведены из категории инвестиции чем они и являются в категорию капитальное строительство.
Вуаля бля. Лофкость рук и никакого мошенства.

• [42]
• [↑↑]

Фсотню??? В тройку может быть. Только российского там только то, что оно использует ресурсы России и находится на территории России. Хотя как на территории. Вас туда не пустют. На в езде все как положено при пересечении границы: пограничный контроль, подобие виз электронных. Российского на самом предприятии в плане капитала процентов 10-12... от налогов освобождение на 15 вроде лет. Прибыль есть конечно. У акционеров.

• [43]
• [↑↑]

>Да там вроде как чего то даже построили , не только мост . Надо будет глянуть чего .

Еропорт построили. Хороший.

• [44]
• [↑↑]

"Фсотню??? В тройку может быть. Только российского там только то, что оно использует ресурсы России и находится на территории России."

А разве "тройка" в сотню не входит?)))
Ну, а теперь серьезно, что касается ВВП, т.е. внутреннего валового продукта государства.
Вот Вы как думаете? Какими предприятиями, и каких видов собственности это пресловутый ВВП создается? Только государственными с государственной собственностью, только российскими с разными видами собственности... или всеми, включая и компании с иностранным капиталом, и даже полностью где собственниками являются иностранцы?
Вот как это у нас и в других государствах с ВВП?
И какая особенность ВВП у государств офшорной экономической модели?

• [45]
• [↑↑]

Не знаю. ВВП придумали яйцеголовые экономисты и они же решают что в него включать а что нет в то или иное время.

Во, завод

• [46]
• [↑↑]

Шойгу уверенно заявил сегодня. что ремонт авианосца "Адмирал Кузнецов" идет строго по графику и будет полностью завершен к конце 2020 года

• [47]
• [↑↑]

За два года в Корее можно построитьчетыре новых авианосца...

• [48]
• [↑↑]

"ВВП придумали яйцеголовые экономисты и они же решают что в него включать а что нет в то или иное время."

Не знаю, как про "что включать в то или иное время", но именно ВВП это то, чем меряются страны, когда речь идет об их экономическом развитии.... У кого больше ВВП, у кого меньше ВВП, и какую часть общего "мирового" ВВП составляет ВВП конкретной страны.
Какой ВВП СССР был по отношению к мировому (доля экономики СССР в мировой экономике), какой ВВП России по отношению к мировому... Аналогично ВВП США, ЕС, и даже отдельных стран Евросоюза по отношению к общему "европейскому" ВВП.

• [49]
• [↑↑]

Никак не прокомментирую ибо глуп.

• [50]
• [↑↑]