Лебединое озеро

первый! утречка. читаю.

• [1]
• [↑↑]

Второй.
Рациональное зерно в статье есть.

• [2]
• [↑↑]

"НЕ ДУМАЙ О ТОМ ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ДАТЬ СТРАНЕ - ПОКА СТРАНА НЕ ДОКАЖЕТ ТЕБЕ ЧТО ОНА ДУМАЕТ О ТОМ ЧТО ОНА ДАСТ ТЕБЕ"

Ладно. Не стал думать о стране. Стал ждать - пока страна докажет тебе...
А дальше что? А вдруг - не докажет? Или, что еще не лучше - а вдруг докажет?
Да и вообще... Разве когда-то было такое, что где-то, кому-то и когда-то это удалось доказать, что страна думает и заботится о нём?
Что-то в Истории человеческой я таких примеров не могу припомнить.
Да даже абстрагируясь от больших сообществ людей, от государств, и припоминая историю и опыты более мелких сообществ: семья или трудовой (воинский) коллектив... разве в них где-то, кому-то и когда-то удалось ВСЕМ доказать, что они о всех своих членах заботятся одинаково? И вот только тогда, когда эта семья или коллектив это "доказал" всем, то только тогда эти члены коллектива обязаны заботиться о семье и о коллективе? А не "доказали", то и не обязаны.
Что-то мне кажется, что ни в истории государств и народов, ни в истории семей и коллективов таких случаев не было и нет. Да и не будет.
Иллюзия это. Поллюция. Или по-научному - УТОПИЯ. "Благое намерение", которыми, как известно, устлано что и куда.

• [3]
• [↑↑]

Поэтому, если угодно, то проповедование таких взглядов (не давать ничего другим, пока другие тебе не дадут) не что иное, как или "введение в заблуждение" ненамеренное по недопониманию, как эта жизнь "функционирует". Или - намеренное введение в заблуждение с целью других нае@бать и обмануть.
А жизнь устроена как в той притче старого крестьянина, в чьей избе остановился Петр Первый переночевать, когда ночь его застала в дороге:
- Долг - отдаю, в долг - даю, и даром кормлю.
Человек не может не отдавать долги своим родителям, иначе он перестает быть человеком. Человек не может давать в долг своим детям, иначе он перестает быть человеком. Человек не может не делиться и просто так с другими, даже не с детьми и родителями, потому что и в данном случае он... перестает быть ЧЕЛОВЕКОМ, а становится зверем.
Вот чем и опасна эта идеология, все больше и больше захватывающая "общество потребителей". Ведет к озверению людей.

• [4]
• [↑↑]

Принцип - "работаем по предоплате". а что в этом плохого?
Слыхали от землекопов - "пока лопат новых не дадут, копать не будем"

• [5]
• [↑↑]

и чего выхотите? Время новое настало, ХХ1 век - дураков за просто так живот надрывать - уже нет. Вперед квартиру и полный социальный пакет, а потом уже можно и посылать в горячую точку.Кстати, в США там именно так.

• [6]
• [↑↑]

Должен с Вами согласиться, уважаемый, за патриотизм и матриотизм должна быть первоначальная забота матери Родины о своем ребенке. Вот что господин гвардии подполковник говорит о долге детей перед родителями?  Это даже не спор о том, что первично - "курица или яйцо". Сперва мать рожает,потом отец и мать кормят и ростят до 18 лет как минимум, а потом уже можно спрашивать за ответную заботу. Так и с Родиной.

• [7]
• [↑↑]

Согласен на 100%
проститутка родила, подбросила сверток с ребенком к дверям детского приюта, а потом когда через 20 лет приперло, начала подавать иски об алиментах.

• [8]
• [↑↑]

а это сейчас сплошь и рядом. Посмотрите толк-шоу для пенсионеров "ДНК" или "Малахов" там именно про такие случаи. Мамаши и папаши детей бросали,а к старости их нагибают, "подкидывай нам деньжат на старость".

• [9]
• [↑↑]

Родину, как и мать, не выбирают.

• [10]
• [↑↑]

Здравствуй, брат, Абраша!
По сабжа статьи, отчасти согласен, времена комсомольского энтузиазизма Николая Островского "Как закалялась сталь" прошли. Тогда Родина платила векселями. Авансами - расписками на бумажке (мы вам заплатим в светлом будущем). Теперь треба иметь аванс в твердой золотой валюте.
Как ванекдоте - доктор запретил пить, курить и ебаться. Осталось только Родину любить. (а зачем такая Родина?)

• [11]
• [↑↑]

"Принцип - "работаем по предоплате". а что в этом плохого?"

Ничего плохого. Обычный коммерческий опыт работы, чаще всего применяемый в "предзастойные" периоды экономики, когда на рынке труда, товаров и услуг есть их недостаток (рабочей силы, товаров и услуг). Их дефицит. Потом, обычно, после такого периода "работы по предоплате" наступает период кризиса в экономике.
Поэтому, чтобы такого не случилось, или случалось намного реже, то существуют помимо схемы "работы по предоплате" и другие схемы оплаты труда.
В чем "засада" в этой схеме оплаты. Дали землекопам лопаты, заплатили за канаву, выкопали они канаву, а необходимость в ней уже... отпала. Канаву не "купили". Думали, что "канава" будет "будущей выгодой", а оказалась "нынешним убытком". Труд был даром затрачен и оплачен. Лопаты были даром источены и поломаны. Все труды, старания и затраты оказались напрасными.
Это - как затраты и вложения в... детей. В будущую выгоду. И не вкладывать нельзя - в будущем выгоды не будет. Но и вкладываемые вложения - это еще не "гарантия" в "конечный результат".

• [12]
• [↑↑]

Но есть какие-то "базовые понятия", которые "универсальные" и при любых будущих конъюнктурных изменениях в жизни и в обществе, в которые обязательно надо заранее "вкладываться" (не по "предоплате"), потому что они в любом случае окажутся полезными и помогут человеку в будущем "выжить" и "приспособиться" к новым условия "бытия".
А вот идеология "общества потребления" как раз и направлена на уничтожение этих "базовых" и "универсальных" человеческих качеств. Эта идеология сейчас помогает "олигархам" и "глобалистам" иметь свой кэш и зарабатывать на ней. Но эта же идеология и пилит сук, на котором они сидят.... Люди начинают деградировать, и власть вместе с ними. Власть всегда сильнее людей, хотя и малочисленнее, потому что - организованнее. Но, когда нарушается баланс, и власть уже не становится организованнее по причине своей деградации, то многочисленный народ её сметает. И на её место приходят уже другие малочисленные, но не деградированные, а поэтому и более организованные власти. Более "адекватные" к новым условиям люди.

• [13]
• [↑↑]

Уважаемый  товарищ реактивный летчик-сверхзвуковик!
А ведь есть система НАЁМНЫХ АРМИЙ.
Если стране так сильно надо, то можно по примеру тойже Франции нанять наемную армию (Французский Легион) котораявоюет вместо регулярной французской армии где-то в Африке. Пять лет в Легионе получаешь гражданство, если гражданства не надо,то можно просто деньгами. Все по-честноку и никакой ХАЛЯВЫ "патриотизма".

• [14]
• [↑↑]

Все верно, тем более сейчас у России ксть уникальный шанс торговать паспортами и гражданством для заинтересованных лиц из Туркмении, Узбекистана, Молдовы.Создайте Иностранный Легион России! Вот пожалуйста и не надо собственных спецназовцев в Венесуэлу или в Сирию посылать.

• [15]
• [↑↑]

Вот как раз будущие войныони как раз и заточены не на патриотизм, а на роботов и на искусственный интеллект. Будущие войнывыиграют те, кто создаст больше БПЛА и наземных роботов-саперов и роботов-снайперов (на гусенечном ходу). А операторы-задротыбудут сидеть в безопасных удаленных бункерах и работать геймерами за высокую зарплату. Без опасности того что станут трусами или перебежчиками.

• [16]
• [↑↑]

Уважаемый НасНаибуто)))
Дело в том, что в Истории уже не раз были как регулярные, так и наемные армии. Периодически одно меняло другое. И наоборот. Почему?
Да потому, что всё имеет как свои достоинства, так и свои недостатки. В профессиональных армиях есть достоинство - их высокий профессионализм. Но есть и недостатки... Их "продажность" и "не желание их воевать и умирать".
Именно по этой причине в Истории периодически одна "система" заменяется на другую, а потом наоборот всё происходит, когда "практика" войн доказывает эффективность той или иной системы формирования войск в государствах, когда они вели войны между собой за передел ресурсов между собой. Передел ресурсов земельных, человеческих, природных, финансовых. А по другим причинам государства между собой не воюют. Одни государства хотят отнять у других, то, что им принадлежит, а другие не хотят это отдавать. Торговым, мирным путем договориться не удается. Вот тогда и начинаются попытки отобрать силой. Начинаются войны.

• [17]
• [↑↑]

Вот именно по этому США делают теперь ставку на боевых роботов и на БПЛА.

• [18]
• [↑↑]

кстати, еще 50 лет назадфантасты Стругацкие Аркадий и Борис в своем романе "Обитаемый остров" описали как после войны между двумя государствами планеты Дрон по лесам ползали танки-роботы и военно-пленных посылали "обезвреживать" эти танки-роботы.

• [19]
• [↑↑]

Я с Вами не соглашусь. Посмотрите на практику жизни. Вот в экономике, в бухгалтерском учете вместо гросбуха и счет ввели компьютеры. Количество бухгалтеров сократилось при этом? Нет. Наоборот - выросло. С той работой, что раньше справлялся один хозяин и его приказчик, то  теперь эту же работу стали делать 10 бухгалтеров))
Так и с дронами и роботами. Их создание ведет не к уменьшению количества солдат и военных, а наоборот - к их увеличению. И к увеличению их "затрат" при той же самой "эффективности". Или - почти той, если речь идет о такой тонкой штуке, как жизнь человека, с которой расставаться ни кому особо не хочется, хотя все знают, что всё равно придется. Как ни крути.
Но все эти дроны и роботы так же более "уязвимы", чем предыдущие орудия убийств людей, как и компьютеры в бухгалтерии по сравнению со счетами. Их вывести из строя намного проще, чем саперную лопатку или штык-нож. А уж тем более, если вдруг будет применено ядерное оружие, которое сразу делает всё "интеллектуально" оружие просто ненужной грудой железа, пластика и проводов. Полупроводниковые приборы в условиях жесткого электромагнитного излучения просто не работают. Поэтому, при большом "шухере" - Новой Мировой войне, победителем выйдет не тот, у кого больше дронов и роботов, а тот, кто лучше может раскраивать черепа противнику саперной лопаткой, и резать горло врагу штык-ножом.
Увы, это так. Поэтому Энштейн и говорил, я не знаю, чем будут люди воевать в Третью Мировую войну, но в Четвертую они будут воевать дубинами.

• [20]
• [↑↑]

УЧРЕДИТЬ МИНИСТЕРСТВО ПРОПАГАНДЫ///

Не пойму, какая пропаганда то Вам еще нужна. Министерство давно есть, Останкино называется, сутками вливает эту пропаганду про то как в России все хорошо, а у хохлов и пендосов все плохо.
Вот только римейка Баллады о солдате делать не нужно, до этого еще геббельсовский цинизм не дошел пока. Не нужно оскорблять немногое светлое в прошлом.
Хотя дойдут.

• [21]
• [↑↑]

Страна (латентно) готовится к войне ///

Да нихуя она ни к чему не готовится. Тем более к войне.

• [22]
• [↑↑]

А конфисковать по десятку особняков бывших зампредов мэра и губернатора и прокурора - и выставить на продажу, а вырученные деньги влить в фонд повышения зарплат////

Кому блядь "на продажу"??? Таким же очередным замам?

Денег и так до жопы, только распределяются они по "замам". В стране искусственно поддерживается бедность, потому что бедными проще управлять. А идея управления одна - довести надоедливое население до минимума, определенного незабвенной Тэтчер (с какого то хуя она взялась устанавливать минимумы для России)

• [23]
• [↑↑]

>Я с Вами не соглашусь. Посмотрите на практику жизни. Вот в экономике, в бухгалтерском учете вместо гросбуха и счет ввели компьютеры. Количество бухгалтеров сократилось при этом? Нет. Наоборот - выросло. С той работой, что раньше справлялся один хозяин и его приказчик, то  теперь эту же работу стали делать 10 бухгалтеров))

Это из-за гипертрофированной и доведенной до абсурда фискальной политики государства. Желание ободрать всех до трусов, а потом еще соскоблить то, что под трусами осталось. Причем никаких особенных результатов то эта политика не дает. Дает серую неуправляемую экономику и повышение цен на все. Вся бухгалтерия ведется в электронном виде, но при этом при проверках в налоговые вывозят тонны никому не нужной макулатуры в виде накладных, актов и прочей поебени. Которые и делают эти десять бухгалтеров. В свое время при введении электронного декларирования интересовался у компетентных товарищей, а зачем при этом продолжают сдавать бумажные декларации. Объяснили очень просто - чтобы в уголовное дело было что подшить...
Пока государство не перестанет рассматривать всех как потенциальных преступников ничего не изменится.

• [24]
• [↑↑]

С другой стороны, а может все и есть потенциальные преступники? Мы живем в стране преступников?

• [25]
• [↑↑]

Останкино делает все для того чтобы глупое население становилось еще и еще глупее.

• [26]
• [↑↑]

Единственные телеканалы с более-менее осмысленным контентом это канал Культура с такими проектами как "Большой балет" канал ОРТ и канал "Пятница" с украинской передачей "Орел или решка"

• [27]
• [↑↑]

>Останкино делает все для того чтобы глупое население становилось еще и еще глупее.

А Владимир Владимирович то в курсе? (с)

• [28]
• [↑↑]

Ему пох.  Он Константина Эрнста высшим орденом страны наградил.

• [29]
• [↑↑]

Ну значит уже как минимум, что не пох. Одобряет значит.

• [30]
• [↑↑]

Поздравляю всех с выборами в Украине!

• [31]
• [↑↑]

Шо там? Порошенко уже бежал на американский эсминец?

• [32]
• [↑↑]

>>А конфисковать по десятку особняков бывших зампредов мэра и губернатора и прокурора - и выставить на продажу, а вырученные деньги влить в фонд повышения зарплат////

>>Кому блядь "на продажу"??? Таким же очередным замам?


А вот этого то как раз власть офигительно боицца.  Ссыт этого.  Недаром положение о конфискации в приложении к УК и к УПК никак не могут протащить через Думу. Тайного голосование топит приложение и оно не проходит.

• [33]
• [↑↑]

американского сминца нет, есть канадский.

• [34]
• [↑↑]

Вроде же у полковника Захарченко конфисковали сколько то ахулиардов рублей и пару десятков миллионов долларов. Правда, пока везли конфискат, пару миллионов спиздили...

• [35]
• [↑↑]

В том-то и дело,что НЕ КОНФИСКОВАЛИ.  а миллиарды лежали в УВД в хранилище ВЕЩДОКОВ - оттуда как раз можно спиздить - и ответственности НИКАКОЙ - потому что это всего лиш ВЕЩДОКИ

• [36]
• [↑↑]

>  а миллиарды лежали в УВД в хранилище ВЕЩДОКОВ - оттуда как раз можно спиздить 

• [37]
• [↑↑]

Так живет и богатеет наше родное хозрасчетное предприятие Управление По Борьбе с Распространением Наркотических Средств учрежденное Путиным в 2000 году специально для друга-ГэБэшника .
Они как раз конфискат держат в хранилищах Вещдоков и сами оттуда им приторговывают.

• [38]
• [↑↑]

"Не пойму, какая пропаганда то Вам еще нужна. Министерство давно есть, Останкино называется, сутками вливает эту пропаганду про то как в России все хорошо, а у хохлов и пендосов все плохо."

Есть отличия в Пропаганде и Рекламной компании. Хотя есть и схожести в этих двух разных общественных институтах.
Схожесть заключается в том, чтобы человек делал что-то не осознанно, а на подсознательном уровне. На "автомате". Не задумываясь.
А разница заключается в том, чтобы это что-то неосзнанное и подсознательное человек делал в отношении каких-то товаров или услуг (например, покупал шампунь какой-то у какого-то производителя, или кокой-то сыр-пармезан у какого-то производителя, или джинсы, или музыку, или дома с машинами, или - выбирал во власть для оказания "госудрарственных услуг" тех или иных политиков или партии - ставленников каких-то "основных собственников") - в Рекламе. А в Пропаганде, то же самое (подсознательные поступки) человек уже совершал по отношению к другим людям. Как к своим близким, так и к своим далеким. Как к "своим", так и к "чужим".

• [39]
• [↑↑]

То есть, Реклама это подсознательное отношение людей к товарам и услугам, и их производителям, а Пропаганда - это подсознательное отношение людей к другим людям. И, если одно более легко достигается "техническими" информационными средствами (но как легко достигается, так и легко "уходит"), то другое достигается больше культурой, традициями, обычаями, вековым историческим опытом многих поколений людей. Достигается намного труднее это воздействие на сознание и подсознание людей, но и удаляется это намного труднее оттуда.
Это как оперативная и долгосрочная память. Реклама воздействует на оперативную память, а Пропаганда воздействует на долгосрочную память. Одно: купил, использовал и выбросил (выбрал - перевыбрал). А другое выкидывай, не выкидывай - до конца освободиться не сможешь всё равно.
В этом и отличие "Министерства Пропаганды" от Рекламных контор и компаний. Мне кажется Главред именно это и имел ввиду)))

• [40]
• [↑↑]

"Это из-за гипертрофированной и доведенной до абсурда фискальной политики государства."

Согласен. Это - мировая практика, а не только "издержки" нашего государства. Сейчас у всех государств "тренд" - максимальный контроль и обдираловка своих граждан. А как иначе государства могут выполнять свои социальные обязательства? Только так. Перераспределять от одних к другим. Социализм, как говорил В.И. Ленин, это - учет и контроль. Плюс Советская Власть. Плюс электрификация всей страны.

• [41]
• [↑↑]

Пропаганда это системный охват воспитания мировоззрения через ШКОЛУ + ЕЖЕДНЕВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПО СМИ  + КУЛЬТУРА (театр, кино, книги)  - и не надо путать с рекламой.  Реклама это ролик по ТВ в перерыве между сериалами и постер на стене дома - КУПИ ПЕЛЬМЕНИ "ВКУСНЯШКА"

В школе воспитатели должны наравне с учителями воспитывать детей в духе системной ПРОПАГАНДЫ большой идеи.
Идея-это не пельмени.

• [42]
• [↑↑]

>
>Это как оперативная и долгосрочная память. Реклама воздействует на оперативную память, а Пропаганда воздействует на долгосрочную память. Одно: купил, использовал и выбросил (выбрал - перевыбрал). А другое выкидывай, не выкидывай - до конца освободиться не сможешь всё равно.
>В этом и отличие "Министерства Пропаганды" от Рекламных контор и компаний. Мне кажется Главред именно это и имел ввиду)))

Министерство пропаганды незабвенного Хромого Доктора никогда бы не достигло своей цели - убедить миллионы здоровых умных мужиков идти на войну, если бы не предшествовавшие годы экономического роста и социальной политики. Да и Хромой Доктор никогда не взялся бы за эту задачу, не имея такого бэкграунда, в виде ликвидации безработицы, установления какой то социальной справедливости. А сейчас в России - влегкую.
С подозрением отношусь к удафкомовским авторам, но Минаева Медиа Сапиенс прочитал очень внимательно и книга реально задела. Все верно там описано, про то как геббельсовские приемы копируются. Но копия - она и есть копия. Особенно когда хуевая.

• [43]
• [↑↑]

Что по поводу пропаганды Патриотизма говорил и думал Карл Маркс ?

• [44]
• [↑↑]

> духе системной ПРОПАГАНДЫ большой идеи.

Что за Идея, просветите?

• [45]
• [↑↑]

Вы невнимательно читаете мои статьи. Я об этом пишу почти через день. Главная МЕССИАНСКАЯ идея русской мысли - это СПРАВЕДЛИВОСТЬ.  Общественная справедливость. Выражается она в СОЦИАЛИЗМЕ как в общественном строе.

• [46]
• [↑↑]

А я разве не так сказал?
Пропаганда, это то, с чем ребенок начинает сталкиваться в семье, в школе, во дворе, а потом в институте, на работе и дома на работе или отдыхе. Так сказать в своем "бытие", которое влияет на формирования его "подсознательного".
И Реклама тоже там же влияет на человека, и в семье, и в школе, и во дворе, и в институте, и на работе и дома.
Разница в целях и задачах. Реклама для отношения человека в "товарам и услугам", а Пропаганда - его отношение к другим людям.

• [47]
• [↑↑]

Главная МЕССИАНСКАЯ идея русской мысли - это СПРАВЕДЛИВОСТЬ.  Общественная справедливость. Выражается она в СОЦИАЛИЗМЕ как в общественном строе.
Для этого - то и нужно МИНИСТЕРСТВО ПРОПАГАНДЫ.

У Геббельса оно было необходимо для иного -для пропаганды идеи построения социализма только для АРИЙЦЕВ (национал-социализм)

• [48]
• [↑↑]

Кстати, не случись войны Германии с Россией - вероятно было бы СБЛИЖЕНИЕ двух систем.  Сталин уговорил бы Гитлера "смягчить позицию с евреями", а Гитлер уговорил бы Сталина "смягчить позицию с частной собственностью"
И ДВИНУЛИ БЫ ОБА СОВМЕСТНО НА АНГЛИЮ

• [49]
• [↑↑]

"Что по поводу пропаганды Патриотизма говорил и думал Карл Маркс?"

Читайте Маркса)))
Его учение было учением о Коммунизме. Бесклассовом обществе, без любых границ. Национальных, государственных, расовых, религиозных и прочих. Где не будет "чужих", а будут только все "свои" (что есть впрочем и во всех мировых религиях тоже).
А "Патриотизм" - это всегда деление на "своих" и "чужих" по методу "патрии" - земли. Или по методу "падре" - предков.

• [50]
• [↑↑]