Лебединое озеро

"Надо бы как Альбац в "New Times" писать как ХОРОША УКРАИНА - и как ужасно плох Путин ?
и что Крым и Курилы надо срочно отдать?
тогда, может и денег дадут ? ЛОЗЕРУ"

Не надо обольщаться (чтобы не разочаровываться - не надо очаровываться)... - всем всё равно не дадут. Предательство может носить "массовый" характер, но предательство за которое платят - нет. Предательство обычно оплачивается только "лидерам предательского процесса", а "рядовые" предатели, как правило, никакого гешефта с этого не имеют.
Процесс чем-то напоминает финансовую пирамиду, где "навар" получают только те, кто в верхушке пирамиды, а остальных ожидает крах и разочарование. (Или - пищевую пирамиду).

• [1]
• [↑↑]

Ну, а теперь тоже не в шутку, а всерьёз - развитие современных информационных технологий позволяет массово и совершенно незаметно "подделывать" информацию в нужных для "заказчика" целях (при старых технологиях такая "массовость" и "незаметность" была практически невозможна). Это тоже определенный современный новый "вызов" цивилизации. Так сказать - обратная "негативная" сторона медали научно-технического прогресса. И с этим тоже что-то надо делать, как надо было что-то делать, когда Форд изобрел конвейер, и это изобретение создало возможность появления монополий и монополизма на рынках, и создало угрозу существования самих рынков, основанных на честной конкуренции. Поэтому государства вынуждены были принимать антимонопольные законодательства, чтобы была конкуренция и экономика имела возможность развиваться дальше.
Аналогичная ситуация складывается и сейчас. Если не ввести ограничения по "достоверности" информации (законы об информационной безопасности), то "фейковые новости" будут мешать развитию экономики точно так же, как в свое время конвейер Форда. Как конвейер в капиталистической экономике породил монополизм, мешавший развитию, так и новые цифровые информационные технологии тоже порождают... монополизм, и мешает развитию экономики. Не позволяют выявлять, кто на самом деле лучше (Сильнее, выше, быстрее). Не позволяет честно соревноваться.
А пожертвования Альбанц со стороны наших несистемных оппозиционеров - это не благотворительность. Это надо рассматривать как их инвестиции в свои "будущие выгоды", если "режим" будет смещен. В этом случае они надеются таким образом оказаться на вершине финансовой пирамиды, а не у её "основания".

• [2]
• [↑↑]

Поддерживать про-Путинское СМИ ?
Ну, так и без этого из утюга и из электробритвы  ТВ-1,  Россия,  НТВ  долбят про то, какой Путин молодец!
Зачем поддерживать еще и "Лозеро" ?
У ТВ-1  и телеканала Россия аудитория 100 миллионов.  А у "Лозера"?
и вообще, как говорил Остап Бендер - "я подаю только по пятницам"

Совет:  попробуйте сменить окраску!  Начните ругать Россию и начните хвалить США. Может тогда Ксения Собчак и Чичваркин подкинут! На процессор и на объектив.

• [3]
• [↑↑]

Владимиру Игоревичу - СПАСИБО

• [4]
• [↑↑]

г-н Главред!  (вы так подписали сегодняшнюю заметку)
У вас тут есть один читатель, он настойчиво твердит, что у вас нет демократии.
Вы попробуйте добавить на вашей странице подольше демократии. Возможно и те, кому дороги принципы демократии, поддержат ваш сайт!
Я же повоторю слова предыдущего комментатора - "я по пятницам не подаю".

• [5]
• [↑↑]

Сигизмунд!
А как ему добавить сюда демократии ? Ты конкретно присоветуй.

• [6]
• [↑↑]

Для начала разблокировать забаненых  читателей.
leckmich, coroner,  Mark, Kraskopult

• [7]
• [↑↑]

означенные Вами фтыкатели - имеют статус свободного доступа.

• [8]
• [↑↑]

И второе предложение по демократизации сайта .
Тут много читателей из разных городов, я слежу есть из Нижнего Новгорода, из Тюмени, из Хантымансийска, из Свердловской области, из Новосибирска.  Пишите хотябы по паре абзацев Главреду на почту, он как мастер слова обработает художественно и выставит. А если еще прикрепить сделанное самими фото,так это вообще шик! Будет настоящее онлайновое издание по демократии.

• [9]
• [↑↑]

Сигизмунд!  Вызабыли сказать, что материалы присылаемые Главреду должны быть по теме демократического протеста против произвола.

• [10]
• [↑↑]

Меня посодют.  Сайт закроют.
Но если за деньги ? Можно подумать.
(шутка)

• [11]
• [↑↑]

Привет!
Вчера на встрече с Синдзё Абэ  Путин поинтересовался- "яке в Японії життя ? Сало є ?"

• [12]
• [↑↑]

"Поддерживать про-Путинское СМИ ?
Ну, так и без этого из утюга и из электробритвы  ТВ-1,  Россия,  НТВ  долбят про то, какой Путин молодец!"

Но ведь это же тоже "монополизм", тока с другой стороны. И тоже не способствует "честной конкуренции" - то есть - развитию. С одной стороны - монополизм одной стороны, одной "империи", с другой - другой стороны, другой "империи". Таким образом и создаются новые предпосылки новой Империалистической войны.
Как этого избежать? Свобода слова как раньше, до изобретения "цифры"? А как раньше, уже не получится, потому что сейчас невозможно отличить подлинную информацию от ложной (подлинную фотографию от фотожабы), подлинные знания - от ложных. Плюс к этому, процесс поиска информации в обилии этой информации начинает напоминать поиск иголки в стоге сена. И, как правило, находят не ту информацию, которая "правдивее", а которая лежит ближе - доступнее. Вот эту информацию и "хавают".

• [13]
• [↑↑]

Информация и раньше была важным фактором для обогащения отдельных граждан (и стран) в дополнение к другим факторам, а сейчас стала для некоторых граждан (и стран) чуть ли не самым главным, потеснив на вторые роли ученых, философов, инженеров, изобретателей, мастеров и рабочих.
Колебания курсов на биржах в зависимости от того, кто что сказал, уволился или пришел - как не подтверждение этого? Можно ничего не производить, как Сорос например, но довольно хорошо зарабатывать не на производстве товаров - реальных ценностей, а на производстве "новостей" - фейковых ценностей.
Пока еще есть "простор" для такого развития. Но он ограничен рамками здравого смысла (ложные ценности не могут заменить истинные ценности). Когда-то предел этого развития должен наступить. И этот предел неуклонно приближается (экономический скачок Китая, выборы Трампа в США, обострение экономического противостояния между ЕС и США - все это "признаки" приближающегося предела развития, основанного на фейковой информации).
Поэтому, для выживания человеческой цивилизации в буквальном смысле этого слова, человечество неизменно должно прийти к тому, чтобы выработать правила отсеивания правдивой информации от ложной. Это не будет означать Ограничение свободы слова. Это будет означать защиту Свободы слова от ложных слов. Защиту от "хайли лайкли". А если этого не произойдет, то новая Империалистическая война становится неизбежной. А новая мировая война кроме как ядерной и термоядерной не может быть. А выживет после неё человечество? Не известно. Скорее всего - вряд ли.

• [14]
• [↑↑]

>Поддерживать про-Путинское СМИ ?
>Ну, так и без этого из утюга и из электробритвы  ТВ-1,  Россия,  НТВ  долбят про то, какой Путин молодец!
>Зачем поддерживать еще и "Лозеро" ?

Это Вы прикалываетесь или всерьез?
Поддерживается не СМИ, а конкретный человек со своей жизненной позицией.
Сто раз говорил, что Главред - русский журналист, русский публицист, издатель.  Да, местами реакционный. Но Михаил Никифорович Катков тоже был ярым реакционером.
Что не мешало ему публиковать на своих страницах выдающихся "либеральных" писателей того времени. Именно этим он вписал свое имя в историю. Сохраняя свои взгляды, он не мешал другим.

Я всерьез сравниваю и сравнивал Главреда с Михаилом Никифоровичем. Надеюсь, что это сравнение не будет ему в обиду...

• [15]
• [↑↑]

Спасибо, это весьма ЛЕСТНОЕ сравнение.  Буду стараться ДОТЯГИВАТЬ.
Надеюсь, что время еще есть.

• [16]
• [↑↑]

Я рассматриваю ресурс "Лозеро" как две части явления.
Перваячасть,это статьи и заметки публикуемые Главредом.  Да, в них явно отдает правым консерватизмом про-путинского толка.
Но есть и вторая часть сайта,это обсуждения и полемика посетителей и читателей "втыкателей".
Тут я с Главредом не согласен.Зачем вмешиваться в свободную дискуссию и зачем банить участников ?

• [17]
• [↑↑]

Времени у Вас много, поверьте. Enjoy this Golden time!

Никакой лести в сравнении нет, это мое видение, сформированное прочитанным и проанализированным материалом - малоизвестные русские публицисты и писатели девятнадцатого века.

• [18]
• [↑↑]

Многие приходят сюда не статью главреда почитать, а почитать коммы в тусовке. Это даже важнее.

• [19]
• [↑↑]

>Я рассматриваю ресурс "Лозеро" как две части явления.
>Перваячасть,это статьи и заметки публикуемые Главредом.  Да, в них явно отдает правым консерватизмом про-путинского толка.

Консерватизм - это нормально. Это нормальная жизненная позиция зрелых, поживших людей.
К тому же - консерватизм безопасен, а - safety-first! Как Вы знаете...

• [20]
• [↑↑]

"Правый консерватизм пропутинского толка" Вы несколько загнули. Скорее - свой жизненный опыт и легкая ирония, которую Вы просто не заметили (одни фото жителей депрессивного района, которые "за" чего стоят)))
Ну, а про "вмешательство в свободную дискуссию", то я в предыдущем посте уже говорил про "фейковую информацию" - надо же как-то придерживать коней, когда люди не свои мысли и чувства выражают (пусть даже и ошибочные), а по каким-то причинам выступают ретрансляторами чужих мыслей и идей. А это - не интересно. Интересно знать мысли и чувства конкретного человека - как он ощупывает и ощущает этого "слона" - жизнь. Каков "слон" в его понимании. (Слон - это из индийской притчи про слепцов).

• [21]
• [↑↑]

/

• [22]
• [↑↑]

А то! Якщо не стане сала- не буде України! І вам- добридень!
Бажаю вам миру і благополуччя.

• [23]
• [↑↑]

По данным нашей Внешней Разведки, ///////////// получал деньги от Якудзы и был связан с сектой Аум Синрёке, когда та устроила теракт с нервно-паралитическим газом в Токийском метро.

• [24]
• [↑↑]

здрасте!  Альбац оштрафовали? Хорошо! Демократия есть! Повторить бы не мешало, раз деньги есть!

• [25]
• [↑↑]

С Достоевским и Хемингуэем тоже можно . Маркесом, Борхесом и Картасаром.

• [26]
• [↑↑]

safety-first!: натянуть два презерватива, сверху обмотать гипсовым бинтом, поверх гипса досками и железом оббить, и НИКАКОГО (!!) секса.

• [27]
• [↑↑]

А что можно с Достоевским и Хемингуэем, Маркесом, Борхесом и Картасаром, а с другими нельзя?

• [28]
• [↑↑]

Смею предположить - в карты на деньги играть. Они, скорее, сами проиграются вдрыск, чем мухлевать будут.

• [29]
• [↑↑]

Благодаря Владимиру Игоревичу - уже с утра снес  в экспресс-ремонт и уже получил  отремонтированный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ объектив "Никкор" 18х105
не работал автоматический настрой глубины резкости.
Ехал на велике назад из ремонта - и поснимал.
ТЕПЕРЬ БУДУТ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ  ФОТОРЕПОРТАЖИ
больше демократии!
может тогда общественность денег пришлет?

• [30]
• [↑↑]

Светит солнце над депрессивным районом УЛЬЯНКА, но невеселы лица у простых жителей района
я спрашиваю людей - ОТЧЕГО ВЫ ТАКИЕ УНЫЛЫЕ И ГРУСТНЫЕ ?
и люди отвечают - ПОТОМУ ЧТО НЕТ ДЕМОКРАТИИ !

• [31]
• [↑↑]

Заметил, что в магнитах и пятерках на кассах стало работать много мужчин 25-35 лет.

• [32]
• [↑↑]

>safety-first!: натянуть два презерватива, сверху обмотать гипсовым бинтом, поверх гипса досками и железом оббить, и НИКАКОГО (!!) секса.

Да!

Именно так. Никакого секса! Особенно с железными поверхностями. И бетонными тоже.

• [33]
• [↑↑]

"и люди отвечают - ПОТОМУ ЧТО НЕТ ДЕМОКРАТИИ !"

О! И у нас точно такой же Магнит с косметиком есть. Только вот не знаю... Говорит ли это о том, что у нас демократии нет? А, если по всему свету одни и те же Макдональтсы стоят то это чего означает? Что демократия есть?
Тогда точно, что самая большая демократия это... в казарме - там всё "одномордие")))
(А это означает, что если говорить об "однополярном мире", то это означает, что в таком мире никакой демократии и быть не может. Только "казарма").

• [34]
• [↑↑]

Первая фотка почему-то напомнила мне надоевшую сцену на площади Трех вокзалов в Москве.

Где фланируют благообразные бабушки-одуванчики и бормочут: мужчина, девочки не нужны?... недорого.

В России уличные сутенеры - это бабушки...

А вовсе не это, но суть не меняется, только гаже становится.

• [35]
• [↑↑]

Блядь, ну почему я не умею фоткать людей...
Только суда, тундру и песцов...

• [36]
• [↑↑]

Потому что у вас в Заполярье нет демократии.

• [37]
• [↑↑]

>В России уличные сутенеры - это бабушки...
В молодости, когда мы распивали портвейн в общественных местах, там всегда были бабушки с гранеными стаканчиками и водичкой для их ополаскивания. - Ребятки, вам стаканчик нужен? Только вы бутылку не выбрасывайте, я заберу!
Теперь вот бабушки переквалифицировались.
Наши бабушки никогда не пропадут.

• [38]
• [↑↑]

>Потому что у вас в Заполярье нет демократии.

Нет там демократии. И мне это нравится, что там ее нет. Там жесткая дисциплина. Самодисциплина прежде всего.
А насчет фоткания - я просто человеконенавистник. А Главред любит людей, какими бы они ни были...

• [39]
• [↑↑]

Надо сказать, что они переквалифицировались в худшую сторону.

• [40]
• [↑↑]

"Нет там демократии. И мне это нравится, что там ее нет. Там жесткая дисциплина. Самодисциплина прежде всего."

Помню в горбачевские времена, разгул демократии и гласности, из Глав ПУРА пришла директива: во всех партийных организациях провести партийные собрания на тему - "Демократия, как главное условие повышения единоначалия в Армии". И нам всем было жутко интересно, как наши политработники сумеют так извернуться, чтобы скрестить ежа и ужа - эти две взаимоисключающие противоположности.
Бедные замполиты, как они не пытались изгаляться на эту тему, но так ничего толкового объяснить не смогли народу. Что и не удивительно - нельзя толково объяснить то, что сам не понимаешь.

• [41]
• [↑↑]

Я служил как раз в момент проведения агитации за Новую Конституцию 1979 года.
Во всех подразделениях  офицеры проводили политзанятия посвященные принятию НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ.
Ябыл штабным - и был избавлен от необходимости проводить ПЗ и читать КВС
но мои друзья по общежитию- были командирами взводов - и им это вменялось на все 100
и вот мой дружок лейтенант Крапивин - командир взвода в 3-ей мостовой роте рассказывает
Закончил он ПЗ  - и в палатку ЛенКомнаты входит командир роты Нургазин (казах по национальности) и встав к трибуне говорит:
"вот вы думаете - зачем мы принимаем новую Конституцию?  Так многие могли бы подумать, но это неверно.Хотя мы при старой Конституции жили 40 лет и могли бы еще при ней сто лет прожить.... Но это не так. Потому что Новая Конституция-нам нужна,товарищи солдаты"

• [42]
• [↑↑]

<Надо сказать, что они переквалифицировались в худшую сторону.>
Так раньше секса у нас не было. А портвейн был. Дело не в том, хуже или лучше стали бабушки. Жизнь в главном для бабушек не меняется в лучшую сторону в России.

• [43]
• [↑↑]

<А Главред любит людей, какими бы они ни были...>
Прямо как господь бог

• [44]
• [↑↑]

Особенно люблю людей.....  ЖЕНСКОГО ПОЛУ....  особенно молодых и не одетых

• [45]
• [↑↑]

Это похоть

• [46]
• [↑↑]

Тогда надо признать, что похотьдвижет миром и цивилизациями.

• [47]
• [↑↑]

Наш президент никогда не сдается, потому что он русский.

• [48]
• [↑↑]

Имя Самуил это самое русское изо всех наших имен.

• [49]
• [↑↑]

Влодимир это более благородное имя, потому что Ленин его носил и теперь его носит с честью Влодимир Влодимирович.

• [50]
• [↑↑]