Лебединое озеро

Какой же я - пример? Я вообще-то по советским программам обучался.

• [1]
• [↑↑]

дабы произвести узко-функциональных полу-специалистов  с сильно искаженным представлением о реальных основополагающих процессах  (типичный пример - "краскопульт")

Еще не дочитал до конца этой фразы, А уже хотелось ляпнуть - Краснапульт! Ухахахаха. 

Есть возражение небольшое вот по этой части:
Чем выше уровень образования, тем выше запросы и тем опаснее момент возникновения «справедливого вопроса» - «а справедлив ли этот мир»? с его системой распределения – высшим по максимуму, а низшим по необходимому минимальному минимуму.....

Высший уровень Знания (ну или образованности как угодно) выводит в итоге личность на уровень понимания что более необходимо достаточного нет ничего лучше.  Высшим - по максимуму - приводит к зависимости высших от этого самого "максимума" материального. Тогда как последние естественно хочут стать первыми.. И продолжается эта бессмысленная и убогая совершенно гонка ослов за морковкой.

Первыйнах как обычно.

• [2]
• [↑↑]

Цкот ты. А не пример. Из-за тебя я второйнах.

• [3]
• [↑↑]

Да и кстате дяде Владимиру достаточно образования, чтоб понимать пустотность цели владения миром. Запад условно говоря материальный ИНЬ, тогда как Восток - это духовный ЯНЬ. Наше же положение посерёдке ни тЭ ни сЭ всего лишь позволяет миру соблюдать некий баланс. Мы Россия. Баланс мировой. (не путать с Балластом) поэтому наша цель ни в каком ни в контроле на миром и ни в каком ни господстве над кем бы то ни было. Мы просто стоим на верёвочке и соблюдаем равновесие. И падать нам никак нельзя. Вот и вся цель. Уж не знаю насколько она кому покажется достойной. Но тем не мение она такова какова она есть и больше никаковА

• [4]
• [↑↑]

Вы не обижайтесь, я сам такой - "ущербно образованный"
так вместо того чтобы дать нам в наших советских ВУЗах полную широту картины философских взглядов и парадигм - нам заменили это КРАТКОЙ КРИТИКОЙ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ и напихали в голову Маркса-Энгельса
Вот к примеру выдающийся человек МИГ-29
летал со скоростью 2 маха - 2000 полетов и остался ЖИВОЙ !
хотя в формировании мировоззрения этого несомненно ВЫДАЮЩЕГОСЯ и сильного и умного человека - сыграли роль ПОЛИТРАБОТНИКИ Суворовского, Летного Харьковского, Академии и просто полковые политработники.
Атонор *
безусловно умнейший чел! (даром что ли был генералом таможни и сидел на Васильевском острове в главной резиденции?!)
Волосан - просто по жизни ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК  - его так просто не обманешь и на фунтик фантик конфетки - не купишь!
но главный незыблемый КАМЕНЬ нашей русской философии -это БЛОНДИН
я совершенно серьезно. СВОЙ "КУЛАЦКИЙ" ОПЫТ жизни и хозяйства - "блондина" - на мякине не проведёшь!

• [5]
• [↑↑]

>а вот имеющего СВОЙ "КУЛАЦКИЙ" ОПЫТ жизни и хозяйства - "блондина" - на мякине не проведёшь!

"Жизненный опыт" - это обрывки философии, а философия - наука о всеобщих законах. Можно постигать законы жизни через опыт, но всего не постигнешь. Всё равно, что постигать химию через самостоятельно поставленные опыты, а не через учебник. Так что - изучайте философию, а не придумывайте свою "химию" (философию ожидания). Всё уже есть.

• [6]
• [↑↑]

>так вместо того чтобы дать нам в наших советских ВУЗах полную широту картины философских взглядов и парадигм

И правильно делали - жизни не хватит, чтобы все их изучить. Философских учений много, истинное - одно. Вот его и давали.

• [7]
• [↑↑]

Истину глаголишь, сын мой. Изучайте философию.... Во всей её полноте, Всю картину. А не отдельно взятый кусок отвалившейся мётрвой  штукатурки в виде учения Карлы-Марлы.

• [8]
• [↑↑]

Опять же совершенно верно. Истинное - сиречь Абсолютное. Универсальное для всех живых существ. Не только даже для человека, а для всех живых существ в принципе начиная от мухи и заканчивая слоном и динозавном и человеком тоже...  Маркс же ущербен сам по себе. Паскоку у него в центре не человек даже а какое то пролетарское общество. Тьху ты бля какая глупость!

• [9]
• [↑↑]

>И правильно делали - жизни не хватит, чтобы все их изучить. Философских учений много, истинное - одно. Вот его и давали.

Фсе философские учения учить не трЭба. Ну можно иметь представление хотя бы - этого достаточно. А вот Абсолютные принципы достаточно просты и универсальны настолько, что изучать их как то углубленно и зубрить нет никакого смысла. Они просты до полного безобразия. Просты настолько, что большие учёные мужи не могут их понять порой всю жизнь, а какой нить крестьянин убогий без образования вообще может жить на их основе и быть совершенно счастливым...

• [10]
• [↑↑]

тот же Блондин !
(или Коронер)
но Коронер завидует нам,оставшимся в России и тяготеет к нам в сюда.

• [11]
• [↑↑]

Абсолютные принципы - модель поведения. Это правильно, но инструмента к пониманию процессов не даёт. Философия - даёт.

• [12]
• [↑↑]

Ай маладец! Ты сегодня в ударе. Прям всё верно свистишь. Только одно НО. Это не модель поведения. Это философия построенная на абсолютных принципах. Философия Маркса построена на ущербном. На избранности пролетариев. И общества на их основе...

Общество не состоит из одних пролетариев просто потому, что каждый человек различен. Абсолютная философия утверждает, что счастлив может быть любой. Богатый, Бедный, Умный Глупый, Черный, Жолтый, белый.. Любой.

А марксизьм утверждает что для достижения счастья нужно достичь пролетарской справедливости блять да еще и на основе его пролетариата диктатуры... Остальных непролетариев как классы и категории надо уничтожить... Ущербность чувствуешь?

• [13]
• [↑↑]

>тот же Блондин !
>(или Коронер)
>но Коронер завидует нам,оставшимся в России и тяготеет к нам в сюда.

Совершенно верно. Тот же Блондин. Который интуитивно этим самым принципам пытается следовать на основе их собственного понимания. Отрицая сам Абсолют при этом. Поэтому конечно философию надо изучать. Бездумное интуитивное следование чему либо это неплохо, но мы всётаки люди а не цобачки. Поэтому надо искать.Учить.  Копать. Книги по философии писать. Двигаться в верном направлении. Так что пишите, дорогой Главред. Ктож если не Вы? Анарот за Вас не напишет)))

• [14]
• [↑↑]

>тот же Блондин !
>(или Коронер)
>но Коронер завидует нам,оставшимся в России и тяготеет к нам в сюда.

Совершенно верно. Тот же Блондин. Который интуитивно этим самым принципам пытается следовать на основе их собственного понимания. Отрицая сам Абсолют при этом. Поэтому конечно философию надо изучать. Бездумное интуитивное следование чему либо это неплохо, но мы всётаки люди а не цобачки. Поэтому надо искать.Учить.  Копать. Книги по философии писать. Двигаться в верном направлении. Так что пишите, дорогой Главред. Ктож если не Вы? Анарот за Вас не напишет)))

• [15]
• [↑↑]

Движка троит на сайте. По два шлёпает... )) Слава Галактазавру!

• [16]
• [↑↑]

>Абсолютные принципы - модель поведения. Это правильно, но инструмента к пониманию процессов не даёт. Философия - даёт.

Кстате говоря тебе остался один шаг до истинного понимания философии Маркса. Поменяй местами материю и сознание. Получится духовный коммунизьм. Вуаля. Фсио.  В таком виде он возможен. Иначе - никаг.

• [17]
• [↑↑]

>Философия Маркса построена на ущербном. На избранности пролетариев.

Не построена она на избранности. Построена она на диалектике, применённой к рассмотрению общественных процессов. И то, что общественный процесс идёт к общественной собственности и отсутствию эксплуатации - это не потому, что Маркс так считает. Он только констатирует.
А без диктатуры никуда. Вот сейчас - диктатура буржуазии. Можно ли вообразить, чтобы буржуазия от этой диктатуры отказалась? Да, ни в жисть - она тогда не будет у власти, и весь порядок, с которого она живет будет уничтожен. Всякая власть - есть диктатура. Поэтому, конечно, диктатура пролетариата? А как ещё-то? Иных вариантов просто нет.

• [18]
• [↑↑]

Констатировал констатировал и невыконстатировал. Ни одно государство в итоге по его теории не живёт. Да и СССр не жил как ты сам утверждаешь. После 1957 года... Или когда там... Так что чот он у тебя не то констатировал. Не в ту степь. Человеческую прероду проигнорил. Соответственно и облажался.

• [19]
• [↑↑]

Глава 6
                                                      Пропаганда

Пропаганда это служебная овчарка власти, призванная держать народ в довольном повиновении.
На чем основывается пропаганда?
На страхах перед врагами «перед всеми ненашими» и на радостном сознании собственной исключительности.
Собственная исключительность основывается на неких ценностях (присущих именно и только нам) и природных отличиях  от враждебного внешнего окружения из ненаших.
Современная ситуация противостояния «наши - ненаши» проявившееся в пропаганде ОБЩЕСТВА ОЖИДАНИЯ – определяется собственностью на главные ресурсы.
Если глобалисты Евросоюза поддерживают своё общество в радостном сознании «что мы все одинаковые и все мы равные»  (и французы, и поляки, и греки, и испанцы, и прибалты) потому как рынки, заводы «Фольксваген», испанское вино и турецкие помидоры – всё принадлежит группе транснациональных глобалистов (поэтому, РАДУЙТЕСЬ – турки, поляки, венгры и англичане – вы все одинаковые (одинаково одурачены)) ,то наши НАЦИОНАЛЬНЫЕ владельцы Газпрома и Роснефти – держат народ в сознании своей наоборот ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, которая основывается на своих наших исключительных ценностях.
А какие они наши исключительные ценности?  (определяющие нашу исключительность)
Это :
1. Ядерное оружие
2. Огромные просторы территорий.
3. Огромные запасы углеводородов
Остальное (традиции, история, Православие) – это все второстепенное.
Вот отнимите у нас ЯО и сузьте территории (передвинув границы с Владивостока и Сахалина – в Пермь и в Вологду!)  - тогда от исключительности останется только пшик и впору будет начать проситься в Евросоюз «на общих основаниях» на ровне с Латвией и Эстонией.
Традиции, история и религия это безусловно тоже те ценности, которые ОПРЕДЕЛЯЮТ исключительность и  тешут самолюбие.
Самолюбие БЕДНЫХ.
Самолюбие бедных, терпеливых и ОЖИДАЮЩИХ времени, когда к нам придет наше «хорошо».
Почему так бережно наши «идеологи» лелеют Историю Великой Отечественной Войны?
Вот и традиционный девишный КОКОШНИК пригодился на Чемпионате Мира – русское вылезло вдруг.
Пропаганда строится как во внутрь, так и во вне.
И Чемпионат Мира по футболу был так же нужен Кремлю, как и новая ракета «Сармат».
Хотя, тут такая двойственность с ракетой – как с амбивалентной улыбкой Чеширского кота из «Алисы в стране чудес».  Ракеты может и не быть, но достаточно теории – «ЧТО ОНА МОЖЕТ БЫТЬ».

Книга одного из столпов философии экзистенциализма Герберта Маркузе «One dimensional Man» начинается со слов о неизбежности ядерной войны. Вся пропаганда 70-х годов ХХ века там на западе основывалась на страхе – «будете себя вести непослушно, так придут коммунисты из СССР и вас всех поработят».
По большому счету, надо признать, что это

• [20]
• [↑↑]

По большому счету, надо признать, что это была правда жизни.
Правда-матка.
Но мы проиграли и благодаря какому-то необъяснимому чуду, США не разоружили нас в 1991-1996 гг, избавив нас от ЯО  (хотя и могли)
Теперь как в сказке про Белого бычка – «на колу мочало – начинай сказку сначала».
И если в 1992-1997 годах нам пели из репродукторов про демократические ценности (равенство перед законом, независимость судов, примат ценности человека и личности) – то с переходом Газпрома и Роснефти под контроль генералов ФСБ – пропаганда стала резко менять свой оттенок серого.
Теперь пропаганда сформировалась и главное – выяснилось, что в таких масштабах, как к примеру в тоталитарной Германии 1936-1944 гг  она и не нужна.
Нэ трэба.
Народу – суггестивно привыкшему ЖДАТЬ – достаточно развлекательных турецких сериалов по телеканалу «Домашний» и сериалов про Ментовские Войны-6

• [21]
• [↑↑]

"- управлять малообразованной массой населения легче и сподручнее, поэтому образование дается в ВУЗах в купированном "адаптированном" виде -
- дабы произвести узко-функциональных полу-специалистов  с сильно искаженным представлением о реальных основополагающих процессах  (типичный пример - "краскопульт")"

Не соглашусь, что это только для того, чтобы было легше  и сподручней "управлять, и дабы для того, чтобы готовить только "узких" специалистов.
Вот раньше было "классическое образование". Оно родилось сразу, как только появилось такое явление, как "образование" (школы, гимназии, бурсы, семинарии, университеты и прочие учебные заведения) и продолжалось в плоть до недавнего времени (кое где и сейчас сохранилось в усеченном виде).
Что под собой подразумевало это "классическое образование". А то, что давалось оно точно так же, как и человечество "накапливало знания". Сначала знания древних (Греция, Рим, Египет, Персия, Китай....), потом к этому добавляли знания раннего средневековья (арабы) Потом знания среднего средневековья (Эпоха великих географических открытий и Возраждения), потом знания позднего средневековья и раннего капитализма, потом среднего капитализма, потом... а потом все начало меняться, потому что знаний (в том числе) стало уж "слишком много" для знания всего этого одним человеком. (По "вместимости" его черепной коробочки).

• [22]
• [↑↑]

Поэтому современное образование выглядит следующим образом - галопом по европам (по "основам"), а в деталях - только вершки знаний. Естественно, что большинство людей, когда их только "ознакомили" с основами всех знаний, со временем эти "основы" уже не помнят и забывают. И поэтому и в сути "современных" знаний разобраться толком не могут. (Как можно дальше что-то совершенствовать, в том числе и знания, если не знаешь "принцип действия" и "принципиальное устройство"). Для "эксплуатации" - таких знаний - достаточно. А для "творчества" - нет.

• [23]
• [↑↑]

>Ни одно государство в итоге по его теории не живёт.

5 государств так живут.

• [24]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/sobkor/7463.html

добавлена глава

• [25]
• [↑↑]

цитата-
дабы произвести узко-функциональных полу-специалистов  с сильно искаженным представлением о реальных основополагающих процессах  (типичный пример - "краскопульт"
мнение моё-единственный кто ясно выражает свои мысли и при этом серьёзно,всесторонне образован-это пульт.
такие люди могут заниматься чем угодно,хоть книжки песать,хоть хлеб молотить...всё у них будет на уровне.

• [26]
• [↑↑]

ну а блондин по своему живёт...хз,как правильно.стараюсь смолоду жить в ладу с самим собой и делать,што должен.хотя никому нихуя не должен...казалось бы.последняя строка результат попыток меня переформатировать..

• [27]
• [↑↑]

Да, всё верно, с этим не поспорить.Я всегда, находясь вне России, задаю сам себе вопрос:-"а правильно ли я поступил-уехав ?"
Приветствую всех!

• [28]
• [↑↑]

Пропаганда Запада рассчитанная на своих, основана на страхе. Русские придут и отравят всех газом «Новичок». Русские УЖЕ пришли и организовали нам выборы их президента (Трампа) и организовали нужный им результат нашего референдума о Брэкзите.

• [29]
• [↑↑]

Забейте!
трахайте молодаек, пейте пивичко

• [30]
• [↑↑]

управлять малообразованной массой населения легче и сподручнее, поэтому образование дается в ВУЗах в купированном "адаптированном" виде -
- дабы произвести узко-функциональных полу-специалистов  с сильно искаженным представлением о реальных основополагающих процессах

Наличие медицинского в/0-не означает, автоматически,что человек-супер-пупер,мега-образованный
,врачи разбираться в узкой области,за пределами своей специальности-мало пригодны,а уж за пределами медицины-сплошь и рядом,-редкосные тупцы и неумехи, возможно, этим и объясняется низкие зарплаты ,и низкий соц.уровень ,и (не) соответствующее отношение общества к врачам в РФ.Врачебная масса-легко управляемая, разрозненная, подвержена влиянию популистских идей,нет сильного ядра,способного противостоять давлению власти и армии управленцев.

• [31]
• [↑↑]

>
>5 государств так живут.

Строго говоря одно единственное. Да и то уровень жизни там совсем швах. Несаря на как бы общественную собственность средств производства. А через 5 ну 7 лет и оно как нить приспособится под окружающую действительность.

• [32]
• [↑↑]

> за пределами медицины-сплошь и рядом,-редкосные тупцы и неумехи

Миг прав - всему научить невозможно. Но, что, собственно, вам мешает заниматься внемедицинским самообразованием? Проблем с источниками сейчас никаких - всё доступно.

• [33]
• [↑↑]

Тебе там ближе - съездил бы, заценил степень шваха. Оно, конечно, самостоятельно перемещаться не позволено - только в сопровождении, но даже при таком варианте невозможно представить иностранцам всё неправедно красиво. Тот же рынок в провинциальном городе - есть рынок в провинциальном городе. Его не подделаешь - он такой, какой есть. На него можно сходить, а можно не ходить. Тоже самое и с магазинами. По улицам с обшарпанными домами не водят, но их видно. Можно подумать, ошарпанных домов больше нет нигде в мире? Но северные корейцы не считают, что надо показывать худшее. В общем, жизнь - её не скроешь. Лучший способ скрыть - не пускать никаких туристов. Однако ж - пускают и не только в столицу.

• [34]
• [↑↑]

А чего здря ездить... у нас своих Кимов, Цоев, Паков и Дзю хватает. (Японцы постарались, когда их в качестве рабов массово завезли на свои новые "японские" территории Сахалина, Курил и Дальнего Востока).

• [35]
• [↑↑]

Соединятся они в экстазе рано или поздно в одну Корею. В северной не был честно говоря, но Южная по уровню благосостояния граждан вызывает оторопь. Ничего в принципе выдающегося, но всё очень грамотно и продумано. Так что перспектив у Марксистов не очень то много. Всё на кУги своя вернётся.

• [36]
• [↑↑]

Атонор *
безусловно умнейший чел! (даром что ли был генералом таможни и сидел на Васильевском острове в главной резиденции?!)


Замечу, что Атанор, хоть и подавал Шамахову чай , а может и коньяк, совсем не великий, а всего-навсего ))))  выдающийся! (с)

• [37]
• [↑↑]

Он вчрась опять какую то старушку облизать хотел. Я грит полжызни отдам своей никчёмной чтоб нюхнуть чо там у неё.... Геронтофил нещастный. Старушек просто обожает. прям сцуко как Май Абрикосов ухахахахах!

• [38]
• [↑↑]

А таможенники пагаловно все крадуны и хапуги. Кстате. Это у них такая спецыфика. Налоговые инспекторА в этом смысле гораздо честнее. Бугага.

• [39]
• [↑↑]

Все ж прекрасно понимают, что этот уровень создавался показательно посредством внешних инвестиций и 68-часовой рабочей недели. Поступить так со всеми странами невозможно.

• [40]
• [↑↑]

Вот она. Эта очередная старушенцыя Анарота.... Она конечно в молодости была ух.... Но щас то простите.... Пожамкалась...

• [41]
• [↑↑]

А зачем же так поступать со всеми странами? Россия сама по себе. Сама себя должна того. Обустраивать. В соответствии с собственными представлениями. Нам не надо чтоб нас обустраивали вон как хохлов например. Мы и сами с валасами. Другое дело что крадут.. Так Крадуны то кто? Все поголовно наши. Анароты-мечтатели о миллионах.

• [42]
• [↑↑]

>безусловно умнейший чел! (даром что ли был генералом таможни и сидел на Васильевском острове в главной резиденции?!) -

да кокойты енерал. Енералы все толстые и при особняках (пяти!). И не ебошат под полтан на северах на иносранные фирмы. из ВПС енерал как из гавна пуля. И сидел ВПС в Москве - давно то было...

>Волосан - просто по жизни ОЧЕНЬ ТАЛАНТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК  - его так просто не обманешь и на фунтик фантик конфетки - не купишь!

- оперделенный талант есть... не поспоришь. Ботало подвешено что надо. Но веть гавно прет как из деревенского сортира! И бесы его крутят. То на каякЕ, то на лисапеде. Тьху!

>но главный незыблемый КАМЕНЬ нашей русской философии -это БЛОНДИН
>я совершенно серьезно. СВОЙ "КУЛАЦКИЙ" ОПЫТ жизни и хозяйства - "блондина" - на мякине не проведёшь!

- тут не поспоришь. За исключением слова "кулацкий" . Ну кокойты из блондина кулак. Когда он всю жизнь проебашил то на югах, то на северах, но на востоках. Трудяга. И натуральное хозяйство опять же... Излишки не продает а раздает.

"Кулаку, по занимаемой должности, непременно полагается жилетка и сапоги с рылом" (с)
"Кулак должен быть с отрезом, так про него в газетах пишут" (с)

Есть у блондина жилетка с часами, сапоги с рылом и отрез? Значит не кулак.

• [43]
• [↑↑]

>Замечу, что Атанор, хоть и подавал Шамахову чай , а может и коньяк, совсем не великий, а всего-навсего ))))  выдающийся! (с)

Не , не подавал, даже не видел никогда. А вот Михаила Валентиновича Ванина (ельцинского наркома!)  и Владимира Исаевича Вьюнова (генерал-лейтенант танковых войск кстате!) приходилось видеть..

• [44]
• [↑↑]

>Вот она. Эта очередная старушенцыя Анарота.... Она конечно в молодости была ух.... Но щас то простите.... Пожамкалась...
>
>

Голос то никуда не делся. И харизма тоже.

• [45]
• [↑↑]

>По большому счету, надо признать, что это была правда жизни.
– то с переходом Газпрома и Роснефти под контроль генералов ФСБ – пропаганда стала резко менять свой оттенок серого.

Кто они, о Боже, эти таинственные генералы??? Они должно быть кокойты живые мафусаилы...  И на них нельзя смотреть.

• [46]
• [↑↑]

где это я ?
Кельмэн бильды ?

    
 

• [47]
• [↑↑]

- ты меня лю?
- у меня встал
- значит, лю ?

    
  copy
      copy

• [48]
• [↑↑]

Ой!


    
  copy

      copy
    
  copy

      copy
    
  copy
      copy

• [49]
• [↑↑]

b Глава 8

                                                    Философия совести

И прежде чем перейти к развитию мыслей по заявленной теме этой главы, давайте ответим на вопрос:
-  каковы шансы «управляемой властью массы» при всем её терпении и суггетности – дождаться в процессе ОЖИДАНИЯ светлого окончания и счастливого события исхода, ознаменовавшегося праздником «наконец настало ХОРОШО».
Ответ – шансов НОЛЬ.



За страх или за совесть. 
Фактор стыда.  Прогрессивно мыслящие Петр III и Екатерина II будучи европейцами и по рождению и по воспитанию и по языку. Стыдились того, что руководят страной, в которой не отменено рабство. Так декабристы стали краевым окончанием процесса «устыдливости», когда побывав во Франции с походом 1915 года, дворяне России увидали блеск и превосходство свободной Европы, где отменено не только рабство, но отменено и неравенство сословий.
И они «устыдились».
Вопрос:
Есть ли шанс «устыдить» нынешнюю власть в Кремле?
Ответ – НЕТ.
Слишком велик «перевес» в сторону материального, когда обладаешь дивидендами с госмонополий, имеющих оборот «как три Швейцарии».
Да и потом – фактор «химеры совести» легко снимается к примеру – ПРИВОЗОМ благодатного огня на Пасху.

• [50]
• [↑↑]