Лебединое озеро

Aнглане успешно торговали:неграми, индусами, китайцами, +в качестве рабов использовали:ирландцев,шотландцев и противников из ряда своих граждан, англичан- в том числе, и весело их поставляли в колонии- в новом свете, для труда на плантациях,это практиковалось до 50лет XX!столетия ,(в Австралии и новой Зеландии) и приносило доход в казну её величества.

• [71]
• [↑↑]

Практически все страны Европы: Франция, Германия, Испания, Португалия, Бельгия, Голландия-старались не отставать в этом прибыльном бизнесе,другие страны Европы-не успели принять в этом участия, по причине того о, что весь рынок был занят раньше крупными игроками, и на мелочь -не осталось места под солнцем, а желание было.

• [72]
• [↑↑]

всё сказано и сделано до нас.цитата-«общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть „личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода» .Сталин,если чо...
а семечки пиздить всё равно будут...всех не переделать...

• [73]
• [↑↑]

Когда вокруг тебя все людоеды-трудно,невозможно,быть вегетарианцем.когда вокруг тебя все копиталистыэксплуататоры-невозможно быть и поступать иначе,тебя съедят, раздавят,обанкротят.Среди волков жить-по волчьи выть.

• [74]
• [↑↑]

"а семечки пиздить всё равно будут...всех не переделать..."

Вот я и говорю про то - разные времена привносят что-то свое в торговлю людьми....
Если в рабовладельческие времена хозяин к своему "личному" рабу относился точно так же, как и к другому имуществу (своей лошади, своей собаке, своей корове), те приносили ему "прибыль", а он их за это "любил", холил, жалел, но и погонял когда надо кнутом и шпорами, а когда те переставали "приносить прибыль" то точно так же избавлялся от лишней обузы - продавал, выгонял, менял, обрекал на голодную смерть, то и сейчас у людей отношения к домашним животным тоже изменилось. Сейчас почти никто не держит дома собак для того, чтобы "получить" прибыль - есть достаточно много других способов её получать. Поэтому сейчас многие домашних животных держат... для личного комфорта.
Аналогичное сейчас происходит и с такой формой "продажи людей", как владения их трудом - правом собственности на их труд. Сейчас есть много других способов получать прибыль, кроме как быть собственником чужого труда. Поэтому у многих есть возможность чужой труд иметь не для "производственных нужд", а как декоративных собачек или кошек - для личного комфорта....
Поразившее Пульта обилие бомжей на улицах Будапешта - это как раз из этой оперы. Евросоюз не бедное надгосударственное образование европейских стран. Еврочиновники считают, что оно может себе позволить какую-то часть своих граждан содержать в виде декоративных собачек и кошек для "личного комфорта" владельцев. (Всех не переделать, семечки не все будут выращивать, и не только собачек и кошек держать для личного "комфорта", но и других людей, раз есть такая возможность).

• [75]
• [↑↑]

Общественное бытие определяет общественное сознание (и сознание коронеров в т.ч.).

• [76]
• [↑↑]

>Поразившее Пульта обилие бомжей на улицах Будапешта

Говорят, в Париже их ещё больше. Плюс попрошайки. В Будапеште, хоть не попрошайничают (запрещено). В Париж не поеду.

• [77]
• [↑↑]

Насчёт бомжей:3/4 от общего числа, это молодые ,те кто взял кредит и не способен рассчитаться по долгам,потерял дом, семью, работу, мотивации работать нет, тк 99% заработной платы отберут коллекторы, всё!-никогда они не выберутся из этого дна,нет нужды работать , можно жить и есть на отбросах,остатках общего пирога,и им хватает, продолжительность жизни у бомж а-ниже, чем у радового гражданина(лет на 10-15).Жить-тошно, но можно.Недолго.

• [78]
• [↑↑]

Государство ОБЯЗАНО оградить своих граждан от кабалы кредиторов.

• [79]
• [↑↑]

Всех коллекторов на ЗОНУ - зону топтать.

• [80]
• [↑↑]

Государство должно тогда быть национальным. Национальное государство Израиль не допускает таких случаев, когда еврей становится жертвой неосознанных кредитов и жертвой долгов банкам. Государство приходит на помощь своему гражданину, потому что оно национальное.

• [81]
• [↑↑]

Так и у нас тоже самое. Нет грошей отдать кредитным конторам, иди в АТО воевать на Донбасс.

• [82]
• [↑↑]

>В децкой книжке "одиссея капитана Блада"-представлена торговля своими гражданами, белыми,врачами,.

Врач Питер Блад был вопщем-то государственным преступником, по книге. Заговор против короля.
А русских крестьян за что товаром делали?

• [83]
• [↑↑]

>А русских крестьян за что товаром делали?

руских крестьян разве продавали заграницу на вывоз ?

• [84]
• [↑↑]

"Насчёт бомжей:3/4 от общего числа, это молодые "

Я несколько не об этом... Государство может себе позволить иметь "декоративных собачек" - бомжей. А часть граждан может себе позволить вести образ жизни "декоративных" собачек, а не настоящих псов и волков - это создает у них иллюзию свободы - нет никакой ответственности ни перед кем. Меня в будапештских бомжах поразило не то, что они ночевали на улице, и возмущались тем, что полиция пыталась их загнать в метро, чтобы те не простыли зимой, а то, что одежда (прикид) на них был не бедный. Да и сигареты-выпивка тоже.
На мой взгляд и мода на нетрадиционную сексуальную ориентацию тоже из это же оперы - нежелание брать ответственность на себя. Зачем человеку какая-то обуза-ответственность, когда есть "социальное государство", которое способно позволить себе держать "декоративных" собачек и кошек для личного комфорта собственников. От декоративных хищников хотя и пользы нет почти никакой, но и вреда тоже нет почти никакого. Гей или бомж - это вам не пролетарий с булыжником. И не писатель-поэт с пером, приравненных к штыку.

• [85]
• [↑↑]

Быть товаром на родине обиднее, чем за границей.

Еще обиднее ходить в одну церковь вместе с теми,кто тобой торгует.

• [86]
• [↑↑]

поэтому синагога решает все проблемы между евреями. Мирит врагов, гасит денежные и долговые споры.

• [87]
• [↑↑]

В Украинской истории не было крепостничества.Было вольное атаманское казачество.

• [88]
• [↑↑]

>поэтому синагога решает все проблемы между евреями. Мирит врагов, гасит денежные и долговые споры.

Как ни странно, я с Вами согласен.

• [89]
• [↑↑]

Кошевое казачество.

• [90]
• [↑↑]

"Государство должно тогда быть национальным. "

Это - спорный вопрос. Если Вы утверждаете, что государство должно быть национальным, то должны обосновать - почему.... Почему почти ни одно крупное государство в Истории не строилось по национальному признаку. По национальному (местечковому, семейно-патриархальному) признаку это могли себе позволить делать только маленькие государства. И то, для того, чтобы выжить среди больших своих соседей.

• [91]
• [↑↑]

Вот !
Хотелось бы что бы православные приходы русской церкви тоже решали бы вопросы попавших в кабалу кредиторов,не допуская случаев разорения, разводов, абортов. Православным священникам неплохо поучиться у иудейства.

• [92]
• [↑↑]

В синагогах и через синагоги идет самая настоящая демократия.

• [93]
• [↑↑]

"В Украинской истории не было крепостничества."

У вас чувствуются пробелы в изучении своей истории. Все гетманы Украины были и крупнейшими помещиками в Малороссии (так тогда назывались эти земли). А гетман Мазепа был крупнейшим помещиком не только в Малороссии, но и в Российской империи в целом.

• [94]
• [↑↑]

Моисей вывел еврейский народ и 40 лет водил его по пустыне чтобы народилось 2 поколения не знавших египетского рабства.

• [95]
• [↑↑]

Оплот демократии совершенно интернационален.

• [96]
• [↑↑]

Украинцы уже забыли свое рабство.Это признак прихода демократии.

• [97]
• [↑↑]

Вы хотите сказать, что у них уже нет собственников заводов, банков, и проч. "средств производства" - они все уже являются собственниками, у каждого есть свой банк, свой завод, своя пекарня и свое поле, где растет его хлеб? И у них уже нет необходимости "продавать" свой труд - быть наемным рабочим?
А если это не так, то и "рабство" никуда не ушло. Оно просто видоизменилось.

• [98]
• [↑↑]

Замминистра труда Андрей Пудов против смягчения пенсионной реформы.
"Если ее смягчать, то мы не сможем в 2019 году прибавить 12 тыс. пенсионерам".

• [99]
• [↑↑]

Передайте ему - пусть договаривается с капиталистами, чтобы подняли зарплаты работающим. И усё смогут. По 10 тыщ каждому. Больше разговоров.

• [100]
• [↑↑]

Абсолютно верно, но для меня слишком абстрактно, я мыслю более конкретно.

• [101]
• [↑↑]

Врач оказал помощь нуждающемуся, без разницы на его пол, веру, политических взглядов, и принадлежности к партии,и за это был наказан,по существующим законам того времени,в результате появился пират-исчадие ада,

• [102]
• [↑↑]

Это зависит от того, что для государства выгоднее:наличие множества работающих рабов и платящих банкам %%по кредитам,и от того чьи интересы блюдет государство:-банков,, финансовых структур, или граждан.

• [103]
• [↑↑]

>наличие множества работающих рабов

Бывают неработающие рабы? Это ж какой-то... позор!

• [104]
• [↑↑]

Заглянул в свой российский расчетный листок: отчисления в Пенсионный фонд около 40 тысяч рублей.
Ебать...
Это при том, что я никогда эту пенсию не получу.

Даже малую.

Это получается, что я содержу одну Алену Свиридову. ... Или трех Главредов)))

http://www.starhit.ru/novosti/alena-sviridova-raskryila-razmeryi-nisch

• [105]
• [↑↑]

Да , я тут уже в шуткупару дней назад комментировал, что уровень благосостояния  в государстве определяется по тому, в чем ходят ,и что едят бомжи.

• [106]
• [↑↑]

Как мне кажется-современные бомжи,-неработающие "на дядю" рабы обстоятельств своего образа жизни.

• [107]
• [↑↑]

"в результате появился пират-исчадие ада"

В обществе постоянно существует запрос на "справедливость".  Поэтому общественная молва (общественное мнение) склонно некоторые отдельные случаи и отдельных личностей мифологизировать.  У англичан благородный разбойник из Шевудского леса. У Пушкина - Дубровский. У евреев - Моисей. Или - Спартак. Вполне возможно, что реальные прототипы этих людей здорово отличались от своих "литературных" собратьев. И, возможно, реальный Моисей увел евреев из египетского рабства для того, чтобы сделать их... своими рабами. Или рабами "врагов" Египта - греков или римлян (выгодно "перепродать" ведь иудеи были в те времена одними из основных работорговцев на Востоке). Но, в обществе существует запрос на "справедливость". Поэтому эти "разбойники" и "воры" со временем приобрели черты "благородных разбойников", выступающих против несправедливостей того времени.

• [108]
• [↑↑]

Ошибаетесь, тов.Наум, приезжай те сюда, на запад ЧР и я вам покажу в каких условиях работают работники из Украины, где живут, , сколько зарабатывают, пройдемся по борделям,-и вы увидите современное рабство во всей своей красе.Печаль.!!!

• [109]
• [↑↑]

А отчего не получишь-то?
Ежели брать среднюю по РФ зряплату, то реально получается, что на всех пенсов отчислений не хватат. Но с какого хуя решать именно за счёт работающих? Конечно, понятно с какого - работающие - не господствующий класс. Но тем не менее. Чего до нас-то доеплись? Доепитесь до капиталистов. Всего делов-то - поднять кажному работающему зарплату на 10 тыщ. Разве это для них деньги? Или хотя бы решить вопрос по справедливости, нагрузив и тех и других.

Вот спросим МиГа. МиГ! Вы могли бы поднять каждому из своих работников зарплату на 10 тыщ?

• [110]
• [↑↑]

не ссы, друг!
малую получишь, если доживешь, т.  е.  проПке по размеру грамотно подбирай, чтобы все ок!

• [111]
• [↑↑]

Не реально. Ежедневные мои поступления от реализации произведенного - тыщ. 50-60. А ежедневные траты на производство (включая з.п. работникам - свою не считаю) 45-50 тыщ.
Ежели я подниму з.п. каждому работнику на 10 тыс. в месяц, то я уйду в убытки, в банкротство, и производство нужно будет закрывать. Рабочие, вместо прибавки к зарплате, получат шиш с маслом вообще.
Дополнительными налогами и поборами надо облагать тех, кто имеет "сверхприбыли", а не тех, кто держится на плаву только за счет "барахтанья" собственного.

• [112]
• [↑↑]

>В Украинской истории не было крепостничества.Было вольное атаманское казачество.

Украинской истории всего то 20 лет. И это 20 лет позора упадка и предательства самих себя прежде всего. Вы просрали всю свою историю. Все свои победы измазали гавном. И остались с каким то безобразием вместо истории. Вся ваша т.н. государственность просто фикция. Россия - гарант вашей государственности. Но поскольку ваша национальная идея состоит в идиотской парадигме украина - Не Россия - то соответственно ни государственности, ни истории у вас никакой нет. А то что есть за 20 лет это стыдобище и позор. Вся ваша история - это история деградации. Единственное её предназначение - оградить Россию от повторения вашего идиотства и самоуничтожения.

• [113]
• [↑↑]

Да, надо подходить дифференцированно. Такие как Вы пусть на тыщу поднимают, а другие - на тридцать. При таком раскладе, согласен, черт с ним, можно увеличить пенсионный возраст на 1 год. Вот, когда все участвуют в решении проблемы - это справедливо! Ато, хуле!

• [114]
• [↑↑]

давай-давай! Англия фпирет!

• [115]
• [↑↑]

Go Home? in England!

• [116]
• [↑↑]

финал Франция-Хорватия! англичане - домой!

• [117]
• [↑↑]

Усташи нам не славяне.

• [118]
• [↑↑]

Атанор может увидеть здесь "Византийский" след)))
Ведь хорваты - это те же сербы, только в период, когда Великая Сербия проходила свою ране-феодальную стадию (период феодальной раздробленности) и церковного раскола единой христианской церкви, и в период очередных захватнических войн - потеряла свою независимость и попала под влияние Рима и католической церкви. А сербы потеряли свою независимость и попали под влияние Османской Империи (поражение на их "Куликовом поле" - Косово), но сохранили веру. Со временем это (то, что сохранили свою веру) это помогло сербам сохранить свою "национальную идентичность" и отвоевать снова свою независимость. А вот хорватам приобрести "независимость" помогли только бомбардировки НАТО Югославии (да и то такую зависимость от НАТО трудно назвать "независимостью").
Ну, а вообще-то сербы и хорваты - это когда-то один народ, только когда-то, далеко в истории, в ране-феодальный период разорванный на две половины. Язык - один. Часть истории - одна. Церковь расколола. Там - Византия, Константинополь, а там Рим и Римский Папский престол. Там с одной стороны - Османы и их постоянные союзники Бриты, а там - противники османского и британского влияния на юге Европы - Габсбурги и Романовы (Россия и Великая Римская Империя - Австро-Венгрия)
Тогда (в ране-феодальный период) народы разрывала церковь в борьбе за независимость, а теперь, в ране-глобалистический период... военно-политические альянсы. Геополитика. Разделяй и властвуй.
Вот и сейчас саммит НАТО  проходит. Все с той же целью - разделять и властвовать. Как этот военно-политический блок нужно эффективней для этого использовать в современных исторический реалиях, когда темпы экономического роста "запада" падают,  а в других мировых центрах - растут. Тенденция - опасная. Может со временем привести к тому, что на "властвовать" сил уже не будет. Надо срочно решать как усилить "разделять", чтобы конкурентов ослабить, и этого не произошло. Как военными и политическими методами убедить хозяев транснациональных компаний, что им "невыгодно" вкладывать свои деньги туда, где деньгам "выгодней", потому что НАТО может создать там такие военные и политические риски, что их выгода может оказаться со знаком (-) а не (+). (То, что Атанор принимает за "византийский" след в геоплитике, вернее, принимает одну из версий Истории, которую ему навязывают пропагандисты одной из конкурирующих глобалистских структур)))
(Ну и при чем здесь "современность" и Византия и Константинополь, которых уже тысячу лет как нет на Земле? За эту тыщу лет сербы и хорваты успели разделиться, соединиться и опять разделиться несколько раз. И что? Каждый раз "византия" виновата?)))
А усташи - это тоже славяне. Как и бандеровцы. И власовцы. Только которые вырезали своих же братьев славян во вре

• [119]
• [↑↑]

во времена, когда Фашистская Германия рвалась к мировому господствув (глобализм по-немецки) - проводили карательные операции против других братьев славян на захваченных фашистами территориях.

• [120]
• [↑↑]