Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
¿ только вперед Андрей Лебедев 20-03-2018
-
"А он мне нравится, нравится, нравится"
из песни в исполнении Анны Герман
Итак, нам остается только одно - вперёд и до конца.
Я в этой связи вспоминаю одного пьяного проводника в пассажирском поезде - он шел по коридорчику купейного вагона, расталкивая всех попадавшихся ему на пути и заплетающимся языком выкрикивал - "ТОЛЬКО ВПЕРЁД !"
Он тогда прошел - и больше мы его не видели.... наверное он уже далеко-далеко впереди! ¿
Ну да ладно.
Что мы имеем?
Небывалое сплочение народа вокруг (у ног) своего лидера.
Значит -либо доверяем, либо боимся перемен (что с другим будет еще хуже)
Что мы имеем ещё?
Крым наш - и его уже никак не отдашь.
даже если бы кто-то новый и очень бы захотел - не получится
Донбасс - наш наполовину. И отдавать его ТОЖЕ никак нельзя.
но и вперед переть там тоже не совсем получается (ни у тех и ни у других)
В Сирии - встретилось сопротивление противников (США и Британцев) - а на них тоже пока не очень напирать получается
завязли
Хорошо с перевооружением армии и флота (хотя тоже не без проблем)
и очень хорошо с хлебом - и с сельским хозяйством вообще!
ну, есть хлеб - есть жизнь!
как пели The Beatles в заглавной композиции альбома "Rubber Soul" -
- Baby - You can drive my car ?
а пели они -
- I got no car and its touchin my heart
But I've got the driver - and thats the start
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
Добавим ещё про один регион противостояния: "Венесуэла погасила почти 50% из выданных "Роснефтью" авансов". Ато Атанорт переживал сильно.
Проамериканцкая опозиция в Венесуэле не побеждена, но дружественный России (и Китаю) режим Мадуро с известной помощью устоял.
Как бы мы голосовали, если бы не случилось в 2014 году Крыма и Донбасса ?
Вы - не знаю, а я - так же.
А я вот сам не знаю, что бы мог сказать нам Президент,если бы не было Крыма ?
Не было бы Крыма, сказал бы о космодроме "Восточный", сказал бы о строительстве вторых путей на трассе БАМа, сказал бы про освоение Арктики и шельфа.
строительстве вторых путей на трассе БАМа<<
увы к сожалению это строительство не про нашу экономику, а про экономику Китая. Россия мечтает иметь деньги на транзите ж.д. контейнеров их Китая в Европу по нашим железным дорогам.Чем мы тогда отличаемся от Эстонии и Латвии,когда мы смеялись над ними что 70% доходов их бюджета это транзит ?
Современный ж.д. транспорт это вам не труба Нафтогаза у Украины с ее транзитом. Современный ж.д. транспорт это десятки тысяч рабочих мест. Это локомотиво и вагоностроительные заводы.
"Ну да ладно.
Что мы имеем?"
Мы имеем - мир. В котором, с одной стороны есть силы, стремящиеся сделать его еще более однополярным, а с другой стороны, есть силы, стремящиеся его сделать более многополярным.
Монополизм (однополярность в любом деле) - всегда плохо как для монополизируемых, так и для самих монополистов, потому что препятствует реальной конкуренции, способствует застою. А движение, по всей видимость, является одним из "базовых" законов жизни. Поэтому любой монополизм долго и вечно существовать не может. А это значит, что и однополярный мир обречен.
Мы сейчас имеем то, что сейчас как раз и происходит перестройка такого мироустройства - с однополяной модели на многополярную как историческая необходимость для дальнейшего развития.
А в таких "перестроечных" моментах всегда кто-то вынужден оказаться в роли "тарана" по слому старой системы. Кто-то в роли главного "защитника" старой системы. А кто-то в роли "подносящих патроны" той или другой стороне.
Исторические реалии, сложившиеся сейчас, взять на себя роль главного "защитника" монополистов, кроме как США, никакой другой стране не позволяют сделать.
Точно так же, как роль "тарана" вынуждена делать только Россия в интересах своих и всего человечества. В том числе и в интересах людей в странах-монополистах, раз это - "историческая необходимость". (Раз это необходимость, то она все равно рано или поздно происходит, независимо от воли, желания или случая. Чем раньше - тем "бескровней". Чем позже - тем "кровавей").
И у США - нет выбора, и у России - нет выбора, кто бы не находился бы там у власти. А если точнее - то другие у власти в такой момент удержаться просто не смогут - их сметут. И в США, и в России.
"увы к сожалению это строительство не про нашу экономику, а про экономику Китая. "
Не соглашусь. По такой логике становление и возвеличивание Великого Новгорода, это не про экономику Новгорода, а про экономику Варяг и Греков....
>А я вот сам не знаю, что бы мог сказать нам Президент,если бы не было Крыма ?
Уж, если Ельцин нашел что сказать в 96-м году, Путин нашел бы и подавно.
> препятствует реальной конкуренции, способствует застою.
Нету давно никакой реальной конкуренции. Не работает этот механизм. Он есть на начальной стадии развития капитализма. С начала прошлого века капитализм стал монополистическим. И не застою это способствует, а смене общественной формации. Капиталисты это понимают и стараются предпринимать антимонопольные меры, оттягивая свой конец, так сказать.
>И у США - нет выбора, и у России - нет выбора.
У США, пока они остаются такими, какими есть, и пока не появился реальный им конкурент, выбора нет. А у России выбор очень даже есть - стать такой, какой она устраивает США. Г-н Явлинский и г-жа Собчак предлагают сделать Россию именно такой. Это вполне реальный вариант, поэтому выбор есть.
>Не соглашусь.
Зависит от того, куда пойдут вырученные средства. Если на развитие производства средств производства - это про нашу экономику. А, если на что-то другое, то нет.
Кандидат Сурайкин и кандидат Грудинин вообще оказались сталинистами.
Это плохо?
Господин Клубникин проиграл свои усы Дудю, а теперь отказывается их сбивать! Скандалы со счетами, походу он просто бесчестный АнароТТ. Паскуда.
Раз проиграли выборы, то неважно кто они. Они лузеры - это не есть гут.
Разве большевики выигрывали какие-то выборы?
Не сердитесь на него, Иван. В конце концов Энгельс тоже был капиталистом. Возможно, и Грудинен - не вполне пропащий человек)
"Нету давно никакой реальной конкуренции. Не работает этот механизм."
Почему не работает механизм. Он есть, и он работает.
Дело в том, что всегда есть ценростремительные и центробежные силы. Это не позволяет ничему и никому расти до бесконечности. Всегда на каком-то этапе, на каком-то размере наступает их равновесие. Если будет происходить дальнейший рост, то это неизменно приведет к дроблению на более мелкие осколки. Как, к примеру, это произошло с Велико Британией, когда от неё откололись Соединенные Штаты, когда их "центробежные" силы превзошли "центростремительные" силы метрополии. Или, как это произошло с Польшей и Финляндией, когда после развала Российской Империи на множество осколков большинство этих осколков опять воссоединились воедино, а центробежные силы в этих странах-осколках им это сделать не позволили.
Аналогичные "возможные" максимальные размеры (по равновесию этих сил) есть везде... И при организации производств, и в военном деле, и в спортивных и культурных мероприятиях. Даже - в семье. Даже в застольях... там тоже, если за столом собирается более 7 человек, то застолье со временем и количеством выпитого неизбежно разбивается на "локальные очаги". А если меньше - не разбивается.
Поэтому и любой монополист не может расти до бесконечности - на определенном этапе этого роста неизбежно будет происходить "деление" единого целого на множество конкурирующих между собой осколков.
После XVII съезда Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) который проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 и получил название «Съезда победителей», Сталин сказал - «не важно как проголосовали, важно как подсчитали».
После 17 года неоднократно. Это есть факт. И Вторую мировую тоже походу.
Механизма свободной конкуренции, когда все свободно конкурируют со всеми на рынке, сейчас нет. И нет его уже давно. Ещё Ленин описал 5 основных признаков империализма. Есть международные картели, которые делят между собой рынок. Это не конкуренция. Антимонопольные законы тут бессильны, потому что картели просто договариваются между собой.
Это не то. Это свидетельствует только о том, что выборы выигрывают те, в чьих интересах они проводятся.
Вы уверены? Вообще-то это сказал писатель Рыбаков в "ДетЯх Арбата".
А Венесуэла вчера огорчило атанорта-1,5 ряда североамериканских долларов и половина кредита закрыта. Футляра для Дмитрия нет, Хнык! Но, ещё есть надежда на лучшее.
Это очень цинично высказывание.
Мы можем в принципе вернуться к закрытой самозамкнутой экономике натурального хозяйствования. Хлеб у нас свой, сталь и электричество свои, уголек и нефть с газом тоже свои. Что привозное? Бананы.
" Г-н Явлинский и г-жа Собчак предлагают сделать Россию именно такой. Это вполне реальный вариант, поэтому выбор есть."
Эти господа выражают взгляды - сделать Россию страной не тараном в борьбе с мировым монополизмом, а страной - "подносчиком патронов" мировым глобалистам. Такой взгляд тоже имеет место быть в стране. Но, судя по их результатам на выборах, сторонников такого взгляда (быть подносчиками патронов другой стране, все равно обреченной в исторической перспективе на поражение) в стране немного.
И это тоже закономерный результат. В Советском Союзе было мало людей, кто мог реально видеть и сравнивать как живут "там" и как живут "у нас". Поэтому "внешние признаки" благополучия (колбасу, джинсы, жвачку, рок и поп культуру) воспринимали как "главные" преимущества капиталистической системы хозяйствования над социалистической, преимущества частной собственности над государственной.
А сейчас такая возможность реально поехать, увидеть и сравнить есть у всех. И многие поехали, увидели и сравнили. "Внешние признаки" благополучия (колбаса, джинсы, жвачка, современные молодежные субкультуры - гомосятина, наркомания, педофилия и прочее) - перестали действовать. Такие "признаки" и такое "благополучие" и у нас теперь есть. И капиталистическая система хозяйствования. И преимущество частной собственности над государственной.... "Мягкая сила" (положительный пример) как фактор - перестала действовать на людей - открытость мира открыла им глаза на мир.
Не было у нпс до 1991 года мерседесов. Народ ездил на жигулях, а начальство ездило на Чайках.
Можно вернуться к этим временам.
"Мы можем в принципе вернуться к закрытой самозамкнутой экономике натурального хозяйствования."
Это - невозможно в принципе. После того, как человек изобрел орудия труда, то он стал "производить" больше, чем ему надо. Стал производить "излишки". А куда девать эти излишки? Есть всего несколько способов: обменивать, торговать, отбирать.
Поэтому вернуться к самозамкнутой системе натурального хозяйствования можно будет только в случае полной утраты орудий труда. Даже - каменного топора. Когда не будет этих самых пресловутых "излишков".
>сторонников такого взгляда (быть подносчиками патронов другой стране, все равно обреченной в исторической перспективе на поражение) в стране немного.
Сторонников-то немного, но эти компрадорские силы в стране есть, они находятся в т.ч. и у власти, и они имеют существенное влияние. Конечно, им было бы удобнее действовать в условиях отсутствия сопротивления со стороны буржуазии, ориентированной на внутреннее развитие. Но не получилось.
Пока "патриоты" сильнее, но позиции постепенно сдают. Вот и наш "патриотический оплот" потихоньку откатывается:
По факту на сегодняшний день - договорились.
Я согласен... Ситуация не стабильная. Колебания могут быть как в ту, так и в другую сторону. Копрадорские силы могут победить, и новая власть сделает из страны не "таран", а "подносчика". Но это, в принципе, не изменит картину мира.... Есть монополисты, а есть монополизируемые. Есть - свои. А есть - чужие. Не будет в роли тарана Россия, то на эту "роль" выйдет кто-то другой. Неизбежно. Тот же Евросоюз, к примеру. Или - страны Юго-Восточной Азии. Или - страны Индийского океана... Если есть монополизм, то и будет существовать неизбежно ему сопротивление. Это Вопрос времени и Вопрос платы. Но ни одной монополии еще не удалось существовать вечно.
А Атанор-это родился в Антверпене. С детства мог сравнивать системы. До сих пор не может найти спокойствия. Всё бунтует его душа. Просит бури, после бала, после бала.,))))
В принципе, подносчика из России уже сделали, но она как-то снова вылезла на роль тарана. Тут соглашусь с Валасаном - наверное, карма такая. На Россию, хоть она уже и не коммунистическая, до сих пор смотрят, как на застрельщика в противостоянии империализму и вообще защитника обиженных и угнетённых. Ну, да, шутка ли - первое социалистическое государство. Не было бы его, не было бы и нынешних социалистических. Тот же Китай - поднимет Россия руку в ООН, и Китай подымет. Промолчал Медведев за Ливию - и Китай промолчал.
Ну система не на 100% замкнутая. Ссср к примеру не торговали одеждой и ширпотребом с Францией или Сша. Одежду закупали в Польше, а ширпотреб везли из Гдр.
А Китай потому что продолжает рассматривать Россию как своего старшего брата.
Николя Саркози в Париже арестовали. За то что на свою предвыборную программу брал деньги у Муамура Каддафи.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство АФК "Система" об отказе от иска к "Роснефти" и "Башнефти" о взыскании 330,4 млрд рублей убытков в солидарном порядке
это потому что во Франции демократия
-либо доверяем, либо боимся перемен (что с другим будет еще хуже)<<<
Просто Путин завел страну в такую международную ситуацию,из которой выпутаться сможет только он один. Никакой Медвед и никакой Грудинен тут не сдюжат и не спетрят.
Только авторитет Путина может сейчас разрулить в сложной международной ситуевине. Такая вот загогулина, понимаш!
>Николя Саркози в Париже арестовали. За то что на свою предвыборную программу брал деньги у Муамура Каддафи.
Допрыгался, значит, соколик. Недаром с ним Карла Бруни развелась практически сразу после этого безобразия.
"Бабу не проведешь. Она... сердцем видит" (с)
По сравнению со сталинской демократией - это херня)
Господа офицеры! Шилды-шивалды! Пустимтесь вприсядку, поднявши фалды.
примечания полковника - * *Видно похвальное сближение с нижними чинами. Не забыть отнести к прогрессу.
>Это Вопрос времени и Вопрос платы. Но ни одной монополии еще не удалось существовать вечно.
==========
Одной, таки удается делать это столетия.... Эту бизнес структуру люди называют римской каталической церковью.
>По сравнению со сталинской демократией - это херня)
Абсолютно согласен. При Сталине была реальная демократия - власть Народа.
рекомендую к просмотру)
Полностью выдуманная история про то, как новым папой римским стал молодой жулик-американец, не верящий в Бога, и плевать хотевший на все ватиканские приличия и обычаи.
Я, канеш, в плане шутки и подъебону - коль Наум оценивает факт ареста, как проявление демократии. Но и с серьёзной стороны - таки, да. Кандидаты от трудовых коллективов, а не по территориальному принципу - ничего более демократичного не было. Во-первых, от пролетариата, как наиболее передового класса, во-вторых, реальная возможность отзыва в случае чего. И отзывали, и немало. В 36-м ввели территориальные избирательные округа. С одной стороны намерение благое - вовлечь в выборы более широкие массы, но с другой ограничивается возможность отзыва - попробуй собери собрание избирательного округа. Но кандидатов по прежнему выдвигали трудовые коллективы. Диктатура пролетариата - как по писаному. При Никите Сергеевиче партия отодвинула пролетариат в сторону, установив свою диктатуру. И поехали к капитализьму.
У тебя, дядь Юр, в твоей местности католики сильно мешают жыть?
Для справки: все католические церкви открыты круглосуточно и 365 дней в году. И там есть скамьи.
В отличии от аналогичных заведений несколько другой конфессии, которые открыты как винно-водочные магазины: с... и до... В остальное время просьба не беспокоить.
А когда зашли, стойте, холопы, холопам сидеть не положено, еще чего удумали, твари, сидеть они захотели.
Про фильм - видел. Обычная комедия с немного черным подтекстом. Насколько известно, режиссер и артисты никаким анафемам преданы не были.
>Для справки: все католические церкви открыты круглосуточно и 365 дней в году.
Да, если бы. И не круглосуточно, и не 365.