Лебединое озеро

Тогда уж лучше Насральный. Ваще у минсвязьконтроля не будет причин для беспокойства. Первый нах?

• [1]
• [↑↑]

хотят добавку к пенсии "за неголосование?" ###

уверен, большинство бабушек и дедушек согласятся.  10 тыс. руб. и на время выборов сдадут паспорты на хранение "организаторам"

• [2]
• [↑↑]

а за 15 дадут своим внучатам доверенность на проголосовать за того,за кого по доверенности проголосует внучок

• [3]
• [↑↑]

А протитутки и наркоманы у нас имеют право выбирать президента ? Проститутки, вроде ДА, а вот наркоши, я что-то не помню?

• [4]
• [↑↑]

Вот взять город Москва.
Город он дорогой по жизни. Старикам-пенсионерам Серёга мэр доплачивает московскую надбавку к пенсии. Все равно мало.
Надо бы сделать так, чтобы пенсионеры в Москве продавали свои квартирушки и съезжали бы в Вологду или в Киров-лес.

• [5]
• [↑↑]

Вчера по телеканалу ОРТ был великолепный документальный фильм про ваш Магадан и про Колыму.  Вся история, экспедиций Билибина, Цареградского. Про ДАЛЬСТРОЙ и про Берзина.  Очень познавательный фильм!

• [6]
• [↑↑]

За десяточку точно большинство пенсионерчиков откажется ходить.
А наркоши за дозняк тоже!

• [7]
• [↑↑]

Вчера по ТВ в программе экономика по Россия24 показали как дурья бошка девочка журналистка спрашивает олигарха Аликперова, - "вы из-за санкций не стали против Путина? Вы не будете вместе с другими олигархами его свергать?"
Дура! так он и ответил!

• [8]
• [↑↑]

>Вчера по телеканалу ОРТ был великолепный документальный фильм про ваш Магадан и про Колыму.  Вся история, экспедиций Билибина, Цареградского. Про ДАЛЬСТРОЙ и про Берзина.  Очень познавательный фильм!

А я Главреду скока раз предлагал проехать по трассе? Сто раз предлагал. Пасатреть есть на что.  Жути потом вспоминать на всю оставшуюся. Преключение ёпта. А он не хочет. Бережот корейский автопром....

• [9]
• [↑↑]

Партии по итогам выборов получают из бюджета бапки - 150, вроде, щас рублей за 1 голос. Так что кто ж от тех бабок, которые пенсионеры, откажется?

• [10]
• [↑↑]

>Вчера по телеканалу ОРТ был великолепный документальный фильм про ваш Магадан и про Колыму.  Вся история, экспедиций Билибина, Цареградского. Про ДАЛЬСТРОЙ и про Берзина.  Очень познавательный фильм! >>

Видел яэтот фильм по "Дискавери" что-ли? Но видел. На меня произвело, что когда показали сегодняшний современный Магадан, на улице оператор снял девушку в обтягивающей мини-юбочке на высоких каблуках и в черных колготках.

• [11]
• [↑↑]

Давешне упомянутая книжечка "Положение рабочего класса в России", 1908 г. Добрые люди подсказали, где есть в сети:
http://www.bibliomo.ru/catalog/9262/viewer/
Можно ли скачать, не знаю, но почитать - пожалуйста.

• [12]
• [↑↑]

Вот пажалуйста. Очередной гениальный, не побоюсь этого слова, план: Главред толкает свой корейский дизель в Питере. Берет билет. Примандовывает в Магадан. Краткая дружеская встреча. Асмотр достопримечательностей. Уходим на трассу на корейском пекапе. Две тыщщи вёрст - сплошной совершенно дикой романтики без намёка на асфальт. В Якутске главред пересаживается за руль. Отдает мне бабла за пекап и валит в Питер через всю страну.

В итоге. Незабываемое приключение.  Аутентичный пекап с "историей"  Подробный репарташ на Лозере с фоткаме.... А может и ваще. Книга. Рабочее название такое:

"Как я хуярил через всю страну с Колымы на корейском пекапе" В двух частях.

По моему круче некуда.

• [13]
• [↑↑]

Думаю.
но зимой точно не поеду!

• [14]
• [↑↑]

Спасибо!
Уже с интересом читаю.

• [15]
• [↑↑]

мы давно обратили внимание,что стареет общество.а не рожали в 90-х,вот и 75 процентов стариков.
вопрос не в том, кто ходит на выборы,а кто нет.

• [16]
• [↑↑]

>Давешне упомянутая книжечка "Положение рабочего класса в России", 1908 г. Добрые люди подсказали, где есть в сети:
>http://www.bibliomo.ru/catalog/9262/viewer/
>Можно ли скачать, не знаю, но почитать - пожалуйста.

Ээээ как бы это культурнее сформулировать.... Падастапиздело уже дискутировать про угнетённых в 1908 году рабочих на России. Они себе в 1917 сделали апгрейт. До сих пор откашливаемся.

Хорошо что сейчас положение рабочих значительно улучшилось. Есть Пюре. Сливочное масло. Макароны па флотски. Айфон-Айпад. КИА Спортадж. А так же диван, фоформленный потребительским кредитом. Рабочим 1908 года це не снилось. Особенно диван.

• [17]
• [↑↑]

Только не садитесь в пикап к Волосану, если с вами поедет Сан_Саныч.  Они вас на мясо повезут. Съедят по дороге.

• [18]
• [↑↑]

и молодуха на диване!

• [19]
• [↑↑]

Ну, ты ж говоришь, что зашибись жили. Вернее, тебе сказали, а ты повторил. Вот, пожалуйста - дореволюционный источнек.

• [20]
• [↑↑]

да,действительно дискутировать надоело...безполезно.
найдите хоть одно отличие от валасатого...их нет.с валасатыми всё ясно.упыри.  https://ss69100.livejournal.com/3742624.html  умный дядька песал..

• [21]
• [↑↑]

>Думаю.
>но зимой точно не поеду!

Да зимой и делать нефуй! Зимой я пару раз чуть сам не крякнул. Насовсем. 90% что недоедем ))) А летом 90 % что доедем. Чуствуете разницу? Летом, однозначно летом. Тут достаточно живенько в это время. Даже немецкие мацацыклисты проскакивают. Раз в неделю по два ))). Золотые прииски. Заброшенные аэродромы, лагеря, хариус, линок, лоси-медведЯ и много диких камароф. Романтико!

• [22]
• [↑↑]

без полезно...увы.это свинский тип поведения...умение болтать,ума не прибавляет...

• [23]
• [↑↑]

>Ну, ты ж говоришь, что зашибись жили. Вернее, тебе сказали, а ты повторил. Вот, пожалуйста - дореволюционный источнек.

Да фпезду. Я тебе на твой источник выдам тысячу других источников где всё было заебок. Особенно если поглядеть меню в Московских трактирах.

• [24]
• [↑↑]

кстате...ты ли это?я вчера про машинку для мальчика упомянул.ты даж не возбудился...непоследовательность вижу.обычная твоя реакция-машинки зло...

• [25]
• [↑↑]

киа,меню,айфон...у всех?в моём окружении нету айфонов.и видел я их тока у банковских....эээээ...рабочих.

• [26]
• [↑↑]

Хотел возбудиться, но времени не было. Собственно не фактом увеличения автомобильного поголовья, а покупкой авто дитю - не дело это. Сам пущай достигает.

• [27]
• [↑↑]

хехе, не смог пройти мимо

• [28]
• [↑↑]

вы мне льстите...факта увеличения поголовья не случилось.подержанную берём...насчёт сам...дак сам и берёт...я посредником-экспертом в ситуации приглашон...
вообще иногда сожалею....воспитание его...шибко самостоятельный и слехка самоуверенный.

• [29]
• [↑↑]

Того Краскапульта что машинки не любил... Увы нет. Его грохнули и съели скорее всего. Подозреваю что это проделки Болдырева сотоварищи. Если они укусят например человека... То он через пару дней того. Крякацапается полностью. А тут чувака съели. Изнутри. И заняли в его теле его место. С виду обычный Краскапульт.... Но краска внутри розовая. Жыдкая.  А нехуй шляцца по Грудининским тусовкам. Там рази хорошему научат? Намешают Троцкого с Кауцким и Карлой Марлой разбавят. Паштет весенний хуле.

• [30]
• [↑↑]

Шоколад "Сталин" ?
или печенье "Сталинское" ?

• [31]
• [↑↑]

Спички! и там ниже Сталина с изображенем САМОГО!
по 50 рублёв за коробку.

• [32]
• [↑↑]

Достаточно забавная статья про житуху рабочих до Леварюции. Без явных перекосов в ту или другую сторону.  Никакой классовой теории. Голые факты:

http://www.opoccuu.com/rab1913.htm

• [33]
• [↑↑]

да пульт тот же самый...подделать непросто.я шутейно...

• [34]
• [↑↑]

>Никакой классовой теории

И никакого автора, и никаких ссылок на источники. Валасан, ну...

• [35]
• [↑↑]

и главный редактор портала,перевёртыш....как сванидзя.

• [36]
• [↑↑]

>>Никакой классовой теории
>
>И никакого автора, и никаких ссылок на источники. Валасан, ну...

Мильпардон. Скажите, моншер, Такой источник как Никита Сергеевич Хрущщев является для Вас достаточным авторитетом? Человек в теме. Он работал и в 1917 году слесарем и в одно время гораздо позже был Генеральным секретарём ЦК КПСС.......    Этот источник Вас устроит? Или надо поискать что то более авторитетное? Вы сначала мне ответьте. А я тогда Вам дам прямые цытаты из воспоминаний дорогого Никиты Сергеевича. Ато  скажете вдруг что Хрущщев - это гандон и он вам как первоисточник безынтересен....

• [37]
• [↑↑]

Хрущев - это уровень мемуаров. Мемуары, конечно, тоже исторический источник, но далеко не самый лучший. И чем больше времени от событий до мемуаров, тем хуже. А зачем нам такие источники, если есть лучше?

• [38]
• [↑↑]

я закрываю эту тему для себя...скажу одно-до народа рано или поздно дойдёт,что валасатым людям он не нужен---от слова-вообще.тогда встанет(как всегда!)вопрос самосохранения.ну и по накатанной как обычно.
монголо-татары,хранцузы,белая гвардия,фашисты и прочая русофобская валасановская рать,подтверждают это...

• [39]
• [↑↑]

хрущёв-могильщик социализма в стране...с него началось.обосрал всё,что мог...сделал-ноль.

• [40]
• [↑↑]

Забавно. То есть определять какой источник лучше, вы оставляете право за собой. Я  так понимаю, что какой источник более подходит к Вашей аргументации - тот и лучше. Хотя имеется достаточно вполне свидетельств. Документальных фактов и прочих источников, таких как например воспоминания Н.С. Хрущщева которые не то что бы опровергают напрочь Вашу точку зрения, скорее они позволяют установить истину. Сравнить. Проанализировать. Понять. Но поскольку ни понимать, ни сравнивать Вы видимо ничего не желаете, зарание упёршись в безоговорочную правоту Марскисиско-Ленинской теории -  то дальнейшая дискуссия просто теряет всякий смысл. Оставайтесь при своих. Я останусь при своих. Время рассудит. Ну точнее в случае с Советской властью на территории этой страны уже достаточно ясно рассудило.

• [41]
• [↑↑]

Ваш с Волосаном спор напоминает анекдот.

Председатель колхоза на собрании колхознице Авдотье -  "бабка, ты за власть?"
Авдотья - "яблась, милок, яблась!"
Председатель - "бабка, ты с умом?"
Авдотья - "с кумом, милок, с кумом"
Председатель - "бабка, ятебя выведу!"
Авдотья - "выеби, выеби, кум за дверью с поленом стоит"

• [42]
• [↑↑]

Остальным прочим втыкающим я всетаки приведу достаточно показательные цитаты из Хрущщева. Чисто для информации. Чтоб можно было делать выводы самостоятельно, а не под агрессивными воплями не очень сообразительных блондинок.


Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» - 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место» . Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.


Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц» .

Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был достаточно типичным......

• [43]
• [↑↑]

>Забавно. То есть определять какой источник лучше, вы оставляете право за собой.

Отнюдь. Это определено задолго до меня. В отношении истории ценность имеет то, что сделано на документах, аутентичных описываемому периоду. И всё. Мемуары - ну, да, с ними, конечно, тоже знакомятся, но, как исторический источник они имеют низкую ценность. Человек не может знать всего, его восприятие субъективно, да и просто, может что-то забыть или вспомнить не так.

• [44]
• [↑↑]

марксистско-ленинская теория,она же и практика.сказали как сделать процветающую страну и сделали.
нонешние только сказали про великую страну.сделали?нет.всё оттуда,абсолютно от 1913 года только прценты.к реальным результатам отношения не имеющие.пример-самолётостроение,в 1913 году,рост в три раза!!!стали делать не один самолёт в год,а три!!

• [45]
• [↑↑]

Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы. Но в реальности политика «военного коммунизма» большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/ 3 от 1914 г.  В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1950 – 1970 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России, однако в эпоху «перестройки» и «либеральных реформ» произошло его новое падение.

          Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам.

Любой советский учебник истории до 80-х годов включительно. Всё сравнивал и сравнивал СССР с 1913 годом.... Йебать. Один только этот факт говорит о том, что в 1913 году всё было не так уж печально...

• [46]
• [↑↑]

"Итак, пора (???) пора что ли исправлять ситуацию, когда властей избирают не те.... (???)
Потребители, в обществе потребителей - должны иметь и все рычаги (или хотябы видимость таких рычагов)"

Мысль вполне здравая и вполне логичная. Мы как-то с друзьями обсуждали это, когда у нас в местную власть Единая Россия, которая на прошлых выборах в муниципальную Думу не смогла протянуть "прокремлевских" депутатов, то на новых выборах решила выставить команду "пенсионеров" - партхоз актив конца 80-х и девяностых (прихватизаторов).
Надо сказать, что отношение к этой новой-старой возрастной команде было у большинства... неоднозначное, что-ли, сложившиеся по их "противоречивой" предыдущей деятельность. С одной стороны - негативное, т.к. все предыдущее имущество города (заводы,  фабрики, земля, недвижимость, транспорт и проч.) было ими в то время раздербанено по своим карманам, и по карманам своих родственников и приближенных. А с другой стороны - позитивное. Они были активны, деятельны, глубоко "знающие" как и дело, так и людей. Одним словом, они были "личности" как со знаком +, так и со знаком -.
И не боялись принимать решения и отвечать за них, в отличии от "нынешних" эффективных менеджеров - управленцев городской казной и городским хозяйством. А нынешние "управленцы" были какие-то... безликие что-ли. Все одинаковые. На одно лицо. Не личности, одним словом. Ни украсть, ни посторожить.
Поэтому "спор" и вышел - "Выбирают сейчас не тех. А кого? А кого надо выбирать?"
И как-то пришли к выводу, что выбирать надо тех.... у кого дети еще растут. А нет детей, или уже выросли - нафиг. Именно эта категория "с детьми" - самая активная и "продуктивная". И это логично понятно - почему.
А "выбирать" по покупательскому спросу.... - Ну, владельцы супермаркетов нам навыбирают во власть распоряжаться казной сегодня тех, кого им надо.... (а не тех, чьим детям жить завтра).
(Впрочем, это как раз нынешняя "китайская" система власти получается, где смена руководства происходит "по поколениям" И обновление есть. И "социальные лифты". И реальная "конкуренция за власть личностей" (а не менеджеров). И это обновление - "разумное" - логичное по своей "жизненной" сути, а не по "надуманным" критериям, которые неизменно приводят к узурпации власти, а, значит, и к застою в развитии).

• [47]
• [↑↑]

не всё радужно...олкаши и тунеядцы рулят. https://www.gorodche.ru/news/society/101946/?forceAMP=1 щас скажут каким он парнем был..

• [48]
• [↑↑]

не знаю про рабочих в расее и ссср...я мог купить  более 600 кг мяса по 90 копеек.дядька на увз, всю жизнь-400 кг.
ну и в 1921 м году причина какбы известна-пришли интервенты и калчак...и всё почему то упало.и не подымалось пока пиздов ребятам не накидали.

• [49]
• [↑↑]

>  в 1913 году всё было не так уж печально...

Когда не печально, революций не происходит. "Большевики подняли рабочих" не потому, что большевикам так захотелось. А потому, что были условия к тому. Да, и не поднимали они вовсе - всё поднялось и без них. Они только организовали. И, кстати, правильно сделали - всё прошло в максимально сжатые сроки. Неорганизованные буржуазные революции длились десятилетиями. Нидрландская революция - 82 года гражданской войны, зашибись.

• [50]
• [↑↑]