Лебединое озеро

Нашел в сети текст рассказа Лино Альдани "Онирофильм"  1966 год сборник Фантастики
http://modernlib.ru/books/aldani_lino/onirofilm/read/

• [1]
• [↑↑]

Хорошая нонеча статья.... Ставит вапросы, но не даёт ответы.... А чтоб их , эти самые ответы, дать, то не надо в сущности углуюляться в дебри полиэкономии и проблемы бытия в постиндустриальном обществе. Достаточно понимать простую изначальную Абсолютную природу живого сучества (ну в нашем конкретном случае человека)

Так вот изначальная вечная человеческая природа и предназначение - это служение. Мы все кому то служим так или иначе. Мать служит детям, солдат Родине, работник -нанимателю. И так далее и тому подобное. Некоторые утверждают что свободны от любого служения и обязанностей перед кем бы то ни было и служат собственным прихотям. Так или иначе в основе Абсолютное предназначение Служить.

Объектом этого служения в стародавние отсталые и мрачные времена была Верховная личность. Бог. Всё ветрелось вокруг этого.  Теперь же отрицая Бога человечесвто собственно и потеряло Абсолютный ориентир. Направление приложения усилий для собственной эволюции... И теперь человеки служат не Богу..... А Догу. Собаке. Деградируя в собственном сознании с Абсолютного уровня на уровень животный.

• [2]
• [↑↑]

Так вот Путинское предчувствия краха нравственных устоев иммеет под собой серьёзную основу. Человек несемейный, сношающиися с резинотехническими изделиями или однополыми партнёрами - существо по сути ущербное. Способное служить разве что собачке Чихуа-Хуа. Общество таких человеков не составляет страны. Неспособно к служению чему то большему. Если индивид не может служить собственной семье и нести за неё ответственность - то он автоматом не может служить и Стране. Нарушается ценностная цепочка самоидентификации.
Я.
Семья.
Страна.
Человечество.
В цепочке остаются два звена.
Я.
Чихуа-Хуа.
Песдец.

Такой индивид не видит никакой ценности в собственной стране и готов спокойно сменить её на более удобную для своей тушки и для своей цобачки. Ну например на Грецию. )))))

• [3]
• [↑↑]

Вот в США вынуждены разрешить принимать в МорПехи в Морские Котики уже не только пидорасов, но даже "трансгендеров", то есть поменявших пол.

• [4]
• [↑↑]

Читайте Библию.
Пророки.  Сперва были предписания еврейскому народу высказанные в "первокнижии", где запрещалось есть змей и ящериц и совокупляться с дочерьми и сестрами , равно как и с козами и ослами.
Потом были предписания во "второкнижии", более продвинутые.
Они запрещали "ложиться мужчине с мужчиной".
Так что все уже было предписано, надо только исполнять!
Иначе - жена Лота обернулась и стала соляным столбом, потому как города Содом и Гоморра были уничтожены БОГОМ

• [5]
• [↑↑]

"Увы, рожать будут в основном таджикские и кавказские женщины!"

А их дети будут править миром. Всеми этими, кто с самодельными "партнерами", и детьми из пробирок....
Недавно с любопытством наблюдал такую картину в аэропорту. Компания старшеклассников с парой взрослых сопровождающих. Все уткнулись в свои гаджеты, в свой виртуальный мир. И только два балбеса как сраные веники после стакана потвейна (выражение нашего замполита) носились по всему зданию аэропорта, с удивлением и любопытством разглядывая реальный мир и реальных людей. И как вы думаете? У кого больше шансов чего-то добиться в этой жизни? У тех, кто виртуальной действительности, или у тех, кто в реальной? (Мне показалось, что у этих двух "буйных" балбесов шансов больше, чем у их ровесников - тихонь и "отличников" - уж больно они веселые были)))

• [6]
• [↑↑]

Да уж, гавнище собачье везде, блеать. Не убирают нихера за своими собакенами. Скажу честно - было бы у меня много денег, завел бы детей голов десять. А так, все упирается в деньги... Маткапитал, это всего лишь разовая помощь. У молодых нет ни уверенности в завтра, ни работы с нормальной зарплатой. Что поделать, мы строим адовый капитализм, как в США...

• [7]
• [↑↑]

в пропагандистских органах СССР очень иронично критиковались парикмахерские для пуделей в США и в ФРГ.
Наши журналисты Зорин и Бовин  в своих телепередачах высмеивали эти парикмахерские для собачек
А теперь вот и у нас тоже самое!

• [8]
• [↑↑]

Сказки про то как будут рожать таджыкские женщины сильно преувеличены. Программа поддержки материнства предназначена для граждан России а не для граждан Таджикистана Так? Так!  Вот и пасатрите в Викепедии национальный состав России.  Где скажите те самые счастливые таджички которым перепадет больше всего бабла?

Это глупости. Тем более что доля выплат в разных регионах разная. И упор делается на регионы с низкой рождаемость. так что не надо Болдыревщены, дорогой Миг.

• [9]
• [↑↑]

Недавно перечитывал "Историю одного города"  С-Щедрина.
Там одним из градоначальников был Маныл-Самыл Урюс-Кугуш Кильдыбаев

• [10]
• [↑↑]

>Да уж, гавнище собачье везде, блеать. Не убирают нихера за своими собакенами. Скажу честно - было бы у меня много денег, завел бы детей голов десять. А так, все упирается в деньги... Маткапитал, это всего лишь разовая помощь. У молодых нет ни уверенности в завтра, ни работы с нормальной зарплатой. Что поделать, мы строим адовый капитализм, как в США...


Ты, гиеногандон, ставишь телегу впереди лошади.  Если бы были деньги... То я б родил... Ухахах. Так не будет у тебя никаких денег. Зачем они тебе? Вот если бы ты родил хотя бы троих, то вынужден был бы крутицца как белка в колесе и обеспечивать детей. А так зачем тебе крутицца? Ведь можо просто ныть.

Тут опять же вступает в силу Абсольтный принцип. Вам будут дадено по возможностям. если вы для этого приложите усилия.

Воззрите на птицы небесныя, яко не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы, и Отец ваш Небесный питает их.

Так если Отец Небесный питает всех птичек..... Так неужели обычный человеческий отец не может накормить, дать воспитание, и вывести в люди хотя бы троих детей????

• [11]
• [↑↑]

насчет "каких и чьих детей будет больше"
Читали,как Кадыров вывозил из Сирии в Чечню сирийских детей?
типа "спасал!"
Все эти сотни (если не тысячи) детей теперь граждане Чечни
воспитываются в интернатах в духе "наша новая Родина -это Чечня"

• [12]
• [↑↑]

Есть выставки, на которые этих самых кабелей и сук готовят. В том числе и моют, и причесывают, и стригут. Это - одно дело. И за рамки здравого смысла не выходит. Другое дело, когда владелец скотины у себя дома таким образом издевается над животиной, думая, что тем самым "выражает свою любовь". Это тоже не выходит за рамки здравого смысла, потому что это его собственность, и он вправе делать с ней все, что захочет. Хочет - есть. А хочет - отведет в собачью парикмахерскую. Ни у совсем третье дело, когда чел таким образом пытается самоутвердится и показать свой "статус", свое превосходство над другими людьми, типа, я на свою собаку могу тратить больше денег, чем вы на самих себя и своих детей. Собаке - по барабану такая "забота". Ну а с демонстрацией таим образом своего превосходства над другими? Демонстрация, согласен, есть. И "превосходство" - тоже есть. (Но стоит ли этим "превосходством" кичится и выставлять на показ?)
Так что Зорин и Бовин (Лелик и Болик) совершенно правильно высмеивали тогда только что зарождающееся "общество потребителей" с потребительской психологией.

• [13]
• [↑↑]

>насчет "каких и чьих детей будет больше"
>Читали,как Кадыров вывозил из Сирии в Чечню сирийских детей?
>типа "спасал!"
>Все эти сотни (если не тысячи) детей теперь граждане Чечни
>воспитываются в интернатах в духе "наша новая Родина -это Чечня"


Чеченцев в России чуть больше миллиона..... Если вы будете продолжать ныть про то как они вас "захватили" таки они вас захватят довольно легко. И не важно что вас самих при этом оставшихся 145 миллионов. Нойте дальше. Заламывайте ручонки....

А что Кадыров должен был бросить своих чеченят в Сирии?  Это дети боевиков которые их туда увезли. Почему он не должен их спасать... Логика Кадырова мне например совершенно понятна и ясна. А вот Ваша логика мне не понятна ни грамма.... Вот же плохие чечены. Много рожают! Ёптать! А что Вам мешает рожать детей если не по пять на семью, то хотя бы по два????

• [14]
• [↑↑]

Так!
Вы мне назовите хотя бы одну женщину Генерального Конструктора по классу и рангу равных Туполеву, Ильюшину, Микояну, Королеву, Антонову.
Где ?

• [15]
• [↑↑]

Ладно!
Назовите хотя бы одну женщину композитора, равную Шостаковичу, Скрябину, Чайковскому, Верди, Бетховену, Рахманинову.

• [16]
• [↑↑]

Таджикские и кавказские женщины - это в иносказательном (обобщающем) смысле. Это могут быть арабские женщины, или латиноамериканские, или индейские, или китайские, или Папуа Новая Гвинея, как албанские, которые наплодились в сербском Косово (там тоже после Второй Мировой войны соотношение было 90% сербов и 10% албанцев, а через два поколения - наоборот), и потом Косово уже стало не сербским, а албанским. Париж также может стать арабским, Берлин - турецким, Вашингтон - мексиканским, Астана - китайской, а Москва - таджикской. Со временем. Если у одних будет по 5-7 детей, а у других по 1-3. Со временем это обязательно произойдет даже без "бегунов", а за счет естественного прироста у одних, и убытка у других на местах.

• [17]
• [↑↑]

Куда эти бабы лезут со своим "равенством" ?
Ну, могут быть адвокатами и бухгалтерами. Более - НИКЕМ !
Так что, сидеть дома!  Кухня, спальня, детская!

Учителями в школе - только мужиков!

• [18]
• [↑↑]

Это показатель степени деградации. Советский строй перевернув с ног на голову общественный порядок. Всех носителей принципов и ценностей уничтожил физически. Люмпенствующее быдло стало жить в соответствии со своими представлениями о  благородстве. Страна поголовно спилась...  Такие общественные перетрубации не проходят бесследно для генофонда. 

Сейчас всё устаканивается постепенно. Пъют ни как не больше чем все прочие финно-чухонцы. Какие проблемы? Войны нет. Голода нет. Сплошное изобилие кругом. Живи не хачу. Бабла дают за рождение детей... Рожайте. Воспитывайте. Не пейте. Кважайте отца и мать своих. не крадите, не прелюбодействуйте, не убивайте.... Чо сложного то я не понимаю???  Чечены плахие. Не пьют и рожают много. ай ай ай... Так берите с них пример что ли. )))

• [19]
• [↑↑]

>Таджикские и кавказские женщины - это в иносказательном (обобщающем) смысле. Это могут быть арабские женщины, или латиноамериканские, или индейские, или китайские, или Папуа Новая Гвинея, как албанские, которые наплодились в сербском Косово (там тоже после Второй Мировой войны соотношение было 90% сербов и 10% албанцев, а через два поколения - наоборот), и потом Косово уже стало не сербским, а албанским. Париж также может стать арабским, Берлин - турецким, Вашингтон - мексиканским, Астана - китайской, а Москва - таджикской. Со временем. Если у одних будет по 5-7 детей, а у других по 1-3. Со временем это обязательно произойдет даже без "бегунов", а за счет естественного прироста у одних, и убытка у других на местах.


Это всё предельно понятно. Деградачця не стоит на месте. Осень Мира. Всё давно описано... НО. все эти казалось бы непреодолимые обстоятельства и факторы никак не должны на Вас влиять. Вы лично в этих условиях обязаны делать должное. и пёс с ними с китайцами..  Но народ то делает что? Деградирует еще быстрее! Пей, ешь, веселись! Кради миллион - Тикай в Грецию.  Никто не делает то что дОлжно. Все чота ноют чота стонут.... И мир катится туда куда катится.

• [20]
• [↑↑]

Вот сейчас сбили самолёт в Сирии. Пилот погиб в бою. Не сдался. Выполнял свой долг. Делал дОлжное до конца. Щас вылезет Анарот и скажет что он погиб за миллионы Сечина........ Песдец. Ну чо еще надо объяснять про деградацию?

Или защитники Донбасса. Они защищают свой дом от упырей, которые торопятся в какую то там просвящщенную Европу. С портретами убийцы Бандеры... И они руководствуются его уебанской идеалогией... И чо. Так ополченцы оказывается убийцы с мутными глазами, а Бандеровцы - войны света... 

Черное поменялось с белым. И некоторые это приняли уже. И живут этим.... Так с какого хрена человечество должно эволюционировать, если оно перепутало и цвета и направления??? Всё логично и правильно. Оно деградирует.

• [21]
• [↑↑]

Ну, не совсем так. Еще в середине 60-х годов в Советском Союзе было очень много женщин, которые не работали, а занимались домашним хозяйством и детьми. Массово пришлось призвать женщин в производство во время ВОВ, хотя и до этого после трех революций этот процесс уже начался и пошел. Но "психологический" слом и массовый "призыв" у нас все-таки произошел во второй половине 60-х годов.... Впрочем, как и в большинстве других "цивилизованных" стран вместе с сексуальными революциями, которые были связаны с необходимостью расширения потребления избытков производимого и создания для этого "общества потребителей"....
Иными словами, для потребления нужен бардак, а для бардака - женщины))) (Советский строй тут не причем)

• [22]
• [↑↑]

Вот скока, к примеру штиблетов нужно мужчине? А скока женщине? Вот то-то. С мужиками много не на "потребляешь". Процесс - пошел. Потом опять уперся. А уперся потому, что количество женщин - ограниченно, поэтому и потребление ими тоже ограниченно. Нашелся выход - надо мужиков сделать как бабы такими же. Вот и естественных для отклонений природы 0,3% людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, или для некоторых культур традиционной (англосакской например) 3-5%, то теперь в некоторых развитых странах обществ потребителей это процент доходит до чуть ли не 1/3 населения (в США 28% общество ЛГБТ).

• [23]
• [↑↑]

"Щас вылезет Анарот и скажет что он погиб за миллионы Сечина........ Песдец. Ну чо еще надо объяснять про деградацию?"

Прочитал новость. Особенно доставляют комментарии... Фпринципе - один и тот же набор пропагандистских штампов.
- Убийца. Так ему и надо.
- Нахера мы туда полезли в чужую страну, своих дел, что мало. Пусть лучше занимаются здравоохранением, и пенсии повысят.
- Все ложь. Нет никакого терроризма. Это Путин придумал так же, как и с "Курском", "Нор-Остом", Бесланом, мешками с сахаром и взрывами домов, для того, чтобы "вечно" править.
- "Наши дети" там вынуждены погибать за "бензоколонку" Путина и его дружков, а нам то с хера ли.
(Одним словом, весь тот набор, который у нас обычно "озвучивал" Иван Стариков).

Удивляет, что люди легко хавают то, что им преподносится и навязывается, или с удовольствием лезут в какие-то дебри, а вот просто самостоятельно подумать не удосуживаются. Ну, вот как можно думать, что "экономика" твоей семьи не зависит от экономики города? А экономика города - от экономики области. А экономика области - от экономики страны. А экономика страны от мировой экономики?
А как можно думать, что твое "благополучие" не зависит от "благополучия" твоих работодалелей, а их благополучие от этих самых "экономик", которые последовательно взаимосвязаны?
Да, если "работодатель" (не важно - частное лицо или государство) "благополучен", то не факт, что "благополучие" распределится равномерно между "работниками"  и "работодателями" (это зависит от "принципов" распределения... от целей, задач и "объемов" распределяемого "благополучия").
Но ведь совершенно очевидно, что если у "работодателей" (частного лица или государства" - не важно) этого "благополучия" не будет совсем, то и благополучии "работников" тоже не может быть и речи... Делить то нечего!
Вот американские граждане это прекрасно понимают. Будет Америка великой, будут у неё доходы, вот тогда и будет "благополучие" и у её граждан. Есть у этого их "работодателей" интересы в Сирии повысить свое "благополучие"? - Правильно, пусть лезут, иначе ни о каком "благополучии" граждан-работников этой страны и речи быть не может.

• [24]
• [↑↑]

" ....завел бы детей голов десять."если ты людей как скатину по головам считаешь,нахуя тебе вообще дети?
было бы денег много?детей заводят по любви,от благосостояния это не зависит. папе своему задай вопрос,зачем он тебя,глупого,породил.справку на тот момент о доходх у ево возьми.

• [25]
• [↑↑]

У тебя всё время преобладают какие то материальные объяснения прОцессов. Цепочка благополучия и всё такое...  Ну нет же такой прямой взаимосвязи между благополучием и силой у  конкретно России. Тут скорее работает принцип Брата -2. В чем сила, брат? И вот бля буду ни в каком не в благополучиии и ни в какой экономике... Правда может быть очень экономически невыгодна. Чо далеко ходить. Санкции на нас наваливают как раз за Правду. И тем не менее мы идём на эти издержки.....  Не всё в этом мире измеряется экономической выгодой. Мало кто это уже отдупляет. Нас Запад не понимает он ищет какое то экономическое обоснование Путиской "ахрессии" А по сути нет никакой особой экономики. За правду стоим. И пацаны там дОлжное делают за правду.

• [26]
• [↑↑]

>Нас Запад не понимает он ищет какое то экономическое обоснование Путиской "ахрессии"

Полагаешь, наши капиталисты ввязались в этот конфликт из высоких идейных соображений?

• [27]
• [↑↑]

Мы выстояли в войне на уничтожение нас как нации, как территории и как страны, а щас они нас какимито сенкциями пугают. В надежде на то что мы типа как хохлы поведёмся и скинем "ненавистного тирана"...  Противоречие Запада и Нас как раз в экономическом подходе. Они нихуя не понимают, как мы можем идти на заведомо экономически невыгодные для нас шаги.... Так бля за Правду. Которая не всегда, а точнее почти никогда никак экономически не выгодна и вообще рачиональному мЫшлению не подвластна....

• [28]
• [↑↑]

в девяностых,с чьей то подачи,весьма обоснованной,кстати,мы залезли в чужой катафалк...щас в катафалке стало просто тесно.а вылезти уже не разрешат.
вроде про политику не хотели сёдни? ты мне про коньяк "курвуазье"расскажи.как специалист...попробовал с кентом...мне ничо так,ему не понравился.

• [29]
• [↑↑]

ФПитери мандецкий снегопат. В сВодке погоды значится как "слабый снех".

• [30]
• [↑↑]

>>Нас Запад не понимает он ищет какое то экономическое обоснование Путиской "ахрессии"
>
>Полагаешь, наши капиталисты ввязались в этот конфликт из высоких идейных соображений?

Опять и снова вы начинаете мерить всё баблом. Какие блять капиталисты "вторглись" на Донбасс? Какие им от этого ништяки? Сплошной головняк и санкции.  Кто в Сирии воюет? Это чисто Путинские дела. Которые как раз вступают в прямой конфликт с капиталистами как местно-доморощщеными, так и международными. Путин немножко спрагрессировал.. Эволюционировал малость. Встав НАД очевидной капиталистической выгодой. У него теперь выгода то простая.  У него степень выгоды теперь чутка поболе чем контрабас Киркорова. Ну смешно щас его действия объяснять каким то денежным интрересом. Ну это реально идиотизм. Что внатуре Путин может поиметь с поддержки Донбасса???? Ну вы что ли совсем обАнаротились, если очевидных в своей ясности вещей не видите?...

• [31]
• [↑↑]

>ты мне про коньяк "курвуазье"расскажи.как специалист...попробовал с кентом...мне ничо так,ему не понравился.

Потреблял, наверное, неправильно. Це ж не вотка - после трапезы, потихоньку потягивая из бокала у камелька... И вы ж VSку, наверняка, пили. Она да, не самый лутший вариант. VSOP надо.

• [32]
• [↑↑]

>Опять и снова вы начинаете мерить всё баблом.

Это не я, это буржуи. Конечно баблом, чем же ещё? Капитал - постоянно возрастающая стоимость (деньги - товар - деньги (+ навар)). Вот они за возрастание и борются.

• [33]
• [↑↑]

Капиталисты вернули Крым? Да нахуй он им ваще впёрся? Не ну можно предположить что например Ротенберг замутил возврат Крыма чтоб ловко отмутить бабло на постройке моста..... Ну он просчитал заранее что хахлы перекроют перешеек. И он получит нехеровый гешефт если инициирует Крымский референдум..... Блять....Но не кажется ли это тебе явным идиотизмом? Он чо блять на Стройгазмяссантехмонтаже имел мало? Да нахуй ему этот мост и этот Крым? Ну это чисто государственный интререс и он явно противоречил интересам всяких Ротенбергов. Хотя ему теперь скрипя зубами даже и приходится строить мост.... При чом почему скрипя? Ему за это нехило бюджет слюнявит. И как выяснилось вдруг интересы бизнеса и государства.... совпали...

• [34]
• [↑↑]

да...насчёт правильности...хромает культура потребления.VSOPa не было...подождём,мож появится в красно белом.

• [35]
• [↑↑]

>>Опять и снова вы начинаете мерить всё баблом.
>
>Это не я, это буржуи. Конечно баблом, чем же ещё? Капитал - постоянно возрастающая стоимость (деньги - товар - деньги (+ навар)). Вот они за возрастание и борются.

Это ущербное объяснение процессов которые никак баблом не измеряются. Этот паренёк который вызвал в Сирии на себя огонь Саша прохоренко (хохол кстате) он чем  руководствовался при этом? Выгодой?

Путин когда возвращал Крым считал по тихой сколько он с этого поимеет бабла? Ну блять это не смешно. Если бы он руководствовался баблом, то можно было бы ваще нормально продать безу в Севасе пендосам и уйти в Новороссийск. Ну и потом дальше просто всей стране раздвинуть ноги и палучать удовольствие. Как шас хахлы палучают в жопу от любЫх дрУзей..... .Как можно такой убогой философией руководствоваться по жизни? Ты блять соседу в долг даёшь надеясь на то что он тебе вернёт с прОцентами.... Блять. Я например знаю наперёд, что он мне никогда не вернёт. Да еще и оскорбится страшно если я вдруг ему напомню о долге.... При этом мы ахуенные кореша... гы гы.    Сука его баба приходит ко мне и берет в долг молоток для отбивки мяса.... Ну хуле. ты же всё равно не пользуешься)))) Пиздец. А один раз я их всётаки послал нахуй. Они пришли попросить ко мне попользоваться..... Пылесосом! Вот же блять сука Краскапульты Анаротные!

• [36]
• [↑↑]

Если даже наиболее адекватная часть публеки начинает своё бытиё мерять исключительно баблом... Ну хуле. Тогда Слава Болдыреву!

• [37]
• [↑↑]

На вещи на смотреть ширше и глыбже. Российский капитализм есть, это не самый последний капитал в мире и ему, как и любому капиталу, надо развиваться и приумножаться. Его не устраивают, отведенные ему рамки. Капитализм в рамках не бывает. Вот он и торкается за рамки, где может. Пытается доказать свои права.

• [38]
• [↑↑]

"Ну нет же такой прямой взаимосвязи между благополучием и силой у  конкретно России."

Естественно нет. Человечество уже не раз ставило такие эксперименты - Что сильнее Богатство и Благополучие, или еще что-то. И эти эксперименты раз за разом всегда заканчивались одним и тем же результатом.... Богатые и благополучные всегда раз за разом.... проигрывали не очень богатым и не очень благополучным. То есть, конечно, Богатство и Благополучие тоже сила. И тоже сильный мотиватор на поступки. Но одновременно - они и... слабость.  И тоже сильный мотиватор... не идти вперед, а законсервировать своё богатство и благополучие. Не расти (не в богатстве, а в человеческом смысле), не развиваться, не совершенствоваться, не учиться. "Сам не гам, но и другим не дам"
Одним словом - сплошной догматизм и начетничество)))

• [39]
• [↑↑]

"Вот они за возрастание и борются"

Второй закон термодинамики - энтропии в замкнутой системе. Раз "тепло"-бабло поступает в замкнутую систему, то оно должно "преображаться" во что-то другое, или отводится за пределы системы обязательно. Иначе - бабахнет.

• [40]
• [↑↑]

>>>Опять и снова вы начинаете мерить всё баблом.
>Если бы он руководствовался баблом, то можно было бы ваще нормально продать безу в Севасе пендосам и уйти в Новороссийск.

Продать - самый примитивный, нехозяйский и вообще тупиковый вариант. В данном случае нашим капиталистам - плюс. Но и минусов - т.е., когда продавали, тоже хватает.

• [41]
• [↑↑]

>Если даже наиболее адекватная часть публеки начинает своё бытиё мерять исключительно баблом

Это не моё бытие. Общественное.

• [42]
• [↑↑]

Когда Путин нанесёт удар?

Что скрывать: мы ждём нового решительного шага от нашего верховного главнокомандующего в ответ на санкции США и Запада и олимпийские унижения России американскими спецслужбами и юристами под прикрытием МОК и ВАДА. После воссоединения Крыма и дебальцевского котла на Донбассе Россия находится в глухой обороне, правда, и не отступает с занятых позиций. Но в обороне сражения не выиграть, поэтому и встаёт вопрос: когда Путин нанесёт следующий контрудар по потерявшим совесть западным «гуманистам» и «миротворцам»?

Помнится, один западный коллега Путина, ведший с ним переговоры, дал Владимиру Владимировичу такую характеристику: Путин делает только очевидные ходы, когда иначе поступать точно нельзя, поэтому процесс принятия решений затянут. Путин стремится действовать наверняка, поэтому он должен точно знать последствия принимаемых решений, и откладывает их до выяснения всех обстоятельств, но, приняв решение, действует уже без рефлексий. Поэтому не будет никаких рефлексий России ни по Крыму, ни по Донбассу, как бы Запад этого ни добивался.

Это, можно сказать, ставка на силу естественного хода событий, которую писатель Лев Толстой увидел у фельдмаршала Кутузова. Сделав союзником естественный ход событий, как бы согласовывая с ним свои действия, получаешь решающее преимущество, становишься непобедимым. Путину удаётся выигрывать ситуации, играя «слабыми картами», — отмечают западные аналитики. Да, Владимир Путин не проиграл ни одного внешне и внутриполитического сражения за 17 лет…
Вспомним начало истории с Крымом. Путин во время Олимпиады в Сочи в 2014 году, отвечая на пресс-конференции на вопрос о февральских событиях в Киеве, проронил: «Они начали раньше…» России нужно было отвечать на конкретные действия Вашингтона по установлению своей марионеточной, причём наци-бандеровской власти на Украине. Тогда, видимо, и было принято решение по Крыму, чтобы в Севастополе не появились американские моряки, об этом Путин сказал чуть позже. То есть Москва знала о планах Вашингтона создать военную базу в Крыму, как в Косово, где под марионеточной крышей местной хунты разместилась крупнейшая в регионе военная база США «Блю стил».

Сегодня Владимир Путин, видимо, опять ждёт, когда Вашингтон начнёт новую агрессию, ждёт, где и каким образом начнёт, чтобы просчитать варианты и выбрать один из них. Атакующий противник поневоле раскрывается, и можно понять, где его уязвимые места, чтобы нанести точный контрудар, как в Крыму.
Не факт, что США смогут подвигнуть свою киевскую марионетку в наступление на Донбасс, хотя бандеровский закон «о реинтенрации» — войне, поставки оружия и многое другое говорят в пользу этого варианта развития событий. Есть ещё, например, напряжённость вокруг ядерной программы Северной Кореи.

Вообще, России нет нужды спешить, еще программа импортозамещения не закончена, и Путин просто ждёт, когда Вашингтон «снова начнёт». А Вашингтон вынужден спешить. Экс-вице-президент США Джо Байден, явно более приближенный к властной американской закулисе, чем Барак Обама с Хиллари Клинтон, они уже ушли в тень, сделал недавно громкое заявление, сославшись на мнение Пентагона: у США осталось максимум четыре года глобального военного преимущества в мире. Поэтому США спешат, а России, и Китаю, спешить некуда.
Фактически, Вашингтон и Москву связывает сейчас только один канал связи Волкер – Сурков. Работа дипломатического представительства России в США заблокирована, новый посол США в Москве Хантсман, аналогично, жалуется, что его не принимают в верхах российской власти. Вряд ли Волкер и Сурков говорят только по украинскому вопросу, и вообще, не стоит придавать большое значение якобы достигнутым на этих переговорах договорённостям. Как они были достигнуты – так они будут и сорваны.

Если США и Европа наплевали на Минские соглашения, и не думали их выполнять с самого начала, прикрываясь якобы «неуправляемым» бандеровским режимом, какой смысл заключать с ними другие соглашения, по тем же «миротворцам» на Донбассе? Заключать любые договоры с США и Европой сегодня бессмысленно, нужно следить за их руками и конкретными действиями. Наводить справки по этим конкретным действиям, и предупреждать о каких-то последствиях, и призвана, видимо, оперативная связь Волкер – Сурков.
Когда и как Вашингтон «снова начнёт», мы узнаем очевидным и явным образом, подобно тому, как мы узнали о госперевороте в Киеве в феврале 2014 года. Тогда Владимир Путин и нанесёт, вынужден будет нанести, очередной удар, понимая, что иначе нельзя, и понимая последствия принятого решения.

Что касается Украины, она для нас много важнее Северной Кореи. В принципе, стратегия по Украине давно выработана и применяется: для России не приемлемо любое военное решение, как сказал Путин, мы не дадим «задавить Донбасс», но и «освобождать» Украину не будем. Европа обещала Украине евроассоциированное процветание, так мы его тоже хотим увидеть.
Москва просто ждёт, когда Запад разграбит свой бандеровский новодел до основания. Помешать этому она, в любом случае, не может: любое «освобождение», о котором грезят наши «стрелковцы», приведёт к таким же разрушениям, как в Сирии. Поэтому вариант разграбления Украины Западом, вплоть до вывоза всего леса-кругляка и чернозёма, предпочтителен.

Законом об Антикоррупционном суде, подконтрольном Западу, США и Европа хотят «раскулачить», отстранить от власти и собственности, последних украинских олигархов, как «австрийского пленника» Дмитрия Фирташа, обвинив их в коррупции, чтобы западные ТНК приступили к прямому грабежу Украины, якобы по антикоррупционному закону. Нас ждёт увлекательное зрелище, а российские предприниматели смогут воочию увидеть, какая судьба уготована им на Западе.
Возможно, Кремль рассчитывает, что украинский разгром олигархов благотворно воздействует на наши предпринимательские круги, в широком смысле этого слова. Как бы естественный «антикоррупционный» ход событий на Украине, как и новые санкции Конгресса США, могут привести к добровольной «национализации» социально безответственных российских крупных предпринимателей.

Автор: Виктор Каменев

• [43]
• [↑↑]

>>Если даже наиболее адекватная часть публеки начинает своё бытиё мерять исключительно баблом
>
>Это не моё бытие. Общественное.

Общество глубоко больно. Мне кажется что неизлечимо. Той же самой вирусной инфекцией что и украина. Это печально. И результат то будет такой же плачевный что особенно угнетает...

>На вещи на смотреть ширше и глыбже. Российский капитализм есть, это не самый последний капитал в мире и ему, как и любому капиталу, надо развиваться и приумножаться. Его не устраивают, отведенные ему рамки. Капитализм в рамках не бывает. Вот он и торкается за рамки, где может. Пытается доказать свои права.

Да хуйня это всё на сливочном масле на котором блОндин жарит пюре. Российский капитализм это Савва Морозов,  Павел Третьяков, Сила Сандунов, братья Елисеевы,  . Имена нарицательные. Что ни фамилия - легенда! А сейчас нет никакого Российского капитализьма. Сплошь извините кривые носы и еврейские фамилии.. Ни чести ни достоинства. Одно бабло. Так вот Пути на этом фоне фигура современному российскому (еврейскому по факту) капитализьму антагоничная. Он умудряется блюсти интересы государства и успокаивать особо охуевших. Типа Березовского. Абрамовича, или  Ходорковского. Мало тго он еще и умудряется сопоставить интересы зтих т.н. Российских капеталистов с интересами государства. Хотя бы эта очевидность для Вас очевидна?

• [44]
• [↑↑]

А еще лучше всоп медальон или привеледж! Пьется как нектар. А ХО - опасный вид, могут впарить ВС )))  или откровенную бодягу! Мы же не бюргер-лакашики! )))  Нам привычнее водку выпил, огуречиком заел и свободен!

• [45]
• [↑↑]

> А сейчас нет никакого Российского капитализьма

Если б не было, была бы на нашем внешнеполитическом фронте тишь да гладь, аки в Прибалтике, где своего капитала в общем-то нет. У нас есть и свои капиталисты и, соответственно, их интересы. Капитал разнородный и незрелый. Оттого и шарахается - то Крым заберет, а то Роснефть продаст.

>сопоставить интересы зтих т.н. Российских капеталистов с интересами государства

Государство - это тоже капитал. И это - самый сильный российский капитал. Хотя также неоднородный, с разными кланами.

• [46]
• [↑↑]

"мы ждём нового решительного шага от нашего верховного главнокомандующего в ответ на санкции США и Запада и олимпийские унижения России американскими спецслужбами и юристами под прикрытием МОК и ВАДА."

Вот есть такое выражение - "Пирова победа" (в честь, кстати, очень талантливого греческого царя-полководца, одержавшего очень много блистательных побед - Пира). Тут надо еще посмотреть... является ли "унижение олимпийского движения" МОК и ВАДА отстранением наших "чистых" спортсменов, основанных на ложных показаниях предателя и подлеца (скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты) и не подтвержденных фактами - такой уж "победой"? А не "пировой победой"?
А победа на майдане гидности,когда ради интересов олигархов Америки, Европы и самой Украины для украинского народа в "нравственные ориентиры", в герои вытащили из нафталина Истории самых знаменитых и  больших неудачников и предателей этого самого украинского народа? Аналогично с взорванном привнесенной чужой культурой, презирающей собственную культуру народов - с Ближним Востоком?
А надо ли что-то делать в ситуации с "Пировой победой", когда каждый последующий шаг "победителей" разрушает их самих?
И "признаки" этой ситуации - просматриваются.... Четыре года бестолковой войны с Псевдохалифатом, в результате которых этот Халифат только рос и жирел. Никчемное "бодание" огромной собаки с маленькой (США с КНДР), где вдруг выяснятся, что эта огромная собака ничего не может сделать с маленькой и защитить своих "друзей" (Южную Корею и Японию) (Что ж это за "охранник" такой, который защитить никого не хочет и не может).
Да и с биткоинами не все понятно. Понятно, что доллар уже всех достал, что не делай, но в такой ситуации выше долларовых "голов" все равно не прыгнешь. Достал этот доллар даже эти самые пресловутые "Транснациональные компании". Богатые - конечно. И не только чисто американские, но и международные. Но есть предел - выше головы (выше доходов владельцев банков ФРС) им все равно не прыгнуть - им их "потолок" нарисовали. А они с этим не очень согласны. У них есть новые технологии. И есть амбиции. Новые технологии позволяют им реализовать шанс эти свои позиции-амбиции изменить, и прыгнуть выше нарисованного им потолка. Но для этого надо как-то отвязаться от ФРС и от доллара (не теряя защиты своих денег и своего богатства какой-то государственной машины при этом). А криптовалюта такую возможность дает. Тем более в "смутное" время, когда и технологии новые, и старые правила - устарели.

• [47]
• [↑↑]

>Государство - это тоже капитал. И это - самый сильный российский капитал. Хотя также неоднородный, с разными кланами

А не кажетсмя ли тебе, дорогой Краскапультиг,  что  если бы учение Маркса было всесильно, потому что оно верно... То СССР не почил бы в бозе так бездарно,  А например уже давно бы победил  как трудовой класс во всём мире и наступил бы мировой каммунизьм???

И не возникло бы таких непонятностей как "Капиталистическая"  Швеция, и  "Коммунистический" Китай. Что всё оказалось слегка сложнее чем планировалось классиками? Что единственно неизменным оказалась человеческая природа, которая разрывается между узкособственнеческим "моя хата с краю" и одновременно трансвселенским желанием счастья всем трудящщим?? Как сука в Швеции реализовались все принципы социализма в отношении трудящщих и как сука в Китае те же самые принципы вдруг трансформировались в капитализьм с человеческим социалистическим лицом? Получается что классики слегка обосрались....  Нет?

• [48]
• [↑↑]

>А не кажетсмя ли тебе, дорогой Краскапультиг,  что  если бы учение Маркса было всесильно, потому что оно верно... То СССР не почил бы в бозе так бездарно

Не кажется. СССР отошел от марксизма с XXII съезда. Нечего было съезжать, ничего и не почило бы.

• [49]
• [↑↑]

"Получается что классики слегка обосрались....  Нет?"

Вопрос Пульту, но я выскажу свою точку зрения. Энштейн открыл законы относительности... И время не постоянная величина, и пространство не прямолинейное  - могут быть в определенных условиях. Но ведь Законы Относительности не отменяют законов Механики Ньютана, и законов Геометрии Эвклида.
Так и сейчас новые времена и новые знания ни как не могут отменить предыдущих Законов, которые описывали прошлые времена и основывались на прошлых знаниях....
Законы же Ньютона и Эвклида сейчас не отменены и действуют? Так же и законы Маркса тоже не отменены и действуют. И их обязательно изучают все экономисты и политологи во всех университетах мира.

• [50]
• [↑↑]