«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Поспешу признаться,что более 50% информации к своим выводам и размышлениям и вообще - к формированию картины мира, черпаю из... (не пугайтесь и не спешите презрительно корчить свои "фе") ... из телевидения.
Не из 1-го телеканала,и не из России (хотя и смотрю их политические ток-шоу "1-ая студия" и "60 минут") - а более из рассчитанных на "умного" зрителя - ток-шоу телеканала ТВЦ "Право голоса" или "Процесс" на телеканале "Звезда"...
а уже оттолкнувшись оттуда - и увидав или услыхав там "умные мнения" - в интернете выискиваю статьи выступавших там политологов...
Так вчера на программе Романа Бабаяна "Право голоса" на телеканале ТВЦ меня заинтересовал спор записного либерала (доцента МГИМО по экономике) Николая Топорнина и политолога, придерживающегося позиций СУВЕРЕННОЙ РОССИИ - Михаила Ремизова.
Позиция Николая Топорнина - это усредненная базовая позиция либералов Москвы:
1. США сильнее, а потому и правы и потому и за ними будущее
2.Мы - это бензоколонка, а рубль деревянный и привязан к цене на нефть
3.Нам с нашими 4% от мирового ВВП вообще лучше не вякать
4.Нам следует отдать Крым, уйти из Донбасса, прекратить угрожать Прибалтике и сидеть на жо... на попе ровно, смиренно ожидая снятия санкций.
Позиция Михаила Ремизова - иная... (о ней чуть позже)
Возникает вопрос вопросов:
Куда ведет нас В.В.Путин?
и почему, идя на обострение с мировой либерально-демократической элитой и истэблишментом - Путин держит в своем правительстве либеральный блок министров ???
Споря с Николаем Топорниным, Михаил Ремизов (отвечая на упрёк, что у России НЕТ СОЮЗНИКОВ и НЕТ ДРУЗЕЙ) - Ремизов неожиданно отвечает, что за всю историю своих войн с Западными Империями - Россия показала, что союзничество только ослабляет Россию,и Россия всегда выигрывала войны,обходясь БЕЗ союзников и друзей.
Так Ремизов привел в пример Северную войну со Швецией,которую вел Петр I и как он "облажался" когда понадеялся на Польшу как на союзника - но в конце концов победил Швецию БЕЗ СОЮЗНИКОВ...
или как в Войне с Наполеоном Александр I тоже "облажался" понадеявшись на союзничество с Австрией - и проиграл Аустерлиц, но потом (уже без союзников) изгнал Наполеона из России и гнал его до Вильнюса и Варшавы !
А теперь о главном:
что надо делать России и что будет ? (в современной сложившейся военно-политико-общественной ситуации) ?
По Михаилу Ремизову (и эта картинка мне импонирует своей реалистичностью)
Надо "пересидеть" в создавшемся положении "мировых изгоев" - не отдавая ни Крыма и не уходя из Донбасса.
Это займет лет пять-шесть.
И за эти пять-шесть лет Запад должен понять, что игрой в гляделки-молчанки им Путина не пересидеть.
Что надо начинать торговать, смирившись с тем,что у Путина и у путинской России есть интересы,которыми те не желают поступаться.
На Китай у Ремизова расчета нет.
Он считает, что если Путин дрогнет и под давлением Запада - пойдет на поклон к Китаю,то это будет "конец" независимости России (Китай проглотит Россию без остатка)
Но вот насчет вопроса о том, почему Путин,играя в жесткую военно-политическую игру с Западом,продолжает держать в правительстве либеральный блок министров ? Ремезов отвечает, что ДАВНО ПОРА УБРАТЬ этих людей!
и на вопрос Топорнина - "назовите этих людей"
Ремизов отвечает - "Набиуллина, Силуанов, Дворкович"
У меня есть свой ответ на то,почему Путин держит либеральный блок экономических министров ?!
Еще 6 лет назад я здесь на "Лозере" неуставая писал, что Путин "был посажен в Президенты - дабы смотреть за соблюдением "status quo" нынешних выгод нынешних групп генерал-олигархов - генералов КГБ - нефтяников"
Далее - у него сложилась такая система баланса власти, что поддерживающее режим большинство чиновного аппарата (несколько миллионов!) (полиция + прокуратура + следственные комитеты + суды + мэры и замы мэров городов + губернаторы и вице-губернаторы + депутаты заксобраний городов и областей) все эти чиновники от полковника госслужбы и выше (три миллиона!) - живут имея НАВАР с доходных мест - и это "status quo" - тоже является гарантией нынешней СТАБИЛЬНОСТИ.
Поэтому Путин "не трогает" - но тщательно оберегает...
Что же касается военно-политической стратегии Путина-Лаврова-Шойгу,то она тоже направлена прежде всего на соблюдение интересов кланов генерал-нефтяников...
Потому как сильный суверенитет России - является гарантом стабильности СОБСТВЕННОСТИ нынешних собственников.
Ослебеем ? Ослабнет суверенитет ? - придут Западники (или восточники) и вместе с внутренней оппозицией - отнимут и РосНефть и ГазПром и РосТех и РосНано и РосАтом.
Поэтому - по Ремизову - НАДО ПЕРЕСИДЕТЬ
Николай Топорнин
Михаил Ремизов
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Два стратега - а рожи то как у дебилоидов ))). Анарота на царство! Он наш рулевой. Он и во льдах умеет лавировать. ))))
5-6 это много. Сдаётся мне что всё происходит гораздо швыдче. Та же украина успела полностью развалится в нЕчто за 3 года. А в СШП у самих нет никакой определённости. Трампу не дают рулеванить, не дают даже взяться за выполнение собственных предвыборных обицалок. Не то что вовне а даже внутри страны. Он обещал начать сразу с отмены Бабамовской реформы здравоохранения и даже не погёт приступить. Слишком всё зыбко чтоб загадывать пересиживание на 5 лет.
Насчет государственных гарантий нонешних собственников и соблюдения только ИХ интересов Путиным. Так же спорно. Лишение России политической самостоятельности и национального суверенитета - это крах не только интересам нефтяников. Это всем крах. Опять же украина это наглядно продемонстрировала. Мы теперь все увязаны жизненным интересом к собственной стране. Поэтому не надо особо ничо пережидать. Надо робыть дОлжное. Как ни банально звучит, но лодка у нас одна. Путин в этом смысле и с генерал-нефтяников давит государственный интерес. Они ведь уже не столько за свой интерес шевелятся, но и государственный вынуждены блюсть. Хотя бы тот же мост. В опщем сиди не сиди, а унутренними делами занимаццо надо. Как и внешними.
может как у рептилойдов? ;)
Анарот вряд ли выглядит Спинозой на их фоне, точнее говоря совершенно не выглядит. Точно такое же либеральное сытое чмо как и Топорнин:
А мне нравится идея Анарота812 в президенты.
Он умный, он любит Грецию.
Ребята, уважаемые господа!
Демократия это волеизъявление большинства, но с непременным учитыванием интересов меньшинств.
У нас не может быть диктата большинства с отпоавлением несогласных в лагеря. Мы это уже проходили.
Часики хорошие, японские и водку пьет хорошую, шведскую. Достоин!
Подождем поглядим как пройдут выборы в Германии. В Китае тоже через два года новый съезд КПК и выборы нового председателя. Поглядим. В Китае тоже идет борьба ястребов с голубями.
И в кроссовках раздирается наш разлюбезный атанор-всем хорош, падлюка, ладен и умен аки аспид этакой, панимаишь!
Он и в автомобилях проявил вчера широкую осведомленность. Годится в руководители страны.
Что обсудить больше нечего? Себя обсудите...
Андрей Викторович, если можно уберите фотку из Волосатого камента,пожалуйста. Не давал козлу согласия ни разу..
Волосатый, там фотощка кстате с огрызком и в майке с петушком тоже сохранилась если че.
По сабжу статьи: вот даже не знаю ни Топорнина, ни Ремизова, ни прости господи бабаяна-тупояна.
Знаю одно, на тв работают артисты, а не профессора-экономисты.
Где мнения Делягина. Например. Его никогда для широкой аудитории не будет.
>Часики хорошие, японские и водку пьет хорошую, шведскую. Достоин!
У него ноги кривые. Х-образные. Первый признак чма. Ну как вы себе прицтавляете президента на кривых Х-бразных ногах? Чучундра какая то внатуре а не президент. Тут никакие кроссовке не памогут. Так же обратите внимание как оно открывает бутылку. Пальчики холёные внахлёст держит. Так извините держат пенис минетчицы. Нормальный мужыг пробку скручивает сжатыми в кулак пальцами... И вообще он нерусь. Помесь какая то невнятная. В опщем с гинекологическим древом тоже всё печально. И вообще тяжелее рюмки гражданин ничо в ручонках не держал. Экспедитор. Хуле. Какой нах президент? Вон есть уже у хахлов такое же. Вечно нажратое. Ни. Я протестуваю категорически. Уж лучше тогда Таждыка. Таждык хоть и нерусь - но работает свою работочку на работе исправно. Не верещщит. И у него жена приятная. А у этого какая то старушка в очках. В Омске. Нет нет и не уговаривайте!
>Волосатый, там фотощка кстате с огрызком и в майке с петушком тоже сохранилась если че.
А ту падъёбку ты можешь выкладывать скока угодно. Там не я. Я в бассейне. Это да.
Андрей Викторович, если можно уберите фотку из Волосатого камента,пожалуйста >>>>>
убрал!
Спасибо!
http://lozero.ru/topics/culture/6846.html
С днем Пионерии !
>Андрей Викторович, если можно уберите фотку из Волосатого камента,пожалуйста >>>>>
>
>
>убрал!
Ой как забавно. А когда эти гандоны постили тут фотку какого то ботана в очках без его согласия чо вы не убирали то? Всем был наоборот очень даже весело. А тут смотри ка какие мы нежные.
>Спасибо!
Ты сильно не расстраивайся. Если чо я твою рожу на сортирную дверь повешу. Очень она помогает отправлению естественных надобностей.
Дак ботан заявил что "этония".
Но надо сказать, что аутентичная вроде бы фотка в бассейне гораздо хуже. С клубничкой. И с голыми мужиками. Позор кокойты...
Отчего же хуже. Очень, напротиф, замечательная фотка. И мужыки в трусах. В семейных. Чо теперь и в баню сходить нельзя и в бассейн децкий залесть? Странные у тебя табуирования какие то. Х-образные как и ноги ухахахахах!
Господа и ребята, не ссорьтесь. Фоты тоже без разрешения выкладывать не надо.
Себя повесь.
Да смотри не дрочи. На собственное изображение дрочить - последнее дело.
По теме статьи. Путин настоящий демократ по Абраму Вагинскому и по Науму Кауфманскому. Путин выражает мнение большинства, но учитывает мнение меньшинств.
Путин проводит жесткую внешнюю полиьику, сочетающуюся с либерально мягкой внутренней экономической политикой.
Кстати, ведь и Навальный не в тюрьме.
Ботан так бедолага и не знат что тут за феерия случилась с его изображением. Гы Гы. А твой ебасос поганый теперь всем известен. И если исходить из теории Ламборзо то чмо ты первостатейное. Клубнику можно съесть. И назавтра быть чистым после бани и трезвым. А твоё то мурло так и останеццо образцово чмошным и завтра и послезавтра ыгыгыгы.
Доброе утро, "немытая Россия, страна рабов, страна господ..."!
Андрей Лебедев :
"вопрос вопросов:
Куда ведет нас В.В.Путин?"
--- системная ошибка.
Президент - это наемный менеджер ( примерно так он сам говорил).
Вести он должен туда, куда указывает единственный источник власти - народ.
Остальное - от лукавого.
Где вы были вчера? Почему отсутствовали?
Ловили бандитов? В засаде сидели?
"Позиция Николая Топорнина - это усредненная базовая позиция либералов Москвы:
1. США сильнее, а потому и правы и потому и за ними будущее
2.Мы - это бензоколонка, а рубль деревянный и привязан к цене на нефть
3.Нам с нашими 4% от мирового ВВП вообще лучше не вякать
4.Нам следует отдать Крым, уйти из Донбасса, прекратить угрожать Прибалтике и сидеть на жо... на попе ровно, смиренно ожидая снятия санкций."
---- первые два пункта - это констатация фактов.
Пункт 3, первая часть - тоже констатация.. Пункт два - "лучше не вякать" - вот тут не ясен контекст...
Пункт 4 - вообще в корне не верен - следует в идеале уничтожить анти-русское государство "Украина"... Но... поскольку тут власть сама по-сути анти-русская (а так же анти --- вставить любой другой народ РФ ), то работа идет не на воссоединение русского народа, а на дезинтеграцию его.
>Доброе утро, "немытая Россия, страна рабов, страна господ..."!
>Вести он должен туда, куда указывает единственный источник власти - народ.
Они, видите ли, Иван, считают, что с народом им не повезло. Поэтому понятие народ они сократили до узкого круга "генералов КГБ-хранителей страны". Остальные записаны как население, богова мошкара...
Кстате, байка про засилье генералов просто неистребима, мантрующие ее как бэ забыли, что время то бежит... и бежит очень шибко. 25 лет прошло. Это что же за генералы-мафусаилы такие? Может, они и не генералы никакие??? А просто были молодыми подонками, что характерно, УЖЕ после развала СССР. Может, они и не сидели никогда под портретом ФЭДа? А вполне успешно торговали джинсами и бог знает чем еще...
ну да.. служба...
Иван, вы что? Экстремист? Как это "уничтожить государство Украина"?
Вы что, за войну?
"Поэтому понятие народ они сократили до узкого круга "генералов КГБ-хранителей страны". Остальные записаны как население, богова мошкара..."
-- в в таком случае народ, который они числят как "население", имеет право и обязанность сократить "узкий круг генералов-хранителей" до нуля любыми способами...
где написано про войну?
- придут Западники (или восточники) и вместе с внутренней оппозицией - отнимут и РосНефть и ГазПром и РосТех и РосНано и РосАтом.
http://lenta.ru/news/2017/05/03/akkuyu/
Первую усиленно предлагали - никто не взял, пришлось купить самим. На кредитные государственные деньги понятно.
Второй... да тоже как то делающих трудно найти.
Третий: боюсь, даже с доплатой не возьмут.
Роснано: здесь даже смеяцца уже неприлично... над такой "национальной ценностью"
Росатом...
Россия вложит в турецкую АЭС 22 миллиарда долларов
Да вроде уже взяли...
"придут Западники (или восточники) и вместе с внутренней оппозицией - отнимут и РосНефть и ГазПром и РосТех и РосНано и РосАтом."
--- и хрущевки! Хрущевки!!! тоже отымут!!!
Ну, так могут отнять ТатНефть, БашНефть, Юкос и прочие частные нефтяные компании.
кстати, о "хрущевках": отымать похоже их будут "свои".
http://rg.ru/2017/05/18/miniust-nazval-usloviia-iziatiia-edinstvennogo
Минюст назвал условия изъятия единственного жилья у должников:
В Министерстве юстиции объяснили, при каких условиях у должника смогут отобрать единственное жилье.
Познакомившись с "творчеством", пришел выводу, что условием для отъема единственного жилья, является наличие этого самого жилья.
Лишь отсутствие жилья делает невозможным его отъем - отнять то, чего нет - невозможно ))
"могут отнять" и "отнимут" - это две большие разницы.
"Юкос" - нет такой организации.
Можно сфальсифицировать долг?
"Ну, так могут отнять ТатНефть, ..... и прочие частные нефтяные компании."
--- хорошо. А почему не могут отнять государственные?
Нет логики, сударь.
Хрущевки это в первую очередь...
Кстати, 11 бронекавалерийский полк США (создан в 30 годах 19 века для борьбы с индейцами) находится в Нарве, на расстоянии одного перехода до хрущевок.
Вернее, находился короткое время. Позиции прощупывали гады...
Не суть... что угодно можно сделать - цель отъем собственности.
Аборигены говорят, что просють НАТО-пиндосское войско с полицейской целью: когда в РФ начнется "большой шухер", войско должно создать заслон на пути двигающейся в Европу людской массы из РФ.
Юкос то обязательно...
Иван вот пишет нет такой организации.
Но странно, акционеры есть, а организации нет?
Я не совсем понял. Войска НАТО будут вводить в Украину? Или в Россию?
И потом наверное не НАТО а голубые каски ООН?
Андрей, я Вам послал. Получили?
Спасибо.
" былИ коммунИсти - булО чогО Исти "
Однозубая бабушка возле магазина