Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • разводка, развод, нас разводят ?!

        разводка, развод, нас разводят ?! Андрей Лебедев 04-03-2017

      • Помню, когда я учился в институте, (мда! было это 48 лет назад !!) рассказывал мне друг-Жора анекдот - про Марчелло Мастроянни и Софию Лорен.
        Анекдот я уже позабыл, а впечатление (послевкусие) - осталось. Смешной был анекдот. А Марчелло и Софи - благодаря тогдашним фильмам "Брак по итальянски" и "Развод по итальянски" - были в топе народной популярности.
        Сексуальный герой-любовник с усиками - Марчелло и томная своим сексуальным телом - Софи!
        Нашему народу не стеснялись показывать итальянское кино - потому что "уровни жизни" тогдашней (почти коммунистической) послевоенной Италии и нашего СССР - не так уж шибко отличались. Многодетные (потому как католические с запретом на аборты) итальянские семьи, теснящиеся в маленьких квартирках (где дедушка Луиджи спал в прихожей на сундуке, а дети Марио, Винченцо, Пиетро, Джованни и Анджело - спали вповалку в одной кровати) - мало чем отличались от перенаселенных коммуналок района Каланчёвки города Москвы или Сенного рынка города Ленинграда - и наш народ (за демократично-доступные 3 рубля (до денежной реформы 1961 года)) сидя на вечернем киносеансе и глядя на развешанное на улицах Рима - постельное бельё, не напрягался от мыслей - "что ТАМ жизнь лучше и богаче".
        Вот уже в семидесятые - "норма" на показ заграничного кино (особенно американского) стала жёстко соблюдаться, потому что уже УРОВНИ ЖИЗНИ (там и тут) стали вопиюще-контрастными .... и помню, как мой отец (член КПСС и инженер, и начальник в оборонном НИИ) - после того как мы с ним и с мамой вышли из кинотеатра, где смотрели американский фильм (какой-то социальный про негров и про тюрьму) - сказал: (в шутку) - "хочу жить в Америке и сидеть там в тюрьме, потому что они там в тюрьме живут лучше, чем я здесь"...

        Ну, довольно растекаться в преамбуле!
        Пора перейти к теме, означенной в заголовке.
        Нас разводят?
        Нас разводят, чтобы нас не развели больше, чем развели украинцев ?
        По сути, нынешний конфликт на Украине (а так как Украина это наш сиамский брат близнец и никакие хирурги нас еще пока НЕ РАЗРЕЗАЛИ и не разъединили) то этот конфликт, он и у нас !!!! Итак, по-сути, конфликт на Украине и у нас - это конфликт смешанного типа.
        Олигархи у них (на Украине) - захапали собственность страны, бюджет, распилы, откаты, ресурсы.... и запутавшись в своих отношениях и устремлениях - решили "отъехать страной в Европу"...
        Но они там не допёрли до главного!!!!!!! (до чего уже начал допирать их народ сидящий в Верховной Раде) - ЕСЛИ УКРАИНА ВОЙДЕТ В ЕВРОПУ, ТО РАСПИЛИВАТЬ И ВОРОВАТЬ КАК ЭТО ПОЛУЧАЛОСЬ ДО ВХОЖДЕНИЯ В ЕВРОПУ - НЕ ПОЛУЧИТСЯ - ПОТОМУ ЧТО ЕВРОПА ЗАСТАВИТ ОЛИГАРХОВ ЖИТЬ ПО-ЗАКОНУ.
        Наши олигархи (с помощью америкосов и их санкций) допёрли до этого чуток раньше!
        И уже в Европу не стремятся.
        Но !
        Но давайте теперь думать - и выбирать из:
        1. что выгодно нам - народу?
        2. что выгодно им - олигархам?
        3. что выгодно стране?

        Теперь становится понятным, что выбирая, придется ответить на вопрос - А ЧЬЯ ВООБЩЕ НАША СТРАНА ? и кому она принадлежит?

        Телевидение полностью "очумело" и кроме Украины - ни о чем не говорит.
        Отчасти -это понятно. Расчет ведется на то, что во-первых, эти передачи СМОТРЯТ ТАМ В КИЕВЕ и ХАРЬКОВЕ с Полтавой и Черниговым.... и это типа как контр-пропаганда наша против киевской пропаганды.
        А с другой стороны - нас (уже нас здесь и тут) - разводят и отвлекают от местных наших внутренних проблем.
        Ась?

      • Юрка_сцобако 04-03-2017 03:58:10

        утра всем!

        Юрка_сцобако 04-03-2017 04:11:55

        Нас разводят?
        Нас разводят, чтобы нас не развели больше, чем развели украинцев ?
        =====
        признаться, не понял тезиса.

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:17:32  в ответ на: Юрка_сцобако [2]

        Но давайте теперь думать - и выбирать из:
        1. что выгодно нам - народу?
        2. что выгодно им - олигархам?
        3. что выгодно стране?

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:18:04  в ответ на: Юрка_сцобако [2]

        они там не допёрли до главного!!!!!!! (до чего уже начал допирать их народ сидящий в Верховной Раде) - ЕСЛИ УКРАИНА ВОЙДЕТ В ЕВРОПУ, ТО РАСПИЛИВАТЬ И ВОРОВАТЬ КАК ЭТО ПОЛУЧАЛОСЬ ДО ВХОЖДЕНИЯ В ЕВРОПУ - НЕ ПОЛУЧИТСЯ - ПОТОМУ ЧТО ЕВРОПА ЗАСТАВИТ ОЛИГАРХОВ ЖИТЬ ПО-ЗАКОНУ.
        Наши олигархи (с помощью америкосов и их санкций) допёрли до этого чуток раньше

        Юрка_сцобако 04-03-2017 04:20:59  в ответ на: Андрей Лебедев [3]

        хех.
        1. нам (народу) выгодно не помереть.
        2. им (олигархам) приумножить и не потерять свое честно нажитое.
        3. стране выгодно обеспечить безопасность олигархов.

        что то спросонья меня понесло...

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:22:00  в ответ на: Юрка_сцобако [5]

        Сегодня "Зенитко" играет  с ЦСКА  - ждёмс!

        Юрка_сцобако 04-03-2017 04:22:51  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        согласен на все сто. это им тут закон не писан. а там будут ходить строем как все.

        Иван Стариков 04-03-2017 04:27:50  в ответ на: Андрей Лебедев [4]

        "Наши олигархи (с помощью америкосов и их санкций) допёрли до этого чуток раньше"

        ---- а события 1917 года для них не наука видимо...

        И слово "наши" оно тоже... режет ухо.

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:28:26  в ответ на: Юрка_сцобако [7]

        Не даром в банковом бизнесе потихохоньку наводится порядок. Вот сейчас арестовали президента еще одного татарского банка Татфондбанка Роберта Мусина.- и Набиуллина закрыла этот банк. Более того - наши требуют от Франции выдачи банкира Пугачева

        Иван Стариков 04-03-2017 04:31:56  в ответ на: Андрей Лебедев [3]

        >Но давайте теперь думать - и выбирать из:
        >1. что выгодно нам - народу?
        >2. что выгодно им - олигархам?
        >3. что выгодно стране?

            - надо бы уточнить:  1) о каком народе идет речь?

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:32:27  в ответ на: Иван Стариков [10]

        народ -это и вы и я

        Иван Стариков 04-03-2017 04:33:34  в ответ на: Андрей Лебедев [9]

        Наведение порядка- оно боле похоже на устранение конкурентов...
        А Пугачев им зачем?

        Иван Стариков 04-03-2017 04:35:35  в ответ на: Андрей Лебедев [11]

        Если я -народ, то мне архиважна победа в Сирии.
        Всё остальное вторично.

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:35:58  в ответ на: Иван Стариков [12]

        Что-то он знает. Не даром в 2004-2005 ом Пугачева называли "карманом Путина" - очень хорошо помню как именно так и писали в глянцевых журналах.

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:36:56  в ответ на: Иван Стариков [13]

        Ну, Пальмиру вы получили ? Довольны?

        Иван Стариков 04-03-2017 04:38:00  в ответ на: Андрей Лебедев [15]

        Пальмира - далеко не вся Сирия...

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:39:13  в ответ на: Иван Стариков [16]

        Всю Сирию ни нам, ни Асаду не заполучить, потому что там воюют еще и США (за Мосул и за Ракку) и еще и Турция и Иран.

        Иван Стариков 04-03-2017 04:42:03  в ответ на: Андрей Лебедев [14]

        Православный банкир... был хороший, стал плохим...
        А надысь семейная пара депутатов... тоже были хорошими, но вдруг плохими стали... в укростан подались, разоблачать начали... и гражданство ФРГ оказалось имеется... у депутатки... и еще один депутат, от поющих, в Баден-Баден вроде подался... Климат чтоль местный ему не подходит...

        Иван Стариков 04-03-2017 04:43:12  в ответ на: Андрей Лебедев [17]

        Мосул... Мосул... а это не Ирак случаем?

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:43:48  в ответ на: Иван Стариков [19]

        Может , и Ирак !

        Иван Стариков 04-03-2017 04:44:41  в ответ на: Андрей Лебедев [15]

        "Ну, Пальмиру вы получили ? Довольны?"
          --- сколько там виноградников можно устроить... красота...

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:45:06

        Мосул (араб. الموصل , Эль-Мусиль; курд.: Mûsil) — город на севере Ирака. Расположен на реке Тигр в 396 км северо-западнее Багдада

        Иван Стариков 04-03-2017 04:46:39  в ответ на: Андрей Лебедев [22]

        Мосул вроде в Иракскую компанию фигурировал...?

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:48:40

        Гергиева послать в Пальмиру министром культуры организовать там филармонию и консерваторию, а Пиотровского - директором музея Пальмиры под открытым небом!

        Иван Стариков 04-03-2017 04:51:23  в ответ на: Андрей Лебедев [24]

        А чего их двоих только? Туда надо много товарищей отправить.. прямо на ПМЖ... пусть обживают..
        А то нехорошо... город давно заброшен, и видимо самими сирийцам не особо нужен...
        А эти - окультурят... виноградники устроят опять же...

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:53:06  в ответ на: Иван Стариков [25]

        Ну, я могу предложить вообще целый большой список НАДОЛГО КОМАНДИРОВАННЫХ -
        Шувалов
        Дворкович
        Силюянов
        Мантуров
        Медведев
        Мутко

        Иван Стариков 04-03-2017 04:55:30  в ответ на: Андрей Лебедев [26]

        "Огласите весь список пожалуйста!"

        Вариант "междуречье" тоже не утратил актуальности...  между Индигиркой и Колымой... далеко на Север... Альтернатива так сказать...

        Андрей Лебедев 04-03-2017 04:59:14  в ответ на: Иван Стариков [27]

        Нельзя смешивать в одних и тех же лагерях - украинских преступников и наших российских.
        Начнется "сучья война" как в 1947-1953 гг  между "ссученными" и "ворами в законе"
        В Индигирку посылать украинских преступников, наших - на юг! (и не за колючку, а просто в длительную командировку)

        Андрей Лебедев 04-03-2017 05:00:06

        Восстанавливать Пальмиру, чтобы она стала частью нашей российской культуры, как Сочи!

        Иван Стариков 04-03-2017 05:02:49  в ответ на: Андрей Лебедев [28]

        Я немного не понял... Украину многие рассматривают как отдельное государство.
        На кой тогда  тут "украинские" преступники?

        Андрей Лебедев 04-03-2017 05:05:27  в ответ на: Иван Стариков [30]

        Серьёзно!
        Вчера в одном ток-шоу слышал ОЧЕНЬ УМНУЮ МЫСЛЬ о том что:

        части Украины, если она распадется - ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ для России, чем цельная Украина.
        Поэтому (вероятно поэтому) Путин и бьётся за сохранение целостной Украины (без Крыма и Донбасса)

        Иван Стариков 04-03-2017 05:05:41  в ответ на: Андрей Лебедев [29]

        До какого уровня восстанавливать? Если мне память не изменяет, то Пальмира - заброшенный город. Самим сирийцам не особо нужный.
        Но "товарищей из списка" туда послаиь вполне можно. Пусть там смекалку проявят...
        Еропорт построят... метрополитен... виноградники...

        Иван Стариков 04-03-2017 05:07:06  в ответ на: Андрей Лебедев [31]

        Странно. За каким лешим бороться за сохранение под боком агрессивно настроенного русофобского государства?

        mig29 04-03-2017 05:38:06

        "Вот уже в семидесятые - "норма" на показ заграничного кино (особенно американского) стала жёстко соблюдаться, потому что уже УРОВНИ ЖИЗНИ (там и тут) стали вопиюще-контрастными"

        Согласен.... Где-то именно в эти года наметилось отставание в производительности труда "у нас" и "там". Наше политическое руководство страны за сексуальной революцией "там", проглядело начало технической революции "там". Сделали упор не на экономику, а на идеологию. Подвела старческая самоуверенность.
        Вот интересно, а есть ли связь между технической революцией и сексуальной? )))

        Юрка_сцобако 04-03-2017 05:48:27

        понравилась статья за эмигрантов  https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10549421.shtml

        Иван Стариков 04-03-2017 05:56:09  в ответ на: Андрей Лебедев [31]

        Пропал... Глафред.., на вопрос не дал ответу...

        mig29 04-03-2017 06:01:24  в ответ на: Иван Стариков [33]

        Иван, а как Вы думаете, на долго ли может сохраняться у какого-то государства вражда по отношению к другому государству? Вернее, народа одного государства к народу другого государства?
        Вы уверены, что взаимная вражда может быть постоянной и неизменной, и основанной на национальных, религиозных, расовых, культурных, исторических, географических, климатических, возрастных, половых, образовательных, социальных и других отличиях людей, народов и их образа жизни?
        Мне кажется, что это несколько "притянутая за уши" к реальной жизни точка зрения. Вечной вражды, как и вечной дружбы не существует.... Возникают причины враждовать - враждуют. Возникают причины дружить - дружат. Как выгодней, так и поступают.
        Сейчас русским на Украине выгодней враждовать с русскими в России. Вот и враждуют.
        А станет им выгодней дружить с русскими в России - будут дружить. (Тут главное не ошибиться в расчетах, а то может быть "эффект Мазепы" или Иуды).

        Андрей Лебедев 04-03-2017 06:02:19  в ответ на: mig29 [34]

        а есть ли связь между технической революцией и сексуальной? )))


        самая прямая.  Когда был 16-ти часовой рабочий день -людям было не до секса. Добраться бы до койки ! и выспаться (или напиться в кабаке вхлам)
        потом появились хорошие станки и рабочий день стал 8 часов - появилось время  для секса
        сейчас вообще молодежь на работу (да и в институт) не ходят!
        поэтому (как говорит баба Настя)  "обколются этой своей марихуаной и давай друг дружку в жопы  е б...."


        \

        Иван Стариков 04-03-2017 06:09:35  в ответ на: mig29 [37]

        Тема обширная... но...
        Как говорит один форумчанин: "Чубайс должен болтаться в петле", так и другой форумчанин говорит:" государство "Украина" существовать не должно. Остальное - детали.

        Иван Стариков 04-03-2017 06:12:02  в ответ на: Андрей Лебедев [38]

        Тема интересная...
        Со временем роботы на многих местах заменят человека. Работа - будет уделом избранных.

        Иван Стариков 04-03-2017 06:49:00  в ответ на: Юрка_сцобако [35]

        Статья интересная... ничего не меняется...
        Что 100 лет назад, что сейчас...

        atanor812 04-03-2017 06:51:38  в ответ на: Андрей Лебедев [38]

        На мой взгляд сексуальная леворюция случилась сразу после того как люди таорческих профессий стали зарабатывать, начали производить массовый востребованный продукт: рок музыку, моду для всех а не для избранных, массовые печатные издания, модные направления изобразительного искусства т.д.
        Ведь в первой половине двадцатого и девятнадцатом веке писатели, поэты, музыканты либо нищенствовали, либо были вынуждены работать "на шести работах" чтобы выжить.
        А ведь еще нужно было и мухурианы покурить и бухнуть...

        mig29 04-03-2017 06:54:26  в ответ на: Андрей Лебедев [38]

        О как! Оказывается дедушка Маркс ошибался, когда говорил, что "богатство общества определяется количеством свободного времени".... )))
        Он думал, что индивид свободное время будет посвящать своему интеллектуальному и культурному развитию, а оно вот как получается.... ))) Либерализм сплошной.... Бездуховность.... )))

        Трезвый Наблюдатель 04-03-2017 06:57:58  в ответ на: atanor812 [42]

        Вы очень умный и глубоко видящий человек. Мыслитель.

        Трезвый Наблюдатель 04-03-2017 06:59:15  в ответ на: mig29 [43]

        Необходимо занимать молодых людей занятиями отвлекающими их от наркомании и сексуальных излишеств.

        atanor812 04-03-2017 07:03:27  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [44]

        Не, не. Я так то ограниченный и тупой - элементарных вещей не понимаю.

        Продолжая на примерах: тот же Артур Рембо чтобы выжить (ну и покурить конечно и выпить) вынужден был подрабатывать переписчиком, прорабом на стройке, шпилиться в дымоход с Полем Верленом, морячить и много чего еще...

        Трезвый Наблюдатель 04-03-2017 07:07:25

        Многим деятелям культуры довелось испытать нужду. Сейчас молодежь не боится идти в художники и музыканты. Это востребовано.

        mig29 04-03-2017 07:07:44  в ответ на: Трезвый Наблюдатель [45]

        Совершенно с Вами согласен. Надо занимать трудом. И желательно - общественно полезным....
        Только не демократично это как-то. (Что такое несвобода - все знают. Это когда заставляют делать то, что не хочется, и нет возможности делать то, что хочется. А вот что такое свобода - никто не знает. Увы.)

        atanor812 04-03-2017 07:12:58  в ответ на: mig29 [48]

        Что значит занимать? Бесплатно только птички поют. За труд нужно платить.

        Трезвый Наблюдатель 04-03-2017 07:13:09  в ответ на: mig29 [48]

        Демократия не догма. Иногда следует применять силу принуждения.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.