Лебединое озеро

Теперь про тех кто "жгли" и про тех кто куда то там ходил в "крестовые пододы" Всё это не имеет никаго отношеня к Религии вообще к христианству в частности и к Православию конкретно. Это типичная попытка сделать из Духовного Знания выгодную для себя версию. Превратить Бога в слугу на побегушках собственных страстей и комплексов.

Кстате Православие в сжиганиях не очень то было замечено. Нет, ну мракобеслили конечно помаленьку, не без этого, но чтоб прям за ведьмами гоняццо, на кострах жечь и в Крестовые паходы ходить... Что то не припоминаю фактов. Повторю. Средневековое мракобесие - как раз и есть показатель эволюционности. Человечество проходит определённый путь в собственной эволюции. Как в понимании духовного знания так и в материальном прогрессе. Отрыв же Материального прогресса от понимания Сути духовного знания даёт как раз те противоречия и неутешительные результаты в виде войн и конфликтов различных которые мы щас наблюдаем.

По сути со времён средневековья мало что изменилось. Тогда жгли на кострах по одному, а теперь ядерной реакцией и всех сразу. Это прогресс? Материальный - Да. Духовный - Нет.

• [51]
• [↑↑]

ате Православие в сжиганиях не очень то было замечено. Нет, ну мракобеслили конечно помаленьку, не без этого,

Сожжение немецкого еретика- протестанта описано Алексеем Толстым в романе Петр Первый.

• [52]
• [↑↑]

Так вот этот отрыв вопиющий материального прогресса от духовного и есть величайшая из проблем современной цивилизации. И если этот разрыв никак не сокращать Исключительно научным подходом между прочим. Без всяких скачек и камланий. То участь человечества печальна. И даже уже предсказана. Армагеддец и полнае форматирование жоских дисков ухахаха. Печально, что никто не видит очевидного. Все кИдаются на кресты, на часы, на сигареты... Ну то исть в меру собственной убогости. Необходимость собственной  поступательной эволюции никого не интересует. Золотые унитазы и кто скока украл. Гораздо более насушьные задачи. Беда  в том что эти "задачи" решений не имеют как раз без эволюции почти по Дарвину. Имеют впереди тупик. К которому мы все очень бодро и весело движемся.

• [53]
• [↑↑]

Паслушай. Никто не кидаеца с унитазами и часами например на сербского архиепископа (правильно чин назвал?). Никто не кидался на архиепископа Макариоса третьего на кипре например  хотя помимо служения церкви он был политиком и госдеятелем.

И не потому што их у них просто не ьыло. Поьдругим причинам.

• [54]
• [↑↑]

В свете вышеизложенного назначение на пост министра образования такого человека как

Ольга Юрьевна Васильева, заведующая кафедрой религиоведения РАГС, профессор, доктор исторических наук, руководитель Центра истории религии и церкви Института российской истории РАН.

Считаю в некотором роде шагом эволюционным и правильным.
На этом метание бисера завершаю. Доклад читал
Хорлогийн Чойбалсан.
Доклад закончил.

• [55]
• [↑↑]

В таком случае вообще зачем куда то кИдаться? Если в лице Сербского Архиепископа Павла мы видим пример истинного Человека, Гражданина, Священника? Надо пытаться соответствовать. Понятно что планка слишком высокА. Но это не означает что к идеалу не нужно стремиться.

Однажды, подходя к зданию патриархии, святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что патриарх с улыбкой сказал: «Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»

Человек видит мир духовными глазами. И прекрасно осознаёт несовершенство других людей. Но разве он сам поступает так как и все? Вот она -высшая степень идивидуализма! Высочайший его уровень. Недосягаемая мечта. Хм. Хотя такая ли уж недосягаемая? Всего то 10 пунктов!

• [56]
• [↑↑]

Хорошо блядь. Почему патриарх рпц требует мирских почестей? На государственном уровне причом, за щщот налогоплательщиков. Серпские архиреи те хоть на свои свои машыны покупали. Ну или на пожертвования. Тоись грех НА СЕБЯ брали.

• [57]
• [↑↑]

Я требую четкого внятного ответа на этот вопрос.

• [58]
• [↑↑]

>Ежели человек на полном серьезе верит что Бог создал вселенную из ннихрена - он автоматом отрицает эволюцию видов, археологию и прочее.

Какая связь? Сперва создание, потом - эволюция. Разве не так?

• [59]
• [↑↑]

Оба и правы и не правы. Церковь - организация безусловно нужная и полезная. Людям, у которых нет либо мало собственных мозгов и внутреннего понимания того, что такое хорошо, а что такое плохо она хоть как то эти мозги вправляет. Лучше пусть молятся чем бухают и ширяются. У некоторых, у меня например, это собственное понимание есть. И не вижу я никакого смысла в том, что бы молиться, а тем белее целовать кому то руку. А что до унитазов и часов.... А почему собственно руководители одной из богатейших организаций страны должны жить как бомжи? Наезды тут не уместны.

• [60]
• [↑↑]

Ну как бы Бог создал человека по своему образу и подобию. То есть сразу совершенным. А совершенное усовершенствовать нельзя. Тогда о какой эволюции вообще может идти речь? И потом мне как то не совсем понятно из Библии куда делись динозавры.

• [61]
• [↑↑]

Требовать нада в обществе защиты праф патрибителей.  Никаких требований от Патриарха слыхом не слыхивал. Шо таковые где то были озвучены? Что же до почестей.... Тут дело двоякое. С одной стороны: Что ты готов предложить Ему (не патриарху) а если вдруг Сам тебе встретиться нечайно? Подойдет вдруг утром на перекрёстке и скажет: Оставь всё и иди за мной? Не думаю что ты бы вообще стал слушать. Хотя не знаю. Поэтому вполне понятно желание дать ЕМУ что либо хотя бы и в лице Патриарха. Не Патриарху дают и оказывают почести.

Это первый мОмент.

И Второй. Как уже Патриарх принимает и пользуется собственным положением. Мы видим разные примеры тут. Сербский Павел и Русский Кирилл ведут себя в этом смысле очень по разному. Я лично считаю что тут должен быть определённый компромисс. Негоже предстоятелю на транвае ездить. РавнО как негоже и часы носить ПатекФилиПП. Я за золотую середину. Чтоб скромненько но со вкусом.

Устроит такой ответ?

• [62]
• [↑↑]

Библия - это ж не научная книга) А создание человека - это обретение человеком разума, которое действительно было внезапным.

• [63]
• [↑↑]

У тебя есть золотой унитаз и часы бреге за ахулиард (по сути предмет роскоши для богатых фриков)? Йайтсы фабреже золотые с бриллиантами катаешь? Нет? Песдец, ты бомж. И я тоже.

• [64]
• [↑↑]

Тпрууууу Алё! Гараж! Подобие. Ключевое слово здесь ПО ПОДОБИЮ, если бы сразу совершенным как и Сам то тогда о какой свободе выбора можно говорить? Тогда всё сразу нормальненько 8 миллиардов богов на одной планете и никаких проблем. Эволюция состоит в том что мы свободны в собственном выборе. Жить по его законам и таким образом приближаться к Его совершенству. Либо наплевать на его законы и жить по собственному усмотрению. Ответственность за второй выбор уже на нас. Какие вопросы у обманщиков и убийц могут быть к Богу? если они его не ставят вообще ни во что и даже (вот охеревшие рожи то!) Отрицают его сужествование в принципе. Собственное существование им естественно, А Бог видите ли существовать не может потому что он вне моего понимания. От наглость то!

• [65]
• [↑↑]

Ясен хуй не слышал требований. Не от нас же оборванцев он требовать будет. Хотя те от кого он требует понятно ского сдерут.
Почему охрана  ФСО? Мирская абсолютно вещь. Почему возведение сопственной личности в фигуру государственного масштаба? Это типа предложили? Аипочему не отказался? И почему таких вопросов не задавали Алексию? Или Иоанну Петерьургскому?

• [66]
• [↑↑]

Еще раз уточняю какие такие требования выдвигает Патриарх? Кому? Про охрану смешно и говорить. Дак от таких долбадятлов как ты. А про возведение личности в фигуру государственного масштаба... А Как ты хотел? Он предстваляет собой всю Церковь. И Если она даже номинально отделена от Государства то по факту он всё равно государственный человек. Православие это стержень так тобой любимого рузьского мира. И если этот стержень убрать - долго ли будет держаться сам мир? Собственно мирская и церковная власть в этой стране всегда были паралельны. Нипайму вообще чо тя не устраивает. Не верь, не ходи, не молись, не постись, но тогда и не ной и не гавкай, что кому то там оказываются какие то почести. Ты то к этому отношение ведь не имеешь! Рузьскей Мир ведь не для тебя. Ты же поставил задачей выдавить из себя рузьского. Ты занимайся своим делом. Не отвлекайся на Патриарха. Он тебе выдавливаться не мешает.

• [67]
• [↑↑]

" Эволюция состоит в том что мы свободны в собственном выборе."
"Модест Модестович, все что вы мне сейчас советуете это какой - то болезненный бред!" (Понедельник начинается в субботу)

• [68]
• [↑↑]

Сначала было Слово. Так написано. Индуизм даже уточняет какое слово. звук Ом. Это что означает? Это означает что Всё не было создано из Ничего. Что первоисточником материи мыло нечто. И судя по всему Нечто не очень материальное по природе. Это легко понять даже на основе человека. Он захотел летать например. Мысленно. Осознанно. Хочу панимаешь летать. И путём эволюционного прогресса воплотил мечту в реальность. В реально существующий материальный объект. В Самолет.

То есть в начале было намерение. Мысль. Разум. Первичность сознания. А после уже материальное воплощение. Почему если человек может воплощать в материи собственные мечты мы лишаем этой возможности Бога? Личность гораздо более совершенную?  С абсолютной вообще первичностью сознания. Да ему в принципе этот материальный мир создать тьху! Раз плюнуть. Только подумать. Бац и готово - большой взрыв и вся последующая эволюция материи. А мы тут теперь мучайся. Чего да как. И откудова взялись атомы с нейтронами. Откудова откудова.... Да всё оттудова! От Разума.

• [69]
• [↑↑]

Не мне вме равно на почести пусть хоть в паланкине ездит на плечах рабов. Мне не все равно когда это все за счет госбюджета. Не все равно когда по факту коммерческая деятельность таковой не считается и не облагается налогами.

• [70]
• [↑↑]

Как Вам будет угодно. Сама мысль о Боге противна человеческой телесной материальной концепции. Какой такой Бог?! Нахрен он вообще нужен! Ешь, пей, веселись! Заповеди еще какие то дурацкие! Но тогда почему вас удивляет весь этот бардак? Где восемь миллиардов ниибаццо совершенных  полностью эгоцентричных громадян желают собственно есть пить и веселиццо? Никак не заморачиваясь последствиями и всякими химерами? Если Вам Ваша модель ближе и понятнее не имею никаких возражений! В конце концов этот материальный мир - плод наших же мечтаний. Какие претензии к Богу? Наслаждайтесь!

• [71]
• [↑↑]

Анарот. Ты всё время негодуешь па поводу госбюджета. Тебе чот там из него не дают. Чот недокладывают. Ты к нему относисся как к своему карману. Лезут ко мне в карман всё время говоришь. Типа госбюджет это твоё личное дело и твоя личная заслуга. Ты вообще много туда вклал? Чтоб требовать каких то ниибаццо преференций. Начнём с того что я такой же налогоплательщик как и ты. И не возражаю чтоб Патриарх у нас был и может быть как то из бюджета и поддерживался. Строительством Храмов или личной охраной или еще как то.

Ты несогласен. А Я согласен. Общий счёт. 1:1 Проблема решена элегантно. Ты Протиф а я За. А это означает что пусть всё остаётся как есть. Не правда ли замечательное решение "проблемы". Пусть всё развиваеццо и дальше. Нисатря на твое отрицание и моё согласие. Кансенсус. Ура.

• [72]
• [↑↑]

">Я за Шойгу!!!"

    ----- сдается мне, что следующий Премьер-  будет кандидат  номер 1 на главную табуретку страны.
  Шойга? Не думаю...

• [73]
• [↑↑]

Возражений нет. Я именно о возникновении человека. Иногда почитываю лекции по геологии нашим опездолам, и один раз зашел разговор о стыковке Библии и накопленных научных знаний. Вот, говорю, смотрите: человек существует на Земле сущую херню - 50, ну, 100 тысяч лет. За это время он заполонил всю планету, застроил ее всякой муйней и прыгнул в космос. Это сделал именно человек разумный. А волосатая обезьяна, от которой он произошел, вполне себе мирно развивалась в дельтах и междуречьях неторопливо, миллионы лет. Важно ли для Библии, как жили обезьяны и прочие крокодилы? Разумеется нет. И историю о создании Адама и Евы понимать следует именно, как историю о создании человека разумного, историю об обретении человеком разума.

• [74]
• [↑↑]

dobro jutro!

Хорошая мысль - Воскресная теме, без политики, великолепно!


ТОлько астролябия проПку не заменит! Нужна и астролябия и проПка и рессора от трактора Беларусь.  ))))  И физики и лирики и клирики.

Нильса Бора спрашивают, верит ли он в приметы, суеверен ли и т.д.  Он удивленно это отрицает, мол физик-ядерщик, наука мол, какие суеверия...
Журналист (ехидненько): А подкова над притолкой зачем?
Бор: Подкова действует независимо от того, верите ли вы в это или нет! )))

• [75]
• [↑↑]

Правильно!

У нас с мышами  одинаковых генов дохрена! Но,  смотрите сколько отличий!

А как ты объясняешь таинство, когда Ученик  превосходит Учителя?  Ведь нет "разумных" объяснений. Только божественное или непостижимое таинство. Все эти потуги  искусственного  интеллекта - химеры, тудыть её в качель! )))

• [76]
• [↑↑]

Сколько процентов студней  "вменяемы"?

• [77]
• [↑↑]

А  48  лет назад ввели войска в Прагу.  А если бы  не ввели?  Фильм даже не сняли на эту тему.  А какой полет мысли.

• [78]
• [↑↑]

Ну и к тому же существуют гораздо более содержательные источники нежели Ветхий Завет. Махабхарата, например. Где помимо прочего можно узнать о оружии используемом принцип расщепления атомного ядра не говоря уж о летательных аппаратах для межпланетного перемещения. 5 тыщщ лет назад между прочим. Даже Прапарщик Бздулин знает. Источников масса, научных знаний масса. Нет бы на научной основе всё систематизировать и классифицировать. Но гораздо проще для современной науки просто отрицать. Этого не может быть потому что мы это не можем ни доказать, ни опровергнуть. По мойму задача боле чем достойная именно доказать. И уверен, наука придет к этим очевидным доказательствам рано или поздно. Ну а пока чо. Пока вон и Адама с Евой хватит. Тем более что даже такая простая версия вызывает яный диссонанц. А если бы там было написано о ядерном синтезе? Доооо. Большинство средневековых мыслителей это бы впечатлило несомненно. И так то не отдупляем, на современном этапе, а если с синтезом то уащще крах.

• [79]
• [↑↑]

Вели значит были причины. Историю сейчас оплевывают активно. Я уже кучу говна прочитал про то, как в 1945 году изнасиловали 2 миллиона немок. И это все, заметьте - одним хуем на троих....

• [80]
• [↑↑]

95% людей - идиоты. Относится ко всем категориям :)

• [81]
• [↑↑]

да, согласен. у математиков такая же пропорция. только они не идиоты в клиническом смысле, а не их это дело просто....

• [82]
• [↑↑]

ну это немного вообщем -то. немки изголодались без мужиков, а тут гусары пришли ...  какая фройлен устоит?  а потом злопыхатели перевертывали все, переписывали. Факты ВЕСЧЬ  упрямая,  как говАривал  один юрист.

А ненаучные фантазии - это  мусорное чтиво. Чего 250 миллионов было не насчитать? Для убедительности?

А сколько они насчитали сожженных деревень? Считалка не сбилась? Они даже про Дрезден не помнят, кто , что и когда!

• [83]
• [↑↑]

>ну это немного вообщем -то. немки изголодались без мужиков, а тут гусары пришли ... 

Песдеж и  очередная лютая Ватная хуйня. Я не буду ссылацца на желтую прессу.
Сошлюсь на писателя фронтовика Юрия Бондарева и его роман Берег. Он там очень хорошо обрисовал "гусар" т.е. армейское быдло которому противопоставлялись одиночки.
И насилие в отношении мирного населения тоже описал весьма натуралистично. Если фамилия неизвестна поясню - русский советский классик, все написано в эпоху развитого социализма.

• [84]
• [↑↑]

>ну это немного вообщем -то.

Чужой крови, простецкий ты наш ватный Ваня , завсегда немного. А своей - из пальца пустишь уже жалко.

• [85]
• [↑↑]

По воспоминаниям некоторых военачальников насилие прекратилось довольно быстро, сразу после того как насильников и мародеров начали пачками расстреливать на месте невзирая на заслуги и награды. А товарищу бумажному мстителю Эренбургу заткнули его поганую пасть.

• [86]
• [↑↑]

вот статейка для воскресного чтива:

Мифы российской экономики: средняя зарплата  http://www.finam.ru/analysis/newsitem/mify-rossiiyskoiy-ekonomiki-sred

• [87]
• [↑↑]

Штож все верно. Это так только,,слегка затронуто.

• [88]
• [↑↑]

ну так кто спорит?  Я для тебя, неватного, специально написал. Что это сущий каприз, безделица.  Войска освободили Родину, дошли до Эльбы и всего то делов?
Ты в августе 44 проводил опросы среди немцев, что их ждет, если  Красная Армия придет?  Думаешь они этого боялись?  Отнюдь, парниша.  А может, что репарации простят Восточным? А?  Неколорадный, какие у тебя бормоталки на этот счет?

• [89]
• [↑↑]

Одно дело делаем - проПками працуем ))))

• [90]
• [↑↑]

Тут щас в зомбоящике за спорт чешут. Сказали что по статистики Лондона и Пекина мы добавили бы еще от 6 до 8 медалей. ну то есть если бы поехала вся сборная то взяли бы  не 17 золотых а 23-25. В итоге заняли бы точно так же как и сейчас 4-е место в медальном зачоте.  ВАДА абасрамши. Мильдоний таки рулит. А еще интересно сказали что пендосовские журнолисты назвали борца-вольника Абдулрашида Садуллаева.... Руским Танком. Гы гы. Пендосы признали за ним шо он таки русский? Смешно но вот это как раз то самое шо я имею в виду когда говорю о Более русских кавказских персонажах. При всей к ним несимпатии определённого рода.          Анарот. Фас. Ухахахахахха!

• [91]
• [↑↑]

>ну так кто спорит?  Я для тебя, неватного, специально написал. Что это сущий каприз, безделица. 

Поясню. Мне не нравится цинизм в отношении событий 70летней давности и людей связанных с ними.

Какие репарации? Кому кто простит вопщетнеипонял.

• [92]
• [↑↑]

Да для них и евреи русские.

• [93]
• [↑↑]

Чот ты какой то сёдня неактивной. Пассивной. Бугагагаг. Хоть бы чо нить поволил бы штоле. Росия впирде или еще чо...

• [94]
• [↑↑]

Ещо упомяни самого более русского из федерации борьбы Мамиашвили который атхуярил спортсменку за то что она "не сдохла за медаль и страну" . Как думаешь, поедет она в  США или нет?

• [95]
• [↑↑]

ГДР отдали художественные ценности  и много еще чего. Те старые железки станки и прочее, что вывезли - это барохло, так баловство. Это мощная тема. Пруссию забрали и немцев выселили - правильно - но Клайпеду и часть косы Литве, Вильнюс тоже. Зачем?  А Сопот? Помешал бы сейчас? 

Войска Зальцбург брали! Какой радиус у Калибра? Дунай рядом, кораблики бы доплыли?  Справедливым надо быть, Атонор. А не амнезитиком-хандритиком!

• [96]
• [↑↑]

Мельдоний амнистируют вскоре. Это так, наезд. Все аналоги не запрещены. Итог будет - немного пошумели и реклама фирме Гриндекс и производителям дженериков. Ну и радость срача! )))

• [97]
• [↑↑]

Факт  "отхуяривания"  пока спорен. Вероятен, но спорен. Вот американские пловцы сознались, что соврали, что их ограбили - выгадывали чего-то.  Ничему их история не учит - врать не хорошо! Всплывет!

• [98]
• [↑↑]

>ГДР отдали художественные ценности  и много еще чего. Те старые железки станки и прочее, что вывезли - это барохло, так баловство.

Апять нихуя не понел. Художественные ценности так то территорию германии и не покидали патамушта их Геринг оприходовал. Дрезденскую галерею вернули на место это да. Не грабить же дружественную страну.

По поводу барахла - на нем тащемта все легковое автомобилестроение поднялось. Железки - да, полное гавно особенно из Пенемюнде. Архивы аненербе - уаще никаму не нужная макулатура.

• [99]
• [↑↑]

Не он сам уже признался што в ебал. И тут же добавил што ему адин хуй ниче не будет патамушта друг путена.

• [100]
• [↑↑]