Лебединое озеро

Утро всем!
Насчет "сераля" и вообще по сабжу

Как сказал бы трупорез из Чехии  Koroner  ,  "на войну мы не пойдем, на войну мы все насрем"
из любимого им Ярослава Гашека

• [1]
• [↑↑]

Зеленскому больше нет иного выхода, чем идти на рожон, отвоевывать Луганск и Донецк. Что до Польши , то там желание возглавить Европу вместо Германии, и Варшава - столица НАТО и Евросоюза.

• [2]
• [↑↑]

"Ну, а давайте рассуждать "немного ОТ ОБРАТНОГО" ....
а с кем воевать?"

Давайте. Современное название "тубзика" отражает те же самые "общественные" процессы в обществе, происходившие раньше и происходящие сейчас.
Серьезно.
Вот современное название WC что обозначает эта аббревиатура? С немецкого - ватер клозет - на русский не дословно, а по смыслу - автоматический ночной самосмывной горшок. В средневековых европейских городах не было возможности справлять нужду в специально выделенных для этих целей помещениях зданий, поэтому справляли нужду в специальную закрывающуюся (клоуз) емкость, известную в народе как "ночная ваза" или "ночной горшок". Немецкие инженеры и изобретатели просто усовершенствовали это старое изобретение.

• [3]
• [↑↑]

А до этого было другое название у нас - "туалет". С французского языка уже, который раньше в Европе был принят как язык для международных сношений. Вообще-то это слово обозначает всего навсего "одежду" (рухлядь по-русски, если что), но раз французский язык был языком дипломатов, то дипломатично так и говорили, что не пойду - посерю, а пойду - поправлю свой туалет (одежду). Были еще и называния типа "сортир" и "гальюн", но это была уже дань традиции и моде во время Великих Географических открытий и Великих Завоеваний новых земель, новых народов и новых колоний европейскими государствами.

• [4]
• [↑↑]

А по русски изначально и исконно специальное помещение для оправления человеком своих естественных надобностей, так и называлось - Нужник ("сходить по нужде"; "справить нужду"; "можно оправиться и закурить").
Так что.... война будет, потому что существует "нужда" в ней у людей. И люди вынуждены справлять свои естественные надобности, вне зависимости от того, как и на каком языке это называется.
Тут в другом опасность. Как и с любой другой нуждой. Тут, чем дольше человек пытается терпеть и сдерживаться, то тем большая куча от этого получается цвета "детской неожиданности".

• [5]
• [↑↑]

Вот Вы- человек полностью познавший военное и пропитанный военным насквозь
по вашим же словам - "сидели в кабинах самолетов с подвешенными под крылья бомбами и ждали приказа"
Как Вы можете говорить о том, что "война нужна?"
В 3-ей мировой, даже если в ней не будет применяться Атомное Ядерное Оружие, погибнут 200 миллионов, а то и больше! 
Во Вьетнаме американцы умертвили 1,5 миллиона вьетнамцев. Без атомной бомбы, хотя генерал Уэстморленд,командовавший силами во Вьетнаме требовал от Президента США разрешения на применение атомной бомбы.

• [6]
• [↑↑]

В случае, если оно только начнись, вспыхнет сперва в Украине, перекинется на Беларусь и на Польшу, а дальше и по Германии и по Британии достанется.

• [7]
• [↑↑]

Шолом!
Я конечно разумеется понял иронию Главреда, и кого он подразумевал под мальчиком по имени Серя.
Этот Серя отсидится в Москве за двумя двойными поясами противоракетной защиты из С-400 и Бук-3
А что делать в Пскове, Новгороде и Ленинграде?
До Ленинграда от Эстонской границы всего 100 км

• [8]
• [↑↑]

Вы правы. Тут вот в чем дело....
Если об угрозе войны и последствиях не говорить, то она все равно будет. И если говорить - то тоже всё равно будет. Только последствия во втором случае будут значительно печальней и трагичнее для многих людей. Особенно сейчас, когда Наука шагает вперед семимильными шагами даже по сравнению с тем, что было 70 лет назад, а уж тем более - 100.
Разве не говорили о войне накануне Первой Мировой? Говорили - все кому не лень, но мало, раз она всё же произошла. А разве не говорили накануне Второй Мировой о войне? Аналогично - кто только не говорил и не предупреждал людей. Но она всё же произошла.
В первую, при том уровне Нуки, погибло всего 20 миллионов людей. А во Вторую, при том научном уровне- уже в 5 раз больше.
Можно себе тогда представить - сколько сейчас погибнет миллионов людей, когда современная наука намного дальше продвинулась вперед?

• [9]
• [↑↑]

>>>война будет, потому что существует "нужда" в ней у людей.

Процитирую из любимого телесериала "17 мгновений весны"
Штирлиц едет в купе поезда Берлин-Берн (Швейцария)
в купе он пьет коньяк с генералом Вермахта
Генерал говорит - "война, конечно же нужна!  Но не такая глупая, какую ведет он (подразумевая Гитлера?)".... и далее - "американцы думают, что войну можно выиграть одними бомбежками"

• [10]
• [↑↑]

Ну, насчет того, что Израиль воюет с Палестиной уже 30 лет ?!
Однако, если начнется реальнаявойна Израиля с Ираном ? и у Ирана к тому времени появится своя ядерная бомба? Ракеты, способные нести ТОННУ нагрузки на расстояние 600 км у Ирана уже имеются

• [11]
• [↑↑]

Я понимаю, в России гораздо понятно и явственно опасность войны с Украиной. Если она НУЖНА ?  (Путину или Зеленскому) то вопрос, какудержать ее в рамках только региона и не дать ей разростись в мировой конфликт ?

• [12]
• [↑↑]

Брежнев сам воевал. Высаживался с десантом на Малой Земле,был контужен, едва не утонул.
Поэтому он всю свою жизнь будучи главой Государства, посвятил борьбе за мир и за укрепление мира.
Нынешние руководители не воевали и не высаживались с десантом на Малой Земле и не были контужены, поэтому и бряцают оружием.

• [13]
• [↑↑]

Для войн не нужны поводы - нужны причины. А они всегда есть. Достаточно вспомнить "Семь смертных грехов", являющихся "постоянными" причинами, почему одни люди решаются на убийство других людей.
Но каждая эпоха вносит свои коррективы в то, как эти причины проявляются в жизни и на практике.
Например, в чем были причины по которой Мировые на то империи и державы, во главе которых стояли чуть ли не поголовно все "родственники", вдруг решили затеять войну между своими странами и народами? Поверьте, у каждого из них были свои, и, как им казалось, "благородные" намерения - расширить свою ресурсную (кормовую) базу, чтобы их страны и народы стали жить еще лучше, чем прежде жили. То есть - расширить свои колонии и колониальные владения.
И причины Второй Мировой у всех, кто её затевал и подталкивал к ней Германию во главе с "либералом" Фюрером, одержимого идеей превосходства арийской (германской, куда автоматически входят почти все европейские народы за исключением славянских и иудейских) расы сверчеловеков над всеми остальными недочеловеками... тоже имели не менее благородные цели для своих народов и стран (доделить то, что не удалось доделить во время Первой Мировой).
И сейчас все те, кто пытается решить задачи тормозящих в нынешних кризисных условиях своих экономик, то они тоже преследуют благородные цели повышения жизненного уровня своих народов в своих странах. Деньги то они печатали во время кризиса не для того, чтобы поднималась экономика и уровень жизни в других странах. Не для этого они печатали свои доллары, евро и фунты. Они их печатали для того, чтобы у них росла экономика - в их странах. И уровень жизни у них поднимался, а не у других.

• [14]
• [↑↑]

Насчет Дани Милохина и Ольги Бузовой
Мы помним подвиги летчиков Николая Гастелло и Виктора Талалихина
подвиги рядового Александра Матросова и генерала Карбышева
жалко, что наша пропитанная душком либерализма творческая интеллигенция на киностудиях Мосфильма и Ленфильма, гонится за дешевым коммерческим успехом и снимает всякую муть,на которой нынешнего поколения в духе патриотичности и патриотизма воспитывать трудно.
Именно в 1940-ом перед самой войной Эйзенштейн снял великий фильм "Александр Невский"
а сейчас что?

• [15]
• [↑↑]

Как же Соросу и его банкирам-адвокатам удалось обмануть такие страны как Эстония,Латвия, Литва, Молдавия, Словакия, Словения, Румыния, Болгария ? 
Они же стали жить реально "хуже" чем тогда как жили при СССР в системе СЭВ и Варшавского договора?
Подталкивают к войне, и держат их полу-голодными.
Воевать будут солдаты из голодных Украины, Молдавии, Литвы, Румынии,Болгарии.
За делёж "богатого испанского наследства"  московии - у которой богатые недра Сибири и Ямал-тундры

• [16]
• [↑↑]

ой как вовремя своевременно евреи уехали из Одессы!

• [17]
• [↑↑]

Можно задать аналогичный вопрос - А как американским "соросам" на тот момент, удалось обмануть народы и страны Западной Европы после Второй Мировой?
Ведь в это "предприятие" этим американским банкирам пришлось вкладывать деньги. И -  немалые деньги.
Но разве у них был другой выбор? Если они не вложат деньги сейчас в страны Западной Европы, то эти государства тогда "уйдут" от них в зону и под влияние коммунистического Советского Союза. А это означать будет, что почти всё будет национализировано в этих странах, и американскому бизнесу и американским банкам там вообще не останется места и влияния. Поэтому и помогали. Поэтому и план Маршалла - экономической помощи на американские кредиты американских частных банков... но, при условии, что помощь будет оказываться только тем странам, во власти у которых не будет коммунистов. То есть тех, кто почти единственные в этих странах воевали с фашистами своими германскими. Если у власти будут коммунисты, и они будут производить приватизацию, то кто же тогда вернет американским банкирам их кредиты с процентами?

• [18]
• [↑↑]

Да, в Германию по плану Маршала вбухали немерено.
Но!
Но это было ПРОТИВОСТОЯНИЕ двух витрин двух систем !
ФРГ с одной стороны и ГДР с другой стороны.
Мы (СССР) как более бедная страна - мы не имели таких возможностей,как богатые США и тем удалось....
Хотя, хотя старики в быв. ГДР  с ностальгией вспоминают - "что при Хоннекере было лучше"

Сейчас  США не вкладывают таких денег ни в Латвию, ни в Болгарию, ни в Молдавию, как прежде вкладывалось в ФРГ
в Молдавии - НИЩЕТА
в Болгарии - НИЩЕТА
..........................................
Только Польша - как ставленница США в соперничестве с восстающей непокорной Германией - умудрилась получать по 50 миллиардов ЕЖЕГОДНОГО на развитие своей экономики

• [19]
• [↑↑]

Поляки - известные антисемиты.

• [20]
• [↑↑]

Да. Но сейчас нет противостояния "двух систем". И накануне Первой Мировой войны тоже не было противостояния различных общественно-экономических систем. "Гранаты" были одной системы, а вот противостояние всё равно было.
Поэтому, дело тут не в "системах" в первую очередь, а именно в том, что существует "пищевая пирамида", где те, кто находится на её вершине и вблизи вершины живут и жируют за счет того, что едят и объедают тех, кто находится на нижних ярусах и внизу этой "пищевой пирамиды".
Принцип курятника: Клюнь ближнего - обосри нижнего. Только в условиях "демократии" с её принципом "леса" - Кругом - дубы, и все шумят.
Что для простых людей, не входящих в элиту (верхушку пирамиды) оборачивается всегда принципом "публичного дома": Знаю, что сегодня мня будут ..бать, только не знаю еще кто и за что.

• [21]
• [↑↑]

Я тоже когдато учась в институте, изучал марксизм ленинизм и помню, что источником войн является капитализм.

• [22]
• [↑↑]

Да, и еще я помню как за годы правления Брежневым,  страна СССР провозглашала своей главной внешнеполитической целью борьбу за укрепление мира во всем мире.

• [23]
• [↑↑]

С маленькой поправкой - современных войн. А вообще-то войны у людей существуют столько, сколько существует Хомо Сапиенс.
Если уж и понимать марксизм, то источником войн у людей является... собственность. Именно её пытаются защитить в первую очередь от посягательств других собственников, и её в первую очередь хотят лишить других собственников, когда своей собственности не хватает уже на то, чтобы обеспечивать себе все свои хотелки.
Просто при Капитализме главной собственностью у людей стали "капиталы" - ценные бумаги. В первую очередь деньги и доли в капиталах (акции). Изобретение бумаги, туши и печатных станков сделали возможным заменить аналоги реальных стоимостей товаров и услуг с ограниченных по количеству золота и других ценных (редких) металлов, на неограниченное количество аналогов, которые всегда можно допечатать при их нехватке и по мере необходимости. Так появился Капитализм у людей.

• [24]
• [↑↑]

Поляки никогда не нападут на РБ первыми, НАТО не будет помогать.
Пока Пу за спиной таракана это невозможно.
Украина и так загнется без помощи военной хоть с джавелинами, хоть без.
Их как не прокачивай толку не будет, в военном плане это страна импотент.

• [25]
• [↑↑]

Вашими устами - мёд пить.

• [26]
• [↑↑]

Скажите лучше, каковы ваши впечатления от матча "Хорватия - Россия"
мои впечатления что играли мастера (хорваты) и любители (россияне)

• [27]
• [↑↑]

кто в трезвом уме нападет на ядерную державу или её союзника, когда и автомат то в руках толком не держал?

• [28]
• [↑↑]

не смотрел. счет не угадал, но ставил на хорватов...
по-моему всё было очевидно, они классом выше, нас мог вытащить только фарт. Ну и Кудряшов мастер автоголов.

• [29]
• [↑↑]

хотел написать было гневный высер, но эти гавнососы не достойны моих букавок)))))

• [30]
• [↑↑]

Надо еще раз показать по ТВ России сериал "Майор Вихрь" как наши русские спасли Краков от уничтожения.
А детям в каникулы показать все серии "4 танкиста и собака"

• [31]
• [↑↑]

давеча пересматривал Вариант "Омега" с гениальным Далем. великолепно.

• [32]
• [↑↑]

Даль гениальный благодаря своей национальности.

• [33]
• [↑↑]

плевать, он гениальный в своей отрасли, не взирая на национальность, его смотреть можно снова и снова и снова, не надоедает.

• [34]
• [↑↑]

Калягин в этом сериале гестаповца играет. Тоже гениально.

• [35]
• [↑↑]

Лучшая роль Олега Даля это фарцовщик в фильме "Золотая мина". С глузским и киндиновым.

• [36]
• [↑↑]

согласен, тоже Актёрище!

• [37]
• [↑↑]

Еще Даль хорошо сыграл в "Хронике пикирующего бомбардировщика"

• [38]
• [↑↑]

А ВСЁ-ТАКИ.... БУДЕТ ВОЙНА ?
наша с Украиной ? и Белоруссии с Польшей ? (цэ)
=================
а было бы прикольно посмотреть под каким предлогом тот же бундесвер вписывался бы за Польшу)))....

• [39]
• [↑↑]

У них в НАТО есть статья в соглашении, обязывающая остальных участников вступать в войну, если хотябы на одного из членов Союза нападает противник

• [40]
• [↑↑]

я смотрел крайний парад Победы в РБ. они там показывали..... в то числе..... тракторы... и кое что еще, что язык не поворачивается сказать.
Наезд на РБ это не наезд на таракана, это наезд на Пу.
Какими бы не были отношения, но жить то всем хочется.

• [41]
• [↑↑]

да, но РБ не нападает. там во-первых мигранты.
Во-вторых, если член нато нападёт сам, первый, остальные могут не вписываться в разборки.
Польшку будут кошмарить до последнего. Пока с Лукой не сядут за стол переговоров.

• [42]
• [↑↑]

Что же они такое показали, что язык не поворачивается сказать?
Стадо радиоуправляемых коров что ли?

• [43]
• [↑↑]

это нужно только для одного: почувствовать себя на равных и, конечно, денег.
Ему дадут бабла и на пару лет он затихнет пока не проест их, зарабатывать сам то, так и не научился.

• [44]
• [↑↑]

унитазы.

• [45]
• [↑↑]

Александр Шригорьевич со своей простецкой манерой называть вещи простыми словами, это опасный для запада собеседник и переговорщик.

• [46]
• [↑↑]

ему нужны деньги и всё.
вся это движуха только ради них. По старому разводить не выходит и Пу не дает...
он будет терроризировать пока с ним не сядут говорить, а это уже первый шаг к баблу.

• [47]
• [↑↑]

Году где то в 1998 что ли когда у Лукашенко был сильный конфликт с США он приказал своим коммунальщикам в Минске заткнуть трубу канализации, вытекающую из американского посольства.

• [48]
• [↑↑]

этот наметившийся союз просто так чтоли? Он поставил за спину злого дядьку с громадным автоматом и гранатой.
Кто теперь его тронет?

• [49]
• [↑↑]

мигрантов на границу доставляет не только белавиа, но и даже аэрофлот.... каково?

• [50]
• [↑↑]