Лебединое озеро

Мы когда в училище на кафедре Научного Коммунизма изучали научный Социализм, научный Капитализм, научный Феодализм, научный Рабовладельческий строй и научный Первобытно-Общинный строй, то там "ключевым" (главным и определяющим) изменения этих "общественно-экономических" формаций было... совершенствование у людей их орудий труда. Изменение этих инструментов, с помощью которых люди себе обеспечивали свою жизнедеятельность (бытие) влияло на изменение структуры "собственности" у людей. А изменение структуры собственности у людей уже начинало влиять на изменение структуры их "сознания" (к чему стремиться, и какими путями идти к намеченной цели человеку в этом обществе - общественно-экономической формации).
Вот до Капитализма, начиная с Рабовладельческого строя и до окончания Феодализма, у людей уже были... деньги. Но они тогда были только эквивалентами ценностей других товаров и услуг, которыми люди обменивались между собой в качестве результатов их труда с применением орудий труда.

• [1]
• [↑↑]

А Капитализм ознаменовался тем, что Деньги в обществах стали не только "эквивалентами" своего и чужого труда, а еще и сами "Товаром" (т.е. предметом купли-продажи, обмена).
Про Социализм на кафедре научного Коммунизма говорили (на мой взгляд не совсем "научно") лишь то, что это всего навсего "переходная фаза" от Капитализма к Коммунизму, не углубляясь в научные детали. А - зря. Тут тоже есть над чем подумать и поразмыслить.
Если Капитализм от своих предшественников отличается тем, что Деньги стали не только "эквивалентом" других ценностей, но и сами "ценностью" и "товаром", то Социализм расширил список этих ценностей и товаров (собственности у людей). При Социализме Власть стала не меньшим (если не большим) товаром и ценностью, чем другие товары, в том числе и деньги тоже.

• [2]
• [↑↑]

"Всё куплю - сказало Злато, всё возьму - сказал Булат" - это высказывание верно только в общественно-экономических формациях до Социализма. А при Социализме появляется еще и третий персонаж "демократический" - чиновник-бюрократ... "Всё распределю" - сказал бюрократ (Помните русскую народную сказку, как лиса делила сыр между двумя братьями медвежатами, который им на обед оставила их мать медведица?)))

• [3]
• [↑↑]

Зеленский не оправдал надежд, которые возлагали на него Трамп, Байден и Нуланд.
Сдриснул.
Трамп и Байден надеялись на то, что Зеленский как Михо Саакашвилли в 2008 году нападет на Россию.
Но Зеленский зассал. Сдриснул.

• [4]
• [↑↑]

>Про Социализм на кафедре научного Коммунизма говорили (на мой взгляд не совсем "научно") лишь то, что это всего навсего "переходная фаза" от Капитализма к Коммунизму, не углубляясь в научные детали. А - зря. Тут тоже есть над чем подумать и поразмыслить. >>

Вы затрагиваете очень важную и совершенно неисследованную тему.
Не исследовали ее при Сталине и Брежневе только потому, что "боялись выкопать что-нибудь не соответствующее" что поставит под сомнение выдвинутые Лениным тезисы и поставит под сомнение справедливость власти ВКП (б) и КПСС

• [5]
• [↑↑]

Михо Саакашвилли в2008 нюхнул коксу, покурил план и приказал своим таким же обкуренным танкистам наступать на Цхинвали.
Зеленский же ссыт.  Теперь ему осталось только ползти к Путину в Москву "с повинной" и с признанием Крыма.
Но ему тут тогда хана настанет от местных бандеровцев.

• [6]
• [↑↑]

Сейчас в Думе произошла некая перегруппировка.  В воздухе витает мысль о некоем небольшом возвращении к социализму.
Будет драка с олигархами за права собственности? Её не избежать.

• [7]
• [↑↑]

"Зеленский не оправдал надежд, которые возлагали на него Трамп, Байден и Нуланд.
Сдриснул."

Вы исходите из того, что он (Зеленский) является их ставленником (Госдепа США).
Но, если исходить из того, что он является ставленником венгерского еврея Сороса, то этот крупнейший и богатейший биржевой спекулянт в мире, мне кажется, вполне оправдал его доверие. Фондовые и валютные мировые рынки - лихорадит. А это та "питательная среда", где биржевые спекулянты стремительно наращивают свои капиталы.

• [8]
• [↑↑]

Возможно.
Но они ВСЕ евреи!
И Порошенко (Вайсман) и Зеленский.
И Трамп - его зять еврей, и Байден - его дочка тоже замужем за евреем.

• [9]
• [↑↑]

Тут немного непонятно, почему тогда Сорос (Зеленский)  допустили повышенияцены на ГаЗ до 1300 долларов, а цены на нефть до 80-ти?
Не означает ли это, что Газпром и Роснефть отстёгивают Соросу свои откаты со своих дивидендов ?

• [10]
• [↑↑]

"Будет драка с олигархами за права собственности? Её не избежать."

Не совсем так, я думаю. В воздухе витает несколько иная идея. Идея о "социально-ответственном" бизнесе.
То есть, как найти баланс между двумя противоречиями, которые могли бы учитывать и интересы капитала и интересы общества у людей. Как заставить капиталистов думать об обществе (а не только о личной выгоде), а как общество заставить думать об интересах капиталистов (а не только о своих потребностях).

• [11]
• [↑↑]

Посмотрим, что теперь произойдет с Михо Саакашвилли? Посадят ли его - или под давлением из Украины его отпустят ? Или вообще Михе Саакашвилли удастся из тюрьмы поднять грузинов на Майдан?

• [12]
• [↑↑]

Деньги у Потанина и у Усманова-Вексельберга-Исмаилова имеются.
Дума должна ввести прогрессирующий налог на доходы превышающие уровень богатства, обложить налогами роскошь и ввести ряд прочих социально-значимых Закона

• [13]
• [↑↑]

Мне кажется, что Путин даст сверху этой Думе Указом!
За эту зиму Газпром накопит бешеные суммы прибыли и наполнит Бюджет.
Народу непременно что-то подкинут. Но не Дума, а Путин сам.

• [14]
• [↑↑]

Деньги есть не только у наших миллиардеров из списка Форса. Очень богатых людей достаточно и в США, и в ЕС, и Японии, и Китае, и Индии. (5% населения планеты владеют 95% богатств на этой планете). Так что вопрос "поделиться" с другими и обществом не только "наш" вопрос, а и мировой тоже)))
Вопрос в другом - как это будет "стимулировать" общество (людей) на их "развитие", и как это будет стимулировать владельцев капиталов на их развитие.
Мало родить ребенка - его нужно еще и вырастить. Мало получить капиталы - их нужно еще и вырастить)))

• [15]
• [↑↑]

Доброе Утро! всем !
в 80-е был художественный телесериал про историю добычи газа в России и СССР.  Там в первой или второй серии показывали как русские тюменские мужики идут по болоту, а из болота начал идти газ.  И мужики кричат, "дуреем, мужики, дуреем"!
Даст Миллер газу этим европейцам? Пускай тоже побалдеют малехо?

• [16]
• [↑↑]

"Народу непременно что-то подкинут. Но не Дума, а Путин сам."

Государству подкинуть народу деньги - вообще не вопрос и не проблема. Не в этом сложность (напечатать и раздать деньги - раз плюнуть для государства). Проблема в том, чтобы количество этих "эквивалентов" ценностей в обществе соответствовало количеству товаров и услуг, на которые люди будут их тратить. А иначе раздача денег превратится в пшик - цены на всё вырастут, и денег у людей как не хватало, так и не будет хватать ни на что.

• [17]
• [↑↑]

Примером должен стать Китай.
При населении 1,5 миллиарда человек, КПК  коммунистическая правящая партия Китая так подняла уровень жизни, что средний китаец за последние 30 лет пересел с велосипеда на автомашину и переехал из лачуги в современную квартиру в многоэтажном доме.
Разрешено уже рожать по третьему ребенку в семье.

• [18]
• [↑↑]

Т.е. виноватых искать не нада? Они всегда где то рядом? Меданку Трамп забрать в инструкторы по физкультуре для охраны ФСО. С Олбрайт сами пусть занятия по справедливости проводят! А Олбрайт - еврейка? Мадлен - имячко подозрительное?

• [19]
• [↑↑]

Меланку вв ключницы! Завхоз по учету проПке!

• [20]
• [↑↑]

Китай как пример того, что товары производимые на фабриках китайцами теперь находят свое внутреннее потребление.

• [21]
• [↑↑]

Мадлен Олбрайт из польско-беларусских евреев происходит

• [22]
• [↑↑]

"Посмотрим, что теперь произойдет с Михо Саакашвилли? Посадят ли его - или под давлением из Украины его отпустят ?"

На сколько я знаю, то Мишико уже осужден в Грузии за несколько своих преступлений. Причем - уголовных, а не политических (убийство, воровство). Суд государства Грузия уже исследовал эти преступления, определил виновника и вынес ему наказание за эти преступления. Правда - заочно, так как преступник смог скрыться от правосудия.
Теперь он в руках грузинского правосудия. Если его отпустят на свободу без отбытия наказания за его преступления и без помилования, то это будет наибольшее унижение, которое можно только нанести Грузии и грузинскому народу - максимальный позор на их головы.

• [23]
• [↑↑]

Меланка Трамп очень симпатичная.
Что до окружения Путина, то там немцы (Греф, Миллер). татары (Набиуллина, Рашид Гумарович Нургалиев)  и тувинец Шойга

• [24]
• [↑↑]

США имеют влияние равно как в Грузии на грузинское руководство,так и на Украину на Зеленского.
Такчто все будет решать Госдеп.

• [25]
• [↑↑]

В Москве прошел ЧМ по программированию! 1,3,4места у Российских команд-университетов! Вторые корейцы! США, Европа, Украина - в дупе! Израиль в засаде! )))Вот оно как! Геном - весчь упрямее проПке будет! ))   

http://aftershock.news/?q=node/1020779

• [26]
• [↑↑]

"Китай как пример того, что товары производимые на фабриках китайцами теперь находят свое внутреннее потребление."

Не совсем так. Китай ну ни как не пытается возвращаться в первобытно-общинный строй, который характеризовался "натуральным хозяйством" (что сами вырастили, то то сами и съели - ничего на продажу и обмен с другими первобытно-общинными родами и племенами).
Тут речь идет о том, что до этого Китай намеренно занижал стоимость труда своих китайцев по отношению к стоимости труда других экономически-развитых стран. Намеренно держал эту диспропорцию, чтобы была инвестиционная привлекательность. Теперь у них в этом необходимости нет.
Например, по Транссибу из Китая в Европу товарооборот только за этот год вырос в два раза. Причем, из Китая в Европу идут товары одежда, обувь, бытовая техника, высокотехнологическая продукция... А что идет из Европы в Китай? Мясо, вино и... пиво.

• [27]
• [↑↑]

Я Вам даже больше скажу... Государство США имеет большее влияние на государство Джорджия, чем на собственный штат с таким же названием)))

• [28]
• [↑↑]

На это и рассчитывал Мишико Саакашвили, когда ехал в кузове автотрейлера из Украины в Грузию сидя на мешках с кинзой и укропом. 
Он ведь учился в Гарвардском университете в США.
Свои своего в беде не оставят.

• [29]
• [↑↑]

а что из России везут в Китай?
лес-кругляк, браконьерским образом порубленный в Сибири

• [30]
• [↑↑]

"Свои своего в беде не оставят."

А с чего Вы вдруг решили, что Саакашвили свой для Ротшильда? Рокфеллера? Клинтон? И других американских олигархов? Тем более, для Королевы Английской. И тем более для Сороса?
Для них он просто мальчик на побегушках, которому они поручили выполнить определенное задание. Мавр сделал свое дела - мавра можно и слить теперь как отработанный материал.
Другое дело, что Мишико не хочет смириться с ролью одноразовых перчаток. У него на свой счет совсем другое мнение о самом себе. Думаю, что он себя ощущает по крайней мере не меньше, чем Мессия (Иисус Христос)))

• [31]
• [↑↑]

Если его бросят, то он может начать всех сдавать и закладывать.

• [32]
• [↑↑]

Ну,если только его "слили" как Сорос слил Нахвального?  Ведь Сорос именно "слил" Нахвального!

• [33]
• [↑↑]

"Теневой" бизнес всегда пытается конкурировать с официальным бизнесом, но всё же вынужден ему уступать если не в прибыльности, то в масштабах.
Китай же сейчас всё же больше заинтересован не в нашем сибирском лесе или воде, а сколько заинтересован в наших энергоресурсах (нефть, газ, уголь, атом), которые он потребляет, чтобы его промышленность снабжала весь Мир. И сколько он заинтересован в доставке своих товаров для всего мира, используя логистические цепочки, проходящие через территорию нашей страны, так как другие пути доставки конкуренты ему пытаются сильно урезать. В первую очередь его конкуренты из США, которые в торговой войне проигрывают Китаю рыночными способами (отрицательный торговый баланс). Но зато имеют вокруг Китая множество своих военных баз, чтобы "закрыть" эти торговые магистрали для Китая.

• [34]
• [↑↑]

Во что упрется Китай?
США недаром вводят ограничения на выброс СО2
Промышленность Китая, сжигая уголь и газ, выбрасывает больше всех этого самого СО2
Недаром,и Грета Туннберг и "углеродные пошлины" на сталь и удобрения, ввозимые в США.
Если ограничить производство в Китае,то куда девать МИЛЛИАРД не трудоустроенного населения?
Именно этого хотят американцы.
Заткнуть производство в Китае.
Но тогда китайцы вывезут его в Африку и в Бразилию.

• [35]
• [↑↑]

Если какой-то борец всегда побеждает своих конкурентов на соревнованиях только одним единственным "коронным" приемом, то как бы не был этот прием хорош в его исполнении, но долго и тем более бесконечно он этим приемом побеждать своих соперников не сможет. Они его тщательно изучат, проанализируют, и обязательно найдут и выработают действенный контрприем против этой "коронки" чемпиона.
Вот Навальный, как и множество до него других лидеров "цветных революций" - как раз пример такой "коронки", которая раньше "работала" против других в цветных революциях, а теперь другие научились против этого приема делать контрприемы.
"Соросам" для своих грязных делишек биржевых спекулянтов нужно теперь расширять свой арсенал, если они хотят и дальше быть и оставаться чемпионами.

• [36]
• [↑↑]

Теперь после полного провала белоленточного движения в Москве и после полного разгрома оппозиции (признанного экстремистским движением ФБК) в арсенале у Сороса осталась только война. Кто может пойти на войну, кроме Украины?

• [37]
• [↑↑]

ТУРЦИЯ !

• [38]
• [↑↑]

"США недаром вводят ограничения на выброс СО2"

Пока США (с большим запозданием) как и Европа объявили "крестовый поход" против карбонной энергетики, то Китай уже давно ввел такие экологически правила и стандарты в своей экономике, что Европа и США оказываются в роли догоняющих Китай, а не лидеров. (В Китае уже функционирует "карбонная" биржа, где предприятия, у которых излишки бонусов за экологию, продают свои квоты тем предприятиям, у которых собственных квот не хватает, т.е. таким образом стимулируют экологичность производств "рублем" - юанью).

• [39]
• [↑↑]

Вот вы вскоре увидите,половина заводов и фабрик из Китая переведут в Африку и в Бразилию!

• [40]
• [↑↑]

У Сороса не может быть в арсенале войны. Это - общественная организация, а не государство. Воевать могут только государства, а не организации.
А организации могут вести боевые действия против своего и других государств только... методами террористических актов.
Вы хотите мне сказать, что общественные организации гражданского общества, выступающие за права человека, геев, собачек и прочих вегетарианцев дошли до того, чтобы продолжить свою борьбу террористическими методами?

• [41]
• [↑↑]

Во время войны собак, обвешанных взрывчаткой,  обучали кидаться под неприятельские танки.

• [42]
• [↑↑]

а разве у Сороса есть позитивные принцыпы?

• [43]
• [↑↑]

Мне вот интересно...
А когда Китай многие свои производства перенесет в Африку и Латинскую Америку, то тогда африканцы из ЕС и латинос из США опять побегут из этих своих "новых родин" на свои старые "родины"?

• [44]
• [↑↑]

Какие принцыпы могут быть у людей, которые ради прибыли в сто шекелей, готовы отнести в ломбард инвалидное кресло своей матери?

• [45]
• [↑↑]

Китай скорее всего перенесет свои заводы вместе со своми рабочими, а иначе - куда КПК денет высвободившееся население?

• [46]
• [↑↑]

Если бы собаки могли говорить, то тогда бы они точно так же, как и американцы могли бы заявить, что именно благодаря этому и собаки и победили во Второй Мировой войне (а не Советский Союз и его союзники по антигитлеровской коалиции))))

• [47]
• [↑↑]

или, если мать похоронена на дорогом Новодевичьем или Ваганьковском кладбище,то такой Сорос продаст кладбищенский участочек с могилкой богатому покупателю.
Деньги всегда важнее любых ЭМОЦИЙ

• [48]
• [↑↑]

Вы думаете, что у КПК есть проблема "лишних людей"?
Они же... коммунисты. Это у капиталистов есть проблема - чем занять людей, когда бизнес в их работе не заинтересован.
А у коммунистов такой проблемы нет. Есть другая - нехватка рабочих рук. Даже в полуторамиллиардном  Китае.

• [49]
• [↑↑]

собака Джульбарс старшины пограничника Карацюпы - задержала более ста нарушителей государственной границы СССР

• [50]
• [↑↑]