Лебединое озеро

Сегодня ДВЕ статьи

http://lozero.ru/events/russia/9136.html

• [1]
• [↑↑]

"Это в смысле, что Рогозин с его образованием "дипломат-международник" выпускник МГИМО - может в принцыпе быть (тоже) "смотрящим" по космосу ?"

Вообще-то он заканчивал наш "элитный" ВУЗ - МГИМО. Только по другой специализации. Не дипломата, а журналиста-международника. Тот же самый факультет, что заканчивала и крестница Путина - Ксения Собчак.
А что морда-лица у него такая, так у Ксюши, наоборот, лицо худое, не то, что у Черчилля было, который тоже был по своей профессиональной специализации, которую, как отпрыск аглицкой элиты (графьев Мальборо) получал тоже в престижном английском ВУЗе для английской элиты.
Да, кажись, и ныне действующий аглицкий премьер, тоже не из простых - с улицы. Тоже из элиты. И тоже по специальности журналист-международник. Тоже что-то там писал и пописывал в их газетенках. Даже, помню, был неоднократно пойман на лжи, в них, что не помешало ему сделать хорошую свою политическую, а потом и чиновничью карьеру в своем государстве-империи. Скорее всего, даже наоборот, помогло ему сделать такую головокружительную карьеру. Что поделать. Времена меняются. Технологии - тоже. Это раньше, чтобы стать правителем в государствах, то надо было обязательно стать "помазанником Божьим". Надо было что-то знать и понимать в государственном и общественном устройстве у людей, обладать какими-то знаниями и навыками. А сейчас зачем, когда есть "википедь"? Даже в школе учиться не надо, не говоря уже о том, чтобы учиться, если не на хорошо и отлично, то хотя бы на тройки)))

• [2]
• [↑↑]

Ленин  - заочный юр. фак  СПб Университета (сдал "Экстерном")
Сталин  - духовная семинария (не закончил)
Хрущев  - школа 8-летка
Брежнев -Землеустроительный техникум + Днепропетровский Политехнический институт (вечернее)
Горбачев - ИстФак МГУ
Ельцын - Свердловский Строительный институт
Путин -юрФак ЛГУ

• [3]
• [↑↑]

Я Вам могу привести кучу известных и великих государственных деятелей, которые вообще ни одного ВУЗа не кончали. Практически все Монархи до 19-го века. Хотя иногда среди них и встречались "просвещенные Монархи".
А создатель самой крупной за всю Историю Человечества Империи - Великой Орды, Чингиз Хан, по свидетельствам некоторых его современников, не то, что не умел читать и писать, то даже считать умел только до 100. Досчитает до 100, загнет один палец, еще раз до 100, загнет второй палец.
А до этого столетие-другое назад, во времена Крестовых походов, так 90% рыцарей, участников этих походов за Гроб Господний, так те не то, что читать-писать, но даже считать до 100 не умели. Но зато умели хорошо скакать, рубить мечом и колоть копьем.
А это была в то время (во времена Темных Веков в европейской Истории) "элита" государства. Военная и административная.

• [4]
• [↑↑]

Космонавт Олег Новицкий когда открыл сегодня ночью люк модуля "Наука" с удивлением увидал вылетевший из люка прямо ему в харю.....болт.

• [5]
• [↑↑]

Чем же человека, а тем более - космонавта, в космическом модуле может удивить... обычный болт?
Вот если бы ему в "харю" этот болт летел в Открытом Космосе, то тут было бы чему удивляться)))

• [6]
• [↑↑]

От чего он отвинтился?
Вот оно качество сборки на земле!

• [7]
• [↑↑]

Да кто его знает.
Может "человеческий фактор" (кто-то недоглядел).
А может и "технический фактор". Железо имеет свойство ломаться и отказывать, не меньше, чем люди.

• [8]
• [↑↑]

>Вообще-то он заканчивал наш "элитный" ВУЗ - МГИМО. Только по другой специализации. Не дипломата, а журналиста-международника. Тот же самый факультет, что заканчивала и крестница Путина - Ксения Собчак.
>(с)

Мгимо расшифровывается в народе как "много гонора и мало образования". Но Рогозин там не учился, он в университете был, но это не важно. Единственный вуз, который можно БЫЛО считать элитным, это Бауманка. Была. Дипломы Бауманского института не требовали переподтверждения и признавались во всем мире.

• [9]
• [↑↑]

Рогозин сейчас очередной орден получит. Главная то цель достигнута - сорвана на какое то время работа МКС, все перепугались. Наука? Да хер с ней. Цель была обычная, гопническая. Удаль пьяного дурака, который хвалится тем, что поставит раком весь мир. Только пьяных дураков потом бьют и больно.

• [10]
• [↑↑]

Надо бы было во главу проекта ставить акодемика (еврейской национальности) но все такие люди давно из России уехали.

• [11]
• [↑↑]

Атанор, если честно, то хотя я и был всю свою "сознательную" жизнь в близкой Космонавтике отрасли - в Авиации, но признаюсь честно  - я в ней мало разбираюсь.
В "базовых" понятиях, естественно, разбираюсь, раз отрасли "родственные". А вот в тонкостях, мелочах и нюансах,  а их там предостаточно, честно скажу - не очень. Как и все люди - на уровне дилетантов.
Про их медицину космическую еще могу судить, так как она и для космонавтов и для летчиков - одна. (Одни и те же доктора в одном и том же госпитале нас и их обследовали, а при наборе в летные училища требования к здоровью абитуриентов были такие же, как для те, кого отбирали в отряд космонавтов).
Могу еще что-то судить об двигателях космических аппаратов, так как у них один и тот же принцип работы, что и у реактивных самолетов и авиационных средств поражения). Ну, в приборах-авионике есть что-то общее, так как над этим работали одни и те же инженеры-конструктора, в принципах навигации есть много общего, в средствах спасения экипажей....
Но, чтобы досконально разбираться в Космонавтике? На уровне профессионалов  в этой отрасли? Увы - нет. Слишком это сложный и большой массив. И, чтобы его изучить, то на это нужно потратить уйму времени. И не 5 лет в ВУЗе профильном (при этом учась, а не отлынивая от учебы), а еще раз пять по такому ВУЗу, если не больше.

• [12]
• [↑↑]

А космос вообще люди начали осваивать совсем недавно. Намного меньше его изучают, чем Мировой Океан. Так и Мировой Океан люди еще толком не знают, а что тогда говорить о Космосе?
Но подвижки существенные в этом деле есть. Одно только "ускоренное" выведение на орбиты космических аппаратов чего стоит. Разве не прорыв?
А 20 тон полезной нагрузки выброшенной с поверхности Земли в Космическое пространство? Это же цельный крупногабаритный грузовой автомобиль? Разве это не удивительно? Причем, если не ошибаюсь, то запуск был произведен именно с космодрома Восточный, а не с чужого - Казахского или иного государства космодрома.
Если речь пошла о выводе на орбиту уже таких крупно-габаритных и тяжелых конструкций, то, если дело так пойдет и дальше, то не за горами будет и создание в космосе аппаратов с ядерными и термоядерными энергетическими установками. А это уже будут совершенно другие горизонты для освоения людьми космического пространства, которое из Научной Фантастики трудами людей постепенно превращается в Реальность их жизни.

• [13]
• [↑↑]

Тем более необходимо ставить во главе Роскосмоса акодемика. Такого как Сахоров или как Келдыш или как Иоффе или Самуйлович.
Рогозина поставили как дипломата умеющего говорить по английски потому что совместно с американцами осваивали МКС

• [14]
• [↑↑]

>Причем, если не ошибаюсь, то запуск был произведен именно с космодрома Восточный, а не с чужого - Казахского или иного государства космодрома.
(ц)

Ну естественно ошибаетесь. С Байконура.

• [15]
• [↑↑]

Возможно. Специально за этим не следил.
Хотя уже пора начинать использовать собственную площадку для запуска тяжелых космических аппаратов. А для этого не всякая точка на Земном Шаре подходит.
Там, где сейчас располагается этот космодром, то раньше была наша крупнейшая база баллистических ракет "Ледяная". Когда я там рядышком служил (Серышево-4, Орловка), то одной из наших основных задач для полка, была как раз защита этого космодрома с воздуха, а также защита другого аэродрома "стратегов", что базировались в Серышево-2, Украинка).
Место для базы наших баллистических ракет тоже было выбрано там не случайно, а исходя из необходимости вывода на орбиту тяжелых боеголовок баллистических ракет сверхдальнего и сверхмощного действия.

• [16]
• [↑↑]

"Тем более необходимо ставить во главе Роскосмоса акодемика."

Не обязательно. Тут надо быть не сколько хорошим специалистом в этой отрасли, а сколько хорошим администратором.
Директором школы не всегда ставят лучшего из учителей этой школы. И главврачом больницы тоже не всегда ставят лучшего из хирургов или окулистов.
Но иногда (редко, но бывает), что в одном человеке совмещаются качества и хорошего специалиста, и хорошего администратора. А еще иногда - и хорошего человека тоже)))

• [17]
• [↑↑]

>Тем более необходимо ставить во главе Роскосмоса акодемика. Такого как Сахоров или как Келдыш или как Иоффе или Самуйлович.
>(с)

Во первых академиков уже давно нет. Во вторых ставить во главе любого путинского ведомства профессионала - противоречит интересам государства, профессионал ведь не будет врать и плести небылицы. Последним профессиональным руководителем в Роскомосе был Крикалев, как только он заикнулся про реальное положение вещей там, его моментально уволили.

• [18]
• [↑↑]

>Возможно. Специально за этим не следил.
>(с)

Да не возможно, а ТОЧНО. Вы никак не можете понять одного, при вашем пренебрежении фактами, любые ваши рассуждения теряют смысл. Вы рисуете ложную картину мира, уподобляясь телепропагандонам, то есть приумножаете ложь, которой и так достаточно.

• [19]
• [↑↑]

"Во первых академиков уже давно нет."

У нас вводят западные стандарты в науке и образовании? Докатились. Так и последнее можно растерять, из того, что было)))
Надо брать пример сейчас не с Запада, а с Востока. Сейчас в Китае на инженерные специальности обучаются 2 млн. своих граждан. А в США только 600 тыс. Да и то половина из них являются китайскими и индийскими гражданами.
А лучше еще, то ни с США, ни с Китая не брать пример (Китай, кстати, взял за образец именно нашу, советскую, систему образования и организации своей Науки), а продолжать, развивать и следовать своим собственным традициям научной, инженерной и общеобразовательных школ).

• [20]
• [↑↑]

Система образования тут не причем. Все новшество заключалось во введении системы бакалавриата и магистратуры, все. Все учатся по учебникам советского времени сорока-пятидесятилетней давности.
Насчет США, Китая и академиков - посчитайте количество нобелевских лауреатов в естественных науках с той и другой стороны - явно не в пользу Китая.

• [21]
• [↑↑]

Вот нам еще равняться на какую-то королевскую академию, какого-то европейского королевства, при котором создан комитет по распоряжению наследством изобретателя взрывчатки, уничтожившей миллионы людей в двух мировых войнах.
Тем более, что от прежней "объективности" присуждений премий этим оргкомитетом, что была прежде, в прежние времена, и следа не осталось. Одно присуждение Премии Мира тов. Обаме, развязавшему две войны, чего стоит.

• [22]
• [↑↑]

У китайцев и евреев кстати есть одна общая черта - и те, и те отличные подражатели. Евреи не написали ни одного музыкального произведения, но среди них есть отличные исполнители. У китайцев нет ни одного гениального изобретателя, зато чужие изобретения они копируют на ура. Ну и нахера брать пример с воров-подражателей?

• [23]
• [↑↑]

Вы бы еще сейчас стали равняться на решение американских академиков в присвоении премий в киноискусстве, после последних их решений и политически мотивированных премий о "художественном" качестве кинолент.

• [24]
• [↑↑]

Тов. замполит! И здесь не можете не соврать. Динамит на 99% использовался в промышленности, в военном деле он вообще не использовался, неэффективен.
Да чтож Вы все время извините за выражение брешете то! Ну для пропагандона надо хоть чуть чуть знать.

• [25]
• [↑↑]

>Вот нам еще равняться на какую-то королевскую академию, какого-то европейского королевства (с)

А на кого Вам еще равняться то? На половцев и печенегов? Или на собственные портянки?
Вы только что залихватски "опустили" с десяток советских ученых и писателей, для которых Нобелевская премия была высшей наградой и признанием заслуг. Не ленинская и не сталинская, а нобелевская.
Впрочем замполиты никогда не дружили со здравым смыслом и логикой, они дружат только с методичками.

• [26]
• [↑↑]

Вам, как человеку далекому от военного дела (цивильному) простительно не знать, что дальнейшим развитием взрывного дела после динамита был толл, а потом тротил, в чьем "эквиваленте" сейчас измеряются все взрывы. Даже ядерные и термоядерные.
Нобель из лучших человеческих побуждений, чтобы обезопасить взрывные работы для добычи полезных ископаемых, придумал как "приручить" непредсказуемую в своем поведении нитроглицериновую кислоту, тем самым открыв своим изобретением дорогу для изобретения новых видов уничтожения людьми себе подобных в войнах более действенными веществами, что были до этого изобретены людьми (пороха, изобретенного китайцами давным давно, который тоже сильно повлиял на события и судьбы людей, когда "средние века" стали меняться на "позднее средневековье").
И когда "замполитов" и "политиков" еще не было, потому что они тоже появились благодаря другому изобретению китайцев - игральных карт и карточных игр)))

• [27]
• [↑↑]

>Вам, как человеку далекому от военного дела (цивильному) простительно не знать, что дальнейшим развитием взрывного дела после динамита был толл, а потом тротил (с)

Вам, как человеку близкому к военному делу, было бы полезно знать, что тол (не толл!, tall - это высокий по английски) то бишь тринитротолуол был изобретен раньше динамита в другой стране - Германии.

• [28]
• [↑↑]

Короче Миг, перестаньте смотреть первый анал и начинайте читать энциклопелический словарь хотя бы за 1956 год. Замечательная вещь, у меня есть. А то Вы все время в молоко мажете, вкупе с выспренним многословием совсем смешно становится.

• [29]
• [↑↑]

То есть, Вы хотите сказать, то совершенно не знаете - из каких своих соображений господин Нобель завещал Норвежской Королевской Академии Наук распоряжаться своим по тем временам немалым наследством? По каким своим человеческим (гуманитарным) соображениям он так решил, уходя в Мир иной?

• [30]
• [↑↑]

Мне абсолютно наплевать на соображения Нобеля, это пусть замполиты обсуждают.
Я знаю, что полтора десятка советских ученых считали Нобелевскую премию высшей точкой в своей карьере и высшей наградой.
И этого достаточно. Вам на это плевать, но это ваши проблемы.

• [31]
• [↑↑]

"Впрочем замполиты никогда не дружили со здравым смыслом и логикой, они дружат только с методичками."

Атанор, после Вашего вчерашнего поста, когда Вы не смогли построить логическую цепочку между "заначкой" государства, хранящихся в виде долговых расписок (ценных бумаг) гос. долга США нам и выплат уже нашим государством каких-то непредусмотренных на год бюджетных трат (речь шла о выплат родителям денег для подготовки их детей к учебному году), то я, если честно, начинаю сомневаться в Ваших способностях вообще строить какие-то логические цепочки)))
Чего уж проще для понимания.... Взяли, продали долги должника другому желающему (пусть Штаты уже другому государству или частному лицу будут должны), а вырученные от этой торговой операции пустили на что-то иное.
Чего уж проще. Всего три звена в логической цепочке)))

• [32]
• [↑↑]

Борклай де Толл (Михаил Богданович)  !

А исчо он "обсирает", "хаит" (как спрягается глагол "хаять" ?)... ну и до кучи - Ходарковский. Почему бы не уточнить, как правильно пишется та или иная "хвамилия" ? Например, Ходорковский. Военно-политическое "образование", понамаш, не позволяет.

Начну-ка собирать грамматические "пёрлы" "воткнутелей".

• [33]
• [↑↑]

Атанор, да кто пытается принизить решения Норвежской королевской академии наук? Их академиков (которых нет))), если только эти решения не являются политически мотивированными, как в случае с Обамой или белорусской писательницей. Или - спорными, как в случае с Горбачевым и Рейганом.
Это точно так же, как никто не хочет принижать роль ВАДы в борьбе против применения допинга в спорте (чтобы соревновались спортсмены, а не фармгиганты). Чтобы соревнования были честными, а не политически мотивированными. Но, увы. Некоторыми своими политически мотивированными решениями эта организация для спорта нанесла больше вреда, чем принесла пользы.
В этом и есть главная опасность от применения "двойных стандартов", потому что от задуманной пользы для развития дела, получается один только вред для этого дела.

• [34]
• [↑↑]

"Начну-ка собирать грамматические "пёрлы" "воткнутелей"."

Ну... если ни на что больше ума не хватает)))

• [35]
• [↑↑]

Вам вчера на пальцах объяснили, что если бы источником "мамкиных" денег было изъятие валютных средств то есть конвертация их в рубли это вызвало бы рост курса нац валюты и такая крупная операция не прошла бы незамеченной. Вам объяснили, что отток капитала из России в 2021 году в 2.2. раза выше чем в прошлом, что в весной цб увеличил покупку американских облигаций. Вы все это игнорируете и дудите в свою замполитскую дуду только ради одного - не признать, что эти средства вытянуты из внутренних налогов.

• [36]
• [↑↑]

Не льстите себе, замполит  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

• [37]
• [↑↑]

Чем Вас не устраивает белорусская писательница, тем, что она не отсасывает фашистскому режиму лукашенко или тем, что она приводит в бешенство замполитов, когда пишет про войну обидную правду? Кстати большинство ее крупных произведений были написаны в советский период и издавалиь в СССР, по ним ставились спектакли.

• [38]
• [↑↑]

Я о чем и говорю, что простую логическую цепочку построить не можете)))
При чем "отток капитала" (денег и других материальных ценностей частных лиц и компаний) и государственный бюджет (карман государства с его доходной и расходной частями)? Частные капиталы  - это частные капиталы. А бюджет - это бюджет.
Частные капиталы могут течь по своим законам и правилам, в том числе и утекать туда, где им выгоднее прирастать или не усыхать. А государственный бюджет живет по своим правилам. Бюджетным. Раньше его часть за счет сверхприбылей от продажи природных богатств страны разными компаниями (нашими, ненашими, смешанными) шла на "хранение" в ценных бумагах государства США. По сути, шли на кредитование развития американской экономики. Так было постоянно с того момента, когда у нас произошла буржуазно-демократическая революция, чью тридцатую годовщину скоро мы будем отмечать (августовский путч 1991-го года). Мы добывали наши природные ископаемые, продавали их "за бугор", а вырученные от этого средства направляли на развитие американской экономики (вкладывали их в их ценные бумаги).
Потом этот процесс решили ограничить. После Мирового кризиса финансово-экономического 2008-го года. Ограничить, но не прекратить. Ну, а теперь и вообще решили продать американские долги другим желающим.
Тут ничего особенного и критичного ни для нас, ни для США нет. Если только этому примеру не решат последовать и другие кредиторы государства США. Если стоимость ценных бумаг этого государства начнет падать из-за того, что кто-то выбросил на рынок этот "товар" много и очень много, то цена на эти долговые расписки может начать резко падать (предложение значительно превысит спрос). А падение цен может вызвать панику на рынке. И это может вызвать очень непредсказуемые последствия для всей мировой торговли и экономики, т.к. на национальную валюту США, как основную резервную, сейчас завязаны многие производственные, торговые и финансовые сделки.

• [39]
• [↑↑]

Коллега, да я не хотел Вас обидеть. А только по-дружески подколоть)))

• [40]
• [↑↑]

Объяснять Вас что либо бесполезно, но общий отток капитала из страны включает в себя операции цб.

• [41]
• [↑↑]

Bywajet...

• [42]
• [↑↑]

Не устраивала, хотите сказать, потому что, вроде была информация, что она уже умерла.
Но, точно не знаю - не буду врать.
Знаю, что в свое время она прославилась и стала популярной в СССР своими рассказами и статьями о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском, и прекрасной жизни советских граждан в БССР в составе СССР.
А Нобелевскую премию  ей дали не за это, а за то, что она стала хаять то, чем до этого восхищалась.
Мне кажется, что именно в этом просматривается политическая мотивированность в работе Нобелевского комитета при Норвежской королевской академии наук - в государстве, входящим в военно-политический альянс стран Северной Атлантики (НАТО).

• [43]
• [↑↑]

ЦБ работает с коммерческими банками. Но не работает с бюджетом. С бюджетом работает Казначейство при Правительстве. Но не совсем, потому что по нашей Конституции часть министерств и ведомств хотя оперативно подчинены Премьеру, но стратегически подчинены Президенту. Это так называемые "силовики" и "финансовый блок".
ЦБ не подчинен у нас Президенту ни напрямую, ни косвенно. Напрямую он подчинен Международному Валютному Фонду, который напрямую подчинен ФРС США.
Но у страны есть рычаги влияния на деятельность ЦБ, путем предложения кандидатур Председателя этой организации. Если эта кандедатура удовлетворяет все стороны (страну, МВФ и ФРС), то кандидатура утверждается в этой чиновничье-финансовой должности. Если нет, то происходят поиски другой компромиссной фигуры, которая будет удовлетворять все три стороны.

• [44]
• [↑↑]

Странные у вас источники информации. Жива-здорова. Про Дзержинского она писала, верно, а вот про прекрасную жизнь в БССР  - нет.
Нобелевскую премию ей дали по совокупности всего творчества за полвека.

Да хватит уже долбить про "военно-политический альянс стран северной атлантики (НАТО)", даже не смешно уже, Вы же не в ленинской комнате перед неграмотными призывниками из деревни.  Понимаю, что замполитская привычка - вторая натура.
Тем более, что энное количество лет назад ваш Путин очень даже желал вступить в этот альянс.

• [45]
• [↑↑]

>ЦБ не подчинен у нас Президенту ни напрямую, ни косвенно. Напрямую он подчинен Международному Валютному Фонду, который напрямую подчинен ФРС США.
(с)

Вы несете уже откровенную околесицу.
Найдите в тексте федерального закона о цб рф хоть одно упоминание о МВФ.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/

• [46]
• [↑↑]

Щас в армии - Путинские комнаты !  А какая она, эта Путинская комната .... то ли шалман, то ли автозак...

Когда Путина сковырнут, то по старой традиции окажется, что Путин - агент иностранной разведки. Латвийской. Потому что настоящая фамилия его - Путиньш ! Voldemārs Putiņš. Вононочо !

• [47]
• [↑↑]

не успел подтписадься

• [48]
• [↑↑]

Одной разведки мало будет. Агент пяти разведок как минимум, претендующий на звание самого крутого агента влияния в мировой истории - целую страну поставил на службу иностранным государствам, отсюда и гонорары сверхвысокие.

• [49]
• [↑↑]

Атанор, прежде чем бросаться обвинениями, то Вы можете своими словами сказать - в чем суть работы что у нас ЦБ, что ЦБ в других странах, что ФРС в США, которая в этом государстве выполняет роль "центрального банка", по образу и подобию (как когда-то Бог создал Человека) которого все эти "ЦБ" были созданы во всех государствах Мира, входящих в Международный Валютный Фонд? (А после развала СССР и союза стран Народной Демократии, за редким исключением в эту международную валютную организацию входят, практически, все страны, входящие в ООН, т.е. "официально признанные" независимыми странами).

• [50]
• [↑↑]