Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • всем по - справедливости

        всем по - справедливости Главред 10-04-2021



      • Общее собрание колхозников – вот главный орган колхозного самоуправления, позволяющий вести оперативную финансовую политику, менять направление хозяйственной деятельности, менять структуру хозяйства… и вообще!
                                            (из тезисов ВКП (б) опубликованных в газете "Правда"  1935 г.)


        Идёт собрание колхозников в колхозе "Заветы Ильича"
        Председатель - "товарищи колхозники, к нам в колхоз поступили две автомашины марки "Победа". Как будем распределять?"
        Крики из зала - "по - справедливости!"
        Председатель - "Правильно! тогда предлагаю одну автомашину выдать мне, а вторую - моей жене - как главному бухгалтеру нашего колхоза"
        Крики из зала  - "А нам ?"
        Председатель - "Уй вам! Расходитесь по домам! Собрание - кранк!"
                                                          (сюжет из к.ф."Дело было в Пенькове")


        Беда больших стран (таких как к примеру - наша Россия) - в том, что это не колхоз.
        И народ на собрание в колхозный клуб - не соберёшь.
        Даже если проводить собрание "колхозников" города Москвы - то хоть и сгоняй всех даже и на стадион "Лужники" - так и то даже 3% от общего "кворума собрания" - не поместятся!

        НО КАК ЖЕ БЫТЬ СО СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ ?
        а вот в 1991 (17 марта 1991 года) году проводили в нашей стране (тогда ещё СССР) - т.н. референдум - "кто ЗА сохранение СССР, а кто НЕ ?"
        и чо?
        за сохранение проголосовало 77,9% "колхозников" - но автомашины "Победа" достались председателю и его жене.

        Да, но как быть с этой ? ..... как её ??? - ну, с демократией!
        Во-первых, сейчас в условиях электронного доступа к гаджетам I-TI технологий, можно проводить референдумы "по-удалёнке".
        Так, кстати и удобнее подсчитать!
        (по результатам ЭЛЕКТРОННОГО голосования в колхозе "Заветы Ильича" - ЗА то чтобы обе автомашины "Победа" отдать в семью председателя и его жены - проголосовало 99,9 % колхозников)
        или

        МЫ ПРИДЁМ К ПОЛНОЙ ПОБЕДЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ТРУДА (говорила Партия на ХIХ съезде)
        и да!
        мы придём к полной победе демократии .... (говорили на утреннем завтраке от СберБанка участники Экономического форума в Петербурге)

        но звучит вопрос из зала:
        а демократия - тождественно равняется ли СПРАВЕДЛИВОСТИ ? или нет ???
        АСЬ ?


        Да, но нельзя же выносить ВСЕ вопросы текущего гос. управления на колхозные общие собрания колхозников?
        и для решения "текучки" существует Дума, СовФед, правительство, Мишустин (Мишустик....)
        или как?
        Вот вопрос "изменений в Конституцию" (обнуление прежних трёх сроков правления путинской верхушки) - вынесли-таки на всеобщее голосование
        а вот вопрос ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ ?
        или вопрос о продлении ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ?

        Но ведь и на Украине там тоже?!
        (в соседнем колхозе!)
        Там Зеленский пообещал, что в НАТО - только если через всеобщий референдум...
        ГДЕ ?
        где референдум?

        ну, и почему (скажет богач Исламбек Ибрагимович Алилуйев - бывший бандит, а теперь банкир и член городской Думы Новокраснокаменска) - почему мой голос должен быть равен голосу нищеброда и презренного пенсионера дедушки Пети из пятого подъезда пятиэтажки в депрессивном районе? Тогда как я кушаю икру паюсную осетровую и свежих лобстеров атлантических средиземноморских, а дед Петя питается консервами "килька в томате" - банка за 34 рубля
        а и то - ПРАВДА !
        почему?


        h-24021
        delo-bylo-v-penkove
        WellmadeIdioticCreature-mobile

      • Алиен 10-04-2021 07:50:24

        Первыйнах! 

        Андрей Лебедев 10-04-2021 07:52:39  в ответ на: Алиен [1]

        на судостроительном комплексе «Звезда» случились волнения рабочих. ...
        Рабочие судостроительного комплекса (ССК) «Звезда» в Приморском крае рассказали, что в последнее время столкнулись с ухудшением своего финансового положения.

        atanor812 10-04-2021 08:11:53

        Разжигаете с утра? Хорошо!



        На самом деле дрались там вовсе не за "место в столовой", а из-за того, что нет работ. а работа у мужиков почасовая. Все нервные, напряженные.

        atanor812 10-04-2021 08:16:45

        А говорили рабочего класса нет... есть он.

        mig29 10-04-2021 08:21:14

        "Да, но как быть с этой ? ..... как её ??? - ну, с демократией!
        Во-первых, сейчас в условиях электронного доступа к гаджетам I-TI технологий, можно проводить референдумы "по-удалёнке".

        Можно. Скорее всего, что в ближайшем будущем так и будет, судя по стремительности цифровизации нашей жизни. Для референдумов и прочих голосований имеющих решающие значения для действия управленческого аппарата государства (как голосование акционеров акционерного общества для совета директоров этого общества) только и надо всего малую малость, которая уже и сейчас есть у многих людей и фирм, занимающихся бизнесом. Это.... цифровая подпись, позволяющая с достаточной долей вероятности "увязать" высказанное мнение мордой лица человека, с самой мордой лица этого человека. И - всё. Остается только раздать всем эти цифровые подписи, менять их каждый год (или чаще), во избежании подделок, обучить граждан правилам цифровой безопасности. Выработать правила цифровой безопасности.... и вперед и с песней голосовать не выходя из дома, и даже не вставая с кровати)))

        atanor812 10-04-2021 08:21:55  в ответ на: atanor812 [3]

        Крупно... этажные морские сооружения, говорит девушка в кадре.
        Центр строительства крупнотоннажных морских сооружений, то есть гравитационных платформ это называется. ЦСКМС.

        Александр Бойко 10-04-2021 08:22:32  в ответ на: atanor812 [4]

        Главного редактора «Важных историй» Романа Анина привезли на допрос в Следственный комитет  для ночного допроса
        Пока - Анин находится в статусе свидетеля. Анин отказался давать показания.

        Допросу предшествовал шестичасовой обыск. Он проходил в рамках дела о «Нарушении неприкосновенности частной жизни». Оно было возбуждено еще в 2016 году после публикации в «Новой газете» расследования Анина о яхте «Принцесса Ольга» за 100 миллионов долларов, владельцем которой, как утверждал автор, являлся руководитель «Роснефти» Игорь Сечин. Об этом материале Роман Анин ранее рассказывал «Эху Москвы». Из-за этой статьи Сечин подал тогда в суд на Анина и главреда «Новой» Дмитрия Муратова. Суд обязал их выпустить опровержение.

        atanor812 10-04-2021 08:25:47  в ответ на: Александр Бойко [7]

        Круто. А че инкриминируют то? Нарушение неприкосновенности частной жизни? Так то да, недопустимо. Но в России же борьба без правил, не так ли?

        Александр Бойко 10-04-2021 08:28:00  в ответ на: atanor812 [8]

        прям по теме статьи!
        Сечин заграбастал колхозную автомашину "Победа"  в виде яхты "Принцесса Ольга" за 100 миллионов долларов.  Ведь в принципе, Сечин это не владелец Роснефти, а назначенный директор?

        mig29 10-04-2021 08:29:30  в ответ на: mig29 [5]

        Вопрос не в том - как голосовать. И даже не в том - какие вопросы выносить на голосование. Вопрос ключевой заключается в том - кто голосует: просто человек (обыватель), или Человек (Личность).
        Если голосует обычный обыватель, то это один коленкор получается (этот вам наголосует того, что потом и не обрадуешься). А вот если будут голосовать Личности человеческие, то это другой коленкор получается.
        Так что... как ни крути, но, если мы хотим Решения, а не Процедуру, то кроме как воспитанием Личности у людей эту проблему не решишь.

        Ю.А. де Волкан 10-04-2021 08:33:50  в ответ на: mig29 [10]

        По-моему, Вы позавчера говорили, что "демократия" это не власть ВСЕГО народа, а власть ИМЕЮЩЕГО СОБСТВЕННОСТЬ народа

        mig29 10-04-2021 08:36:41  в ответ на: mig29 [10]

        Возьмем процедуру голосования в США. Последние выборы... Разве есть у кого-то сомнения, что выборы были сфальсифицированы, а результаты подтасованы? Американский народ в основной своей массе проголосовал за Трампа, а ему в президенты всё равно подсунули Байдена?
        Мне кажется, что нет. Нет ни у кого таких сомнений. По крайней мере у тех, кто "личности", а не "обыватели".
        И - что? Все знают, что их обманули с выборами, но это знание ни как и ни на что не влияет. Как шел паровоз по своей колее, так и дальше продолжает по ней следовать.

        mig29 10-04-2021 08:39:18  в ответ на: Ю.А. де Волкан [11]

        Это не я говорил. Это так получается их этимологии (значения) этого слова. Демос - не весь народ, а только его часть. Имущественная. А неимущая часть называется "охлос" (в русском просторечии - охламоны). И имеет свои названия, когда охлос является правящей частью народа - Охлократия.

        Ю.А. де Волкан 10-04-2021 08:47:31  в ответ на: mig29 [12]

        Перед простыми людьми,не Сечиными и не Ротшильдами стоит выбор:
        либо ложиться под систему государственного обмана, но получать пособие и лежа на диване жрать дешевый доширак
        ЛИБО брать пилу,топор, лопату и отправляться в тайгу и там самому СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ где никто тебя не обманет,но и пособия на доширак тебе не даст

        Александр Бойко 10-04-2021 08:48:56  в ответ на: Ю.А. де Волкан [14]

        >Перед простыми людьми,не Сечиными и не Ротшильдами стоит выбор:
        >либо ложиться под систему государственного обмана, но получать пособие и лежа на диване жрать >дешевый доширак
        >ЛИБО брать пилу,топор, лопату и отправляться в тайгу и там самому СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ где >никто тебя не обманет,но и пособия на доширак тебе не даст


        ГЕНИАЛЬНО !

        я забыл подписацца, асёл 10-04-2021 08:52:42  в ответ на: mig29 [12]

        >Возьмем процедуру голосования в США. Последние выборы... Разве есть у кого-то сомнения, что выборы были сфальсифицированы, а результаты подтасованы? Американский народ в основной своей массе проголосовал за Трампа, а ему в президенты всё равно подсунули Байдена?
        >(с)

        Вы конкретно откуда это знаете? Из педерач первого анала или у Вас есть обширный круг знакомых в США и Вы знаете за кого они голосовали.
        У меня например есть очень много знакомых и друзей в России, никто из них не голосовал ни за Путина, ни за обнуление Конституции, включая пожилых родителей первой и второй жены. А вышло 76% за. Как так то?

        mig29 10-04-2021 08:56:49  в ответ на: Ю.А. де Волкан [14]

        "Перед простыми людьми,не Сечиными и не Ротшильдами стоит выбор:"

        Не совсем так. Перед простыми людьми на самом деле стоит другой выбор:
        - Продолжать кормить этих Сечиных или Ротшильдов, или пора уже начинать кормить других Сечиных и Ротшильдов. (Кого кормить выгоднее? Их или других?)
        Человек же скотина общественная. Социальная. Сам себя лично прокормить не может. Только в кооперации с другими людьми. А любой процесс, чтобы имел направленное движение, а не хаотическое - броуновское, то должен проходить под чьим-то направлением и руководством.

        atanor812 10-04-2021 08:57:35  в ответ на: mig29 [13]

        >Демос - не весь народ, а только его часть. Имущественная. А неимущая часть называется "охлос"(c)

        Ну поздравляю, Вы - фашист. Только фашистам было свойственно разделять народ.
        На самом деле голос неимущего значит столько же, сколько голос олигарха. Так должно быть в демократиях, в гражданском обществе, которое вы и вам подобные ужасно боитесь.

        mig29 10-04-2021 08:59:41  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [16]

        "Вы конкретно откуда это знаете? Из педерач первого анала или у Вас есть обширный круг знакомых в США и Вы знаете за кого они голосовали."

        А чего тут особенно знать, когда система выборов не выдерживает с современной точки зрения ни какой критики. Кто - голосует - непонятно. Как считают - непонятно.
        Как надо кому, то так и нарисуют голосов, и насчитают голосов. Устаревшая система. Ни какой критики не выдерживает.

        Александр Бойко 10-04-2021 09:00:46  в ответ на: atanor812 [18]

        Вопрос как достоверно подсчитывать и исключить возможность подтасовки и манипуляции?

        mig29 10-04-2021 09:03:26  в ответ на: atanor812 [18]

        "Ну поздравляю, Вы - фашист."

        Вообще-то это "разделял" не я, а Аристотель, да и все последующие философы тоже.
        А что такое "народ"? Это просто определенная популяция людей, проживающих на одной территории, и которая для совместного своего проживания и выживания в агрессивной окружающей среде имеет единые органы управления (кнут и пряник). Это - народ.
        А Вы под "народом" что подразумеваете?

        atanor812 10-04-2021 09:06:14  в ответ на: mig29 [19]

        Не понял, это Вы про какую страну, про Россию или про США?

        Вообще надо отвыкать от этих сравнений, сравнивать можно было СССР и США, вторую и первую экономики в мире. Сравнивать страну с полутора процентами мирового ввп, 99 процентов которых составляют нефть и газ со страной, дающей двадцать процентов мирового ввп - глупо.

        mig29 10-04-2021 09:15:26  в ответ на: atanor812 [22]

        "Не понял, это Вы про какую страну, про Россию или про США?"

        Естественно, США. В современной России избирательный процесс налажен по всем последним требованиям Европейским (Европа нам избирательное Право и писала).
        А в Штатах избирательное право сохранилось еще с тех времен, когда эти штаты (государства) были еще колониями разных европейских государств на этом континенте со своей колониальной администрацией. А тогда среди колониалистов было сложно найти достаточное количество грамотных людей (большинство было или полностью неграмотные, или имевшие образование ЦПШ - церковно-приходских школ). Поэтому был и создан "институт выборщиков". Для и для их выборов достаточно было человеку прийти и сказать: "Это - я. За меня пусть выскажется Бил).

        atanor812 10-04-2021 09:16:55  в ответ на: Александр Бойко [20]

        >Вопрос как достоверно подсчитывать и исключить возможность подтасовки и манипуляции?
        (с)

        Да очень просто это. Это надо, чтобы ты, я, главред пришли на избирательные участки и посчитали количество голосов, поданных за Навального, за Путина и так далее. Чтобы избирательные комиссии не назначались органами существующей власти и не контролировались ей. Впрочем о чем я говорю, при фашистском режиме путина это невозможно. Мы сейчас имеем фашистскую власть казнокрадов и воров, они готовы сажать и убивать ради того чтобы не лишиться возможности обкрадывать народ России, которую дал им путин и его ОПГ.

        atanor812 10-04-2021 09:22:30  в ответ на: mig29 [23]

        >"Не понял, это Вы про какую страну, про Россию или про США?"
        >
        >Естественно, США. В современной России избирательный процесс налажен по всем последним требованиям Европейским (Европа нам избирательное Право и писала).
        (с)
        Такое?

        mig29 10-04-2021 09:24:29  в ответ на: atanor812 [24]

        "Чтобы избирательные комиссии не назначались органами существующей власти и не контролировались ей."

        Атанор, так они в теории и не назначаются и не контролируются ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной ветвями власти в государстве. В теории - не контролируются, но это не означает, что на практике - нет. Теория - это одно, а практика - это другое.
        Но это повсеместно так. Если бы это было не так, то Байдена в США или Зеленского на Украине не избрали бы люди на трезвую голову никогда, как никогда бы не сели в самолет, у которого пилот или старик, уже забывающий, как надо этим самолетом управлять, или артист-юморист, который этот самолет первый раз в глаза увидел.
        Люди же не самоубийцы? Поэтому без административного ресурса таких персоналий во власть выбрать невозможно.

        atanor812 10-04-2021 09:26:41

        Кто то там говорил, мол капитализм пойдет на любое преступление ради 100 процентов прибыли.
        Так вот в России сейчас любой учитель или врач пойдет на любое преступление ради ста или тысячи рублей. Потому что им нечего жрать.

        mig29 10-04-2021 09:30:32  в ответ на: atanor812 [27]

        Не капитализм, а капиталист. А врачи и учителя не относятся к категории "капиталистов". Они относятся к категории даже не "работающие", а "служащие".
        Капиталист пойдет ради своей трехсотпроцентной прибыли на любое преступление, а вот рабочий или служащий - нет. Пойти может только тогда, когда он из категории рабочих и служащих сможет перебраться в категорию капиталистов.

        atanor812 10-04-2021 09:32:48  в ответ на: mig29 [23]

        >"Не понял, это Вы про какую страну, про Россию или про США?"
        >
        >Естественно, США.(с)

        Вы бы больше про свою страну думали. Проблем тут гораздо больше чем в США. Про США пусть американцы думают.

        mig29 10-04-2021 09:35:46  в ответ на: atanor812 [29]

        Так я про свою страну и думаю. Как бы ей выжить в окружении этих хищников.

        atanor812 10-04-2021 09:44:41  в ответ на: mig29 [30]

        Все хищники сейчас здесь, вокруг никаких хищников нет. Страна, в которой 100 миллиардеров-"патриотов" и сорок миллионов нищих, обречена на революцию.
        Главные хищники для России - это свои же собственные уроды типа сечина и путина.

        Гаврило Принцип 10-04-2021 09:47:30  в ответ на: atanor812 [24]

        В районе где живет Главред там будут 70%  за Навального,  а в районе Чистые пруды в Москве где квартиры по 100 миллионов, там будет 70% за Сечина и Путина

        Валерий Н. Фирсов 10-04-2021 09:51:27

        Где вежливый и интеллигентный профессор математики Иван?
        Он всегда поздравляет меня с "шабад Шолом".
        Хотя наша семья субботу и не соблюдает, но все равно приятно.

        mig29 10-04-2021 10:15:06  в ответ на: atanor812 [31]

        "Все хищники сейчас здесь, вокруг никаких хищников нет"

        Отвечу Вам любимой цитатой Главреда из его любимого фильма "ДМБ"....
        - Суслика видишь? А он - есть)))
        С чего это Вы вдруг решили, что на Западе нет капиталистов, которые за свои триста процентов своей прибыли не пойдут на любое преступление? У них точно такая же "общественно-экономическая формация" - Капитализм в высшей стадии его развития - Империализм (когда власть в капиталистических государствах начинает принадлежать финансово-олигархической верхушки этого государства), как и у нас. У них - Империализм. И у нас - Империализм. Гранаты одной системы. И эти финансовые олигархи готовы друг друга сожрать не то, что за 300% прибыли, а и за меньшие проценты. Свое не упустят, но и чужое постараются отхапать. А, ежели речь пойдет о потере своих бизнесов, или о захвате чужих бизнесов, то они не то, что нас или своих партнеров по НАТО, но и родную мать продадут с потрохами. Уже продают. Для чего вводят Родитель-1 и Родидель-2? Только из-за этого. Чтобы не жалко было продавать. Совесть не мучила продать того, кто подарил тебе жизнь.

        mig29 10-04-2021 10:26:42  в ответ на: Гаврило Принцип [32]

        "В районе где живет Главред там будут 70%  за Навального"

        Всё с точностью до наоборот. Чем дальше от центра распределения финансовых потоков (региональных и федеральных центров, и центров в их центрах), то тем меньше будут голосовать за Навального, и больше будут голосовать за Путина.
        Например, в Ебурге за Навального может быть и проголосует процентов 20 в центре Ебурга. На его рабочих окраинах - процентов 5. В нашем районном центре - процента 2 найдется. А в деревнях и селах не то, что процента, но и ни одного дурака за Навального голосовать не сыщешь)))
        Люди от земли - они ложь кожей чувствуют. Чем ближе к земле, то сильнее, а чем дальше, то слабее.

        atanor812 10-04-2021 10:55:49  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [33]

        >Где вежливый и интеллигентный профессор математики Иван?
        >Он всегда поздравляет меня с "шабад Шолом".
        >(c)

        Думаю, что гуляет со своим восхитительным бульдожкой. Я погулял сегодня в восемь утра.

        atanor812 10-04-2021 11:02:07  в ответ на: mig29 [35]

        >>Например, в Ебурге за Навального может быть и проголосует процентов 20 в центре Ебурга. На его рабочих окраинах - процентов 5. В нашем районном центре - процента 2 найдется. (с)

        Я посмотрел карту он лайн, кто записался на митинг за Навального. Удивился. В рабочем закрытом поселке Сабетта (которому я отдал пять лет жизни и половину себя, никогда не забуду ямальские тундры) было пять человек. На Новой Земле (там сплошь военные, закрытая территория) несколько десятков.
        20% в Екате - это очень много.

        atanor812 10-04-2021 11:05:00  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [33]

        >Где вежливый и интеллигентный профессор математики Иван?
        >(с)

        Да какой он интеллигентный??

        Ю.А. де Волкан 10-04-2021 11:44:58  в ответ на: atanor812 [37]

        А вот предстоят выборы в Думу. Сколько проголосуют в вашем Екатеринбурге за Ксению Лошадь? Если выставят кандидатуры Юлии Навальной или Ольги Бузовой, то я лучше проголосую за Бузову.

        Простаков Иван 10-04-2021 14:01:31  в ответ на: atanor812 [38]

        Молчи, Атанорушка! Не провоцируй! ))))

        Простаков Иван 10-04-2021 14:02:23  в ответ на: Валерий Н. Фирсов [33]

        Шабад неизбежен! )) Пришел! Наслаждайтесь! ))

        Простаков Иван 10-04-2021 14:05:22  в ответ на: atanor812 [37]

        (5 % придут посмотреть на Соболь с Ведутой! Вдруг удастся ущипнуть нахаляву! ))) Или на пол-шишечки познакомиться! С молодыми демократически настроенными деффками!

        Простаков Иван 10-04-2021 14:08:13  в ответ на: atanor812 [37]

        Сабетта - это гут! Белые медведи! ))) Привоз проПке - всюду жизнь! ))

        Жнец Морей 10-04-2021 14:28:00  в ответ на: Простаков Иван [43]

        Сабета на Угрюм Реке!
        Удмуртская волшебница Синильга.

        Жнец Морей 10-04-2021 14:28:32

        Синильге на полшишечки?

        Жнец Морей 10-04-2021 14:34:17

        Агентства новостей сообщают что фонд "Он вам не димон" располагает 2,5 миллиарда рублей и бывший премьер министр Медведев имеет к фонду самые непосредственные отношения.

        Простаков Иван 10-04-2021 14:58:03  в ответ на: Жнец Морей [45]

        Обская губа - мощный водоем, мне рассказывали родители - они практику в институте там проходили. Геодезисты. НИГАИК, г. Новосибирск!
        Когда -нибудь люди разберутся и переименуют Тайбейскую губу в Залив АнароТТа Злобного! )) А Сабетту в Нью-Антверпен! Это будет справедливо! Построят можный институт медицинский со специализацией по лечению конечностей! )) Эх, будующее?!

        Простаков Иван 10-04-2021 14:58:32  в ответ на: Простаков Иван [47]

        мощный

        Александр Бойко 10-04-2021 15:21:52  в ответ на: Простаков Иван [47]

        А еще в этом медицинском центре имени Бармалея должны будут лечить алкоголизм.

        Александр Бойко 10-04-2021 15:24:18

        Мы вас вылечим. Алкоголики это наш профиль. (с)
        Из "Кавказская пленница"

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.